Petőfi Népe, 1978. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-29 / 230. szám

1918. szeptember 29. • PETŐFI NÉPE • 1 SPORT- SPORT Így láttuk a fordulót ATLÉTIKA A Molnár Erik és a Leninvárosi Általános Iskola csapata jutott a Petőfi Népe Kupa döntőjébe Már a labdarúgó VB előtt, s azóta is több olyan cikk jelent meg a nyugati sportsajtóban, amely a labdarúgópályákon ta­pasztalható, s egyre inkább el­harapódzó brutalitással foglalko­zik. Az ügy olykor már a világ-, s az európai labdarúgás vezetőit is állásifoglalásra késztette, bár az is igaz, ennek eddig inem volt túlságosan sok eredménye. .Mi — ha hozzájutottunk az effajta írásokhoz — elolvastuk, s talán mosolyogtunk is egyet raj­ta. Nálunk az ilyesmi nem for­dulhat elő! Aztán kimentünk a KSC—BKV Előre NB Il-es baj­noki labdarúgó-mérkőzésre... . ' j ' f Nem volt véletlen iNem tudjuk — hiszen nem le­hettünk ott a vendégék öltözőjé­ben —, hogy Borbély András, az Előre edzője milyen útravalóval indította pályára a játékosait. Feltételezhető, hogy Perényi nem kapta utasításba, hogy veszélyes szélsőjét ia kórházba küldje, vagy Tóth sem feladatul, hogy a labda helyett a jóval nagyobb célpontot nyújtó Söröst kell min­dig eltalálni, Várinak Puskást „hidegre” tenni. Sorolhatnánk to­vább. Ha az edző nem ezt mondta, akkor nyilván többen is félreért- jhették a taktikai utasítást. Tóth, például nemcsak Söröst rugdosta, hanem a labda kivételével min­denkit, aki csak a közeiébe ke­rült, s valóságos bravúr kellett hozzá, hogy ilyen játékkal 36 percig pályán tudjon maradni. Ha el .is jfogadjuk, hogy a fővá­rosi csapat öles termetű, de sze­rényebb tudású játékosainak többsége nem szándékosan, ha­nem pusztáin véletlenül játszott a magyar pályákon még szokatlan háromodorban, hogy mindez nem utasításra történt, hanem csupán rögtönzés volt, a tények attól még tények maradnak. Hogy mindez talán mégsem volt tel­jesen a véletlen műve, arról Borbély edző bekiabált utasításai tanúskodhatnának, s ami több­nyire a pályán történő esemé­nyekre buzdítottak. Ifagyni kell az ilyen játékot? Egy ilyen .mérkőzés után elke­rülhetetlen, -hogy a játékvezetés­ről is ejtsünk szót. Tóth László működése számunkra azért jelen­tett csalódást, mert őt — nem­csak most, amikor NB II-ben ve­zet, hanem már az NB Ill-ban is — az egyik legjobb magyar játékvezetőnek tartottuk, sőt tart­juk még most is. Most sajnos in- disz,pornál tan bíráskodott. Nem abban tévedett, hogy fordítva ítélt szabálytalanságokat, mert ez megesik. Még az elmaradt 11-est sem róhatjuk fel, mert valóban messze volt az esettől. Az első igazi. tévedését akkor követte el, amikor azt hitte, hogy a pályán iabdarúgó-méikőzés folyik. A másikat akkor, amikor megma­radt ebiben a meggyőződésében azután is, hogy az egyik játszó ifiéi a karatéból, vagy inkább ná­lunk alig ismert „amerikai fut- ibaOból” kölcsönözte a taktikai elemeit. Ezt pedig olyan jó já­tékvezetőnek, mint amilyennek Tóth Lászlót ismertük eddig, fel­tétlenül észre kellett volna ven­ni. iMás kérdés az, hogy talán a legjobb játékvezetőinkre is hat az az új — s sokak szerint Zsolt 'Istvánnak tulajdonított — elmé­let, hogy egy labda elrúgása, vagy kézzel való megállítása sú­lyosabb következményeket von maga után, ” mint az ellenfél szándékos lerágása, kórházba jut­tatása. „Hagyni kell a játékot.” Ez szép, s a játékot valóban hagyni kell. De nem a durvaságot, s a brutalitásokat, mert akkor ha­marosan odajuthatunk mi is, mint a profik. A durvaságokat ugyanis sokkal könnyebb megta­nulni, mint a korszerű, eredmé­nyes futballt. Ezen a vasárnapi mérkőzésen az első eset, amikor Perényi fejbe rúgta a kecskeméti csatárt, még lehetett véletlennek minősíteni. Észre nem venni már aligha; bár sajnos ez történt. A többi pedig már egyértelmű volt. Lehet, hogy az első elmaradt ítélet zavarta meg a játékvezetőt. Aki maga is vezetett már mér­kőzést, tudja, hogy ilyesmi meg­esik. Nem volt NB I-es mérkő­zés, osztályzatot sem kapott sen­ki. Talán jobb is. Az utolsó percig küzdeni... A kecskeméti általános iskolák nem várt passzivitása, s foghíjas mezőnyök jellemezték a Petőfi Népe Kupa atlétikai tehetségkuta­tó verseny kecskeméti városi dön­tőjét az I. korcsoportban. Míg a lányok, versenyében rendkívül szoros, fej-féj melletti küzdelem­ben dőlt el az elsőség sorsa a Molnár Erik Általános Iskola ja­vára, addig a fiúk mezőnyében a Leninvárosi Általános Iskola kép­viselői ezúttal is meggyőző ver­senyzéssel biztosították részvéte­lüket a megyei döntőben. A kecskeméti városi döntő ered­ményei, I. korcsoport, fiúk, 100 m: T. Bende Pál (új széchenyivárosi isk.) 13,3, 2. Boros (Leninváros) 13,8, 3. Bodor (Mátyás téri) 14,0, 1000 m: 1. Bányi Tivadar (Lenin­város) 3:12,8, 2. Nagy (Hosszú ut­cai) 3:25,2, 3. Fábián (Széchenyi­városi) 3:28,4. 4x100 m váltó: 1. Leninvárosi Általános Iskola 56,4, 2. Ének-Zenei Ált. Isk. 59,0, 3. Hosszú utcai Ált. Isk. 60,8. Ma­gasugrás: 1. Hódossi Sándor (ÉZI) 140, 2. Tapodi (Széchenyivárosi) 135, 3. Molnár (Leninváros) 135. Távolugrás: 1. Klement Attila (Hosszú utcai) 450, 2. Baki (Lenin­város) 436, 3. Szíjjártó (ÉZI) 417, Súlylökés: 1. Hajagos Tibor (Hosz- szú utcai) 8,35, 2. Németh (Lenin­város) 7,93, 3. Kerletes (Czollner téri) 7,62. Kislabdahajítás: 1. Kul­• Rajtolnak a 100 m-es leány síkfutás döntőjének résztvevői. csár Mihály (Hosszú utcai) 54, 2. Zubek (Zrínyi) 48, 3. Fodor (Le­ninváros) 48. A pontverseny vég­eredménye: 1. Leninvárosi Álta­lános Iskola 42, 2. Hosszú utcai Ált. Isk. 39, Ének-Zenei Ált. Isk. 23 ponttal. Lányok, 100 m: 1. Szabó Emma (Molnár Érik) 14,7, 2. Garaczi (Leninváros) 15,3, 3. Goda (Czol- ner téri) 15,4. 800 m: 1, Börcsök Sarolta (Petőfi) 2:48,8, 2. Orlov (Méntelek) 2:50,4, 3. Virágh (Le­ninváros) 2:53,0. 4x100 m váltó: 1. Molnár Érik Általános Iskola 61,0, 2. Leninvárosi Ált. Isk. 61,1, KÉZILABDA 3. Czollner téri Ált. Isk. 61,5. Ma­gasugrás: 1. Gudricza Ágota (Le­ninváros) 115. Távolugrás: 1. Gyapjas Erika (Czollner tér) 399, 2. Erdős (Molnár Erik) 393, 3. Sza­bó (Hosszú utcai) 384. Súlylökés: 1. Vékony Katalin (ÉZI) 666, 2. Kovács (Hosszú utcai) 647, 3. Ka­ras (Czollner tér) 642. Kislabda­hajítás: 1. Gréczi Andrea (Molnár Érik) 44, 2. Varga (Leninváros) 42, 3. Németh (Mátyás téri) 33. A pontverseny végeredménye: 1. Molnár Erik Általános Iskola 38, 2. Leninvárosi Ált. Isk. 36, 3. Czollner téri Ált. Isk. 29 ponttal. Területi labdarúgó­bajnokságok KECSKEMÉTI CSOPORT Kecskeméti TE II—Kkíh. Szöv. SE 0—7, Kiskunfélegyházi Vasutas SE— Szabadszállás 5—0, Hetényegyháza— Kecskeméti MFSC 3—0, Ballószög—Ke­rekegyháza 0—0, Helvécia—Kkfh. Hú­sos 0—2, Tiszaalpár—Lakitelek 3—1,: Kunszállás—Kecskeméti MÁV 0—1. Ifjúságiak: Kkfh. Vasutas SE—Sza­badszállás 5—0, Hetényegyháza—K. MFSC 0—0, Ballószög—Kerekegyháza 0—5, Helvécia—Kkfh. Húsos 1—1. Ti­szaalpár—Lakitelek 4—0, Kunszállás— K. MÁV 0—2. BAJAI CSOPORT Bácsborsód—Hercegszántó 2—4, Bács­almás—Vaskút 5—5. Csátalja—Csávoly 5—0, Bátmonostor—Bajai Tsz 0—4, Hon­véd Kinizsi SE—Bajai SK II. 2—2, Dá- vod—Madaras 3—3, Nagybaracska—Fel- sőszentiván 2—2, Szeremle—Gara 1—1, Tataháza—Katymár 2—1. Nagy küzdelem, gyenge színvonal... csapat sze- szokatlan mondható Ami a kecskeméti repét illeti ebben a mérkőzésen, az sem egyértelműnek. Az Előre kihívá­sára a csapat többsége — dicsé­retükre legyen mondva — nem Vette fel a kesztyűt, s nem vi­szonozták a durvaságokat. Né­hány eset kivételével még a ke­mény belemenések is elmaradtak. Ugyanakkor azonban, a jó játék- . kai is adós maradt a KSC. Ment­ség persze van, mert ilyen harc­modor élten, sérülések után és sántikáló játékosokkal többet nem lehetett várni, mint hogy küzdjenek teljes erejükből, ahogy csak tudnak. Ezt meg is tették, s ha az utolsó előtti percben lőtt gólt sokan talán szerencsésnek mondják, mi azt tegyük hozzá: ha egy csapat egy ilyen mérkő­zésen, az utolsó percben is tud küzdeni, és gólt rúgni, akkor meg is érdemli. Szabó Zoltán '.WAV.'.' FELHÍVÁS Az 1967. évben alapított sport- szerűségi díjat a kiemelkedően sportszerű magatartást tanúsító sportemberek (versenyzők, diák- sportolók, sportvezetők, edzők, testnevelő tanárok, játékvezetők, társadalmi aktívák stb.), vagy sportkollektívák (sportegyesületek, diáksportkörök, szakosztályok, csapatok, együttesek stb.) erre irányuló javaslat alapján ez évben is elnyerhetik. A testnevelési és sportszerveze­tek a területileg illetékes testne- vélési és sporthivatalok, a ma­gánszemélyek pedig közvetlenül vagy a sportsajtó útján tehetnek írásban indokolt javaslatot, ame­lyet az OTSH sajtó és tájékozta­tási önálló csoportjához (1054 Budapest, Rosenberg hp. u. 1. sz.) kell beküldeni. Az oktatási intéz­mények megindokolt javaslataikat a területileg illetékes művelődés­ügyi szakigazgatási szervhez küld­hetik, amely azokat az Oktatási Minisztérium testnevelési és sport önálló osztályához (1055 Buda­pest, Szaíay u. 10—14. sz.) továb­bítja. A beérkezett javaslatokat a tár­sadalmi bizottság bírálja el, amely egyúttal dönt az adományozható díjak, plakettek és jutalmak szá­máról is. Az 1978. évi sportszerűségi díj­ra a javaslatoknak legkésőbb 1979. január 15-ig kell beérkezniök a fenti címekre. Az Országos Testnevelési és Sporthivatal igazgatási és tájékoztatási főosztálya Az Oktatási Minisztérium testnevelési és sport önálló osztálya A Magyar Újságírók Országos Szövetségének Elnöksége A megyei bajnokság 19. fordulójának mérkőzései meglepetés nélkül értek véget. To­vább esett a játék színvonala. Sem a bajnok, sem pedig a kieső­jelöltek nem nagyon törekednek a jobb eredmények elérésére. A sok elszórakozott edzésnek egyszer meg is kell látszania!... Az ifjúsági csapatok 7 főből való kiállítása egyre több helyen fordul elő! Jól szerepelnek az NB Il-es jánoshalmiak, de az utánpótlási- nevelésükkel nagy problémák vannak. rriRv Reméljük-, a- helyi' sportvezetés is látja ezt, és tesznek is lépéseket ezek megszüntetésére. Eredmények: FÉRFIAK: Soltvadkerti TE—Kiskőrös 17—13 (8—7) Kiskőrös, 100 néző, vezette: Bo­rók, Hovanyecz. Góldobók: Boros T. 6., Boros G. 3., Schiszler 3., ill. Németh G. 3. A vendégek győzelme a máso­dik félidőben vált biztossá. Ifjúsági eredmény: Kiskőrös—Soltvadkert 16—7 (9—3) Jók: Szentpéteri, Nemes, ill. Nehéz. Dávod—Bácsalmás 18—16 (10—9) Bácsalmás, 100 néző. Vezette: Antal, Serei. Góldobók: Gál 8, Szikora 4, ill. Aranyász 6, Prikidánovics 4. Ke­mény, iramos mérkőzésen nyertek a vendégek. Ifjúsági eredmény: Bácsalmás—Dávod 27—7 (19—6) Jók: Kiss, Somoss, ill. Mező K. MEZŐGÉP—Kiskunmajsa 27—11 (10—2) Kecskemét, 50 néző. Vezette: B. Kovács, Márton. Góldobók: Mátrai 9, Kerny 5, Sopronyi 4, ill. Fehér 7. Könnyedén játszva nyertek a hazaiak. Ifjúsági eredmény: K. MEZŐGÉP—Kiskunmajsa 21—17 (10—8) Jók: Katona, ill. Csuka. Lajosmizse—Kalocsa 26—20 (12—10) Lajosmizse, 100 néző. Vezette: Dr. Bicsérdi, Hódos. Góldobók: Mészáros 8, Farkas 7, ill. Kákonyi 8, Juhász 5. , A bajnokesélyes hazaiak nehe­zen nyertek a lelkes kalocsaiak ellen. Ifjúsági eredmény: Lajosmizse—Kalocsa 35—11 (18—7) Jók: Szórád, Vidra, Rostás. Kiskunhalasi AC—Tiszakécske 27—22 (13—9) Kiskunhalas, 100 néző. Vezette: Theodorán, Jónás. • Góldobók: Szipán 13, Paulik 4, - ; ill. Domonics 6, Szakái 5, Szipánt j a vendégék nem tudták tartani. Ifjúsági eredmény: KAC—Tiszakécske 23—4 (13—3) Jók: Rokolya, Flaisz. Bajai SK—Honvéd Radnóti SE 29—21 (11—8) Szabadszállás 50 néző. Vezette: Joó, Németh. Góldobók: Vinkó 11, Erdei 7. ill. Polcsók 8, Strunga 5. Kemény. Küzdelmes mérkőzésen kezdet­től fogva vezetve nyertek a ven­dégek. Bajnokság állása: 19 17 — 2 424:310 34 19 15 2 2 430:370 32 19 14 — 5 410:337 27 19 9 2 8 341:316 20 19 10 — 9 381:413 20 19 8 2 9 370:361 18 19 8 1 10 318:328 17 19 6 2 11 356:386 14 19 6 2 11 359:392 14 19 5 1 12 338:366 13 19 4 2 13 342:437 10 19 3 2 14 264:314 8 A *-gal jelzett csapattól egy büntető­pont levonva. 1. Lajosmizsp 2. Bajai SK 3. K. MEZŐGÉP* 4. Soltvadkert 5. Radnóti SE 6. KAC 7. Dávod 8. Kalocsa 9. Bácsalmás 10. Kiskörös 11. Tiszakécske 12. Kiskunmajsa NŐK: Kisszállás—Lajosmizse 14—13 (4—6) Kisszállás, 100 néző. Vezette: Kovács Z., Perczel. Góldobók: Romsics 8, Urbán 4, ill. Tihanyi 7, Veszprémi. Izgalmas mérkőzésen nyertek a hazaiak. Ifjúsági eredmény: Lajosmizse—Kisszállás 14—5 (8—0) Jók: Bóna, ill. Kazai. Kossuth TSzSK—Kiskőrös 7—14 (4—7) Méntelek, 50 néző. Vezette: Gás­pár, Vígh. Góldobók: Eördögh 3, Oravecz 3, ill. Szabó 4, Viczián 5, Balázs 4. Végig vezetve nyertek a vendé­gek! Ifjúsági eredmény: Kossuth TSzSK—Lajosmizse 12—12 Jók: Gábor, Szigeti, ill. Cseri, Maglódi. Kecel—KAC H. 15—7 (7—4) Kecel, 100 néző. Vezette: Dani, Komláti. Góldobók: Szegcsik 4, Dezső 6, Pálinkás 4, ill. Lunger 5. Küzdelmes mérkőzés, könnyű hazai győzelem. Ifjúsági eredmény:. KAC—Kecel 23—2 (13—2) Jók: Boroznoki, Nagy. Soltvadkert II.—Jánoshalma 11. 21—5 Soltvadkert, 100 néző. Vezette: Csizmás, Petrovácz. Komolytalan játék a vendégek jóvoltából. Ifjúsági eredmény: Soltvadkert—Jánoshalma 16—3 Kiskunma jsa—N emesnád udvar 30—6 (15—3) Kiskunmajsa 100 néző. Vezette: Szommer, Onódi. Góldobók: Kónya 8, Vörös 9, Kuklis 5, ill. Agócs 3. A bajnokjelöltnek nem okozott gondot a vendégek legyőzése. Ifjúsági eredmény: Kiskunmajsa—Nemesnádudvar 31—5 (13—3) Jók: Patyi, Mészáros. Zsana—KTE II. 10—11 (7—2) Zsana, 50 néző. Vezette: Hor­váth. Góldobók: Balia, ill. Kapus 3, Varga 2, Kovács 2. Végig küzdelmes, jó mérkőzés volt. Ifjúsági eredmény: Zsana—KTE II. 14—2 (6—1) Jók: Csabán, Fekete. Hiúságiak: Bácsborsód—Hercegszántó 0—4. Bácsalmás—Vaskút 4—l, Csátalja —Csávoly 1—m Bátmonostor—Bajai Tsz SK 0—i, Nemesnádudvar—Bácsbokod 2—2, Dávod—Madaras 0—4, Nagyba­racska—Felsöszentiván 3—0, Szeremle —Gara 1—3, Tataháza—Katymár 1—0. KALOCSAI CSOPORT Dunaegyháza—Szakmár 2—2, Duna« pataj—Solt 3—4, Miske—Kunszentmlk- lós 1—1. Szalkszentmárton—Dunatetét- len 6—2, Dunavecse—Dusnok 4—2, Fok­tő—Tass 1—4, Bátya—Hajós 0—5. Ifjúságiak: Dunaegyháza—Szakmár 2—3, Dunapataj—Solt 9—0, Miske—Kun- szentmiklós 4—0, Szalkszentmárton— Dunatetétlen 1—4, Dunavecse—Dusnok 2—2. Foktó—Tass 0—6. Bátya—Hajós 0—1. HALASI CSOPORT Kiskunhalasi Spartacus—Kisszállás 2—3. Soltszentimre—Harkakötöny 0—4* Csengőd—Jánoshalma H. 4—0, Kelebia —Kiskunhalasi MEDOSZ II. 5—1, Szánk —Akaszt/, i—2, Mélykút—Kiskunmaisa 1—2, Kecel—Tompa 0—1. Ifjúságiak: Kkh. Sp.—Kisszállás 1—2. Soltszentimre—Harkakötöny 3—4. Csen­gőd—Jánoshalma II. 1—1, Kelebia— Kkh. MEDOSZ II. 1—1, Szánk—Akasztó 0—3, Mélykút—Kiskunmajsa 0—4, Kecel —Tompa 0—1. A TERÜLETI LABDARÜGO-BAJNOKSÁG Állasa Kecskeméti csoport 1. Kkfh. Szöv. SE 6 6------24—3 12 2. Hetényegyháza 6 6------20—5 12 3. Kerekegyháza 6 4 11 18—9 9 4. Kkfh. Húsos 6 3 12 17—6 7 5. Tiszaalpár 6 3 12 14—15 7 6. MFSC 5 3—2 12—9 6 7. Kkfh. Vasutas 5 122 8—8 4 8. Lakitelek 6 1 2 3 7—12 4 9, Kunszállás 6 2—4 6—13 4 10. Ballószög ' 6 1 2 3 4—15 4 11. K. MÁV 6 2—4 6—17 4 12. KTE n. 5 113 6—12 3 13. Helvécia 6 — 2 4 7—1& 2 14. Szabadszállás 5 — 2 3 3—13 2 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Kkfh. Szöv. SE 2. Tiszaalpár 3. Kerekegyháza 4. Kkfh. Vas. SK 4 1 — 19—6 4------16—2 3 11 15—8 3—2 15—9 Bajai csoport 1. Madaras 2. H. Kinizsi SE 3. Nagybaracska 4. Hercegszántó 5. Bajai Tsz SK 6. Vaskút 7. Gara 8. Bácsalmás 9. Bácsbokod 10. Dávod 11. Nemesnádudvar 12. Felsöszentiván 13. Csátalja 14. Tataháza 15. Katymár 16. Szeremle 17. Bátmonostor 18. Csávoly 19. Bácsborsód 9 6 2 1 20—12 14 8 5 3 — 20—8 13 9 4 5 — 15—8 13 8 5 2 1 20—8 12 . 8 5 1 2 26—8 11 8 5 1 2 22—13 11 9 3 4 2 24—12 10 8 4 2 2 19—16 10 9 4 2 3 15—13 10 9 4 1 4 22—15 9 9 2 4 3 14—1Ö 8 9 2 3 4 16—18 1 8 3 14 14—16 1 9 3 1 5 16—28 1 9 3—6 12—15 6 9 1 3 5 10—23 5 8 2 — 6 5—16 4 8 116 4—21 3 8 1—7 12—34 2 Bajai SK n. Ifjúságiak (élcsoport) 0 4 5 — 20—0 13 Bajnokság állása: 1. Kiskunmajsa 2. Kiskőrös P-Sp 3. Kecel* 4. Kisszállás 5. Lajosmizse 6. KAC U. 7. Zsana 8. Soltvadkert II.* 19 9. Nemesnádudv.* 19 19 17 1 1 374:184 35 19 15 — 4 255:128 30 19 12 1 6 278:276 24 19 11 1 7 171:147 23 19 10 1 8 267:265 21 19 9 2 8 188:198 20 19 6 5 8 201:223 17 6 3 10 171:216 14 6 — 13 215:289 11 10. KTE II.** 19 6 — 13 138:242 10 11. Méntelek 19 4 1 14 172:253 9 12. Jánoshalma II.* 19 4 1 14 144:259 8 A *-gal jelzett csapattól egy-egy bün­tetőpont levonva. A **-gai jelzett csapattól két bünte­tőpont levonva. Schóber Ottó 1. Bajai Tsz SK 2. Gara 3. Csátalja ’ . 9 1 2 — 43—4 16 8 1 1 — 23—13 15 9 6 2 1 24—10 14 Kalocsai csoport 1. Hajós 6 6 ------- 33—3 12 2. Miske 6 5 1 — 22—3 11 3. KunszentmlkL 6 4 2 — 23—8 10 4. Szalkszentm. 6 4—2 19—10 8 S. Solt 6 3 12 16—11 7 6. Dunavecse 6 2 3 1 13—15 1 7. Tass 6 2 2 2 10—8 6 8. Szakmár 6 2 18 10—11 5 9. Dunatetétlen 6 1 2 3 6—13 4 10. Dusnok 6 114 8—14 3 11. Dunapataj 6 114 0—19 3 12. Bátya 6 114 10—31 3 13. Dunaegyháza 6 114 10—22 3 14. Foktő* 6 1 — 5 3—29 1 Megjegyzés: A csillaggal jelzett csa­pattól egy büntetőpont levonva. Ifjúságiak (élcsoport) MAI MŰSOR 12.05: 14.15: TELEVÍZIÓ 1.39: Tivétorna. (Ism.) (Színes.) 8.45: Iskolatévé. Francia nyelv. (Középisk. IV. oszt.) 9.00: Magyar irodalom. (Alt. Isk. 5. oszt.) Jóka ördöge. 9.15: Pedagógus-továbbképzés. — Magyar nyelv és iroda­lom. Keresztmetszeti óra a II. félév anyagából. 9.50: LottósorsolAs. 10.05: Magyar nyelv .és Irodalom. Az anyanyelvi órák terve­zése és szervezése. 10.40: Orosz nyelv. (Középiskolá­toknak.) (Színes.) 11.00: Perpetuum mobile. 15.30: 15.50 16.33 16.40 17.10 17.30 18.00 18.10 18.25 .18.30 19.10 19.20 19.30 20.00: 21.55 22.35 Világnézet. (Középisk. IV. oszt.) A szerves anyag ki­alakulása.) Iskolatévé. Pedagógus­továbbképzés. Magyar nyelv és irodalom. (Ism.) Magyar Irodalom. (Ism.) Világnézet. (Ism.) Hírek. Kubány. Szovjet rövldfllm. Természetbarát. Malom. Utazási vetélkedő. — Olaszország. Reklám. Mindenki közlekedik. Ot perc meteorológia. A Fegyveres Erők Napja. „Talpasok”. (Színes.) Esti mese. (Színes.) Tévétorna. (Színes.)1 Tv-Hlradó. Budapesti Művészeti Hetek. BodnArné. Tévéjáték. Delta. Tudományos híradó. Utcák és terek kultúrája. 23.25: Reklám. 23.35: Tv-Híradó 3. 2. Műsor: 20.00: Budapesti Művészeti Hetek. Díjnyertes karmes­terek. Ot perc meteorológia. Sakk-matt. Tv-Hlradó 2. Tut-Anch-Amon Egyiptoma. Angol filmso­rozat. xn/3. rész: A Nílus hajói. (Ism.) (Színes.) Reklám. Juharlevél. Francia film­sorozat. XIII/13. rész« 20.30: 20.35: 21.00: 21.20: 21.40: 21.50: KOSSUTH 8.21: Szegődjünk a nyomába. 8.37: Brahms-müvek. 9.01: Katedra. 9.31: Egy taliga kosár. Óvodá­sok műsora. 10.05: Hang — játék. 10.25: Gyermekjáték. Szép Ernő versel. 10.30: Zenekari muzsika. 11.00: Korunk hősei. Picasso. 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Népdalok, néptáncok. 14.04: Fiatalok egyenruhában. 14.27: A Könnyűipari Miniszté­rium Bartók kórusa éne­kel. 14.39: Tipegő. 15.10: Mozart-müvek. 16.05: Még egyBzer a kötelezd pályairányításról. 11.10: Harmlncéve« a Magyar Néphadsereg. 17.40: Láttuk, hallottuk. 18.05: Csajkovszkij-dalok. 19.15: Irószobám. Keresztúry Dezső vallomása. 20.10: Népdalest. | 20.52: Lemezmúzeum. j 21.40: A gyorsuló Idő nyomában. ' 22.20: Hz perc külpolitika. 1. Tass 2. Dunapataj 3. Miske 4. Bátya 6 5 1 — 29—1 11 6 5 1 — 20—3 11 6 4 1 1 22—4 9 6 4—2 18-6 8 22.30: Operarészletek. 23.20: Walter Gleseking zongorá­zik. 0.10: Dzsesszfelvételekböl. PETŐFI 8.05: Dzsesszfelvételelnkbdl. 8.20: Tíz perc külpolitika. (Ism.) 8.33: Gyermeki hálátlanság vagy szülői felelőtlenségt 8.53: Zenés Játékokból. 10.00: A zene hullámhosszán. 12.00: Dóczy József nótáiból. 12.33: Régi híres énekesek 13.00: Nffkről — nőknek. 13.30: Pacni-mese. Gyermek­versek zenével. 14.00: Kettőtől ötig... 11.00: Ötödik sebesség. 18.05: Rádióvlzló. * 18.33: Beszámoló a XVin. Ro­pott ‘Nemzetközi Dalfesz­tiválról. 19.35: Slágermúzeum. 20.33: Mit játsszunk? 22.33: Verbunkosok, nóták. 23,25: Alpár Gitta és Richard Tauber operettfelvétélelből. 3. MŰSOR 14.05: Bemutatjuk új Bach-le- mezúnket. 15.00: Délutáni hangverseny 16.03: Operaegyúttesek. 16.51: Nagy mesterek kamara­zenéjéből. 18.05: Tlp-top parádé. 18.35: Holnap közvetítjük •.. 19.00: Katedra. 19.33: Donizetti: Robert Deve- reux. Háromfelvonásos opera. Közben: 20.41: A magyar széppróza szá­zadai. 22.08: Négy óra a Catedralban. Mario Vargas Llosa regé­nye. n. rész. Kiskunhalasi csoport 1. Tompa 2. Csengőd 3. Kkh. Sp. 4. Harkakötöny 5. Kisszállás 6. Jánoshalma H. 7. Kelebia 8. Szánk 9. Kiskunmajsa 10. Kecel 11. Akasztó 12. Mélykút 13. Soltszentimre 8 1—1 28—5 14 9 6 1 1 32—7 13 8 5 — 3 23—H 10 8 4 13 11—8 9 8 4 1 3 20—14 9 8323 14t-13> 8 8 3 3 3 14—25 8 8 2 3 3 10—11 1 8 2 2 4 10—14 6 8 2 2 4 11—15 6 8 3—5 11—11 6 8 3 — 5 14—33 6 8 2 1 5 12—30 5 14. Kkh. MEDOSZ H. 8 2 1 5 14—28 5 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Kiskunmajsa 2. Csengőd 3. Tompa 4. Kkh. MED. U. 8 8 ----- 38—3 16 8 6 2 — 44—11 14 8 1—1 35-9 14 8 5 1 2 33—12 11

Next

/
Thumbnails
Contents