Petőfi Népe, 1978. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-12 / 215. szám

1978. szeptember 12. • PETOli NÉPE • 5 mm Hl |11 i1 iffi1 Fi iHMIffSWfíTJIMMBlBBMBÍfMWHIMlMH AMIRŐL AZ OBJEKTÍV SOKAT MONDHAT 9 Hegedűs György: Pillanatkép az üzemben. Milyen a munkások világa? „Kíváncsi vagyok, mennyi ideig fésülködött ez a Ferkó gyerek, njtélőtt lekapták azt a szép fri­zuráját” — mondhatja az örök­ké hunyorgó, gyulladásos szemű öreg hegesztő, a fiatal munka­társának jókora nagyításban ki- ragasztott képmása előtt. Hasonló gondjai lehetnek az örökös pe­dáltaposástól fájós lábú targon­cás nőnek is: vajon, hogyan pro­dukálhatott ilyen átszellemülten könnyed, fiatal balettozökat meg­szégyenítő — piruett,mozdulatot a váltótársa? Meddig gyakorolhat­ta? A Fémmunkás Vállalat kecs­keméti gyárában készített — és a gyár ebédlőjében kiállított — fotók javarésze életből ellesett pillanatot örökít meg. Mégis: a töprengők valami feltűnő hiány­ra, valós problémára éreztek rá. Az ebédlőben látható mintegy száz fotó javarésze körülménye­sen kimódolt, gondosan beállí­tott felvételnek hat, még akkor is, ha a megörökített személyek esetleg nem is tudták, hogy moz­dulataikat, fintoraikat megörökí­tik. A kiállított fotók tehát, úgy tűnik, minden igyekezet ellenére sem adnak valós képet a munká­sok világáról. Legnagyobb részük azért nem, mert készítőik elfelejtették, ta­lán fel sem fedezték, hogy a munka világa: a mozdulatok, az erőkifejtések, az Indulatok, a vál­toztatni igyekvő akarások világa. A legtöbb felvételen mozdulat­lan, a munkájáról éppen megfe­ledkező embert látunk: a hegesz­tőpálcáját gyertyaként tartó fia­talembert, szomorú tekintetével a lencsébe feledkező cigányfiút, a ráérősen sétálgató, de a vakító ívfénnyel hetykén szembenéző if­júmunkást. Mindez azt jelentené, hogy ku­darcba fulladt a Fémmunkás Vál­lalat kecskeméti gyárának szép kezdeményezése? Hogy hiába ajánlottak fel havi háromezer forint ösztöndíjait annak a fotós­nak, aki hű képet ad a munká­sok világáról? Távolról sem. A pályázatra beérkező anyagban — Hegedűs György, Kanyó Ferenc, Valter Péter és Straszer András felvételei között — jónéhány biz­tató, szemléletében találó, kivite­lezésében igényes fotók is látha­tók. A legtöbb talán Kanyó Ferenc felvételei között: ezek sorában is kiemelkedik az, mely egy öreg munkás reggelizéséről készült. Az evő embert — aki mindig valami bensőséges hangulatnak, szelíd pátosznak a szimbóluma — üres bádogdobozok, ormótlan szerszá­mosládák, sivatagi unalmat és részvétlenséget sugárzó drótfal szomszédságában (tehát hideg, már-már barátságtalanul érzéket­len környezetben) látjuk. A mun­kában megfeszülő izmok szép já­tékára hívja fel a figyelmet egy másik felvétel, amelyben egy ka­lapáccsal lesújtó fiatal munkást látunk. Alaposan belemaródik a néző tudatába Hegedűs Györgynek az a fotója is, amely a munkát be­fejező, az öltöző felé igyekvő munkásokat ábrázolja: az üzem­ből a napfénybe lépő emberek mozgása, arckifejezése elégedett­séget, talán egy parányi . Jelsza- badul'tságot is sugároz — amit csak a szűk látókör őség minősít-, hét apoliti'kusnak. A munkakö­rülmények és a munkamegosztás mai fokán, amikor még nagyon sok ember számára bizony nem örömmel vállalt hivatás, hanem fegyelmezetten végrehajtott, ke­nyérkereső foglalkozás a munka, akkor bizony el kell ismernünk: a reális, a valódi életről beszél e felvétel. Igazi örömmel persze az olyan fotókat köszöntenénk, amelyek a munka pozitív, örömet szerző pil­lanatait rögzítenék: a töprengő odafigyelést, az akadályokon át­lendülő, diadalmas lendületet például. Reméljük, a pályázati időszak második félévében ké­szülő felvételek között már ilye­nek is lesznek —. s ezek mutat­ják majd meg, hogy milyen a munkások igazi világa. Káposztás János 9 Straszer András: A targoncásnő. Új műsorok, régi ismerősök a televízióban Sokszor egy közepes műsort is élménnyé avat, ha olyan színész játszik benne, akit különösen kedvelünk. A szeptember 10-én, vasárnap este bemutatásra kerü­lő filmszatíra remélhetőleg a szó­rakozni vágyóknak sem okoz csa­lódást és a szereposztással is elé­gedettek lehetünk. Az elefánt — ez a címe Szálkái Sándor filmjé­nek — ugyanis csak ritkán látha­tó: a történet főhősének minden oka megvan ró, hogy elrejtse a kaján pillantások elől. Annál több alkalom adódik a színészek­nek a felszabadult komédiázásra. Az élvezettel és lendülettel játszó együttesből is kiemelkedik öze Lajos, mint az állatként karrieris­ta igazgatója, Páger Antal, aki az elefánt ápolóját és Major Ta­más, aki egy szenilis, öreg fes­tékárust és feltalálót alakít — mulatságos pillanatokat szerezve a nézőknek. □ 1 I Szeptember 13-án, szerdán mu­tatja be a televízió Tersánszky Józsi Jenő regényének tévéválto­zatát, Viszontlátásra, drága — címmel. A könyvet sokan isme­rik. Arról szól, hogyan foszt meg a háború egy naiv és romantikus lelkű fiatal lányt — az illúziói­tól. Hogyan süllyeszti, könyörte­lenül egyre mélyebbre. A tévéjá­tékot Maár Gyula rendezte, a lányt Bánsági Ildikó játssza, — testileg-lelkileg azonosulva a sze­reppel. Csákányi László, kedves, öreg nagyapa, és egy lengyel ka­tonatiszt megtestesítőjeként a kecskeméti közönség régi isme­rősét, Pathó Istvánt is láthatjuk. V. Zs. 9 Major Tamás, Az elefánt című tévés zatirában. Tersánszky születésnapjára 1910. február 16-án T. Josi Jenő név alatt novella jelent meg a Nyugat című folyóirat­ban — s ez­zel egy alig huszohkét éves fiatalember „becsületes kő­műves napszá­mosból íróvá züllött”. A nagybányai születésű Ter­sánszky Józsi Jenő, ki jdén, szeptember 12- én lenne kilencvenesztendős, azért bújt az idegenesen csengő álnév mögé, mert így biztosabb közlést remélt. írói múlt egyál­talán nem állt mögötte — a megjelenteken kívül egyetlen írá­sa volt a zsebében: ricsajos évek annál inkább. Az iskolában a jó- eszűek. de rosszul tanulók közé számított, az életre nem a pa­dokban, inkább a Zazar-parti ve­gyes társaságban készülődött. Csavargók, hímpellérek, kártyá­sok, napszámosok sorsát ismerte meg már gyermekfővel — s ott­hon ellenpontként a viszonyla­gos polgári kényelmet. A matu­ráló Tersánszkyt viszont már egy anyagilag megroppant család küldte Budapestre, hogy a jegy- zőgyakornokság tanulóévei után jogásszá képezze magát az egye­temen. A tandíjpénz elillant, jött a kőművesi segédmunka — s azután. pénzmagot szerzendő, az első novella. íróvá üttetését számtalanszor megírta Tersánszky Józsi Jenő, mindig hangsúlyozva: „a nagyra- becsült irodalom nem gyanúsít­hat engem, hogy én őt pályám­nak mindenek fölött választot­tam”. A „véletlen, külső kény­szer” indította el tehát — Ter­sánszky szerint — a hat évti­zedre nyúló írói működést, me­lyet indulásakor — úgymond — az édes jó atya, Tersánszky Ja­kab minősített a „legigazságosab­ban és legtárgyilagosabban”: — „Nahát, ez is lehet aztán egy szép sajtószerv, ahol a te marha­ságodat közlik.” Már a pálya kezdetén adva van minden — az író egyéniségében, sorsában, ismeretéiben, a föllé­pés különösségében —, hogy Ter­sánszky személye és írói mun­kálkodása az anekdoták és le­gendák füstjébe vesszen, s hogy az ő alakját folytonosan össze­cseréljék — olvasók, kritikusok — a teremtett alakokkal. A Ter­sánszkyt oly kitűnően értő és elemző Illés Endre mutat rá több szép esszéjében is: írót a hőssel összecserélni vétek: Tersánszky — nem Kakuk Marci. Mert igaz, ugyan, hogy a toll e csínytevő mestere a saját életének egyes epizódjait, s főleg gazdag tapasz­talatát, emberismeretét viszi a novellákba, regényekbe — első­sorban legnagyobb alkotásába, a Kakuk Morei-sorozatba —, de a teremtett világban már ott a táv­lat, a kritika is. Tersánszky a kiszorítottak, a peremen élők, a megalázottak és megszomoríjtdttak írója volt: „a keményített ingmelles társada­lomból” kivetett-kihullott termé­szeti embereké. Értük szólt, az ő erkölcsi igazukat védte-mondta —, de nem kritika, nem fenn­tartás nélkül. Munkásságából hat-nyolc regény emelkedik ki legmagasabb csúcsként, s ezek­ben a társadalom képmutató mo­rálja, és a társadalmon kívül élők ösztönös erkölcsisége, öntudatlan tisztessége ütközik meg. Nem folttalanul — de a társadalomhoz képest mégis erényesen, tisztán él a Viszontlátásra, drága ... Ne- lája, A két zöld ász hamiskártyás Buzikán Mátyása, s elsősorban persze a Kakuk Marci. Ám Ter- sánszkyból nem hiányzik az a szemléleti erő', amely a leegy­szerűsített, „csavargó-párti” tár­sadalomkritikát árnyaltabb, gaz­dagabb társadalomképpé emeli: látja és láttatja ő azt is, hogy a társadalomból kiszorultak — ha viszonylagos erkölcsi fölényük kétségtelen ás — maguk is kár- hoztathatók sorsuk alakulásáért A. sodródás, a tehetetlenség, a gyávaság, az élvhajhászás, a lus­taság — a közhiedelemmel ellen­tétben — nem csillognak dics­fényben Tersánszkynál. Állítja azt, hogy erkölcsösebb, ha a ve­tett filléreken élő koldus henyél, mint ha a sokakat koldusbotra juttató gyáros, vagy bankár, ál­lítja, hogy szent dolog, ha — mégoly szalmalángéletű — őszin­te érzelmeinek engedve kedvesé­vé lesz a lány, de erkölcstelen, ha — vágyát álszentül takargat­va — férfira vadászik az élveteg polgárasszony —, de tagadja, hogy maga a restség, vagy a puszta élvezetkeresés értékkel bírna. Tersánszky Józsi Jenő rendkí­vül gazdag életművet hagyott az utókorra. Az említetteken kívül A margarétás dal, a Legenda a nyúlpaprikásról, az Egy ceruza története nem avuló értékek — de legalább kéttucatnyi novel­lája és kötetnyi emlékezése is a század magyar irodalmának java termésében kér helyet. A Nagy árnyakról bizalmasan em­lékezéssorozatával például új és új adalékokat szolgáltatott Ba­bits, Móricz, Osvát, József Atti­la és mások teljesebb megisme­réséhez. Az ünneplés mindig túlzottan nagy szavakra sarkall. Tersánsz­ky Józsi Jenő alighanem maga tiltakozna, ha a legnagyobbnak akarnánk most kikiáltani őt. Ön­tudatosan tudta és vallotta, hogy íróként „•tett egyet és mást”, s hogy olyan írónak közeli „kar­társa”, mint Jack London — ám tisztelte (ha többnyire ironikusan is) azt a művészi értéket, amit más „kartársak termeltek”. Ki­lencvenedik születésnapján, Illyés Gyula tizenöt évvel ezelőtti hí­res köszöntőversének szavaival, a teljes embert ünnepeljük Ter- sánszkyban, aki műveivel szépít, javít ma is minden részletet. Tarján Tamás (13.) — Hát Igen — bólint az ügy­véd egyetértőén. Nincs ugyan fo­galma róla, hogy Engels mit is mondott a házasságról (hát nem csak a forradalomról, meg az o&z- tályharcról beszélt?), de nem óhajt ideológiai vitába keveredni. 15. Kis csönd van. — Es a gyerekek? — kérdi az­tán az ügyvéd. Az asszony mosolyog. — O, azzal nincsen probléma. A férjem elismerte őket, így az 5 nevét viselik. — Egy gonddal kevesebb — só­hajt a jogok őre. — Tessék képzelni, a fiunk szü­letése után a férjem megint meg­kérte a kezem... — ÉS? — De megint nemet mondtam! — Bravó — mondja mély meg­győződéssel az ügyvéd. — Ez már karakán dolog! A férfi szól most, szégyenlős mosollyal. — Azóta minden évben meg­kérem, a születése napján, de mindig kér egy újabb év gon­dolkodási időt. — Óriási! — lelkesedik az ügy­véd, s hosszan, hosszan nézi a fiatalos ügyfélnőt. — Micsoda bölcs előrelátás! Az asszony bólogat. — Mert az a szerelem halála, tessék elhinni, ügyvéd úr: a há­zasság! Azzal a millió kötöttség­gel! Az ügyvéd hatalmasat sóhajt: — Hajaj, asszonyom! Ha én egyszer elkezdenék a .házasságról beszélni!... Négyszer nősültem, képzeljék, négyszer! Az egyik há­zasságom nagyobb baklövés volt, mint a másik! Baklövés? Ka­cagnom kell, vagy sírva zokogni! Baromság volt mind! Maga a pokol! — En is annyi rossz házasságot láttam lánykoromban, szegény anyámét például, szegény Aran­ka nénémét, de tessék elhinni, még sorolhatnám jócskán, hogy mindig attól féltem: az enyém is ilyen lesz, ha egyszer férjhez megyek ... Szegény anyám örö­kös vitái az apámmal, hogy új bútor kellene, de nincs miből... Hogy szegénykém borzong a ré­gi, apósáéktól örökölt családi ágyban, s nincs kedve benne még a szerelemre áem, és szegény apám goromba válaszai, hogy ak­kut talán költözzék fel a Várba, vagy legyen a herceg Eszterházy szefetöje, de egy szegény fűsze­res csak ezzel1 a garnitúrával tud szolgálni... Vagy szegény Aran­ka, akinek a férje vadászott! Tes­sék csak elképzelni: segédjegyző volt, s ami pénze volt, azt mind vadászpuskára költötté! Az úri- s/obában — mert az is volt ne­kik! — vagy tizenöt puska füg­gött a falon, méregdrága angol meg belga puskák, tizenkettes, ti­zenhatos, húszas, százféle kaliber, s egyik-másik elvitte félévi fize­tését! Es a vadászvacsorák! Es a kői vadászatok! Élete legnagyobb büszkesége volt, hogy minden év­ben meghívták egyszer vadászni a Széchenyi grófék.. Egy-egy ilyen vadászat elvitt kétszáz pat­ront, no meg az útiköltség, meg egy-két demizsonnyi célzóvíz. ked­veskedni az uraknak... No? Sze­gény Aranka néném meg mint egy kis parasztasszony: éjt nap­pá téve csak a pénzt csinálta az­tán |.. Megfogott az mindent: tyúkot, libát, kacsát tenyésztett, gyümölccsel bajolt. hogy ami amott kiment, az ura úri pasz- szióin, az emitt, a paraszti mun­kán jöjjön be... De persze, soha nem tudta utolérni magát. így az­tán örökkön állt náluk a civako- dás. hangos veszekedés, perpat­var ... A szomszédok szerint nem­egyszer verekedtek... Az ügyvéd legyint.' — Ez is valami? Engem, kérem, az első feleségem rendszeresen csalt! A tejesfiúval, a szenesem­berrel, a gázleolvasóval..'. A má­sodik kifosztott... Amikor egy­szer jutgjomüdülésen voltam egy hétig Lengyelországban, üres la­kást találtam, amikor megjöt­tem !... A ruháim ott hevertek a földön, de még a cipőmből a sám­fát is elvitte, mert az új férjé­nek is negyvenketties volt a lá­ba... A harmadik feleségem föl­jelentett az ügyvédi kamaránál... Amilyen marha voltam, mindig beszámoltam neki a hivatali dol­gaimról, és amikor egyszer ösz- szevesztünk, úgy állt bosszút raj­tam á drága... Alig tudtam ki­mosni magam a kamaránál... Mit mondjak még? A mostani asszonykámmal nincs ilyen baj — ő csak terrorizál... A két ügyfél egymásra moso­lyog. — Nálunk ilyesmi nincs! — mondja az asszony, hogy mind a harminckét hibátlan foga elővil­lan. — Mi az év minden napján harcolunk egymásért... Hiszen mindketten tudjuk, hogy a másik akár már holnap veheti a ka­lapját, hiszen nem okmány köti hozzánk, hanem a szíve tiszta ér­zése! — Zseniális megoldás! — só­hajt az ügyvéd. — Irigylem önt, kedves Ispánki úr... Istenem, ha az én feleségeim is ilyen előre­látók lettek volna, mint az ön kedves felesége... Talán még ma is együtt élnék Böbével... vagy Juckóval __esetleg Terikével... — Ugye? — sugárzik az asz- szony. — Mert amíg mi papír nélkül is együtt vagyunk, mind a kettőnk biztos lehet benne, hogy nem ám a kényszer, hanem az igaz szerelem tartja a másikat mellette! — Megint megfogja a férfi kezét. — Igaz, szívem? Ispánki .szó nélkül ajkához emeli, és megcsókolja a kezét. Az ügyvéd kissé meghatva mo­solyog. — Hát én csak tiszta szívből gratulálhatok ehhez az igazi ér­zéshez, sőt mint férfi,- még irigy­kedem is, de mint a jogtanácso­suk. most mégis azt kell mond­jam, drága asszonyom: jobban tennék, ha mégis összeházasodná­nak. .. Kis csend. — Igen? — kérdi aztán az asz- szony. — De miért? — Mert ez leegyszerűsítené az örökség gyors és zökkenőmentes átvételét. Helyes? Mit szólnak hozzá? Egy csepp tűnődés. — Hát — von aztán vállán az asszony —, ha úgy tetszik gondol­ni, ügyvéd úr... Én akkor most már nem mondok német, Karcsi­ként ... És te? A férfi arcán a zavar futó fel­hője. Sokára szólal csak meg. — Izé. |. Azt hiszem, az ügy­véd úrnak voltaképpen igaza van... — Ugye? Diszpenzaciót kérnek, aminek az önök esetében semmi akadálya, és akár három napon belül egybekelhetnek. A férfi tűnődő pillantással nézi, majd aprót sóhajt. — Tetszik gondolni? 16. Fél nyolc is elmúlt, mire Is- pánkiék az ügyvédtől hazaérkez­nek. Alkonyodik. Épp ezért csak nem sokkal a házuk előtt veszik észre, hogy az egyik bezárt bolt redőnyének mélyedésébe húzódva, egy fiatal pár csókolózik. Egymásra nézek, fejüket ráz­zák. Szörnyűek ezek a mai gyé­reitek! Régen elvonult az ember, ha az érzések megrohanták -— hisz a szerelem mélységesen ma­gánügy, nerp tartozik az senki másra... Ma? Utcán, villamoson, autóbuszon ölelik, harapják, fog- dossák egymás — fúj! Fejüket elfordítva mennek el a fiatal pár mellett. Ispánkiné azon­ban odasamdít — a házuk köze­lében járnak, hátha valamelyik házbéli fruska feledkezett meg ilyen csúnyán magáról... Jobban odapillant, s a lélek is megder­med benne. Hiszen ez Kati! Zakatoló szívvel tesz egy-két lépést, aztán odasúgja az emberé­nek: — Te, csillagom! Nézz csak oda! Nem Kati áll ott? Ispánki megáll, óvatosan meg­fordul. S ő is kapkodva szedi már a levegőt. Megragadja az asz- szony könyökét, s visszafelé kor­mányozza lépteiket, a lehúzott re­dőny irányába. Néhány lépés után megállnak. Semmi kétség, Kati! Egy koromfekete fiúval ka­paszkodik össze, és — uram. Is­tenem! nincs jobb szó rá! — eszik, eszik egymás száját. A férfi hangosan krákog néhá­nyat, de a pár nem hallja. Idő múltán Kati mégis megérezhet valamit, mert kibontakozik a gaz huligán öleléséből, és odasandit rájuk. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents