Petőfi Népe, 1978. augusztus (33. évfolyam, 178-205. szám)

1978-08-15 / 190. szám

1978. augusztus 15. • PETŐFI NEPE • 3 EGY TANÍTÓNŐ LEVELE BUGACRÓL „Megőrizni kötelességünk...” Arcmások tölgyfából ötven éve történt i A Kommunista Iníernacionálé VI. kongresszusa Lapunk augusztus 3hí számá­ban riport jelent meg „Puszta, romantikával, vagy anélkül” — címmel, Bugáéról. Szappanos Jo­lán, nyugdíjas bugaci tanítónő le­vele annyi hasznos észrevételt tartalmaz, olyan értékes meg­jegyzésekkel, ötletékkel egészíti ki cikkünket, hogy ezekre feltét­lenül érdemes felhívni az olva­sók, valamint az illetékesek fi­gyelmét. „Ismertem Bugacot még akikor, amikor 17 ezer katasztrális hol­don terült el a legelője — írja egyebek között. — Amikor jelen­­• légi nagyközségünknek nyoma sem volt, csak ibírkalegelőnek is alig alkalmas óriási buckák álltak a helyén és a laposban a lóteme­tő, a kedvencek számára állított kopjafákkal, melyekre nevüket is rávésték. E hely fölött írógépe­lek most. Azokban az . időkben 40 nagy itátókút oiltotta a több tízezernyi lábasjószág szomját, s az itteni pásztordlnasztiák ugyan-' olyan életet élték, mint őseink valaha az ázsiai legelőkön.” „Ma már csak egy utolsó, kicsi darabká ja van meg a réginek, de ezt megőrizni kötelességünk. Csak a múlt fundamentumára lehet rá­építeni a jelent és a jövőt, mi­ként az épület falát sem lehet a levegőben lebegve elkezdeni. Mi­ért nem lehet a régi, nagy buga­ci puszta ‘kicsiny, de hangulatos maradékát becsületesen megmu­tatni a látogatóknak, a vendége­inknek? Nem csodálom, hogy tönkrement a bugaói idegenfor­galom. Jól megértem én azt, hogy feltétlenül őrizni kell természeti értékeinket, de meg lehetne szer­vezni a bemutatást úgy, hogy semmiben kárt ne okozzanak. Nincs gyönyörűbb látvány a gye­pen vágtató magános lovasnál sem, hát még ha több ló, egy egész ménes vágtat? Azt tanul­tam valaha, hogy a csikók izmai­nak fejlődését elősegíti, ha fu­tásra kényszerítik őket. Miért nem részesülhetnek látogatóink a vágtató ménes gyönyörűségében, esetleg lovaglásban is?” Levélírónk egyik mondata el­gondolkodtató. A lovasbemutatók parádés száma, a lófektetés, de azt vajon hányán tudják, hogy honnét ered ez a szokás? „A ré­gi pásztoroknak azért kellett le­fektetésre idomítani a lovaikat, hogy vihar esetén, a szélvédétt oldalon, lovukhoz simulva talál­janak menedéket.” Javasolja továbbá, hogy az ős­borókás különleges alakú, válto­zatos formájú csoportosulását és buckáit is meg 'kellene mutatni a látogatóknak. „Mert aki látja, öntudatlanul is magába szív va­lamit a természet őserejéből, íel­­üdüi, megnyugszik az ember ilyesmitől.” .A további sorokból kiderül, hogy Szappanos Jolán nemcsak a tájat, a természetet, de az embe­reiket is1 jól ismeri. Tudja, ta­pasztalta1, hogy vannak, akik nem törődnek azzal: a természet is érték. Szétdobálják a szemetet, nem kímélik a növényzetet. Et­től' félti az erdőt a Kiskunsági Nemzeti Park és levélírónk is. „A hivatalos természetjárók. — folytatja —, ismerik a természet­­védelmet. Egyszer az ősborókás kijelölt turistaútján szembetalál­koztam egy nagyobb csoport fia­tallal. Fiúk, lányok jöttek egy­más mögött, csendben, hangtala­nul, s aztán engem, a magányos idegent mosolyogva, barátságos, de hangtalan fejbólinfással üd­vözöltek, amelyet hasonlóképpen viszonoztam. Miért zavartuk vol­na meg egyetlen félhangos szóval is az erdő megható, mély csend­jét, halk neszezéseit? Es aki így megy végig az erdőn, csodás erőt, élményt merít. Ha ebben része­sülhetnének vendégeink, nem ment volna olyan végzetesen tönkre a bugaci idegenforgalom.” Végül, nagyonis megszívlelen­dő javaslatként nyolc — nem ' több — fedett vendiégcserény épí­tését ajánlja, kint a tájmúzeum folly tatásaként. „A valódi cserény kerítésmére­tét és pontosan záródó ajtaját megtartva, csak az* át nem ázó fedelet kellene annyival na­gyobbra készíteni, hogy három fekhelyet védelmezzen. Ezeket bérbe lehetne adni méltányos áron. Egymástól legyenek távol, de mind közel az ott álló gámes­­kúthoz, hogy a vályúban lehes­sen arcot, kezet mosni. Ebédel­jenek a csárdában, vacsorára vi­gyenek maguknak tarisznyában kenyeret, szalonnát, zöldpaprikát, és bicskát, kulacsban üdítő italt. Láthatnak napnyugtát, napkeltét, hallgathatjuk esténként a legelő tehenek méla koJompszavát, a szellő borzolta lombok susogását, kutyaugatást, tücsökcirpélést. Nézhetik a cserénytető és a cse­­rényfal hézagain át a csillagos égboltot. Aztán a mély, megnyug­tató csendben töltött éjszaka után borjúbőgésre, madárcsivitelésre, os tarpattog,tatásra, a meghajtott csikók patáinak tompa dübörgé­sére ébredhetnek. Olyan élmény­ben lenne részük, 'ami egész éle­tükre maradandó.” Lehetetlent kívánt Szappanos Jolán, bugaci tanítónő? Mind­­annyiunk vágyát fogalmazta meg és azt iis hozzátette:” Ilyen ven­­dégcserény volt, ezelőtt több mint 130 évvel Csigolya Mihály buga­ci számadónak, is.” Nekünk vajon mikor lesz? V. Zs. Hazánk külkereskedelmének első féléve Idei külkereskedelmi forgal­munk a szocialista országokkal a jelek szerint a tervezetthez közel álló lesz, a tőkés országokba azonban az előirányzottnál vala­melyest kevesebbet exportálunk és onnan lényegesen többet im_ portálunk — ezt állapította meg a Külkereskedelmi Minisztéri­um, értékelve az első félév ered­ményeit és elemezve a további kilátásokat. Kedvezően érezteti hatását, hogy a KGST-partnerekkel kellő időben létrejöttek az idei magán­jogi szerződések, s kölcsönös in. tézkedések történtek a korábban tapasztalt, bár összességében nem jelentős szállítási lemaradások pótlására. A tőkés világban vi­szont az elhúzódó válság tovább élezi az exportőrök közötti ver­senyt, s különösen a közöspiaci államok különféle korlátozáso­kat alkalmaznak. Intézkedéseik főként a textil- és textilruházati termékek értékesítését nehezítik. A recesszió okozta keresletcsök. kenés és a közöspiaci országok acéliparának nem kellő verseny­­képessége miatt az év első ne­gyedévében megtiltották az acél­áruk importját, a második ne­gyedévtől pedig úgynevezett mi. nimál-árakat vezettek be 140 acélfajtára, nehezítve az értékesí­tést. Ezen kívül, mint ismeretes, a közöspiaci agrár-rendtartás is korlátozza a bevitelt. Mindent egybevetve az első fél­évben hazánk külkereskedelmi forgalmában a behozatal 8,2V a kivitel pedig 1,9 százalékkal volt magasahb.mint -tavaly. ilyenkor... Ezen belül a szocialista országok, ba 6,2 százalékkal többet expor­táltunk és onnan 4,1 százalékkal többet hoztunk be, mint a múlt év első felében, míg a tőkés or­szágokkal folytatott kereskedel­münkben exportunk 3,2 százalék, kai elmaradt a múlt' évitől, az import pedig 12,1 százalékkal nőtt. Bányászati és élelmiszer­­ipari cikkek kivételével szinte valamennyi termékcsoportból többet hoztunk be a tőkés orszá­gokból, mint a múlt év első felé­ben. Különösen a gépimport, va­lamint a gépipari alkatrészek behozatala nőtt erőteljesen. Az elemzések szerint rubelelszámo­lású forgalmunk az év egészét te­kintve a tervezetthez közel álló lesz, a cserearány is az előirány. zott keretek között alakul. Tőkés viszonylatban az előirányzottnál nagyobb importtal kell számol­nunk. Az export, az első félévi alacsony szint ellenére, megköze­líti majd a tervezettet, legalább­is erre utalnak a vállalati jelzé­sek, a kialakult üzletkötések ál­lománya, amelyek szerint az idei tőkés export jó tíz százalék­kal magasabb lesz a múltévinél. Továbbra is fontos feladat az export gazdaságosságának, haté­konyságának növelése.-Az ágazati minisztériumok, valamint a tér.' meló és külkereskedelmi vállala­tok bevonásával a külkereskedel­mi minisztérium vizsgálja a túl­zottan nagy költséggel készüld export-termékek további értéke­sítésének vagy az export meg­szüntetésének alternatíváját. A vizsgálat első szakaszának ered­ményeként az érintett vállalatok 3,3 millió dollár és 600 ezer rubel értékű gazdaságtalan termék ex­portját megszüntették. illetve gazdaságossá tették. Még jócskán akad azonban teendő, mert az ér. tékelések szerint mintegy 100 millió dollár és 80 millió rubel értékű export bizonyult gazda­ságtalannak. Ezek jórészét azon­ban a termelékenység javításával, jobb munkaszervezéssel, műszaki fejlesztéssel, a sorozatnagyság növelésével gazdaságossá lehet tenni. (MTI) 9 Zágon Gyula szigetvári képző­művész középkori történelmi személyiségek arcképét faragta fába. A munkához különleges anyagot használ, az óváros ka­pujának egyik több száz éves tölgyfagerendájából farag. (MTI- fotó, Bajkor József felvétele — KS.) Erőgyűjtés a tanévre Már alig három hét van csak hátra a tanév kezdetéig, ezért kü. lönösen fontos a kérdés: a diákok kellően kipihenve kezdik-e majd munkájukat, a tanulást? A peda­gógusok véleménye szerint helyes, ha a diákok a nyári vakáció egy részét hasznos munkával töltik, vigyázni kell azonban arra, hogy az ne tartson közvetlenül a tanév kezdetéig. Nagyon fontos, hogy jusson kellő idő a pihenésre, a gyerekek érdeklődésének megfe­lelő szórakozásra.. A pihenés ter­mészetesen nem semmitevést je. lent, s erre az orvosok is felhív­ják a szülő figyelmét; ha csopor­tokba verődve, naphosszat csatan­golnak a gyerekek az utcákon, ha egyik moziból a másikba men­nek, akkor aligha fognak felfris. sülni, megerősödni. A vakációban — kétségtelen — lazítani kell az iskolai fegyelmen, a szigorú kötöttségeken, de vala­milyen időbeosztásra, egyfajta napirendre .. Ilyenkor, .is szükség, van. Helyes, ha a gyerekek nem szoknak hozzá a reggeli lustálko­dáshoz, 1 hanemsI nyáron is korán kelnek. A vakáció alkalmat kínál arra, hogy nyugodt körülmények között fogyasszák el a tartalmas reggelit, az ebédet, a vacsorát. Az utolsó vakációs hetek napi­rendjében feltétlenül kapjon he­lyet a szabad levegőn végzett mozgás, a sport, de maradjon idő a szellemi játékokra, az olvasás, ra, a barkácsolásra, és a tévé­nézésre, a mozira is. A vakáció második felében vi­szonylag kevesebb gyerek keresi fel a napközi táborokat, mint az első hetekben. Az esetek többsé­gében ennek az az oka. hogy a szülők ekkor veszik ki a szabad­ságukat és együtt töltik azt gyér. mekükkel. A szülőkkel együtt töltött, okos beosztású napok, he. tek jelentik a gyermekek számá­ra a legigazibb vakációt. (MTI) KÉPERNYŐ 1917-től' 1924-ig tartó forradal­mi fellendülést követő apály ide­jén a kapitalizmus részlegesen, ideiglenesen és átmenetileg sta­bilizálódott. Az osztályharcok ve­szítettek élességükből, a munkás­osztály politikai aktivitása csök­kent, soraiban a kifáradás jelei mutatkoztak. A megváltozott ob­jektív körülmények és szubjek­tív feltételek arra indították a nemzetközi kommunista mozgal­mat, hogy tevékenységében át­álljon a békeidők viszonyaira. Ez az átállás — vagy alkalmaz­kodás — hasonlóan forradalmi jelentőségű volt, mint a korábbi időszak nyílt, véres osztályhar­ca. „Nyugodtatob”, békés körül­mények között lelhetett a stra­tégiát és a taktikát tökéletesí­teni a különböző elhajlások el­len harcolni, sőt nagyrészt be­fejezni a kommunista pár tok ala­kulását, segíteni megindult bolse­­vizálódásukat és tömegpárttá vá­lásukat. A mozgalom súlypontja az utcáról és a barikádokról — csataterekről a nagyüzemekbe és a szakszervezetekbe, az osztály­harc „eredeti” színhelyeire tevő­dött át. A győztes szocialista forrada­lom országában, a Szovjetunió­ban eldőlt a lenini örökséget vé­delmezők és a trodkisták között a pártban folyó harc. (A vita akörül folyt, hogy végzetes tor­zulások nélkül felépíthető-e egyet­len országban a szocializmus.) Sztálin és a hozzá csatlakozó Buharin vezetésével a párton be­lül hatalmas ‘többség alakult ki Trockij és Zinovjev követőivel szemben, akiket minden tisztsé­güktől leváltottak és a pártból is kizártak. Ilyen körülmények között és előzmények után ült össze Moszkvában 57 párt és 9 szer­vezet részvételével 1928. július 17. és szeptember 1-e között a Komintern VI. kongresszusa. A végrehajtó bizottság beszá­molóját Buharin tartotta. Hang­súlyozta, hogy a kapitalizmus stabilizációja a végéhez közele­dik, bár láthatók az új válság körvonalai. Az imperializmus po­zícióit védelemezendő — a szo­cializmust építő Szovjetunió és a forradalmi Kína elleni háború­ra készülődik. A háború elkerü­lésének és a szocializmus to­vábbi előrehaladásának alapvető követelménye a munkás-egység­front. Az elfogadott határozat a lenini útmutatásokat követve tisztázta a polgári demokratikus forradalom és a proletárdiktatú­ra viszonyát és hangsúlyozta a szocializmusba való átmenet for­máinak térbeli és időbeli válto­zatosságát. Leszögezte a Szov­jetunió kötelességeit a nemzet­közi kommunista mozgalommal kapcsolatban, ugyanakkor újra ■ tisztázta és 'hangsúlyozta a vi­lág kommunistáink feladatait a Szovjetunióval, a nemzetközi proletariátus közös 'hazájával A kongresszus többek között el­fogadta az SZKP irányvonalát és a személyi változásokat. Le­szögezte, hogy „a nemzetközi kommunista fegyelemnek abban kell ‘kifejezésre jutnia, hogy a mozgalom részleges és helyi ér­dekeit alárendeli általános és tar­tós érdekeinek, s hogy vala­mennyi kommunista feltétlenül végrehajtja a Kommunista In­­ternacionálé vezető szerveinek a határozatait.” A kongresszus a kor és a ko­rabeli elmélet színvonalán álló határozatokat hozott több más fontos kérdésben is, például a háború és a béke 'kérdésében, a gyarmati és a félgyarmati orszá­gok helyzetének elemzésében, Ez' utóbbi téma kezelésében — ami a nemzeti burzsoázia szerepét il­leti — megmutatkoztak azonban azok a szektás túlzások, torzulá­sok, amelyek legsúlyosabb és legtragikusabb követelményeiket a szociáldemokráciát illető elem­zésekkel okozták. A Komintern VI. kongresszu­sának, és különösen a kongresz­­szust követő X. végrehajtó bi­zottsági plénumának — határo­zata a szociáldemokráciát a ka­pitalizmus legfőbb fenntartójá­nak, a kommunizmus legna- - gyob ellenségének nevezte és az űn. szociaüfaisizmus megbélyegző elnevezésével egy szintre hozta a fasizmussal. A reális jobboldali veszélyt abszolutizálva a nem­zetközi kommunista mozgalom ebben az időben elhanyagolta a baloldaliság, a szakitásság ellem harcot és például számos esetben a reformista munkásszervezetek­kel való akcióegységre törekvést is jobboldali elhajlásnak minősí­tette. Fokozta a téves elemzés károsságát, hogy a Komintern a baloldali szociáldemokráciát te­kintette a legveszélyesebbnek, mint amely „a munkástömegek harci aktivitásának fő fékezője” azzal, hogy osztályharcosságáról illúziókat terjeszt a proletariátus körében. A „szociálfasiszta” megbélyeg­zést, a határozat ominózus téte­lét már akkor többen megkérdő­jelezték. Palmiro Togliatti sze­rint „óvakodni kell a túlzott ál­talánosításoktól”. Az olasz ta­pasztalatokra utálva hangsúlyoz­ta: „A fasizmus általában a kás­ás középburzsoáziának a nagy­burzsoázia és az agráriusok ve­zette mozgalma; nincs gyökere a munkásosztály hagyományos szervezetében. A szociáldemokrá­cia viszont a munkás- és kis­polgári tömegre támaszkodó mozgalom, s erejét főként abból a szervezetből meríti, amely a munkásság felfogása szerint a munkásosztály hagyományos szer­vezete.” (Togliatti itt a szakszer­vezetekre gondolt.) P. Semard küldött is figyel­meztetett arra, hogy a fasizmus túlságos kiterjesztése, (modem kifejezéssel: parttalanná tétele), az olyan sommás kitételek, mint szocialfasizmus, baloldaliak fasisz­ta blokkja, fasiszta kormány stb. megakadályozza a reális politi­kai helyzet elemzését A küldöttek azonban elfogad­ták a határozatnak ezt a kité­telét, és ezzel nagyban hozzá­járultak a fasizmus ellen szük­séges munkás-egységfront kudar­cához. Mi volt ennek az éles szo­­ciáldemokrácia-eUenességnek az oka? Hozzájárult a szociáldemokra­ták antikommunizmusa, forra­­dalomellenességük. 1917—1923-as szerepük, amikor kormánytagok­ként tüntető munkásokra lövet­tek. Belejátszott az értékelésbe az orosz mensevikek harca az el­lenforradalmi erők oldalán és az illegalitás szektásságra hajlamot nyújtó körülményei. A fő ok azonban a tapasztalatlanság, a lenini elemzések alapos ismere­tének a hiánya, az osztályharc legális és parlamenti formáinak lebecsülése volt. Mindezek ter­mészetesen magyarázzák, de nem mentik a Komintern VI. kong­resszusa különben sok vonatko­zásban előremutató határozatá­nak idevágó passzusát. Gy. A. Volt egyszer egy klub Evekig Lelkes, elismerő cikkek. méltatták a kunszentmiklósi ér­telmiségi klubot. Jó példaként hivatkoztak rá jelentésekben, a kezdeményezés követésére ösztön­zött más településdket is. Híres előadók többnyire érdekes té­mákról tartottak előadásokat A múlt idő használata indokolt. A televízió szombaton vetített dokumentumfilmjéből százezrek értesültek megszűnéséről. Az oko­kait kutató kamera a vidéki ér­telmiségi lét sajátosságait is fel­mutatta, tárgyilagos, pontos, el­gondolkoztató, nyugtalanító tudó­sítást adott egy nagyközség in­telligenciájáról. Különösen a ma­gatartásuk, nyilatkozataik alap­ján a pedagógusokból kirajzolódó összkép volt tanulságos. Akarat­lanul is igazolta az egyik megyei vezető testület nyolc év előtti vizsgálódásának tapasztalatait: „A ' pedagógusok széles tömegé­ben van egy réteg, mely igen nagy tudatossággal foglalja el társadalmi helyét... munkássá­gát a köz javára fordítja, de saj­nos a pedagógusok szélesebb ré­tege korántsem fogalmazta meg magában társadalmi, politikai szerepét ilyen egyértelműen és még kevésbé alkalmazza azt a mindennapi életben. Vagyis e ré­tegben a polarizáció élesebb, e rétegben találjuk meg a kulturá­lis forradalom fáklyavivőit, de ugyanakkor e réteg hordozza ma­gában- a még nem mozgósított erőket, a közművelődési szerepet nem vállaló jelentősebb számú csoportot” Sejtem, sandán .néznek most Kunszentmik.lóson az értelmiségi klub kitalálójára, szervezőjére. Ha nem buzgólkodik, fontosko­dik, nincs ez a nagy felhajtás, nem derül ki a televízió nyilvá­nossága előtt, hogy apró emberi kicsinyességek, gyarlóságok, ga­­rasos érdekek ma is megfojthat­nak és megfojtanak nagyszerű kezdeményezéseket jaj annak, aki kicsit megkavarja az állóvi­zet, tesz valamit és mozdulásra késztet másokat is, a nyugalmu­kat féltők közömbösségük beval­lása helyett furcsa kifogásokkal előlhozakodva a kezdeményezésre, a kezdeményezőre hárítják, a fe­lelősséget. (Jobb név kellene, mi­ért „zárkóznak el”, esetleges a program stb.) Napnál világosabban kiderült hogy hiányoztak a közösséget te­remtő, összetartó közös érdekek. A művelődés, az együttlét vágya csak egyesekben lobogott, mintha a helyi feladatokhoz kapcsolódó társaságok iránt erősebb lenne a vonzalom. Jól tette a televízió, hogy ép­pen a jeleseiről híres Kunszent­miklóson vizsgálta, mit tesz ön­műveléséért, a nagyközség kul­turális felemeléséért az értelmi­ség. Elvégre ott mégiscsak tör­tént valami, a klub mégiscsak el­indított valamit, így is előbbre tartanak minit a legtöbb helyen. A terep viszonylagos zártsága eléggé lapos vizsgálódást tett le­hetővé. A 'közreműködők őszinteségük­kel, nyíltságukkal szolgálták a műsor, közvetve a valóság feltá­rását, a köztudat formálását. A nyílt légkör kialakulása a ren­dezőt is dicséri. Feltehetően an­nak köszönhető ez a kitárulko­zás, hogy nem alkalmi vendégek voltak a tévések. Többször el­mentek Kunszentmiiklósra, első­sorban a folyamat érzékeltetésé­re törekedtek. A látottakról-hallottakról gon­dolkozván két' másik műsor ju­tott eszembe. > A parlagföldek hasznosítását sürgető összeállítás (pénteken) szemléletesen érzékel­tette az ügy népgazdasági jelen­tőségét. A Bács-Kiskunból vett példákból is kitűnt, hogy meny­nyi nehézség, helyi érdek nehe­zíti a kialakult gyakorlat meg­változtatását Még inkább így van ez a szellemi parlagterületekkel, az összefogásban, az ismeretek gyorsabb terjesztésében rejlő energiákat Mert — és ez a leg­főbb tanulság — nemcsak a kun­szentmiklósi (solti, kecskeméti. halasi, csávoly.i, debreceni; mind­egy) tanárok, orvosak, ügyvédek, mérnökök, tanítók, közgazdászok érdeke az értelmiségi mivoltuk­ból adódó lehetőségek minél tel­jesebb 'kiaknázása; mindenkié. Az is- nyilvánvalóvá vált, hogy közösségek mindig kisugárzó em­berek körül alakulnak ki. Azonos értékek tisztelete hozhat össze embereket, mint ez a Fodor And-' rás költőről és barátairól sugár­zott szombati műsorból is kitűnt. Harlem A Harlem nemcsak egzotiku­mával, különlegességével, szenve­délyességével ragadta meg a né­zőket: az ábrázolt drámai, tragi­kus sorsokkal.. A képsorok a mostani állapot bonyolultságát, a szellemi és anyagi nyomor sokféle okát tük­rözték. Még az sem vonható két­ségbe, hogy ilyen vagy olyan megfontolásból egyes vezető kö­rök szeretnének javítani a har­lemi viszonyokon. Aki ezt a két­részes dokumentumfilmet meg­nézte az jól tudja azonban, hogy csak egy széles összefogás, 'kö­zösségi társadalom, az állami po­litika lényeges fordulata teremt­hetne emberi körülményeket a négernegyedben. Heltai Nándor Jármübiztonság - környezetvédelem 9 A Közúti Közlekedési Tudományos Kutató Intézetben a gépjármü­vek biztonságával, energiafelhasználásával és környezetszennyezésé­vel kapcsolatos kutatásokat végez ötszáz szakember. (MTI-fotó — Bisztray Károly felvétele — KS.)

Next

/
Thumbnails
Contents