Petőfi Népe, 1978. augusztus (33. évfolyam, 178-205. szám)

1978-08-18 / 193. szám

1978. augusztus 18. • PETŐFI NÉPE A kiskunfélegyháziak világbajnoka aranyéremmel szeretne visszatérni Mexikóból • Hárman az esélyesek közül (balról jobbra): Réczi, Rácz és Kocsis. (Farkas Tibor {elvétele.) A magyar birkózóválogatott a közelmúltban utazott el a Mexi-, kóban rendezendő világbajnok­ságra. A Ferihegyi repülőtéren sikerült beszélnünk a kiskunfél­egyházi . világbajnokkal, Réczi Lászlóval. — A hetedik világbajnokságára készül, nem izgul? — kérdeztük. — A verseny miatt nem, az el­telt időszakban a lehetőségekhez képest a legtöbbet dolgoztam. Hogy aztán ez mire les.z elég, az eldől pár nap múlva. A repülő­­úttól már annál inkább félek. Pedig szinte már meg sem tudom számolni, hogy az eltelt 10 év alatt hány légiutarú volt, de ha beszállok a gépbe, még, mindig összeszorul a gyomrom az ide­gességtől. Hiába- no, jobban, ér­zem magam a földön. — Tavaly sok évi kemény mun­ka után világbajnok lett. Az idei VB-re való felkészülését befolyá­sol ta-e a tavaly megszerzett cím? — Igen is, meg nem is. “Mivel elég kötött izomzatú vagyok, a súlyommal elég sokszor adódtak problémák. Versenyekre gyakran 5—7 kg-ot is kellett fogyaszta­nom. Aki valaha is próbálkozott a fogyókúrával az tudhatja, hogy ez nem gyerekjáték. A sok fo­gyasztás aztán eléggé igénybe is vette a szervezetemet,.a következ­ménye gyomorfekély lett. Hála az orvosok lelkiismeretes munkájá­nak, most már rendbe jöttem. Ebben nagymértékben közreját­szott az is, hogy a szövetség ve­zetői hozzájárultak ahhoz a ké­résemhez, hogy a hazai verse­nyeken egy súlycsoporttal fel­jebb indulhassak. Ez a döntés igen sok fogyasztástól kímélt meg. Igyekeztem sok versenyen indulni, hogy felmérjem mire va­gyok képes. A legjelentősebb ha­zai versenyemen, a magyar baj­nokságon ugyan a második he­lyet sikerült megszereznem, Gál mögött, de éreztem, hogy jó úton járok. Edzőim szerint az akció­képességemmel nem volt baj, csak az erőt hiányolták a fogá­sokból. A külföldi versenyeken, amikor ismét a régi súlycsopor­tomban léptem szőnyegre^ érez­tem, hogy megvan a hiányolt erő is. Egy súlycsoporttal fel­jebb mások a követelmények és a lehetőségek. A legrangosabb külföldi versenyen a Lengyelor­szágban megrendezett Pytlas­­sinski emlékverseny volt. Itt gyűlt össze a legerősebb me­zőny. Régi, szinte állandó ellen­feleim közül találkoztam a ro­mán Paunnal is, és jó formában pontozással nyertem ellene. Ezen a versenyen legerősebb ellenfe­lemnek a lengyel J. Lipien bizo­nyult, aki 57 kg-ról jött fel a 62 kg-os súlycsoportba. Mintha csak a bátyjával mérkőztem volna, azonnal meglepett az elején és elhúzott 5—0 arányban. A végét azonban nem bírta erővel, így aztán sikerült akciókat csinál­nom, és 9—6 arányban legyőz­nöm. Ez a győzelmem egyben biztosította számomra a jelentős emlékverseny megnyerését. A si­ker visszaadta az önbizalmamat, amit még tetézett az, hogy sike­res vizsgák után befejeztem az első évet a szegedi jogtudományi egyetemen. Nem mondom, hogy könnyű összeegyeztetni az élspor­tot a tanulással, de a szabad idő jó kihasználásával sok mindent meg lehet oldani. — A felkészülés utolsó szaka­szában Mátraházán végeztük az edzéseket. A csapaton belül talán még sohasem volt ilyen jó össz­hang, egymást segítve, biztatva végeztük a személyekre kiszabott nem kis mennyiségű munkát. A napi edzések végeztével még szorgalmi feladatokat is végez­tünk,,..lefutottunk az. 5—6„krone levő Mátrafüredre és vissza. Eny­­nyi befektetett munkával a há­­tamögöttj bizakodva utazhat • el az ember az év legjelentősebb versenyére. Én mindent megtet­tem a sikeres szereplés érdeké­ben. — Mit hallott az ellenfeleiről, és mit vár a VB-től? — A tavalyi VB óta nem ta­lálkoztunk egymással, de már enélkül is ismerjük egymást. Amint hallottam K. Lipien és Paun az USA-beli Squaw Val­­leyében magaslati edzőtáborban készült hazájuk többi válogatott­jával együtt. A szovjetek még nem döntöttek, hogy kit indíta­nak, Davidjant vagy Kamaren­­kót. Bármelyikük is indul igen nehéz dió lesz! Egészségileg rend­ben vagyok, nem számítva a mú­ló náthámat, de hát ez minden­kivel előfordul. Nyugodtan né­zek a sorsolás elébe, habár én mint a cím védője csak veszít­hetek! Odakint miég pár nap áll a rendelkezésünkre az aklimati­­zálódásra és a súlyproblémák rendezésére. Nekem még három kilót kell leadnom, hogy elérjem versenysúlyomat. Hogy ez a ma­gaslaton mennyire visel meg azt még nem tudom előre. Minden­esetre nem szeretnék csalódást okozni senkinek, az 5. VB-érme­­met is meg akarom szerezni. Hogy az milyen lesz, nagyban függ a sorsolástól is, hiszen senkit sem szabad lebecsülni., Az aztékok földjéről azonban szeretnék a legértékesebb éremmel hazatérni. — Kit tart a magyar csapatból éremesélyesnek? — kérdeztük Gurics György vezetőedzőt. — A felkészülés alapján el­mondhatom, hogy ha sikerül jó sorsolást kifognunk, akkor akár 5—6 dobogós helyezést is szerez­hetünk. Leginkább: Kocsis, Ré­czi, Rácz, Hegedűs Csaba és Ko­vács neve kívánkozik az érem­esélyesek sorába. Rajtuk kívül azonban még többen okozhatnak kellemes meglepetést. Bátran mondhatom, talán még sohasem volt ilyen egységes, és erős bir­kózóválogatottunk, és ez az olim­pia közelségét tekintve is biztató. Farkas Tibor LABDARÚGÁS Vereséggel búcsúztak csapataink a Csongrád Kupától Szarvasi Főiskola Sp.—H. Kun Béla SE 3—1 (0—0) Az I. helyért, Csongrád, 200 né. ző, vezette: Horváth. Szarvas: Pacsai — Kerekes, Sző­ke, Filyó, Kajtár, (Jakab) Palás­­tyik, Szűcs, Ivanov, Braxatorisz, Molnár (Bálint), Oravetz. Edző: Pallagi Róbert. H. Kun B. SE: Gulyás (Daru) — Széli, Lőrinczi, Horváth, Felegyi, Olasz, Zágon (Darányi), Szabó (Krenács), Tóth, Kisznyér Csapó, (Miklós). Edző: Véreb István. Az első félidőben a Kun Béla SE jobban játszott NB Il-es ellen­felénél, de Kisznyér két bomba­lövését Pocsai hárította. A 65. perctől a Szarvas átvette az irá­nyítást és védelmi hibákból 3—0. ra vezetett. A Honvéd a 88. perc. ben szépített. Góllövők: Jakab, Bálint, Oravetz, illetve Kisznyér. Jók: Pocsai, Braxatórlsz, Illetve Gulyás, Kisznyér. Csongrádi Építők—Kecskeméti TE 2—0 (0—0) A III. helyért, Csongrád, 300 né­ző, vezette: Varga. Csongrád: Reinhardt — Mészáros Kurucz, Sarusi, Láza, Maszlag, (Bánfi) Kisfarkas, Kálmán, Pajkó, (Sinkó), Tjti (Bori), Janicsák. Ed­ző: Gát László. KTE: Nagy (Kerpits) — Görbe (László), Csordás, Nagyhegyes! Komáromi, Virágh, Magyar II., Magyar I., Mányoki, Bohács, (Ber­ki), Horváth. Edző: Gacs Tibor. A nagy hőségben a KTE kényel­mesen játszott, a lelkes hazai csa­pat megérdemelten szerezte meg a győzelmet. Góllövők: Pajkó, Kál. mán. Jók: Reinhardt, Láza, il. letve Csordás, Virágh. P. J. Előkészületi mérkőzés Kecskeméti SC—Ceglédi Vasutas SE 3—1 (3—1) Kecskemét, Széktói Stadion, 200 néző, vezette: Pongrácz. KSC-. Leskó I. (Frák) — Bedzsula (Rózsa), Elekes Iy Elekes II., Pri. kidánovicSj Szabó, Vági, Drahos, Oskolás, Sörös, (Leskó II.) Puskás. Végig nagy fölényben játszott a kecskeméti csapat, de nehezen tudta áttörni a jól záró vendég­csapat védelmét. A 8. percben Énzsol fél pályáról elfutott, s a kifutó kapus mellett a hálóba küldte a labdát. 0—1. A 12. perc­ben a Sörös elől menteni akaró Halász saját kapujába rúgta a lab­dát. 1—1 (öngól). — A 15. percben Oskolás futott el a jobb szélen, s begurított labdáját Sörös közelről a hálóba lőtte. 2—1. A 36. percben Puskás—Oskolás adogatás utón Drahos közelről a hálóba rúgta a labdát. 3—1. Szünet után a kecskeméti csa­pat továbbra is fölényben játszott, de újabb gólokat nem tudott el­érni. mm w.v.v,v.v.v.\v.%v.v*%v.\v*\v.v.v.\v W*X*X*X*8w*X!XvX*XvX*XíX*X*X*Xsv ÍJÁSZAT Két csapatbajnokságot nyertek a lakitelekiek A nyári szünet ellenére is szor­galmasan készültek a lakiteleki íjászok az országos csapatbajnok­ságra, amelyre a budapesti úttö­rők mellett a legjobb vidéki íj já­szok is meghívást kaptak. A gyér. mek és serdülő Budapest-csapat­­bajnokságon tizennyolc lakiteleki pajtás, öt csapatban bizonyította felkészültségét. A lekiteleki versenyzők szorgal. más munkáját és kitűnő formáját az elért szép eredmények hűen tükrözték, hiszen 11 fő eredmé­nye a bűvös 300 kör fölött volt. Nyertek két csapatbajnokságot, két csapatuk 2. helyezett lett és egy csapatuk 3. helyezést szerzett. Minden csapat dobogóra került. A legszebb eredményt-10 m-en a (Szabó László. Oberna Péter, Kovács János) gyermek fiú csa­pat érte el, 1008 körrel, amely új egyesületi és megyei csúcs (régi 987 kör, 1977.) A kitűnő csapat­eredményhez Szabó László 346 kö-TÖMEGSPORT Vállalati, üzemi dolgozók részére rendezte meg a MÁV művelődési házban a már hagyományos Al. kotmány Kupa asztalitenisz em­lékversenyt a Szakmaközi Bizott­ság a városi asztalitenisz szakszö. vétség közreműködésével. Részle­tes eredmények: férfi egyéni (28 ind.): 1. Ambrus Attila (KPM), 2. Sörös Sándor (MÁV), 3. Lakos Dé­nes (KPM).'Női egyéni (5 ind.): 1. Krutilla Ildikó (Vízmű), 2. Hirsch Sándorné (Ganz-MÁVAG), 3. Veres Rózsa (Kórház). Férfi pá­rös és Oberna Péter 343 körös egyéni eredménye' nagymértékben hozzájárult, amely új egyéni csúcs, valamint egyesületi csúcs (régi 342 kör 1976). Nagyon szoros versenyt vívtak a serdüld fiúk a Bp. Tipográfia csapatával, de itt is lakiteleki győzelem született. Százdi József, Ország Zoltán, Mol­nár Sándor 903 körrel lett első. Százdi József 315 körös- egyéni eredménye, a verseny egyéni leg­jobb eredménye volt. A lányok versenyében 10 fn-en öt lakiteleki leány ért el 300 kör feletti eredményt. Kutasi Zsuzsa 315 körrel 3., Szeles Gabriella 313 körrel 4. helyet ért el a 11 ver­senyző között. (Új egyéni csúcsok). Csoportban 2. Lakiteleki A. (Kutasi Zs.. Papp K., Hegedűs M.) 920 körrel. 20 m serdülő lányok: 2. Lakite­lek (Patkós E., Bodor É., Kutasi M.) 664 körrel. ros (12 pár): 1. Ambrus—Lakos, 2. id. Szőllősi—Sörös, 3. Bella— Kisgyörgyei. Női páros (2 pár): 1. Kuszeri—Veres, 2. Hirschné— Lehóczki. Vegyes páros. (5 pár): 1. Szőllősi—Lehóczki, 2. Nyerges— Krutilla, 3. Lakos—Hirschné. A győzteseket a Szakmaközi Bi. zottság tisztelettdíjakkal jutalmaz­ta, azonkívül a dobogóra kerülő­ket a városi sportfelügyelőség ok. levél elismerésében részesítette. Szalai László A területi labdarúgó­bajnokság BAJAI CSOPORT Hercegszántó—Dávod 1—0, N agybaracska—'Nemesnádudvar 1—1, Szeremle—Honvéd Kinizsi SE 0—3, Tataháza—Bátmonostor 1—0, Katymár—Csátalja 1—0, Ga. ra—Bácsalmás 5—1, Felsőszent. iván—Bácsborsód 2—3, Madaras— Vaskút 2—1, Bácsbokod—Csávoly 1—1, Bajai SK II.—Bajai Tsz SK 1—1. Ifjúságiak: Hercegszántó—Dá. vöd 1—3, Nagybaracska—Nemes­­nádudvar 2—3, Tataháza—Bát­monostor 5—0, Katymár—Csátalja 1— 3, Gara—Bácsalmás 6—1, Fel­­sőszentiván—Bácsborsód 2—1, Ma­daras—Vaskút 2—1, Bácsbokod— Csávoly 6—1, Bajai SK II.—Bajai Tsz SK 0—1. HALASI CSOPORT I. forduló: Kkh. MEDOSZ II — Kkh. Spartacus 0—2, Jánoshalma II.—Akasztó 2—1, Harkakötöny—■ Kiskunmajsa, 1—0, Kisszállás- Tompa 2—3, Soltszentimre—Kecel 3—2, Csengőd—Mélykút 0—i, Ke­­lebia—Szánk 2—2. Ifjúságiak: Kkh. MEDOSZ II.— Kkh. Spartacus 8—1, Jánoshalma II.—Akasztó 2—3, Harkakötöny— Kiskunmajsa, 0—3, Kisszállás— Tompa 1—3, Soltszentimre—Kecel 2— 4. Csengőd—Mélykút 7—0, Ke­­lebia—Szánk 0—0. II. : Szánk—Csengőd 0—0, Solt. szentimre—Mélykút 5—2, Kecel— Kisszállás 2—4. Tompa—Harkakö­töny . 1—0, Kiskunmajsa—János­halma II. 1—1, Akasztó—Kkh. MEDOSZ II. 3—2, Kkh. Spartacus —Kelebia 6—0. Ifjúságiak: Szánk—Csengőd 0— 7, Soltszentimre—Mélykút 1—4, Kecel—Kisszállás 6—Q, Tompa— Harkakötöny 9—0, Kiskunmajsa— Jánoshalma II. 3—1, Akasztó— Kkh. MEDOSZ II. 1—6, Kkh. Spartacus—Kelebia 0—4. Alkotmány Kupa-verseny Kiskunhalason Szakmai követelmények és feladatok a harmadik vonalban A megyei labdarúgó-szövetség edzőbizottsága értékes és figye­lemre méltó mérleget készített a sportág megyei fejlődéséről, szak­mai tapasztalatairól. Első ízben 1974—75-ben dolgoztak ki és tet­ték kötelezővé a követelmény­­rendszert. Az első évben azt vizsgálták, hogy mennyire hiteltérdemlően történik meg a végrehajtás, a felmérések eredményei milyen valósak és a követelményrend­szernek milyen hatásai vannak. A második alkalommal a terv­­szerűséget keresték, az azzal szo­rosan összefüggő pontosságot, va­lamint azokat a kapcsolatokat vizsgálták, amelyek a felkészítő munkában és felmérési eredmé­nyekben jelentkeztek. A mostani elemzéskor többre vállalkoztak, mert a sportág megyei verseny­­rendszerének módosításával egy időszak lezárult és ez .törvény­szerűen új változtatásokat kíván meg a követelmény és felkészí­tési rendszerben is. A második ok az, hogy az 1977—78-as év értékelésén túl 3 év tapasztalatai­nak birtokában reális lehetőség nyílik az összegzésre. Milyen az edzők tervezőmun­kája? — vetették fel a kérdést. Az évek során az edzéstervezés­sel támasztott igényeket fokoza­tosan növelték. Az elvárások tel­jesítéséhez lehetőségeikhez mér­ten segítették az edzők munká­ját. A bajnokság beindítása előtt edzői értekezleteken — a köve­telményrendszer tárgyalásával egyidejűleg — mindig szó volta tervezés kérdéseiről is. Az edzők számára edzéstervezési segédle­tet bocsátottak ki. Az 1975—76. évi követelményrendszer táblá­zatos edzéstervmintát is tartal­mazott. A segítségnyújtás ellenére is csak kis mértékben fejlődött. Ennek oka a következőkben ösz­­szegezhető: a sportegyesületek szakmai irányítása viszonylag sok hiányosságot tartalmaz, nin­csenek a szakmai munkában az edzőknek partnerei; az edzők is­meretei e téren elég hiányosak, ezenkívül nagyvonalúan kezelték e kérdést; néhány csapatnál a rendelkezésre álló feltételek alig tették lehetővé a reális terve­zést. ' A szövetség és edzőbizottság aktívái a bajnokságok során lá­togatásokat és ellenőrzéseket vé­geztek. Megállapították, hogy a felkészülés rendjének betartásá­ban, a követelményrendszer vég­rehajtásában fejlődés tapasztal­ható. E fejlődéshez ugyan hozzá­járul az a kedvezmény is, hogy a kötelező edzésszámot 3-ról 4-re, sőt 4-ről 5-re emelték, ezzel az edzőknek szabadabb lehetőséget biztosítottak a felmérési próbák végrehajtásában. A látogatások során a szakemberek az esetek túlnyomó többségében megállapí­tották: az edzéseken a játékosok megjelenési aránya nem kielégí­tő; az edzésekre az edzők felké­szültek, edzéstervük elfogadható; edzésnaplóval csak egy-két csa­patnál rendelkeznek; a felmérési próbák eredményeit hiányosan vezetik. A megyei I. o. mezőny első fe­lében szereplő csapatok mérkőzé­seinek színvonalában emelkedés volt tapasztalható. Javult a játé­kosok erőnléti állapota, fizikai képességekben fejlődtek azok, akik a követelményrendszerben foglaltakat következetesen végre­hajtották. Továbra is gond azon­ban az edzők mérési módszere, meg nem engedhető nagyfokú ön­állósága és a felmérések nagyvo­nalú kezelése és adminisztrálása. Az edzőbizottság igyekszik el­fogadtatni, hogy a követelmény­­rendszerben foglaltak végrehaj­tása, a labdarúgás előrelépése ér­dekében minden edzőre és csapa­tára nézve kötelező. Csak valós, mért eredmények segíthetik elő az alapos szakmai elemzést, a fejlődés irányvonalának megha­tározását Az edzőbizottság a har­madik vonalra szakmai célkitű­zéseket és feladatokat határozott meg. Mint köztudott a megyei labdarúgó-bajnokság előkészítője lesz a magyar labdarúgás II. vo­nalának. Ezért szükség van arra, hogy a követelményeket emel­jék, bizonyos szigorításokat te­gyenek. A kiadásra került fel­készülési rendet ’ kiterjesztették a megyei ifjúsági bajnokságra, va­lamint serdülő csapatok részére is. A célkitűzések teljesítése a következő feladatok megvalósítá­sát igényli: tovább kell fejleszte­ni a szakmai követelményrend­szert; a meglevő fejlődési ered­ményekre támaszkodva változta­tást kell eszközölni a felkészülés és versenyeztetés éves rendjé­ben; a játéktudás fejlesztése ér­dekében biztosítani kell a több mérkőzés játszásának lehetősé­gét; emelni kell a technikai és taktikai képességek szintjét, hoz­zá kell igazítani a megváltozott fizikai képességekhez; a felké­szülés és versenyidőszak edzés­munkáját úgy kell alakítani, hogy az a speciális labdarúgó-erőnlét vonatkozásában biztosítson fejlő­dést Az NB II-es és megyei I. osz­tályú csapatok részére előírandó szakmai követelményrendszert úgy kell elkészíteni, hogy a mun­ka terjedelme, intenzitása és mi­nősége közelítsen az élvonal gya­korlatához. Az utánpótlásképzés területén folyó munkát a felnőt­tekkel szemben támasztott igé­nyekhez kell igazítani az érvény­ben levő tantervi követelmények figyelembevételével. Az edzőbizottság mérlege ala­posnak tűnik, s miután valós ér-Mai műsor televízió 16.18: Műsorismertetés. 16.20: Hírek. 16.25: Magyar rövidfilmek a képernyőn. 17.05: Az utolió huszár. 17.30: Malom. 18.00: Mindenki közlekedik. 15.15: öt perc meteorológia. 11.20: 8 qá mad ás előtt. 18.00: Reklámműsor. 18.10: Esti mese. 18.20: Tévétonna (színes) 18.30: Tv-hlradó. 20.00: Delta. Tudományos hír­adó. 20.25: Sarkadl Imre: Holló a hollónak. Tévéfilm. 21.55: Fiatalok, órája. 22.55: Reklám. 23.05: Tv-hlradó 3. 2. MŰSOR: 20.00: A halott férfi esete. Csehszlovák bűnügyi film. (színes) 21.55: öt perc meteorológia. Idő­járás előrejelzés (lém.) 22.00: Sakk-matt. Karpov—Korcs­­noj világbajnoki döntő. 22.25: Kórusmuzsika (színes). A Budapesti Történeti Mú­zeum gótikus terméből, (lsm.) KOSSUTH 8.25: István-korl hézkttznapok. 8.60: Versenyművek. 8.36: Közvetítés a nagykátal 2. sz. óvodából. 10.05: Gyermekműsor. 10.25: A múlt-idő arany-ága. Juhász Ferenc verse. 10.30: Operakórusok. 11.01: A Magyar Rádió Karinthy Színpada. 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Az Állami Népi Együttes műsorából. 14.01: Dokumentumok Vészi Endréről. 15.10: Az amatőr zenei mozgalom híradója. 16.00: Otkőzben. 16.05: A főutcától a faluszéléig. 17.10: Barokk kamarazene. 17.35: Láttuk, hallottuk. 18.00: Operettfelvételekből. Orosz Júlia és Radnal György énekel. 18.25: Mai könyvajánlatunk. 18.15: Epizódok Rideg Sándor, Kristóf rózsafái című regényéből. 20.13: Nagy siker voltl A Bécsi Fllharmónlkus Zenekar hangversenye az Erkel Színházban. 21.36: Adottságok, lehetőségek a Balaton-nagyberekl Álla­mi Gazdaságban. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: A dzsessz világa. 23.30: Népdalok. 0.10: A Philadelphiai rézfúvós együttes Játszik. PETŐFI 8.05: Az orosz forradalom dalai­ból. 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.33: Nóták. 9.31: Két operettnyitány. 10.00: Zenés műsor üdülőknek. 11.50: Hegyek között, völgyek között... Jegyzet. 12.00: Nóták. 12.33: Zenekari muzsika. 13.03: Nőkről — nőknek. 13.33: A Berlini Rádió Gyermek­­kórusa énekel. 14.00: Kettőtől ötig... 17.00: Ötödik sebesség. 17.58: I. István. Történelmi arc­­képcsarnok 18.33: Népdalok. Blkfalvy Júlia és Lukácsi Huba énekel. Baranyai Zsolt furulyázik, Fábián Márta dmbalmo­­zlk. 18.00: Liszt: Három Petrarca szo­nett. 19.35: SVigermúzeum. 20.33: Hazai barangolások. 21.33: Delibes: Lakmé. Háromfelvonásos opera. 3. MOSOK 14.05: Liszt-művek. . Thomas Beecham vezényel 15.28: Kamarazene. 16.46: Francia operaáriák. Nicolai Gedda énekel. 17.16: Bemutatjuk új kórusle­­mezünket. 18.00: A világgazdaság hírei. 18.05: Zenekari muzsika. 19.33: Wagner: A nürnbergi mes­terdalnokok — A Hl. fel­vonás zárórésze. 20.27: Emil Boleslav Lukac és Ján Smrek versel. 20.50: A dzsessz történetéből — 18. rész. 21.30: Közkívánatra! tékelésen Alapszik, a jövő célki­tűzései szempontjából is hasznos útmutató lehet. De, mint minden tervre, erre sem érvénytelen az ismert mondás: annyit ér, amennyit megvalósítanak belőle. A napi gyakorlat a bizonyíté­ka, hogy milyen nehéz összehan­golni az egyes csapatokra, szak­osztályokra lebontott tennivaló­kat, azok többre, jobbra törek­vésben is megnyilvánuló megva­lósítását. De mégis elkerülhetet­len. Hiszen továbblépni csakis a színvonal emelésével lehet. Ez pedig nem történhet meg az egyes követelmények fokozása nélkül.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents