Petőfi Népe, 1978. május (33. évfolyam, 102-126. szám)
1978-05-03 / 102. szám
1078. május 3. 9 PETŐFI NfiPE • 8 HAVASI KÜRT, KANÁSZDUDA, SONKAHEGEDÜ Egy este az Anonymus Klubban • Mandel Róbert és Leskowszky Albert közös játéka a klubban. Ha valaki véletlenül kukkant be ezen az estén a kecske-, méti Anonymus Klub hangulatos helyiségébe, valószínűleg alaposan elcsodálkozik, Legalábbis nem mindennapi jelenetek tanúja lehet itt, a Megyei Művelődési Központba,,. Egy fiatalembert láthat, aki saját testhosszának kétszeresével vetekedő, öblös hangú, cifra zeneszerszámot fúj nekibuzdulva. De nem kevésbé szokatlan a meghívott zenészek és a klubtagok közös, össznépi „csinnadrattája”, amint lelkesen és elszántan ütik, verik, fújják, pengetik, húzzák-vonják a kezükben levő furcsa zene szer számokat, Leskowszky Albert különleges. régi hangszergyűjteményének néhány értékes darabját. És előkerül — talán egy zsebből — Szilágyi Zoltán csodafurulyája, és Kovács Pali bácsi húsz éve hallgatásra ítélt kedves kanász- dudája. Mandel Róberttól, a középkori hangszerek és zeneirodalom ifjú szekértőjétől megtudjuk: mit játszott szive hölgyének egy szerelmes énekmondó a XIII. században; milyen volt egy zenész sorsa a középkorban, a többhetes lakodalom, a dinomdánom divatja idején; miyen hangszer, és honnan származik a sonkahegedű. a zenebot, a lantgitár, a tambura. És összeültek ezen az estén a „mai igricek": népzenészek, haiigszerbúvárok, tanárok, diákok, műkedvelők, hogy közösen muzsikáljanak ezeken a különös hangszereken, idézzék a régmúlt idők zenéjét. . P. E. . >■ ................. '■'< . "wsm ‘ fill 9 Bizonyos, hogy az „állásfoglalás-tervezet” kifejezés nem a ' legszebben hangzó szópár nyelvünkben. Ám azok a nevelők, akik száznegyven iskolában vitatják meg, tantestületi értekezleten a pedagógus munkaköri kötelességeket tartalmazó kis fUzetke mondanivalóját, aligha akadnak meg a kifejezésen. A tartalom fontosabb. Az, hogy az V. nevelésügyi kongresszus ajánlásait és az 1972., évi oktatáspolitikai párthatározat egyik javaslatát valóra váltva, az Oktatási Minisztérium és a Pedagógusok Szakszervezete elkészítette ezt a tervezetet — remélhetőleg ezzel pontot téve az évek óta vitatott kérdések, megoldásra váró panaszok utáp. Minden iskolába eljutott már a fUzet, tehát valamennyi pedagógus számára hozzáférhető, véleményt I lehet róla mondani. Célja: meghatározni és egységesebbé tenni a pedagógusok kötelezettségeit, s elhatárolni mindettől a vállalható, ám semmiképpen sem kötelező tevékenységeket. Végső soron nincs Is szó vadonatúj dolgokról. Hiszen a rendtartások s a különböző rendelkezések eddig is adtak támpontokat. A pontosabb megfogalmazásra mégis igen nagy szükség volt, az utóbbi esztendőkben ugyanis erősen szaporodtak a nevelők terhei — köztük is a korántsem iskolai, nevelési-oktatási feladatok. 9 A tervezet most igenkategó. rikusan és egyértelműen leszögezi: a pedagógus alaptevékenysége az intézményi, tehát iskolai, nevelő, otthoni, hivatásnak megfelelő munkahelyen végzett oktató és nevelő munka! Ez a kötelező, erre „esküdött fel” minden nevelő. Benne van — s ez megintcsak természetes — az önképzés, sőt jó néhány olyan iskolai feladat, az ifjúsági szervezetek segítésétől a gyermekvédelemig, a szülők körében folytatott nevelő munkáig mindaz, ami szintén nem választható el a pedagógus hivatástól és az iskolai nevelő muhkátóL Munkaköri kötelesség, de csak egy-egy nevelő „testreszabott feladata”, a szükséges korrepetálás, helyettesítés, a felnőttoktatás, az osztály- főnöki munka, a pályaválasztás segítése, munkaközösségek vezetése, vagy a sport és kulturális diáktevékenység felügyelete. Ami nyilván elégedettséget és jó végrehajtás esetében megnyugvást is kelt: lezárva a sok helyütt parázsló vitákat, egész sor tevékenység nem tekinthető munkaköri kötelezettségnek. Csak dióhéjban: például a tankönyvárusítás, az ösztöndíjak kifizetése, a folyóiratok vagy az Iskolatej árusítása, a közönségszervezés, esetenként névsorok, egészségügyi törzslapok készítése, kezelése, külső szervek számára adatszolgáltatási igények kielégítése. 9 Az az álláspontjuk, a tervezet készítőinek, hogy ilyen tevékenység ellátására lehetőleg még társadalmi munkában se nevelőket ve'gyenek igénybe, hanem elsősorban az iskola ügyintézőit kérjék fel, sőt — a felkérő szervek adminisztrátorai is elláthatják ezt a munkát. Nem zárja ki természe. tesen társadalmi munka végzéséből a tervezet a nevelőkét, sőt .legjobb képességeiknek, hivatás- szeretetüknek megfelelően ösztönzi őket erre, ajánlva az ilyen terhek egyenletesebb elosztását. Végül a bérezés, illetve a többlet- munka megfizetésére is tartalmaz elveket a készülő állásfoglalás. Azt szokás mondani: minden rendelet annyit ér,, amennyit megvalósítanak belőle. Igaz ez erre az állásfoglalás-tervezetre is. Vitája és elfogadása, hivatalos közzététele után is pontosán annyit tud majd segíteni, amennyit gyakorlattá változtatnak belőle iskolák, Iskolai vezetőségek, tanácsok. Reméljük, hogy sokat. 9 Ismételjük, állásfoglalás ez, tehát nem tiltó jogszabály; irányt mutat, végső soron jól használható és logikus érvelést; tennivalók sorát tálalja. Az egyenlőbb teherviselés megteremtése, a pedagógusmunkához nem tartozó tevékenységek kiszűrése azonban a munkahelyeken, az oktatási intézményekben kell, hogy megtörténjék. Okos és demokratikus vezetési módszerek nyomán; őrködve azon, hogy a döntő, a legfontosabb pedagógusmunka valóban az oktatás, a nevelés legyen mindenütt V. M. SZAPORODNAK A VENDÉGKÖNYV BEJEGYZÉSEI Szlovák tájház Kiskőrösön Messziről nézve — vagy fényképen még inkább — összetéveszthető hasonlóságot mutat a Petőfi-sztllőházzal. Persze ebben nincsen semmi meglepő; a kiskőrösi szlovák tájház vastag vályogfalai ugyanabban a korban épültek mint azé, amelyet Petrovics István mészáros bérelt az 1820-as években. Mégközelítőleg azonos életmódú, jövedelmű, társadalmi rangú emberek is lakták: dolgos, kétkezi parasztemberek, Imező- városi polgárok. A fehérre meszelt, szinte villogó utcai részen egyetlen aprócska ablak itt is, ott is, és a testetlen, magas deszkakerítés által eltakart hosszú udvar. A kicsiny kapun át rálátni az elnyúló épületre; a pitvaréi a kamraajtókra, a felmagasodó nádtető alatt meghúzódó aprócska ablakok sorára. , □ □ □ Különbözik . egymástól a két belső udvar. A tájházban a közelmúltig még laktak, helyiségeit használták. A szülőház viszont már évtizedek óta kegyeletei emlékhely. Amott fű, virágágyások, kerti bokrok díszítik a gémeskút környékét, míg itt a föld csupasz. Az állatok, az aprójószág miatt vlrágoskertet ritkán telepítettek a gazdasági udvarokba. Azonos ugyanakkor a házak belső elrendezése. A pitvarba lépve szemközt a nyitott kémé- nyü konyha, balra, az utca felé a nagyobb alapterületű tiszta szoba, jobbra pedig a lakószoba található. Hasonlóak a berendezési tárgyak is, bár a Petőfl- házé érthetően kevésbé hivalkodó és gazdag. A kiskőrösi szlovák nemzetiségi lakosság életmódját, mindennapjait életre keltő tájházban mindaz látható, amely általában jellemezte a családi otthonokat. A falitékától a kelengyés ládáig, a gerendára függesztett kifordított szoknyáktól kezdve a komódra helyezett vásárfia apróságokig. Meg citera, fürösztőteknő, petróleumlámpa és egykori menyasszonycsokor ... Itt a tárgyakon a rendszeres használat, az emberhez tartozás érződik, amott pedig a nagy költő emlékéhez kötődő múzeumi hangulat. Pedig hát a tárgyaknak nincsen arcuk ... És mégis. A két kiskőrösi ház hasonlóságából és különbözőségéből az is következik, hogy összetartoznak. A látogatóknak mindkettőt meg kell nézniük. Hiszen valamiképpen kiegészítik egymást. Kötődnek egymáshoz szellemükben, puritánságukban, dolgossá- gukban és az időben, amelynek testet, érzékelhető hangulatot kölcsönöznek, □ □ □ A szlovák tájház híre, népszerűsége lassan, de terjed; ezt tükrözik az emlékkönyv sokasodó bejegyzései. Ha még nem is keresik fel annyian, mint a Petőfién-,lékhelyet, mégis sokan átlépnek a küszöbén és elidőznek a helyiségekben. Egyre több látogató visz magával innen Is emlékeket a régi időkből. 9 A paraszti élet megannyi használati eszköze a szlovák tájház kamrájában. 9 A nemzetiségi helytörténeti gyűjteménynek otthont adó épület látképe a gazdasági udvar felől. (Pásitor Zoltán felvételei.) 9 Messziről nézve, vagy fényképről még inkább összetéveszthető hasonlóságot mutat... 9 A tiszta szoba berendezése. 9 Petróleumlámpa, öreg kemence nyák. A magyar múlt építészeti emlékeit; a várak, a kastélyok, az öreg templomok többségét elpusztították a történelem viharai. Hiányuk bizonyára kedvezőtlenül befolyásolja az egészséges nemzeti öntudat kialakítását az ifjúság körében... A személyesen megélhető élmények közvetlen varázsát kínálják viszont azok a helyi gyűjtemények, tájházak, kisebb múzeumok, amelyek berendezése, eredeti környezete az egyszerű emberek életmódjáról .tanúskodik. Szalkszent- mártonban, Hartán. Dunavecsén, Dunapatajon, Kiskőrösön és másutt ,a megyében és az országban sokfelé. Érdemes ‘lenne - szaporítani számukat, hiszen Bács-Kiskunés a szögre akasztott parasztszokJ ban sok községben lelkes gyűjtők már felkutatták a települések régi lakóinak egykori tárgyait, használati eszközeit, viseletéit ... □ □ □ Nem sok társadalmi összefogás és szakmai segítség lenne szükséges ahhoz, hogy a helyi gyűjtemények méltó helyen és hozzáértő elrendezésben legyenek bemutathatok. A helyi kiállítások ugyanakkor megóvnák a népművészet sok értékes emlékét az elkallódástól... A kiskőrösi szlovák tájház példája ezért is követésre méltó. Pavlovit! Miklós SSSSSSSSSSSSSSSSSs Üj könyv Kossuthról A 130 évvel ezelőtt fellángolt magyar forradalom és szabadságharc kiemelkedő egyénisége volt Kossuth Lajos. Születésének 175. évfordulójára emlékeztünk a közelmúltban. A „Kossuth politikai pályája ismert és ismeretlen megnyilatkozásai tükrében” címmel, Szabad György professzor tollából megjelent kötet méltó része a megemlékezésnek. Kortársak és utódok dicsőítő túlzásaitól, érdemelt, lekicsinylő bírálatoktól, korszakok és politikai rendszerek érdekeként kialakylt hamis képektől elhatárolva, az igazi Kossuthot mutatja be a könyv. Mint az előszóban írja a szerző: meg akarja könnyíteni az élő nemzedék találkozását azzal a politikussal, akinek tettei kivételes történelmi jelentőséggel, s hosz- ■zú időre szóló politikai hatással bírtak. A könyv mottójaként Kossuth szavait időzi: „Csak az képes hatalmasan hatni, ki saját korának embere, míg ellenben ki korát megelőzi, csak halála után ól, ki pedig korától elmarad, élve Is halott”. Minden lényeges mozzanatot figyelembe véve rajzolja meg a szerző Kossuth politikai fejlődésének útját. A nemesi származású, fiatalon szép karriert elért ügyvéd valóságismeretét tápláló élmények sorában jelentős a Zemplén megyei 1828—29, évi adóösszeírás, majd az 1830—31. évi lengyel szabadság- küzdelem, s a kolerajárvány hatására kirobbant „koleralázadás". Ezek a tények arra az elhatározásra juttatták hogy minden lehetséges eszközzel harcoljon a feudális elmaradottság megszüntetéséért. Végigkíséri a könyv első jelentősebb szerepléseit, az Országgyűlési Tudósítások, a Törvényhatósági Tudósítások sorsát, a Kossuth ellen indított politikai hajszát, a 3 esztendei fogságot. Kiszabadulását követően újult erővel folytatta a küzdelmet a reformokért; kötelező örökváltságot, a nemesi adómentesség felszámolását, népképviseletet követelt Felismerte az iparfejlesztés jelentőségét. A hazai ipar vámpolitikai védelmezésére megalakult a Védegylet, jórészt Kossuth ösztönzésére. Lapját, a Pesti Hírlapot betiltották, s politikai tevékenysége elé számos akadály gördült 1846—47- ben mégis minden eddiginél jobban sürgette az átalakuláshoz szükséges reformokat & politikai jogok kiterjesztését. Néhány nappal a Kommunista Kiáltvány megjelenése után 1848. február 18-án így figyelmeztette a rendeket a pozsonyi országgyűlésen: ......ha a proletárlusokról továbbá is megfeledkezünk, olly vészes felleg keletkezhetik a világra, melly azt meg fogja rázkódtatnt.” P olitikai szereplése 1848 márciusától a legismertebb: a forradalmi kormány minisztere, majd az önvédelmi háború vezetője, a Függetlenségi Nyilatkozat kihirdetése után kormányzó. A szabadságharc bukása után csak a menekülés maradt számára, de két évi törökországi száműzetés után ismét az aktív politikai cselekvés útjára lépett Angliai és amerikai kőrútján — mindenütt lelkes fogadtatásra talált — próbált nemzetközi támogatást szerezni a magyar ellenálláshoz. Egy későbbi Habsburg-ellenes felkelés reményében szorgalmazta az olasz—magyar együttműködést, s kapcsolatot tartott a hazai ellenállókkal is. Kütahyai alkotmányterve, majd a Dunai' Szövetség terve — amint erre a könyv írója is felhívja a figyelmet —, nemcsak eszmetörténeti jelentőségű, hiszen egészen 1918-ig a legdemokratikusabb polgári átalakulási terv. Sokat idéz a szerző Kossuth Magyarországra juttatott kiegyezés-ellenes leveleiből, cikkeiből, s elemzi a kiegyezést ellenzők tömegbázisát. Az emigrációban élő Kossuth elismerte ugyan az 1867 utáni gazdasági-társadalmi fejlődést, de ennek feltételeit nem a kiegyezés megvalósulásában látta, hanem abban, hogy 1848-ban felszámolták a feudalizmus alapjait. A turini remetét küldöttségek sora kereste fel, levelek özönét kapta Magyarországról, városok díszpolgárukká választották, alakja köré legendák szövődtek, s neve — különösen az Alföldön — Kossuth- nóták szövegében csendült fel. (Tiszteletbeli tagjává választotta a kecskeméti demokrata kör, a kiskun« halasi olvasókör, a kunszentmiklósi olvasóegylet, a félegyházi népkör is.) Legmeghatóbb élménye azonban az 1880-as évek végén egy tiszaigari parasztember levele volt, melyben azt köszönte meg, hogy jobbágysors helyett szabad emberként élhet... Politikai fejlődésének kimerítő elemzésén tűi Kossuth egyéniségéről, emberi magatartásáról is hiteles képet kapunk. Több példát találunk arra, hogy a legégetőbb politikai problémák közepette sem feledkezett meg közművelődést szolgáló intézkedéseket tenni. Emberségére, családjához és barátaihoz való viszonyára utal a család jó ismerősének, Karacsné Takács Éva írónőnek egy mondata: „életemben senkitől sem irigyeltem valamit, csekk Kossuthnétól a fiát.” Apró, de jellemző mozzanatokkal érzékelteti Szabad György, milyen messzire jutott Kossuth a rendi világ előítéleteitől. Harcolt a zsidók emancipációjáért, s a kor szokásával ellentétben még a béreseket sem tegezte, névnapi lakomáján nemcsak neves politikus társait, hanem nyomdai munkásokat is szívesen lá- tott, s jó szívvel fogadott minden segítségkérőt. A szakembereknek és más érdeklődőknek egyaránt izgalmas, a szerzőre jellemző lendületes, olvasmányos stílusban megírt szép kiállítású kötet • Kossuth Könyvkiadó és a Magyar Helikon gondos zásában jelent meg. Sí. Körösi Ilona