Petőfi Népe, 1978. május (33. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-06 / 105. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 191$. május 6. Tanulságos esték Á társadalmi tulajdon védelmezői • Fazekas Gyula, az ttzemrendészet vezetője (jobbról) megbeszélést tart Makai Sándor tőportással. (Opauszky László (elvétele) A SZOCIALISTA mezőgazda­sági nagyüzemek meghatározó jellegű termelése mellett hosz- szú ideig szükség lesz még a háztáji és kisegítő gazdaságok tevékenységére is. Az Intézmé­nyek, vállalatok, nagyüzemek feladata az értékesítési biztonság feltételeinek megteremtése, a korszerűsítés, a szakosodás elő­segítése a kisüzemekben. A téli hónapokban felügyelő­ségünk előadássorozatban igye­kezett a kistermelőket tájékoztat­ni, tenyésztői munkájukat szak­tanácsokkal segíteni Több mint negyven alkalommal tartottunk ismeretterjesztő előadást, ame­lyeknek mintegy 1600 hallgatója volt. Sok tapasztalatot gyűjtöttünk ezeken az összejöveteleken, szá­mos gondot is jelezték a kis­gazdaságokból. Szükséges megje­gyezni, hogy több alkalommal nyilatkoztak elismerően a nagy­üzemek sokrétű támogatásáról, segítségéről. Majdnem mindenütt a háztájit külön ágazatként ke­zelik. Termelésük szervezésére, irányítására szakembert állítot­tak be. A kisgazdaságok részére kaszálót, legelőterületet biztosí­tanak, megszervezik a takarmány beszerzését Ahol megfelelően végzik a kisüzemek munkájának Irányítását ott szinte ugrássze­rűen nő a háztáji állatállomány létszáma, SZAMOS FONTOS témában kértek tanácsot a kistermelők. Több községben szóvátették, hogy hiányos a takarmányboltok árukészlete. Az észrevételek fő­ként a fogyasztási szövetkezeték elárusítóhelyeire vonatkoztak. Tény, hogy egy-két napos hiány előfordult és bizonyára a jövő­ben is elő fog fordulni Főként raktározási gondokkal küzdenek az elárusítóhelyek. Segíteni ezen úgy lehetne, hogy a kistermelők is nagyobb mennyiséget vásárol­nának, és egy-két hetes tartalé­kot képeznének. Legtöbb észrevétel a vemhes kocasü Idő-ki helyezési akcióval kapcsolatban merült fel. Tény, hogy az állatforgalml és hús­ipari vállalat csak egy-két hó­napos késéssel tudja az igénye­ket kielégíteni. Ez még a kisebb gond, hiszen előbb-utóbb minden igénylő megkapja a kocasüldőt. Nagyobb baj talán az, hogy a kocák jelentős része a kihelye­zés után tönkremegy, mert a felnevelése és takarmányozása • Játékok a házaspár műhelyében. Nádat Látzló ét Antoni Rozália ipari formatervező házatpár mer. mekfátékok tervezőiével it fog­lalkozik. Céljuk, hóm o forma­előzőleg annyira intenzív volt a nagyüzemekben, hogy a kisgaz­daságokban nem bírja elviselni a körülményekben bekövetkező változásokat Ez számos kistermelőt arra késztet, hogy saját állományából vagy háztáji vásárlás útján gon­doskodjon tenyészanyagról, ami legtöbbször nem a legszerencsé­sebben sikerül. Főleg azért, mert az Ilyen jószágok különböző ke­resztezésekből származnak, el­maradnak a takarmányértékesítő képességben és a súlygyarapodás­ban a fajtiszta állománytól. A TENYÉSZANYAGOT előál­lító nagyüzemeknek a jövőben feltétlen figyelembe kell venni a háztáji körülményeket Az állat­forgalmi és húsipari vállalat is körültekintőbb legyen ebben az akcióban. A háztáji gazdasá­goknak is számolni kell ezzeL A baromfitenyésztéssel kapcso- . latban szintén szemléletváltozást igyekeztünk elérni. Sikerült meggyőzni a klstenyésztőket, hogy a hibrid baromfi tartása és takarmányozása sokkal inten­zivebb, mint a hagyományos faj­táké. Nem tanácsos továbbte- nyészten! a hibridek ivadékait hiszen a magas termelési ered­ményeket csak a céltudatosan ki­tenyésztett nemzedék tudja pro­dukálni, az utódok már nem. Természetesen vonatkozik ez a sertéshibridekre is. Csak néhány témát említettem meg azok közül, amelyek külö­nösen figyelemre méltóak. Úgy ítéljük meg — és így véleked­tek a községi vezetők is —, hogy ezek a téli beszélgetések elérték céljukat Nemcsak a klsáruter- melőknek volt hasznos, de a felvásárló és feldolgozó vállala­tok számára is, amelyeknek kép­viselői legtöbbször jelen voltak. Így közvetlenül informálódhattak azokról a gondokról is, amelyek megszüntetésével fokozni lehet a háztáji és kisegítő gazdaságok termelésének fejlesztését MÉG EGY MEGJEGYZÉS: a téli esték előadássorozat talán még eredményesebb lett volna, ha mai igényeknek megfelelő háztáji témával foglalkozó jó szakíllmek is lennének, mert amelyek forgalomban vannak, azok nagy része — enyhén szólva — elavult. Bense Ferenc a megyei állattenyésztési felügyelőség közgazdásza tervezett epi/edi játékokat ét ját- izótéri eizközöket sorozatban is lehelten m&rtani. — Nem is árt ha egyszer már a ml munkánkról is szó esik — mondta Fazekai Kálmán, a Vil­lamosszigetelő és Műanyaggyár kiskunfélegyházi gyára üzemren­dészetének vezetője. — Sajnos, sokan azt hiszik, hogy a mi mun­kánk abban merül ki, hogy a tá­vozó dolgozóknak megnézzük a táskáját Persze ez is az egyik feladatunk, de nem ez a döntő. A vagyonvédelem nemcsak az el­tulajdonítás — magyarul lopás — megakadályozását illetve fel­derítését jelenti. — Hogyan lehetne összefog­lalni az üzemrendészet feladata­it? — A miniszteri utasítások, a vállalati »szervezeti és működési szabályzatok szellemében segí­tenünk kell a gazdasági vezetést a . vagyonvédelmi munkában. Részt kell vennünk a megelőzés­ben, a felderítésben és a külön­böző hiányosságok megszünteté­sében. Védenünk kell a társadal­mi és személyi tulajdont ki kell vizsgálnunk a szándékos, vagy gondatlanságból elkövetett kárt okozó cselekmények minden kö­rülményét. Ezeken kívül termé­szetesen még számos apró rész­feladatot kell végrehajtani az Uzemrendészet tizennégy dolgozó­jának. Nem volt jogos talán a százez­redik pénztárgép útjára bocsátá­sa feletti öröm, s az igazgatói kö­szönet és elismerés? Vagy netán a gyár kommunistáinak közössége bírált megalapozatlanul ? Szó sincs róla. Az előbbi jogos, az utóbbi megalapozott volt — tehát'ez is, az Is igaz. Miért lát­szik mégis 'egymásnak ellent­mondani a kettő? Alighanem azért, mert a munka, a termelés eredményeiről szóló számszerű közlések — bármennyire beszéde­sek — vajmi keveset sejtetnek a háttérről, a munka bonyolult, ér­dekütközésekkel s más problé­mákkal teli, küzdelmes folyama­táról. Terv és realitás Az * összefüggések könnyebb megértéséért előbb vázoljuk fel: a budapesti központú vállalathoz három — a fővárosi, a kiskőrösi és a Kecskeméti — gyár, s ez utóbbiakhoz még egy-két telep is tartozik. A vállalat, s így kecs­keméti gyárának termékszerkezete is alapvetően átalakult az elmúlt pár évben. A kecskeméti gyár előbb a pénztárgépalkatrész gyár­tására tért át, 1975-ben pedig a KGST-munkamegosztásban ké­szülő termék végszerelését is rá­bízta a vállalat. Az egy gép elő­állításához szükséges 80 munka­órából 43 a kecskeméti dolgo­zókra esik. A gépihez szükséges mintegy hatezer alkatrész két­harmadát vásárolják, a fennma­radó hányadát a vállalat gyárai­ban, illetve a telephelyeken ál­lítják elő. A feladat tehát jelentős, ellátá­sa részint alapos szervezést, s nem utolsósorban kellő önállósá­got feltételez. Erről pedig a kö­zelmúltban, a városi párt-végre- haj,tóbizottságnak adott jelenté­sében a gyár Igazgatója és párt- alapszervezetértek titkára Így vé­lekedtek: „Á tervezés, a beruházások és nagymértékben a gazdálkodás te­rületén érzékeljük, hogy gyárunk önállósága nincs meg. Ez a beru­házásokban természetszerű, de el­lentmondásokat, nehézségeket okoz a tervezésben és gazdálko­dásban. A gyár tervét a vállalat határozza meg, a realitások fi­gyelembevétele nélkül...” Növekvő feladatok — változatlan feltételek Időzzünk ezek után a taggyűlé­sen, ahol Tóth András főmérnök beszámolójából elöljáróban Is ki­tűnt. hogy a vállalat első ne­gyedévi — egymillióval túltelje­sített — 194 millió forintos ter­melési tervéből 104 millió érték előállítása a kecskeméti gyár fel­adata volt, amit maradéktalanul teljesített. Az elmúlt év első negyedében nem kis erőfeszítés eredménye­ként 3728 Katus hagyta el a gyá­rat; ez év első három hónapjá­ban pedig 4750-et írt elő a vál­lalati terv. A teljesítés pedig 4880 — Az üzemrendészet vezetőjé­nek mik a tapasztalatai a társa­dalmi és személyi tulajdonnal kapcsolatos különbségről? — Sajnos, elég rosszak. Nekünk kötelességünk úgy a gyár, mint a dolgozók személyi értékeinek az őrzése, egyforma hivatástu­dattal végezzük munkánkat mindkét irányban. A dolgozók egy része viszont esetenként szinte érthetetlenül közömbösen viselkedik egy-egy, a társadal­mi tulajdonban keletkezett kár láttán. Amikor valamely dolgo­zó sérelmére követ el valaki kárt —• szerencsére már több mint egy éve nem volt ilyen esetünk —, akkor nagy a közfelháboro­dás, de amikor hanyagságból összetörik egy gép, még nagyon kevesen segítenek a felderítés­ben. A szocialista brigádok napja­inkban már egyre többet foglal­koznak ezzel a kérdéssel is, bí­zunk abban, hogy közreműködé­sükkel még eredményesebb lesz a munkánk. Éppen napjainkban történt: egy dolgozó felhívta a figyelmünkéi hogy az üzem te­rületén rakodó egyik gépkocsira olyan készáru is felkerült, amit feltehetően úgy akarnak majd kicsempészni. A leleplezés sike­rült s megakadályoztuk, hogy a pénztárgép. A termelésnövekedés tehát 30 százalékos, miközben a dolgozói létszám szinte változat­lan. És változatlanok a termelés egyéb feltételei, közöttük a régóta elégtelen szociális ellátottság, vagy éppen a bérszint —, amely nemcsak a budapesti gyárétól ma­rad el, de á KGM-tárca megye- székhelyen működő tizenegy ipari egysége között is az utolsó előtti helyen áll. Hallgassuk azonban tovább a főmérnök beszámolóját: — Az első negyedévi eredményt az irányító és beosztott munka­társaink többségének nagy erő­feszítésével értük el. Az erőfeszí­tések oka a nem megfelelő ütemű anyag- és szerelvényellátás, illet­ve az alacsony szerelvénykészlet szint. A negyedévi termelési fel­adatunk nagyobb szerelvénykész­let, vagy ütemesebb szerelvény- szállítás esetén feszített munká­val ugyan, de nagyobb erőfeszí­tés nélkül elvégezhető lett volna. Nagy veszteségeket okozott az al­katrészgyártásban a selejtes mun­ka is, például az anyagok élcse­rélése a darabolóban, a nem megfelelő gépbeállitás, az ellen­őrzés elmulasztása!... — taglalta Tóth András, majd így összegezte a lényeget: — Mindent egybevetve, megál­lapíthatjuk, hogy munkatársaink termelési értékesítést segítő erő­feszítései eredményesek voltak. Az első negyedévi teljesítmény alapján nőtt a bizalom vállala­tunk iránt. Remélhetően kedve­zőbben bírálják el vállalatunk ké­relmei I jobban támogatják kez­deményezéseinket ... — Beszá­molója végén a főmérnök a má­sodik negyedévi terv teljesítése érdekében szükséges tennivalókat' sorakoztatta fel. gyárat jelentős kár érje. Sok se­gítséget kapunk a gyár munkás- őreitől az önkéntes rendőröktől, a gyári tűzoltóktól s szeretnénk, Ami az elhangzottakból a kí­vülállók számára nyomban vi­lágossá válik, az a vállalati ér­dek. Nyilván ennek szolgálatá­ban állnak a kecskeméti gyár kö­zösségének erőfeszítései, hogy rendeződjék a vállalat pénzügyi helyzete, hogy hitelkérelmeit ked­vezően bírálják el a termékszer­kezet-változáshoz oly nélkülözhe­tetlen 'feltételek megteremtése ér­dekében. Útkeresés felelősséggel Félre azonban az eszmefutta­tással, figyeljünk a taggyűlés vi­tájára, hisz rendre lendülnek ma­gasba a karok. — Ismerve az első negyedévi feladatok teljesítését, annak kö­rülményeit, úgy vélem, hogy amit márciusban csináltunk, az nehe­zen Ismételhető meg. Az alkatré­szek' minősége sem segíti, elő. Minden műhelybe ki kellene füg­geszteni a hiba ka tasztert. És le­hetőséget adni az embernek, az előrehaladás legfőbb tényezőjé­nek arra, hogy érvényesülhessen az a törekvése, ha rá lenne bízva, így és így tenne... — hangzott az egyik vélemény. — Brigádmozgalomról szólok. Nem azért, mert a vesszőpari­pám, hanem, mert a szocialista munkaversenynek hagyománya van nálunk. Tíz évvel ezelőtt előbbre f jártunk... Ma szinte ki­halóban a brigádélet, mert nincs tartalma a versenynek, hiányzik aki, illetve ami a brigádmozgal­mat összefogja. Egyszer egy tag­gyűlésen azt mondtam: nincs az a hülye kapitalista, aki a felkí­nált önzetlen munkát el ne fo­gadná. Mi pedig... Ma még Van­nak brigádjaink, szerintem a leg­sürgetőbb: tartalmat adni a mun­ha minden dolgozó ténylegesen is a „magáénak” érezné a közös tulajdont. O. L. kájuknakt — hangoztatja szenve­délyesen Kovács Zoltán tmk-cso- porlvezető. Tóth Pál, a kísérleti csoport ve­zetője viszont egyebek mellett a következőikkel hozakodott elő: — Márciusban a szalagon 507 óra elment a selejt javítására. Hol volt akkor az ellenőrzés?! A dol­gozó csak azt érzékelte, hogy át­vették a munkáját. Nagy többle­tet kellett kifizetni érte! Nánási János csomagoló cso­portvezető mintegy válaszolt az előtte szólónak. A legnagyobb bajnak ezt tartja: — Az alapok hiányoznak nálunk a munkafe­gyelemhez. Nagyon rossz, hogy egyik nap nincs munka, de ugyan­akkor jelzik: készüljünk rá, két- három nap múlva túlórázunk. A dolgozó tudja, hogy a nyolc órát végig kell dolgoznia, de ehhez a feltételeket meg kell teremteni. Hervai Tibor művezető és párt- csoportbizalml így keresi a ki­utat: — Tény, hogy az első ne­gyedév lényegesen nagyobb erő­feszítés nélkül is eredményesebb lehetett volna. Ez elgondolkoztat. A második negyedévben ötezer Ratust kell előállítanunk. Egy hó­nap lassan eltelik, és van lema­radásunk. Még talán időben va­gyunk. Egyelőre nincs rá javas­latom, hogyan lehetne az ütemet tartani, de a műszaki osztály ru­galmas hozzáállása az első ne­gyedévben... Valahol itt érzem lehetőségét az előrehaladásnak... Nemcsak rajtuk múlik... Tovább folytathatnánk a párt­taggyűlés vitájában elhangzott fe­lelősségteljes útkeresést. Ám csu­pán a felidézett néhány mozza­nat is mennyi mindent felvillant a termelés számszerű eredmé­nyeinek hátteréből. A kecskeméti gyár pártalap- szervezetének 'tagjai nagyon is érzik: a problémákat megállapi- lanl nem elég. Ennél tovább kell lépni minden dolgozónak. Abban például hogy amit egyszer ki­adott a kezéből, ahhoz ne kelljen mégegyszer hozzányúlni. Hiszen a tavalyi 15 ezerrel szemben az idén 20 ezer pénztárgépet kell előállítani. A feladat minden ed­diginél nehezebb. A biztosíték erre a pár talap­szervezet közösségének eltökélt­sége nemcsak a feszített tettekre, hanem ennek szükségessége meg­értetésére minden munkatárssal. Csakhogy sok minden nem a gyár közösségén múlik. Az például, hogy a vállalati érdek mellett, a rábízott feladathoz mérten, jus­son érvényre a kecskeméti gyár i érdeke is, legyen beleszólása a tervezésbe. És az általa megter­melt értékkel legalább megköze­lítően arányosan, nyíljon lehető­sége a gyárnak is a szociális el­látás javítására, az üzemkorsze­rűsítésre, az eszközgazdálkodás fejlesztésére. Úgy, ahogyan azt a vállalatokról szóló törvény szel­leme sugallja. E célból a gyári pártalapszer- vezet vezetősége tervezi a kezde­ményezést. És merjük remélni, hogy a vállalat pártvezetősége — az MSZMP KB-.titkárság vonat­kozó határozata szellemében — megtalálja a módját, hogy koor­dinációs jogával élve, lépéseket tegyen a vállalati és a gyári ér­dek összhangba hozásáért. Ferny Irén • Nádas László a tervezőasztalnál. (MTI-fotók: Manek Attila felvételei — KS) KÉSZÜL A VASI SAJTKRÉM • Répcelakon, az ország legnagyobb sajtgyárában jelenleg tizen­ötféle ömlesztett sajtot készítenek. A gyár legújabb terméke a vasi sajtkrém, a napokban kerül az fizietekbe. A képen: érlelik a nyers sajtot az adagoláshoz. (MTI-fotó: Rózsás Sándor felvétele — KS) A közelmúltban hírül adtuk, hogy az Iro- dagépipari és Finommechanikai! Vállalat kecskeméti gyárában elkészült a százezredik Ratus A 20 pénztárgép. Ez alkalommal Fe­hér Béla igazgató röpgyűlésen mondott kö­szönetét a dolgozóknak, a szocialista brigá­doknak azért, mert 1974 ősze óta mindent el­követtek ennek a gyártmánynak a mennyi­ségi és minőségi előállításáért. Ugyanazon a napon egy másik, ugyancsak figyelemre ér­demes eseménynek is tanúi lehettünk a gyár­ban. Az ötvenhárom tagú pártalapszervezet taggyűlése az első negyedévi tervteljesítés tapasztalatait vette bonckés alá a tanulságok hasznosítása céljából. Ezen az eseményen nem volt nyoma az elégedettségnek. Épp ellenkezőleg: szenvedélyes vita, a fogyaté­kosságok, köztük a minőségi problémák osto­rozása jellemezte a taggyűlést.

Next

/
Thumbnails
Contents