Petőfi Népe, 1978. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-25 / 96. szám

V o 1978. április 25. • PETŐFI NÉPE • 5 A munkanap kezdetén t Dr. Sümegi Mária Üzemi főorvos: —Akkor most maga következik, nénikém. Szabó Fe­renc, a ME- DOSZ megyei titkára átvette a napi postát. Aközben meg­hallgatta mun­katársát, aki preciz feljegy­zést . vezetett arról, kik ke­resték főnökét előző napi ki­szállása Idején s miért. Köszö­nöm — tudo­másul — két ügyben mind­járt lehet in­tézkedni. Szemüveg, törlés, postaát­nézés, „kiszol­gálás". Akkor­ra rákopog Dulity Tibor a kul­turális osztályról. Pár perc, s máris a „témánál” vannak. Tö­mören, céltudatosan állapodnak meg bizonyos Oktatási -nevelési programról. Máris átengedik egymásnak a terepet — saját munkára. Szabó Ferenc a tegnapi kör­úton készített jegyzetelt veszi kézbe. Éppen olvasáshoz igazítja szemüvegét, amikor benyitok. Túl vagyunk a találkozások sízokványmondataln, s azzal Is időt nyertünk, hogy a kéznél le­vő feljegyzésekből mindjárt kö­zölheti az első „újsághírt”. A MEDOSZ-hoz tartozó 33 vállalatnál befejeződtek a vszt-k és bizalmi testületek II. együt­tes tanácskozásai. Valameny- nyin jóváhagyták az Idénre módosított kollektív szerződése­ket, és azok május 1-től hatály­ba la lépnek. — Van-e valami közös jel­lemzője a szerződéseknek? — Mindenütt garantálja a kollektív szerződés a 8 százalé­kos bérfejlesztést; a munkaközi szünet (ebédszünet) díjazását, ami első. Ízben valósul meg a mezőgazdaságban; július 1-tól bevezetik a műszakpótlékot; több műszakos helyeken gyerme­kes anyák nem állíthatók be 3. műszakra; s a módosításokkal a megye nagyüzemeiben befejező­dött az áttérés az évi 2300, Illet­ve a heti 44 órás-munkaidőire... A következő megjegyzéshez — szinte a mondanivaló hangsúlyo­zásaképpen — 'feláll Íróasztala mellől a megyei titkár. Pár lépést tesz, majd a papírlap megfelelő helyét kopogtatva ujjával, mély mwjpyőződ^^, mond ja. —- Hogy eztr megértük, elértük a '''mezőgazdaságban — azért*'ts* érdemes volt annyi évet végig­dolgozni a mozgalomban. Visszaül. Böngészget Iromá­nyában. Látszik, keres valamit. — Megvan... Felírtam szóról­B szóra ezt a mondatot Horváth Istvánnak, az Izsáki Állami Gaz­daság igazgatójának fejtegetésé­ből Munka- és egészségvédelem­ről, megelőzésről volt szó, ami szerinte is szerves része a gaz­• Günzer Lajosné: — Ugye, meg se érezte — Nagy néni?... Most pedig adok egy poharat, azzal át­megy ide a szomszéd szobába... (Tóth Sándor felvétele.) dasági irányító munkának... Azt mondja: „A vezetői, tehát a funk­cióból adódó határozottság mel­lett egy igazgató Intézkedéseiben értelmi és érzelmi ráhatások egyaránt tükröződjenek.” — Te­hát, hogy azokból megértsék, ki­élvezzék a dolgozók: nemcsak a termelés érdekét szolgáló prakti­kus belátás határozza meg a gazdasági vezető döntéseit, ha­nem az emberekkel való őszinte együttérzés Is. Hogy minél jobb munkakörülményei« közt dolgoz­zanak; ne érje őket baleset; hogy egészségükkel ne csak a munka­teljesítmény, hanem a jó közér­zet, életöröm, megbecsülés foko­zásáért Is törődjenek. — Mindjárt még szebb lesz a gondolat, néhány ottani példával alátámasztva. — Így fejezte ki Horváth Ist­ván: „Nekünk nagyon megérte, hogy például a télen személyesen végigjártam a kerületeket, segy- egy kis csoportba összehlva az embereket — végeredményben minden egyes dolgozóval elbe­szélgettem ...” — Természetesen az üzemi demokrácia fórumain, brigádvezetőt, termelési tanács­kozásokon túl folytak ezek a beszélgetések. Minden kerületben egy-egy teljes napot szentelt erre az Igazgató. Az eredmény: javult a munkafegyelem, tervszerűbb a munka, s váratlan, nehéz hely­zetekben biztosan számíthattak mindenkire... — A napokban — Izsákon jár­tunkban —, néhány fényképfel­vételre beugrottunk az állami gazdaság üzemorvosi rendelőjébe. Dr. Sümegi Mária üzemi főor­vossal éppen annyi Időre talál­koztunk, míg egyik betegét el­bocsátotta,' s hívta1 a következőt. Nem. akartunk senkit föl tartani, hiszen Javában, tartott a rende­lés. Megszámoltam: huszonegyen üldögéltek, beszélgettek még a váróban. A laborban pár mondat­ra jutott Günzer Lajosné idejé­ből... — Olyan kitünően működik ez a rendelő — erősíti Szabó Ferenc —. hogy a többi állami gazda­ságban is ennek a mintájára dol­goznak. Csak egyetlen tényt em­lítek: évente egyszer minden dol­gozót tetőtől-talpig megvizsgál­nak. Egészségi állapotukat rend­szeresen szemmel tartják, akik­nél szükséges, kezelésre berende­lik. Ez a mindennapos orvosi el­látás mellett történik... A gon­doskodás — a humánus vonat­kozásokon felül is — „kifizető­dő" az állami gazdaságnak. A következetes orvosi ellátás, az emberek egészségének Védelme, a betegségek megelőzése anyagilag is sokat „hozott”. Az utóbbi évék­ben 5—6 millió forinttal emelke­dett a vállalati' eredmény.. Keve­sebb beteg, kevesebb kieső mun­kanap, kevesebb táppénz... Telefon csöng. A MEDOSZ me­gyei titkárát hívják egyéb napi kötelességei. Tóth István * ® A szabad idejükben önma­gukat és másokat dallal, tánccal, színjátszással, muzsi­kával, bábjátszással, versek­kel szórakoztatókat különfé­leképpen emlegetik a hivata­los dokumentumok. A „köz­életi részvételre nevelő ama­tőr művészeti... tevékeny­ség” fejlesztését szorgalmazza a közművelődési törvény, „az öntevékeny művészeti moz­galom támogatását javasolja a dolgozók neveléséről ki­adott szakszervezeti határo­zat, a KISZ közművelődési dokumentuma „műkedvelő csoportok”, a Népművelési Intézet munkabizottsága „amatőr művészeti mozga­lom” megnevezést használ. Hasonló formai, fogalmazási' eltéréseket találunk a célok, módszerek kijelölésében. Lé­nyegébén mindegyik az MSZMP Központi Bizottsága 1974. márciusi határozatával összhangos: „az amatőr mű­vészeti mozgalom lehetőséget nyújt az aktív művelődésre, a közösségi élményekre, a művészetekkel létrejövő kap­csolatokra. Ez színtere lehet a munkás-, paraszt-, diákfia­talok és értelmiségiek közös tevékenységének". Nem beszélhetünk a részletek­ben Is egységes szemléletről, fel­fogásról! Pontosításra várnak bi­zonyos fogalmak. A napi gyakor­latban még nagyobbak az elté­rések, a véleménykülönbségek. Ezt éreztük a mozgalom Bécs- Kiskun megyei tapasztalatainak összegezését segítő ankétünkön is. A kialakult véleményeket az élet­kor, a beosztás, a működési hely motiválta. Mindenki egyetértett abban, hogy az amatőr művészeti mozgalom — maradjunk ennél — közművelődésünk fontos jelensé­ge. Népszerűek a pávakörök Szabó Gábor, a megyei tanács közművelődési csoportjának elő­adója, a művelődési otthonok ez- irányú tevékenységéről, az ama­tőr művészeti mozgalomról tájé­koztatta a szerkesztőségi beszél­getés résztvevőit. — Kétszáznyolcvanöt csoportot tartunk nyilván. Tíz-tizenöt mű­ködő színjátszó együttesről, iro­dalmi színpadról tudunk. Jó a Kiskunhalasi Művelődési Ház csoportja, kitűnő a kecskemétié. Újra éled a Berkes Ferenc Kol­légium Ki mit tud? győztes iro­dalmi színpada. Évről évre hallat magáról a kiskőrösi Periszkóp, újabban a bátmonostori csoport. ötszáznál többen báboznak. A tiszakécskei Szitakötő áll az élen. Izgalmas dolgokat csinál a kecs­keméti Ciróka és a Vasvirág. Eb­ben a szakágban a legmagasabb színvonalú az úgynevezett „de­rékhad". Százöt együttes terjeszti a ze­nei kultúrát. Egyik-másik kórus az országos élvonalba kerülhet. A bajai vegyeskar, a kecskeméti művelődési központ kórusa és a megyeszékhelyen működő peda­gógus énekkar a legmagasabb igényeket is kielégíti. Szépen fej. lödnek a kamarakórusok. Negyvenöt tánccsoportunkból néhányat külföldön is jól ismer­nek. Főként ott dolgoznak ered­ményesen, ahol gazdag helyi ha­gyományokból táplálkozhatnak. Szerintem elfogadható a fiata­lok és felnőttek kétharmad—egy- harmad aránya. Nyolcezer diák négyezer dolgozó jár el a pró­bákra. szereplésekre. Aggasztó a szakmunkástanulók hiánya, még akkor sem elégedhetünk meg az üzemi dolgozók számával, ha tudjuk, hogy néhány helyen sa- ját — összesítésünkből hiányzó — csoportot működtetnek (pél­dául a Kecskeméti Konzervgyár kórusát). Színjátszók hol vagytok ? Kovács Cézáné, a tiszakécskei művelődési ház Igazgatója ke­vésbé volt optimista. — Nincs felnőtt színjátszó mozgalom a megyében, meghalt. A pávaköröket kivéve, hiányzik a 25—50 éves korosztály. Nálunk is megszűnt a jól működő szak­munkás irodalmi színpad, már csak az emléke él a hajdani Ipa­ros színjátszó körnek. Legjobbjai a népi együttesben szerepelnek. Oldott légköre, a próbák baráti hangulata, a sok muzsika vonzza az embereket. Alföldi Albert, a hajósi műve­lődési ház igazgatója csak részben osztotta véleményét: — Az öntevékenység nem azo­nosítható a színjátszással. Ha va­laki venné azt a fáradságot, hogy megnézné a pávakörök mai és tiz év előtti tagságát, kevésbé volna derűlátó. Sokan el-elmaradoznak. Tizenöt éve zokogunk, hogy miért nincs tömegsport Beszél­hetnénk hasonlóról a közművelő­désben is. A korábbi járási szem­lék látogatottsága igazolta, hogy nem szükségszerű ez az állapot. Miért szüntették meg ezeket? A minősítő versenyek több kárt okoznak, mint hasznot. Egy-egy sikertelen szereplés ötven-száz embert keserít meg. A szomszé­dos szocialista államok, különösen a Szovjetunió és Románia lénye­gesen jobban állnak e tekintet­ben. Furcsa* hogy éppen ml pa­naszkodunk, mert van gyermek irodalmi színpadunk, röpülj pá­va körünk (azóta arany minősí­tést kapott; szerk.), a nagyobbak műsort adnak a nemzeti ünnepe­ken. Nem hallgathat az ember, ha érzi, hogy jobban is mehetnének a dolgok. A műsorpolitika a hibás? Markolt Endre, a jészszentlász- lói művelődési ház igazgatója: — 'Huszonegyen jelentek meg a népi együttes első próbáján, most kétszer annyian vannak. Fiatalok, idősek vegyest. Teli a művelődési ház, ha szerepelnek. Az irodalmi színpad néhány huszonévest is foglalkoztat. Díszletekkel, kosztü­mökkel szerepelnek, nem nélkü­lözhetik ezek segítségét Még az ablakok előtt is megállnak a já­rókelők, amikor próbál a január, ban alakult népi zenekar. Mi sem vagyunk gondtalanok, de erről majd később. Kovács Gézáné: — Kit mit hi­báztassunk a visszaesésért? A zsűriket? A műsorpolitikát? A túlhajszolt követelményeket? A színjátszó mozgalom sorvadását elsősorban a bíráló bizottságok 'okozták. Viszonylag szűk kör tar­totta a kézében az irányítást és a különböző találkozókon az ál­taluk írt, rossz, unalmas brossú- rák előadását kérték számon. Jaj volt annak, aki eltért „ízlésüktől”. A falusi ember nem fogadta be ezeket az általában lehangoló, na­pi termelési kérdésekkel zsúfolt „műveket”. Újabban mintha a sznobizmus kerülne előtérbe. Egy­re inkább érezzük, hogy amióta elment a megyéből Udvaros Béla, a népművelő-rendező, nincs ama. tőrszakember-képzés. Minőség, mennyiség? Alföldi Albert: — El kellene dönteni, hogy a jó minőségű ke­vés csoport, vagy a kevésbé jó minőségű tömegmozgalom a fon­tosabb. A produkció vagy a kö­zösségi nevelés. Én Is úgy vélem, hogy a zsűrik prostituáltak el a mozgalmat Ennek tulajdonítom, hogy a csodálatos röpülj páva ma már versengés az aranyért, az ezüstért. Nem olyan önfeledt együttélés, együttalkotás, mint kezdetben volt. Ezért a jószándé­kú tévé Is hibáztatható. Mire megy az ország azzal, ha van mintának a kirakatban né­hány félprofi együttes, hivatásos ambícióktól hajtott vezetőkkel, a többiek még szép lassan abba­hagyják. Akkor volt ez a mozga­lom virágjában, amikor „képzet­len” pedagógusok irányították.' Hiányoznak az Ilyen emberek. Nálunk — például — amikor elő­adták A kőszívű ember fialt he­tekig sírt az egész falu. Horváth Kázmér, a Megyei Mű­velődési Központ csoportvezetője: — Kerülném a végleteket! A minőség és a tömegesség nem el­lentétes fogalom. Tetszik, nem tetszik, tudomásul kell venni, hogy amikor a pódiumra lép egy- egy öntevékeny csoport, akarva- akaratlanul közvetít valamint, ha­tást gyakorol. Nem feledkezhe­tünk el arról, hogy az amatőr mozgalom - egyik legszebb felada- ‘fa az értékközvetítés: Társadalmi folyamatok is befolyásolják szük­ségszerűen, hogy az amatőr mű­vészeti mozgalom melyik ága emelkedik, hanyatlik. Kovács Gézáné: — Nagy a kü­lönbség a Megyei Művelődési Központ és a kécskei művelődési ház csoportjának feladata között. Mások a lehetőségek, eltérőek a befogadók körülményei. Miért fe­ledkeznek meg erről? Miért ját­szanak falusi együttesekkel Iones- cót? Nem a minőségi követelmé­nyeket kifogásolom, hanem a mi­nőség sajátos, egyoldalú értelme­zését és a realitások mellőzését. Giccs vagy avantgarde ? Szabó Gábor: — Az a baj, hogy a giccs és az avantgarde bűvöli az amatőr színjátszó mozgalmat. A kibontakozás a kettő „között” keresendő. Alföldi Albert: — Továbbra is úgy vélem, hogy ha nem szállít­juk lejjebb az igényeket, nem marad, aki közvetíti az említett értékeket. Persze, más baj is akad. Találkozunk a hivatalnok­szemlélettel. Az egyik csoportun­kat vezető szakembert országosan elismerik, megjelentek koreográ­fiái, csak éppen „papírja” nin­csen. Érthető,, hogy lassan a nyug­díj felé közeledve nem megy el tanfolyamra. Azzal ijesztgették — nem annyira őt, mint minket —, hogy akkor elveszik tőle a cso­portot. Másutt, mint hallottam, volt már ilyen eset korábban. Rögtön szétment az együttes. így jobb? Másfél éve rábeszélésre men­tünk egy gyermek színjátszó ta­lálkozóra. Két csoportot megdi­csértek, nekünk azt se mondták: hű. Én keveset adok az ilyenre, de szóltam a csalódott gyerekek érdekében, legalább oklevéllel te­gyék emlékezetessé a fellépést. Megígérték, küldik. A mai napig se kaptuk meg. Markolt Endre: — Én nem el­lenzem a minősítést,- hiszen az emberek szeretnék tudni, mit ér. tek el. A körültekintő, segítőkész szakmai bírálat sokat segíthet ak­kor, ha a bíráló bizottság' kép­zett, tekintélyes emberekből áll. Természetesen nem az a fó cél, hogy Ilyen vagy olyan fokozatot érjünk el. Együtteseink számára a taps a legszebb elismerés. Ezért hangolódtak le citerásaink a leg­utóbbi megyei találkozón. A kis­kőrösi rendezők hanyagságából szinte üres ház előtt játszottak. A jó minősítés sem oszlatta el kedvetlenségüket. Szabó Gábor: — Ez az eset azért is sajnálatos, mert a közön­ség kedveli az amatőr csoporto­kat. Átlagosan kétszáznegyven néző ül egy-egy rendezvényün­kön, alig kevesebb, mint a hiva­tásos művészekén. A közönség: igen Kovács Gézáné: — Igaza van Gábornak. Népi együttesünk a legtöbbször pótszékes telt ház előtt játszik. Különféle műfajú, színes, szórakoztató műsort aaunk. Ilyet kérnek a helyi üze­mek, ilyenekkel hívnak bennün­ket a szomszédos községekbe, ezekkel üthetjük ki a rossz nóta­eseteket. ezekkel vihetjük közel az emberekhez haladó, hagyomá-- nyairrkat. irodalmunk igazi érté­kelt. így csinálja Lakitelek, így Tlszaalpár és a kecskeméti járás több községe. Horváth Kázmér: — Sokat vá­runk a most kezdődő tanfolyamok­tól. Sajnos, nagyon kevés szak­ember dolgozik a megyében. Jól tudjuk, hogy a tanfolyam elvég­zését igazoló diploma csak ráter­mett, ügybuzgó emlber kezében hasznos igazán. Ilyeneket kere­sünk. Szabó Gábor: — Nyilvánvaló, hogy a műkedvelés romantikus korszaka sohasem támadhat föl, de az is kétségtelen, hogy a megvalósuló szocializmusban, a növekvő szabad időben mind na­gyobb szerepet kap az amatőr mozgalom. Ebben maradtunk. Sietve búcsúztunk: találkozunk a hét végen, a következő vala­melyik sereglésen. Akárhogyan is van, mostanában egymást érika különböző rendezvények. Az ön­tevékeny csoportok előbbre tar­tanak mint - néhány éve, jobban bírják az országos összehasonlí­tást Hettai Nándor X*X*X*X«X*X*X*X*X*X*X*X»X*X#X*XvX*X «Hl Ángyom balladája A zon az éjszakán bíbor és narancsszínű felhők közt vándorolt a Hold. A Tiszát könnyű,csik­landós szelek borzolták, szántottak kékpikkelyes há­tán ,arany barázdákat. A kis kertben, ahol ángyom­mal ültünk, részegitő illatot árasztottak a búcsúzó április és a tobzódást kezdő május kerítő, édesen al­jas virágai, csókra gerjesztő füvei. — Szerelmes vagy? — kérdezte halkan, vontatott szóval ángyom. Tettenért bűnös, hallgattam. — Az jó. Megjárod majd százszor a mennyorszá­got és nem tudod, hogy melyik istennek vagy ördög­nek mondj litániát a csudákért, amikben részed van. De ne örülj korén. Mert elszenveded tizezerszer a poklok kínját Is, ima helyett káromkodással kelsz- fekszel, és elátkozod a percet amelyben születtél. De azért hidd el, így szép az élet, igy kerek a világ, és koldusszegény lennél, ha ez a boldogságos gyötrelem nem lehetne az osztályrészed. ... Tizennyolc éves voltam, s a Hold narancsszínű és bíbor fellegek közt vándorolt... — Mit tegyen hát az emberfia, hogy boldog lehes­sen? — kérdeztem. Hisz olyan mafla a nagylegény Is, olyan tanácstalan, amikor a tavasz így szíven éri... — Csak egyet tehet, fiam, elébe megy a sorsának, úgy, hogy szeret, amiképpen rendeltetett. Hogy aztán boldog lesz-e, vagy sem, azt már hetvenhét bölcs se tudná megmondani! Van, akinek megadatik a földi paradicsom, anélkül jóformán, hogy a kisujját moz­dítaná, pedig tán nem is méltó reá. A másik pieg töri magát a frissen vetett ágy, a puha csók, a szív­ből súgott szavak után, mégis úgy ballag el az öröm asztalától, hogy még csak ízelítőt sem kapott a lako­mából. De a reményt feladni sohase szabad, mert az Ilyen örökre elveszett ember... Szólott és összehúzta vállán a kendőt, mert csaló­kák voltak még az esték, s mert fáradtabban vitte már a vért az idestova négyszer húsz tavaszt megélt szív. Tüzet csiholtam, s a dohány fanyar füstje ösz- szevegyült a kiskert fehér virágainak tiszta illatá­val. t — Túlságosan legény vagy már ahhhoz, hogy me­sét mondjak neked. Meg aztán ha kék szembe néz­tél, piros szájat csókoltál, úgyis épp elég muzsikáló mesét mond neked a május. De azért ha nem átal­lod, s ha nem vár épp most valaki, elmondom ami az eszembe jutott. felvágtam a fejem, s a szemembe fogadtam a 1 bársonyos magasságot, ahonnan cinkos ka­csintással néztek vissza rám számlálhatatlan tavaszi csillagok. — Mondja hát ángyom — biztattam, s volt ebben egy kis hetyke legénygőg, kakas-büszkeség is —, hisz szépet tenni sűrűn lehet, de tanulni csak olykor-oly­kor. v — Ugye, hallottad már ezt a nótát: ,.A földvári laposon megszökött a menyasszony. Sötét vót az éccaka, mint a szive bánata...”? — Danoltam is már, ángyom, hisz ki ne ismerné mifelénk? '— Hát az a menyasszony, ha nem tudnád, én vol­tam. A szomszédban hallgatott a rét, odébb szelíden • • . n csobogott a vén folyó. Én farkasszemet néz­tem a huncut csillagokkal, s hallgattam ángyom sza­vát. , — Nagyon együtt voltunk Andrással. Elmúltam már tizenhat éves, járt hozzánk, apámék sem elle­nezték, Halászlegény volt, nem nagy módú, de apám sokszor elmondta: szegénynek szegény a párja, tu­dod, ügye, jányom? Tudtam. De szerettem is na­gyon. Mégis máshoz kényszerítettek, hiába a szép rigmus! Nénémasszony kerített a földvári szőlőből egy tohonya — de házas-szántós-szőlős — legényt Sose volt hozzám egy. szép szava, dehát beszélt he­lyette a vagyon. Apámék is ráálltak, biztattak, legyek az övé. Andrástól így búcsúztam: „Ne félj, szeretlek, sose leszek a más felesége!” — Zöld selyem, fekete csipkés volt a menyasszo­nyi ruhám. Nem örültem én se annak, se a fátyol­nak, koszorúnak. Kisirt szemmel mentem a temp­lomba a vőféllyel, utánunk a koszorúslányok, örül­tem, amikor az úton átszaladt előttünk egy fekete macska... Babonás jel, nem sikerül a házasság, hál- istennek! A szertartás után elindultunk Földvárra. Közben a Tisza. Ittak, kurjongattak a legények, csak az én szívem fájt, mikor átkarolt az az „idegen” le­gény. A vőlegényes háznál már főtt a birgepaprikás, a tyúkhúsleves. Nem kellett nekem semmi, máson járt az eszem. Amikor a vacsora után már a tánchoz készülődtek, én szép csendben kihúzódtam az udvar­ra. S aztán hazafelé, a csillagos éccakában. Át a ti­szai réven, keresztül a szülőfalumon, ahol még csak lélegzetet sem mertem venni, öreganyámhoz futot­tam, a karai szőlők alá. — Bújtasson el, majd el­mondok mindent! — A padláson, puha szalmán pi­hentem ki az „esküvő”, a „lakodalom” fáradalmait. Anyám lélekszakadva jött utánam: — Jányom, gye­re haza, azé leszel, akit szeretsz! — Csak így lehet­tem én Csanádi Andrásné. M ár éj borult a kis kertre, ahol virágok illata szállt, s a kerítő, mámorltó Hold vont dísz­letet az emlékek köré. — Ángyom, szeretek valakit — mondtam ekkor, s szavaim úgy gördültek cserepes számból, mint zörgő kövek a kiszáradt patakmederben. — Jól teszed, fiam. Hallottad, ugye, a mesémet Én csak annyit tehetek hozzá: ha húz a szived valaki­hez, száz sátánnal szállj szembe érte, és soha-soha ne engedd el többé! Jóba Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents