Petőfi Népe, 1978. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-02 / 28. szám

1978. február í. • PETŐFI NÉPE • 5 KÉPZŐM Fotó és képzőművészet FEHÉR ÉS FEKETE KUNOK - KÉZIRATOK, EMLÉKEK Az emberi test szépségének, valamint az emberi élet különfé­le megnyilvánulásainak ábrázolá­sa minden Időben a művészet legfontosabb feladatai közé tarto­zott. A gyermek kedves bája, a nő szépsége, az Ifjú és tetterős férfi alakja nyugalmas tartásban és mozgásban, Jellegzetes öltö­zékben és mezítelenül — aktként — minduntalan feltűnik az áb­rázolásokon. Egyes korokban inkább az Is­teneket, uralkodókat, hősöket megillető ünnepélyesség Jellemzi az emberábrázolás módját, más Időkben a köznapi közvetlensé­get. Aszerint, hogy a társadalmi felfogás mit enged meg, és mit kíván az alkotótól. A megformálás stílusa, techni­kája Is koronként változó. De bármily módon örökítette meg a művész az embert, csupán Jelez­ve vagy részletező gonddal rög­zítve alakját, arcvonásait, mozdu­latait, sohasem másolta szolgai módon a valóságot. Mint minden élőlény, az ember is állandóan mozog és változik, s eközben lényének mindig más és más arculatát mutatja. A pil­lanatról pillanatra változó ember „valósághű” mását a fotólencse mesterien rögzíti. Éppen ez adja a fényképezés sajátos művészeté­nek létjogosultságát. A fotó azonban a pillanatot örökíti meg, amely ritkán azonos a mélyebb valósággal. A fényké­pezőgép kezelője ritkán latolgat­hat, találékonysága kimerül a enotívum kiválasztásában, a gyor- aságban, s az előhívás ügyessé­gében. A lényeget tekintve viszo­nya a valósághoz passzív, v p A művész szerepe viszont ak- jiív. ö is kötve van a valósághoz, de tetszés szerint változtathat raj­ta. A művészi igazság ugyanis nem mindig azonos a köznapi valósággal. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint azok az „elrajzolt” remekművek, amelyeknek „hi­báit” a néző észre sem veszi, ha nem hívják föl rá a figyelmét. A valóság átalakításának van­nak olyan példái is, amikor á sűrítés, felfokozás kívánta „ha­misítás” nyilvánvaló, szembetűnő — mégsem zavar bennünket. A reneszánsz óriása, Michelan­gelo, például figuráinak testará- nyalt rendkívüli Izomzattal óriá­sivá fokozta. Duzzadó lzmú pró­fétáit és titánjait mégsem érez­zük hamisnak, mert nagy szenve­délyek, akarások feszítik ember- feletti méretű atlétatermetüket. A felfokozott formákat igazolja a tartalom, a mondanivaló, mely­nek kifejezése érdekében „hami­sított” a mester. Michelangelo követőit megigéz* te ez az ábrázolásmód. Mivel azonban belőlük hiányzott az ő szenvedélye, az alkotásai után festett és faragott „robusztus" alakok rendszerint üresek, modo­rosak. A felfokozott testarányo­kat nem igazolja u tartalom, s ezért „michelangeloi" alakjaik színpadias hatásúak. A sűrítés és felfokozás különö­sen nagy szerepet játszik a stí­lusok kezdeti periódusainál, va­lamint a primitív népek művé­szetében. A modern művészet al­kotásai között ugyancsak sok példát találunk a valóság szélső­séges átalakítására. (Folytatjuk) Tálasi István új műve a Kiskunságról • Rippl Rónai József: Móricz Zstgmond arcképe. • Móricz Zsigmond fényképe. • Medgyessy Ferenc: Móricz Zsigmond szo­borportréja. IIIÉ HAGYOMÁNY ÉS KÍSÉRLET A KÉMIA OKTATÁSBAN »• A kecskeméti Czollner-téri ál­talános iskola kémia-fizika elő­adótermében minden gyerek ön­állóan kísérletezhet. A hosszú pult egyszemélyes kis fülkékre ta­golódik és mindegyikben kéznél van a gáz és a víz. A korszerű feltételek adottak. A tananyag is­mertetése osztályonként különbö­ző. Az egyikben hagyományos, a másikban kísérleti-tapasztalati úton viszik közel a tanulókat a megértéshez. Ml a különbség a kettő között? A tárgy ugyanaz és mégis, az egyik órán mintha a XIX. szá­zadban lennénk, a másikon pe­dig a mai kor szellemében nyílik lehetőség az anyag szerkezetének vizsgálatára. A VII, A. osztály még a mole­kuláknál tart, a kísérleti VII. B.- sek pedig már neutronokban, pro­tonokban és elektronokban gon­dolkodnak. Olyan kérdések hang­zottak el. amelyekre mi tagadás, nem tudtam volna válaszolni, „Milyen felépítésű az elektronfel­hő? Hány elektronja van a fran- ciumnak. ha a 7. periódusban van és az első főcsoportba tartozik?” A jelentkezők ujjai szinte repül­tek a magasba, talán csak egy­két tanácstalan pillantást sikerült elkapnom. Ezután következett a nagy fel­adat: önállóan, mindenki összeál­lította az alumínium atomjának szerkezetét. A gyerekek maguk elé tették a kis színes, mágneses periódusos tábláikat — a kísér­leti oktatás nélkülözhetetlen se­gédeszközét — és a színes, mág­neses korongokból felépítették a leckét. Az egyik villámgyorsan, a másik lassacskán, hosszan va- riálgatva a lépéseit, volt olyan Is, aki a szomszédjától kért taná­csot. — Ezért sohasem szólok — ava­tott be módszereibe Vass-Eysen Ervinné, az iskola matematika­kémia szakos tanárnője! — Ezzel Is előbbre jut, könnyebben megér­ti a feladatot. Teljesen úgy sem támaszkodhat a másik tudására, hiszen a tanításnak éppen az a lényege, hogy mindenki rákény­szerül az önálló gondolkodásra. Itt érdemes megállni egy pil­lanatra. A tanárnő különböző szintekre bontja az anyagot, de minden órán azonos elvek szerint tanít. Mindenkit foglalkoztat. Ná­la nem lehet „meglapulni” a szé­ken, nem is érdemes. Ügy vezeti az óráit, hogy közösen megbeszé­lik a témát, együtt igazítják ki a tévedéseket, Ügy, hogy a gyengén szereplő se legyen megszégyenít­ve. Egyik osztály tanulóin sem láttam a szokásos arckifejezést: „Jaj, de unom, mikor lesz vége?” Igaz, senkinek sem kellett fel­mondani hosszú és nehéz szöve­geket. De amiről szó volt — pél­dául az alumíniumról —, azt ma­guk szedték szét részeire és rak­ták is össze, vagyis megértették. Ezzel magyarázható, hogy bár a kísérleti tananyag jóval nehezebb a hagyományosnál, a tanulmányi átlageredmények semmivel sem rosszabbak. — Pedig ez egy közepes osz­tály, már a kémiát illetően. Azért is választottam őket, hogy lás­sam, meg tudnak-e birkózni a feladattal? A kísérleti kémiaok­tatás tavaly előtt kezdődött, ak­kor tagozatos osztályban és a kü­lönbségek nem túl nagyok, — Ebben az életkorban nem túlzott igény, hogy a diákok olyan nehéz fogalmakkal is meg­ismerkedjenek, mint például az Izotóp? — Ezek a fogalmak hozzátar­toznak az anyagi világ jobb meg­ismeréséhez. A hagyományos is­meretek jórészt elavultak, sőt a tudomány mai állásához mérve egyszerűen nem is igazak. Az új tanterv bevezetését az tette szük­ségessé. hogy a középiskolákban mindent át kell értékelni, amit az általánosban tanultak. Ott ugyanis már bevezették az új tan­tervet, s azzal kezdik a kémiát, amit most kísérletként tanítok a VII—VIII. osztályosoknak. Vass-Eysen Ervinné 1965 óta tanítja matematikára-kémiára a Czollner-téri iskola növendékeit. Tavaly „Kiváló tanár” kitünte­tést kapott. Igazgatója árulta el, hogy közreműködik a megye szak­tanárainak továbbképzésében, sőt országos jellegű oktatási kérdé­sekben is kérik a segítségét. Az Országos Pedagógiai Intézet őt bízta meg a VII. osztályos kísér­leti kémia tankönyv kidolgozásá­val. Ennek kipróbálásával három megyében tíz-tíz nevelő foglalko­zik. — Az oktatási „kísérletezés” szabadságot ad nekünk, de a fe­lelősség is nagy. Amikor meg­bíztak vele, hirtelen elfogott a bizonytalanság. Atomszerkezetet tanítani úgy. hogy a gyerek sem­mit sem lát? Ekkor szóltam az igazgatónak és ő segített a szem­léltető eszközök előteremtésében. Miután a TANÉRT ilyeneket még nem forgalmaz, a pécsi főiskola egyik gyakorló tanára vállalta, hogy elkészíti a legfontosabb esz­közöket. ö csinálta ezeket az ügyes kis periódusos táblákat, va­lamint egy készletet az atom-io­nokról, és a szerves vegyületekrőL Színesek, mágnesesek, segítik lát­hatóvá, hozzáférhetővé tenni “fcz anyagot. — Ez már a második kísérleti tanév. Előreláthatóan mit vesz majd át mindebből az új tanterv? — Annyi máris bizonyos, hogy a teljes anyagot nem tudja min­denki megtanulni, ezért fel lesz majd bontva törzsanyagra és ki­egészítő anyagra. A törzsanyagot mindenki képes lesz elsajátítani és az ötösért nem kell tudni a ki­segítő részt. Ezt is leadjuk, csak nem kérjük számon. Azoknak szánjuk, akik az átlagosnál job­ban érdeklődnek a kémia lránt. A korszerűsítés fontos, mert a tantárgyak közül főként a mate­matika és a kémia volt lemarad­va. A matematikának a módsze­rét is átdolgozták, a kémiában egyelőre csak a tananyag lesz új. Jelentősége így is rendkívül nagy. Kibontja a gyerekek értelmi, ér­zelmi, világnézeti, közösségi és technikai képességeit, s fejleszti a személyiséget, egészen a pálya- választásig. önálló gondolkodás­ra szoktat, ezért a dialektikus ma­terialista világnézet megalapozá­sában nélkülözhetetlen. Ezek a kísérletek kulcsot ke­resnek — és adnak — a modern tudományos eredmények megérté­séhez és alkalmazásához. A jövő­höz, amely olyan lesz, amilyenné azokat formálják, akikből a kö­vetkező évezredben szakemberek, tanárok, mérnökök, kutatók és vezetők lesznek. Vadas Zsuzsa A Gondolat Kiudó hatezer pél­dányban jelentette meg a téma szakértőjének, Tálasi István pro­fesszornak Kunság című művét a „Magyar Néprajz" sorozat új köteteként. Ebben a sorozatban eddig az őrségről, a Balatonmel- lékről, a Hajdúságról, az Ormán­ságról és a Nyírségről stb. Jelen­tettek meg guzdag tartalmú, fi­gyelmet érdemlő müveket. Tálasi monográfiájának első része a történeti és művelődés­történeti emlékeket taglalja; s a második részben a Kiskunság néprajzának alapos elemzését ad­ja. Hangsúlyozza a szerző, hogy ezen a tájon a nemzetiségi tár­sadalom a kezdetektől fogva a íeudalizálódáson keresztül tudott és akart beilleszkedni a minden­kori magyar társadalmi-gazdasá­gi életbe. A könyv olvasása köz­ben sok, élvezetes nyelven, szel­lemes hangnemben megírt rész­letet olvashatunk a Kiskunság tájának régebbi évszázadairól. A szerző a második7 néprajzi fejezetben részletesen ismerteti a társadalmi berendezkedéseket, s az állattartási, a földművelési, táplálkozási, a népviseleti, és építkezési szokásokat, valamint a tájnyelvet, a vallást és a hiedel­meket. Különösen kiemel: a szer­ző IV. Bélának és unokájának Kun László királynak a szerepét a táj társadulmt arculatának for­málásában. (Az is kiderül a kis monográfiából, hogy Kun Lászlót az Édua nevű kun szeretőjével együtt megölték.) A kötet na­gyon érdekes részt az úgyneve­zett fehér és fekete kunok kér­désének taglalása. szakszerű elemzése, valamint a kun törzsek itteni szereplésének, történetének az ismertetése. A szerző külön figyelmet szentel a kunok köz- igazgatási rendszerének. Kifejti részletesen, hogy a három kun székhez mely helységek tartoztak annak Idején: a halasihoz Ja- kabszállás. Kaskantyú, Bocsa, Vadkert. Kecel, stb.; a Mizseihez Szabadszállás, Kunszentmlklós, stb., és a kecskemétihez a város környező települései. Arra Is fény derül a kitűnő könyv lap­jairól, hogy a Jászság, a Nagy- , kunság és a Kiskunság hogyan vált jó időre Jászkun kerületté. ■ í viiiTálasl István professzor műve korabeli kéziratok és más emlé­kek bemutatása alapján színes olvasmányt jelent a történeti és néprujzi kérdések iránt érdeklő­dő embereknek. Többek között az a rész, ahol u legendás kun- miatyánk egyes változatait mu- tatju be a tudós szerző. Megtud­juk azt is, hogy a halasi gimná­ziumban még a múlt században Is tanították e becses nyelvemléket. (Mellesleg: a szabadszállási Is­kolában is kötelező volt a kun- miatyánk megismerése a tanévek során.) Külön érdekessége a műnek, hogy képet ad arról, miként te­lepültek be a jászsági népcso­portok Félegyházára, Lajosmlzsé- re, Mujsára, Bócsára, Tázlárra és környékére. Ugyanígy az is, hogy miként települtek át népesebb csoportok annak idején a Kis­kunságból a Komárom megyei Kocs faluba. A fentieket érdeke­sen egészíti ki a töi*ök időkről és a rác betörésekről szóló rész a kötetben, valamint mindaz, ami az itteni tűzvészekkel, járványok­kal és az időjárási viszontagsá­gokkal van kapcsolatban. Az e tájon élő emberek életét — a könyv tanulságai szerint — nagy­ban nehezítették a társadalmi el­lentmondások is: például, hogy a koldusok, szolgák, betyárok, bak­terek és orgazdák miként „színe­sítették” a társadalmi berendez­kedést. Végezetül e könyv Ismerteté­sekor felemlítünk néhány érde­kességet. Azt például, hogy a ré­gi kiskunságban a fiúk négy évig szoknyában jártak. Vagy azt, hogy száz évvel ezelőtt Fél­egyházán még hatvankét szél­malom működött, s Halason két­száz évvel ezelőtt több boszor­kánypert lefolytattak. Ide tarto­zik az Is, hogy e környéken kö­lesből főzték a pálinkát, s a fér­fiak csak télen használtak zseb­kendőt. Szabó Kálmán, Nagy Czirok László, Kálmán Lajos és Szappanos Lukács néprajzkuta­tók, illetve népművészek műkö­déséről ugyancsak szemléletesen ad hű képet könyvében a szer­ző. Mindent egybevetve, Tálas! István Nagykunság című kismo­nográfiája nemcsak élvezetes, ér­dekes olvasmányt jelent, hanem nagymértékben járul hozzá né­pünk múltjának, tájunk alapo­sabb megismeréséhez. Varga Mihály Szovjet tábornok könyve a magyar internacionalistákról A polgárháború éveiről szóló történetek kimeríthetetlenek. Egyre újabb kiadványok látnak napvilágot, amelyek értékes részletekkel gazdagítják korábbi ismereteinket. E kiadvá­nyok közül kiemelkedik Ivan Sztrelbickij tüzér altábornagy- nak a szovjet Katonai Kiadónál nemrég megjelent könyve, az „Orkán”. A szerző élvezetes, magávalragadó stílusban áb­rázolja a külső és belső ellenforradalom ellen vívott harcok­ban részt vett magyar internacionalisták és a szovjet harco­sok fegyverbarátságát. • Vass-Eysen Ervinné óráin senki sem unatkozik. • Jobb oldali képünk: minden tanuló önállóan vé­gezheti el a kísérleteket. (Fényképezte: Tóth Sán­dor.) Ivan Sztrelbickij hosszú időn át szolgált az Internacionalista egységeknél, volt .szakaszparancs­nok, később egy üteg politikai biztosa, majd parancsnoka: ma­ga is közvetlenül részt vett az eseményekben, amelyekről ír. Könyvében beszámol a Vrangel elleni harcok befejező szakaszá­ról, a legendás szivas-i átkelésről, Perekop ostromáról és Muhnó ukrajnai bandájának szétverésé­ről. □ □ □ A szerző Garasin Rudolfnak, egy hősiesen harcoló lovasszázad parancsnokának barátja volt. A Kijev alatti harcok során Gara­sin súlyosan megsebesült. Ami­kor beszállították a kötözőhelyre, az orvos megkérdezte tőle: „Miért rohamozott meg egy sza­kasznyi magyarral egy egész lo- vasszázadof? Nem fél, hogy ha­zájától távol kell meghalnia?” Garasin így válaszolt: „Interna­cionalista vagyok. Nem tehettem másként. A szovjetek Oroszörszá- gáért harcolva hazámat is vé­delmeztem.” □ □ □ Különösen érdekesek az egyik lovasdandár híres politikai biz­tosának, a magyar Herceg Fe­rencnek szentelt oldalak. Buhara felszabadításakor tanúsított bá­torságáért ezüst foglalatú kard­dal tüntették ki, amelyet szemé­lyesen Mihail Frunze nyújtott át •neki. A dandárbun több mint negyven nép fiai harcoltak, és a lenini párt képviselője mindenki­vel megtalálta a közös nyelvet. Megértő volt a harcosok lelki problémáival és figyelemmel kí­sérte hétköznapi gondjaikat. □ □ □ Megrendült hangon számol be a szerző az egyik internacionalis­ta osztag hős parancsnoka, Lige­ti Károly haláláról. Ligeti Ká­roly részt vett a Kolcsak-bandák által ostromlott Omszk védelmé­ben. A túlerő felülkerekedett, a fehérek bevették a várost. Az in­ternacionalista és orosz csapatok maradványaival Ligeti megpró­bált Tobolszkon áttörni nyugat felé, közben azonban súlyosan megsebesült és a fehérgárdisták fogságába esett. 1919. június 2-án hordágyon vitték a kivégzőhelyre, mert járni nem tudott. Ligeti Károly a halála előtti percekben is hősként viselkedett. □ □ □ Az „Orkán”-ban I. Sztrelbickij feleleveníti a Mahno rablóban­dáival vívott harcokat, amelyek magukat „Ukrajna felkelő hadse­regének” titulálták. Nehéz és ve­szélyes hadműveletek voltak ezek, amelyek során a magyar internacionalisták tanúbizonysá­got tettek rátermettségükről és bátorságukról. □ □ □ A szerző többször találkozott Kun Bélával, a Déli Front for­radalmi katonatanácsának tagjá­val. A felejthetetlen napokról szóló tudósítása népeink és párt­jaink őszinte, testvéri barátságá­nak fontos kordokumentuma. F. Volosln (APN-KS)

Next

/
Thumbnails
Contents