Petőfi Népe, 1978. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-25 / 21. szám

1918. január 86. • PETŐFI NÉPE • fi A politikai vitakörök Szabadszálláson A politikai vitakör jól bevált agitációs forma lett Szabadszál­lás nagyközségben és jelentősé­gének megfelelően beleépült a tömegpoliti'kiai munka rendszeré­be. Ezt bizonyítja, hogy jelenleg hét vitakör működik, és 1978-ban két újabb beindítását tervezzük. Párítiitkári értekezleteken és a helyszíni beszélgetések során a nagyközségi pártvezetésnek sike­rült megértetnie, hogy a politikai vitakör nem a szervezett pártok­tatás egy formája, hanem az or­szágos. a megyei, a járási és a helyi politikai, gazdasági, társa­dalmi kérdések megvitatásának egyik nagyon fontos fóruma. Az ilyen jellegű politikai vitaköri munka egyre eredményesebbé té­telére késztet bennünket a járási párt-végrehaj tóbizottság közel­múltban megjelent határozata is. Arra ösztönöz bennünket a vi­takör. hogy az országos, megyei és járási dolgokkal párhuzamosan foglalkozzunk saját területünk helyzetével is. Az ilyen értékelé­sek, szemléltető anyagok elkészí­tésében segítséget nyújtanak a politikai vitaköri központi anya­gok, melyekről nagyon jó a véle­mény a vezetők és a résztvevők részéről egyaránt. Az a tapaszta­latunk, hogy ezek az anyagok jól hasznosíthatók a napi politikai munkában. Többek között ezzel is magyarázható, hogy a tagok min­dig nagy érdeklődéssel várják a vitaköri anyagok megjelenését. Ezek feldolgozása során például i érthetővé vált a foglalkozások résztvevői számára a sokat han­goztatott hatékonyság, az anyag- és energiatakarékosság, az üzem- és munkaszervezés, a munkaerő- gitzdálkodás, amelyeket szemléle­tesen is ábrázolták az írásos anyagban. Pártmunkásoknak. tömegszer­vezeti, mozgalmi és gazdasági ve­zetőknek, valamint az agitátorok­nak egyaránt jó érveket adnak a havonta megjelenő írásos kiadvá­nyok, Csak olvasni, forgatni, használni keLl azokat, mint hasz­nos és időszerű információkat. Természetesen a tárgyalt1 téma­körökben ki kell alakítani .a vé- j leményt és állást is kell foglalni. A vitakörökön élénk polemizálást folytatnak a legkülönbözőbb kér­désekről: a szolgáltatásokról, adó­zásról. a kisiparosok helyzetéről és feladatáról, a társadalmi mun- i ka fontosságáról, község politiká­ról. községfejlesztésről, de arról is'.' hbf#' miért áliádozik a tápéllá- tás,' ‘miért nem kapható ez vagy| át* a $Özs:züfeégí et i cikk s ít>." ' Több helyen alkalmazzák azt a módszert, hogy a vitaköri anya­«1«« got nemcsk a tizenöt-húsz ember- bői álló csoportok tagjai, hanem a pártvezetőség is rendszeresen * olvassa és a gyakorlati munká­ban hasznosítja. Ezeket a jó pél­dákat érdemes lesz általános gya­korlattá tenni; hiszen ezzel is élőbbé, elevenebbé és eredmé­nyesebbé lehet tenni a politizálás különböző fórumait. Tapasztalataink szerint a téma- választásban első helyre a gazda­ságpolitikai jellegű kérdések ke­rülnék. Ezeknél a központi és he­lyi témák aránya kétharmad az egy harmad hoz, bár azt is figye­lembe kell venni, hogy az esetek többségében a központi anyagot a helyi viszonyokra is kivetítik a gazdasági jellegű működési terü­leteken. Á gazdaságpolitikai té­mákkal párhuzamosan, társada­lompolitikai, községfejlesztési és kulturális kérdéseket tárgyaltak, de az üzemi, a munkahelyi de­mokrácia is mindenütt szóba ke­rült. A vitaköri foglalkozások eredményességét segítette és segí­ti, hogy a pártvezetőségek és vi­takörök vezetői a témaválasztás­nál figyelembe veszik a csopor­tok jelzéseit, az adott terület meg­oldására váró feladatait, az idő­szerű tennivalókat. Kialakult az a munkamódszer, miszerint 1—1. vitaindító előadásra és vitaköri foglalkozásra helyi, vagy nagy­községi párt-, állami, gazdasági vezetőket kérnek fel. Bátran él­nek ezzel a lehetőséggel az AFÉSZ-nél és a tanácsnál, de a többi helyen is egyre több az ilyen kezdeményezés. Általában havonta ülnek össze a körök tagjai, és 'túlzás nélkül el lehet mondani, hogy szerepük állandóan erősödik. Azokon a he­lyeken, amelyeken kialakultak a politizálásnak e fontos fórumai, a pártalapszervezetek nélkülöz­hetetlennek tartják az agitációs munkában véleményformáló, moz­gósító erejüket. Éppen e tapasz­talatok alapján tartjuk szükséges­nek bővíteni a körök számát, s megszervezni minden olyan alap­szervezetben, ahol lehetőség van rá. A vitaköri vezetői megbízatá­sok ma már nem okoznak gondot, hiszen mindenütt vannak politi­kailag képzett vezetők, akik is­merik a helyi körülményeket. Nem jelent nagy megterhelést számukra a vitakör vezetése, ha időközönként mást és mást, a té­mában jártasabb vezetőt kérnek fel. Ennek a gyakorlatnak a meg­honosodása már több helyen azt eredményezte, hogy szaporodik az időszaki konkrét pártmegbízatás- saí rendelkezők száma. Az állan­dó megbízatás politikai vitakör vezetői funkcióra nagyon fontos helyet foglal el a pántmegbízatá­sok rendszerében, s mint ilyen, a pártmunka egészében lényeges te­rületnek számít. Megalakulásuk óta különböző pártfórumokon többször foglal­koztunk a politikai vitakörök helyzetével, szerepével, eredmé­nyeivel és további feladataival. Munkájuk átfogó értékelésére párt vezetőségi üléseken és nagy­községi párt-végrehajtóbizottsági ülésen 1978-ban ismét sor kerül. Ügy látjuk, eddigi tapasztalataink alapján, hogy a vitakörök folya­matos tevékenysége, számuk nö­velése jelentősen elősegítheti a XI, pártkongresszus határozatai­nak megvalósítását, amely sze­rint: „Minden párttag és párt- szervezet kötelessége, politikánk képviselete. terjesztése. Ennek leghatásosabb módja az aktív vé­leménycsere a pártonkívüliekkel; ez lehetőséget nyújt a különböző nézetek szembesítésére, tisztázá­sára. a marxista—leninista ál­láspont meggyőző kifejtésére,” Az erre való felkészítést jól szolgálják a politikai vitakörök, hozzájárulva a célokkal való egyetértéssel párosuló egységes cselekvéshez. Csorba János a szabadszállási nagyközségi pártbizottság titkára. MŰVÉSZKLUB Lisztes Cser kamarakiállítása A Megyei Művelődési Központ művészklubja megalakulásakor igen nemes elhatározásokat tűzött célként maga elé. Az évek alatt lendülete alább ha­gyott, tartalmilag visszazökkent egy megszokottabb kiállítási gyakorlatba. A nem túl nagy terem kamaraanyagot képes be­fogadni —, de az itt kiállított művek gondolati szer­kezete nemigen igazodott a kamaraműfáj sajátossá­gaihoz. Az alkotók csak azzal rukkoltak elő, amit nagyobb formátumú kiállításon is bemutatnának. Kevés hangsúlyt kaptak a vitatható, de mégis fi­gyelemre méltó, a „fiók” számára készült ötletek, játékok, kísérletek. Az elmúlt évre visszatekintve a bemutatók jobbára komolykodó, mütyürkiállító­sokká váltak. A művészklub szószerinti értelemben ezért sem vált a művészek nyílt fórumává, közös­ségi ihletésű alkotóműhelyévé. Egy kiállítás bevezetőjeként elsorolt, általánossá­gokat összegző mondatok nem szállhatnak a most kiállító Lisztes Cser Éva fejére. Különösen akkor nem, ha a tanárkodó művész vagy a művészkedő tanár dilemmáját kell megfejtenünk. A képcsinálással való kacérkodás tanárember ese­tében nyilván jó jel, helyeselhető szándék. Ezáltal szélesedik a látókör, mélyül a szakmai Igé­nyesség. Ezért örülünk egyfelől Lisztes Cser Éva kiállításának, de másfelől nem hallgathatjuk el ki­fogásainkat sem. Hátha segít tisztázni művészi gya­korlatának homályosabb pontjait. A nem nagy számú anyagban három akvarell, három grafika és tizennyolc vegyes technikájú mű kapott helyet. Akvarelljeinek fáradt felületeit saj­nos pengével próbálta elevenebbé varázsolni. Az okker, narancs, Krapplak tónusokkal viszont ben­sőséges hangulatokat tud létrehozni, s szelíd líráról tanúskodnak. Színezett alapra rajzolja tussal városmotívumait. A vonal viszonylagos fegyelme a színes foltok eset­legességeihez kevéssé igazodik, és ezáltal széttörik a képi egység. Egyszerűbb lenne, ha absztrakt áb­rákat festene külön, „dróthálók” nélkül — s a fe­kete kontúrokat pedig egyszínű (legjobb a fehér) papírra rajzolná. A Vár, a Mese II., a Naptár című grafikák, ha nem is túl eredeti, de érzékeny művek. Rajzaiban konstruktívan fogalmaz. Nem a látványból indul ki, hanem emlékezetéből rajzolja újra az emléknyo­mok mozaikjaikat. Lehet, hogy a „természet utáni” munkamódszer oldaná, frissítené beidegződéseit. Grafikáiból kitűnik, hogy keveset rajzol. Megérné • Lisztes Cser Éva: Török emlék. pedig, hogy több időt szenteljen a művészi gyakor­latnak. Csáky L. György NYELVTANFOLYAMOK A FŐVÁROSBAN Országszerte folytatódnak a nyelvtanfolyamok. A fővárosban a II. kerületi Marczibányi téri Művelő­dési Központ angol, német, orosz és francia nyelv- tanfolyamain 23 csoportban 360 hallgató tanul. • A leg­modernebb eszközökkel dolgoznak a tanfolyamok hallgatói. • Joób Emőke német tanárnő a nyelv­laborban. KÖNYVSZEMLE Szűcs Sándor: Régi magyar vízi világ V.V.V.VAV, Kutyaólak - igényesnek Ha kissé csináltnak is hat a történet — mégis megesett. Adó­dik úgy, hogy valaki nem fo­gadja el a létrát, amelyen pedig magasabb polcra hághatna. Sőt — amikor rá akarják tukmálni a létrafokot, csintalan hadicsel­hez folyamodik, hogy egyszer s mindenkorra felhagyjanak az előléptetési macerával. — Ne birizgáljatok már. Ért­sétek meg: nem akarok be­jönni a központba! Góré vagyok én a területen is, nekem ne jöj­jetek ilyen mézesmadzaggal. Egyébként se a főnökösdiségért töröm magam. Egyszerűen: imá­dom a szakmámat. A gyárban mindennap kedvemre „beszívha- tok” a műhelyszagból. Termé­szetes észjárású társak segítenek a vezetésben, s olyan hét sincs, hogy legalább egy, drágagyön­gyöt érő ötletet ne kapnék a melósoktól. Tudjátok — akiknek az elméje még nem szakadt el a két kezük tapasztalatától... Szó­val hagyjatok békén! Körülbelül nyolcadik alkalom­mal hárította el ezekkel az ér­vekkel a főnökség makacs pró­bálkozását Rápolti Béla gyárve­zető. Legalább két esztendeje csimpaszkodtak a nyakába azzal a tervükkel, hogy behozzák őt a központba — főosztályvezetőnek. Mert hát politikailag stabil, ki­váló szervező, s hallatlan kön­nyedséggel, természetességgel tud bánni az emberekkel, akik tűz­be is mennének érte — meg egyebek. Azt a lepra gyárat öt esztendő alatt futtatta fel élüzem­mé. Pedig 4 telephely gond­jaival is meg kellett birkóznia mindeközben. Holott tizenkét éve nem kis fenntartással, sőt gyanakvással fogadták, amikor az ország má­sik végéből idejött, és állást kért. Hozzáértésével, rátermett­ségével nem volt baj. Minősítése kitűnő volt e téren. S régi he­lyén is gyárvezető volt. Csakhát ebbe a megyébe al­koholelvonó gyógyintézetből jött. Ha nem is közvetlenül — mert előbb hazament családjához. A lakásban azonban néhány — leg­nélkülözhetetlenebb bútordara­bon kívül mást nem talált. Fe­lesége — a két gyerekkel elköl­tözött. Hiába ígérte meg, hogy többé nem iszik, az asszony hajthatat­lan maradt. Elváltak. Akkor fogadta meg — most- már csak önmagával szemben tehette —, hogy többé egy po­hár szeszes italt se! Eljött az ország innenső felé­be — tabula rasa-val — tiszta lappal folytatni életét. Telepvezetőnek tették meg. Ir­galmatlan lelki kínokat állt ki, míg beletörődött a megváltoztat- hatatlanba; hogy gyerekeivel is csak „találkozhat”. Anyagilag úgy gondoskodott róluk, mintha semmi sem változott volna. Sőt... De azért munkaszünetes napokon úgy tört rá a magány, hogy azt hitte — beleroskad. Eltelt két év, de fásultsága alig engedett. Volt felesége új­ból férjhez ment. Harminchat hónapra magán­élete kátyúba jutása után várat­lan vendége érkezett. Szegő Pi­roska — egykori titkárnője. Bár­milyen hihetetlen — „szocialis­ta mesébe” illő indítékkal. — Nem bírtam tovább — fő­nök elvtárs nélkül! Már-már a száján volt, hogy szánakozón megkérdezze: „Hát én most mit csináljak magá­val?” — De nem vitte rá a lel­ke — ennyi ragaszkodás láttán. Az azért megfordult a fejében: „Ki gondolta volna, hogy ennyi erő, elszántság van ebben a kis csúnya nőben!” Piri nem tört ajtóstul a ház­ba. Még csak segítségét se kér­te az elhelyezkedéshez. Ügy ke­reste fel Rápoltit is, hogy már ő újságolta, hol sikerült neki egész jó beosztást kapnia egy óriá­sik gyáregységben. Csak egyre gyakoribb találko­zásuk egyikén vallotta be élő­szóval is Piroska: — Az első perctől kezdve sze­relmes voltam magába. Persze, reménytelenül... A részletek nem érdekesek. Rápolti feleségül vette a csú­nyácskát. A frigy létrejöttében — részéről a hűség ilyen bámu­latos mélysége adta az elhatáro­zást, s az úgynevezett lángoló szerelem helyett megelégedett az emberség fűtötte csöndes boldog­sággal. önmagának tett fogadalmát betartotta. Még az esküvői pezs­gőből sem ivott. Azóta sem, holott ezer és egy alkalom lehetett volna rá, míg a telepvezetőségből új helyén is gyárvezetővé verekedte fel ma­gát. ^Jem is verekedett érte, csak tette a dolgát — régi jó természete szerint. Gyárából, te­lepeiről sok-sok jó kádert tu­dott irányítani a szakma vezető posztjaira. S eljött az idő — tizenkét esztendő múltán —, hogy most- már két 'kézzel húznák őt jó ideje — föl a központba. De csökönyösen ellenállt. Pedig hányszor rendelték be „halasztást nem tűrő” ürügyekkel, igazánból elbeszélgetésre. S amikor már asztalcsapkodás táp­lálta a győzködést, fölöttesei — idegességük levezetésére is — a reprezentációs szeszek kiaknázá­sához folyamodtak. Bár ismer­ték az ő absztinenciáját — tar­tózkodását — mindenféle ége­tett és folyó alkoholféléktől, ud­variasságból mindig megkínálták. — No csak egy pohárkával! S hogy ő a duplafeketénél to­vább sose ment, házigazdái — néha még restellkedve is „alanta­suk” állhatatossága s a maguk könnyű bűnbeesése közti szaka­dék miatt — magyarázkodtak. — Sajnos, a mi tárgyalási „ér­veink” közül már nem hiányoz­hat a repi-itaL Nem is gondolták, hogy min­den ilyen passzív repizés után csak nőtt Rápoltiban az ellenér­zés mindenféle góréskodással szemben. Biztosan kiröhögik, ha belelátnak. Hogy még az ólom­kristály talpas pohárka látványa is magánélete derékbatörését juttatja eszébe. Hogy gyerekei az ital miatt nőttek fel nélküle! Nem hinnék el, hogy nem fél már a kísértéstől. Azt sem, hogy a „kötelező reprezentációtól” va­ló irtózás is elidegeníti a fel­sőbb szintű környezettől. — Legalább azt árulnád el, hogy mégis — milyen feltételeid lennének, ha egyáltalán sor ke­rülhetne valamikor a beleegyezé­sedre — noszogatták őt legutóbb is, gondolva, hogy „valami szög csak kiugrik a zsákból”. — Nos, rendben van — állt kötélnek Rápolti a központiak elképedésére — írásban fogom közölni veletek feltételeimet. Hazament, s azon nyomban papírra vetette kikötéseit. Me­lyek mindössze ebből a két pont­ból álltak: „N-i lakásunk elha­gyása fejében kérek: 1. egy ker­tes családi házat a megyeszék­hely központjában; 2. továbbá 3 korszerű kutyaólat annak udva­rába, valamennyit keleti fekvés­sel, mert ebeim délelőtti nap­igényesek és utálják a tömeg- szállást.” Főnökei izgatottan bontották fel az ajánlott levelet, s még mohóbban olvasták. Tartós vér­tolulás után csak ennyit tudott kinyögni egyikük: — Ezt megkaptuk ... Tóth István Amióta a magyar néprajzi lexi­kon 1. kötete megjelent, megnőtt az érdeklődés e fontos tudomány­ág eredményei és az azt képviselő legjobb művek iránt. Sajnos, a könyvkiadás nagyon sok tekintet­ben adósa a néprajz iránt érdek­lődőknek. Nem ártana, ha leg­alább a magyar néprajztudomány klasszikusainak napjainkban is élvezhető fő műveit hozzáférhető­vé tehetné könyvkiadási politi­kánk. Gondolok itt elsősorban a magyar néprajz nesztorára, Győr- ffy Istvánra, akinek tudósok szá­mára írt művei csakúgy érdeklő­dést kelthetnének manapság, mint népszerűbb kultúrtörténeti ihleté­sű alkotásai, mint a Nagykunsági krónika, vagy a szilaj pásztorok­ról szóló könyvecske. Nem beszélve arról, hogy a nép­rajzi múzeumban (melynek első igazgatója is Győrffy István volt), éppen napjainkban gyönyörköd­hetnek az érdeklődők egy csodá­latosan szép kiállításban, amely a cifraszűrt mutatja be. Zárójelben megemlíthető, hogy éppen Győr- ffynek van egy egyedülállóan ér­dekes, 1930-ban megjelent műve, melynek a címe: A cifraszűr. Mi­lyen szép lett volna, ha erre a ki­állításra legalább néhány oldalt bemutattak volna valahol abból a hatalmas gazdag szűrdíszítmény mintakönyvből, amely Győrffy István művének egyik legfőbb ékessége. Meg lehetne említeni még Her­mann Ottó nevét, akinek elragadó írói talentumát nemigen ismeri napjaink olvasója. Pedig olyan művei, mint a „Magyar halászat könyve”, vagy a madarak káráról és hasznáról, vagy éppen a ma­gyar pásztorok nyelvkincséről szó­ló műve mai napig is élvezetes ol­vasmány lenne. Nem lenne nagy hiba a mi me. gyénkben élt Nagy Czirok László egyik-másik művének újranyomá­sa sem. Szűcs Sándor most meg­jelent könyve is hasonló ihletésű, mint Nagy Czirok Lászlóé, csak ő nem a Halas környéki és a halasi polgárok életének apró mozzana­tait mentette át a jövő számára, hanem a kis- és a nagy Sárrét ví­zivilágának nádasaiban élő külö­nös paraszti emberek hétköznap, jait elevenítette fel. Szűcs Sándor, mint könyvének borítóján közölt rövid életrajzából kiderül,* ott született a Sárrét egyik községében, Biharnagyba- jomban. Még ismerte azokat az öregeket, akiknek meséiből az író fogékonyságával és a tudós éleslá­tásával kiválogatta azt a népélet megrajzolása szempontjából hite­lesnek tekinthető valóságot, amely műve minden részletéből kivilág­lik. A Sárrét vízi világa, nádten­gere ma már a múlté. A több fo­lyó árterületét magában foglaló nádrengeteg azonban évszázados megőrzőképességgel mentett át olyan foglalkozási ágakat, a teg­napok számára, mint a csikász, a pákász, vagy a vízi-fuvaros stb. stb, A Sárrét környéki községek paraszti életének apró emlékei, mende-mondái csakúgy megtalál­hatók, Szűcs Sándor könyvében, mint a népi emlékezet gyönyö­rűen színezett történetei, amelyek századok mélyére tekintenek visz. sza és közelhozzák még a török világ régmúlt, különös eseményeit is. A Magvető Kiadó gondozásában megjelent kötetben népi ihletésű illusztrációk szép számmal találj hatók.^Nagy kár, hogy sem a szer. ző, sem pedig a kiadóvállalat nem gondolt arra, hogy érdemes lenne felkutatni és közreadni a Sárrét életét megelevenítő rajzokat, eset­leg sárgult fényképeket, de így, ebben a formában is nagy értéke ez a könyvecske a magyar népi kultúra történetének. Reményke­dünk benne, hogy megjelenése a néprajzi irodalommal foglalkozó könyvkiadás újrakezdését is jelzi. Cs. L. Papír-manufaktúra a XVI. századból Veiké Losiny az észak-morva- országi határszélen, a Sumperki erdőkben megbúvó kis, kétezer lakosú fürdővároska, mely Euró- pa-szerte egyedülálló érdekes­séggel büszkélkedhet: papírgyára 1516 óta üzemel. Mind a mai na­pig a klasszikus módon, kézzel állítják elő a papírt. A gyártás alapanyaga gyapothulladék, amit hollender malomban pépes anyag­gá zúznak. A pépet hígítják, majd rámerítik a szitákra. Innen nemezlapokra helyezik a készü­lő papírt, amelyből elszívják a fölösleges nedvességet. Utána a papírt szikkasztják, felületét ra­gasztják és újból szárítják. Végül simítják, azaz kalanderezik. Munka közben minden egyes ív papír 19-szer megy át a gyár dolgozóinak kezén. A manufak­túra évente annyi papírt gyárt, amennyit egy korszerű gép nyolc óra alatt. A losinyi papír kiváló minőségű, és száz évig is fenn­marad. Külföldön is jól ismerik. Jellegzetes vízjegyén — három dombon álló oroszlán — a volt tulajdonosok, a Zerotiny család címere található. (BUDAÉRESS— ORBIS)

Next

/
Thumbnails
Contents