Petőfi Népe, 1977. november (32. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-23 / 275. szám

1977. november 23. • PETŐFI NÉPE 9 7 SPORT - SPORT KOSÁRLABDA Kellemetlen vereségek CSELGÁNCS Űjból az NB I-ben a BSK • A Bajai SK NB I-be jutott cselgáncs együttese. TFSE—Kecskeméti SC 70-47 (34—27) NB I. női. Kecskemét. Vezette: Bacsfay, Szabados. KSC: Verasztó (13), Zakiján (12), Biellk (8), Rittling, Király (12). Csere: Kovácsné (2), Ker- pesits, Kenderesi, Sütő, Podani. Edző: Adamik Ferenc. A második félidő 12. percében 47—46 arányban a KSC vette át a vezetést, Ezzel azonban be is tfejezték a pontszerzést, s a haj­rában teljesen vlteszaesve, 8 per­Novamber 24-én, csütörtökön este 18 órai kezdettel Kecskemé­ten, a Tudomány és Technika Házának kongresszusi termében az 1977. év egyik legsikeresebb magyar sportolójával találkozhat­nak a kecskemétiek. A TIT Városi Szervezete, és a Bács-Kiskun megyei Tanács V. B. Testnevelési és Sporthivatalának közös rendezésében Réczi László az 1976. évi montreáli olimpia cen át egyetlen pontot sem ért el a kecskeméti csapat. VM KÖZÉRT—Kkfházi Lenin Tsz SK 87—83 (53—32) NB II. férfi. Kiskunfélegyháza. Vezette: Perjési, Major. . Lenin Tsz SK: Bódi S. (22), Mészáros (21), Nemcsok (2), Bó­di Cs. (8), Csáki (8). Csere: He- vér (10), Nádasdi (8), Bense (4), Lőrincz. Edző: Kurucz István. A sereghajtó fővárosi csapat ellen az idei leggyengébb telje­sítményt nyújtva, megérdemelten vesztett a félegyházi csapat. bronzérmes birkózója, aki a kö­töttfogású 62 kg-ban világverse­nyen négyszer bronzérmet, s most 1977. évben Göteborgban világ­bajnokságot nyert, filmvetítéssel egybekötött élménybeszámolót tart. A belépés díjtalan, s valameny- nyi érdeklődőt szeretettel vár er­re az izgalmasnak, érdekesnek ígérkező találkozóra a rendező­ség. MA: Megyei főiskolai bajnokság Kecs­keméten: asztalitenisz, MFSC-te- rem, 9.30. Kézilabda, sportcsar­nok, 8 óra. Kosárlabda, Kertésze­ti Főiskola, 7.30. Labdarúgás Előkészületi mérkőzés: KTE— KSC, Széktói Stadion 13.30. Jelentkezési felhívás A megyei atlétikai szö­vetség a kecskeméti váro­si sportfelügyelőséggel kö­zösen III. osztályú, alapfo­kú versenybírói tanfolya­mot indít. A tanfolyam szervezői azoknak a 16 évet betöltött, de 35 évesnél nem idősebb férfiak, nők jelent­kezését várják, akik ver­senybírói tevékenységet szeretnének folytatni. A hallgatók a harmincórás tanfolyam után írásbeli és szóbeli vizsgát tesznek a spotág szakági ismeretei, bői. A tanfolyam december 1-én kezdődik, csütörtökön 17 órakor, az MTSH kecs­keméti Klapka utcai szék­házában. A vizsgára 1978. január 26-án 16—19 óra között kerül sor. Az elmúlt hét végén Szolno­kon rendezte meg a Magyar Csel­gáncs Szövetség az 1977. évi or­szágos felnőtt II. osztályú csapat- bajnokságot. A tíz résztvevő kö­zül a Bajai SK csapata mindvé­gig nagy fölénnyel, veretlenül nyerte meg a bajnokságot, s így 1978. évben már ismét a csel­gáncs NB I. osztályban vehetik fel a küzdelmet a magyar élcsa­patokkal. A BSK csapata — Gyú­ró László vezetésével — nem elő­ször szerepel a CS(B élvonalában. Legutóbb 1976. évben is az indu­lásra jogosultak közt voltak, ám akkor a sok bevonulás és főisko­lai felvétel miatt a felnőtt csapa­tuk nem indulhatott. Azóta terv­szerű, folyamatos utánpótlás-ne­velés folyik a bajai cselgáncso- zóknál, s jövőre, előreláthatólag nem lesznek hasonló gondjaik. RÉCZI LÁSZLÓ ÉLMÉNYBESZÁMOLÓJA KECSKEMÉTEN Bronzérmektől a világbajnoki aranyig Felborult a papírforma búvárúszásban Budapesten, a BVSC Szőnyi úti sátortetős uszodájában került sor az elmúlt héten az uszonyos és búvárúszók nagy érdeklődéssel várt összecsapására, a Budapest— Vidék válogató versenyre. A sportág seregszemléjének számító verseny esélyese a vidék váloga­tottja volt, ám a papírforma most nem igazolódott be. A pontver­senyt' — igaz mindössze 6 pont­tal — Budapest csapata nyerte. A vidék válogatottjálján a kecs­keméti Kinizsi klub búvárúszói vitték a vezető szerepet, s a csa­pat megbízott vezetője is Ludvig Zoltán, a Kinizsi klub vezetőed­zője lett. A versenyről a követke­zőket mondta: — Nem mentségként akarom (elhozni, de az előzetés számítá­sainkat néhány vfifatlan körSfl- " mény borította fel. A Sze'gidf® Pallagi tanulmányi eredménye és vizsgái miatt nem tudót eljönni, s így két hosszútávé női szám­ban nem tudtunk második ver­senyzőt indítani. Még ezt is ki­bírta volna a csapatunk, ha Fo­dor Mária az 50 m-es búvár­úszásban nem kényszerül a ver­seny feladására, vagy Horváth Ildikót nem zárják ki háromszo­ri kiugrásért. Mindez körülbelül 30 pont elvesztését jelentette, s ennek fele Is bőven elegendő le­hetett volna a pontverseny meg­nyerésére. A Szőnyi úti uszoda vize saj­nos alkalmatlan a búvárúszásra. • Fodor Mária, az MHSZ Kini­zsi-klub válogatott búvárúszója 3 versenyszámban győzött a Bu­dapest—Vidék találkozón. (Ban- czik István felvétele.) A vize zavaros, sötét, s Így a bú­várszámok időnként tájékozódási verseny jellegét öltötték, de za­varta a látás hiánya az uszonyos úszókat is. Gyakori volt a pálya- elhagyás, pályatévesztés. Ez utób­bi körülmény a verseny, viszony­lag gyengébb időeredményeire magyarázat, s ez természetesen egyformán sújtotta a verseny va­lamennyi résztvevőit. A találkozó kecskeméti vonat­kozású eredményei: FÉRFIAK: 50 m búvár 4. Tóth Á. 19,6. 400 m uszonyos úszás 1. Tóth A. 3:59.2, 3. Szabó L. 4:15.2. 100 m uszonyos úszás 1. Tóth A. 47.7. 800 m búvár 4. Drozdik 9:20.3. 1500 m uszonyos úszás 2. Droz­dik 17:07.7, 4. Szabó 18:48.9. 100 m búvár 3. Tóth Á. 49.5. 200 m uszonyos úszás 1. Tóth A. 1:48.5. 400 m búvár 3. Drozdik 4:38,4. 4x200 m váltó 1. Vidék (Kiss, Szabó, Csiszár, Tóth) 7:30.6. 4x100 m váltó 1. Vidék (Kiss, Szabó, Csiszár, Tóth) 3:21.2. 100 m uszonyos úszás 1. Fodor M. 54.75. 3. Horváth 56.80. 100 m búvár 1. Fodor M. 52.00. 200 m uszonyos úszás 1. Fo­dor M. 2:01.8, 4.' Horváth I. 2:06.1. 400 m búvárúszás 1. Horváth I. 4:57.7. 4x200 m váltó 1. Vidék (Hor­váth, Dalmády, Moór, Fodor) 8:50.4. 4x100 m váltó 1. Vidék (Hor­váth, Dalmády, Moór, Fodor) 3:59.0. A pontverseny: 1. Budapest 474, 2. Vidék 468. Kilencvenezer résztvevő rási rendezvényein a kecskeméti járás nagy fölénnyel bizonyult a legjobbnak. A községi, járási és megyei döntőn összesen 16 ezer 669-en szerepeltek. A második helyezett kalocsai járás csak en­nek a felét, 8 ezer 651 főt moz­gósított. Az öt járás és Kiskun­félegyháza spartakiád versenyein összesen 38 ezer 690-en indultak. A munkahelyi dolgozók sparta­kiád versenyein Kecskemét város vitte el a „pálmát” 36 ezer 725 résztvevővel. A második helye­zett Baja város 3 ezer 774 főt foglalkoztatott. Ebben a verseny- rendszerben 50 ezer 512 dolgozó indult. A két spartakiádon össze­sen 89 ezer 202 fő vett részt, 18 dolgozó indult. — A fejlődés nagy. Ez elsősor­ban annak tulajdonítható, hogy a sportfelügyelőségek többsége többfordulós, körzeti rendszerben bonyolította le a vetélkedőket. Így a járási, városi döntőkre csak a legjobbak jutottak el. — Az elkövetkező években Is igyekeztünk folytatni a többfor­dulós versenyrendszert, tovább­fejleszteni az ez évi tapasztalato­kat."- 1978-ban az OSN (Országos Sport Napok) keretében rendez­zük .tömegversenyeinket, amelyek ötödik alkalommal kerülnék sor­ra március 15. és november 7. között. Ez a mozgalom a sparta- kiádok jegyében az országos dön­tőkig bezárólag kerül lebonyolí­tásra. Asztaliteniszben, atlétiká­ban, kézilabdában, röplabdában, sakkban és kispályás labdarúgás­ban. Országos elismerés számunk­ra, hogy jövőre a versenyrend­szer egyik területi döntőjét Bács- Kiskun megye rendezheti — mondta Horváth Gábor, az MTSH iskolai és tömegsport elő­adója. Közismert tény, hogy megyénk lakosságának testedzését, tömeg­sportját a sport- és társszervei, a tömegszervezetek által Időnként megrendezésre kerülő sokrétű versenyformák biztosítják. Az ez évi tömegsport mozgalom szerve­zettségében és lebonyolítási for­májában is felülmúlta a koráb­biakat. Bár a kampányszerűséget még mindig nem váltotta fel a jrendszeresség, legfeljebb arról be­szélhetünk, hogy történtek bizta­tó kísérletek ennek a törekvés­nek a megvalósítására. — Az ez évitömegsport mozga­lom iránt fokozottabb volt az ér­deklődés, mint korábban bármi­kor — mondta Horváth Gábor; az MTSH iskolai és tömegsport előadója. — Az „Edzett ifjúság­ért” mozgalom bevezetése nagy ösztönzést adott a tömegsport­nak. Amíg az elmúlt évben 1250 tömegjellegű versenyre került sor, addig az idén 2200 vetélke­dőt tartottak megyeszerte. Ezek közül a spartakiádok rendezvé­nyei foglalják el a legkiemelke­dőbb helyet. A falusi dolgozók já­• Izgalom magas fokon. A munkahelyi spartakiád kecskeméti városi döntőjén a MEZŐGÉP Vállalat csapata nagy harcot vívott a Baromfi- feldolgozó Vállalat (szemben) csapatával. (Banczlk István felvétele.) LABDARÚGÁS Mindkét ifjúsági csapatunk nagy arányban vesztett SZEOL AK—Kecskeméti SC 8—0 (5—0) Országos ifjúsági bajnokság, Szeged. A KSC csak a második félidő­ben tudott némi ellenállást tanú­sítani a SZEOL AK éllen. Szekszárdi Dózsa—Kecskeméti TE 5—0 (3—0) Országos ifjúsági bajnokság, Kecskemét. A KTE sem bírt a nagyobb tu­dású ellenféllel. Kiskőrösi öregfiúk Budapesten A Budapest bajnokságban sze­replő Sajtó SK meghívásának tettek eleget a kiskőrösiek, s ba­ráti találkozót vívtak a főváros­ban. < Kiskőrösi öregfiúk—Szoc.reál 8—1 (0-0) Kiskőrös: Ba — Váczi, Pola- reczki, Balogh (Bartek), Kállai, Peznyik, Benyik, Szlovák, Szlan- •toa, Biácsi, Vén. Szoc.reál: Odenwald — Sü- kösd. Füzesi, Bognár) Szikes, Szá­lé, Módos, Skúltéti, HórVátb, Ba­logh, KálmánT^ Jóiramú mérkőzésen Váczi és Vén lőtte a kiskőrösiek góljait, amire Kálmán válaszolt. A talál­kozó a sajtóklubban rendezett ünnepi ebéddel fejeződött be. A Petőfi Népe TOTÓ-tanácsadója Háromesélyes mérkőzések A totó 48. heti, november 27-1 szel­vényén továbbra la magyar és olasz csapatok szerepelnek. Az elosztás kö­zel azonos az elmúlt heti szelvény­nyel. A hat NB H-es mérkőzésnek az ad különös rangot, hogy Egerben, Dorogon, Békéscsabán, közel egyfor­ma képességű csapatok küzdenek egymás ellen. Az NB Ill-ból hét mérkőzés talál­ható a heti szelvényen. Több érde­kesnek látszó összecsapásra lehet számítani. Megemlíthetjük ezek kö­zül a Nyugati csoport négy mérkő­zését, valamint az első pótmérkőzést, a Kelleti csoportból. Az olasz A-osztály ezen a héten csak három mérkőzéssel szerepel, de valamennyi érdekes és bizonytalan kimenetelűnek ígérkezik. A legna­gyobb figyelem érzésünk szerint a Torino és a Milan mérkőzését kísé­ri, mivel Idegenben játszanak. Tippjelnk: 1. Eger SE—Váci Híradás. NB II. Az egrieknek nem sikerült folytat­niuk a pár hete tartó jó szereplésü­ket, mert Kazincbarcikán vereséget szenvedtek. A váciak Ismét nyertek és tartják második helyüket a ta­bellán. Háromesélyes találkozó. Tippünk: x, 1. 2. Dorogi AC—Vasas Izzó. NB II. Az elmúlt heti fordulóban csak a dorogiak nyertek Idegenben az NB II-ben. Az izzó is biztosan győzött a Debrecen ellen és továbbra is a táb­lázat élén áU. Ez is háromesélyes ta­lálkozó. Tippünk: x, 1. 3. Szekszárdi Dózsa—Kazincbarcikai Vegyész. NB II. A Vegyész tagja a tömör élmezőnynek, amely szép tel­jesítmény az újonc gárdától. A Dó­zsa sorsa „Lassan” megpeosételödlk, mivel nagyon gyengén szerepelnek az Idei bajnokságban. Tippünk: 1. 4. BVSC—Szolnoki MTE. NB II. Míg a hazaiak mérsékelten szerepelnek, addig a szolnokiak egyre jobban for­mába lendülnek és felzárkóznak a szoros élmezőnyhöz. Az esélyek egyenlőek és nem lenne meglepetés a hazaiak győzelme sem. Tippünk: l, x. 5. MÁV DAC (Győr)-Salgótarjáni BTC. NB II. A vendégek rutinja és tapasztaltsága elegendő lehet a két pont megszerzéséhez, a nagyon mér­sékelten . Játszó győriek otthonában. Tippünk: 2. 6. Békéscsabai TASK—Komlói Bá­nyász. NB II. A két együttes közül a komlóiak állnak Jobban a tabel­lán, de ez nem jelenti azt, hogy Csa­bán a TASK legénysége ne tudná le­győzni őket. Igaz, előfordulhat pont- osztozkodás is. Tippünk: 1, x. 7. Sabarla SE—Répcelakl Bányász. NB III. Nyugati csoport. Meglepő az újonc répcelakl együttes Ilyen jó sze­replése. A tapasztaltabb hazaiak gyen­ge Játéka már sorozatossá válik, ami­nek következtében lassan elvesztik esélyüket, hogy az első tíz között maradjanak. Tippünk: 1, x. 8. H. Rákóczi SE—Bauxitbányász SE (Tapolca). NB III. Nyugati csoport. A vendégek nagyszerűen küzdenek és állnak helyt a bajnokságban. Harma­dik helyük mindennél többet mond. A Rákóczi együttesen közepesen sze­repel és nagy harcot viv a felzárkó­zásért. Tippünk: 1. 9. Péti MTE—Bakony Vegyész. NB III. Nyugati csoport. A pétiek Ta­polcán vesztettek a Bauxitbányász el­len, míg a vendégeknek sikerült nyernie az ajkalak ellen és Így to­vábbra Is az élcsoport tagjai marad­tak. Háromesélyes találkozó. Tippünk: 1, x. 10. Ajkai Alumínium—Pécsi VSK. NB III. Nyugati csoport. A pécsiek szolgáltatták a forduló legnagyobb meglepetését, mivel hazai pályán vesztettek az ’utolsó helyezett Siófo­ki Bányász ellen. Döntetlen, esetleg pécsi győzelem várható. Tippünk: x, 2. 11. Lanerossi Vicenza—AS Roma. Olasz A-osztály. Feltűnő a vlcenzal együttes remek szereplése és a fi­renzei győzelme. A rómaiak teljesít­ménye valamivel gyengébb, ám a hazaiak ennek ellenére sem mehet­nek biztosra ellenük. Tippünk: x. 12. Perugia—Torino, olasz A-osz- tály. A két együttes között minimá­lis különbség mutatkozik a Torino Javára, amit érzésünk szerint a ha­zai pálya előnye kiegyenlíthet. Tippünk: x, 1. 13. Pescara—Milan. Olasz A-osztály. Az újonc hazai együttesnek az A- osztályban gyengén megy a játék. A listavezető Milan, túl a nyolcadik fordulón még mindig őrzi veretlen­ségét és nem hinnénk, hogy ezen a találkozón vesztené el. Tippünk: 2, x. + 1 mérkőzés: 14. Miskolci VSE-Papp J. SE. NB IH. Keleti csoport. Rangadó Miskol­con. A két helyi együttes egymás el­leni összecsapása háromesélyes, s Így bármelyikük nyerhet. Nincs sem­mi különbség közöttük, még a pont­jaik száma is egyenlő. Tippünk: 1, X. A további mérkőzésekre tippjelnk: x, 1. D. I. SAKK Nem sikerült a továbbjutás bajnokcsapa tunknak Megyénk bajnokcsapata a Kecske» méta Tipográfia TE nov, 5—9. között vett részt az OB II-be Jutásért folyó osztályozó mérkőzéseken, Gyulán. Abszolút bajnoksága, Jő eredményei miatt esélyesként emlegették szak­berkekben, az OB II-be Jutásra, Hogy az előzetes jóslatok nem vál­tak be, annak több oka volt. Először Is, nem volt szerencsés a Magyar Sakkszövetség Időpont-kijelölése. A nov. 7-vel kapcsolatos ünnepségek, a többnapos kirándulási lehetőség és aa ilyenkor szokásos vállalati, munkahe­lyi elfoglaltságok több versenyzőt tá­volmaradásra késztették. Másodszor az osztályozóra való szakmai felké­szülés sem volt problémamentes, nem sikerült a kívánalmaknak megfele­lően. Harmadszor nem volt a csapat­ban olyan vezéregyéniség, aki húzó­erőt gyakorolva a többiekre, még így, tartalékosán is magával ragadva a többieket maximális erőkifejtésre ösztönözte volna társait. Ugyancsak hiányzott egy szakmailag Irányító személy, aki az állásmegítéléseknél, döntetlen-ajánlatok elfogadásánál, tak­tikai téren képes lett volna egy Ilyen nehéz sorozatmérkőzésen eredménye­sen segíteni a csapatot. A kecskeméti nyomdászcsapat a megyei bajnokság fölényes megnyeré­se után fentiek miatt, éppen a sors­döntő osztályozó mérkőzésekre lénye­gében egy erősen tartalékos csapat­tal volt kénytelen kiállni. Az osztályozó részletes eredményei! I. forduló Jászberényi Lehel- Kecskeméti Tipográfia 7:5 Dr. Horgossl—Szabó 0,5:0,5, Rutkal —Zsíros 0:1, dr. Hetényi—Körösi II. 1:0, Sápi—Borsos 1:0, Kosnya—Ssmo- dl 1:0, Kelemen—Horváth 0:1, Székely —Kökény 0,5:0,5, Kocsis—Tőzsér 1:0, Dudás—Paróczal 0,5:0,5, dr. Böffke— Polgár 1:0. E mérkőzésen vesztette el minden reményét, szenvedte el sorsdöntő ve­reségét a csapat. A megbeszélés sze­rint az állásértékeléseket Körösi II- nek kellett bejelenteni. Ezt azonban a csapat rosszul hajtotta végre, sőt Kőrös! II. saját állását is tévesen ítélte meg. Emellett Körösi és Bor­sos döntetlen ajánlatot utasított el, Polgár pedig egy kedvező pozíciót rosszul folytatva vesztett. Gyula—Vác 6:6 II. forduló Kecskeméti Tipográfia—Váci DCM 8:4 Soós—Herczeg 1:0, Zsíros—Zala 1:0, Körösi II.—Márton 0:1, Borsos—ifj. Török 1:0, Somod!—Hámori 1:0, Hor­váth—Lőrincz 1:0, Gór—Molnár 0,5:0,5, Kökény—Varga 0:1, dr. Szigetvári— Lumits 0,5:0,5, Krizsány—Kriskó 0,5:0,5, Paróczal—Varga 1:0, Kutas— Réthy 0,5:0,5. Értékes győzelem volt, mert ezál­tal a csapat — papíron — még ver­senyben maradt a bajnoki elmért. Kiheverve az első fordulóbeli kudar­cot, mindenki összeszedte magát, Jól küzdött. A bravúros győzelem öröme azonban nem tartott sokáig, mert a Jászberényi Lehel 3 győzelmével és a többiek pontveszteségelvel már baj­nok volt! Tehát hiába nyerte volna meg a csapat hátralevő mérkőzéseit, az már csak a II. hely megszerzésé­hez lett volna elég. Jászberény—Hódmezővásárhely 8:4 IV. forduló Hódmezővásárhelyi VSE— Kecskeméti Tipográfia 8,5:5,5 Groszpéter—Soós 0,5:0,5, Krajcsovics Zsíros 1:0, Szél-Kőröst II. 1:0, Ma­yer—Borsos 0:1, Nagy—Somodl 0:1, Szigetid—Horváth 1:0, A. Nagy—Gór 1:0, Groszpéter Z.—dr. Szigetvári 0:1, Nagy H.—Krizsány 1:0, Bokor—Paró­czal 0:1, Olasz—Balanyi 0,5:0,5, Abra- hám—Kutas 0,5:0,5. A mérkőzésen Soós sötéttel Igazolta mester ellenfele ellen egész évi ki­magasló eredményeit. Gyula—Jászberényi Lehel 5,5:6,5 V. forduló Kecskeméti Tipográfia—Gyula 3,5:8,8 Soós—Csomós 0,5:0,5, Zsíros—Tószö­gi 0:1, Körösi Il.-Petró 0,5:0,5, Bor- sos—Berllk 0:1, Somod!—Szabó 0,5:0,8, Horváth—Herskó 0,5:0,5, Kökény—Ma­zsola 0,5:0,5, dr. Szigetvári—Deák 0:1, Tőzsér—Gyöngyösi 0,5:0,5, Paróczal— Török 0:1, Csabai—Pfeifer 0,5:0,5, dr. Huri—Marton 0:1. E mérkőzésen erősen tartalékosán, igen enerváltan Játszott a csapat. Vác—Hódmezővásárhely 4,5:7,5 Az osztályozó végeredménye 1. Jászb, Lehel 2. Hmvh. VSE 3. Gyula 4. K. Tlpogr. 5. Váci DCM 4 4 ------ 28 :20 8 4 3 — 1 25,5:22,5 8 4 1 1 2 24,5:23,5 3 4 t— 3 22 :26 a 4 — 1 3 20 :28 l Az osztályozón nyújtott teljesítmé­nyeket vizsgálva megállapítható, hogy Soós az első táblán jól játszott, erős ellenfelek ellen is pluszban maradt. Zsíros csak addig hajtott, még értel­mét látta. Utána többször szinte el­lenállás nélkül vesztett. Körösi II. mélyen tudása alatt szerepelt. Bor­sos és Somodl jól Játszottak, de sors­döntő ppontokat vesztettek. Horváth is letört Jó kezdés után. Gór csak kétszer Játszott, nem tudott Igazán belelendülni. Szigetvári eredményesen szerepelt. Kökénytől és Tőzsértől töb­bet várt a szakvezetés. Az eredménytelen és sikertelen osz­tályozó után nem marad más hátra, mint a tapasztalatokat hasznosítva újra megpróbálni az 1978-as évben. Reméljük, hogy a kétségtelenül na­gyobb Játékerőt képviselő együttes képes lesz erre! OB II. Nyugati csoport: Függőbemaradt játszmák eredmé­nyei: BACSÉP SC—Győr 1:1 (Brandies— Szabó 1:0, Lénárt—Lóczy 0:1) (8:6). Videoton—Magyar Viscosa 0,5:1, B (4,5:9,5), Utasellátó—ÉLGÉP 0,5:0,8 (9:5). Az állás az utolsó forduló előtti 12 12 12 12 12 12 3 12 3 1. BACSÉP SC 12 10 — 2. MÉM 12 9 2 3. Ganz Villany 4. Petőfi SE 5. Utasellátó SC 6. Vasas Láng 7. Magyar Viscosa 8. BKV Előre 9. Dunaújv. Papír. 10. Győri MÁV DAC 11. Zalaegerszegi É. 12. Ali. Olajb. 13. Videoton 14. ÉLGÉP SK Az utolsó fordulóban vasárnap Bu­dapesten a bACSÉP SC az utolsó he­lyezett ÉLGÉP SK-val mérkőzik. 11,S pont megszerzése esetén már bajnok és bejut az OB I. mezőnyébe! 12 12 12 8 — 12 8 - 2 4 — 4 ­5 1 1 2 1 1 12-------12 2 1 10 1 107 2 103,8 2 98,8 4 96,8 4 88 4 83,8 8 79,8 8 75,3 6 73 72 8 70 8 89 50 HÍREK: — A Kecskeméti Tipográfia TB egyéni villámverseny-fordulókat ren­dez versenytermében f. hó 25-én (pénteken) 17 órai és 27-én (vasár­nap) 9 órai kezdettel. Nevezni a helyszínen, lehet. Glmes György

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents