Petőfi Népe, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-31 / 204. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1917. augusztus 31. Exportfejlesztő hitelek felhasználása Ismeretes, hogy a kormány 45 milliárd forint ex­portfejlesztő hitelkeretet létesített. Ebből eddig 39 milliárd forint igénybevételét engedélyezték. A cél a termelési szerkezet olyan jellegű átalakítása, amely lehetővé teszi a népgazdaság adottságainak jobb kihasználását, a kedvezőbb jövedelmezőséget, a gazdaság dinamikus fejlődését, s azt, hogy a kül­kereskedelem a cserearányok romlását ne csak megállapítsa, hanem javítsa Is. Gazdaságosság, jövedelmezőség A világpiacon az értékviszo­nyok átrendeződtek. A nemzeti jövedelmek újraelosztása megy végbe, s ilyen viszonyok között kell népgazdaságunk termelési szerkezetét átalakítanunk. A 45 milliárd forintos keret tőkés hi­telből származik, amit 5—10 év alatt igen kemény kamatfeltéte­lek mellett kell visszafizetnünk, Ehhez pedig a piac igényeinek megfelelő, jól konvertálható (minden piacon jól értékesíthe­tő) árualap megtermelésére van szükség. Fontos követelmény te­hát, hogy a hitelek felhasználá­sával növekedjen a jövedelmező gazdasági export; a beruházás megfelelő devizahozamot ered­ményezzen, s gyorsan megtérül­jön; és a termék hosszú távon ér­tékesíthető legyen. A vállalatok jövedelmezőségét számos tényező befolyásolja. Kö­zülük kettőre különösen érdemes figyelmet fordítani. Az egyik a meglevő és a fejlesztéssel bővülő beruházások kapacitásának jobb kihasználása, a másik az élőmun­ka termelékenysége. Látszólag ez a két tényező összefügg, mégis egymástól különálló önköltségi tényezőként kell felfogni. Az Al­földi Cipőgyárnál például a gépi kapacitás 90—92 százaléka csak 60—70 százalékra van kihasznál­va, amit létszámhiánnyal magya­ráznak. Ugyanakkor termelő lét­szám 75 százaléka 100—180 szá­zalékra 'képes a normát teljesíte­ni, miközben a produktivitás év­ről évre alig növekszik. Míg a gé­pi kapacitás jobb kihasználása az önköltséget javítaná, addig a mű­szakilag nem megalapzott mun­kanormák felesleges bérráfordí­tásként rontják az önköltséget, s a munkaerő kihasználatlanságára utalnak. Az egy munkásra jutó termelés mennyiség» például 1974-ben 1388 pár volt, 1978 év­ben 1640 pár, s az idei termelés is csak 1659 pár cipőt vesz figye­lembe. Számtalan ehhez hasonló példa van, ami azt igazolja, hogy meglevő kapacitásainkat érdemes a jövedelmezőség növelése érde­kében jobban kihasználni. Annál is inkább, mert a szubvenció megszűnő gazdasági szabályozó­ként fogható csak fel. ha el akar­juk érni, hogy a belső és külső piac árviszonyai helyesen befo­lyásoljanak bennünket a gazda­ságos termelés és fogyasztási szerkezet gyorsabb kialakítására. Érdekeltség Az exportfejlesztő hitelek Igénybevevői, eddig általában nagyvállalatok voltak a kis- és középvállalatok, valamint a szö­vetkezetek, pedig csak igen mér­sékelt érdeklődést tanúsítottak. Mi ennek az oka? A hitelkeret eddi gi igénybevételéből példánk az élelmiszergazdaság 34 száza­lékkal részesedik. Ebből a mező- gazdaság nyolc, az élelmiszeripar 20 százalékos részarányt mond­hat magáénak. Arinak, hogy a mezőgazdasági üzemek az export- árualapot bővítő fejlesztésében nem eléggé aktívak, oka, hogy a mezőgazdaság jelenlegi termelési színvonala nem Jud látványos produktivitás-növekedést felmu­tatni. A többlettermék előállítá­sához magas színvonalú, bizton­ságos, egyenletes termelésre van szükség. Ezt pedig csak elsősor­ban a termelési rendszerekhez csatlakozott gazdaságok képesek elérni. Ezért voltak elsősorban a rendszergazdák az exportbőví­tő hitelek igénybevételének kez­deményezői és -serkentették azo­kat a gazdaságokat, amelyeknél az adottságok megvoltak és ahol a megfelelő produktivitást magas fókú szervezettséggel a bizony­talansági tényezők megszünteté­sével biztosítani tudták. így pél­dául a Bajai Kukorica termelési Rendszerben résztvevők 148 mil­lió forintos össz-befektetéssel a termelésfelfutás évében 21390 tonna kukorica és 11 ezer tonna kenyérgabona-többlet előállításá­ra vállalkoznak, aminek deviza- bevétele 4—4,5 millió dollár, 30 forint alatti kitermelési mutató­val. A Bácsalmási Napraforgó­termelési Rendszer 25 millió fo­rint befektetéssel 1100 tonna többlet napraforgó előállítását vállalja. ' ^ A mezőgazdasági üzemeknél az exportérdekeltség nem egyértel­mű. Az üzem ugyanis az expor­tált nyersáruért ugyanannyit kap, mint amennyit a belföldi értéke- sítésű árujáért. Egyedül a hús értékesítésénél ismert az export­minősítés fogalma és az annak megfelelő árviszony. Hasonló a helyzet az ipari termékekkel kap­csolatban. Míg az előbbieket a kedvező hitelfeltételek (lejárat, kamat) valamennyire érdekeltté teszik, az utóbbiak vonatkozásá­ban. például a kisipari szövetke­zet csak akkora árbevételt tud realizálni az általa gyártott ko­lóniái bútorért, mintha azt a bel­földi kereskedelemben értékesí­tené. A zöldség- és gyümölcstermé­kek esetében van ugyan mód közvetlen export-szerződés köté­sére és teljesítésére, azonban az exportáló szervek a termelővel szemben olyan magas csomago­lási igényekkel Tépnek fel. hoev arra már a termelő nem vállal­kozik. mert az exoortfelárból az nem térül meg, vagyis érdemle­ges .jövedelmet nem tesz lehető­vé számára. Űjabb lehetőségek Az iparvállalatok jó része or­szágos vállalat, vagy tröszti szer­vezetben működik. Ezeknél a központi szervek döntik el, hogy milyen mértékben vehetnek részt a konvertálható árualapot növe­lő fejlesztési programban. Ebből következik, hogy ezek az orszá­gos, nagy szervezetek saját ter­melő bázisukra fogalmazták meg a fejlesztés lehetőségét és nem kutatták az együttműködési le­hetőségeket a kis- és középüze­mekkel. A kis- és középvállala­tok, valamint szövetkezetek ed­dig sem voltak különösebben ex­portra orientálva. Lényegesen ke­vesebb erőfeszítéssel a belföldi piacokon is megtalálták számítá­saikat hiszen kapacitásukat a kis sorozatok termelésére állították be. A világpiacon pedig gazda­ságosan értékesíthető terméket csak nagy sorozatban termelt áruval lehet produkálni. Felmerül a kérdés, Bacs-Kis- kun megyében milyen területe­ken érdemes a további lehetősé­geket kiaknázni az export áru­alap építésére? > A termelési rendszerek koránt­sem tekinthetők teljesen kiépült­nek, illetve befejezettnek. A ke­nyér- és takarmánygabona mel­lett a cukorrépa, a fűszerpaprika, a napraforgó, a szőlő- és gyü­mölcstermelési rendszerek továb­bi kiépítése és bővítése lehetősé­gekét kínál az export árualap növelésére, s az ilyen jellegű hi­telek igénybevételére. Még meg­oldásra váró feladat a juhászati ágazat komplex féjlasztése. Ked­vező exportlehetőségek teszik ér­demessé e tevékenység zárt rend­szerének kialakítását, amely ked­vezőbb jövedelmezőséget, a be­ruházás gyors megtérülését és egyre javuló devizakitermelési mutatót biztosíthatna. A nagy­üzemi sertéstelepek kihasznált­sága is elmaradt a lehetőségek mögött. A sertéstermelés növelé­sét szolgálná az ISV battériás rendszer alkalmazásának széles körű kiterjesztése. Ahol az adott­ságok megvannak, ott a májliba, a pecsenyeliba és pecsenyekacsa­termelés megfelelő szakosodás kibontakoztatásával a BOV irá­nyító, összehangoló tevékenysége mellett ugyancsak exportnövelő tényezővé válna. Kedvező ex­portlehetőségeket kínál a sütő­iparban az édes és a sós, vala­mint a száraztészta-félék terme­lése. A konvertálható árualapok nö­veléséhez jelentős mértékben hozzájárulna, ha a külkereske­delmi szervek és a termelők kö­zös érdekeltségi rendszerben együtt kutatnák és keresnék a lehetőségeket. A külkereskede­lem nem zárkózhat el informá­ciójával a termelőktől. Nem for­dulhat elő olyan eset, hogy a termelő a nettó devizahozam ki­számításához nem kapja meg a szükséges ártényezőket, vagy csak általánosan megfogalmazott választ kap a kitermelési muta­tókra vonatkozóan. A külkeres­kedelem ne csak a nagy volume­neket gyártó termelőket keresse fel információival, hanem a kis- és középüzemeknél is kedvezmé­nyezzen. Lépjen ki a bizományo­si rendszerből és társuljon a ter­melővel. Ez gyorsítani fogja a termelési szerkezet átalakításá­nak folyamatát, fokozza az esz­közök hatékony kihasználására való törekvést, s ezáltal jelentő­sen növekedhet a minden piacon jól értékesíthető árualap volu­mene és annak jövedelmezősége. Szendrey Sándor IFA-alkatrészt is árusítanának NAPENERGIA HAJTJA A SZIVATTYÚT Kérdésünkre, hogy ez vagy az az áru kapható-e, gyakran eluta­sító a válasz. Sajnos az idén még nem küldött az ipar, éppen most fogyott el, jobbik esetben hozzá­teszik az eladók; nézzen be a jövő héten, hátha az újabb szál­lítmánnyal érkezik a keresett cikkféleségiből is. A Bács-Kiskun megyei Ipar­cikk Kereskedelmi Vállalat 731- es számú kunszentmiklósi autóal­katrész szaküzletének dolgozói még ennél is többet tesznek. Fel­írják a vásárló nevét, lakcímét, s amikor megérkezik a kért áru, értesítik a vevőt. Mindez nem kis adminisztrációs munkával jár, mégis vállalják az eladók. Mint Kúti Imre, a bolt vezetője mond­ja, nemcsak a nagyobb forgalom­ból származó több fizetésért, ha­nem, hogy elégedettek legyenek a vásárlók. Arra a kérdésemre, ml indo­kolta a bolt megnyitását, az üz­let vezetője így válaszol. — Kunszentmiklóson és kör­nyékén nem volt egyetlen autós szaküzlet sem, gépkocsi viszont annál több. Csak itt a községben több mint hatszáz személyautó található. Tulajdonosaiknak még egy tömítőgyűrűért is Budapest­re vagy Kecskemétre kellett utazniuk. Ennek elkerülésére ha­tározta el a tanács egy évvel ez­előtt, hogy megnyitja ezt a szak­boltot. A helyi Egyetértés Ter­melőszövetkezet átadott egy régi épületet, amelyet a saját építő brigádja alakított át erre a célra. — Mekkora árukészlettel ren­delkeznek? — Több, mint 1 millió 200 ezer forinttal. A havi forgal­munk eléri a 350—400 ezer fo­rintot. Kaphatók gumiabroncsok, Trabant, Wartburg motorok, ka­rosszérialemezek, szélvédő üve­gek, hogy csak a főbbeket említ­sem. Még bővíteni szeretnénk a választékot. A lakosság ellátásán kívül a mezőgazdasági üzemek­nek is szívesen segítenénk. Vál­lalnánk a szállításokhoz oly nél­külözhetetlen IFA tehergépkocsik alkatrészeinek árusítását. Ez azért is indokolt lenne, mert je­lenleg nincs AUTOKER-fiiók a megyében. Az AUTOKER illetékeseinek érdemes lenne megfontolni a ja­vaslatot, már csak azért is, mivel ezt Bács-Kiskun megye mező- gazdasági jellege is indokolná. Rövidesen megkezdődnek az őszi betakarítások és a szállításokhoz nélkülözhetetlenek a jól bevált, de gyakran alkatrészhiány miatt veszteglő IFA tehergépkocsik. Kényszerpihenőjük nemcsak az adott gazdaságnak okoz kárt, ha­nem mindannyiunknak, mert a késedelmes szállítások miatt sok értékes mezőgazdasági érték me­het veszendőbe. B. Z. A Villamosipari Kutató Intézet is kísérletezik a nap­energia hasznosításával. Szi­lícium alapanyagú elemek összeállításával sikerült tar­tós energiaforrásokat kialakí­tania. A Dunántúlon már működik egy 200 wattos nap­elem kísérleti példánya, amit az intézet fejlesztett ki. Ké­pünk: napenergia működtet egy vízszivattyút. EBEK HARMINCADJÁN A FÉLEGYHÁZI FÜRDÖSZÁLLŐ A változás reményei A kiskunfélegyházi egykori fürdőszálló még enyé­szettől tépázottan is szép épület. A környezetbe jól illeszkedik eklektikus stílusával. „Volt a város egyik éke" — mondják. „A város szégyene ma!” — hallom. Lehet elszomorodni, hogy volt, ami volt, lehet megsértődni, hogy az ami —, de egyiktől sem változik az épület. Emlékeztető a városi tanács 1976. novemberi ülésén elhang­zottakra: „Amikor az interpellációkra került sor, az egyik tanácstag lassan, nyugodtan felállt: — Tisztelt Ta­nácsülés! Interpellációm nagyon rövid lesz. Csak ennyi; ml lesz a fürdővel? Köszönöm. Csend. Amikor a válaszok következtek dr. Dobos Ferenc tanácselnök erre a kérdésre csak annyit mondhatott: — Fürdőnk van, be-kellett zárni, nem tudom mi lesz a fürdővel... — összeráncolta a homlokát, végignézett a tanácstagokon, maga is gyötrődve a fürdőt fenntartó, a felújítást tervezők és mások sok-sok packázásaitól, a való helyzetről beszélt. Elmondta, hogy állnak most. Minden tanácstag arcára a megfeszített figyelem ült, mert ahogy mondják; Kiskunfélegyházán a nagy múltú, messze vidéken is közkedvelt fürdő komoly várospolitikai téma. Az első kontraszt — Jaj, kedveském, gyönyqrű volt ez az épület, nagyon szép volt, a szobákat mindig finom urak bérelték a háború előtt, s nagyon jó volt a víz, jöt­tek Pestről, Kecskemétről, Halasról, mindenhonnan, mert híre járta, hogy messze vidéken nincs még egy ilyen ’ szép, jó fürdő. Meg ugye, a legtöbb em­bernek itt se volt és ma sincs még fürdőszobája, az itteniek is nagyon szerették ... amíg hát volt, amíg ebek harmincadjára nem hagyták... Mert már csak halni jár bele a lélek, meg tanyázni a pat­kány, egér. Mostmár a jóisten pénze se lenne elég megmenteni a romlástól és egyszercsak dőlni kezd majd a fala, aztán szépen széthordják az embe­rek ... • Kép: elölről. Tények •... hátulról, (Méhes! Éva felvételei.) ! Az épület legutóbbi használói voltak: Észak-Bócs megyei Vízmű Vállalat, Kecskemét, Izsáki út 13. (telefon: 13-831). Bócs megyei Iparcikk Kereskedelmi Vállalat, Kis­kunfélegyháza, Wesselényi u. 1. (telefon: 56). Babucz Lajos a fürdőszállóval szomszédos strand vezetője emlékszik: már 15 évvel ezelőtt fel akar­ták újítani az épületet, terv is készült, de mégsem újították fel. Dr. Dobos Ferenc, a városi tanács elnöke arról beszélt, hogy g. felújítást tervező vállalat irreálisan magas felújítási összeget állapított meg, mégpedig több mint 40 millió forintot. Ezen nem is lehet csodálkozni, mert a tervezői díj annál magasabb, minél több a tervezett munkák összértéke, s ők is „piacról élnek”, jó ha nyereséges a vállalat. Ennyi pénze sem a városnak, sem a vállalatok­nak nem volt, de ha lett volna sem költhették vol­na erre az épületre, mert állapota annyira lerom­lott, hogy papírforma szerint az eszmei értéke nul­la, márpedig ilyen építményre tízmilliókat költeni az érvényes törvények szerint tilos. Második kontraszt Dr. Dobos Ferenc tanácselnököt július végén fel­kerestük. kértük, hogy tájékoztasson bennünket a fürdőszálló sorsáról. „Válasza” meglepő volt, ugyan­is arra kért bennünket, ha az „ügyet” jól akarjuk: szolgálni, akkor a témára térjünk vissza augusztus közepén, addigra minden tisztázódik, érdemben tá­jékoztathatja a közvéleményt. Egyetértettünk. Végjáték A témára visszatértünk. A tanácselnök immár nem gondterhelten, hanem örömmel tájékoztatott ben­nünket a fürdőszálló jövőjéről. — Megállapodtunk a kiskunfélegyházi Lénia Termelőszövetkezettel, hogy az épületet eredeti for­májában felújítja, szállodát és vendéglátó egységet alakítanak ki. A munkákat két ütemben végzik el. Egyik ütemben 1978—79-ben elkészül a szálloda és az étterem, második ütemben 1979—80-as években a volt fürdőrészt további vendéglátó egységek cél­jára alakítják át. A felújításhoz a megyei tanács 3 millió forinttal járul hozzá. A megállapodást né­hány nap múlva írásba fektetjük, ezzel megoldó­dott egy olyan várospolitikai gondunk, amely évti­zede a figyelem középpontjában áll. Csató Károly Áthelyezés egyoldalúlag ? A vidéki textilgyár — átszer­vezésre és létszámcsökkentésre hivatkozással — egyik varrónő­jét teljesítménybéres vetülékcsé- velői munkakörbe helyezte. Ez el­len az illető a munkaügyi döntő- bizottságnál panasszal élt. Arra hivatkozott, hogy az intézkedés sérelmes, mert nemcsak, munka­köre, bérezése, de még a munka­végzés ideje is megváltoznék. Egyébként Is új feladatát egész­ségi állapota miatt sem tudná ellátni. Jelenleg órabéres, egy- müszakos, a csévelői munkakör­ben pedig három műszakban, tel­jesítménybérben kellene dolgoz­nia. A munkaszerződés módosítá­sához nem adta beleegyezését. A munkaügyi döntőbizottság a pa­nasznak helyt adott, az áthelye­zési határozatot hatályon kívül helyezte és elrendelte, hogy a varrónőt tovább is eredeti mun­kakörében foglalkoztassák. A döntőbizottsági határozat megváltoztatásáért és az áthe­lyezés hatályban tartásáért agyár munkaügyi bíróságon pert indí­tott. A bíróság a keresetnek helyt adott, a döntőbizottság határoza­tát megváltoztatta és a varrónő­nek a csévelői beosztásba történt átirányítását helyben hagyta. Az ítélet indokolásában megállapí­totta: a varrónő nem szakmun­kás, beosztása segédmunkás, te­hát betanított munkás-kategóriá­ba tartozik, akár varrodai, akár csévelői beosztásban dolgozik. Az áthelyezéssel munkaköre nem változott, ezért közös megegye­zésre nincs szükség. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőképpen döntött: — A Munka Törvénykönyve szerint a munkaszerződést a vál­lalat és a dolgozó csak közös megegyezéssel módosíthatja. A munkaszerződésnek három fő tartalmi eleme van: megállapo­dás a munkakörben, a munka­bérben és a munkavégzés helyé­ben. Évekkel ezelőtt, amikor a munkaviszonyt létesítették, ab­ban egyeztek meg, hogy az illető varrónői munkakört tölt be, egy- műszakos beosztásban dolgozik és havi 2000 forint a munkabére. A gyár azzal az intézkedéssel, hogy alkalmazottját varrónői munkakörből vetülék-csévelői munkakörbe helyezte, egyoldalú munkaszerződés-módosítást haj­tott végre, ami jogszabály sze­rint törvénysértő. Nemcsak mun­kakörét, hanem bérezését, mun­kahelyét és műszakbeosztását is megváltoztatta, tehát a munka- szerződés minden tartalmi eleme módosult. A munkaügyi bíróság ezzel ellentétes álláspontja téves, így döntése törvénysértő. Ezért ítéletét hatályon kívül kellett he­lyezni és a gyár keresetét eluta­sítani. Az apaság éi a szülői felügyelet A szülők elváltak és kiskorú fiúgyermeküket a bíróság az anyánál helyezte el. A diák 17 éves volt, amikor anyja hozzá­járulása nélkül közelben lakó ap­jához költözött. Ott-tartózkodása alatt a szomszéd 16 éves leánya teherbe esett. Amikor a gyermek megszületett, a fiú apja kísére­tében megjelent a gyámhatóság­nál, s kijelentette: a gyermek tőle származik. Az apa a nyilat­kozat megtételéhez hozzájárult, s ennek alapján az újszülöttet a diák nevére jegyezték be az anya­könyvbe. Néhány hónap múlva a fiú visszament anyjához, és an­nak beleegyezésével, az apaság vélelmének megdöntése iránt pert indított. A járásbíróság, majd a megyei bíróság elutasította. Ál­láspontjuk szerint az apasági el­ismerő nyilatkozat érvényesen jött létre, mert a fiú apja akkori az anyai szülői felügyelet szüne­telése folytán ezt a jogkört gya­korolta, s a nyilatkozat megtéte­léhez hozzájárult. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság mindkét ítéletet hatályon kívül helyezte. A határozat indokolása szerint a fiú, amikor az apaságot vállal-; ta, 16 éves, tehát cselekvőképes­ségében korlátozott személy volti akinek a nyilatkozata csak tör­vényes képviselője hozzájárulá­sával érvényes. A Családjogi Tör­vény értelmében, ha a szülőié nem élnek együtt, a gyermek fe­letti felügyeleti jogokat és köte­lezettségeket az a szülő gyako­rolja, akinél elhelyezték. Ebben az esetben a diáknak az önké­nyes lépése, hogy időlegesen ap­jához költözött, az anyának tör­vényen alapuló szülői felügyeled .tét és az ezzel együttjáró törvé-; nyes képviseleti jogát nem szün­tette meg. Ebből következik, hogy az apaságot elismerő nyilatkozat — az anya hozzájárulása hiányá­ban — hatálytalan. A Legfelsőből Bíróság természetesen nélkülözd hetetlennek tartja, hogy a bíród ság megállapítsa, vajon a gyerd mek a fiútól származik-e, vagy sem. H. E.

Next

/
Thumbnails
Contents