Petőfi Népe, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-14 / 164. szám

4 ® PETŐFI NÉPE • 1977. július 14. Műtét a látásért A szürkehályog a szemlencse betegsége. Akkor keletkezik, ha a lencsét sérülés éri, vagy ha öreg­korban, illetve bizonyos anyag­csere-betegségek következtében a lencse elveszíti átlátszóságát, el­szürkül. A betegség előrehaladá­sával a lencse teljesen elszürkül­het, és ez annyira megrontja a látást, hogy a beteg szemű em­ber csak a fényt látja, de a tár­gyakat nem. Az elszürkült szemlencsét mű­téttel távolítják el a szem belse­jéből, a legfontosabb mozzanata az, amikor a szem átmetszett burkain keresztül műszerrel (csi­pesszel) óvatosan megragadják a szemlencsét, és tokjával együtt egészben kiemelik a szemből. Itt azonban az a veszély fenyeget, hogy a vékony lencsetok viszony­lag könnyen elszakad. A fagyasztásos hályogműtét szinte forradalmasította a lencse eltávolítását. Steril körülmények között mínusz 40—50 C-fokra le­hűtött fagyasztó eszközt érintenek az elszürkült lencséhez. A len­cse tokja és az alatta levő szövet­részek rendkívül gyorsan hozzá­fagynak a műszerhez, és a len­cse a szemből így könnyen ki­emelhető. Szemlencse nélkül ter­mészetesen nagyon gyengén lát a szem, ezért az eltávolított szem­lencsét megfelelő erősségű szem­üveggel helyettesítik. • Műtét közben. (MTI Külföldi Képszolgálat—KS) Prágában, a 10. számú szem­klinikát új, korszerű műtővel sze­relték fel, ahol a legmodernebb gépek, sebészeti műszerek is meg­találhatók. A szemklinikán éven­te 300 szürkehályogos beteget operálnak meg. Antenna a szélvédőben Az autóan­tenna elhelye­zésére sokféle megoldás isme­retes, az ösz­­szeesukható te­­ieszkópanten­­nától a karosz­­széria mellett ívben hátra­­hajló ostoran­tennáig. Mind­ig egyiknek meg­van a maga hátránya, pe­dig a korszerű gépkocsitípu­sokhoz már el­engedhetetlenül szükséges lenne a minden igényt kielégítő antenna is. Ügy tűnik, hogy az Opel-gyár konstruktőrei­nek sikerült megoldaniuk a ré­gen vajúdó problémát. Legújabb Admiral és Diplomat modelljei­ket már a szélvédőbe beépített antennával készítik. A szélvédő­üvegbe „bedolgozott”, alig látható ezüsthuzal-antenna valamennyi hullámtartományban legalább olyan jó, vagy még jobb vételt biztosít, mint az ostorantennák, azzal az előnnyel, hogy nem kelt zúgó hangot a menetszél hatásá­ra, nem akad be a garázskapuba és az autómosó berendezések forgó keféjébe. Az sem elhanya­golható szempont hogy az üvegbe ágyazott antennahuzal nem jelent sérülési veszélyt baleseteknél, és nincs kitéve szándékos rongálás­nak sem. A vezetőt a legkisebb mértékben sem zavarja a kilá­tásban a szélvédőantenna. A tengerek titkai nyomában Tinro—2 a neve annak a szov­jet gyártmányú búvárkészüléknek, amellyel nagy vízmélységbe is le lehet merülni, hogy ott huzamo­sabb ideig tartó megfigyeléseket végezzenek. A batiszkáfban két személy számára van hely. A pa­rancsnok irányítja a kutató ké­szüléket, amely — akkumuláto­rok áramával meghajtott hajócsa­varjai segítségével — könnyen változtathatja helyzetét vízszintes vagy függőleges irányban. A má­sodik helyet a kutató tudós — halszakértő, biológus, hidrológus, geológus stb. — foglalhatja el. A búvárhajó kilenc figyelő ab­lakán keresztül jó áttekintés nyílik a tengeralatti világra. A batiszkáf erős külső fényszórói lehetővé teszik, hogy a beépí­tett filmfelvevő és fényképező berendezésekkel kiváló minőségű tenger alatti felvételek legyenek készíthetők. A készüléket a víz­minta összetételének gyors elem­zésére szolgáló külső műszerrel Is ellátták. A búvárkészülékben ülők hidrolokátorok segítségével pontosan meghatározhatják min­denkori tartózkodási helyüket és állandó rádiókapcsolatot tarthat­nak az anyahajóval. Vészhelyzet­ben egy különleges berendezés gyorsan a felszínre juttatja a baj­bajutott kutatókat. A készülékben helyet foglalók tíz óra hosszat tartózkodhatnak a víz alatt. A batiszkáf belsejé­ben — a külső víztömeg hőmér­sékletétől függően — klímaberen­dezés melegíti vagy hűti a leve­gőt. A Tinro—2-n végzett mun­kához nincs szükség különleges fizikai felkészülésre, bármely egészséges ember leszállhat a mélybe. A Tinro—2 a Szovjetunió ha­lászati minisztériumának megren­delésére készült, elsősorban a halrajok mozgásának megfigyelé­sére, a különböző halfajok visel­kedésének tanulmányozására, a tengerek biológiai tartalékainak felmérésére, a haltenyésztés és a halászat számos problémájának megoldására. Légikikötők ködtel építésé Télen gyakran hallhatjuk a rá­dióban, hogy egyik vagy másik — néha az összes — légikikötő be­szünteti a járatok indítását és fogadását a nagy köd miatt. A kutatók komoly erőfeszítéseket tesznek a ködösödés elleni mód­szerek kidolgozására. A kisinyoyi aerológiai obszervatóriumban nemrég kipróbáltak egy beren­dezést, amely reagenseket per­metez a ködbe, amitől az víz formájában kicsapódik. (BUDAPRESS— APN) A vállalatok bírái MENTA, KAMILLA, ZSÁLYA Gyógynövénytermesztés Bátyán • Segítségül hívták szerkesz­tőségünket egy meglehetősen in­dulatos hangú levélben. Mint az a sorok írójáról kiderült, a me­gyeszékhely egyik üzemében dol­gozik, s egy idő óta a felettesei önkényeskedéseinek célpontja. Hiába fordult panaszával fűhöz­­fához. Nem adtak neki igazat a munkaügyi döntőbizottsági tár­gyaláson, s elutasította kérelmét a munkaügyi bíróság is, pedig ál­lítása szerint be tudja bizonyí­tani jogos sérelmét. Az egyik kol­légája áthelyezési kérelmét elfo­gadta a vállalat vezetősége, az övét nem. Ez — szavaival élve — nem egyeztethető össze a munkahelyi demokráciával, ugyanis példája szerint egyesek­kel kivételt tesznek, másokat hátrányba szorítanak. Az illetőnek ez esetben nincs igaza. Ha jogszabály nem kö­telezi a vállalatot a dolgozó át­helyezésére — ezt meg kell ten­nie például terhesség, csökkent munkaképesség esetén — az üzem vezetőinek mérlegelésétől függ, hogy célszerű-e a kérés teljesí­tése, vagy sem. Ez a panasz te­hát nem tartozik a munkaügyi vitát eldöntő szervekre. Ha a dol­gozó mindezt tudja, bizonyára megkíméli magát a fölösleges tortúrától. # A Bács-Kiskun megyében működő vállalati munkaügyi döntőbizottságok évente több ezer panaszt vizsgálnak meg, s közülük igen sokat már eleve el kell utasítani azért, mert azok --m munkaügyi viták. Megnehe­zíti a döntőbizottságok vezetői­nek, tagjainak dolgát az olyan beadvány, amelyben például a vártnál kevesebb fizetésemelést kifogásolják, vagy azt sérelmezi a dolgozó, hogy felmondása visz­­szavonásához nem járul hozzá a vállalat, holott a gyárkapuban munkásfölvételt hirdetnek. Olyan panasz is került már a vállala­tok bírái elé, hogy az illető ke­vesli a jutalomszabadságot, mondván, a közvetlen munka­társ többet kapott. A munkaügyi döntőbizottsá­gokhoz kerülő panaszok jelentős része — most függetlenül attól, hogy jogos, vagy vélt sérelem­ről van szó — a vállalat és a dolgozó között valóban a munka­viszonyból eredő jogokkal és kö­telezettségekkel összefüggésben merül fel, tehát megtalálhatók a munkaügyi vita fogalmának elemei. • Négy évvel ezelőtt gyöke­resen megváltoztak a munka­ügyi viták elintézésének szabá­lyai. Noha alapvető cél az, hogy alapos és körültekintő munka- L val elsősorban megelőzni kell ar munkaügyi vitákat, de ha ez nem lehetséges, akkor a dolgo­zó ismerje jogait és lehetőségeit. Sajnos, még mindig elég sokan nem ismerik kellőképpen a mun­kajog alapvető rendelkezéseit, a jogok és kötelességek arányát, s éppen ezért azzal sincsenek egé­szen tisztában, hogy milyen kér­dések tartoznak a munkaügyi viták fogalmába. a munkaügyi vita fogalmának legfontosabb elemei közé tarto­zik, hogy jogvita, amely a mun­kaviszony alapján keletkezett, és amely a munkaviszonyból eredő jogokkal és kötelezettségekkel függ össze, a munkaviszony ala­nyai' — tehát a dolgozó és a vál­lalat — között keletkezett. A ki­­sebb-nagyobb sérelmek, a válla­lat mérlegelési körébe tartozó kérdések, a társadalmi tevé­kenységgel kapcsolatos viták te­hát nem tartoznak a munkaügyi döntőbizottsághoz. A Bács-Kiskun megyében mű­ködő munkaügyi döntőbizottság­hoz kerülő ügyek jelentős része a munkaviszony keletkezésével, megszűnésével, kártérítési igé­nyekkel kapcsolatosak. A mun­kaügyi vitákban első fokon a vállalati döntőbizottságok hoz­nak határozatot, mely ellen a munkaügyi bírósághoz lehet fel­lebbezni. Munkaügyi döntőbizott­ságokat kell alakítani minden olyan vállalatnál, ahol szakszer­vezeti szerv működik. A mun­kaügyi döntőbizottságok elnök­ből, elnökhelyettesekből és ta­gokból állnak. A döntőbizottság elnökét és elnökhelyettesét a szakszervezet vállalati szerve és a vállalat közös javaslata alapján a munkaügyi bíróság elnöke bíz­za meg. A bizottság tagjait és póttagjait pedig a szakszervezet vállalati szerve, illetve a válla­lat jelöli ki. • A vállalati bíráknak egye­bek között az is a feladata, hogy felvilágosítsák a dolgozókat, mi­lyen ügyekben fordulhatnak, s milyen formában a döntőbizott­ságokhoz. Az eljárás panasz alapján indul meg. A panasz ki­fejezés ebben az esetben azt az írásbeli, vagy szóban előterjesz­tett kérelmet jelenti, melyben a dolgozó a munkaviszonyból ere­dő joggal, vagy kötelezettséggel kapcsolatban felmerült vita el­döntését kéri. Ez hasonló spe­ciális szakkifejezés, mint a bí­rói eljárásban a kereset. Pa­naszt természetesen nemcsak a dolgozó, hanem a vállalat is elő­terjeszthet. A panasz előterjesztési határ­idejénél két alapvető szabály van az egyik az, hogy a határ­idő ne legyen túl rövid, tehát le­hetőséget adjon a dolgozó, illet­ve a vállalat számára a kellő megfontolásra, de túl hosszú se legyen, hogy a másik fél számá­ra indokolatlan bizonytalanságot jelentsen. Az általános szabály szerint a panaszt az elévülési időn belül, tehát három éven be­lül lehet előterjeszteni. Ettől el­térően a kézbesítést követő 15 napon belül kell előterjeszteni a vállalat által történő egyoldalú munkaszerződés módosításával, a munkaviszony megszüntetésével, a kártérítésre és a tévesen kifi­zetett munkabér visszafizetésére kötelező határozattal, valamint a fegyelmi határozattal kapcsola­tos panaszokat. • A döntőbizottságok a pa­naszt az előterjesztéstől számított 8 napon belül kötelesek elbírál­ni. A döntőbizottság tekintettel arra, hogy testületi szerv, bármi­lyen döntést csak együttesen hozhat. A határozat ellen a mun­kaügyi bírósághoz keresettel le­het fordulni. A tapasztalatok szerint a Bács-Kiskun megyé­ben működő munkaügyi döntő­­bizottságok határozatai ellen lé­nyegesen kevesebb keresetet ad­nak be a munkaügyi bírósághoz, mint évekkel ezelőtt, ami egye­bek között arra is utal, hogy a vállalatoknál hozzáértő, köztisz­teletben álló dolgozók döntenek a vitás kérdésekben. T. L. Bátya nemcsak fűszerpaprika­­termesztéséről híres, hanem gyógynövényeiről is. Ez utóbbi­nak éppúgy hagyományai van­nak, a községben, mint az elő­zőnek. A helyi Pirospaprika Termelőszövetkezetben is a ré­gi tapasztalatokra építettek, ami­kor a hatvanas évek közepén el­határozták, hogy a nagyüzemben is meghonosítják a gyógynövény­­termesztést. Mellé egy lepárlót is létesítettek, hogy ne legyen gond az illóolaj kivonása az értékes növényekből. Nem számítottak rosszul, a több mint 50 hektáros borsos­menta, muskotályzsálya és ró­mai kamilla több millió forintos bevételt jelent a gazdaságnak. Természetesen sokat is kell ten­ni ezért, nemcsak a tagságnak — akik a növényápolási munkákat végzik —, hanem az irányítók­nak is. A gazdaság vezetősége értő kezekre bízta a gyógynövény ter­mesztését, Decsák József ker­tész üzemmérnök személyében. A fiatal szakember öt éve végzett a gyöngyösi kertészeti főiskolán. — Azóta itt dolgozom a szö­vetkezetben — mondja. — Meg­becsülnek, számítanak rám. Ezt éreztem akkor is, amikor meg­bíztak u^gyógynövény termeszté­sével. Örömmel vállaltam, bár nem kis feladatot jelent. Hajnal­ban kelek, és sokszor csak a ké­ső este vet haza. Kezdetben ka­millát termesztettünk, a múlt év óta mentát és zsályát is. A men­ta szaporítóanyagát Balatonfeny­­vesen szereztük be. A gyökérda­rabkákat trágyaszóróval juttattuk ki a területre, még az ősszel, majd beszántottuk. Jól sikerült a telepítés, szépen megeredtek a növények. Igaz, többször is meg­öntöztük. — Mikor kezdték a betakarí­tást? — Július 1-én fűtöttük fel a lepárló berendezés kazánját, az­óta két műszakban, vagyis éjjel­nappal, szombat, vasárnap, ün­nepnap is dolgozik. Ha a nyolc hektár mentával végzünk, utána a zsálya és a kamilla követke­zik, így a munka megtart három hónapig is. — A gyógynövényeket hány­szor kaszálják egy esztendőben? — A kamillát egyszer, a má­sik két növényt kétszer vágjuk rendre kombájnokkal, majd szá­las takarmány-felszedő kocsikkal szállítjuk a lepárlóhoz. — Mennyi olajat nyernek egy hektárról? — Mentából 18—20 kilogrammra számítunk a kétszeri vágásnál, ugyanennyire a zsályánál, a ka­millánál pedig 6—8 kilogrammra. — Hol értékesítik a végtermé­ket? — Bázisüzeme vagyunk a Koz­metikai és Háztartásvegyipari Vállalatnak. Velük kötöttünk ér­tékesítési szerződést is. A lepárló berendezést ők szállították, amit a későbbiekben bővíteni szeret­nénk, mert növeljük a gyógynö­vénytermő területet is. — Még egy kazánt építünk — érősíti meg az előző állítást Var­ga Mihály csoportvezető. — Na­gyon szeretnénk, ha korszerű be­rendezést kapnánk. Néhány üst­ből ugyanis csak villával tudjuk kiszedni a szármaradványokat, van azonban olyan is, amit bil— lentéssel ürítünk. Lehetőleg eze­ket az üstöket használjuk. — Mire kell leginkább ügyelni üzem közben? — A töltésre, nehogy a kelle­ténél jobban beletapossuk a nö­vényt az üstökbe. Akkor ugyanis a gőz nem tudja kioldani az il­lóolajat. Ezenkívül az állandó gőznyomást is figyelemmel kell kísérni, mert ha a kazán nagyon lehűl, az újbóli felfűtése nagy energiaveszteséggel jár. — Mennyi idő szükséges egy üst lepárlásához? — Körülbelül négy óra — ve­szi vissza a szót Decsák József. — Félóra az ürítés és az újbóli fel­töltés. Egy műszak alatt három­szor ismétlődik meg a folyamat. A bátyai Pirospaprika Terme­lőszövetkezet csaknem 4 millió forintos bevételt tervezett az idén gyógynövényekből. B. Z. A HATÉKONYSÁG ÚTJAI (5.) A munkaerőnek lelke is van Idén január és április között a szocialista iparban foglalkozta­tottak átlagos létszáma 1 687 600 főt tett ki, s ebből a fizikai dol­gozó 1 313 200 volt. Ennek a ha­talmas emberseregnek sokféle jellemzője nagy biztonsággal ki­tapintható, így egyebek között az, mennyi értékesíthető árut ál­lítottak elő — az év első negye­dében 155 milliárd forintnyit, ami hat százalékkal több a ta­valyinál —, miként növekedett az egy foglalkoztatottra jutó ter­melés, az átlagbér, s így tovább. Szintén megfoghatóvá tehetők olyasfajta, s nem mellékes té­nyezők, mint a szakmai képzett­ség, a száz forint kifizetett bér­re vetített nyereség, ám van va­lami, ami nagyon is létezik, de megfoghatatlan. S ez a munka­kedv, a feladatait ellátó ember közérzete. Ami — nehogy lebe­csüljük! — fontos termelési, ha­tékonysági tényező. Alapvető kiilönbség Üzempszichológiai és üzemszo­ciológiai vizsgálatok azonos vég­eredményre jutottak abban, amit egyszerűen magatartásmódnak nevezhetünk. Napi munkája köz­ben az embert hatások sorozata éri, s ezekre legtöbbször reagál. Ahogy reagál, az sok mindentől függ — akár még vérmérsékle­tétől is —, de végső soron ma­gatartásmódja típusától. Alapve­tő különbség mutatható ki az ún. alkotó, közreműködő, végrehajtó, beletörődő vagy közömbös, s az elutasító típus viselkedése kö­zött. A típusok elnevezése részben ki is fejezi magatartásuk lénye­gét, bár természetesen nincsenek merev határok, sűrű eset, hogy bizonyos viselkedésmódok keve­rednek. A környezet alakítja a magatartást, a változás lehetősé­ge tehát adott; az egy-egy mun­kahelyen tevékenykedők közérze­te sem örökösen állandó. Ronta­ni és javítani egyaránt lehet, s akár váratlan fordulatok is vég­bemehetnek. Naponta vizsga Érdekes kísérletre került sor az egyik gépipari vállalatnál. Tudományos intézetek kutatóinak közreműködésével válogatták ki az új gyárrészleg dolgozóit, még­pedig úgy, hogy minden jelöltet megkérdeztek, kivel dolgozna a legszívesebben, kitől fogadja el legkönnyebben az utasítást stb. A válaszok értékelése után ala­kították ki a munkacsoportokat, kezdték meg — mozdulatelem­­zéses alapon — a betanítást a nagy termelékenységű, rendkí­vül szigorú technológiájú gépso­rokon, s következhetett naponta a vizsga, milyen eredményeket hoz a módszer. Rövid idő alatt kiderült, hogy az előbb jelzett módon létrehozott, s a hagyo­mányosan, azaz áthelyezéssel kialakított munkacsoportok ter­melékenysége között 30—50 szá­zalék a különbség, ugyanazokon a gépeken! Nem ez volt az egyetlen ha­szon, bár természetesen ennyi sem lebecsülendő. Az egy teljes esztendő kivárása után a válla­lat vezetői, s a kutatók azt álla­pították meg, hogy az új módon szervezett és betanított csopor­toknál a selejt csupán harmada az ún. tűrhető szintnek — a kontroli-csoportoknál sem érte el azt, de megközelítette —, báleset nem történt, fegyelmit senki el­len nem kellett indítani. Ügy tűnhet, csodaszerre leltek a pró­bálkozás végrehajtói, holott csu­pán a rendelkezésre álló üzem­szociológiai és üzempszichológiai ismereteket ültették át a gya­korlatba, elvegyítve azokat a korszerű munkaszervezés — pél­dául a mozdulatelemzés, a 3M — módszereivel. Tudatosan, következetesen Napjaink sokat emlegetett kö­vetelménye a munkahelyi légkör javítása, az üzemi, munkahelyi demokrácia kibontakoztatása. Ez a teendő nemcsak politikai szük­ségszerűség, hanem gazdasági ér­dekeltség hordozója is, s a kettő nem választható el egymástól. Tudatos, következetes cselekede­tek sora alakíthatja jobbá egy­­egy termelői közösség tagjainak közérzetét, ám sajnos, napjaink tapasztalatai arra figyelmeztet­nek, éppen ez a tudatosság és következetesség hiányzik. A „jól megfizetni” hamis iránya még mindig sokakat vonz, úgy hi­szik, ezzel elintézhetik a légkör­gondokat. A munkahely-változtatások elemzése bizonyítja, emberek nagy csoportja nem a forint miatt mozgott és mozog. Hanem mert munkahelyén puszta csa­varnak érezte magát, hol helyes, hol helytelen utasítások gépsze­rű végrehajtójának, s rögtön kellemetlen tüsténkedővé' vált, ha bármi iránt érdeklődni kez­dett. Furcsa ellentmondás: örö­kösen azt hallani, létkérdés a hatékonyság javítása, s közben seregnyi munkahelyen az sikkad el, aminek az első hely jár a teendők között, az ember alkotó energiáinak, aktív közreműködé­sének sokoldalú kibontakoztatá­sa. L. G. (Következik: Furcsa számtan) • Decsák József kertész üzemmérnök elégedetten szemléli a római kamilla fejlődését.

Next

/
Thumbnails
Contents