Petőfi Népe, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-03 / 155. szám

1977. július 3. • PETŐFI NÉPE • T SPORT - SPORT • SPORT - - SPOR'I AZ OSZTÁLYOZOK MÉRLEGE: Négy indulóból - egy befutó Befejeződtek az osztályozók az új rendszerű labdarúgó NB Hi­ba jutásért. Megyénkből ' négy csapat volt érdekelt, s kettőnek volt lehetősége a továbbjutásra. Mint ismeretes egynek sikerült. Kiskőrösön. Akinek sikerült Jól előkészített pályán, ideális környezetben került sor a kiskő­rösi összecsapásokra. Az első mérkőzésen a Kecskeméti TE a Kiskunhalasi MEDOSZ együtte­sével találkozott, s amint már be­számoltunk róla 2—1-re nyert. A KTE ezen a mérkőzésen tervsze­rűbb játékával hívta fel magára a figyelmet. A középpályán Do­bó és Porhanda jól összeszedte a labdákat, s okosan irányított. A csatársorban Mányoki kirobbanó formában volt. Ezt nemcsak két gólja bizonyítja, hanem erőtel­jes, általában veszélyes csatárjá­téka is. Bármelyik oldalról indí­tott, vagy befejezni igyekezett tá­madása két-három védőt is fog­lalkoztatott. A találkozó meglepe­tése: Kovács volt. Több ízben is a félpályáról indult, s cselsoro­zatok után az ellenfél kapujánál az utolsó akadályon bukott el: nem sikerült a befejező rúgás il­letve elvesztette a labdát. A KTE csapatjátéka lényegében az emlí­tett erények kihasználására épült. Eredményesen. Ehhez természete­sen az is nagymértékben hoz­zájárult, hogy a MEDOSZ- ban néhány kulcsjátékos megle­pően gyenge teljesítményt nyúj­tott. Példa erre, hogy Virág Ist­ván edző Tóthot és Gulyást le is cserélte. Az átszervezett védelem, illetve középpálya a cserékkel sem vált megbízható alakzattá. S ez nem csak a védekezésnél iga­zolódott be, de a támadások in­dításában, építésében is. Nem volt elgondolás a támadásokban. A befejezéseknél hiába törekedett Mészáros, Oláh és Agócs is, az alapvető hiányosságokat nem tudták pótolni. A Kiskunhalas utolsó lehető­sége a Jánoshalmi Spartacus el­leni találkozóra maradt. A fris­sen, ötletesen játszó Spartacus azonban nemcsak a MEDOSZ- nak, de a szépszámú közönség­nek is kellemes meglepetést oko­zott. A Jánoshalmának ezen a mérkőzésen minden csapatrésze olajozottan működött. A jól záró védelem előtt remekül szervező, tengelyt alkotó középpályás sor állt Angell vezérletével. A csa­társorban Gerber dr., Fenyvesi III. és Szabó minden megmoz­dulása pánikot keltett a kiskun­­halasi védelemben. Pedig a ME­­DOSZ-nak ezen a mérkőzésen nem a közvetlen védelem volt a leggyengébb pontja, hanem a középpályás sor, amely sem a gyors jánoshalmi támadások meg­szűréséből, sem a kiskunhalasi tá­madások szervezéséből nem tudta kivenni a részét. Szakadék tá­tongott a közvetlen védelem és csatársor között. A történtek mintegy bizonyítéka, hogy a Spartacus Bucsy kiállítása után tíz emberrel is nyerni tudott. Az NB III-ba jutást eldöntő Utolsó mérkőzésre egyaránt bi­zakodva készült mind a KTE, mind a JSE. A mérkőzés előtti beszélgetésekből azonban egy alapvető különbséget lehetett ki­szűrni. Következésképpen azt, hogy a kecskemétiek töretlen op­timizmussal, a jánoshalmiak meg kellő önbizalom nélkül várták Pádár játékvezető sípszavát. Ez a különbség a csapatok játékán is tükröződött. A KTE fergetegesen támadott, míg a JSE csak szór­ványosan, s akkor sem meggyő­zően, kellő tervszerűséggel. A KTE gördülékenyen játszott, s elsősorban a csapat egységének köszönhette döntő mezőnyfölényét. Az irányítók: Porhanda, Dobó, Mányoki közül ezúttal Porhanda kimagasló teljesítményt nyújtott a játék szervezésében, Mányoki a befejezésekben. Ugyanakkor a védelemből Csordás játéka volt kulcsfontosságú, aki egyik pilla­natban, szerepelt, aztán pedig tá­madást indított, vagy éppen be­fejezett. A JSE 2—1-es vezetése birtokában teljesen feladta a kez­deményező szerepet, s minden igyekezetével a kapu előterét véd­te. Ezzel teljesen magára vonta a kecskeméti csapatot, s csak idő kérdése volt; meddig tudja tartani előnyét. A hiba bekövet­kezett .... A mérkőzést öngól döntötte el, amely törvényszerű következménye lett a csak véde­kezésnek. A látottak alapján, az eredmé­nyek ismeretében a KTE megér­demelten harcolta ki a további NB III-as szereplést. A csapat­munkán azonban még van bő­ven javítanivaló. A hiányosságok feltárása, önkritikus felismerése és lehetőség szerinti javítása most különösen időszerűvé vált. Ennek bekövetkezése, vagy elmu­lasztása ugyanis arra ad majd választ a következő bajnoki idényben, hogy „átszálló jegyet” váltott-e a csapat Kiskőrösön, vagy egy tartósabb NB-s szerep­lés alapját vetette meg A színvonalat kell emelni A csongrádi osztályozó értéke­lését kezdjük talán azzal, hogy már előzőleg sem értettünk egyet azokkal, akik azt állították, hogy a Honvéd Kun Béla SE szeren­csés sorsolást kapott. Igaz, ha pusztán a csapatoknak a táblá­zaton elfoglalt helyezését, vagy a tavaszi fordulóban mutatott át­lagteljesítményét vesszük figye­lembe, akkor némileg jogosnak látszott a derűlátás. Ám aki nemcsak ezekre figyelt, hanem arra is, hogy ezek a csapatok, amelyek az NB Ill-ban sereg­hajtó szerepet játszották a ta­vasszal, ez részben azért volt így, mert„a leesésük, illetőleg az osz­­tályozóra való jutásuk már eleve eldőlt. Ezek az együttesek az NB III-ra már nem is figyeltek, hanem minden idegszálukkal az osztályozóra készültek. Volt már ilyen a történelemben, sőt nem is olyan régen. Amikor az NB I B szűnt meg, a Várpalota csinálta például így, s az osztá­­lyozón aztán könnyedén lerohan­ta a bajnokságban az utolsó pil­lanatig küzdő ellenfeleit. A szurkolók elbizakodottsága tehát bizonyos fokig érthető. Ám, hogy a bajnokcsapatunk játéko­sai is ebbe a hibába esnek, az már nem a legjobb előjel. Tény, hogy a félegyházi csapat az el­múlt időszakban ért el néhány szép sikert, például a múlt évi MNK-ban, s megnyerte, sőt ta­lán túlságosan is nagy fölénnyel a bajnokságot is. Ez utóbbi azon­ban csak nálunk jelent rangot, s — mint a példa mutatja — másutt kevés. A Honvéd Kun Béla SE csa­patának az osztályozó két mér­kőzésén mutatott játéka közt óriási volt a különbség. Mi okoz­hatta ezt az ingaz,odást? Fáradt­ság, a felkészítés hiánya aligha, hiszen a honvéd együttes a leg­jobb körülmények közt készülhe­tett, s a bajnoki hajrá sem lehe­tett számukra megerőltető. Ide­gesség, a tét nagysága már inkább nevezhető a sikertelenség forrá­sának. Ami azonban a legszem­betűnőbb, a támadósor gólkép­telensége. A két mérkőzésen a legszerényebb számítás szerint is legalább húsz biztos gólhelyzet nyílt a félegyházi csatárok előtt. Egyikből sem lett gól. Mindössze egy 11-est sikerült értékesíteni. Persze most könnyű lenne a fiaskót Farkas, vagy Csurka nya­kába varrni, vagy esetleg Bálint dr.-t hibáztatni, amiért kiállíttat­ta magát. Mindez azonban nem lenne célravezető. Ha viszont azt akar­juk, hogy megyénk bajnokcsa­patai a jövőben sikeresebben sze­repeljenek az osztályozókon, ak­kor növelni, erősíteni kell a me­gyei bajnokság színvonalát, hogy aki itt nyer, helyt tudjon állni másokkal szemben Is. Szükséges rossz Végül — vitazáróként — azt kell leszögeznünk, hogy az egész osztályozó, így ahogy megszervez­ték, dilettanizmusra vall. „Az osztályozó szükséges rossz” mond­ták az illetékesek. Már ezzel is vitába szállunk, de méginkább azzal, hogy miért volt „szüksé­ge" például a csoportbeosztásokat ilyen rosszul elkészíteni. Ha elfo­gadták azt, hogy az első tíz jobb volt a többinél, akkor miért ke­rült például a Délkeleti csoport 11—12—13. helyezettje szembe egymással, ami már eleve azt hozta, hogy három — szinte a bajnokság nagyobb részében a „vonal” fölött tanyázó csapat kö­zül csak egy maradhatott bent, ugyanakkor más egyesületek jó­val nagyobb lehetőséghez jutot­tak. Igazságot persze nehéz ten­ni, s éppen ezért már most ja­vasoljuk az illetékeseknek: Ne „szélesítsék” hanem inkább csök­kentsék ezt az osztályozónak ne­vezett, nem is népszerű, s főleg nem a legigazságosabb „mozgal­mat”. Lengyel kosarasok Baján Kedves és szívesen látott ven­dégeket üdvözölhetnek a bajai kosárlabda-szurkolók. Július 4— 8-ig Baján tartózkodik a lengyel férfi ifjúsági válogatott. Ezzel egyidőben szintén Baján edzőtá­borozik a magyar ifjúsági válo­gatott is. A két nemzet fiataljai két mérkőzésen találkoznak, míg a vendéglátó város csapata egy alkalommal méri össze erejét a vendégekkel. Mindhárom találkozó izgalmas és jó sportcsemegét ígér. Részletes műsor: július 5-én, kedden 18,30-kor: Lengyelor­szág—Magyarország, 6-án, szer­dán 10,30-kor: Lengyelország— Bajai SK ifjúsági, 7-én, csütör­tökön, 17,30 órakor: Magyaror­szág—Lengyelország. Ribli kikapott A leningrádi nemzetközi sakkver­seny 6. fordulójában Ribli vereséget szenvedett a szovjet Beljavszkíjtól. További eredmények: Smejkal (csehszlovák)—Radulov (bol­gár) l :0 Gheorghiu (román)—Szmlszlov (szov­jet) döntetlen Tajmanov (szovjet)—Tál (szovjet) döntetlen Kocsíjev (szovjet)—Mariotti (olasz) döntetlen Vogt (NDK)—Karpov (szovjet) dön­tetlen Kuzmin (szovjet)—Garcia (kubai) függő Romanyisin (szovjet)—Balasov (szov­jet) függő Vágányán (szovjet)—Knezevlcs (ju­goszláv) függő. Hat forduló után Kocsíjev vezet 4 ponttal. Romanylsinnek 3.5 pontja és 1 fügőjátszmája van, őket Beljavszklj és Tál követi 3,5—3,5 ponttal. (MTI) ; 2 3 4 5 6 n "1 8 9 70 Ll 12 13 3 ~ ■ □ 75“ ■ 16 • TT 78 • 79~ n w 21 • 22 • 23 24 1 25 26 9 TT 26 29 • 30 9 TT 32 33 34 □ 35 • 36 37 U □QH3G 40 9 TT 1 ■ n S □ 42 ■ ■ 0 0 _ 43 44 • 45 □ ■ • 46 TT • 49 50 • 51 52 • TT 54 55~ • 56 57 • TT 59 9 TT 61 n ■ 9 TT 63 • TT 65 66 9 67 r 66 9 69 70 71 1 7r 74 t L L J Júniusi éj A 18. számú sor versének két első sora Írandó be az 1. (az ábrán körbe) és a 73. számú sorba. VÍZSZINTES: 1. (Beküldendő). 14. Hernvózva mozog. 15. Segítője. 10. Szá­lat nagvra nyit. 17. Indíték. 19. Fölé. 20. Tenyér fele. 21. Fordított indulat­szó. 22. OT. 23. Vallás. 25. Ktcsínyitő­­képző. 27. Kétiegyü mássalhangzó. 28. Gödröcske. 30. Baromfi hímje. 31. Me­lyik helyre? 33. Iszkol. 35. Azonos be­tűk. 36. Súly. 37. Szintén. 38. Tagadó­szó. 40. Zsineggel egymáshoz erősít. 41. Római ötszázegyes. 42. Hintettem. 43. Alulra. 45. Vaspálya. 46. Mint a 38. számú sor. 48. Szelíd vad. 49. Férfinév. 51. Attila népe. 53. Vissza: ütés. 55. Tanuló. 56. Nyurga. 58. Vissza: régi iskolafajta. 59. Könnyű fém. 60. KÉA. 62. Zeller fele. 64. Thaly Kálmán. 65. Büntető Törvénykönyv. 67. Dunai Ce­ment Művek. 68. Magasba. 69. Vissza: nőstényszarvas. 70. Légy szíves. 73. (Beküldendő). FÜGGŐLEGES: 2. Megfelelően viszo­nyuló. 3. Régi súlyegység. 4. Estefe­le) !) 3 Sznkszervezetek Országos Ta­nácsa. 6. Panasz az ilyen szó, 7. Ma­mii». nem valódi. 8. LT. 9. Tölténytar­tó. ío. Toktermésű növény, névelővel. 11. Fordított névelő. 12. Napszak. 13. Gyötrődik. 18. (Beküldendő). 22. Értel­mes. 23. Féltucat. 24. Hatórész. 28. Táp­lálkozhat. 29. UH. 32. OH. 34. Bámul­ják. 36. Sokaság. 39. MZN, 40. Nagy kosár. 44. Megold, végrehajt. 45. Fi­nom könnyedség. 47. Testrész. 48. Vlsz­­sza: tiltakozó felvonuláson résztvevő személv. 50. Fölé. 51. Ellentétes kötő­szó. 52. indulatszó. 54. Skálahang. 58. Medvebocs (—'). 57. Fonja. 61. íz. 63. Vissza: társaságában. 66. Kredenc ele* 1e f!) 69. ÖYB. 71. Elemi!) 72. Mint a* 50. számú sor. 74. Vége vége. A június 26-án közölt keresztrejt^ vény helyes megfejtése: Megérett a tiszta búzakalász / Le kell már aratni — A marokszedő. Aratógazdát. — Bo­rért. édességért. Az elmúlt héten közölt keresztrejt­vény helyes megfejtői közül könyv­­utalványt nyertek: Fekete Arpádoé Baja. Takács Béla Dunavecse. Daróczl Irén Kecskemét. Iván István Bácsbo­­kod. i i Parádék helyett tömegsportot Beszélgetés Tibor Tamással, a KISZ KB honvédelmi- és sportosztályának vezetőjével Élete a testnevelés, a sport. Ha te­heti, reggelente fut, gimnasztikázik vagy úszik. Ha erre nincs módja, akkor délután sportol, futballozik, asztaliteniszezik. Munkaidejében, ami a legritkább esetben nyolc óra. az ifjúság testnevelésének és sporto­lásának kérdéseivel foglalkozik. Sza­bad Idejében, ha van Ilyen, akkor a Magyar Labdarúgó Szövetségbe megy, ahol az Intéző bizottság tag­ja. Társadalmi munkásként ugyan­is Itt tevékenykedik Tibor Tamás, a KISZ Központi Bizottsága honvé­delmi- és sportosztályának vezető­je. Vele beszélgetünk az „Edzett if­júságért” tömegsportmozgalomról. — Mi a célja ennek a kezde­ményezésnek? — kérdeztük. — Előre bocsátom, hogy nem „kirakatot” és ünnepi „parádé­kat” akarunk, hanem mindenna­pos tömegsportot, amely az esz­tendő 365 napján mozgásra ösz­­tönzii ifjúságunkat. A hangsúly a rendszerességen és a folyamatos­ságon van! Egyetlen példát em­lítek. Nem azt szeretnénk, hogy valaki egy városi sportünnepé­lyen minden előkészület, edzés nélkül lefusson ezer métert, az­után három napig izomláza le­gyen és a legközelebbi hasonló alkalomig pályára se lépjen, ha­nem a hétköznapi lehetőségek ki­használását. Mindenütt, főleg vidéken van szabad tér, ahol vi­dám, szórakoztató versenyeket rendezhetnek a fiatalok, sapkák­kal jelzett kis kapuk között rúg­hatják a labdát, esetleg kötélhú­zó versenyt rögtönözhetnek. Mi azt szeretnénk, ha minden lány és fiú legalább heti két alkalom­mal kiadósán mozogna, mert csak ennek van gyakorlati hasz­na. — Milyen „receptet" tud aján­lani? — Örülök ennek a kérdésnek, vannak ugyanis olyan fiatalok, akik azt gondolják, hogy az „Edzett ifjúságért” mozgalom va­lamilyen séma. Erről szó sincs! Ez ugyanis rugalmas forma, el­sősorban csak keretet ad, tarta­lommal a helyi adottságok, az egyéni hajlam kihasználása révén lehet megtölteni. Ügy vélem, hogy a választékot kell bővíteni. — És ahol nincs elegendő pá­lya, uszoda vagy sportfelszerelés? — önmagában nem elegendő, hogy kinyitjuk a kapukat, oda be is kell szoktatni a fiatalokat. Sok helyen a nap legtöbb szaká­ban, ha csak éppen nem edz a helybeli futball- vagy kézilabda­csapat, általában üres a pálya. Ugyanez érvényes az iskolai tor­natermekre, amelyek nyáron az iskolai szünetben várják az if­júságot. Javítani kell a tájékoz­tatást is, az első feltétele az „Edzett ifjúság” tömegnevelési mozgalom sikerének, hogy a fia­talok tudják, hol és milyen lehe­tőségeket találnak. Ami a léte­sítményeket illeti, ezek szama ál­landóan növekszik, de minden­esetre érdemes lenne a megle­vőket az eddiginél jobban kihasz­nálni! Nem lehet kifogást keres­ni, hogy „nálunk nincs mód a sportra!” Ahol nincs uszoda, ott van a közelben kedvező terep, ahol kirándulni, túrázni, tollas­labdázni lehet, annyi szabad hely például mindenütt van, ahol fekvőtámaszokat lehet csinálni. Sokat járom az országot, nem egy helyen láttam elgazosodott fut­­ballpályát, ahol düledezik a kapufa. Ilyen helyeken az ifjúság öntevékenyen javítson a körül­ményeken, nem szabad a sült galambot várni. Kezdeményezni kell, érdemes megrendezni az utcák, a különféle települések labdarúgó-, kézilabda- vagy le­­jelőbajnokságát. Nem árt fel­eleveníteni egykori népi játéko­kat is, az öregek tudnak beszél­ni erről, adhatnak tanácsot. — Mit tehetnek a KlSZ-szer­­vezetek? — A KISZ-szervezet lehet az „élesztő” a tömegsportban. A mozgalmi munka elválaszthatat­lan része legyen a -különféle ver­senyek, események szervezése és rendezése. Minderre kötelez ben­nünket a KISZ IX. kongresszu­sának a határozata, amely ki­mondja, hogy „Személyes érde­künk, nemzeti ügyünk a testne­velés, a sport, a turisztika fel­lendítése”. Sokféle módon tehe­tünk ennek gyakorlati megvaló­sításáért., így például egy KISZ- alapszervezet, a taggyűlést, a po­litikai képzést egy kirándulás, egy túra keretén belül is meg­tarthatja. Ezzel egyébként ápol­hatjuk a magyar munkásmozga­lom szép hagyományait is. Fon­tos az, hogy ne csak beszéljünk a testnevelés és a sport fontossá­gáról, hanem teremtsünk lehető­séget a fiatalok számára: fussa­nak, futballozzanak, ússzanak, tornásszanak. Aki egyszer bele­kóstol a sportba, elragadja a játék heve, hangulata és utána érzi az egészséges, kellemes fá­radtságot, az máskor is igényli majd. Az alapszervezeteinkben közös­ségeket kovácsolunk, ebben a sport jó eszköz, mert közelebb hozza egymáshoz a fiatalokat és jellemformáló ereje is van. Még­­valami. A KISZ-nek érdekvédel­mi feladatai is vannak. Ahol esetleg nem teremtenék meg az ifjúság testnevelésének és spor­tolásának a lehetőségeit, ott a KISZ helyi vezetői lépjenek köz-: be és hívják fel az illetékesek tir gyeimét az ügy fontosságára. — 800 ezer fiatal szerzett jel­vényt az elmúlt két esztendőben az „Edzett ifjúságért" jelvény­­szerző akció keretében. Milyen eredményeket vár a továbbiak­ban? — Nem szabad a számok bű­völetében élni, hiba lenne min­denáron arra törekedni, hogy minél több jelvényes legyen. Nem a statisztika a fontos, hanem az, hogy mindenkinek, az üzemek­ben az intézményekben és isko­lákban, ahol a tömegsportmozga­­lom sorsa eldől, szívügye legyen az ifjúság testnevelése, sportolása. Első tapasztalataink egyébként kedvezőek: a nagy és kis tele­püléseken egyaránt, az első hívó szóra sokan részt vettek az „Ed­zett ifjúságért” mozgalom első eseményein. Ez biztató, jelzi azt is, hogy a szemlélet megválto­zott, egyre többen Ismerték fel, felnőttek és fiatalok egyaránt, hogy az egészséges életmód és a jó közérzet elképzelhetetlen rend­szeres mozgás nélkül. Várjuk, hogy az „Edzett ifjú­ság” jelvényszerző mozgalom a pályára, az uszodákba, a szabad természetbe csalogasson minden hat és huszonhat év közötti fia­talt. Molnár Károly MAI MŰSOR Vasárnap TELEVÍZIÓ I.J9I Tévétorna. I«m.) (Színed) 1.05: A fehér delfin. Francia rajzfilmsorozat. XXVI/26. rész. I. 25: Foclsull. 2. Fejelés, bedo­bás. 10.15: Hírek. 10.20! A sárkányok szigete. Francia film. (Ism.) (Színes!) 10.50! Ember és Föld. Spanyol Ismeretterjesztő rövidfilm: A Nap ostora. (Ism.) (Színes!) 11.10: Mozdulj! Játékos sportve­télkedő közvetítése Sop­ronból. 14.23: Kincsek tltkoa dossziéja. Francia film. VIl/5. rész: A hét prágai kulcs. 15.30: Chaplin a rendőr. Amerikai film. 15.50: Műsorainkat ajánljuk. II. 15: A Magyar Televízió Szabadegyetem. Az agy­működés ABC-Je. (Színes 1) 17.05: Fabula. A pénz. (Sz(nesl) 18.00: Nótaszó. 18.20: Reklámműsor. 18.30: A Közönségszolgálat tájékoztatója. 18.35: Esti mese. (Színes!) 18.50: Tévétorna. (Színes!) 19.00: A Hét... 20.00: Hírek. 20.05: Egy „szép” pár. NSZK-tévéflIm. 21.35: Sporthírek. 21.43: Ukrán Jégrevű. Részletek a Budapesten vendég­szereplő Ukrán Jégrevű műsorából. 22.25: Hírek. KOSSUTH 8.10: öt kontinens hét napja. 8.26: Belllnl-árlák. f.00: Fúvószene az NDK-ból. 9.15: Magvar Múzsa. 10.10: Buci királyfi, az üveggolyó. Hárs László rádiójátéka. 10.50: Az MRT gyermekkórusa énekel. 11.14: Vasárnapi koktél. 12.10: Édes anyanyelvűnk. 12.15: A Vasárnapi koktél fobta­­tása. 13.00: Párbeszéd önmagámmal. 13.10: Jó ebédhez szól a nóta, 14.00: Rádiólexikon. 14.30: Lalo: Spanyol szimfónia. 15.17: Chopin: h-moll szonáta. 15.43: Magyarok a népek ország­údén. Történelmi kalando­zás 16.03: Mire gondolsz Adám? Bástl Lajos emlékezete. 17.10: Olasz onernhangverseny. 18.00: Nóták. Talahér Erzsébet és Solti Károly énekel. Bicskei Géza clmbalmnzlk. 18.45: Diákkönyvtár hangszala­gon. 19.30: Wilhelm Furtwängler ve­zényli a Berlini Filharmo­nikus zenekart. 20.17: Hallgassuk együtt 1 21.02: örökzöld dallamok. 22.15: Rameau: Koncertek. 23.11: Modern Írók portréi. 23.28: Tánczene Kubából. PETŐFI 7.00: A római katolikus egyház félórája. 7.30: Mendelssohn-művek. And­reas Buschnakowskl orgo­nái. 8.05: Mit hallunk? I. 33: Miska bácsi levelesládája. 9.00: Bob herceg. 10.33: Főszereplő a riporter: Rap­­csányi László. II. 3»: Változatok egy pályára. Tordal Teréz és Kerp And­rás. 12.33: András mester krónikája. 14.00: Táskarádió. 15.00: Nőkről nőknek. 15.33: Népi muzsika. A Belügymi­nisztérium Duna Művész­­együttesének zenekara Ját­szik. 16.00: Dzsesszfelvételeinkből. 17.00: Mikrofon előtt az Irodalmi szerkesztő. 17.10: ötórai tea. 18.00: Mit üzen a Rádió? 18.35: Nótakedvelőknek. 19.38: Kritikusok fóruma. 19.48: Remekírók — remekművek. 21.05: Magyar operaénekesek. 21.55: Az Állami Népi Együttes műsorából. 22.33: Offenbach operettjeiből. 23.20: Zenekari muzsika. 3. MŰSOR 8.08: Magyar zeneszerzők. 8.34: A Nemzetközi Rádlóegye­­tem műsorából. 9.05: Kis magyar néprajz. 9.10: Világsztárok Budapesten. 10.05: ÜJ Zenei Újság. 10.40: Händel: Sámson — orató­rium. 14.24: Észt rapszódia. Máder László népzenei összeállí­tása. 15.08: Nagy magvar költők és a muzsika. 15.38: Operarészletek. Borodin: Igor herceg. 16.15: Hangfelvételek felsőfokon. 17.10: Dokumentumműsorok és dokumentumjátékok szem­léje. 18.03: Kovács Béla. Janota Gábor és Almásy László kamara­zeneestje. Közben: Kb. 18.43: Vlláglira. 18.51: A hang versen vköz vetítés folytatása. 19.26: Csak fiataloknak! 20.26: Verdl-árlák. Renata Tebal­di és Dietrich Flscher-Dles­­knu énekel. 21.02: Művészlemezek. 22.08: Századunk mestermflveiből. Hétfő KOSSUTH 8.25: Ml« üzen a Rádió? 9.00: Juhász Ferenc versel. 9.10: A hét zenemüve. 9.40: Orsal óvodások énekelnek. 10.05: A Senki-szigeti nagy­­kaland. Borbély László rádiójátéka folytatásokban I. rész. 10.21: Éneklő világ. 10.46: Barokk muzsika. 11.20: Afrikai históriák. 11.40: Az eltűnt miniatűr, avagy egy érzólelkű hentesmes­ter kalandjai. Erich Kästner regénye folytatá­sokban. Vili. rész. 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Válaszolunk hallgatóinknak. 13.35: Mezők, falvak éneke. 14.00: Ezeregy délután. 14.30: Massenet operáiból. 15.10: Édes anyanyelvűnk. 15.15: Tamássy Zdenkó dalaiból. 15.27: Szabó Ferenc műveiből. 16.05: Trrmészetlmádók tábora. 16.35: Csajkovszkij: Hattyúk tava — balettszvlt. 17.10: Népi zene. 17.33: A magyar felvilágosodás Irodalmának helel. 18.08: Bemutatjuk új felvételein­ket. 19.15: Operettdalok. Slmándy , József énekel. 19.60: Hárommllliárd márka. Kapcsoláson műsor Kőin és Budapest között a magyar—nyugatnémet gazdasági kapcsolatokról. 20.48: Népdalest. 21.30: Mtkrolánc. 22.20: Tiz perc külpolitika. 22.30: Nagy mesterek — világhírű előadóművészek. 0.10: Payer András táncdalaiból. PETŐFI 8.05: Fúvósátlratok. 8.33: Tánczene 9.33: Bácsi, kérem, hol lehet Itt foclznl7 10.00: Zenés műsor üdülőknek. 12.00: Nóták. 12.33: ön-épitő-tábor. 12.50: Kalmár Magda és Miller Lajos énekel. 13.25: Kis magyar néprajz. 13.33: Virágoskert. 14.00: Kettőtől ötig... 11.31: Sem csárdás, sem kerin­gő! Az Osztrák Rádió é» a Magyar Rádió közö» ifjúsági műsora. 18.00: Az ember biológiai Jövője. 18.33: Zenei szerkesztők és rendezők műbél] ében. 19.41: Slágermúzeum. 20.33: Labirintus. 20.49: Ingyen nyaralás. Epizódok Hidas Antal: Márton és barátai című regényéből. 21.24: Zenés portrék Szófiából. 22.04: Népi zene. 22.33: Derűre Is derű. 23.00: Daljátékokból. 3. MŰSOR 14.05: A Japán Rádió elektroni­kus zenei stúdiójának felvételeiből. 14.38: Bruckner: VIII. szimfónia. 18.03: Világhírű vonósnégyesek Mozart-lemezctből. 17.15: Láttuk, hallottuk. — a színházban és a mo­ziban. (Ism.) 17.30: A hét zeneműve. Wagner: A bolygó hollan­di. 18.03: Zsebrádlószlnház. Tiszta üzlet. 19.29: Huszonöt perc heat. George Benson (elvételei­ből. 19.54: A kamarazene-irodalom remekműveiből. 20.05: Hangfelvételek felsőfokon. 20.52: Verdi: Falstaff. Háromfelvooásos opera.

Next

/
Thumbnails
Contents