Petőfi Népe, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)
1977-06-26 / 149. szám
2 • PETŐFI NÉPE • 1977. június 26. HETI VILÁGHÍRADÓ AZ ESEMÉNYEK KRÓNIKÁJA HÉTFŐ: Megkezdődött Leonyid Brezsnyev háromnapos franciaországi látogatása — Az új izraeli kormány bemutatkozása — Mozambik panasza a Biztonsági Tanács előtt — Folytatta munkáját a belgrádi előkészítő találkozó KEDD: Varsóban megnyílt a KGST 31. ülésszaka, a tagállamok kormányfőinek részvételével — A Spanyol Kommunista Párt központi bizottsági ülése — Grenadában véget ért az Amerikai Államok Szervezetének tanácskozása SZERDA: A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ülésén áttekintették az időszerű nemzetközi kérdéseket ia — Hivatalosan bejelentették a SEATO feloszlatását — Gustáv Husák Bukarestben CSÜTÖRTÖK: A fejlett tőkés országok gazdasági együttműködési szervezete ülést tartott Párizsban — A kisebbségi török kormány intézkedései a közrend érdekében — Haderőcsökkentési tárgyalások Bécsben — Tűzharc Libanonban PÉNTEK: Tárgyalások a Panama-csatorna jövőjéről — Az afrikai külügyminiszterek értekezlete a gaboni fővárosban — Kadhafi Jugoszláviában SZOMBAT: A szovjet—amerikai—angol atomcsend-megbeszélések előkészületei, Moszkva és Washington képviselői az Indiai-óceán térségében történő fegyverzetkorlátozásról tárgyalnak — Feszültség Sowe- tóban. A hét három kérdése Mi jellemzi a kelet-nyugati tárgyalásokat? Az enyhülés — különös hangsúllyal kapott helyet Leonyid Brezsnyev párizsi tárgyalásai során. A szovjet és a francia államfő külön tízpontos okmányt írt alá a nemzetközi enyhülés kérdéseiről és időszerű követelményeiről. Mindennek gyakorlati megnyilatkozása lehetett a nukleáris fegyverek elterjedéséről elfogadott dokumentum is. (Franciaország politikájában — sok pozitív elem mellett — kétségkívül kedvezőtlen tényező, hogy távoltartja magát a leszerelési tárgyalásoktól, s egy másik atomhatalommal, Kínával együtt nem csatlakozott az atomcsend és atomsorompó egyezményekhez. Ez a francia állásfoglalás az első lépés lehet, hogy Párizs bekapcsolódjék az igen jelentős atomsorompó-szerkezetbe, s a maga részéről is kötelezettséget vállaljon a nukleáris fegyverek további elterjedésének megakadályozásáról.) Vance amerikai külügyminiszter, minden jel szerint, inkább csak ürügyként használta 24 fejlett tőkés ország gazdasági értekezletét egy párizsi utazáshoz. Amikor felkereste Giscard d’Estaing elnököt nyilván első kézből kívánt tájékoztatást kapni a szovjet—francia csúcstalálkozóról. Miközben ugyanis a párizsi látogatás után, a tervek szerint még az idei őszön Brezsnyev felkeresi Bonnt is; a szovjet—japán viszony is elmozdulóban van holtpontjáról; a KGST varsói ülésszaka ismét síkra- szállt a Közös Piaccal történő kapcsolatfelvétel mellett, vagyis általában sokasodnak a különböző szintű kelet-nyugati érintkezés szálai, a szovjet—amerikai párbeszéd azonban nem halad kielégítő módon. Márpedig — éppen az MSZMP KB megállapítását idézve — Moszkva és Washington kapcsolatai kulcsfontosságúak s egy SALT-megálla- podás alapvető jelentőséggel bírna a fegyverkezési verseny visz- szaszorításában. Mit jelent a SEATO feloszlatása? John Foster Dullesről, a hidegháború egyik közismert szószólójáról, az Eisenhower kormány egykori külügyminiszteréről mondták, hogy úgy gyűjti a háborús tömböket, mint a lepkegyűjtő a ritkaságokat. Személyes közreműködésével alakult meg 1954 őszéma SEATO, a délkeletázsiai katonai blokk s rögvest utána hozzáfogott a NEATO, az észak-kelet ázsiai szövetség megteremtéséhez is. Ez utóbbi azonban már sohasem jött létre és a SEATO is hosszan tartó agóniába kezdett. Nyolc tagállama közül Franciaország és Pakisztán lényegében kivált, Ausztrália és Űj-Zé- land a hadgyakorlatokról maradt távol. Nagy-Britanniá távol-keleti szerepe az idők folyamán lecsökkent, a Fülöp-szigetek sem lelkesedett túlságosan a szövetségért. Maradt az Egyesült Államok és Thaiföld, amely — jóllehet a tömb központja Bangkokban volt — a korábbi kormányok alatt ugyancsak lazított a kötelékeken, s csupán az októberi puccs óta vált ismét aktívabbá. A „tíz kicsi indián” után az • Szovjet—francia csúcstalálkozót tartottak a héten Párizsban. A képen: jobbról Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke, mellette Andrej Gro- miko külügyminiszter. A kép előterében balra Valery Giscard d’Estaing francia államelnök. (Telefotó — AP) • Santiago Carillót, a Spanyol Kommunista Párt főtitkárát szerdán fogadta Adolfo Suarez miniszterelnök. Hírügynökségi jelentések szerint az eszmecsere során megvitatták az általános politikai helyzetet, az új kormány és az új cortes tevékenységének kérdéseit. A képen: Carillo újságíróknak nyilatkozik a találkozóról. (Telefotó — AP) amerikai lapok is a „nyolc kicsi ázsiairó,” írtak (igazság szerint nem kicsik és alig ázsiaiak), a lemorzsolódást mndenesetre jól érzékeltették. A vietnami és laoszi győzelem, a délkelet-ázsiai változások fényében ez nem is történhetett másként. Washingtont azonban nem úgy ismerjük, hogy szívesen adja fel tömbjeit. Vajon a SEATO feladása a tények kényszerű tudomásul vétele, vagy csak taktikai manőver? Miért éleződött ki ismét a libanoni helyzet? Dél-Libanonból, ahol nyolc nap óta újra dörögnek az ágyúk, tömegesen menekül a lakosság. A sokat szenvedett közel-keleti országból, a megnyugvás rövid szakasza után, ismét hadijelentések érkeznek... A közvetlen ok, hogy a jobboldal erői, s e törekvésükben az izraeli hadsereg közvetett segítségét is élvezik, megpróbálják állandóan „átrajzolni” a tűzszü- neti vonalakat, gyengíteni a baloldal és a Libanonban élő háromszázezer palesztin helyzetét. Vannak azonban mélyebb okok is: a libanoni válság külső és belső körülményei. Lassan háromnegyed esztendeje, hogy a véres belháború húsz hónapja után elhallgattak a fegyverek. Szárkisz elnök, az ország hazafias erőinek közreműködésével, megpróbált legalább a különösen szembetűnő belső feszültséggócokat kiiktatni, de ez egyelőre nem sikerült. Libanon társadalmi és gazdasági bajai, a Korszerűtlen alkotmány, a felekezeti mezben jelentkező ellentétek az állandó robbanás veszélyét hordozzák magukban. S miközben Libanon ilymódon tál• A genfi Vöröskereszt épületében szombaton .éhségsztrájkba kezdett egy chilei csoport. Így fejezik ki szolidaritásukat huszonnyolc honfitársukkal, akik több mint tíz napja folytatnak éhségsztrájkot a santiagói ENSZ gazdasági hivatal épületében. (Telefotó — AP) • Jeruzsálemben megkezdte munkáját az új izraeli kormány. Képünkön: Menahem Begin miniszterelnök, hivatalába lépésének első napján. (Telefotó — AP) cán kínálja a beavatkozási lehetőséget, vannak, akik ezt sietnek kihasználni. Réti Ervin ART BUCHWALD: Energiaügyi kiskáté KÉRDÉS: Miért van enengia- hiány? FELELET: Azért, mert nem elég dinoszaurusz pusztult el ahhoz, hogy a testükből származó olaj kitartson 2040-ig. KÉRDÉS: Miért nem csináljuk azt, hogy több dinoszauruszt öl- dösünk le, betemetjük őket, hogy aztán elrothadva olaj váljék belőlük? FELELET: Azért mert a környezetvédők nem engednék leölni a dinoszauruszokat. Ez védett 1aj. - „ KÉRDÉS: No, es a falevelek és egyéb növényzet? Miért nem temetjük azt a földbe, hogy több olajunk legyen? FELELET: Azért, mert egy- milliárd év kell hozzá, hogy a növényzet megrothadjon és olaj váljék belőle. A legtöbb ember nem akar olyan soká várni. KÉRDÉS: Mi történt azzal az olajjal, amelyet Alaszkából kellett volna kapnunk, és amely függetlenített volna bennünket a Közel-Kelettől? FELELET: Azt az olajat Japánba szállítják, mi pedig azt az olajmennyiséget kapjuk meg, amelyet egyébként Japán kapott volna a Közel-Keletről. KÉRDÉS: Nem hoz ez minket még inkább függő helyzetbe a Közel-Kelettel? FELELET: Nincs kommentár. KÉRDÉS: Mit óhajt tenni Carter elnök az energiaválság megoldására? FELELET: Erkölcsi háborút akar vívni ellene. KÉRDÉS: Hogyan vívják az erkölcsi háborút? FELELET: Ügy, hogy megadóztatják a benzinfelhasználókat. Az elnök gallononként öt centtel emeli a benzin árát, míg csak az emberek meg nem unják, és kevesebbet nem használnak belőle. KÉRDÉS: Nem lesz ez nagy teher azoknak, akik munkába menet használják az autójukat? FELELET: Azok visszatérítést kapnak, feltéve, hogy nincs ben- zinszlopáló óriásautójuk. KÉRDÉS: Hogyan kaphatom men a nekem járó visszatérítést? FELELET: Először is kitölti az Adóhivatal 19 876-os Energia Kérdőívét, feltünteti a nevét, címét, társadalombiztosítási törzsszámát, és az eltartott családtagok számát, ahogy ez a c) paragrafusban szerepel. Ezután adja össze a kocsi súlyát az elfogyasztott benzin súlyával, és az összeget ossza el a kocsiban található hengerek számával. Ezt szorozza meg a havi jövedelmével, de előbb vonja le belőle a városi és állami adókat, ahogy ez a javított Energia Kérdőív 8. oldalán látható. Ezt az utolsó számot végül is vezesse be a 3. oldalra, a 6. B. sorba, és vonja le belőle születésének dátumát a 6. C. sorban. Ha a kitöltött kérdőívet április 15-ig benyújtotta, akkor az Energiatörvény értelmében vagy 50 dollár visszatérítést kap, vagy 200 dollár pénz- büntetést, de az utóbbi ellen természetesen fellebbezéssel lehet élni. KÉRDÉS: Vajon hasznot húznak az olajtársaságok az elnök tervéből? FELELET: Csak olyan mértékben, hogy annyit kapnak majd az olajukért, amennyit jelenleg az OPEC nemzeteknek fizetünk. KÉRDÉS: Felmegy tehát az olaj ára? FELELET: Felkél a nap reggelenként? KÉRDÉS: Mi az a benzinszlo- páló óriásautó? FELELET: Benzinszlopáló autó minden olyan jármű, amely többet fogyaszt, mint az ön jelenlegi kocsija. KÉRDÉS: A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy ezentúl szabad elnáspángolni a gyerekeket az iskolában. Vajon Carter elnök úgy tervezi, hogy elnáspángolja a benzinszlopáló tulajdonosait? FELELET: Egyelőre nem. De az Energiaügyi Minisztériumnak van egy tartalék terve arra az esetre, ha a kis autók vásárlása nem folyik a kellő ütemben. Ekkor fel fognak állítani egy országos náspángoló hivatalt, és aki nagy autót vesz, annak előzőleg húszat jól ráhúznak a fenekére. KÉRDÉS: Vannak emberek, akik szeretik, ha megverik őket, s akik talán épp ezért fognak nagy autót venni. Velük mi a teendő? FELELET: Ezeknek a nevét be- letápiáltak egy komputerbe, és ha a kormány rájön, hogy kifejezetten ebből a célból vették a nagy kocsit, akkor megtagadják tőlük ezt a kiváltságot, és helyette náspángolási adót fognak fizetni. (Zilahi Judit fordítása) BELGRÁDI TANÁCSKOZÁS A semleges és el nem kötelezett országok is előterjesztették napirendi javaslataikat Az őszi belgrádi találkozó napirendjével kapcsolatban a szovjet és az angol—amerikai javaslatok mellett megjelent egy harmadik tervezet is. Ezt a tervezetet a mostani elurcészítő szakasz első munkahetének végén terjesztette elő kilenc semleges, illetve el nem kötelezett európai állam: Ausztria, Ciprus, Liechtenstein, Málta, San Marino, Finnország, Svájc, Svédország és Jugoszlávia. Ma nyugati küldöttségekhez közelálló körök véleménye szerint a kilencek tervezete kompromisszumot jelent a szovjet és az angol—amerikai javaslatok között — írják Belgrádból az APN különtudó- sítói. Belgrádban ismeretessé vált — folytatják a tudósítók —, hogy a kilencek tervezete figyelembe veszi a szocialista országok álláspontjának elvi lényegét és sokkal messzebbre megy a korlátozott és nem jövőcentrikus nyugati javaslatoknál. A harmadiK tervezet első pontja teljes mértékben egybeesik a szovjet tervezettel, mivel mindkettő a helsinki záródokumentumnak az összeurópai tanácskozást követő további lépésekre vonatkozó pontjához tartja magát. A semleges és az el nem kötelezett országok javaslatukban megengedik bizonyos kérdések kiemelt kezelését, rhíg á szocialista országok azt javasolják, hogy az őszre tervezett fő találkozón ezeket a kérdéseket egységes, szerves egészként kezeljék. A harmadik tervezet második pontja javasolja: dolgozzanak ki menetrendet a belgraui találkozóhoz, valamint az 1975-ös helsinki találkozóhoz hasonló tanácskozások megtartására. A belgrádi előkészítő szakasz első hetét kommentálta az APN tudósítóinak Julij Voroncov, a szovjet küldöttség vezetője. Elmondotta, hogy bár három különböző tervezet fekszik a delegátusok előtt, lényegében két megközelítő módról beszélhetünk. A szovjet megközelítést osztják a szocialista országok, s most már a harmadik dokumentum beterjesztésével lényegében a semleges és az el nem kötelezett országok csoportja is. Ez a megközelítés a következőkben foglalható össze: Belgrádra a helsinki szellem folytatása és gazdagítása vár. A találkozó résztvevőinek összegezniük kell a helsinki megállapodás végrehajtásának pozitív tapasztalatait és meg kell állapodniuk az elkövetkezendő időszak együttes erőfeszítéseiben. Ez azt jelenti, hogy tovább kell építenünk a jövőbe vezető hidat, ki kell szélesíteni a kollektív erőfeszítéseket az együttműködés fejlesztése és a biztonság további megszilárdítása érdekében. Ügy látjuk — folytatta a szovjet nagykövet —, hogy egy sor ország más megközelítési mód mellett kötelezte el magát. Így például az Egyesült Államok küldöttsége nem titkolja, hogy az őszi találkozó legfontosabb feladatának a múlt ki elemzését tartja, s ezen belül is elsősorban az emberi jogok problémáiról, valamint a szocialista országokban élő úgynevezett belső disszidensekről akar beszélni. A helsinki záróokmány leszögezi: elmélyült véleménycserét kell folytatni. A záróokmány egyáltalán nem szól valamiféle olyan „elemzésről”, amely alááshatná az európai béke, bizalom, biztonság és együttműködés oly sok fáradsággal felhúzott épületét. A szovjet küldöttség éDpen ezt tartja szem előtt és ilyen szellemben tanulmányozza a kilencek tervezetét — mondotta a szovjet küldötsség vezetője. (MTI) „LENINPÁRTJA — A NÉP EREJE...” Jóváhagyta a szovjet parlament az állami himnusz új változatát A szerző nyilatkozata az APN-nek MOSZKVA Szeptember 1-től átdolgozott szöveggel és ennek megfelelő hangszerelésben csendül majd fel a Szovjetunió állami himnusza, a szovjet parlament jóváhagyta a 34 évvel ezelőtt elfogadott himnusz új változatát. Szerzője ugyanaz a Szergej Mihalkov, aki annak idején az első szovjet himnusz szövegének társszerzője volt. Az író egyébként rendkívül sokoldalú tehetség, érdeklődési köre a gyermekversektől a drámairodalomig és szatirikus filmekig terjed. A még mindig fiatalos, energikus Mihalkov moszkvai lakásán nyilatkozott az APN munkatársának. Az író beszélgetés során felidézte az 1943-as esztendőt, amikor harmincévesen haditudósító volt a fronton és egyik bajtársával, Armjan Gavriellel részt vett azon a pályázaton, amelyet a himnusz szövegének megírására hirdettek meg. Az a megtiszteltetés érte őket, hogy kettőjük munkáját fogadták el, és az ő művük lett az első szovjet himnusz szövege. Az ország akkor a második világháború súlyos megpróbáltatásainak nehéz időszakát élte. A hadműveletekben azonban már döntő változások mentek végbe, és a kommunista párt szükségesnek látta, hogy legyen olyan himnusz, amely költői formában fogalmazza meg a nép előtt álló feladatokat és az ellenség szétzúzására lelkesíti a szovjet embereket. A „hazafias fohász a győzelemért” — így nevezi Mihalkov — fenséges zenéje 1944 újesztendő éjszakáján csendült fel először Moszkvában. Zenéjét Alekszandr Alekszandrov, a szovjet hadsereg kórusának világszerte ismert karmestere szerezte. „Maga az idő hozta magával — magyarázta Szergej Mihalkov —, hogy a himnusz szövege, amely ma is emlékeztet államunk történetének legsúlyosabb időszakára, gazdagabbá váljék, oly módon, hogy tükrözi a szovjet társadalom fejlődésének új szakaszát. A himnusz 24 soros átdolgozott szövegéből kimaradt az a rész, amely a hitlerista Németország fölötti győzelemre buzdít — ezt a célt húszmillió szovjet ember élete árán elértük. Az új sorokat az újabb győzelembe vetett rendíthetetlen hit szelleme hatja át: megvalósul a kommunista társadalom, amelyben a szovjet ember hazája jövőjét ma sokkal közelebb látja, mint tegnap. Véleményem szerint — folytatta Mihalkov — lényeges változtatás a szöveg refrénjében történt. Ezek a sorok kiemelik a kommunista pártnak — a szovjet társadalom vezető és irányító erejének — szerepét, a néppel való elszakíthatatlan kapcsolatát. „Lenin pártja — a nép ereje...” — mondja az új himnusz. Nem nehéz felfedezni e szavakban, hogy ugyanazt a gondolatot fejezik ki, amely az új alkotmány tervezésben is megtalálható a politikai rendszerről szóló cikkelyben. A vonatkozó rész a pártot a szovjet társadalom, továbbá minden állami és társadalmi szervezet „magjának” nevezi. „Az SZKP a népért van, és a népet szolgálja” — olvasható a 6. cikkelyben” — mondotta nyilatkozatában Mihalkov. (APN) Túl a borsószezon félidején (Folytatás az 1. oldalról.) Greksa Lajosné üzemgazdász, műhelybizottsági titkár az I. számú konzervüzem tizenöt szo- r-i-.íjctn brigádjának jó munkáját méltatta. A kis közösségek a Nagy Októberi Szocialista Forradalom bi). évfordulója tiszteletére a munkaversenyben védnökséget vállaltak a szovjet export minősége felett. Felajánlásukat eddig példásan teljesítették, amit bizon/ít, hogy a selejt csak töredéke a megengedettnek. s kevesebb, mint a korábbi években volt. A szocialista kollektívák között olyanok találhatók, mint a temérdek termelési tapasztalattal rendelkező Nyikolajev. a vállalat kiváló brigádja, és az aranykoszorús Clara Zetkin ifjúsági brigád. Az utóbbi közösségnek minden tagja szakmunkás. Csizmái' József főosztályvezetőtől megtudtam, hogy a vállalat dolgozóinak a borsószezon idején építőtáboros KlSZ-fiata- lok és a vidéki telepek munkásai is segítenek a megfeszített munkában. A. T. S. m Mozgalmas időszakban, amikor a világ számos pontján, rendkívül fontos tárgyalások zajlottak és zajlanak, tekintette át a nemzetközi helyzetet a Magyar Szocialista Munkás- nárt KÖzoonli Bizottsáea. « ■ti a fegyverkezési hajsza szükséges korlátozása ellen » különösen > az éltéit fényében Központi srinészete- zakra vo-
