Petőfi Népe, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-04 / 2. szám

1917. január 4. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT-SPORT - SPORT Eredményes év után 2. KAC 22 13 4 5 232-202 30 pont „MÉRD A MÉRHETŐT ÉS A MÉRHETETLENT TEDD MÉRHETŐVÉr Látogatás a TF Tudományos Kutató Intézetében A Kiskunhalasi AC női kézilabda csapata az 1976. évi baj­nokságban, az NB II. középcsoportjában a bajnokságot nagy fölénnyel nyert Dunaújvárosi Kohász mögött a második he­lyen végzett. A csapat egész évi szereplését vizsgálva, kitűnik, nemcsak a bajnokságban, hanem a különbö­ző terembajnokságokban, kupá­ban is jól szerepelt a KAC. így a szegedi terembajnokságban harmadikak lettek, a Halas Ku­páért lejátszott mérkőzéseken ve­retlenül az első helyen végeztek. Ez azt is tükrözi, hogy az alapo­zó és formába hozó időszakot jól használja ki a halasi csapat. A tavaszi idényben hazai pályán nem kaptak ki, s az őszi idényt már a második helyen kezdték, és az év végéig meg is tartották. Az őszi idény érdekessége, hogy most az idegenben lejátszott mér­kőzéseken nem talált legyőzőre a gárda, viszont fájó vereségek érték a csapatot hazai pályán. Mindezek ellenére összességében igen jó és eredményes évet zárt a KAC, s azt is elmondhatjuk, hogy Bács-Kiskun megye legered­ményesebben szereplő kázilabda- csapata volt 1976-ban. Az elért helyezést igazán csak akkor tudjuk értékelni, ha azt az 1975-ben elért kilencedik helye­zéssel állítjuk szemben. A szak­osztály vezetősége a tavalyi gyen­ge szereplése után most tulaj­donképpen a középmezőny vala­mely helyezésének elérését tűzte ki célul. Ezt alaposan túlteljesí­tették a halasi lányok. A csapat erénye elsősorban a jó védekezés volt. A KAC kap­ta a legkevesebb gólt a közép­csoportban. Ugyanakkor a táma­dó játékban már van javítani­való, mert a dobott gólok számát tekintve nyolc csapat is megelőz­te őket. A csapat legeredményesebb já­tékosa 1976-ban a csapatkapitány Erdész Hajnalka volt 53 góllal, 52 gólt lőtt Riegler Anikó, 49 gólt ért el Molnár Katalin, és őket követi Takács Mária, aki 47-szer volt eredményes bajno­ki mérkőzéseken. Ez egyúttal a csapat egységét is jelzi, mert kö­zel egyforma eredményességgel szerepeltek négyen is. Folytatva a statisztikát, mind a 22 bajnokT- mérkőzésen Rácz, Takács, Erdész és Molnár, 21-szer Riegler és Sziklai szerepelt. S végül két vélemény a csa­patról: Dr. Mezei János szakosztály- vezető: — Az igen nehéz 1975-ös év után nagyon nagy öröm szak­osztályunk számára, hogy az idén nemcsak a kiesés fenyegetésétől szabadultunk meg, hanem a cso­port élmezőnyébe verekedtük föl magunkat. A várakozást messze meghaladó eredményt egyenletes teljesítménnyel értük el és még azt is elmondhatjuk, hogy több pontot vesztettünk balszerencsé­sen, mint amennyit a szerencse támogatásával szereztünk. Ki­emeli ennek jelentőségét, hogy a vitathatatlanul legjobb Duna­újváros mögött egy rendkívül tö­mör élmezőnyt sikerült magunk mögé utasítani. A lányok lelkes hozzáállását egyesületünk a meg­felelő körülmények biztosításával támogatta. Mind a felkészülés, mind a bajnokság idején a mun­kához, versenyzéshez szükséges feltételeket biztosítani tudjuk, élve azzal a lehetőséggel, támo­gatóssal, amit a patronáló váro­si üzemek nyújtottak. Ezért is örülünk a helyezéseknek, mert a patrónusaink láthatják segít­ségük eredményét. A most elért második hely nehezíti a dolgun­kat a jövőben, hiszen ennek az eredménynek a tartása is ko­moly feladatot jelent. Mi bízunk abban, hogy a játékosaink lelke­sedését a feltételek biztosításával továbbra is jó eredmények el­érése felé segíthetjük és akkor később sem vallunk szégyent. Horváth István edző: — ösz- szeszokott csapat benyomását kel­tette ez a gárda, s ez különösen védekezésünkben nyilvánult meg. Jövőbeni elsőrendű feladatunk támadójátékunk hatékonyságát és főleg eredményességét fokozni. Az átütő erő a csapatban adva van, ennek tudatosabb és hatásosabb alkalmazása a feladat. Ez évben is több fiatalnak adtunk lehető­séget — Szabó Györgyi, Tari, Frittman, Szanyi — a csapatba- kerülésre, de éppen a fentiek miatt, továbbra is keressük if­júsági csapatunkból azokat a já­tékosokat, akik eredményesen tudnak szerepelni, s megfelelően helyt is tudnak állni az első csa­patban. Árvái Mihály Hová tűntek azok az idők, amikor az edzők még csak rög­tönöztek és a pályáramenet, útközben ötlötték ki, hogy tanít­ványaikkal aznap történetesen mit gyakoroltassanak? A mai sportolók teljesítményei a tudományos kutató eredményeire épülnek, amelyeknek a segítségével könnyen össze lehet állí­tani minden időszak és minden korcsoport edzésének menet­rendjét. • Erdész, a KAC legeredményesebb játékosa dob gólt a KTE kapu­jába. (Banczik István felvétele.) KAMUTIÉK VISSZAVONULTAK Már januárban teljes az üzem a vívásban Naptár szerint évzáró, a sport­ág eseményeit tekintve azonban idénynyitó volt a BVSC közel­múltban megrendezett Tokaj Expressz nemzetközi párbajtőr- versenye. Az újévtől már teljes „üzem” lesz a sportágban, amely minden tekintetben >sok érde­kességet ígér. — Négy kiváló versenyzőnk, az olimpiákon és világbajnokságokon is sikeresen szerepelt Schmitt Pál párbajtőröző, dr. Kamuti Je­nő, Kamuti László és Szabó Sán­dor tőrözők bejelentették „visz- szavonulásukat”. A jövőben már csak klubjuk színeiben óhajtanak sportolni — tájékoztatott Tábor István, a szövetség főtitkára. Kapcsolódva Kamutiék vissza­vonulásához, mikorra várható az új válogatott keret kijelölése? — Ne hamarkodjuk el, több fórumon is megvitatásra kerül majd a javaslat, — válaszolta a főtitkár. — Előreláthatólag ja­nuár végén lesz majd végleges, hogy kik alkotják azt a keretet, amely már hosszú távra készül, hiszen négyéves felkészülési prog­ram áll előttünk. Milyen versenyekkel kezdődik az 1977-es év? — Itthon és külföldön is meg­élénkülnek a pástok, sok esemé­nyünk lesz. Nagy érdeklődésre tarthat számot Budapest nemzet­közi junior-bajnoksága, amelyet január 15—16-án és 22—23-án bonyolítunk le; éles küzdelem várható a tájékoztató jellegű viadalokon, hiszen a helyezések­nek jelentőségük van a válogatás­nál; külföldön az év első hónap­jában három erőpróba vár leg­jobb vívóinkra, s aztán már mind a négy fegyvernemben sor kerül találkozásokra a világ legjobbjai­val — fejezte be nyilatkozatát Tábor István. (MTI) Bevezetésképpen csak egyet­len példa erre, a nagyközönség csak annyit tud, hogy Csapó Gé­za kajakozásban világbajnok és nem is sejti, hogy Kemecsey Im­rének, az edzőjének, az „Évi ter­helési modell élversenyző kaja­kosok számára” című, tanulmány jellegű tervezetében ilyen és eh­hez hasonló mondatok, megálla­pítások találhatók; „... Mivel a kajakozás közeg­ben és eszközzel végrehajtott ciklikus mozgás, ezért jelentős szerepet kap az erőállóképesség és a gyorsasági állóképességfej­lesztése”. Érdemes idézni a tu­lajdonképpeni edzésmunkából is, ez érzékelteti a főbb összetevők arányát, a gyakorlat jellegét. Íme például Kemecsey Imre ajánlata a kajakosok tavaszi edzésére: 5 százalék általános szárazföldi munka, 15 százalék speciális szárazföl­di munka, 10 százalék futás. 40 százalék általános vízi munka, 30 százalék specicális vízi munka. Érdemes egy -kissé részletezni a speciális hatású szárazföldi munkát, amely ebből tevődik össze: ellensúlyos húzószerkezet­tel végzett gyakorlatok, ellensú­lyos gördülő szerkezettel végzett gyakorlatok, izomatriás gyakor­latok. terepfutás, úszás uzsony- nyal és uszony nélkül. És most itt álljunk meg egy pillanatra. Kemecsey Imre úgy állította ösz- sze versenyzőinek speciális szá­razföldi edzéseit, hogy minde­nekelőtt figyelembe vette: milyen izmaikat kell különösen fejlesz­teniük a kajakosoknak. Az edző ehhez is és máshoz is gyakorlati segítséget kap a Testnevelési Főiskola Tudomá­nyos Kutató Intézetétől, ahol ő éppen olyan gyakori vendég,^ nj i nt.jó,,. néhány,, más*,-edzőtáisa Tárt ajtót talál itt minden ér­deklődő, akii hivatásszerűen a sporttal, a testneveléssel foglal­kozik. De még a szurkolók szá­mára is hasznos lehet, ha meg­ismerkednek az intézettel, az itt folyó kutatási eredményekkel, felmérésekkel, mert mindez sej­teti. hogy mi minden van a mai világraszóló, nem ritkán csaknem hihetetlen rekordok, teljesítmé­nyek hátterében. Hatvanan dolgoznak, a buda­pesti Győri úton található inté­zetben. Harminc a tudományos kutatók száma és ugyanennyi a műszaki, technikai szakember. Az irányítás dr. Nádori László igaz­gató feladata. Négy különösen fontos osztályon folyik a kutató­munka: az első edzéselméleti, a második pszichológiai a harma­dik élettani, a negyedik az isko­lai testnevelési és sportkérdések­kel foglalkozik. Több laborató­rium is működik az intézetben, ilyen például a mozgásbiológiai laboratórium és a számítástechni­kai és tv-laborátórium. Meg­könnyíti a munkát, hogy a ki­Hat világ- és hat Európa-bajnokságot nyertek 1976-ban a magyar sportolók Az 1976-os olimpiai eszten­dőben a szokásosnál jóval ke­vesebb volt a világ- és Európá­ba jnokságok száma, és ez a tény természetesen kihat minden or­szág évi eredménylistájára. A magyar sportolók 11 VB-n vettek részt (a vívás olimpiának és világbajnokságnak is számít) és összesen hat első, három má­sodik, hét harmadik helyet sze­reztek. Az 1976. évi magyar világbaj­nokok : Kristyán Zsuzsanna (Győri Lenszövő SK) női egyéni teke. Magyarország női tekecsapata: Holczer Lászlóné (Kőbányai Por­celán), Vad Gyuláné (Kőbányai Porcelán), Kristyán Zsuzsanna (Győri Lenszövő SK), Tompa Györgyné (Szegedi AK), Megye- si Lászlóné (TBSC), Várnai Éva (FTC). Abonyi Imre (Kiskunfélegyhá­zi MEDOSZ), fogathajtó. Magyarország fogathajtó csa­pata (Abonyi Imre (Kiskunfél­egyházi MEDOSZ), Bárdos György (Gyöngyösi MEDOSZ), Fülöp Sándor (Apajpusztai ME­DOSZ). Hahner István (MÁV MK), 'útorlázó repülő. Tordasi Ildikó (MTK—VM) női tőr. Tizennégy sportág Európa-baj- nokságán voltak ott a magyar versenyzők, teljesítményük hat első, hét második, nyolc harma­dik helyezés. Az idei magyar Európa-baj- nokok: Hegedűs Csaba (Vasas) kötött­fogású birkózás, 82 kg Gál Hen­rik (FTC) szabadfogású birkózás. 52 kg Tuncsik József (Bp. Hon­véd) cselgáncsozó, 63 kg Vö- nöczky András (MHSZ Pécs Ércbányász), DM vitorlás hajó- modell kategória. Vönöczky András, D—10 ka­tegória. Magyarország teniszválogatott­ja: Baranyi Szabolcs (Ü. Dózsa), Benyik János (Ü. Dózsa), Szőke Péter (MTK-VM), Taróczy Ba­lázs (VasasJT Az idei magyar ifjúsági világ­bajnokok: Dobi Lajos (Csepel) öttusa egyéni 5342 p., Hornyák Ferenc (Leninvárosi MTK) súly­emelő, lepkesúly 220 kg, Nébald György (Bp. Honvéd) kard egyé­ni. A fiatalok 16 EB-nek voltak a résztvevői. Az 1976. évi ifjúsági Európa- bajnokok: Hornyák Ferenc (Le­ninvárosi MTK) súlyemelés, ifj. Danku Sándor (MHSZ Győr) DM vitorlás hajómodell kategó­ria. Egyre gyakoribbak a szocialis­ta országok ifjúsági barátság versenyei, amelyeken a jövő re­ménységei találkoznak évről év­re és lépnek mind előbbre. 1976-ban 23 IBV volt, a ma­gyar sportolók 9 elsőséget sze­reztek, 9-en lettek másodikok és 24-en harmadikok. Az idei IBV-k magyar győzte­sei: Saskői Alfonz (Csepel), disz­koszvető 54,98 m. Nagysolymosi Sándor (Kecske­méti SC) cselgáncs, 70 kg. Bodó Zoltán (Zalka KMFSE) sportlövő, trapp-versenyszám. 147 korong. Németh József (MHSZ Egye­sült Izzó) LK) standard-puska. 3x20 összetett 579 kör. Kanyó Éva (KSI) torna, ge­renda. Marton Zsi gmond (Bp Sparta­cus) úszó, 100 m pillangó 1:00.42 p. Marton Zsigmond (200 m pil­langó, 2:13.77 p. Magyar kardcsapat: Balatoni Imre (Ú. Dózsa), Gémesi György (CSC), Nébald György (Bp. Hon­véd), Rapai Gábor (Ű. Dózsa). Bujdosó Imre (BSE). Varga János (FTC) tornász, lóugrás. A magyar sportolók montreáli olimpiai szereplésének mérlege: arany ezüst bronz IV. V. VI. 4 5 12 10 7 10 1896—1916 Olimpiai összmérlege 105 93 112 93 90 64 A montreali magyar olmpiai bajnokok: Magyar Zoltán (tor­na), Németh Miklós (atlétika), Tordasi Ildikó (vívó). Vízilabda-válogatott: Csapó Gábor, Cservenyák Tibor, Fara­gó Tamás, Gerendás György, Horkai György, Kenéz György. Konrád Ferenc dr., Molnár Endre, Sárosi László dr., Sudár Attila, Szívós István dr. sérletekhez. mérésekhez szüksé­ges műszerek, berendezések je­lentős része itt készül. — Mi a feladata a Testnevelési Főiskola Tudományos Kutató In­tézetének? — érdeklődtünk dr. Nádori László igazgatótól. — Mérd a mérhetőt és a mér­hetetlent) tedd mérhetővé. Gyak­ran idézem vendégeinknek ezt az ógörög mondást — hangzik az igazgató válasza. — Kutatásaink­nak célja az. hogy feltárjuk: a teljesítmény hátterében levő összetevőknek milyen a szerepe. Ezzel segítséget adunk az edzők gyakorlati munkájához. Példa­ként kezdjük a labdarúgással. Vannak olyan képességek, ame­lyek nélkül a jó játékos elkép­zelhetetlen. Ezek közé tartozik a helyzetfelismerés. Egyebek kö­zött kipróbáltuk, hogy ai kísér­letben részt vevő futballistáknak milyen a helyzetfelismerő ké­pessége. — Hogyan történt ez? — Egy kapu előtti helyzetet rendeztünk meg. A kísérletben főszereplő játékos elé egy hatal­mas papírlapot tettünk, majd hirtelen elvettük a szeme elől. Mértük azt az időt. amennyire szüksége volt, hogy eldöntse, ho­vá a legcélszerűbb továbbítania a labdát. Foglalkoztunk a gyor­saságával is. Ez is lényeges ké­pesség. A gyors játékos már ele­ve előnyt élvez a nála lassúbb ellenfelekkel szemben. Ilyen volt például Mátrai, vagy Sándor „Csikar”. A futball gyakori és rövidtávú futásokat kíván a já­tékosoktól. Sok függ az indulás gyorsaságától is. Ezért azt mér­tük, hogy állórajttal ki mennyi idő alatt fut 10x30 métert... Érde­mes megvizsgálni a rajtgyorsa­ság fizikai hátterét is. Garrincha, a brazilok hajdani „csodaszélső”- je azért tudott kiismerhetetlenül cselezni, mert rendkívüli volt a lábának az ereje és így utánoz­hatatlan erővel, gyorsasággal tudta ugyanazt a mozgássorozatot megismételni. — Mit jeleznek a vizsgálatok a labdarúgók erőnlétéről? — Ez lényeges kérdés — mond­ta dr. Nádori László. — A ma már szóba került gyorsaság csak korlátozott mértékben fejleszthe­tő. Az erőnlét azonban más, a sok mozgáshoz, a jó teljesítmény­hez kellő energiahátteret meg le­het szerezni. De megfelelő idő­ben ajánlatos erre gondolni! Nö­velni lehet a szív és a tüdő nagy­ságát, vagyis jelentős mértékben javítani lehet a keringési- és lég- 1 zőszervek tevékenységét. Erre a legalkalmasabb kor az, amikor a labdarúgó 9—16 éves! Ha valaki ilyenkor nem használja ki az al­kalmat, akkor később már soha­sem tudja pótolni ezt a mulasz­tást. — Vagyis ekkor dől el, hogy ki bírja majd a 90 perces futást a két kapu között? — így van. Ha a 9—16 éves labdarúgó naponta 30 perces ed­zésmunkával teremti meg szerve­zete energiahátterét, ez többet ér, mintha 22—24 éves korában 60 perces gyakorlással próbálja el­érni ugyanezt. — Mit ígér még a sporttal kap­csolatos tudományos kutatások várható újabb sorozata? — Foglalkozunk az edzésprog­ramok gazdaságosságával. A jö­vőben meg kell találni annak a módját, hogy az élversenyzők a jelenleginél kevesebb felkészü­lési idő alatt érhessék el a leg­jobb eredményeiket. — Jusson tehát nekik a nap­ból más tevékenység is. — Érzésem szerint — mondja végül dr. Nádori László — a sporttudomány a nem is távoli jövőben megoldja ezt a kérdést is. Bár nem árt emlékeztetni ar­ra, hogy a klasszis versenyzőkre is lehet alkalmazni Liszt Ferenc híres mondását: „Ha egy nap nem zongorázom, akkor ezt én észreveszem. ha két napig nem gyakorolok, akkor észreveszik a szakemberek, ha három napig nem játszom, akkor már a kö­zönség is észreveszi”. Sokat kell tehát gyakorolni a sportolónak is, de lehetőleg a mainál gazda­ságosabb módszerekkel. M. K. A MEGYEI BAJNOKSÁG GÓLLÖVŐLISTÁJA Farkas áll az élen 22 góllal A megyei labdarú­gó-bajnokság törté­netében először for­dult elő, hogy 20 együttes játszott kör­mérkőzést. A na­gyobb létszám ter­mészetesen több mérkőzést jelentett, ,«• több gólt is. 22 gólos: Farkas (H. Kun B. SE), 16 g: Kállai (Lajosmizse). 15 g.: Herner (Fájsz). 14 g.: Prikidánovics (H. Gábor A. SE). 13 g.: Vén (Kalocsai SK). 12. g.: Bálint dr. (H. Kun Béla SE). Evanics (Sükösd), Ra­dies (H. Mezőfi SE), 11 g.: Szabó I. (Kecel), Kisznyér (H. Kun B. SE), Forró (Kunszentmiklós). 10 g.: Kráczer (Fájsz). 9 g.: Balogh (Hajós), Bérezés I. (Kunszent­miklós), Tóth (Soltvadkert), Pász­tor (Tompa) Csurka (H. Kun Bé­la SE), Szeregnyi (H. Mezőfi), Koszororús (H. Gábor Á. SE). 8 g.: Bohács (Bajai SK), Márkli (Lajosmizse). Nagy (H. Mezőfi SE), 7 g.: Cseke (Bajai SK), Ko­vács (Hajós), Mezei II. (Izsák), Lakatos (Kalocsai SK), Paplanos, Szlovák IL (Kiskőrös), Kollár, MaruzSa (Sükösd), 6 g.: Futó (Bácsalmás), Tényi (Gara), Bé- leczki (Tompa), Péter Germán I. (Vaskút), Patyi (H. Kun Béla SE), Tóth (H. Szamuely SE), 5 g.: Ónodi I. (Bajai SK), Kákonyi (Érsekcsanád), Gombkötő II. (Fájsz), Bende (Lajosmizse). Mé­száros, Benkő. Erdősi (Soltvad- kert), Gács (H. Szamuely SE), Csont (H, Gábor Áron SE), 4 g.: Ónodi II. (Bajái SK), Hegyes (Bácsalmás), Tüske (Érsekcsa- nád), Marinkó (Érsekcsanád), Tomaskov (Gara), Dobler II., Ba­gó, Schön (Hajós), Gyiffkó dr., Varga (Izsák), Posztobányi Sze- gezdi (Kalocsai SK). Sárközi (Kiskőrös), Kókai, Borbély (H. Kun Béla SE). Patai (Kunszent­miklós), Sólyom, Komáromi (La­josmizse), Szabovik, Kiss L. (H. Mezőfi SE), Szakái, Dézsi (H. Szamuely SE), Eiler (H. Gábor Áron SE). 3 g.: Márity, Bódi, Ka­zal (Bajai SK), Boros Bárdos (Érsekcsanád), Török (Gara), Koch (Hajós), Lipokatich, Né­meth (Izsák), Illés A.. Zsáki, Dinnyés, (Kalocsai SK), Mezei # Farkas éppen a 22. bajnoki gólját fejelte itt a Kalocsai SE hálójába. (Farkas Tibor felv.) (Kecel), Antal (Kiskőrös), Gémes (H. Szamuely SE), Baráth. Bálint (Tompa), Matos, Bedzsula (Vas­kút), Szvorecz (H. Gábor A. SE). 2 g.: Havasi (Bajai SK), Naran- csik, Hutterer, Aradi, Knetig (Bácsalmás). Koszorús, Ikotity, Felső (Érsekcsanád). Débics, Zsá- kai (Fájsz), Bőthi, Tóth, (Izsák), Erdős, Farkas. Illés J. (Kalocsai SK), Polgár, Rácz, Szabó II. (Ke­cel), Sahin, (H. Kun B.), Csov- csics. Bakos (Kunszentmiklós) Vajda (Lajosmizse), Jenei (H. Mezőfi SE), Frittmann (Soltvad- kert), Németh II., Czobor (Sü­kösd), Molnárfi (H. Szamuely SE), Czeglédi, Füredi. Horváth (Tom­pa). Germán II.. Benkovics (Vas­kút). 1 g.: Győrfi, Bada. Holczer, Dikán, Timó (Bajai SK), Lengyel, Szál (Bácsalmás), Varga, Juhász, Adám, Tribli (Érsekcsanád), Ga­lambos, (Fájsz). Tóth, Szakács, Aranyos, Forrai (Gara), Bene- diczki (Hajós), Iván (Izsák), Pécsi, Tamás (Kalocsai, SK), Kövesdi, Majorosi, Zsember, Fábián (Ke­cel), Bor, Polareczki (Kiskőrös), Rigó, Dongó. Hevesi, Varga, Dob­ra (H. Kun Béla SE), Szívós, Zsí­ros. Kubatovics (Lajosmizse), Horváth, Kanalas, Lénárt. Bodor, Pusikás. Szendrődi (H. Mezőfi), Fazekas, Dukai, Wolf (Soltvad- kert), Radics. Bogárdi (Sükösd), Barabás, Csörgő, Mózsik (H. Szamuely SE). Friebert, Langó, (Tompa), Csóti. Körmendi, Pa- latinszkü, Dömény (Vaskút), Ko­vács (Gábor A. SE), öngólosok: Osztrogonácz (Gara, H. Mezőfi SE ellen), Polgár (Kecel. Sükösd ellen), Benda (Sükösd. Hajós el­len).

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents