Petőfi Népe, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-22 / 18. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1977. Január 22, Előrelátás a pártmunkában Létszámstop után - létszámnövekedés tilalma Az új helyzetről a félegyházi vegyigépgyárban • Minden párttitkár, vezető­ségi tag, bizalmi tanúsíthatja: tennivaló mindig akad elegendő. A történések, a feladatok egy­mást követik; állandóan szüksé­ges valamiben állást foglalni, in­tézkedni, egyetérteni, kezdemé­nyezni. A pártmunka hétköznap­jait ezek az — egymagukban ál­talában nem „világrengető” je­lentőségű — események, cseleke­detek töltik ki, s töltik meg tar­talommal. így természetes, s így is van rendjén. Csak az ilyen konkrét, gyakorlati, operatív tet­tek révén érheti' el a pártszerve­zet, hogy valóságos befolyásolója, s ne csupán utólagos regisztráló­ja legyen a mindennapi munká­nak. Az ilyen tettekre való törekvés ma általános a pártmunkában. Igaz, még a minap is hallottam olyan alapszervezeti titkárról, aki keserűen panaszolta, hogy hóna­pok óta képtelen egy érdemi megbeszélést összehozni a három műszakban dolgozó KlSZ-titkár- ral, s a megoldást abban látta, hogy ezentúl csak egy műszak­ban dolgozókat válasszanak moz­galmi funkciókba. A tehetetlen­ség effajta siralmas példája azonban ma már — nyugodtan mondhatjuk — inkább megcso­dálni való kuriózumnak számít; a jellemző a tettrekészség, az operativitás. • Fenyeget azonban egy más­fajta — s kuriózumnak, ritkaság­nak még távolról sem nevezhető — veszély. S ez a szükséges gya­korlatiasságnak prakticizmussá torzulása, a beleveszés a minden­napok részleteibe. Az ügyek ára­dása ugyanis könnyen elsodorhat. S ez azzal a következménnyel jár, hogy az események kezdik irányítani a pártszervezetet, ahe­lyett, hogy az irányítaná a tör­ténések menetét. A pártszervezet azzal foglalkozik, „ami jön”, ahelyett, hogy az történne, amit a pártszervezet célul tűzött. Ez utóbbihoz mindenekelőtt ar­ra van szükség, hogy a pártszer­vezet törekedjék távlatokban gondolkodni. Elismerem, erre nem mindig könnyű időt találni, erőt fordítani. Hányszor lehet hallani pártmunkásoktól: „Bi­zony, jó lenne olykor csak azzal foglalkozni, hogy elgondolkodunk a teendőkön, latogaltjuk a lehető­ségeket, megpróbáljuk kikövet­keztetni a távlati követelménye­ket, de erre marad a legkevesebb idő”. Ám ha nehéá is rá időt és erőt találni, elengedhetetlen, megkerülhetetlen szükségességgé válik a pártmunka hatékonysá­gának, színvonalának távlataik­kal való egybevetése. • • A pártszervezetek munkastí­lusának, munkarendjének van jó néhány eleme, amely önmagában is tervszerűségre kényszerít, a prakticizmus ellen hat. Ilyen nem utolsósorban a munkatervek készítésének rendje, vagy az éves beszámoló taggyűlések rendsze­re. Am nem kevés tapasztalat tanúsítja, hogy a különféle ülés­tervek, intézkedési tervek, cse­lekvési programok önmagukban még nem mentenek meg a prak- ticizmustól. Léteznek rutinra épülő, minden érdemi átgondo­lást nélkülöző munkatervek épp­úgy, mint csupán a múltat re­gisztráló, a jövővel nem számoló beszámoló taggyűlések. Pedig a gazdasági folyamatok politikai előmozdítása, alátámasz­tása a legkevésbé sem nélkülöz­heti az átgondoltságot, a pers­pektivikus látásmódot. Figyelem­re méltó tapasztalat például, hogy a mai körülmények között egy-egy intézkedés ésszerűsége gyakorta nem értékelhető önma­gában, illetve hatékonysága csak a későbbiekben érzékelhető. Emiatt az ilyen lépéseket kez­detben jó néhányan ésszerűtlen­nek tüntetik fel. A pártszerve­zetnek nagy feladatai vannak az ilyen problémák tisztázásában, az ésszerű gazdálkodás követel­ményeinek megértetésében. Erre azonban csak akkor képes, ha a mánál előbbre tud látni. • Azt is tudjuk, hogy a fej­lődés bonyolultabbá, összetetteb­bé vált, s egyes részelemei olykor ellentmondásba is kerülhetnek egymással. Ezért valamely kér­dés megoldásánál a más terület­re vonatkozó hatásokat is aján­latos számításba venni, különben mai döntésünk könnyen keresz­tezheti azt, amit egy másik prob­lémával kapcsolatban holnap kell elhatároznunk. S ha a pártszer- , vezet ezzel nem számol, ha nem gondolkodik előre, furcsa hely­zetekbe bonyolódhat. Az egyik nap a közművelődési teendők tár­gyalásakor például a munka mel­letti tanulás minél nagyobb mér­tékű kiterjesztése mellett tör lándzsát, a következő alkalom­mal a munkaidő jobb kihaszná­lásának lehetőségeit kutatva vi­szont ezzel ellenkező módon, a tanulmányi szabadságot igénylők számának korlátozása mellett foglal állást. Az ilyenfajta és ha­sonló szélsőségeket csak úgy le­het elkerülni, ha a pártszervezet, nem csupán azt tartja szem előtt, amivel az adott pillanatban ép­pen foglalatoskodik, hanem komplex módon igyekszik átte­kinteni az összefüggéseket, az okok és következmények lánco­latát. • Sok jó, követendő példája akad már ennek. Szólhatnék ar­ról, a gépipari üzemről, ahol a pártszervezet nem általános igaz­ságok hangoztatásával támogat­ta bizonyos elavult gépek selej­tezését .és az új, korszerű beren­dezések jó. kihasználását. Ellen­kezőleg: átfogó terveket készített, amelyben konkrétan és pontosan számba vette, milyen teendői lesznek az intézkedések értelmé­nek megmagyarázásában, a szak­mai továbbképzés előmozdításá­ból következő feszültségek elosz­latásában. A szerkezeti változta­tások, a műszaki fejlődés ezen a helyen éppen azért nem okozott nagyobb zökkenőket az emberi viszonyokban, mert a pártszerve­zet nem prakticista módon, ha­nem átfogó koncepció alapján foglalkozott az ilyenkor felmerü­lő problémák százaival. Az élet immár minden terüle­ten ilyen szemléletet, ilyen mun­kastílust igényel. Tartós sikerre ma már csak ez vezethet. Gy. L. A munkahelyeket kedvezően érinti az adminisztratív dolgo­zókkal, ügyintézőkkel kapcsola­tos munkaügyi és pénzügyminisz­teri együttes rendelet, mely sze­rint az eddigi létszámzárlatot január elsejétől a létszámnöve­kedés tilalma váltotta fel. Egye­lőre még csak elképzelések van­nak arra, hogy a korábbi szigor­rá rendelkezés enyhítő módosítá­sait az év során hogyan lehet a gyakorlatban hasznosítani, hon­nan, s mennyi idő alatt tudják majd a hiányzó munkaerőt pótol­ni, amelyre eddig nem volt lehe­tőség. Mindenesetre annyi máris bizonyos: január elsejétől lehető­ség van a tavalyi év során sok­helyütt tarthatatlanná vált álla­pot megszüntetésére, a problé­mák megoldására. Mindez persze nemcsak a vállalatokat, intézmé­nyeket érinti, hanem új lehető­ségeket teremt a szakközépisko­lások elhelyezkedésében is. Az Április 4. Gépipari Művek kiskunfélegyházi vegyipari gép­gyárának munkaügyi osztályán nemcsak elképzelésekről, tervek­ről, hanem már konkrét tapasz­talatokról is beszélgethettünk. — A Kohó- és Gépipari Mi­nisztérium tekintettel gyárunk átszervezésére, a profilváltozásra, s az ezzel járó nagyobb követel­ményekre, már szeptember ele­jén feloldotta a nem fizikai dol­gozókra vonatkozó létszámzárla­tot — magyarázta Móczár Mihály munkaügyi osztályvezető. — Sőt, a megyei tanácstól már június­ban kaptunk némi kedvezményt, miszerint az első negyedévben kilépett adminisztratív dolgozók, s azok helyett, akik ebben az időben nyugdíjba mentek, új ad­minisztrátorokat vehettünk fel, de csak a félegyházi Varga Jenő Közgazdasági ! Szakközépiskola végzős tanulói közül. Noha szin­te az utolsó pillanatban, vagyis az érettségi vizsgák idején kap­tuk meg az engedélyt, a szak- középiskola tanulói közül fel tudtunk venni bérelszámolót, anyaggazdálkodót és gondnokot. A megüresedett rendészeti állás viszont betöltetlen maradt, ugyanis erre a helyre pályakez­dő fiatalt nem alkalmazhatunk. A kedvezmény kétségkívül csökkentette a gondokat, de tel­jes egészében nem oldotta meg az adminisztratív, illetve az ügy­intézői létszámhiánnyal kapcso­latos problémákat. Tavaly kilen­cen kezdték meg a gyermekgon­dozási szabadságot, s a novem­beri adatok szerint az adminiszt­ratív dolgozók közül tizennégyen voltak távol e jogcím alapján. Ez A Szovjetunióban minden ötö­dik dolgozó felsőfokú, minden harmadik pedig középfokú szak- képzettséggel rendelkezik. Az 1975—76-os tanévben 758,6 ez­ren tanultak Moszkva középisko­láiban. A főváros hetvenhat egyete­mén és főiskoláján 635 ezer diák tanul, köztük sok külföldi. A fen­azt a helyzetet idézte elő, hogy szeptemberig gyakran három­négy osztálynak volt egy gépíró­nője, s könyvelők, utókalkuláto­rok is hiányoztak. Belső átcso­portosításokkal csak ideig-óráig tudtak a munkában lépést tar­tani. — Amikor szeptember elején megkaptuk a minisztériumi en­gedélyt, a félegyházi szakközép- iskolások már másutt helyezked­tek el, így olyan probléma előtt álltunk, hogy ugyan a lehetősé­günk megvolt új dolgozó alkal­mazására, de nem tudtunk kit, illetve kiket felvenni — folytatta a munkaügyi osztályvezető. — Október végén, november elején értük el a minisztérium által en­gedélyezett létszámot. Jelenleg 303 nem fizikai dolgozónk van, tehát ugyanannyi, mint 1975. de­cember 31-én. Az új rendelkezés értelmében ez a dátum jelenti a bázist. Az ekkori létszám nem növelhető, de azok helyett, akiknek munka- viszonya megszűnt, munkahe­lyüktől tartósan távol vannak, a meghatározott időre szóló mun­kaszerződésük lejárt, s nem újí­tották meg, fel lehet venni új dolgozókat. Jelentős újdonság az is, hogy az idős adminisztráto­rok. ügyintézők pótlására már év közben gondoskodhatnak a vállalatok, vagyis a rendelet megengedi: az év végéig végre­hajtható nyugdíjazás , mértékéig felső, vagy középfokú iskolát vég­ző közgazdászok felvehetők. — Könnyítettek a helyzetün­kön, hiszen máris tudjuk, hogy az idén hány középiskolásra lesz szükségünk, s ez természetesen az érettségi előtt álló fiatalok pályaválasztási gondjait is csök­kenti, mert időben tájékozódhat­nak, hol, milyen lehetőségük van — jegyezte meg az osztályveze­tő. Erdei Pál, a félegyházi gyár személyzeti osztályvezetője is je­lentősnek értékeli a rendelet mó­dosítását, de mint mondta, ezzel gondjaiknak csupán egy részét tudják száműzni. Nem tartozik szorosan a témához, mégis meg­említette: kevés a műszaki szak­ember, a mérnök, üzemmérnök. Pedig egyre szorosabb kapcsola­tot alakítanak ki a főiskolák­kal, egyetemekkel, fidfiig különö­sebb eredmény nélkül. Talán se­gít a helyzeten: a gyár hat gar­zonlakást alakít ki, ami meg­könnyíti a fiatal szakemberek le­telepedését. Az ő elhelyezkedé­süket viszont egy másik, a pá­lyázattal kapcsolatos új rendel­kezés szabályozza. Tárnát László ti adatokat a Statisztikai Kiadó „Moszkva számokban” című ki­adványában olvashatjuk. Moszk­vában, a Szovjetunió legnagyobb tudományos központjában dolgo­zik az ország minden negyedik tudósa. A fennállásának 250. év­fordulóját tavaly ünneplő Tudo­mányos Akadémián 21 679 tudo­mányos munkatárs tevékenyke­dik. (BUDAPRESS—APN) Tanulók és tudósok Moszkvában KIÁLLÍTÁSI KALAUZ Gúnyrajztól a kép felé Hegyi Füstös László nevét és rokonszenves, szerény egyéniségét már néhány éve megismerte az ország a Televízió jóvoltából.. Még. mint kiskatona serénykedett karikaturistaként és gyorsrajzo­lóként a „Ki mit tud?” nagy nép­szerűségnek örvendő döntőiben, s a győztesek között végzett. Nevé­vel később is találkozhattak azok, akik a Lúdas Matyi szatirikus rajztréfáin nemcsak derülni sze­retnek, hanem igyekeznek szá- montartani azt is. hogy kinek kö­szönhetik a derűt. Hegyi Füstös László karikatúráin az élet visz- szás jelenségeinek finoman apró­lékos megfigyelése és az egyéni stílusú rajzbeli megjelenítés min­dig együtt volt jelen. Ilyen előzmények utón némi­képp meglepetés mostani kiállí­tása a kecskeméti Sajtóklubban. Igaz, közben telt az idő, a fiatal­ember elvégezte Szegeden a Ta­nárképző Főiskola matematika­rajz szakát, majd friss diplomá­jával néhány hónapja a Pannónia Rajzfilmstúdió kecskeméti mű­termének munkatársa. Tucatnyi olajpasztell képe, egy-két papír­metszete és kollázsa jelenlegi fej­lődési állapotában a nagyon meg. fontoltan kísérletező, a hatásele­meket szinte milligrammra mér­legelő. intellektuálisan elvonat­koztató képzőművészeti törekvé­sek követőjeként tarthatjuk szá­mon Hegyi Füstös Lászlót. Világszemléletében és ábrázo­lásmódjában nyilván döntő szere­pe volt a matematikai gondolko­dás egzaktságának, a rajztanári tanulmányok mesterségre nevelő pontosságának, újabban pedig az animációs filmtechnika mozgé­konyságra. pergő ötletekre ösz­tönző hatásának. • Harsonás Egy-egy képen belül kevés színt használ, de izgalmasan tud­ja érzékeltetni a tónusok gazdag­ságát. Kompozíciója zárt, gazda­ságos rendje képes mélyen rejtő­ző élményeket meglebbenteni az ilyen fajta ábrázolásra fogékony néző emlékezetében. Noha többször dolgoz fel a va­lós látványvilágból kiinduló té­mát. még többször kísérli meg fi­lozofikus problémák képi láttatá- sát, érezhetően formai gondok, az egyéni stílus megtalálásának na­gyon alapos feltáró munkálatai kötik le energiáját. Fiatal művész esetében ez nagyon is rendjén va­ló. Igényessége, szorgalma isme- rőtében nem kételkedhetünk, hogy rá fog találni arra a kifeje­zésmódra, amely már összeté­veszthetetlenül az övé lesz. á. sz. j. • Puha kis forradalom. Az első pétervári palota Leningrádban hozzáfogtak az egykori főváros, Pétervár első kőépületének restaurálásához. Az egyik épületszárny feltárása so­rán a restaurátorok 30 ezer csem­pét találtak, amelynek mindegyi­kén' más és más minta látható. A restaurálás után a palotában Nagy Péter korát bemutató mú­zeumot létesítenek. (BUDA­PRESS—APN) (45.) — Ki tudja, miféle körözött alak bújkál az erdőn?... És ha belegondol az ember, mióta ga­rázdálkodhat háborítatlan, égnek áll a haja. — Csak nevettünk a meséken. A babonák szövevénye jobban takarta, mint a legsűrűbb bozót. Maigret elkomorult. — Ez az, látja. Fején találta a szöget. Egy falu, amelyik babo­nás rettegésében a saját ellen­ségét fedezte! Mondhatnám, túl­zás nélkül: szövetséges volt vele. Fonák, mi? Pedig így van. ha végiggondoljuk. Röhögni kell: az áldozatok mint bűnpártolók! Ezek a derék késtulajdonosok itt mögöttünk. Ma is hallgatnának, ha nem borul fel a serbli. Hagy­nának a sötétben tapogatózni. Látja, ez, ez a fantasztikus! Pipáját kiemelte a foga közül, s a levegőbe csapkodott vele. — A bűnpártolás bíróság elé tartozik! Ad abszurdum vive a dolgot, ez is oda lenne állítható. De mit állítsunk a bíróság elé; Az ostobaságot? A sötétséget? — Ä történelmet — ajánlotta Buda tanító keserű szájjal. Ballagtak hallgatva. Kisvártatva Maigret megint kiszólt pipája füstjének, s tűnő­déseinek élénk . gomolygásából: — Nem mondom, ami a tró­feákat illeti, fura hobbija van az ipsének. S még ahová gyűjti! Eredeti ötlet... Játékos figura lehet, annyi szent... De hogy az istenbe került oda a kenyérvá­gó kés? Persze, biztos a lánynál volt... Fene érti... S még egy: a humánuma Az ábra szerint eb­ben elég következetes. Remény­kedjünk, hogy a lánnyal is... Talán. Sötétig járták a sziklás vidé­ket. Az ismeretlen támadónak, s a lánynak nyomára sem leltek. Még két napig keresték őket. S akkor a munkások hazamentek. A rendőrök is elhagyták a falut. Migret kezet rázott a tanácsel­nökkel. Csüggedt volt, s e szók­kal búcsúzott: — Természetesen még nem zártuk le az ügyet. 36. Amikor Anyicska fényben aranyló fürtjei fenn a kőbánya peremén, az erdő árnyékának éles vonalán ellobbantak, s lát­hatatlanná lett azoknak, akik odalentről a röstelkedés és aggo­dalom tekintetével követték, nemcsak a szemmel érzékelés szála szakadt meg. Anyicska is érzett szálszaka­dást. Szívdobbanás jelezte. A földtől elszakadok jutottak eszébe, az űrutazók, kikről annyit írnak, és beszélnek mostanában. Mintha eddig az árnyékvonalig tartott volna valamiféle vonzás. A földé, amit oly otthonosan ta- podunk belőle való hús-vér láb­bal. „Röghöz ragadt” — mond­juk. Ö, drága rög: realitás, te is­merős, a biztonság illúzióját adó fészkünk sártapasztéka. Hogy le tudod kötni szárnyainkat! S ím, ha elszakadunk tőled,' mily ria­dalommal vágyunk vissza. Az űr­ben lebegésnek, a súlytalanság kellemetességének a szívre sza­kadó súly az ára: a magány alig viselhető szorongatása. Anyicska ezt érezte, az erdő árnyékába, majd magába az erőbe olvadván. Érezte csak, ér­telemmel nem járta be így az ér­zés kusza rétegeit. Azt érezte csak tisztán, hogy mindentől elszakadt, amihez kö­tődött. S magára maradt egészen. Az erdő hűvös félhomálya, le­selkedő, alattomos csendje, az is­meretlenség, idegenség lelket öle­lő ellenséges karja — ilyen lehet az űr fojtogatása, amint a föld­golyótól elszakadt magányos em­berszármazékra tekeredik. A négy fal védettségében nőtt lény­re rászakad a falaknélküliség világa, a határtalanság, a végte­len minden bizonyosságot, biz­tonságot elnyelő, ijesztő és sivár réme. Egyedül, a mély erdőkön így érez az ember, hol nem kapasz­kodhat a szem határokba, és bi­zonyosat se tud róluk, hogy van- nak-e egyáltalán. Maga az út, ez a reményfonal is eltűnt a járatlan fűbe, kúszók, sarjnövények és sáfrányok alá. A harangvirágok üzengettek csak, mint kék csillagok a -lét melegebb tájairól. Anyicska haragosan intette csendre szivét: „Mitől félsz? Hiszen nem is létezik... Be kell bizonyítanod, hogy nem létezik”. Dacosan vágta a sűrűségben a sejtelme, az ösztöne szerint a csapást. Magában beszélgetett, csipke­lődve a gyengeség sarjaival, me­lyek felütötték fejüket az erős­nek hitt lélekben. „Hiszen az er­dő lánya vagy. Lonci mondta”. „Téged, megvéd az erdő”. „Igen, de ezt az erdőt itt nem ismerem” — felelt egy mélyebbről való hang. „Majd most megismered” — szólt újra a csipkelődő. És kellett neki ez a beszélgetés, hogy társaságot teremtve magá­nak, elűzze a szorongást. És az időt elvesztette, az, utat nem érzékelte. Elég, hogy tudta: milyen bent jár a járatlan ren­getegben. Szétnyíltak előtte, meg összezárultak mögötte az erdő szálfa- és bozótrendjei. A terep vad és nyugtalan lett. És akkor hirtelen egy kürtőn át bezuhogott a fény. Bezuhogott egy szűk sziklakatlanba, a pe­remre kapaszkodó szálfák alkot­ta kürtőn. Odalenn a sziklalép­csők alján kis víz csillogott: a forrás. A víz csevegése zengve szólt a sziklák csendjén. Leereszkedett a kőlépcsőkön, a tenyérnyi fűpadra, mely élénk­zölden és selymes-sűrűn tenyé­szett a víz közelében. Leereszkedett, és most először nézett körül, eddig egyszer se tette, mióta elindult. Erőltette nyakát. Mintha for­gásában különös rozsda akadá­lyozná. „Félek látni?” — hara­gudott magára. — Azért is szem­benézek veletek, ti fák, és kö­vek! Nem félek, hogy megmoz­dultok”. Belemeresztette szemét a lom­bokba, majd lesiklatta a vízre a hallgatag sziklák szürke hátán. S megint fel a lombokra, a ti­tokrejtő, sunyi bozótra, mely sű­rűn, ragacsos-kuszán betelepedett a sziklák közé. Farkasszemet né­zett mindegyikkel: meg-meg- mártva tekintetét a vízben, s ki­rántva, fellendítve onnan, mint­ha próbálná. A lelkét próbálgat­ná. Vagy edzené. Az aszonyok rémmeséi mind eszébe jutottak. És hiába akarta elhessenteni. A fiúk lesunyt szemmel, gyá­ván ültek a tűz körül. És hiába akart a képtől szabadulni. Szabadulni — mondta csaknem hangosan. Tudta, hogy az embereknek meg kell szabadulniok valamitől. Mitől is?... A szívük ostoba félelmétől. Hogy minden béklyóktól megsza­baduljanak. Hogy élni tudjanak. Élni. Szabadon, ember módra. Emelt fővel, nyílt tekintettel. Ckosán és méltósággal, és nem mint a földhöz lapuló csúszómá­szó. Kocsmák és minden nyomo­rok mélyén oktalanul bujkáló. Ezért kellett neki ide jönni. Er­re a lehetetlen helyre. Ilyen buta módon, magányosan farkassze­met nézni az őscsenddel. Szíve zakatoló bátorságával megváltani őket! Óhatatlan, hogy e szíváldozat­hoz ne társítsunk amolyan bib­liai bödölyeáldozatot. A lány mindezekre csak homá­lyosan gondolt. De dacos és erős lelke minden figyelmével mégis. E figyelem tapogatta ki apró­lékosan a szemmel bejárható zu­gokat az eltűnt kanna után. De eredménytelenül. E figyelem nézett farkasszemet kihívóan a lombok sejtelem-ta­karójával. Belemeredt azért is a fények és árnyak villanásaival teli mozdulatlanságba; belehall­gatott a konok csend lélegzésébe. És akkor valahogy nem úgy villantak össze a fények és ár­nyak, a levelek közt, mint ter­mészetük szerint kellett volna. Egy pont különösen csillogott, s ez a pont nem mozdult tovább. Mint makacs tükör, vagy eredeti fényforrás. A lány képtelen volt moccan­ni, szemét elvenni: odagyökere­zett a lombhoz. S ekkor már hal­lotta, hogy a csenddel is van va­lami furcsa: alattomos neszek zavarták. És ekkor megroppant egy gally, legurult egy kő. És szem­közt hirtelen elvillant a makacs fény, mint ha csillag kihuny. A lomb felcsapott, ruganyosán lengett egy ág. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents