Petőfi Népe, 1976. december (31. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-03 / 286. szám

1 1976. december 3. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT- SPORT A labdarúgó MNK-ért Honvéd Kun Béla SE—Volán Rákoscsaba, 100 néző. Vezette: j Barna. Kun B. SE: Üjhelyi — Hevesi, ! Horváth, Iványi, Dongó, Dobra, i Rigó, Kisznyér, Farkas, Kókai, ; Varga. Edző: Villányii Csaba. Volán SC: Andrus — Vígh, Kü, \ Ebedli, Réthy, Kiss, Németh, Ste- ! fán (Gubik), Molnár, Urbán (Föl- í des), Horváth. Edző: Preiner KáL- S mán. : Szakadó esőben, a földes tala­■ jú edzőpályájn kezdődött a mér- j kőzés. A latyakos sárban nehe- * zen alakult ki valamirevaló játék, í sőt folyamatos labdarúgásról bi- | zany szó sem lehetett. Az 5. perc- i ben Kisznyér látványos cselso­rozat után a kapu elé került, s ! már csak a kapussal állt szem- j ben, de a lövés előtt a labda el- ! akadt a sárban, s Kü szögletre ] mentett. Az ellentámadás során i Molnár lefutotta Iványit, s már I az ötösön járt, amikor a hátvéd ; a mezénél fogva visszahúzta. A 1 11-est Stefán a bal sarokba rúgta, de Üjhelyi látványos repülés után í kiütötte. Ismét a Volán kapuja | előtt folyt a játék. Kókai és Far- j kas lövését védte Andrus. A 35. í percben Kisznyér újabb cselsoro- ! zattal csapta be őrzőjét, majd 10 m-ről a jobb sarokba lőtt. 1—0. Viharos Volán támadásokkal í indult a második félidő. A Hon- | véd védelem azonban, élén Új­helyivel, a szó legszoroisabb ér- i telmében állta a sarat. Az 52. percben Molnár szabadrúgását Újhelyi a jobb felső sarokból te- nyerelte szögletre. Nagy nyomás nehezedett ekkor a félegyházi ka­pura. A 65. percben Horváth', a Volán csatára botladozott a 16-oson belül. Valahogy mindig visszakerült hozzá a labda, s vé­gül 12 méterről nagy gólt lőtt. 1—1. Még jobban beszorult a Kun Béla SE. Volán szögletsorozat kö- vétkezett, s a 78. percben egy ilyen szögletnél az előrelopakodó Réthy fejelt a hálóba. 1—2. SC 2—2 (1—0) • Két góllövő is dagaszja itt a sarat. Elöl Kókai, mögötte Réthy. A vezetőgól után is a Volán támadott, de a fellazuló védel­mük résein, a félegyházi csatárok is vezettek néhány veszélyes ro­hamot. A 85. percben Rigó szög­letét Kü kifejelte, de ismét Rigó elé került a labda, aki egyből a kapura emelte, s a hosszú sarokra helyezkedő Kókai a hálóba segí­tette. 2—2. Az utolsó öt percben hiába pró­bált már vezetőgólhoz jutni az NB Il-es csapat. A mérkőzésen igazán nem lát­szott a részt vevő csapatok közti két osztály különbség. A pálya talaja miatt ezen a találkozón inkább az erőnlétből vizsgáztak a csapatok, s ebben a félegyhá­ziak nem maradtak el a Volán mögött. A sok jó teljesítmény közül is ki kell emelni Horvá- •thot, Újhelyit, Kisznyért, s a fá­radhatatlanul mozgó Dongót. A Volán legjobbjai Kü, Réthy, Föl­des és Horváth. • Horváth, a félegyházi csapat és a mezőny legjobbja szereli Molnárt. (Farkas Tibor felvételei, A FAJGYŰLÖLŐKET TÁMOGATJA AZ ILTF A szovjet tenisz szövetség nyilatkozata A Szovjetunió Tenisz Szövetsége nyilatkozatban követeli a Nemzetközi Tenisz Szövetség (ILTF) rendkívüli kongresszusának összehívását abból a célból, hogy változtassa meg igazság­talan döntését, amely szerint az 1977-es csapatversenyekről kizárták a Szovjetunió, Csehszlovákia, Magyar- ország és a Fülöp-szigetek sportolóit, mivel lemondták a Dél-Aírika, Rho­desia és Chile elleni mérkőzéseket. A dokumentum emlékeztet arra: ez év augusztusában, szeptemberében a szovjet vezetőség úgy döntött, hogy a továbbiakban nem vesz részt a Davis Kupa és a Federation Kupa mérkőzé­sein, mivel azon engedélyezték a chi­lei, a dél-afrikai és a rhodesiai csa­pat részvételét. Akkor az egész hala­dó sportközvélemény megértéssel fo­gadta ezt a lépést, amely teljes mér­tékben megfelel az ENSZ közgyűlé­sének és a Nemzetközi Olimpiai Bi­zottságnak az appartheid, a faji meg­különböztetés és az alapvető emberi jogok megsértéséről elfogadott hatá­rozatainak — hangsúlyozza a nyilat­kozat. Ugyanakkor az ILTF vezető szervei egyszerűen visszautasítják számos nemzeti szövetség ismételt követelé­sét, hogy zárják ki a Nemzetközi Te­nisz Szövetség tagjainak sorából a Dél-afrikai Köztársaságot és Rhode­siát — mutat rá a dokumentum. Az utóbbi években a Davis Kupa mérkő­zései egyébként sem az előírásoknak megfelelően zajlottak le: általánossá vált egyes mérkőzések, sőt a döntő versenyek félbemaradása, be nem fe- jezése. Az ilyen jellegű események természetesen nem hagynak kétséget az ILTF vezetőinek politikai előítéle­téről. Nyílt törekvésnek lehetünk ta­núi, amelynek célja hogy az embe­riség által elítélt appartheidet és faj­gyűlöletet bevigyék a sportba is. Végezetül a nyilatkozat leszögezi: a Szovjetunió Tenisz Szövetsége meg van győződve arról, hogy valameny- nyi haladó nemzeti szövetség osztja a szovjet teniszrajongók felháborodá­sát és elítélik az ILTF vezetőinek reakciós cselekedeteit. (MTI) Bajnokság után - helyosztó előtt Pattog a labda a kecskeméti sportcsarnokban. Kerülgeti a há­lót. Meg a sáncot. A röplabdázók bosszankodnak, Dunszt Ferenc vezetőedző nem kevésbé. Elége­detlen a nyitásokkal, a mezőny­munkával — általában. — Egy hétig napi két edzéssel készültünk, most az utolsó héten pedig napi egy alkalommal talál­koztunk, hogy elvégezzük az osz­tályozó előtti utolsó simításokat. — A bajnokságban nyújtott tel­jesítmény sok javítanivalót ha­gyott maga után? — Természetesen, hiszen ala­posan eltértünk az eredeti cé­lunktól. A bajnokság előtt nyílt titok volt vezetők és játékosok előtt egyaránt, hogy megpróbál­juk megragadni a negyedik he­lyet. A valóság ismert: a hatodik kon kapaszkodtunk meg... — Ennek mi volt az oka? — Az eredeti kezdőhatosból Börcsök Csaba és Kocsis Attila elment katonának, később követ­te őket Hegedűs Sanyi, Karagics Matyi és Rapcsányi Pista. Vala­mennyien kezdő emberek. Hát kérdezem én, hogy melyik egye­sület bírja ezt el? Nekünk nem sikerült átvészelni a nehéz idő­szakot. Rutintalanságból sok meccset vesztettünk. A csapat nem volt egy „súlycsoportban” a többiekkel. Még igazán szoros mérkőzéseket sem tudtunk ját­szani, csak időnkénti felvillaná­saink voltak. — Tehát nem volt tétje szá­munkra a bajnokságnak? — Tét volt: a győzelem, de ez túl valószínűtlennek tűnt a sok­kal erősebb csapatokkal szemben. Sőt, később a sorozatos veresé­gek olyan letörtséget okoztak a játékosok között, hogy alig lehe­tett beléjük lelket verni, — A fiatalok önbizalomhiánya érthető, de a több éves NB-s röplabdamúlttal, vagy játékta­pasztalattal rendelkező „örege­ké” kevésbé... — Sajnos, sok esetben gondot okozott az összhang. Az időseb­bek ugyanolyan teljesítményt vártaik a csapatba került újon­coktól, mint amilyent elődeik nyújtottak. Nem voltak partne­rek, segítőkészek. De azért a sok­szor bekövetkezett rossz hangu­lat ellenére is beépültek néhá- nyan. Demeter, Lantos, Kelemen és Arany a jövőben már meg­bízható tagja lehet a csapatnak. Valószínű, hogy már a helyosz­tón is pályára küldöm őket. — Mit vár a csapattól a „pót­vizsgán”, bent marad-e a leg­jobb hat között? — Optimista vagyok. Különö­sen most, hogy Szeghalmit a szö­vetség hozzájárulásával sikerült visszaigazolni. Így az osztályozón már ő is játszik. Ez „feldobta” a többieket is. Érződik a játé­kosok közti hangulaton, hogy ön­bizalomra kaptak. Nem véletle­nül, hiszen ennek előzménye van. Szeghalmival a franciaországi tornán megvertük a belga és a francia bajnokot. — Mi a véleménye a sorsolás­ról? V Nagy Péter (balról), a KSC egyik legmegbízhatóbb játékosa volt az idei bajnokságban. — Nem rossz. Ha megverjük az Izzót, önbizalmat adhat, fel­dobhatja a csapatot. — Melyek a csapatépítéssel kapcsolatos további elképzelései? — Kónyárival, Nagy Péterrel az élen támadni már tudunk. A mezőnymunkában, ütéselőkészí­tésben, nyitásfogadásban és sán­colásban feltétlenül további ja­vulásra van szükség. Csak az osztályozón lennénk már túl!... Pedig még csak ma kezdődik. — banczik — MHMIIflllllSMMíilllllliUll így láttuk a fordulót Kellemes napsütés, szokatlanul szép késő őszi idő fogadta va­sárnap a pályára lépő csapato­kat, bár aiz is igaz, hogy a jó idő sem lendített a labdarúgó­mérkőzések látogatottságán. Kis­kunhalason mindössze kétszáz né­zőt jegyeztek fel az NB III-aS mérkőzés alkalmából, ami itteni viszonylatban is negatív csúcs. Kecskeméten 800-an voltak kí­váncsiak a találkozóra, aV. a bi­zonyos közepes átlag. Akik álta­lában mindig kijönnek, ha esik, ha* fúj, 3 akik még a vereség után sem maradoznak el. A főtitkár bemutatót tartott Időrendben először a szombati Mezőfi SE—Kalocsai SE mérkő­zésről szólunk néhány szót. Már jócskán bemelegítettek a csapa­tok, s nem sok volt a kezdésig, amikor a két csapat vezetői nyugtalankodni kezdtek. Pálya volt, csapat volt, játékvezető azonban egy gzál sem. Hamarosan az is kiderült, hogy Szegedről várták a szabályok szigorú őreit, akik azonban nemcsak késtek, hanem elmaradtak végérvénye­sen. (Mint másnap kiderült, a szegediek tévedésből vasárnapra küldtek bírókat.) Mit lehet ilyenkor tenni. Fehér László, a megyei labdarúgó-szö­vetség főtitkára nézőnek jött, a bizalom azonban mindkét rész­ről feléje irányult. A 69 éves fő­titkár tehát bevonult az öltözőbe, aztán a kölcsönkapott melegítők­ben, a kecskeméti Őrző, és a ka­locsai Támás, alkalmi partjelzők segítségével olyan jól levezette a mérkőzést, hogy abból sok mai fiatal játékvezető csak tanulha­tott. Pedig a nyáron kapott aranysípot nem is hozta magával. Nem volt szerencsénk Lassan az is kiderül, hogy a labdarúgás valójában valamiféle szerencsejáték. A KTE-nek pél­dául nem volt szerencséje, mert miután Szabó és Görbe közös erővel összehoztak Törökszent- miklósnak egy vezetőgólt, a to­vábbiakban a 77. percig a holt­biztos gólhelyzetek tömegét hi- bázgatták el. A nagy igyekezetben aztán felbomlott az addig tűrhe­tően játszó védekezés. Mindenki gólt akart rúgni, s percek alatt katasztrófa* lett a dologból. A KSC is jobbára egy kapura focizgatott sokáig, de a csatá­roknak nem volt szerencséje. Az­tán jött a gyulái gól, amikor ugye a gyulaiaknak volt szeren­cséje? Majd az újabb KSC-soro- zat amikor ismét Szabóéknak nem volt szerencséje. Hogy^ á vé­gén kinek volt Szerencséje, s ki­nek nem, azt nehéz lenne eldön­teni, mert ha a csatárok rúgnak három gólt, akkor a gyulaiak nem szólhattak volna egy szót sem,, de ha a KSC kap még ket­tőt, akkor még mi nem szólhat­nánk. A jánoshalmiak is addig védekeztek Mezőtúron, míg nyer­tek egy góllal, a MEDOSZ pedig csak rohamozta a Láng kapuját, míg csak a játékvezető le nem fújta a mérkőzést. összegezve: szerencse, nyilván tényleg van, de rendszerint oda húz a fortuna is, ahol több az akarat, a lelkesedés, s nem utol­sósorban, ahol nagyobb a fegye­lem. Kicserélték a csapatot Baján, vasárnap a mérkőzés előtt arról folyt szó, hogy az ősz­szel akadozó teljesítményt nyúj­tó BSK végre kijött a hullám­völgyből. Megnyugtató volt a ju­niorok előmérkőzése, ahol a bajai fiúk simán dobtak 107 pontot. Arra valójában senki sem gondolt, hogy a nagyok mérkőzésén vala­mi hiba csúszhat a számításba. Pedig azzal kezdődött, hogy amíg a bajaiak a veszélyes Pálvölgyi- re ügyeltek addig Vágvölgyi, Rab és Hosszú rendre betaláltak a bajai gyűrűbe. Ettől egyre idege­sebb lett a BSK, és a 15. perc­ben már 19 pontos pécsi vezetést mutatott a tábla, s ebből a szü­netig mindössze 4 pontot sike­rült ledolgozni. Jött a második félidő, s a bajai csapat minden tagja úgy játszott, mintha kicse­rélték volna. A közönség buzdí­tása közben folyt az öldöklő iramú játék, s most a pécsiek kapkodtak. Még így is csak az utolsó percben sikerült utolérni őket, majd 3 pontos előnyre szert tenni a bajainknak. Idő azonban még volt, s Pálvölgyi kosara után újból 1 pont lett, sőt ismét a PVSK birtokába került a labda, s így megvolt a lehtőségük a győzetes kosár megszerzésére. Még 20 másodperc volt, hátra, amikor Kancsár feldobást har­colt ki, s bar köztudottan nem tartozik a magas játékosok* közé, sikerült elütnie a labdát, éppen * Karácsonyt kezébe, aki aztán már nem adta oda Senkinek. Amit a BSK a szünet után nyújtott, azt a nagyszerű teljesítmények közé sorolhatjuk ám az első félidő játéka aligha kerül majd a ba­jaiak aranykönyyébe. Vérbeli ökölvívás volt A Kun Béla SE—Nagykikindai BSC ökölvívómérkőzés után nyi­latkozott Baráth András, a jugo­szláv csapat vezetője. — Jó mérkőzést vívtunk a fél­egyháziakkal. Igaz. a mi csapa­tunkból hiányzott Viljanic, a sztárunk!, aki most éppen Belg- rádban indult az Aranykesztyű viadállon. Ö Jugoszlávia köny- nyűsúlyú bajnoka. Persze, vele együtt ia csak szorosabb lett vol­na a vereségünk. Meglepett en­gem, hogy milyen sportszerű és tárgyilagos a félegyházi közön­ség. Tóth György, a Kun Bélá SE edzője:*— A jugoszlávok állan­dóan rohamozó átílusa nem ízlett a mieinknek, de a közönség leg­alább vérbeli harcos ökölvívást láthatott. A nagyobb tapasztalt- ság döntött végeredményben. Szőrös a harcosságával, Szkala a nagyobb ütőerejével, Kertli ésszel, Borbély pedig a techniká­jával nyert, de a többiek is meg- állták a helyüket. Igaz, szomba­ton lesz az utolsó hazai mérkőzé­sünk, s már nincs baj az edzé­sekkel. Fűtik az edzőtermünket, s igyekszünk jól felkészülni, s le­hetőleg győzelemmel búcsúzni a lelkes közönségünktől. Szabó Zoltán { Bada Pál és Farkas Tibor MAI VIÍJSOR TELEVÍZIÓ 7.59: Tévétorna (színes!) (ism.) 8.05: Iskolatévé. Matematika. (ált. Isk. 5. oszt.) 10.05: Magyar irodalom (ált. isk. 8. oszt.) 11.05: Fizika (ált. isk. 8. oszt.) 12.05: Francia nyelv (középisk. III. oszt.) 13.05: Iskolatévé. Matematika, (ism.) 14.55: Magyar irodalom, (ism.) 15.55: Fizika (isul.) 18.30: Irány az egyetem! 17.18: Hirek. 17.25: Kuckó. 17.55: öt perc meteorológia. 18.00: Mindenki közlekedik ... Közlekedési műsor. 18.15: Látókör. A Televízió Poli­tikai vitaestsorozata. XVI/4. rész. 19.00: Reklámműsor. 19 05: Esti mese. 19.20: Tévétorna (színes!) 19.30: Tv-hiradó. 20.00: Delta. 20.25: NYITOTT KÖNYV. Bertha Bulcsu: A Teimel villa. 21.20: Egy hírszerző hazatérése. Dokumentumfilm. 21.40: Zene, zene, zene . .. 22.40: Tv-híradó 3. 2. MŰSOR: 20.00: Modern Gimnasztika In- terviziós Kupa I. nap (színes!) Közvetítés Moszk­vából, felvételről. 21.15: Tv-hiradó 2. 21.35: Reklámműsor. 21.40: Arcok birodalmában. Francia dokumentumfilm. KOSSUTH 8.27: Mi történik a hatodik földrészen? 8.37: Zenekari muzsika. 9.34: Erdő szélén vadrózsa ... óvodások műsora. 10.05: Iskolarádió. 10.35: Dsida Jenő versei, (ism.) 10.40: Romantikus kórusmuzsika. 11.00: Gondolat. A Rádió irodal­mi lapja (ism.) 11.45: Erkel: Bánk bán. Bánk áriája, Bánk és Tiborc kettőse a II. felvonásból. 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Színes népi muzsika. 14.17: Juhász Frigyes—Szilágyi György: Az idő parancsa kantáta. 14.25: „Nyitnikék” - Kisiskolá­sok műsora. 15.10: Operettfelvételekből. Gyur- kovics Mária és Szabó Miklós énekel. 15.27: A Moszkvai Rádió felvé­teleiből. 16.05: Húszas stúdió. 17.05: Bemutatjuk új felvételein- kct> 17.25: Láttuk, hallottuk — a színházban és a iRoziban. 17.40: Nóták. M. Nagy Miklós, Zala Tóth Erzsétret és Len- te Lajos énekel, Zsákai Piros László klarinétozlk. 19.15: A Rádiószinház bemutató­ja. 19.45: Régine Crespin és Rafael Arié énekel. 20.20: Katedra. 20.45: Beethoven: VII. szimfónia. 21.25: Külföldi tudósoké a szó. 21.40: Népdalok. Budai Ilona énekel, Tarjánl Tóth Ida cimbalmozik. 22.20: Tiz perc külpolitika. 22.30: Egy óra dzsessz. 23.30: Mendelssohn: Oktett. 0.10: Filmzene. PETŐFI 8.05: Zenés beszélgetés Zalany) Jánosné és Orosz Károlyné négyes! népi énekesekkel. 8.22: Munkásdal-feldolgozások. 8.33: öt város — tíz táncdal. 9.15: Reflektorfényben az ideg­sejt. (ism.) 9.33: A Lipcsei Rádió fúvószene­kara játszik. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.50: Heiybenfutás. 12.00: Operettrészletek. 12.33: Hangszerszólók. 13.33: Vedd át a dalt! 14.00: Kettőtől ötig ... 17.00: Az Ifjúsági Rádió órája. 18.00: Mindenki iskolája. 18.33: Brahms: f-moll zongora­ötös. 19.30: 3x3. Évtizedek a magyar táncdalok világából. 20.00: Népi zenekarok felvételei­ből. 20.33: Falusi esték. 21.25: Verdi: Rigoletto. 23.51: Könnyűzene, hangszerszó­lók. 3. MŰSOR 14.05: Operarészletek. Cornelius i A bagdadi borbély. 14.44: Eugen Istomin, Isaac Stern és Leonard Rose felvételei­ből. 16.03: Barokk muzsika. 17.30: Jelenidőben. Takaréklán­gon. Riport. 18.00: A világgazdaság hírei. 18.03: Rádióhangversenyekről. 18.33: Dzsesszfelvételekből. 19.15: Iskolarádió. 19.33: Sosztakovics: VIII. szimfó­nia. 20.36: Operarészletek. Berg: Wozzeck. 21.21: Bemutatjuk a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat új Haydn-lemezét. 22.09: Sci-fi kedvelőknek, (ism.) Röplabda műsor PÉNTEKEN Az NB I. 1—6. közé jutásért, férfiak: Vasas Izzó— Kecskeméti SC, 13.30. Bp. Vasas—TFSE, Bp. Sportcsarnok, 15.30. SZOMBATON Az NB I. 1—6. közé jutásért, férfiak: Vasas Izzó—Bp. Vasas, 13.30. Kecskeméti SC—TFSE, Bp. Körcsarnok 15.30. VASÁRNAP Az NB I. 1—6. közé jutásért, férfiak: TFSE—Vasas Izzó, 8.30. Bp. Vasas—Kecskeméti SC, Bp. Körcsarnok, 10.30. Verőd 2,5 pontos A hollandiai Roosendaalban folyó (nemzetközi női sakkver­seny negyedik fordulójában Verő­éi Zsuzsa világossal győzött a szovjet Belavenec ellen. Verőd­nek 2,5 pontja van, holtverseny­ben a negyedik helyen áll a szov­jet Acsmilovszkajaval és a jű- goszláv Lazareviccsel. A mezőnyt a szovjet Lemacsko vezeti, 3 ponttal. (MTI) Járási férfi egyéni sakkbajnokság Kiskunhalason A Kiskunhalasi Járási Sakk- szövetség november 28-án ren­dezte meg az 1976. évi férfi egyéni sakkbajnokságot a Szak­maközi Bizottság székházában. A végig sportszerű találkozón több érdekes és színvonalas küzdel­met láthattak a sakksport ked­velői, és a kiegyensúlyozott erő­viszonyok mellett csak a pontér­tékszámítás segítségével lehe­tett a végső sorrendet értékelni. A bajnokságot Kriván Péter (Já­noshalma) nyerte veretlenül és azonos pontot elért Komáromi Ferenc (Mélykút) előtt. Bronz­érmes Török János (Jánoshalma) versenyzője lett. A további sor­rend Dér János (Mélykút), Si­mon József (Harkakötóny), Igna- tovics János (Jánoshalma) és Ko­vács Mihály (Mélykút). Itt közöl­jük, hogy a járási csapatbajnok­ságot január közepe táján ren­dezik kellő számú jelentkezés esetén két csoportban (északi és déli községek) a döntőkre i'-'Kis- kunhalason kerül majd sor. SzTtS?'"' Asztalitenisz Az elmúlt szombaton rendezte meg Budapesten az Építőipari Szakszervezetek Központi Sport­osztálya a hagyományos or­szágos asztalitenisz-bajnokságot a 31. sz. Építőipari Vállalat szék­házának klubjában. A megyei döntők alapján 19 megye első helyezettjei kaptak erre meghí­vást, megyénket Szalai Miklós, a Kiskunhalasi Fémmunkás gyár versenyzője képviselte sikerrel. A döntőig veretlenül, majd a döntőben nagy küzdelemben (21—7, 17—21, 16—21) marad alul és ezzel értékes 2. helyezést szer­zett. Érdekességként említhetjük meg, hogy a tavalyi döntőnek kecskeméti győztese Varga Sán­dor volt. Végeredmény: 1. Jamb- rik Mihály (Fejér megye, Duna­újvárosi Építők), 2. Szalai Miklós (Bács-Kiskun megye, Kiskunhalai Fémmunkás), 3. Szabó József (Veszprém megye, Ajkai Alumí­nium). Tízek városi bajnoksága Kis­kunhalason. December 4-én és 5-én a MÁV Művelődési Ház nagytermében rendezi meg a vá­rosi asztalitenisz-szövetség az 1976. évi városi tízek bajnokságát, amelyre az alábbi versenyzőket hívta meg a szövetség: Ambrus Attila, Bácsalmási Antal, Csáki Ferenc, Gyepizse Balász, Mongyi Aladár, Rácz Sándor, Sörös Sán­dor, Szalai Miklós, Szöllősi Jó­zsef, Tóth Ferenc. Tartalék: Per­laki Imre. Lemond dr. Nagy Imre Már az olimpia óta szóbeszéd tár­gya, hogy dr. Nagy Imre helyére 1977- ben új szakember kerül. Szerződése december 31-én lejár, a jövőben az öttusában is főfoglalkozású szövetségi kapitányt alkalmaznak. Dr. Nagy Im­re kapcsolata megmarad a sportággal, mivel tagja a Magyar Öttusa Szövet­ség Elnökségének és a nemzetközi szö­vetség adminisztratív tanácsának. Kiskőrös város kispályás labdarúgó-bajnoksága őszi forduló végeredménye 1. MEZŐGÉP 12 a 3 1 29-6 19 2. Költségv. üzem 12 9 1 2 26-11 19 3. ÁFÉSZ 12 5 6 1 21-15 16 4. Petőfi Szakszöv. 12 7 1 4 18-8 15 5. KISZ 12 5 4 3 12-14 14 6. IGV 12 5 3 4 14-14 13 7. Földhivatal 12 5 2 5 15-17 12 8. Honvéd 12 5 1 6 13-10 11 9. MEZOKÉMIA 12 5* 1 6 12-16 11 10. Konzervgyár 12 4 6 6 12-21 10 11. TÜZÉR 12 2 5 5 18-21 9 12. Volán 12 2 4 6 10-26 8 r

Next

/
Thumbnails
Contents