Petőfi Népe, 1976. október (31. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-30 / 257. szám

1976. október 30. • PETŐFI NÉPE • 3 Ifjúsági parlament a Lenin Tsz-ben Két ifjúsági parlamentet ren­deztek a múlt pénteken a kis­kunfélegyházi Lenin Tsz-ben. Az egyik a Bem kerületben volt. A tanácskozás végén, kifelé sodród­va az ebédlőteremből, Darvas Lászlóval, a Kiskunsági Terme­lőszövetkezetek Területi Szövet­ségének munkatársával váltottam szót. Lelkendezve mesélte: — Második hónapja járom a megye közös gazdaságait, de ha­sonlót még nem tapasztaltam. Hogy a beszámolóban és később a vita során is részletesen visz- szatérjenek a két évvel ezelőtti fórumon fölvetett kérdésekre, ja­vaslatokra, az egyedülálló... Fel­tétlen beleveszem az írásos je­lentésbe. A másik: általában az efíéle gyűléseken azt szoktuk mondani, hogy ha a fele meg­valósul annak, ami elhangzott, örülhetünk. Nekem most egészen más az érzésem: a felét sem hal­lottam annak, ami meggyőződé­sem szerint az ifjúsági törvény megjelenése óta a fiatalság érde­kében és javára itt végbement. És ez nagy dolog. Nekem a parlament légköre tetszett. A fegyelmezett várako­zás, a tudatos készülődés, s vé­gig a fontos témáknak kijáró fe­lelős komolyság. Aztán: Amler István elnökhelyettes előadása. Frázisok nélküli tájékoztatás si­kerekről, gondokról, szövetkezeti ifjúságpolitikáról. Ilyen megállapításokat tett Amler István: * „Külön szisztéma szerint foglalkozunk a téesz von­záskörzetébe tartozó fiatalokkal — velük megismertetni, megked­velteim akarjuk gazdaságunkat — és külön azokkal, akik nálunk keresik meg a kenyerüket. Nekik — mármint a szövetkezetben dol­gozó 418 fiatalnak — nyugodtan kijelenthetem: meghatározó sze­repük van a Lenin Tsz életében. Ha nem lennének, nem funk­cionálhatna a gazdaság ...” És hogy: „Rendkívül összetett az ő problémájuk... A beillesz­kedés ugyan gyorsan megy, ma­gas kezdőkeresettel indulhatnak, a fluktuáció alacsony. Tudjuk, a többségnek lakásgondjai vannak. Igyekszünk minél előbb orvosol­ni a bajokat. Nem vitás, az ed­dig létesített hat garzon nem elég. A fizikaiaknak is kell. Saj­nos, e téren egyelőre nem bí­runk tovább lépni. Most a Rá- kóczi-kerületi 38 személyes össz­komfortos munkásszálló van so­ron ...” Továbbá: „Mindenki észreve­hette, mennyit javultak' a szociá­lis körülmények. Alig akad már munkahely, ahol ne volna higié­nikus öltöző, hideg-melegvizes fürdő. Jelenleg is épül egy az Endre-majori szénaszárítónál. 1974-ben hiányolták az üzemor­vosi rendelőt. Örömmel nyugtáz­hatjuk: ha ideiglenes jelleggel is, de elkészült. Végleges helyét — a gáz bevezetése és a közműve­sítés után — a készenléti lakó­telepen jelöljük ki... ” Valamint: „Be kell vallanunk, elégedetlenek vagyunk a fiata­lok politikai szervezettségével: mindössze egynegyed részük kapcsolódott be az ifjúsági moz­galomba. A KISZ-szel karöltve hatékonyabb, célratörőbb tevé­kenységet kell kifejtfenünk az arány kedvező módosítása érde­kében. Látjuk azt is, milyen ke­vés a számuk a szövetkezet ve­zetőségében. Ezen is sürgősen változtatni kell és fogunk is. Ez a nemzedék alaposan rászolgált már a bizalomra...” Nagyobb az idegenforgalom Több a deviza- és vámbűntett Az idegenforgalom szezonális jellegű, nagyréíze a nyári hóna­pokban bonyolódik le, s ma már elmondhatjuk!, hogy a vége felé tartunk. Ilyen módon elkészíthe­tő a mérleg a megye két határ- átkelőhelyén szerzett tapasztala­tokról is. A múlt év és ez év első kilenc hónapját tekintve a követ­kezők állapíthatók meg: amíg a múlt évben Kelebián és Herceg- szántón 656 ezer 620 utas lépte át a határt, ebben az évben 755 ezer 181 utas jelentkezett ki-, il­letve belépésre. A majdnem százezer utas 15 százalékos emel­kedést jelent. Ez így önmagában kedvező, hiszen mind többen él­nek államunk által adott lehe­tőséggel, hogy megismerjék a külföld természet és ember al­kotta szépségeit), pihenjenek, szó­rakozzanak;. A dolognak! ázonban árnyolda­la is van. A létszámemelkedéssel szinte párhuzamosan növekedett azoknak! az utasoknak: a száma is, akik megsértettek különböző jog­szabályt, jogaik gyakorlása során megfeledkeztek kötelezettségeik teljesítéséről, betartásáról. Amíg 1975-ben 1257 darab ötszáz fo­rintos címletű magyar fizetőesz­köz kivitelét, illetve behozatalát kísérelték meg, ebben az évben ez a szám már 1603 darabra emelkedett, amely 801 500 fo­rintnak felel meg. Ezenkívül vám- és devizaszabályok ellen el­követett cselekményt 724 eset­ben derítettek fel vámőreink, kettővel többet, mint a múlt esz­tendőben. Az elkövetők száma azonos, ám a veszélyeztetett ösz- ázeg az előző évi egymillió 982 ezer 437 forinttal szemben majd­nem a duplájára: 2 millió 871 ezer 070 forintra növekedett. Ér­dekes adat, hogy az egy-egy cse­lekményre jutó összeg átlaga 2745 forintról 3965 forintra emelke­dett, amely arra enged következ­tetni, hogy a szabálytalankodók nagyobb összegű vám- és deviza­bűntett, illetve szabálysértés el­követését kísérlik meg. Néhány példa, amely talán ön­magáért beszél. Berki József és felesége — ózdi lakosok — turis­ta útlevéllel utaztak Jugoszláviá­ba és ezért 5800 dinárt vásárol­tak. Ezt teljes egészében áruvá­sárlásra fordították, amely már önmagában is jogsértő. A hatá­ron történt visszautazás alkalmá­val vámárunyilátkozatot nem töl­töttek ki, csupán szóbeli nyilat­kozatot tettek, ámely szerint a behozott áruk értéke nem halad­ja meg személyenként az ötezer forintot A vizsgálat azonban ki­derítette, hogy összesen, 17 450 forint értékű árut hoztak volna be, amelyek közül 47 hosszú uj­jú női pulóver bizonyára megha­ladta a személyi és családi szük­ségletet. Csüllög Imréné szeghalmi la­kos 27 darab ötszázforintos cím­letű belföldi fizetőeszközt kísérelt meg kivinni, nem éppen a szo­kásos helyen és módon. A pénzt ugyanis a nyakába akasztott zacskóba tette, amely csak tü­zetes vizsgálat alkalmával került elő. Hajdú Gyuláné fehérnemű­jébe rejtett el 15 darab ötszáz fo­rintot. S még ennél is furcsább, hogy Rácz Lásalóné budapesti la­kos — az egyik kerületi IBUSZ ügyintézője — 6941 forint érték­ben kísérelt meg forintot és kül­földi fizetőeszközt kivinni az or­szágból. Nem érdektelen megemlíteni Gellén Mária debreceni lakos esetét, aki használtcikk-kereske- dő. ötezer forint értékű árut „vallott be”, ám gépkocsijában 14 450 forint értékű vámáru volt, amely nyilvánvalóan a kereske­dés célját szolgálta. Ezt bizo­nyítja az a 40 darab kasmír fej­kendő is, amelyet eldugott. Vég­vári Jánosné sátoraljaújhelyi la­kos 9977 forint értékű áruról adott valótlan nyilatkozatot ám az ő általa behozott cikkek nem tekinthető személyi szükségletnek. Például a 6 darab női esernyő és a 17 darab női pulóver. Sorolhatnánk tovább az esete­ket, de szükségtelennek tartjuk, hiszen a ki- és beutazók több­sége betartja a rendelkezéseket, a magyar vám- és devizaszabá­lyokat. Legtöbbjük sokáig emlé­kezik a kellemes élményekre, amelyeket a szomszéd vagy tá­volabbi országok tájai szereztek számukra. Néhányan azonban legszívesebben elfelejtenék ezt a külföldi utazást, a kudarcot, a kellemetlen következményeket. Ök azonban magukra vessenek. Gémes Gábor szakmai és általános műveltségük állandó gyarapítására. Az ilyenkor szokásos „kinek van hozzászólása?” kérdésre je­lentkezik egy fiatalasszony, és felolvassa a KISZ IX. kongresz- szusának határozatából a mező- gazdaságban dolgozó fiatalokra vonatkozó fejezetet. Hatásos ref­lexió Amler István felhívására: halljátok valamennyien, mi, if­júkommunisták így képzeljük, ennek szellemében kívánunk él­ni, cselekedni a jövőben. Ennyi jutott eszembe akkor, épp, hogy felocsúdva a parlament hatása alól. Ahogy utólag végig­gondolom a történteket és jegy­zeteimet, feltűnik még valami. A gyűlés egésze, mint kompozíció, mint egy avatott kézzel szer­kesztett „műsor”. Vagyis: a ta­nácskozás „dramaturgiája”. Fi­gyeljük csak. Az elnökhelyettes azzal fejezi be mondandóját, hogy az ötödik ötéves tervcik­lusban új, magasabb szintű mi­nőségi és mennyiségi feladatok várnak az agrárfiatalokra. Hely­ben is, országosan is. Például a terméshozamok, elsősorban a zöldség-gyümölcstermesztés nö­velése. Ezek sikeres teljesítésé­hez nemcsak az üzemek korsze­rűsítésére, fokozott gépesítésére van szükség, hanem az ifjú- és idősebb munkások önképzésére, Másik két KISZ-ista követke­zik. Bejelentik a két alapszerve­zet. nevében, hogy társadalmi munkát ajánlanak fel a haleszi iskola tanulóinak megsegítésére, illetve a központi major rendezé­sére, parkosítására. Aztán Zugi Rácz Erzsébet, kissé mérgesen: megütközve figyelt fel a rádió aznapi reggeli krónikájában egy panaszkodó riporterre. Még egyetlen téesz—külterületi iskola kapcsolatról sem értesült. Hát jöjjön el Félegyházára! A Lenin területéhez öt ilyen intézet tar­tozik, s mindhez sokéves, aktív viszony fűzi a tagságot: rendsze­resen színházba, üdülni viszik a diákokat, kiskönyvtárral, gyer­meknapi ajándékokkal, télapó­csomagokkal stb. lepik meg őket. Majd a kérdések. Szóban és írásban: elképzelhető-e a nö­vénytermesztésben nyolcórás munkanap; mikorra várható a virágkertészet bővítése; mikor lesz a Bem kerületben fedett gépszín; és számíthatnak-e a gáz bevezetésére; lesz-e nagyobb ja­vítóműhely; mikor nyílik meg a városi fürdő? Félretéve önös ér­deket, a kollektív gondok, ne­hézségek miatt aggódva, az ösz- szefogva többet-jobbat akarás nemes szándékával. És az időközben megérkező Laczkó Gyula válaszol. Szép sor­jában, türelemmel. Megmagya­rázza, mire van lehetőség, mit szándékoznak tenni, melyik év­ben mire futja a fejlesztési terv­ből. S a kérdezők bólintanak. Ér­tik. Mi több: megértik. Elnökük, Laszkó Gyula szájából hallják — el kell hinni... Kutasi Ferenc Kecskeméti zenekar a Vajdaságban A Kecskeméti Szimfonikus Zenekar a napokban tért vissza arról a többnapos hangverseny- kőrútról, melyen Mozart- és Haydn-műveket adtak elő a zombori, kanizsai és szabadkai zenekedvelő közönségnek. A vajdasági koncerteken szereplő együttest Kemény Endre kar­nagy vezényelte. Közreműködött Szilvásy Viktória, Palotás Jó­zsef és Róbert Gábor hegedűn, Kemény Krisztina csellón, Me­rész Ignác brácsán, valamint Kó- bori Pál nagybőgőn. A látogatás viszonzása képpen a kanizsai szimfónikus zenekar és a zombori kamarazenekar a közeljövőben Kecskeméten mu­tatkozik be. 7000 kilométer vízvezeték épül, 1100 kilométer csatornahálózat­bővítés Az Országos Tervhivatal a tanácsok ötéves közműfejlesztési programjáról Az Országos Tervhivatal az el­múlt hetekben valamennyi me­gyei tanács képviselőivel konzul­tált az adott megye ötévea tervé­ről, annak pénzügyi megalapo­zottságáról. Ahol a lehetőségek alá-, vagy túlbecsülését vagy aránytalanságokat tapasztaltak, erre felhívták a tanácsi vezetők figyelmét. így a középtávú elő­irányzatokat helyenként az éves tervek kidolgozása során módosít­ják, finomítják. A megyei tervek összegezése alapján az Országos Tervhivatal­ban tájékoztatták az MTI mun­katársát a vízi-, közműfejlesztés, vagyis a vízmű, a vízvezeték és csatornahálózat-bővítések, vala­mint a szennyvíztisztító telepek építésének várható alakulásáról. A legfőbb tapasztalat, hogy a megyei tanácsok középtávú ter­vei ezúttal a népgazdasági terv­vel szorosabb összhangban van­nak, mint a korábbi tervidőszak­ban. A vízellátás és csatornázás bő­vítésére az egymást követő öt­éves tervidőszsttóokban körülbelül 60—60 százalékkal növekvő össze­geket költöttek, illetve költenek. 1976 és 1980 között 33 milliárd' forintos költséggel fejlesztik a ví­zi-közműhálózatot. 1970-ben ala­kosság fele, tavaly már 61 szá­zaléka kapott a hálózatból egész­séges vizet, alrányuk 1980-ra 72— 73 százalékra emelkedik. A megyék terve szerint a köz­műhálózatba bekapcsolt lakások aránya Bács-Kiskun megyében a jelenlegi 19-ről 33 százalékra, Bé­kés megyében 18-ról 29, Zalá­ban 27-ről 43 százalékra emel­kedik, Szabolcsban pedig, ahol 1970-ben a lakásoknak még mindössze 5. tavaly pedig 14 szá­zaléka ’ kapott vezetékes vizet 1980-ig a lakások csaknem egy- harmadát kapcsolják a közmű- hálózatba. A korábbi fejlesztések egyik hiányossága volt, hogy a közmű- hálózatba bekapcsolt lakások aránya jelentősen emelkedett ugyan, de oly módon, hogy egyes helyeken a lakások nagy többsé­gét bekapcsolták a közműszolgál­tatásba, más községekben pedig túlzottan lassú volt a fejlődés. 1980-ra a legrosszabbul ellátott ilyen településeken is a lakosság­nak legalább 52 százaléka kap központi vízellátást. 1976. és 1980 között összesen 7000 kilométer vízvezeték épül. Egyébként az ország jelenleg évente 5 milliárd köbméter ve­zetékes vizet kap, A csatornahálózatba bevont la­kások aránya a jelenlegi 29 szá­zalékról 1980-ban 35—37 száza­lékra emelkedik. Ehhez öt év alatt 1100 kilométerrel bővítik az ország csatornahálózatát, s egész. sor szennyvíztisztító telepet is 300—500 millió forintba kerül­nek. T akarékosság ötvenkét évvel ezelőtt három világrész 28 országából érkezett 354 küldött ült össze Milánó­ban az első takarékpénztár meg­alakításának 100. évfordulóján. A négynapos kongresszuson ha­tározták el, hogy minden év ok­tóberének utolsó munkanapján megrendezik a világtakarékosság napját. Hazánkban 12 esztendeje tartjuk meg az előrelátó, taka­rékoskodó szemlélet napját. Milyenek vagyunk mi, magya­rok? Gondolunk-e távlatainkkal, megalapozzuk-e a jelenben a jö­vőre vonatkozó elképzeléseinket? A számok azt sugallják, hogy igen. Tavaly 80, az idén pedig 88 milliárd forint a lakossági megtakarítások összege. Az Or­szágos Takarékpénztár kimuta­tásai szerint egy főre most csak­nem 8600 forint betét jut, 1100 forinttal több mint egy évvel korábban. A háztartások minden száz forintjából 4 forint betét­könyvbe kerül. Bács-Kiskun megyében 270 ezer takarékkönyvben 4,7 mil­liárd forintot őriznek a tavaly ilyenkorinál 16 százalékkal töb­bet. A megye minden lakosára 8300 forint jut, egy jó minőségű televízió ára. Szép és dicséretes hagyo­mányokkal büszkélkedhetünk, hiszen megyénkből indult el az „ahány ház, annyi betétkönyv” mozgalom, s az országban első­ként Bács-Kiskun érte el az egy-két, három és most 4 milli­árd forintos betétállományt. Eb­ben az évben 540 millió forint­tal lesz több a takarékpénztá­rakban őrzött pénzünk. Nemcsak a felnőttek, de már a gyerekek is — dicséretes mó­don — gazdálkodnak forintjaik­kal. A diákok 90 százaléka vá­sárol rendszeresen takarékbélye­get, a múlt iskolai évben például 11,6 millió forint értékűt. A csa­ládalapítás előtti korban levők közül már mintegy 15 ezren rendelkeznek ifjúsági takarékbe­téttel. A munkahelyi Kölcsönös Segítő Takarékpénztáraknak 25 ezer megyebeli tagja van, éven­te 80 millió forintot gyűjtenek, s 160 milliót kölcsönöznek rövid időre. Mind több, mind jelentő­sebb Bács-Kiskun 82 takarékszö­vetkezeti egységének feladata, hiszen a megyei betétállomány 20 százalékával, 946 millió fo­rinttal gazdálkodnak. Elismerést érdemel a 133 postahivatal te­vékenysége — az összes pénz 26 százalékát kezelik. A takarékosság egyik fő célja természetesen a lakásépítés. A megyében élők rendelkezésére bocsátott 3 milliárdos hitelállo­mányból a megyében 2 milliárd 500 millió forintot adtak lakás­építésre és vásárlásra. Az OTP 100 épülő lakás közül, nyolcvan­nak a tető alá hozásában műkö­dik közre, jelentős saját akciója is, amelynek keretében ebben az évben több mint kétezer új la­kást adnak át. Nem a mi, szocialista társa­dalmunk találmánya a takaré­koskodás, hisz szerte a világban, mindenhol gyűjtenek ' az embe­rek. A különbségek ennek pro­pagálásában vannak. A tőkés or­szágokban a takarékosság elő­nyének a mértéktelen fogyasz­tást tartják. Mi a belátó, a hol­nap céljaira is szolgáló gazdál­kodást, eszköznek tekintjük. Gondtalanabb, könnyebb, embo- « ribb jövőnk elérése, megvalósí­tása eszközének. B. .1. A fák védelmében A fáknak két nagy ellensége van a váro­sokban: az épí­tőtevékeny­ség és a közle^ kedés. Az épí­tőtevékeny­séggel össze­függő legbru- tálisabb csele­kedet a fák válogatás nél­küli kivágása, ami szerencsé­re ma már egyre ritkáb­ban fordul elő. Annál gyakoribbak azok a köz­vetett kártevések, amelyek hosz- szabb idő elteltével idézik csak elő a fák tömeges pusztulását. Építési területeken talajtömörü­lést okoznak például a nehéz szállítóeszközök és munkagépek, így a talaj vizfelvevőképessége csökken, s a csapadékvíz nem jut kellő mennyiségben a gyö­kerekhez. Ugyanez a veszély je­lentkezik akkor is, ha a fák környezetében aszfalttal, beton­nal, salakkal burkolják a talajt. Előfordulhat az is, hogy a ter­mőtalaj lehordása miatt kevés tápanyagot kapnak a gyökerek. •:*x*:*:*x«:>:*>x*:*:*x*>x*>:*:*x^^ A talaj olajos és maró folyadé­kokkal — gázolaj, benzin, ce­mentlé stb. — való szennyeződé­se mérgező hatással van a fák­ra (különösen veszélyesek ilyen vonatkozásban a téli jég- és hó­oldó szerek). Végezetül, de nem utolsósorban meg kell még em­líteni azokat a törzssérüléseket is, melyeket járművek, munka­gépek anyagdepóniák, sodrony- kötél- és vezeték-felerősítések okozhatnak. Annak elkerüléséie, hogy ilyen törzssérülések ne for­dulhassanak elő, több országban a képen látható megoldást vá­lasztják. #«*»*#**##***«#****»#«*»*»#**#*«*«***«#«***^»*»*»* Konkrét gyerek - átlagruhában — Hogy telt el a hétvége? — Csak hagyd ... tJgy elszúr­tam az időmet, hogy nem igaz. Elment a szabad szombat, a va­sárnap — és végeredményben nem csináltam semmit. A hétfői találkozások röpke párbeszédeinek jelentős hánya­da hangzik el hasonlóképpen. Ami azt is jelzi, hogy szabad időnkkel bizony még nem tanul­tunk meg jól sáfárkodni. Erről árulkodik egyébként az iszonyú sok felmérés, tanácské­rés, javaslat, tudományos érvé­nyességre törekvő tanulmány is — ami szabad idő ügyben elönti életünket. Őszinte és szenvedé­lyes segítőszándékkal — mind­annyiunk jól felfogott érdeké­ben. Szóval — a technika és mun­kaszervezés jóvoltából egyre bő­ségesebben nyakunkba hulló szabad idő értelmes, kellemes el­töltése dolgában még erősen az „átképzés korszak” elején já­runk. Nomármost. A sok-sok kérdő­íves, beszélgetéses faggatózás általánosítható tanulságai —ob­jektíve — bizonyos átlagoláso­kat szülnek. Tehát, hogy példá­ul a kétkezi emberek X száza­léka Y_egész-háromtized szép- irodalmi könyvet olvas szabad idejében. Avagy a magasban kvalifikált vezetőréteg Z-hánya- da szombatonként Q számú ka­pavágással járul hozzá a zöld­ség- és gyümölcshelyzet fölpen- dítéséhez. Lehetséges — nem tévedek nagyot, ha feltételezem, hogy az átlagolásokon felbuzdulva ter­mékenyült meg a divatterve­zők fantáziája. Azokra gondolok, akik úgymond költői-prózai név­vel megálmodták az úgynevezett „szabadidő-ruhát”. Pesti kira­katnéző sétám alkalmával pil­lantottam meg ilyet. Lévén ugyancsak szabad időm vonat­indulásig. Mi a szösz? Melegedett pilla­natok alatt a szívem tája. No nem az öltöny minéműségének, hanem annak a gesztusnak a hatására, hogy eme újdonság bevezetésekor a férfiakra is gon­dolnak a divattervezők. Mert a „szabadidő-ruha” afféle átlagolt öltözék benyomását tette rám. Anyaga könnyebb fajtájú: ne húzza-nyorhi i az embert holmi súlyos kelme, ha már szabad időnek adja a fejét. Cicomátlan, sima vonalú ez a ruha: ne ter­heljék a dolgozót olyan nyugta­lanságok szabad idejében, hogy „jaj, vajon jól ülök-e a széken, nem deformálódik-e hátul a za­kóslicc a gátlástalan fenéknyo­mástól?” S milyen pompásan ki­jön a korszerű átlag ezen a „szabadidő-öltönyön”! Se nem farmer, se nem kombájnszerelő overállja, és mivel anyagának jellegével nem lehet ellentétes a ruha összképe sem, van benne valami nyári öltönyös: ha már szabad időre szabott, emlékez­tessen kissé a vakáció hangu­latára is. Ja igen; sokzsebes is ez a ruci. Elvégre szabad idejé­ben sose tudja az állampolgár, hol, mikor, melyik zsebét kell latbavetni. Máshová nyúl ugye, ha borravalót, kapirgál össze, s megint más zseb szolgál arra, hogy collstokot, zsebkendőt, színházi látcsövet, mozi-, vagy könyvtárlátogató jegyet, horgá­szathoz' gilisztás-dobozt satöbbi, satöbbi — tároljon benne. Nem beszélve a személyi okmányok­ról, mint — azonossági, elbocsá­tólevél, jogosítvány, útlevél, meg hasonlók. Minden helyre és al­kalomra gondolni kell, ahol és amikor szabad idejét fel szokta használni az ember. Ne idétlenkedjen hát senki férfitársam ezután, hogy szom­bat reggeltől — sőt már péntek délutántól — otthoni lezserbe, melegítőbe, elviselt pantallóba, kihízott zekébe vágja magát, s utána az özönvíz — vasárnap reggelig. Hogyne, mikor mégal­kották számára a „szabadidő- ruhát”. Kocsimosásra — ope­rába: „szabadidő-ruha”! Amibén azért van egy tagad­hatatlan előny is: a levegősségé. Minek következtében nincs an­nak kitéve a viselője, hogy belé- szorul, s olyan madzagos-hurkos technológiával kell őt kivetkőz- telni a „szabadidő-ruhából”, mint az üveg aljáról a parafadugót. No persze félő, hogy e könnyed­ség, levegősség a méretátlagolá­sok eddig még elég tökéletlen módszerei miatt a ló túlsó felé­hez vezethet. A férfi-magasság és -szélesség középarányositó . manőverei könnyen azt eredmé­nyezhetik, hogy mondjuk egy 165—170 centi magas egyénre űrhajós-egyenruhához hasonló „szabadidő-öltöny” sikerül, míg a kosárlabdázó-méretűre cigaret­ta hűzni-formán tágas ruha. Hogy alaptalan volna az ag­godalmam? Ne menjünk mesz- szebb szép megyénknél. Bizo­nyára nem egyedülálló a bajai Finomposztó Vállalat asszonyai­nak kifogása. Szerintük a kon­fekcióipar nem jól kalkulálta ki a gyermekruházati cikkek' mé­retarányait. Nincs praktikus egyensúly a szélesség és hosszú­ság egymáshoz való viszonyában. Ezért vanv hogy a gyermekhol­mik átlakítás nélkül ritkán hasz­nálhatók. Na ugye. Amikor a gyakorla­ti életben konkrét gyerek konk­rét ruhájáról van szó, menten kibukik az „átlaggyerek” ab­szolutizálásának következménye. „Átlaggyerek” csak papíron létezik. „Átlagfelnőtt” szintén. Konkrét gyerek nem öltözhet átlagruhába. Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents