Petőfi Népe, 1976. július (31. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-10 / 162. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1976. július 10. • Elképzelhetetlen, hogy vala­ki magántanulóként oklevelet, diplomát szerezzen. Tegyük hoz­zá: ma már s az esetek túlnyomó többségében, mert szabályt erő­sítő kivétel mindig akadhat. De az már nem elképzelhetetlen, hogy valaki önerejéből váljék művelt emberré. Ebben az érte­lemben az az iskola végzett jó munkát, az a tanár érdemel el­ismerést, aki a hallgatóban, nö­vendékében felébresztette a fo­lyamatos önművelés igényét. Lé­nyegét tekintve a közösségek, munkás-kollektívák számára szervezett művelődési formáknak is ez a célja. Nézzünk néhány konkrét pél­dát. A Kritika című folyóirat tava­lyi közművelődési beszélgetésso­rozatának egyik résztvevője, a Lőrinci Fonó munkásnője mon­dotta el, hogy a kollektív tárlat­látogatások neveltek belőle — s általa a gyermekeiből — egyéni tárlatlátogatót. Az elmúlt években részt vett művészettörténeti elő­adás-sorozaton, sok-sok' tárlatveze­tésen. Valamennyit az üzem szervezte. S egyszercsak „azon vette észre magát, hogy munka­szüneti napokon be-belátogat a Szépművészeti Múzeumba, a Nemzeti Múzeumba a Galériá­ba..” Vagy egy másik eset: A Zeneakadémia munkás-hangver- senybérlet-sorozatának estjeit látogatta a SZIM néhány brigád­ja. Közben zenetörténeti előadá­sokat hallgattak meg az üzemi művelődési házban. A legköze­lebbi koncertekre már nem kel­lett „szervezni” őket: a brigádok tagjai a maguk örömére váltot­tak bérletet. S lettek — nyilván nem valamennyien — rendsze­res hangverseny-látogatókká. • Valahogy így támad fel te­hát az igény. Élmények nyomán. Meglehet, hogy azok az emberek, akik a fenti élmények alapján váltak „önművelő” tárlat- és hangverseny-látogatókká, soha­í sem jutnak el idáig, ha az isme­retterjesztés, a képzőművészeti, a zenei nevelés kollektív formái révén nem kapnak indítást. De most, hogy a művészi élményszer­zés új lehetősége nyílt meg előt­tük, már a maguk útját járják, nem várva ösztönzést-biztatást. Egy, a közelmúltban megjelent művelődésszociológiai tanulmány írta, hogy ma Magyarországon a munkásrétegek általában rmavel- tebbek, mint gondolnánk, hiszen számtalan olyan művelődési for­rásból merítenek, amelyeket a legbonyolultabb módon sem lehet számon tartani. így van, mert ugyan ki tudja lemérni, hogy egy-egy nézőbén-hallgatóban mi­lyen módon ébresztette fel a to­vábbgondolás igényét valamelyik rádió-, vagy televíziós műsor, film, könyv... Utolsó helyen említettük, amit a legelsőn kellett volna: a köny­vet. A könyvet, amely az önmű­velésnek — mindenfajta műve­lődésnek — elsőrendű forrása. Mindenki számára elérhető, meg­szerezhető, tulajdonba vehető. Az olvasási statisztika bármily meg­bízható és lelkiismeretes is, csak irányokat, tendenciákat jelezhet, mert ugyan ki képes szómon tar­tani, hogy egy-egy könyv kinek a számára jelentett élményt, gondolkodási fordulatot; kinek a szellemi fejlődéséhez, s miként járult hozzá. 6 A könyv az önművelés leg­ősibb, s legszebb formája, esz­köze. A fiatal — vagy nem fia­tal — szakember, aki egyetemen, főiskolán speciális ismereteket szerzett, elsősorban szakkönyvek révén tartja a lépést a tudomá­nyával. A munkásember, akinek a kultúra iránti érdeklődését — idejében, vagy elkésve esetleg — tartalmas programot nyújtó mű­velődési intézmények ébresztet­ték fel, könyvekhez folyamodik. Az irodalom iránt érdeklődőknek egyetlen és csaknem kizárólagos élmény- és ismeretforrás. Aki a politikai ismereteit kivárnia gya­rapítani, a művészettel mélyeb­ben megismerkedni, az emberi múltat közelebbről, s jobban lát­ni, — csak könyvekhez fordul­hat. Az önművelés — noha sokan gyakran az ellenkezőjét gondol­ják — korántsem „magányos” te­vékenység. Maga a folyamat ter­mészetesen a legtöbb esetben nem kollektív formák között zaj­lik. Az ember egyedül olvas, ket­tesben, vagy kisebb társasággal megy koncertre, színházba, tár­latra. Televíziót családi, vagy baráti körben néz. De az élmé­nyekről, ismeretekről, amelyeket az önművelés folyamatában elsa­játít, beszél másokkal. Megoszt­ja a tapasztalatait, felhívja egy- egy hatásos, szép, neki tetsző munkára mások figyelmét, taná­csot fogad el másoktól. Ez is közösségi áramlás tehát bizonyos értelemben — noha nem úgy, mintha iskolában, tanfolyamon, előadáson volna az illető. Mégis, az értéke nem csekélyebb annál. Az önművelés, természetesen nem nélkülözheti a segítséget. Akár az útbaigazító könyvekét, folyóiratokét, az orientáló kriti­káét: akár a személyes beszél­getést könyvtárosokkal. közön­ségszervezőkkel, népművelőkkel. A beszélgetések újabb ötleteket adnak, irányokat jelölnek meg, eddig nem ismert művekre, al­kotásokra hívják fel-a figyelmet. • Annak, aki a művelődésnek ezt a formáját választja, tulaj­donképpen csak egyetlen jótaná­csot lehet adni: ne hagyja abba soha a maga szellemi építését, mert ezzel az elfoglaltsággal ön­magának örömet szerezve a tár­sadalomnak is hasznára - van, gyarapítja a „kiművelt ember­fők” számát. T. I. Felkészültek a gabona átvételére • Kiss Ilona, a tárház meósa és Sándor György, a kerekegyházi Dózsa Termelőszövetkezet agronó- musa mintát vesz a beérkezett árpaszállítmány­ból. (Pásztor Zoltán felvétele.) Ha jelenleg még nem is érkezik sok ;ermény a Ga­bonaforgalmi és Malomipari Vállalat kecs­keméti körzeti üzemébe, még­is minden jel az aratás idő­szakára vall. Ottjártamkor is az irodában a búza átvéte­lének ütemezé­séről tárgyal­tak. Végül megállapo­dás született. Egyedi József a tárház veze­tője elégedet­len dörzsölte jssze a kezét. — A kecske­méti Törekvés Termelőszö­vetkezet már régóta partne­rünk, ígyköny- nyen meg tud­tunk egyezni a szállítás idő­pontjában. Er­re a torlódá­sok elkerülése miatt van szükség. Meg aztán a tároló­térnek is szű­kében va­gyunk. Ha nem készítenénk át­vételi ütemter­vet, bizony elő­fordulna, hogy sorba kellene állni a kocsik­nak. A tárházat ugyanis keve­sebb gabona befogadására ter­vezték, most viszont 180 száza­lékos a kihasználása, ami 1100 vagon gabonát jelent. Még az a szerencse, hogy a betakarítás időszakában a gazdasági, vala­mint a villanymalomnál is át­vesznek 300 vagon búzát. Izsá­kon, Lajosmizsén és Kerekegy­házán pedig mintegy 240 vagon rozsot tárolunk, ugyanakkor a mezőgazdasági üzemekkel csak­nem 600 vagon gabonára kötöt­tünk bértárolási szerződést, amit még növelni szeretnénk. — Mikor kezdték meg az át­vételt? — A múlt hónap végen, de azóta csak mintegy 25 vagon ár­pát szállítottak a gazdaságok. A minősége kiváló, víztartalma 14 százalékos, így szárítás nélkül azonnal berakhatjuk a silókba. — Mennyi gabonát vásárolnak fel a kecskeméti járásban? — Az átadási-átvételi megál­lapodások szerint csaknem 2500 vagon étkezési búzát, 600 vagon rozsot, 80 vagon takarmánybú­zát, 50 vagon árpát és 30 vagon zabot veszünk át. Árpát csak három gazdaság szállít, a tisza- kécskei Űj Élet, a kerek egy há­zi Dózsa Termelőszövetkezet és a kerekegyházi Kossuth Szak- szövetkezet. A mezőgazdasági üzemek előrejelzése szerint a héten megkezdik a búza aratá­sát az Izsáki Állami Gazdaság­ban és a városföldi Petőfi Ter­melőszövetkezetben is. — Mennyi gabonát tudnak át­venni naponta? — A csúcsidőszakban 90—100 vagonnal, de ha a járás többi felvásárló telepét is beleszámít­juk, akkor 160—180 vagonnal. — Megszervezték az ügyele­tet is? — Az átvétel szombat-vasár­nap sem szünetel. A túlmunkát vállalta a 16 szocialista brigád valamennyi tagja. — Hogyan gondoskodnak a dolgozókról? — A vidékieket saját buszunk­kal szállítjuk és ellátjuk őket meleg étellel, védőitallal is. Az átvételnél megszüntettük a ne­héz fizikai munkát jelentő zsá­kolást, szállítószalagok, beépített anyagmozgató eszközök juttatják el a gabonát a tárolókba. A gabonaipar kecskeméti tele­pén felkészültek a termés átvé­telére. A magtárakban elvégez­ték a fertőtlenítéseket, takarítá­sokat, megtartották a műszaki szemléket, most már csak az szükséges, hogy a gabona idő­ben és jó minőségben be is ke­rüljön a tárolókba. B. Z. ISMERNI ÉS MEGÉRTENI A Szovjet Irodalomban olvastuk A Szovjet Irodalom idei hatodik számában több olyan írást olvas­tunk, amelyek a népek közötti barátság jegyé­ben születtek. S e ran­gos orgánum oldalain két cikk is foglalkozik Kecskemét és Szimfero- pol testvérvárosi kap­csolatával, az „ismerni és megérteni’ jelszavá­val. □ □ □ Konsztanlyin Szimo- novot hazánkban.— mint költőt és prózaírót egya­ránt — széles körben jól ismerik évtizedek óta. A „Húsz óra hábo­rú nélkül” kisregénye — melyben háborús élmé­nyeit eleveníti fel a szerző — bizonya ra újabb híveket szerez majd Szimonovnak. Ugyanezt mondhatjuk Tyendrjakovról és Na- gibinröl is: a Szovjet Irodalom hatodik szá­ma az ő műveiktől is gazdagabb. Rokonszenves törek­vése e nemzetközi fo­lyóiratnak, hogy a még az ,,ismeretlenség homályában” élő fiatal alkotóknak is teret ad. Ezúttal hat fiatal költő­vel ismerkedhetünk igényes mű­veik alapján. A lírikusokat Ve- ronyika Baskirova terelgeti az irodalom immár tágasabb meze­jére értő. s biztató szavakkal. Akár cikkünk mottójául is ír­hattuk volna Oleg Poszkrebisev két sorát, az „Eszembe jutott” című verséből: „Embernek annyi jót adjon csak sorsa, Hogy mindenkor megértsen másokat” Különösen tehetségesnek érez­zük most közölt versei alapján az ugyancsak fiatal Tamara Po- nomarjovát. Eredetisége, markán­san egyéni hangja, s kifinomult társadalmi érzéke megkülönböz­tetett figyelmet érdemel. □ □ □ Mi természetesen arra a két írásra figyeltünk fel leginkább, amely Kecskémét és Szímferopol testvérvárosi kapcsolatával fog­lalkozik. Annál is inkább érthető ez, mivel az utóbbi években mindkét oldalon egyre több jele mutatkozik a gazdagon formáló­dó barátságn? k. E. Pokrovszkij — a szimfero- poli városi pártbizottság első tit­kára kecskeméti élményeit eleve­níti fel, miközben nem mulaszt­ja el annak hangsúlyozását, hogy mennyire fontosnak érzi a baráti kapcsolatok erősítését. Beszámol itteni gazdag tapasztalatairól, és elismeréssel szól a látottakról. Lapunk munkatársa. Halász Ferenc „Krími tükröződések” címmel írt útijegyzetet a folyó­SZOVJET IRODALOM iratban. Szimferopol és környé­ke valamint a tengerpart eleve­nedik meg előttünk a lírai han­gú írás olvasása közben. A szer­ző festői színekkel közvetíti él­ményeit, s rokonszenves elfogult­sággal szól a számára emlékeze­tes krími utazásról. Ecseteli töb­bek között a szimferopoli úttö­rőknek azt a törekvését, hogy minél jobban gazdagítsák az ál­taluk létrehozott Kun Béla-mú- zeumot. A testvérmegyei kapcso­latok továbbfejlesztéséről Hor­váth István, az MSZMP Bács- Kiskun megyei Bizottságának első titkára nyilatkozik. □ □ □ A különböző nyelven beszélő népek közeledésének, egymás megismerésének és tartós kap­csolatteremtésének formáit keres- ték-kutatták egy kerekasztai-be- szélgetés résztvevői. Négy ma­gyar és három szovjet író vitat­kozott egymással egy napjainkban olyannyira előtérbe került kér­déskörről. Valamennyien nagy szerepet szánnak e törekvések közben az irodalomnak. Sőtér István, Tóth Dezső, Bo­risz Pankin, Dmitrij Kabalevsz- kij és mások elgondolkoztató írása teszi számunkra még érde­kesebbé és gazdagabbá a Szovjet Irodalom idei hatodik számát. S tegyük hozzá még a fentiekhez, hogy a tetszetős külsejű folyóirat kezdettől fogva a kecskeméti Pe­tőfi Nyomdában készül; annak a jó hírnevét öregbíti. V. M. 6 1976 Konutantyin Sj.monov Hűn nap háború nélkül J“rli ,Na*IWn Orgona fiatal köicök versei Vlagyimir Ognytv Benjámin U>. óról ma • A Szovjet Irodalom borítólapja Vlagyi­mir Vladikin Tengerparti est című fest­ményével. Államvizsga után - néhány perccel A múlt hét egyik forró napján kaptuk toll- és lencsevégre a Gépipari és Automatizálási Mű­szaki Főiskolai három hallgatóját. Abból az alkalomból — azokban a percekben —, hogy sikeres ál­lamvizsgát tettek. A vizsga gyorsan halad, az adminisztráció kiterjedt és pon­tos, az utolsó felelet után alig pár perc múlva eredményhirdetés. A háromévi tanulás fontos vizsgái már a hallgatók mögött vannak, s a tanulmányok első termékei — a záródolgozatok is — ott tor­nyosulnak a jegyző asztalán. Hogy miért drukkolnak mégis a vizsgázók? Mert így természetes. Háromévi tanulmányaik anyagát kérik számon. S ha borúlátóan gondolnak bele, a tét egy egész esztendő. Annyi idő múltával le­het megismételni a kísérletet. De fokozza a nyugtalanságot, hogy a diák mindig — törvényszerűen — tanulmányai végeztével tudja elő­ször felmérni: mi mindent nem tud. Az ajtón egymás után kilépő­ket kérem, beszélgessünk most terveikről, hangulatukról, lehető­ségeikről. Darók József egy jászsági kis faluból jött Kecskemétre, s a Hűtőgépgyárba készül Jászbe­rénybe. — Csaknem biztos, hogy a cél­gép-tervezőkhöz és szerkesztők­höz kerülök. Ott készítettem a szakdolgozatomat is, a mélyhű­tőtér egyik alkatrészének hajlítá- sára terveztem célgépet. (Ered­ményhirdetéskor kiderül, hogy munkáját a bizottság jelesre ér­tékelte.) — Hogy megvalósít­ják-e? Nem biztos. Elég drága dolog, azonban egy betanított gépkezelő három ember munká­ját végezheti vele. Jópár ösztön­díjasa van a. Lehelnek a főisko­lán, újabban egyre több automa­tika szakos, a korábbi években is többen helyezkedtek el náluk. Amit a tapasztalataikról tudok, az igen biztató. Velem is törődtek a gyakorlaton, s biztos, hogy fel­adattal várnak, szeptemberben. Czikora Éva szülővárosában, Salgótarjánban kezdi a munkát, s neki sem gond az elhelyezke­dés: — Több gyár írt ki pályázatot st főiskolának. A síküveggyárit már megnéztem. Tetszik a' lehe­tőség, mert szakmába vágó; ha- emellett döntök, biztosan 'szóhoz jutok majd, mert automata gépek közelében leszek. Volford Andrást megfigyeltem még a felelete előtt, ugyancsak koncentrált a felkészülésre. — Izgultam, mert nyers még ez a tudás. Bőven találtam benne hézagokat —■, s egyik-másik miatt lelkiismeret-furdalásom ig van. A Mechanikai Művekkel kötöttem ösztöndíjas szerződést jó fél éve, s ott kezdem a munkát. Szakdol­gozatomat az IGV kecskeméti gyárában készítettem, a pénztár­gépgyártás számtalan munkamű­velete közül az egyiknél kellett automatizálnom az alkatrész-ada­golást. Nagy feladat-e vagy kicsi? Utólag azt mondom, az időhöz mérten elég nagy munka volt. Különösen, ha beleszámítjuk azt is, hogy tapasztalatok híján köny- nyű kifutni az időből. Az automatika szakosok tan­székvezetője, dr. Lontay Tibor smnyit fűz beszélgetésünkhöz, hogy jó képességű évfolyamot in­dítanak most útnak. A hallgatók és a tanszék kapcsolata szoros volt. Ügy érzi, önbizalommal áll­hatnak munkába a végzősök, megszerezték ezt a fontos útrava- lót is. Becsületük egyben az iskola becsülete, s az elismerés évről évre nő. Ezt mutatja, hogy tekin­télyes iparvállalatok keresik a frissen végzett kecskeméti főisko­lásokat, sí fontos feladatokkal, kedvező anyagi lehetőségekkel fogadják őket. A főigazgató, dr. Molnár Bene­dek, aki éppen ezen a napon ka­pott megbízást újabb három évre, különös érdeklődéssel figyeli a tíznapos államvizsga-időszak ered­ményeit, a rangos összeállítású vizsgabizottságok értékelését. — A mostani végzősök évfolya­ma együtt halad a főiskola belső reformjával. Három éve kezd­tünk a tantervek módszeres át­dolgozásához, oktatási és nevelési alapelveink megalkotásához. Eb­ben a három esztendőben ugrott előre a követelmény a hallgatók­) Kuti Lajos, a bizottság elnöke gratulál a hallgatóknak sikeres vizs­gájukhoz. (Szilágyi Mihály felvételei.) kai szemben, de az oktatóknak is ebben az időszakban sokasod­tak meg a tudományos és kuta­tási feladatai. Az elhelyezkedés semmikép­pen sem gond az üzemmérnökök­nek, akármelyik szak képesítésé- sével a zsebükben indulnak is neki a gyakorlatnak. Szinte mind­annyian felkerekednek ezekben a napokban, s alig egypáran lesz­nek közülük, akik ősszel Bács- Kiskun megyei üzemekben kezdik a munkát... Ütravalójuk legyen az a Pár szó, amellyel Kuti Lajos, a Szer­számgépipari Művek vezérigazga­tója, az állami vizsgabizottság el­nöke kívánt nekik sok sikert az életben: „Ne végállomásnak, ha­nem indulásnak tekintsék ezt a napot.” Zsembery Agnes 4 Miiiiillliillll • Volford András, Darók József, Czikora Éva.

Next

/
Thumbnails
Contents