Petőfi Népe, 1976. június (31. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-16 / 141. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1976. június 16. Szervezett munkaközvetítés Számokban Tmérhető A mezőgazdaság korszerűsödésével mindjobban előtérbe ® A soltvadkerii Szőlőskert Szakszövetkezet borkombinálja. kerül az üzem- és munkaszervezés új formáinak kialakítása. A szövetkezetek egyesülésével ennek megteremtődtek a fel­tételei is, de a szakszövetkezetek többségében nem javult kellőképpen az üzemszervezés. Általánosítani azonban még­sem lehet, mert vannak jó kezdeményezések. Példa erre a soltvadkerti Szőlőskert Szakszövetkezet, amely mai formá­Szakszövetkezettel való egye­® A híitötarolóban száz vagon almát tud elhelyezni a szövetkezet. (Szávay István felvételei) Reggel, kinyitom a postaládá­mat, s megszokott mozdulattal emelem ki az újság mellett a kü­lönféle vállalatok színes hívogató leveleit. Menjek az X gyárba, csaik öt percre van, kiemelt fi­zetés, napi kétszeri étkezés és kuglipálya áll a dolgozók rendel­kezésére. Jelentkezzem Y-nál, a „munkásszervezéssel megbízott főelőadónál, aki minden szüksé­ges kérdésben felvilágosít kilé­pésemhez és jelentkezésemhez”, ha netán úgy döntenék: munka­helyemül az újonnan megnyílt vegyeskereskedést . választom. Dolgozni hívnak a metróhoz, az OVIT-hoz és ki tudja még hány ezer helyre a televízióban, az új­ságban — feltüntetve a munkást kereső vállalat valamennyi vonzó túlajdonságát. Hiába, nagy a munkaerőhiány, s ennélfogva nagy az álláskínálat is. Emiatt a színes levelek halmaza, s az egy­másra licitáló hirdetésáradat, s talán az a fokozott mozgás is, ami a munkaerőfronton tapasz­talható. Fokozott mozgás, labilitás, amely más tényézőkkel együtt (a gyermekgondozási segélyen levők gyarapodó száma, elöregedés stb.) nagyon kedvezőtlenül hat az or­szág munkaerőhelyzetére. Pon­tosabban egyes iparágakra, ahol hovatovább milliárdos kárt okoz a kezelő nélkül megbénuló gé­pek kiesése a' termelésből, az újonnan /beszerzett nagy értékű berendezések alig több mint egy- müszakos kihasználása — kihasz-. náltsága. S nem kevésbé az, hogy a munkaerőmozgás nem igazodik a népgazdaságilag indokolt és kedvező irányokhoz, hanem. ön­törvényű lett. gyakorta nem óda megy dolgozni a munkás, az al­kalmazott, a segédmunkás, a ta­nuló, ahol a legnagyobb szükség lenne ni, ahol a legnagyobb ha­tékonysággal dolgozhatna — ha­nem ahol pillanatnyilag számára a legnagyobb fizetést felajánlják. El kell ismerni, ma még, sajnos, sokhelyütt nincs szoros oksági összefüggés a népgazdaságilag leghatékonyabb munkahelyek és az ftt kapható fizetés között. Az ideális összhang megteremtésén fáradozunk, ám eközben indo­kolt az anyagiakon kívül más mó­don is hatni' a munkaerőmoz­gásra. Miként lehetséges ez? Például olyan rendelkezéssel, mint amely 19?6. július 1-én hatályba lép. A munkaügyi miniszter, egyetértés­ben valamennyi illetékessel, ren­deletet adott ki a munkaerő kö­telező közvetítéséről, s szervezet­ten történő elhelyezéséről és to­borzásáról. Ez a rendelkezés min­den munkáltatóra kötelező lesz. Lényege: elősegíteni á népgazda­ság munkaerő-szükségletének tervszerűbb kielégítését, a mun­kára jelentkezők elhelyezését — a társadalom, a népgazdaság első­rendű érdekei szerint. Érdemes felidézni a rendelkezés néhány fő szabályát. Például, hogy a kötelező munkaközvetítést a vállalatok és a munkára jelent­kezők egyaránt igénybe vehetik; a vállalat a munkára közvetített dolgozót — ha a munkakör ellá­tásához valamilyen oknál fogva nem felel meg — nem köteles alkalmazni. De a dolgozó sem kötelezhető a munkaközvetítés során felajánlott munkakör elfo­gadására. A munkaerő-közvetí­tést a fővárosi, a megyei és a vá­rosi tanácsók illetékes szervéi végzik. — nekik kell bejelenteni a munkaerőigényeket. Fontos elő­írás, hogy kötelező munkaközve­títést rendelhet el a tanács az adotti terület egyes vállalataira, például ha a gazdálkodás racio­nalizálása, a termékszerkezet megváltoztatása érdekében a dol­gozók szervezett elhelyezéséről kell gondoskodni. Érdekes és nagyon időszerű az oly sok vihart kavart toborzás, „munkásszérvezés” szabályozása is. Erre engedélyt kell kérni a ta­nácstól, s e tevékenységet, csak munkaviszonyban nem állók kö­zött folytathatja az erre feljogo­sított vállalat főállású munkaügyi képviselője. Ilyen módszerrel egyébként beruházások, különö­sen a gyorsításra kijelölt és az exportkapacitások bővítésére szol­gáló fejlesztésekhez lehet mun­kavállalókat keresni. Az új rendelet hangfogót tesz a vállalatok, intézmények állás- hirdetéseire is: ezentúl nem lehet szórólappal, csáblevelekkel, falra­gaszokkal munkaerőt csábítani. Az álláshirdetésnek július 1-től mellőzni kell minden sallangot, kizárólag a munkakör megneve­zését tartalmazhatja, illetőleg a munkarendről, s az esetleges munkásszállásról adhat felvilágo­sítást — ám a bérezésre, kedvez­ményekre, juttatásokra nem ter­jedhet ki. Sőt: az új rendelet már alkalmazza a munkaerő-csábítás fogalmát — az ebben Vétkezőket szabálysértési, vagy fegyelmi el­járás keretében kívánja bün­tetni. k m, Gy. jában a Kossuth és a Rákóczi sülés után, 1974-ben jött létre — Tulajdonképpen ez tette le­hetővé az új vezetési módszer bevezetését — mondja Tasnádi Vilmos főágazatvezető. — A te­rület 4 ezer hektár fölé emelke­dett, amiből több, mint ezer hek­tárt művelünk közösen. Így a területi irányításról áttértünk a korszerűbb ágazati rendszerre. — Mit jelent ez? — Két fő ágazatot alakítottunk ki, a termelésit és a kereskedel­mit. Az előzőhöz négy ágazatot soroltunk, a szőlőt és gyümölcsöt együtt, a növénytermesztést, az állattenyésztést és a háztájit. A szőlő- gyümölcs ágazatot, mivel az ültetvények szétszórtan he­lyezkednek el, még üzemegysé­gekre bontottuk. Ezek élén az üzemegységvezetők állnak, akik­nek a beosztottaik a brigádveze­tők. A kereskedelmi főágazathoz tartozik a szőlő feldolgozása, a borértékesítésig, a gyümölcs hű­tőházi tárolása és értékesítése, a raktárak, a műtrágya és növény­védő szerek beszerzése, sőt a be­ruházások tervezése és kivitele­zése is. Ez utóbbit á kereskedel­mi főágazatvezető a főkönyvelő­vel együtt látja el. — Milyen eredményei vannak az óij'~irányítás‘bevezetésének? — Számokban mérhető. A pon­tosabb, jobb munkának meglett az eredménye. Míg 1974-ben az egyesülés évében egy hektáron csak 135 mázsa alma termett, ta­valy már 170, és 9 mázsával szü­reteltünk több szőlőt egy hektá­ron, mint egy évvel korábban. A szövetkezet bruttó árbevétele 1974-hez viszonyítva mintegy 10 százalékkal nőtt. — Milyen beruházásokat ter­veznek ? — Még az egyesülés évében megkezdtük egy borpalackozó építését a helyi Jóreménység Szakszövetkezettel közösen. Az üzemet, amelyben évente mint­egy 80 ezer hektoliter bort lehet majd palackozni, jövőre adjak át az építők. A berendezése teljesen automatizált lesz, a gépek az NDK-ból érkeznek. A palackozá­son kívül a szőlőfeldolgozást is együtt végezzük a társszövetke­zettel. Az elmúlt esztendőben egy szovjet típusú szőlőprést vásá­roltunk, amit az idén egy újabb követ. Valószínű azonban, hogy nem lesznek kihasználva az őszön, mert a becslések szerint mintegy 60 százalékos fagykár van a sző­lőültetvényekben. Előfordulhat, hogy a bortárolók sem telnek meg, pedig tavaly 5 ezer hekto­literrel bővítettük a tárolókapa­citást, az idén pedig 3 ezer hek­toliterré! kívánjuk növelni. Ter­veinkben szerepel még műtrá­gyaraktár építésén kívül egy szeszfőzde létrehozása is. — Szőlőtelepítés? — Azt is tervezünk. A vessző­ket úgy ültetjük él, hogy a táb­lák alkalmasak legyenek gépi szüretelésre is. Célunk a borter­melési üzemág teljes kialakítása, a termésátlagok további növelé­se. A soltvadkerti Szőlőskert Szak- szövetkezetben korszerűsítették az irányítást, amivel növelték a termelés hatékonyságát. A mód­szer bevált, de nem végleges. ' Ahogy a fejlődés "megköveteli, a szakszövetkezet vezetősége úgy formgljá tovább a munka-. és üzemszervezést. B Z. IDŐS IPAROSOK MŰHELYÉBEN A papucskészítő Háborús rokkant volt Győrfi Ferenc ’ apja, kilencvenszázalé­kos. Emiatt hiába forgatott a fe­jében olyan terveket a fiú. hogy hentes vagy borbély lesz — nyol­cán voltak gyerekek és kellett a kenyér. Papucsos lett ő is, tanul­ta a mesterséget. Négy évig azért a képzőbe is járt. festményeit ér­mekkel díjazták, aztán meg fo­lyamőrként szolgált. 1933-ban meghalt az apja, kiváltotta hát az ipart, majd a háború követke­zett — légvédelmi tüzérként „egyszer erre, egyszer arra” vit­ték a csapattal. Közben megnő­sült 1940-ben Győrfi Ferenc. Há­rom gyermekük a második világ­égés korszakában jött világra. Folytatni kellett a munkát a front után. A festőiskolát válasz­totta, de onnan az ötvenes évek elején eltanácsolták. Konyhájá­ban, szobájában ma is ott függe­nek festményei — portrék, táj­képek, másolatok. Az egyik sa­rokban nyolcvanbasszusos, négy­váltós Weltmeister tangóharmo­nika lapul — bálák, mulatságok, névnapok vigasságának csiholó- ja. Régen biciklire tették az árut. elkerekeztek a községekbe, ahol vásárokat tartanak, f Az „idők kezdetén” pedig kétkerekű kor­dén fuvaroztak. Ma már másképp van minden, egyedül a papucs- készítés „technológiája” ugyanaz. A régifajta papucsoké, persze. □ □ □ Még a szerszámok is a mester­ség örökkévalóságát mutatják: együtt öregednek az iparossal; némelyikük egyidős vele: hatvan­nyolc éves, de korosabb is akad. A kalapács (közhely) szegbeve- résre, a musta a talp simításá­ra való, rézből készül. Árból két­fajta használatos, a görbét var­ráskor, az egyenest szegeléskor vették kézbe. A fonalat régmúlt időkben is egy kunkori Végű, gömbbel is ellátott, vasból ön­tött „készülékkel” sodorták, kü­lön „speciális” neve nincs is. A íafütyülő a valódi papucsos szer­szám. bár hozzá hasonlatost a kulacskészítők is használnak, ró­zsafából gyártják. A „házi-jármű” széleit nem kenik be szurokkal, mint a cipész a cipőét, hanem ezzel az alkalmatossággal . csi­szolják fényesre. A fakés pedig a' talp fényének előbújtatására alkalmas: miután bevizezték, ad­dig kellett dörzsölni, amíg magu­kat nem látták visszanézni a bőr tükréből. A bjcske nem azonos a bicskával, bár éle tán még erősebb. A kakastaréjra emlékez­tető vágóeszközzel a talpat és felsőrészt szabták ki. Ezt a ke­rekítővei igazították 1 formára — az eszköz nyél nélküli fém-él. A munkaaszalt ahol szerszámaikat, félkész és kész termékeiket tá­rolták, tőkének nevezték. □ 1 1 Ezen a tőkén elsőnek kiszabták a papucsok fejét, aztán a talpát. A bőrbe aztán a visszáján rik- szet vágtak — vékony árkocskát a fonálnak — s összevarrták. Ki- foidították a következő művelet során a papucsot, simították, vár­tak. Miután beállították a sarok­rámát, körülvarrták. Az igazi pa­pucsokat láncszemes öltéssel. Mielőtt azt hinnénk, hogy a pa­pucskészítés minden csínját is­merjük. elárulandó, hogy több fontos művelet még csak ezután kerül sorra. Először is körül kell fütyülni (de nem ám csücsörített szájjal) a széleit, majd ki kell fényesíteni — az előbbiekben részletezett módon, fakéssél — a talpat. A felszalagozással díszt nyert a női lábak díszé, de boj­tot is használtak erre a célra. Régebben a forgatós papucsok kedveltebbek voltak mint mai világunkban, mindkét lábra egy­formán jól pászoltak. A francia­papucs már féllábas (bal és jobb) készül a feje selyemből, bársony­ból, lakkbőrbőt és magas sarkú. Lapos a sarka a forgatós pa­pucsoknak, amelyek között talál­hatók kapnisok is, ez nehezeb­ben megy tönkre, mert elől bár­sony helyett néhány négyzetcen- timéternyi bőr védi a lábat és a papucsot. Az aratópapucs fordított bőr­ből készül, az illeszkedő részek rögzítésére szeget használták — nevéhez méltóan valóban az ara­tók egyik megszokott lábbelije volt. Az anyaggal bánni kell: meg persze a szerszámmal is. Ha Győrfi Ferenc kezén nem is le­helne megszámlálni az oltok vágta bütyköket, ha néha fel is kell állnia pihenni, azért csak <jizt mondogatja, hogy nincs jobb a papucsosságnál. □ . || Ég Kecskeméten, a Móricz Zsig- mond utcai sarokház udvarán van a műhelye, lakása. Az ud­varban lakók reggelente, mikor dolgozni mennek, már dolgozni látják Győrfi Ferencet; nyaranta meg hajnali négynél tovább nem bírja az ágyban, megy a műhely­be, dolgozni. Pedig a mája már rakoncátlankodik mostanában. — Mondom mór néhány éve, hogy beadom az ipart. Aztán nem bírom megtenni, mert mit is csinálnék ölbe tett kézzel, én azt. nem tudnám elviselni. Itt vannak a festményeim, már gon­dolkozom azon, hogy ha mégis nyugdíjba meneszteni magamat, akkor berendezek egy műtermet. Azért elfárad az ember, különö­sen. ha már nem fiatal. Hatvan­nyolc éves vagyok. — Kimondottan papucsos ...? Hát úgy ötven éve hatot tudnék összeszámlálni a kezemen. Any- nyi volt. Ma? Egyedül vagyok Kecskeméten. Vannak, akik csi­nálnak papucsokat, de, hogy is mondjam, hiába írok én levelet, attól még nem vagyok író. Szó­val hiába csinálnak mások is pa­pucsokat, attól még nem papu- csosok. Különbség ez, kérem, ne­kem elhiheti, tudom, mert hiszen az apóm is ezzel foglalkozott. Ér­ti ugye? Ballal József A MENETLEVELEKKEL IS BAJ VAN Gépjármű-ellenőrzésen Baján Baja nemcsak vasúti, hanem közúti közlekedési csomópont is, s különösen munkanapokon jelentős a város átmenő for­galma. Teher- és személygépkocsik, motorkerékpárok ejtik útba a várost. Egyrészt a Dunántúlra igyekeznek, másrészt Szeged felé tartanak. Igen nagy a megyeszékhely felé irá­nyuló forgalom is. A megyei rendőr-főkapitányság bajai közlekedésrendészeti alosztályának járőrei sűrűn ellenőrzik a járműveket, vezetőiket, s egy ilyenre kaptunk meghívást. Kalmár Miklós rendőr főtörzsőrmesterrel és Hunyadi ^József rendőr szakaszvezetővel indultunk, s jegyeztük fel a szabály­talankodó járművezetőket, a hibás járműveket. A bajai kórház • előtt állították meg az FI 67-20 forgalmi rend­számú - kistehergépkocsit, ame­lyet Oros Ferenc vezetett. Az Al­földi, TÜZÉP Vállalat kisteher- gépkocsija nemcsak esztétikailag volt kifogásolható állapotban, de műszakilag is. A kormányössze- kötő rúd gömbcsapszegei lógtak, s az egyik gumiabroncs sem volt jó állapotban. A gépkocsivezető ígérte. ' azonnal a műhelybe viszi a járművet. Ugyanitt állították meg Kiing Mátyás, Vaskút, Kossuth utca 22. szám alatt lakó motorkerékpárost is. A motorkerékpár ugyan mű­szakilag rendben volt, de a rá­rakodott sár, piszok miatt a rend­szám nem volt olvasható, ötven forintos helyszíni bírságolással figyelmeztették Kiing Mátyást járművének elhanyagolt állapo­tára. Az ellenőrzést már messziről észrevette Marosán Zsigmond. Baja, Tóth Kálmán u. 30. szám alatt lakó boltvezető, s ezért segédmotoros kerékpárjával egy kicsit távolabb megállt. Nem kerülte el ez a rendőrök figyel­mét, s Hunyadi József rendőr szakaszvezető odasétált hozzá. Marosán Zsigmondnál nemcsak a vezetői engedély nem volt, személyazonosságát sem tudta igazolni. Kezében még mindig ott tartotta a motor feltámasztó- jáfc s tulajdonképpen nem sza­bályosan közlekedett, hiszen a segédmotornál mind a két kézre szükség van. öt feljelentették. A tehergépkocsik menetok­mányaival általánosságban baj van. ugyanis a járművezetők ezt „elfelejtik” kitölteni, rende­sen vezetni. Tivola Péter, a 9. sz. VOLÁN YB 18-92 forgalmi rendszámú tehergépkocsival reg­gel nyolc óra 35 perctől 11 óráig 11 kilométert tett meg, de ez a menetlevélen nem szerepelt. Amikor megkérdezték tőle, most hova tart, nem tudta megmon­dani. Lehet, >' hogy feketefuvar­ban volt? Feltehető, hogy a ( Alkoholszondával ellenőrzik az egyik segédmotor-kerékpár ve­zetőjét. menetirányító a menetlevélről — amelyre a rendőr ráírta észre­vételeit ezt majd kideríti. A másik tehergépkocsi szin­tén a 9. sz. Volán kötelékébe tartozott, amelyet Tarjányi Ferenc. Kiskunfélegyháza. Szé­chenyi u. 27. szám alatti lakos vezetett. Nála is a menetlevéllel volt baj, s ezért 50 forint hely­színi bírságot fizetett. Lehet, hogy e büntetés felélénkíti a korábban tanultakat, mármint a menetlevél vezetésének szabálya­it. A Gabonafelvásárló & Fel­dolgozó Vállalat pótkocsis te­hergépkocsiján ült Hebők Mihály, Bácsalmás. Újváros 9. sz. alatti lakos. A menetlevélen alig volt néhány bejegyzés, de érdekes módon a kilométeróra állását feltüntették, annak ellenére, hogy a kilométeróra rossz volt. Visz- szás helyzet, ugyanis a gépkocsi­vezető csak hozzávetőlegessen számíthatja ki a megtett kilo­métereket, s eközben alkalma nyílik arra', hogy ezt elfelejtse. Szinte az egész városon keresz­tül követtük az YE 55-29 for­galmi. rendszámú billenős ko­csit. Folyt a rakfelületéről áz ap­róra őrölt kohósalak, de nemcsak ez volt a 'hiba. A 9. sz. Volán gépkocsivezetője. Kovács Ferenc, túllépte a megengedett sebességet és két esetben is szabálytalanul előzött' Amikor az útozennyezés- re figyelmeztették, elmondta, a műhelyben nem javítják meg ( Miről árulkodik a menetlevél? rendesen a billenő zárószerkezetét', s ezért folyik a közútra az apró­ra őrölt salak. Kovácsot termé­szetesen feljelentették. A néhány órás ellenőrzés' ered­ményes volt, hiszen olyan sza­bálytalanságokat derített és to­rólt meg a helyszínen a rendőr­járőr, amely veszélyeztette a közlekedés biztonságát. Követ­keztetésként azonban el kell mondanunk, hogy az adott vál­lalatoknál nagyobb gondot . kel­lene fordítani a gépjárművek műszaki, technikai biztonságára, esztétikai állapotára, s oktatni kellene al gépkocsivezetőket a menetlevél helyes és pontos kitől tésére. Gémes Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents