Petőfi Népe, 1976. március (31. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-18 / 66. szám

1976. március 18. • PETŐFI NÉPE • T SPORT • SPORT így láttuk a fordulót... A szurkolók nem panaszkod­hattak vasárnap. Színvonalas sportesemény volt elég Kecske­méten, csak nem mindenki hasz­nálta ki a lehetőséget. Az iga­zán nagyszerű küzdelmeket hozó Bóbis Gyula I. o. szabadfogású bipkózóversenyen alig 100 főnyi. néző lézengett aj lelátókon, azok! Is inkább a versenyzők kísérői­nek és hozzátartozóinak sorából kerültek ki. Ezért érdemes volt fázni... Ezt a kijelentést' a KSC— SZ VSE-mérkőzés lefújása után égy idősebb bácsikától hallottuk, ámint egymás mellett topogtunk a kijárat felé, átázott cipőkben, sárban és vizes hóban. I Valóban érdemes volt. A né­zőnek időnként olyan érzése tá­madt, mintha nem ugyanazokat ■a játékosokat látná, akik az ősz- szel annyiszor vergődtek keser­vesen a zöld gyepen, Vagy még azokat sem, akik alig két hete Vsak keservesen tartották itt­hon a két pontot az ÉGSZÖV el­len. Pedig a pálya mindenre alkal­mas volt, csak éppen folyamatos Játékra nem. Az első félidőben ’nem is folyt más, csak küzdelem, mégpedig a KSCresa tárok, és a keményen, olykor szabálytalan — jbár nem durva — eszközökkel védekező szegedi védők közt. A védő szó persze csak képletesen .értendő, mert ez időnként 7—8 szegedi játékost is jelentett, akik rjsetömörültek a kapujuk elé, s ha ez sem volt elég, akkor Lüdányi [kapuson volt a sor, aki már eb­iben a játékrészben is csinált né- ihány bravúrt. Ahogy Tánczos nagy lövését kinyomta a „pipá­ból”, vagy későhb ugyancsak Tánczos 5 méterről küldött, és jól elhelyezett lövését szögletre ütötte, azt nem sok kapuvédőtől láthattuk. Azt a lelkes, csupaszív játékot, amit a KSC a' második félidő­ben, pr.qdukált, ugyancsak régen - láttuk már, s — őszintén szólva — régen vártuk. Valahogy úgy néz ki, hogy a -sok kevergetés után a KSC-ben végre mindenki megtalálta a neki való helyet. A védelem stabilnak látszik, a kö­zéppályások egymást múlták fe­lül, s minden ellenkező híreszte­léssel szemben az is kiderült, hogy Bohács és Szabó is tud egymás-mejlett játszani. Elbizakodottságra persze még semmi ok. Mindez csak kezdet, S jól, vagy még jobban kell foly­tatni. Egy „Benfica-gól” érvénytelen / Amikor azon az emlékezetes Ű. Dózsa—Benfica-mérkőzésen a játékvezető megadta Bene gól­ját, az eset alapos vitát váltott ki a magyar játékvezetők köré­ben. a többség azt vallotta, hogy nem volt szabályos, de a legjobb magyár játékvezetők közül néhá­ny an helyeselték az ítéletet. Alig egy hete például a Füles rejt­vényújság is feladta az esetet rejtvényként, sőt úgy értékelte, hogy a helyes ítélet a gól volt. Nos, a vasárnapi mérkőzés után Mile játékvezetőnek igazán sen­ki sem szólhatott volna egy rossz szót sem, mert igazán jól vezet­te a játékvezetői szempontból egy cseppet sem könnyű mérkő­zést. Még akkor is jól, ha egy­szer tévedett. Itt is volt ugyan­is egy „Benfica”-gól, amit Mile nem adott meg. Ügy történt, hogy a 18. perc táján Ludányi kapus a 16-os előtt \ megszerzett egy labdát, s azt — jó kapusszokás szerint — maga elé ejtette. Igen ám, de Boihács éppen ott yolt, s - még a lábát sem nagyon kellett felemelnie ahhoz, hogy elpöcköl­je a labdát a kapus orra elől. Éppen Szabóhoz tette, aki pedig egyből beemelte a kapuba. Am szól a síp, s Mile kifelé ítélt szabadrúgást. Nos, ha Bene gól­ja érvényes volt, akkor ez is az iett volna. Szerencsére nem múlt rajta semmi. ' Meddig bírjátok még? A Kalocsai SE sporttelepén a hangosbemondó a mérkőzés előtt a kommunális üzem dolgozóit kö­szöntötte elsőként, akik a pálya hótól való megtisztításának nem éppen könnyű feladatát végezték el áldozatos munkával. Mindez azért is érdekes, mert egyben a város lakossága sportszereteté- nek, és a helyes sportszemléleté­nek bizonyítéka. „Meddig bírjátok még szusz- szál?” Ezt kérdezte az egyik szarvasi csatár a kalocsai vé­dőktől az első félóra végén. „Legalább addig, amíg ti...” volt a válasz, s mint később ki­derült, nem is volt alaptalan de­rűlátással. A végén igazán nem a szarvasiakon múlott, hogy a mérkőzést, mint egyenlő felek párharcát könyvelték el, s nem lett belőle az NB III. egyik leg­nagyobb meglepetése. A második félidőben pedig majd megmeredt a nézők nyaka, mert mindig csak az egyik oldait, a szarvasi kaput kellett figyelni. A kalo­csaiak valósággal a hátukra vet­ték a pályát a második félidő­ben, s ha van egy kis szerencsé­jük ... Küzdenitudásra így is je­les osztályzatot kapott a csapat, s ezek után joggal bízhatunk / a további sikeres szereplésben. Lehet vitatkozni Kalocsán történt még egy ér­dekes eset, amelyről még ma is vitatkoznak azok, akik tanúi voltak. Az történt ugyanis, hogy az első félidő közepe táján Far­kas, a kalocsaiak csatára meg­sérült. Kivitték, ápolták, s mivel úgy tűnt, hogy nem tud tovább játszani, az edző cserét határo­zott el. Dinnyés györéan beme­legített, s jelentkezett an köny vé­vel a határbírónál, aki annak rendje és módja szerint felje­gyezte a számát, majd, .mivel szarvasi kapukirúgás következett, feltette ;a zászlót. Dinnyés be is ment a pályára, s már éppen tett néhány lépést, amikor a sé­rült társa felállt. Erre Dinnyés, mint aki tudja a leckét, gyorsan kiment a kis- pad felé. Ha Farkas vissza tud menni, akkor csak játsszon ő. A játékos azonban néhány lépés után fájdalmas arccal “jelezte, nem megy a dolog. Dinnyés erre ismét befelé indult, ám szemben találta magát a játékvezetővel, aki — bár a labda, még mindig, ugyanazon a helyen, tqhát játé­kon kívül volt —, szigorú szavak­kal kiparancsolta, majd jelet adott a kapukirúgásra. Amint ez megtörtént, azonnal sípolt, s ar­ról a helyről, ahol Dinnyés má­sodszor bejött, szabadrúgást ítélt a szarvasi csapat javára. Az eseten persze nem múlt semmi, de érdemes rajta vitat­kozni, még akkor is, ha Nagy, Béla játékvezető NB I-es bíró. Helyes volt e az ítélete? Dinnyést először ő engedte be, s bár köz­ben lement, fi játék állt, s nem volt játékban a labda akkor sem, amikor a kalocsai cserejátékos másodszor visszajött. Akadt szakember, aki azt mondja, a csere jogos volt, s má­sodszor is be kellett volna en­gedni a játékost. Sőt, még az is igaz, hogy szabadrúgást csak ak­kor ítélhetett volna, ha a jog­talanul bejött játékos be is avat­kozik a játékba. Egyébként csak játékvezetői labda lett volna a helyes ítélet, de ez is csak ak­kor, ha a labda játékban van. Pe­dig- éppen nem volt. Nos, lehet vitatkozni. Sz. Z. Ünnepélyes külsőségek közt kezdődött meg Kecskeméten a 78. országos úszóbajnokság Alig egy órával az országos úszóbajnokság első délelőtti fu­tama előtt tarka -képet nyújtott a kecskeméti fedett uszoda. A parton — pontosabban a ver­senybírói asztal környékén — még izgatott futkosás. Akadt aki éppen az öltözőkulcsot kereste, vagy az írógépet Jiiányolta. A medencében pályánkint tízesével nyüzsögtek a versenyzők. Ügy tűnt -az egész, mintha egy nagy dobozban sok színű golyót ráztak volna össze. Néhány perccel fél 10 előtt egy csapásra a helyére került min­den. Az első futam úszói feláll­tak a rajtkőre, s aztán minden különös ceremónia nélkül meg­kezdődött a 78. országos úszóbaj­nokság előcsatározása. A délelőtti előfutamoktól per­sze senki nem várt nagy időket.' A „nagyok” nyilván csak arra törekednek, hogy biztosítsák he­lyüket a középfutamokban, vagy a döntőben. A többiek persze ugyanezt teszik, csak nekik va­lamivel nehezebben megy. Ebből alakulnak aztán az érdekes ese­mények. A 100 m férfi háton négy KSI-s fiú éri el a legjobb ered­ményt. Ez persze nem vélet­len. Itt még lesz délután közép­futam is. A 200 női vegyes elő­futamában Czövek Zsuzsáé a legjobb eredmény 2:32.47-tel. Be­jutat a döntőbe a szentesi Csák Zsuzsa is. Haidú Angéla pedig 11. lett, de neki ez nem száma. A 100 gyorsan a férfiaknál Har- gitay megveri a sprintereket, pe­dig ez neki sem száma. Persze itt is lesz még középfutam. A. 100 m női gyorsan Schäfer Zsu­zsa, 100 női háton Verrasztó Gab­riella bizonyult a legjobbnak. A 200 m férfi pillangóúszásban Mi- kóla Tamás a Honvéd verseny­zője közel 400 másodDercet vert -Hargitayra. és Sós Csabára, s majdnem tízet a többiekre. Ez is érdekes döntő lesz délután. A 200 m női gyorsúszásban Miklósfalvi. Lázár E., Schäfer. Szedlmayer és Pelle Judit mögött a kecskeméti Balogh Gabriella érte a legjobb !időt, s így • délután a döntőben ' úszhat. A 200 m férfi vegyes- úszás első időfutamában Bikádi Gábor okozott meglepetést azzal, hogy bátran/ kezdett, s háton is alig maradt Hargitav mögött, s • Balogh Gabriella még serdü­lőként, de már a felnőtt él­vonalbeliek között. (Banczik István felvételei) f Széchy Tamás úszókapitány és Verrasztó Zoltán világbajnok. S kettőjük között a téma ezúttal sem más, mint az óra, az idővel való örökös harc, amely közös ellenfelük. I Kaczander Ágnes, amint el­mondta jó felkészültségét igyekszik majd bizonyítani Kecskeméten, végül 2:18.75-tel — a saját egyé­ni csúcsát vagy "3 mp-cel megja­vítva —, a második- legjobb időt . vei került döntőbe,. Az.JőOÜ, m-es első időfutamban sokáig Wladár vezetett Nagy Sándor előtt. Az­tán Nagy belevágott, s végül 16:11.53 bajnoki csúccsal lett el­ső. Villám Attila okozta a szá­munkra a legkellemesebb meg­lepetést, mért — bár elmaradt a múltheti eredményétől — a he­tedik legjobb idővel döntőbe ju­tott. Ugyebár alig 13 évesen ez nem is olyan rossz eredmény. Az első napon tehát a szintén 13 éves Szedlmayer Ildikóval együtt Villám Attila lesz a döntő leg­fiatalabb résztvevője. A szerdán délelőtti előfuta­mok eredményei. 100 m férfi hát: 1. Verrasztó (KSI) 1:00.79, 2. Weidl (KSI) 1:02.02, 3. Gulyás (KSI) 1:02.41/ 200 m női vegyes: 1. Czövek Zs. (Vasas) 2:32.47, 2. Szlavicsek G. (Ü. Dózsa) 2:34.29, 3. Kaczan- der Á. (Spart.) 2:34.40. 100 m férfi gyors: 1. Hargitay (KSI) 55.64, 2. Dr. Szentirmai (BVSC) 56.11, 3. Hajós (Honvéd) 56.12. 100 m női gyors: 1. Schaffer Zs. (Vasas), 2. Kaczander Á. (Spart.) 1:02.73, 3. Erest Á. (FTC) 1:03.16. 100 m női hát: 1. Verrasztó G. (KSI) 1:06.69, 2. Czövek Zs. (Va­sas) 1:07.99, 3. Madarat# Sz. (0. Dózsa) 1:11.58. 200 m férfi pillangó: 1. Miko­la (Honvéd) 2:06.61, 2. Hargitay (KSI) 2:10.12, 3. Sós (KSI) 2:10.87. 200 m női gyors: 1; Miklósfal- vi É. (BVSC) 2:14.71, 2. Lázár E. (Egri D.) 2:15.36, 3. Scháffer Zs. (Vasas) 2:17.78, ...6. Balogh G. .(KSC) 2:20.96. 200 m férfi vegyes: 1. Hargi­tay <KSI) 2:16.43, 2. Bikádi (KSC) 2:18.75, 3. Verrasztó (KSI) 2:19.09. 1500 m férfi gyors: 1. Nagy S. (Gyulai SE) 16:11.53, 2. Vladár (KSI) 16:19.80, 3. Koczka (KSI) 16:44.57, ...7. Villám (KSC) 18:24.42. , . Szerdán délután t Ifedett uszodában Került ^sór "a1 78. országos 'úszóbajnokság ün­nepélyes megnyitójára. Pontosan 17.40-kor • úttörőharsonások hí­vójelére megkezdődött a felvo­nulás. A madarasi úttörőzene­kar indulóira előbb a Kecskemé- i ti Városi Sportiskola zászlóvivői, a népviseletbe öltözött díszpár- nások vonultak be, majd a táb­lavivők után valamennyi részt vevő egyesület | 6—6 úszója kö­vetkezett. Fekete Béla, a városi sportfelügyelőség vezetője kö- • szöntötte a résztvevőket, majd zászlóbehozatal , és a Himnusz következett. Az ünnepi megnyi­tót Gódor József, Kecskemét Vá­ros Tanácsának elnöke mondta, majd az elvonulás után első számként a - 200 m férfi pillan­góúszás döntőjével most már hi­vatalosan is megkezdődött Kecs­keméten a 78; országos úszóbaj­nokság. ' Szabó Zoltán Közgyűlések tapasztalatai a kiskunhalasi járásban Az OTSH előírásainak megfe­lelően, február 29-ig a kiskunha­lasi járásban is lezajlottak a sportegyesületek vezetőségválasz­tó közgyűlései. Bácsalmási An­tal, a járási sportfelügyelőség ve­zetője elmondta, hogy a város és járás területén eddig működő 23 sportegyesület közül 22 megvá­lasztotta új vezetőtéstületét. Ér­tékelték az elmúlt négyévi sport­munkát és meghatározták a kö­vetkező négy év feladatait. A Kiskunhalasi MÁV MTE köz­gyűlésén a volt vezetőség a bá­zisszerv, a Vasutasok Szakszer­vezetének döntése alapján meg­szüntették a sportegyesület to­vábbi működését azzal az indo­kolással, hogy az anyagi támo­gatást tovább nem tudják bizto­sítani. A torna- és női kézilabda­szakosztály már tavaly óta a KAC szakosztályát képviseli, lab­darúgóik pedig a MEDOSZ és Spartacus csapatához igazoltak. — A közgyűlések tapasztalatai azt igazolják — mondta Bácsal­mási Aátal —, hogy az állami irányításra történt áttérés pozi­tív hatással volt a járás sportte­vékenységére. A tanácsok na­gyobb felelőssége és támogatása mellett a gazdasági egységek gondoskodása is megnövekedett. Az üzemek, szövetkezetek veze­tői, kollektívái felismerték a sportolás hasznosságát és jelen­tőségét Az új vezető testületek összetételének kialakításához a helyi párt- és tanácsi szervek is nagy segítséget nyújtottak és több sportkörben kaptak bizal­mat a régebbi időktől tevékeny­kedő aktívák. Néhány egyesület­ben új elnököknek szavaztak bi­zalmat (például a Kh. MEDOSZ, Tompái MEDOSZ, Balotaszállás, Csikéria, Kunbaja, Kelebia egye­sületeknél). A beszámolási idő­szak alatt i azóta is érdemleges fejlődés volt tapasztalható. így a Jánoshalmi Spartacúsh a ki­sebb községek közül a Harkakö- tönyi SE tevékenységét emelhe­tem ki. Véleményem szerint a közgyűlések hangulatából arra lehet következtetni, hogy a párt­ós tanágyi szervek erkölcsi segít­sége, az egyesületekben tevé­kenykedő aktívák lelkes munká­ja további fejlődést ígér a járás sportéletének. Szalai László MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ . 8.00: Tévétorna. (Ism.) 8.05: Iskolatévé: Magyar iroda-« lom. (Ált. isk. 5. oszt.) 9.00: Énekeljünk együtt! 9.05: Környezetismeret. (Alt. isk. 3—4. oszt.) 10.05: Matematika. (Alt. isk. 6. oszt.) U.10: Filmesztétika. (középisk. Ill—IV. oszt.) 13.05: Iskolatévé: Magyar iroda­lom. (Ism.) 14.00: Énekeljünk együtt! (Ism.) 14.05: Környezetismeret. (Ism.) 14.55: Matematika. (Ism.) 17.03: 17.1G: 18.00: 18.25: 19.05: 19.15: 19.30: 20.00: 20.05: 21.05: 22.20: Hírek. Perpeetum mobile. Telesporfc. Az országházból jelent­jük ... Reklámműsor. Esti mese.- TV-híradó Tévétorna. A flamandok titka. Magya­rul beszélő francia tévé- film-sorozat III. rész (szí­nes !) Színházi Album. TV-híradó 3. 2. MŰSOR: 20.00: Vendégünk volt: Anja Sil ja * (színes!) 20.25: Újjászületett a nagy Tria- nőni kastély. Francia do­kumentumfilm. (színes!) 20.50: TV-híradö 2. 21.10: Krónika. Magyarul beszélő csehszlovák film. KOSSUTH 8.27: Harsan a kürtszó! 8.57: Kósa György: Jutka — 12 kis zongoradarab. 9.12: Zenekari muzsika. 10.05: Iskolarádió. 11.00: Válaszolunk hallgatóink­nak. 11.15: Kovács Dénes (hegedű), Németh Géza (mélyhege­dű) és Ránki Dezső (zon­gora) felvételeiből. 11.39: Laczkó Géza: Rákóczi. VI. rész. 12.35; Melódiakoktél. Közben: 13.15: Házunk tája. 14.00: Rákóczi alakja a magyar irodalomban. Hopp Lajos előadása. — I. rész. 14.31 14.49 15.10 15.28: 16.00: 16.05: 16.25: 17.05: 17.25: 17.33: 18.15: 19.15: 20.12: 21.07: 22.15: 22.25: 22.50: Sebestyén András—Szilágyi György: Kantata a fiúról, aki mindig harmonikázott. Bartók: Táncszvit« Az élő népdal. Operettdalok. Ilosfalvy Ró­bert énekel. . Ezeregy délután*» A világgazdaság hírei. Az ózd-vidéki munkásság régi dalai. Évfordulók nyómában • •« Van új a Nap alatt. * Indulók. Mindenki zeneiskolája. Kritikusok fóruma. Balázs Béla: Hazatérés. Rádiójáték. Kocsis Zoltán zongorázik. Népdalest. Közvetítés az országos úszóbajnokságról. Ritmusok Prágából. Meditáció. 23.00: Zenekari muzsika. 0.10: Heuberger: Az operabál. Részletek az operettből. PETŐFI 8.05: Bernstein: Candide. Részletek a zenés játékból. 8.20: Tíz/perc külpolitika (ism.). 8.33: Tánczene 9/23: Délelőtti torna. 9.33: „Maradj velem, mert be­esteledett .. .** Tolnai Gábor útinaplója — VI. rész. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.55: Ifjúsági könyvespolc. 12.00: Cigánydalok, csárdások. 12.33: Nyíregyházi stúdiónk je­lentkezik. 12.55: Zenaida Pally és Gianni Poggi énekel. 13.33: Fóvószene táncritmusban. 14.00: Sportvilág — 3. szám. / 27.00: Az Ifjúsági Rádió órája. 27.35: Szóljatok, szép szavak! 18.05: Sanzonok. 18.33: Hétvégi panoráma. 20.33: Kíváncsiak Klubja. 21.25: Donizetti: Az ezred lánya. Kétfelvonásos vígopera. 22.55: Nótacsokor. 3. MŰSOR v 14.05: Elektronikus zene. 14.33: Purcell: Az ^indián király­nő. Részletek az operából. 15.15: Délutáni hangverseny. 16.40: Fonotéka. 17.00: Ötórai tea. 18.03: Schumann-lemezeinkből. 19.15: Iskolarádió. 19.33: Versek világa. 19.50: A XX. század zenéjéből. 21.41: kilátó. 22.35: Madrigálok. MA: Az országos úszóbajnokság má­sodik napja, délelőtti előfuta­mok, 9.30-tói: 200 m férfi gyors, 200 m női pillangó, 100 m férfi mell. 400 m npi gyors. Délután, 18 órától: 200 m férfi gyors dön­tő, 200 m, női pillangó döntő, 100 m férfi mell középfutam, 100 m női gyors döntő, 100 m férfi gyors döntő, 1500 férfi gyors döntő, 100 m férfi hát döntő, 100 m női hát döntő, 400 m női gyors döntő. NB I-es férfi röplabdamérkő­zés az 1—6. helyért: Bp. Hon­véd—Kecskeméti SC, Bp. Dózsa György út. Előkészületi férfi kézilabda­mérkőzés : Kecskeméti • Építők— Szolnoki Olajbányász, Kecske­mét, városi pálya, 15 óra. Űttörőolimpia Kiskunhalason Kiskunhalason a Mezőgazda- sági Szakközépiskola tornacsar­nokában úttörőformaságokkal kezdődött meg az úttörőolimpia megyei fiú tornászversenye. A Himnusz hangjaira magasba kú­szott az úttörőolimpia zászlaja, majd a versenyzők letették az olimpiai esküt. A városban már több éves ha­gyománya van e szép sportág­nak. Most is szép számú néző- közönség szurkolta végig a ver­senyt. A küzdelmek végén az ér­meket, okleveleket Farkas Fe­renc. a MÁISB elnöke, dr. El­mer Vendelné, a JÁISB elnöke- és Szécsényi Mihályné, a városi úttörőelnökség elnöke adta át a győzteseknek és helyézetteknek. Dicséret illeti meg a 4879. sz. Fazekas Gábor úttörőcsapatot a példamutató rendezésért. Nemcsak rendezésük - volt ki­emelkedő, versenyzőik, mint már’ évek óta nagyon sok alkalommal, most is bizonyították nagyszerű felkészültségüket.. EREDMÉNYEK: Kisdobosok: Csapatban: 1. Kiskunhalas, Fazekas Gábor űcs. 2. Kalocsa, . Hunyadi ;JártQs úcs., 3. Baja, Dó­zsa György úcs. Egyéniben: 1. Kovács Attila (Kkh, Fazekas G. úcs.), 2. Hor­váth Kálmán (Kkh, Fazekas G, úcs.), 3. Pataki Miklós (Kkh, Fa-- zekas G. úcs.) „B” KATEGÓRIA: Csapatban: 1. Kiskunhalas, Fa­zekas Gábor úcs., 2. Dunapataj,. Ságvári Endre úcs., 3. Baja, Dó­zsa György úcs. Egyéniben: 1. Mészáros Csaba (Kkh. Fazekas G. úcs.), 2. Ko­vács Attila (KKh, Fazekas G. úcs.), 3. Horváth Kálmán (Kkh.,. Fazekas G. úcs.), 4. Báthory Gá­bor (Kkh, Szűts József úcs.), 5. Pataki Miklós (Kkh, Fazekas G. úcs.), 6. Francia Ferenc (Kkh,. Fazekas G. úcs.). „A” KATEGÓRIA: Csapatban: 1. Kiskunhalas, Fa­zekas Gábor úcs., 2. Kalocsa,. Ady Endre úcs. Egyéniben: 1. Nagy Csaba, Ka­locsa, II. Rákóczi F. úcs.), 2. Csó- ti Zsolt (Kkh, Szűts József úcs.), 3. Fekete Zoltán, (Kalocsa, Ady E. úcs.), 4. Mester Tibor (Kkh, Petőfi S. úcs.), 5. Jaszakanics László (Kalocsa, Gagarin úcs.), 6. Jaksa László, (Kkh. Fazekas G. űcs.). * Kiskunhalason a Jurinovi ts Miklós Üttörőházban rendezték meg az úttörőolimpia sakkdön­tőjét, ahol hat fiú- és négy leány­csapat ült asztalhoz és ismétel­jen az előző éveknek megfele­lően a csólyospálosiak nagy fölé­nyével nyert befejezést. Részletes eredmények: fiúcsa­pat: 1. Csólyospálos, 2. Kh. Faze­kas G. úti iskola, 3. Kh. alsó­városi ! iskola ált. iskola, 4. Kh. Szűts J. ált. isk., 5. Balotaszál­lás, 6. Kelebia leánycsapat. 1. Csólyospálos, 2. Kh. Szűts J. is­kola, 3. Kh. Alsóváros. Fiú út­törők egyéni verseny: 1. Zseni Benő (Kh F.azekas G. ált. isk.), 2. Tari János, Csólyospálos, ' 3 Katona László, Csólyospálos. LeŰny egyéni: 1. Fodor Ildikó,. Csólyospálos, 2. Hegedűs Erika, Csólyospálos, 3. Bednarik Erzsé­bet (Kh. Szűts J. álj. isk.). Kis­dobos fiúk: 1. Tari Zsolt, Cső- lyospálos, 2. Rádi Csaba, Kh. Alsóváros, 3. Tóth László, Kele­bia. Kisdobos leány: 1. Hegedűs Edit, Csólyospálos, 2. Nagy Má­ria, Csólyospálos. 3. Sutka Irén Kelebia: Az eredmények Alapján a iárást-várost a megyei verse­nyen Zseni Benő, Tari János út­törő és Tari Zsolt kisdobos, a leányoknál Fodor Ildikó. Hege­dűs Erika úttörők és Hegedűs Ed't kisdobos csportban képvi­selik. Sz. L.

Next

/
Thumbnails
Contents