Petőfi Népe, 1976. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-12 / 36. szám

4 9 PETŐFI NÉPE © 3976. február 13. A politikai munkában is hatékonyan „Talpra állt" a gazdaság ; Egy párttaggyűlés tapasztalatai ' A hivatalos munkaidő lejárta után kezdődött el a Bács- Kiskun megyei Állattenyésztési Felügyelőség kommunistái* nak nemrég megtartott beszámoló párttaggyülése. A har­minckét személyes közösség mintegy 90 százaléka foglalt helyet a tanácskozóteremmé átalakított irodahelyiségben, hogy meghallgassa Bense Ferenc párttitkár összefoglaló je­lentését mindarról, amit az elmúlt évben végeztek. Felelősséggel, eredményesen Az eredmények egyáltalán nem rosszak, kétségtelenül lát­szik az előrelépés. A vezető­ségi beszámoló is kiemel néhány . vitathatatlan tényt. Például a munkahelyi demokrácia fejlődé­sét. a gazdaságpolitikai kérdé­sekkel való igényes foglalkozást, a munkafegyelem szilárdulását, vagy a hivatali ügyintézés javu­lását összegészében az jellemző a felügyelőség kommunistáira, és valamennyi dolgozójára, hogy az eddigieknél még nagyobb fel­adatokat és természetesen ezzel együtt fokozottabb felelősséget is mertek vállalni a megye állatte­nyésztési helyzetének javításá­ban, e fontos ágazat hozamainak növelésében. A párt belső életének, szerve­zeti helyzetének javítása terén talán valamivel szerényebbek az eredmények, mint a gazdasági te­rületen, de azért a helyes irányú törekvések itt is látsza­nak. Az egyik: tavaly két KISZ- koFosztályú fiatal került a pártta­gok sorába. Felülvizsgálták az alapszervezeti véleményezési lis­tát és a felsőbb pártszervek ha­tározatai szerint a szükséges mó­dosításokat elvégezték. Ami ugyancsak az eredmények közé sorolható — az év elején jóvá­hagyott munkaterv szerint dol­goztak és így sikerült folyama­tossá tenni a helyi pártéletet. A beszámoló után Rozinka Ist­vánná, a taggyűlés elnöke fel­olvasta a megyei tanács appará­tusi párt-végrehajtóbizottsága által összeállított minősítést, amely az alapszervezeti vezetőség el­múlt évi munkájáról kialakított álláspontot tartalmazta. Az elis­merő kitételek között hallhatta a párttaggyűlés például azt, hogy Bense Ferenc elvtárs, az, alap-( szervezet párttitkóra.,, bár Ver* szonylag rövid iaeje látja el fele­lősségteljes tisztségét — ennek ellenére kellő következetességgel, eredményesen végzi feladatát. A kritikai megjegyzések közül a legfontosabb alighanem az, hogy a jövőben több olyan kérdést is a taggyűlés napirendjére kell tűzni, amelyek a politikai nevelő munkával, az agitációval, általá­ban a tömegpolitikával foglalkoz­nak. Pártmegbízatás, szakszervezeti munka Következett a vita, amelyben nyolcán mondták el véleményü­ket. javaslataikat. Elsőként Cseh János kapott szót. A pártmegbí­MEGJEGYZÉSEK EGY TÉMÁRÓL zatásokról neki az a véleménye, hogy nem eléggé „testreszabot- tak”. Van akinek gyerekjáték végrehajtani, másoknak meg alig- alig sikerül. Azt, hogy ki mit csináljon az alapszervezetben, na­gyon körültekintően keli meg­tervezni. Besze Sándor is hasonló gon­dokról beszélt. Vajon pártmun- ka-e az, ha szakmai kérdések megértetésekor, elfogadtatásakor arról is szó esik, hogy a párt és a kormány miért éppen így vagy úgy ajánlja, vagy rendeli el a feladatokat? A kérdésként elhangzott véleményre önmaga adott igenlő választ. Ha meggon­doljuk, hogy az állattenyésztési felügyelőség dolgozóinak rendsze­res kapcsolatuk van a' megye szinte valamennyi mezőgazdasági egységével, sőt a háztáji gazdasá­gokkal is, akkor látszik igazán, hogy mennyire hasznos Besze Sándor felvetése: ezt a tevékeny­séget is el kell ismerni teljes ér­tékű pártmunkának, megbízatás­nak. Jó volt a beszámoló, mert min­denről számot adott — így kezd­te hozzászólását Gráczia József, majd hozzátette, hogy egy kicsit élesebb, kritikusabb hangvételű is lehetett volna. Két dologról tett említést. Az egyik: a taggyűlése­ken kevés a hozzászóló, legtöbb­ször ugyanazok beszélnek, a ve­zetőség tagjai, a szakszervezetis, a személyzetis és az igazgató. Persze nem az a baj, hogy ők rendszeresen részesei a vitának, hanem, hogy a többiek hallgat­nak. A másik dolog, amire na­gyobb figyelmet kért Gráczia Jó­zsef, ugyancsak fontos: vigyáz­zanak egymásra, figyelmeztessék időben azokat a társaikat, akik esetleg rossz hatások alatt hibát vétenek, vagy legalábbis megin­dultak abba az irányba. Ilyen esetekben nem szabad szemér- mesnek lenni,, v.agyálhurnánurn^ •ba burkolózni-..,™, +„ji, . A szakszervezfifLmunkáról, a, szakszervezetben dolgozó kom­munisták eredményeiről beszélt Kurucz István szb-titkár. Még tartalmasabb, igényesebb munkát szeretnének végezni a jövőben, főként a politikai nevelő tevé­kenységet igyekeznek javítani. Ehhez továbbra is várják a párt ellenőrző, segítő és irányító mun­káját. A következő felszólaló Sánta Lajos volt, a felügyelőség igazga­tója. 0 is alátámasztotta a már korábban elhangzott igényt — azt, hogy a kommunisták mun­kájuk közben tegyék szóvá a la­zaságokat, mondjanak véleményt a vezetés tevékenységéről Is. Csak így lehet még reálisabban megítélni a közös eredményeket és a problémákat. Köszönetét mondott a pártszervezetnek, a ve­zetőségnek az eredményes együtt­működésért, azért, hogy a nehe­zebb feladatok előtt a kommunis­ták segítettek a tennivalók jobb megértésében, az egységes értel­mezés kialakításában. Glied Zoltán, a . pártszervezet legfiatalabb tagjai nevében mond­ta el hozzászólását. Egyetértenek a vezetőség beszámolójának az­zal a kitételével, hogy a fiata­loktól többet várnak. Az is igaz, hogy a taggyűléseken talán a kí­vánatosnál jóval kevesebbszer hallhatják szavukat. Ennek okát abban látják, hogy a taggyűlése­ken, mintha egy kicsit túlsúlyban lennének a szakmai, gazdasági témák. Ha felszólal a hivatali vezető, vagy más, a szóban forgó fiataloknál nagyobb elméleti vagy gyakorlati tapasztalatokkal ren­delkező szakember, akkor már nem sok újat lehet mondani... Változatosabb munkatervet Dukai Mihály is megerősítette Glied Zoltán észrevételét, sőt, egy konkrét' javaslattal ki is egé­szítette: a jövőben változatosabb legyen a munkaterv, szerepelje­nek olyan témák is a közösség előtt, amelyekhez a fiatalok is bátrabban hozzátehetik a maguk álláspontját. Rozinka Istvánná is szót kért a fiatalokkal kapcsola­tos témáról. Kérdését valameny- nyi résztvevő felé fogalmazta: vajon adnak-e elegendő megbí­zatást a fiataloknak? Szerinte nem. ezen változtatni kell a jövő­ben. A fiataloknak szóló megbíza­tások nem lehetnek kisebb érté­kűek, vagy alacsonyabb nehézsé­gi fokúak, mint amit az idősebb párttagok részére szab meg a kö­zösség. A párt valamennyi tagjá­nak ugyanis egyenlő jogai és egyenlő kötelességei vannak. Bense Ferenc rövidre fogta a vita tanulságainak összegezését, mert a javaslatokat, észrevétele­ket, dicsérő és elmarasztaló meg­jegyzéseket igaznak, helyénvaló­nak tartotta. A továbbiakban fel­olvasták a Központi Bizottság levelét, amelyet a tagkönyvcse- rével kapcsolatban intézett a párttagsághoz, majd jóváhagyták a tagkönyvcsere lebonyolítására '’i/cKätkOio "Saját intézkedési' tér- ' S vakét. í^.yöií EöbUWí ódüöIsM '■ farkas GyöfgynefCek, Cseh Já­nosnak, Berberovics Istvánnénak, Gráczia Józsefnek és Rozinka Istvánnénak az elmúlt évi ered­ményes pártmunkáért könyvju­talmat adott át Bense Ferenc. Rozinkáné ezúttal vette át a 25 éves párttagságért járó közpon­ti bizottsági emléklapot is. A beszámoló feletti eszmecseré­ből, sőt nyugodtan kimondható, hogy a taggyűlés valamennyi mozzanatából félreérthetetlenül kitűnt, hogy a tagság egyetért a vezetőség értékelésével és kész arra, hogy a tapasztalatokat hasz­nosítva a jövőben még eredmé­nyesebben teljesítsék legfőbb tennivalójukat, a párt politikájá­nak hatékonyabb, célravezetőbb helyi érvényesítését. Szabó Attila Egy melléküzemági tevé­kenység hozhat nyereséget, de veszteséget is a mezőgazdasági üzemnek. Ez utóbbi történt a bócsai Petőfi Termelőszövetke­zettel, ahol ezért felszámolták a kecskeméti építőrészleget, amely mintegy 8 milliós veszteséget okozott a közösnek. A tartozást azóta kifizették és helyreállt a gazdaság pénzügyi egyensúlya, ami részben az állattenyésztés­nek köszönhető. — Az elmúlt esztendőben 40 ezer pecsenyelibát, több mint 400 ezer csibét értékesítettünk a baromfiiparnak — mondja Wein- hardt József tsz-elnök. — A két­ezres New Hampsire tyúk törzs­állományunk ut4n pedig több ezer tenyésztojást szállítottunk a kecskeméti Magyar—Szovjet Ba­rátság Termelőszövetkezet kelte­tőjébe. Ezt a csibefajtát főképp a háztáji gazdaságokban kedve­lik. Nagyüzemi tartásra alkal­matlan. — Melyik alkalmas? —- Mi hybro-csibéket vásá­rolunk a rémi Dózsa Tsz-től. Az idén 50 ezerrel többet, mint az elmúlt esztendőben. Dolgozóink felkészültek, van gyakorlatuk. Jó munkájuknak köszönhető, hogy a csibék 52 nap alatt érik el az átvételhez szükséges ' másfél ki­logrammos átlagsúlyt. A felete­tett takarmányt azonban soknak tartom. Egy kiló baromfihúst 2,50—2,60 kilogramm táppal tu­dunk előállítani, ami függ a ta­karmány minőségétől. Ugyan­akkor a tartástechnológián is lehetne javítani, sok a szóró­dásból, a kaparásból származó veszteség. — Ezek szerint korszerűtlen...? — Van két, egyenként 1000 négyzetméteres, korszerű, zárt rendszerű ólunk, amelyekben az etetés és itatás felsőpályás. Ezek­ben jó eredményeket értünk el, de a három, juhhodályból és gépszínből átalakított épületek­ben rosszabbak az eredmények. — És a juhászaiban? — Ott is van még javítanivaló. Jelenleg 400 anyajuhunk van, de még ebben a hónapban leel­lik az ötszáz jerke, akkor már kilencszáz lesz. Az év végére pedig 1500-ra szedetnénk növel-. ni az anyajuhállományunkat, amit főképp saját nevelésből 1978-ra megduplázunk. A hodá- lyok szinte megvannak, csak a régi tanyákat kell átalakítani erre a célra. Ez nem igényel nagyobb beruházást. Igyekszünk megteremteni az olcsó takarmá­nyozás lehetőségét is. A 400 hektáros legelőnket megjavítjuk,, és áttérünk az intenzív gyepgaz­dálkodásra. A tervek szerint er­re, öt év alatt mintegy 4 és fél millió forintot költünk, amiben szerepel a betakarítógépek vá­sárlása is. A gyepgazdálkodási tervet a Debreceni Agrártudo­mányi Egyetemmel készítettük el. — Az idén mennyi bárányt értékesítenek? — Mintegy hatszázat, főképpen exportra a harkakötönyi Egyesü­lés Termelőszövetkezet juhtár- sulásán keresztül. Később töb­bet. Az intenzív állattenyészté­sünknek köszönhetjük ugyanis, hogy az 1973-as nyolc és fél mil­liós veszteséggel szemben a múlt évben már nyereséggel zár­tunk. B. Z. A Kaukázosontúl első atomerőmüve Az' Ararat festői völgyében,, nem messzire Jerevántól, szov­jet Örményország fővárosától, szerelik a Kaukázusontúl első atomerőművét. A köztársaság iparának és me­zőgazdaságának dinamikus fej­lődésével megnőtt a villamos- energia-igény is. Ugyanakkor a köztársaság vízierőtartalékai na­gyon korlátozottak, jelentősebb ásványi fűtőanyagkészletei pedig nincsenek. A megoldás — az atomenergetika fejlesztése. Az örmény atomerőmű foko­zott szeizmikus veszélyességű körzetben épül. Ezért a tervezők és építők figyelembe vették a létesítmény földrengésbiztos ki­vitelezéséhez szükséges rendsza­bályokat: áz atomerőmű még a kilences erősségű földrengések sem veszélyesek. (APN—KS.) 1 Az örmény atomerőmű szere­lői. (FoFó: APN—KS.) Több mint másfél évtized óta bérlettulajdonos napi utas­ként a helyközi, illetve távolsági autóbuszon a közlekedési dolgozók nagy családjához igazán közelállónak érzem ma­gam. Szinte személyes barátként tisztelem a buszvezetőket, kalauzokat. S talán éppen nekik köszönhetően az utazás bosszúságait is több megértéssel viselem el, mint az alkalmi utazó. Jobban ismerem ugyanis az előforduló bosszúságok okát, eredőjét, többet tudok a közlekedési vállalat belső éle­téről, így a gondjairól is. Megérti az ember, hogy pél- ául a kimustrálásra érett busz űrűbben lerobban útközben, s miatt késik. (Tisztelet a veze- inek, aki gyorsan szerelővé vál- >zik és megjavítja. És megnyug- itó, hogy az önmagukat lefutott ocsikat mind ütemesebben újak áltják fel.) A rossz útviszonyok, agy a köd miatti késést is meg­yéssel vesszük tudomásul. Van- ak azonban bosszúságok, ame- rekbe nemigen lehet beletörőd­Hiányzik a tájékoztatás Maradjunk a késéseknél. Meg­esik ez a vasúti közlekedésben is. Csakhogy Qtttnintha jobban tisz­telnék | az utast; az állomáson hangosbemondón tájékoztatják a vonatkésés idejéről. Nem így a buszpályaudvaron. S hogv ez milyen sok bosszúság forrása! Íme, a legutóbbi példa: a Ba­ja—Jászberény távolsági járat­nak a kecskeméti buszállomásról 16.40 órakor kell kigördülnie. A minap azonban még 17.50-kor sem volt híre a busznak. Az in­formációs szolgálat pedig egyéni érdeklődésre is mindössze annyi felvilágosítással szolgált, hogy Bajáról kellő Időben elindult az autóbusz, majd csak megérke­zik ... Kínos várakozás Mit tehet az utas? Vár. És to­pog. Mert türelmetlen és mert majd megfagy a szabadba« Vá­róterem van ugyan, de oda be­húzódni. nem tanácsos. Két ok miatt Egyrészt tájékoztatás hí­ján észrevétlenül befuthat, s anélkül; hogy az utas észreven­né. ki is gördülhet a várt busz. Tehát könnyen hoppon marad­hat. (Gondolom, szép szómmal vagyunk, akik ennek bosszúságát tapasztalásból ismerjük.) Más­részt pedig a várótermet így em­legetik: büdösen meleg, a légfüs- tösebb kocsma is elbújhat mel­lette ! Sajnos, így igaz. A váróterem füstös-bűzös levégője büntetés, hogy ne mondjam: merénylet a nemdohányzók, így a kisgyerme­kek ellen. Ha valahol szükséges a dohányzás megtiltása, nos, én a MAVAUT-pályaudvar váróter­mében kezdeném. Aki rágyújtani kíván, ám tegye, de odakint. A legnagyobb hidegben is kibírja azt a néhány percet. Jegyvisszaváltás... Egyik baj szüli a másikat. A késés miatt várakozni kell. Az utas, aki a több mint egyórás vá­rakozás közben csontjáig átfá­zott, inkább lemond az utazásról. És a pénztárhoz megy, hocn" a másnap már érvénytelen menet­jegyét visszaváltsa. (Konkrétan egy idős, betegés jászárokszállási asszonyról van sző, aki úgy dön­tött, hogy a kecskeméti rokoná­nál tölti az éjszakát.) Mire a pénztárnál: visszaváltásról szó 6em lehet! Erre szabály van ... Az információs „üvegkalitkából” pedig ilyen felvilágosítást kap: a vállalat Csáktornyái utcai köz­pontjában visszaváltják, de majd csak holnap, mert este már nincs hivatal... (Nesze neked, szegény jászárokszállási utas!) Elkelne a forgalomirányítás S' még valami. Bármennyire megértő is a közlekedési' válla­lattal szemben a napi : utazó, se­hogy nem tud beletörődni, hogy a kecskeméti buszpályaudvaron hiányzik a forgalomirányítás. A beérkező buszok gyakran ötlet­szerűen, a pálya közepén horgo­nyoznak le. elállva a mögöttük befutók, vagy kiindulni szándé­kozók elől az utat. Ezért nem egyszer már a kiindulás is idő- veszteséggel jár. Nem szólva ar­ról, hogy az állomáson keresztbe leálló busz miatt ólyán torlódás támad, hogy a Bethlen körútra „lógnak ki” a behajtani szándé­kozó járművek, akadályozva a körút nagy forgalmát. Bizonyos, hogy elsősorban a buszvezetőket kímélnék meg a bosszúságtól, ha az arra illetéke­sek gondoskodnának a kereteit különben is kinőtt állomás for­galmának irányításáról; gördülé- kenységéről. Mindehnápi utasként, s így egy kicsit a „bennfentes” jogán eny- nyit kívántam elmondani. Talán nem is csak az utasok érdeké­ben. Wfny Irén Négyszemközt Benke Lajosnéval • Az első monológ: — Nézze, én asszony vagyok, hát ne is csodálkozzon, ha most túlságosan is női szemszögből né­zem azt. ami itt Halason az elmúlt tíz-tizenöt évben történt. Ne ért­sen félre, nem valamiféle „téves szemlélet” ez. de az itt élő lányok, asszonyok tudják csak igazán, hogy az a sokat emlegetett „ipa­rosítás” mekkorát változtatott az életükön. Talán a nők részéről — akik a baromfifeldolgozón kívül másutt nem is igen találtak mun­kát akkoriban — ez sokkal töb­bet jelentett. Nem kell munkáért sehol sorban állni, nem kell pro­tekció. hogy egy nő dolgozhasson, s ha olyan tervei vannak, akkor szakmát tanulhaisson — egyálta­lán; hogy a szó valódi értelmié­ben a ..passzív” háziasszonyból -munkássá, szakmunkássá fejlőd-« hessen. Nem tudom, járt itt tíz Higgve-el afrtepr ne­kem, hogy ez itt óriási változást jelentett minden vonatkozásban .,. • A második monológ: — Halason is megindult mind­azon folyamat, ami másutt, ahol szintén nem volt számottevő ipar, s jöttek a tanyákról, a városszé­lekről, meg mindenhonnan az em­berek megismerni, ha mást nem is, hát a havifizetés biztonságát. Igen. ez sok olyan élménnyel, de küzdelemmel is járt, ami már nem hasonlított ahhoz, hogy lesz eső a kukoricára vagy sem. De ezzel együtt az is igaz. hogy az új viszonyok között nem alakult és nem alakulhatott ki azonnal más magatartás, más viszonyulás az emberekben a munkához, meg mindahhoz» ami a városban van. Mindegy, hogy egyénileg milyen korúak voltak, akik máról-hol­napra kerültek az iparba dolgoz­ni. azért csak fiatal munkások lettek az üzemekben; azt akarom mondani, hogy még nem igazi munkások. Talán érti, mire gon­dolok? Ez az itteni munkásosz­tály nagyon fiatal, tapasztalatlan, és megítélésem szerint emiatt sem nőhetett fel tudatilag odáig, hogy az új lehetőségekkel igazán tud­na élni. Az még a jövő, az még nagyon komoly erőfészitésekbe telik, s nemcsak munkahelyen, hanem mindenhol másutt Is. • A harmadik monológ: — Ne vegye öndicséretnek, de nekem még soha nem jutott az eszembe, hogy csak úgy, máról, holnapra kivegyem a munkaköny­vem és elmenjek máshova dolgoz­ni, akárhogy is megbántottak. Ezt nem tudom megérteni. A munka­erő-vándorlás egyik üzemből a má­sikba mindenféle lényeges indok: nélkül, számomra érthetetlen; igen erős a gyanúm, hogy ennek Is a tudati elmaradottság az oka, az, hogy még nem igazi munkások dolgoznak a gépek mellett, ném igazi a kötődésük a munkához, az üzemhez, meg mindenhez. Pedig itt. a mi gyárunkban is sok-sok lehetőség adott, a felemelkedésre, A munkafegyelem lazulását, felhí­gulását jelenti talán az is — sze­rintem —, hogy valaki még dél­előtt dolgozik, délután már fogja a munkakönyvét és kilép. Valami­ként meg kellene állapodni az it­teni üzemeknek. Én nem azt mon- "dom. hogy kössük meg a dolgo­zót, de érvényt kellene szerezni olyan normáknak, hogy a Vándor­madárkodást fogjuk fel úgy, hogy az illető a munkaerkölcs szem­pontjából nem áll magas szinten, s természetesen ezt konkrét dol­gokban is érzékeltessük vele. Per­sze, nemcsak a fizikai állomány­ban, hanem a középvezetők sorai­ban is gyakori az ilyesmi: sok­szor nem is anyagi indokai van­nak. Szóval, a felelősségérzetet, >még nem alakította ki sok ember ma­gában. pedig csak mindenben ak­kor léphetünk előre, ha a feltéte­leket megteremtettük a munka­pad mellett;- a termelésben és a tudatban is természetesen. Sok gondunk megszűnt azzal, hogy van munkalehetőség, de ezzel együtt megszaporodtak azok a gondok is, amelyek régebben nem voltak. Én csak ■ úgy foglalnám össze, hogy ezek mind erkölcsi-tudati kérdé­sek, de a megoldásuk éppen olyan fontos feladat a jelenben és a jö­vőben, mint volt az, hogy üze­met, gyáregységet . kell építeni Kiskunhalason. • Lábjegyzet: Benke Lajosáé született Gusztos Etelkának, Papíripari Vállalat párttitkárának monológja a halasi valóságot tükrözi, . s amennyiben azt, hát úgy nem más az utókor számira, mint kordókumentum. Csaló Károly Minden „második” — új lakásban Kazahsztán fővárosának -- Alma-Atának 800 ezer lakosa közül, az elmúlt 10 évben, min­den második új otthonba köl­tözött. Alma-Mában csak, a földrengésnek ellenálló lakáso­kat építhetnek, mivel a város a gyakori földrengések zónájában helyezkedik el. Az ilyen típusú .épületek felépítése ..természete- • Sem drágább á f\ágyómányosnál. A lakásbérlemény díja azonban az országos,: átlagnak felel meg, s ez évtizedek" ‘ ótá* ‘ változatlan. A Szovjetunióban a, XI. ötéves terv során — 197lV-;-l975 között — több mint 75 milliárd rubelt fordítottak lakásépítésre. S

Next

/
Thumbnails
Contents