Petőfi Népe, 1976. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-18 / 41. szám

187*. február IS. • PETŐFI NlPB • 9 JÓ HAGYOMÁNYOK FOLYTATÓJA A „Katonások’’„ kiváló klubja Amióta a klubmozgalom — jó egy évtizede — országszer« te elterjedt, azóta a kecskeméti Katona József Gimnázium fiataljai megszakítás nélkül serénykednek a korszerű, a mai igényeknek megfelelő közművelődési forma keretei között. A gazdag hagyományokra visszatekintő intézmény sok-sok kiváló eredményt mutat fel a kulturális munkában. A több­szörösen aranyérmes énekkaruk — a versmondókkal együtt — jó néhányszor aratott sikert megyei és országps bemuta­tókon, versenyeken. Ezt az amúgy is élő, eleven és változat tos kulturális életet gazdagította az utóbbi időben az iskola ifjúsági klubja. Amikor 1873-ban arról értesül­tünk, hogy a'Katona József Gim­názium diákjai megkapták a ki­váló ifjúsági klub címet, többen «lcsodálkoztak: hogyan lehetsé­ges ez, hiszen sem külön helyisé­gük, sem pedig igazolványokhoz kötött, kialakult klubtagságuk nincsen? A válasz nagyon egysze­rű: szükségmegoldásként, kény­szerhelyzetben a díszteremben, tantermekben és a könyvtárhelyi­ségben rendezték meg alkalman­ként a foglalkozásaikat. Méghoz­zá tartalmasán, érdekesen és iga­zán klubszerűén. Vagyis meghitt, családias légkörben, magától ér­tetődő közvetlenséggel. Az együtt- tétek mindenkor jó alkalmaknak bizonyultak — a. művelődésen, tájékozódáson kívül egymás meg­ismerésére és a közösség erősí­tésére is. Teljesen jogosan illet­te meg őket a kitüntető 'cím. o □ □ A gimnázium tanári kara min­dig nagy figyelmet fordított a kulturális nevelésre; néhányan közülük sok év óta aktívan is közreműködnek a klub és a mű­vészeti csoportok munkájában. Or. Szekér Endre, Zsiga László, Somogyi György, Sárközi István és mások sokat tettek azért, hogy a gimnázium hírneve erősödjön. S hogy a fiatalok még inkább szeressék iskolájukat, a méltán büszkék lehessenek rá. S dr. Orosz László könyvtáros tanár épp úgy támogatta a diákok ilyen irányú törekvését, mint az 'igaz­gató Mester Barnabás. Számos alkalommal láttak ven­dégül írókat. Találkozott itt a lelkes fiatalokkal Németh László, Weöres Sándor, Pilinszky János. S az utóbbi időben alkalmuk volt beszélgetniük a tanulóknak és tanároknak Simon István, Ladá­nyi Mihály, Buda Ferenc költő­vel, Fekete Gyula íróval, Kiss Árpád mezőgazdasági kutatóval, Farády István színművésszel és Ranódy László rendezővel. Sze­repelt náluk Dinnyés József pol- beat énekes és a Muzsikás Együt­tes. A gimnázium keresi — és meg is találja — a gyümölcsöző kap­csolatok legjobban bevált formáit. Az ének-zenei gimnáziummal, a Berkes Ferenc Kollégiummal, a közgazdasági szakközépiskolával és a Bányai Júlia Gimnáziummal egyaránt jó viszonyt sikerült ki­építeniük. A társintézmények csoportjai bemutathatják náluk műsoraikat és tagjai részt vehet­nek a foglalkozásaikon. Sőt, az egyik hódmezővásárhelyi irodal­mi színpad tagjai is vendégsze­repeitek e falak között. a □ □ Régi hagyomány náluk, hogy minden tanév kezdetén megren­dezik az elsősök bemutatkozását. Hadd lássák az idősebb tanulók, az immár tekintélyes felsősök, hogy mire képesek a fiatalabbak. Ilyenkor egy-egy klubest kereté­ben minden osztály a saját mű­sor-összeállításával szerepel. Sok­szor igazán nagy sikerrel. Szokássá vált az iskolában a „Ki nyer ma?" elnevezésű vetél­kedő. Ezeken könnyű megtudni, hogy kik a leginkább tájékozot­tak, főként az irodalom, a művé­szetek világában. S természete­sen szeretik a középiskolások —- hol is nem szeretik? — a zenés­táncos esteket is. □ □ □ Nemrégiben egy hírt repített „világgá" a sajtó: a gimnázium kiváló címmel kitüntetett ifjúsági klubjának — eddig átlagon fe­lüli munkája elismeréséül — a KISZ KB kétszázötvenezer forin­tot adott támogatásul. E megle­hetősen kedvező jutalom birto­kában az iskola vezetősége úgy határozott, hogy az épület átala­kításával, két helyiségből álló, külön klubot ad át a fiataloknak. Érthető a fiúk, lányok öröme. Lesz végre nekik való hely, ahol naponta rendszeresen összejöhet­nek, találkozhatnak egymással. A frissen kapott pénz elegendő lesz a minden igény kielégítő beren­dezéshez. Érdeklődtünk a munkájuk, s terveik felől. Megtudtuk, hogy az énekkaruk mellé az utóbbi időben igyekszik felzárkózni a tánccso­port és a szavalókör. Folytatják a már régebben elkezdett „Így írunk mi" pályázatot is. Ez jó le­hetőséget nyújt a fiatalok írás­készségének fejlesztésére, az ilyen irányú tehetségek kibontakoztatá­sára. Megszervezik az idén a Kato­na József-napot, amikor csopor­tosan ellátpgatnak a nagy író szülőházába, megkoszorúzzák a szobrát, megrendezik a róla elne­vezett szavalóversenyt. A válto­zatos program klubesttel zárul majd. Továbbra is hívnak vendé­geket. Legközelebb Végh Antal regényírót, majd Mensáros László színművész látogat el hozzájuk. □ □ □ Legvégül ide kívánkozik egy vallomás. Hosszú évek óta alkal­mam van rendszeresen figyelem­mel kísérni, ami az öreg iskola falai között történik. Mindig ma­gával ragadott egyrészt a diákok különös lelkesedése, lobogása, másrészt a nevelők érdeklődése, törődése. Kevés iskoláról mond­ható el annyira, mint róluk, hogy a tanárok többsége az intézmény falain kívül is tevékenykedik, hogy olyan sokan végeznek tár­sadalmi munkát. Csak ízelítőnek néhány példát: az itteni tanárok közül került ki az elmúlt eszten­dők alatt a Katona József Tár­saság alelnöke, a Forrás című folyóirat főszerkesztő-helyettese, a megyei klubtanács elnöke, a marxista—leninista középiskola városi vezetője, a megyeszékhely egyik vezető karnagya, a Pedagó­gus Szakszervezet egyik helyi vezetőségi tagja — és még sorol­hatnánk a példákat. Ezek a té­nyek is önmagukért beszélnek. Varga Mihály Költözik a „Haza Könyvtára” 225 éves a varsói Nemzeti Könyvtár, vagy ahogy a lengye­lek nevezik: a Haza Könyvtára. Az prszág, lggnagyob^ jkpi|yv- gyűjténféájrébén több '■mbit »há­rommillió kötet található. A gyűjtemény fele a XIX. és a XX. századból származó sajtó­termék. A könyvtárban igazi ritkaságok is találhatók; így például; a XIV. és a XV. szá­zadban készült lengyel krónikák másolatai, továbbá a lengyel iro­dalom klasszikusainak, Miczkie- wicznek, Sienkiewicznek és má­soknak a kéziratai. Huszonöt évvel ezelőtt meg­alakult a könyvtár mikrofilm- osztálya. Az itt dolgozó munka­társak negyedszázad alatt mint­egy százezer mikrofilmet készí­tettek. A Nemzeti Könyvtár nemso­kára úi otthont kap: modern, tízemeletes épületet, ahol ötmil­lió könyv számára lesz hely. Ab olvasótermekben egyszerre ezer ember tartózkodhat. A csesztregi doktor Dr. Venczel István a Göcsej és az Őrség hatá­rán fekvő hét község — Csesztreg, Baglad, Kerka- kutas, Kerkaíalva, Ramocsa, Alsó- és Felső Szent, •rzsébet — körzeti orvosa. Jól felszerelt rendelŐ- -jjében. naponta, ötven—nyolcvan bbí£ft,lfe5,!?8l; ^eVü A környék lakúinak többsége idős ember. A dok­tor heti egy . alkalommal r-körlátogatáson keresi fel** • falvakat. Magánházak alkalmi „rendelőhelyisé. geiben” kezeli a járóbetegeket, majd felkeresi a fekvőbetegeket. Dr. Venczel István az egészség­ügy területén végzett jó munkájáért 1975-ben meg« kapta az Érdemes Orvos kitüntető címet • Képeink Alsószenterzsébeten és Ramocsia ké­szültek, beteglátogatás alkalmával. (MTI-fotó — Benkő Imre felv. — KS) Huszár Tibor: A cselekvő ember Vannak, akik Idegenkednek a tanulmányoktól. Az kétségtelen, • tudományos munkákat fenyegeti az elvontság, a bonyolult, a nehe­zen érthető, a csak benfentesek számára hozzáférhető írásmód veszé­lye. De a tudományos „stílus” és a népszerűsítés megítélésében ie gyakran találkozhatunk két véglettel, a két írásmód egyikének vagy másikának lebecsülésével. Véleményem szerint éppen úgy hiba lenne lekicsinyelni az elméleti funkciót betöltő elvontabb és viszonylag szűkebb közönséghez szóló irodalom jelentőségét, mint ahogyan nem szabadna kézlegyintéssel elintézni az olyan munkákat, amely a ku­tatások eredményeit szélesebb rétegekhez hozzáférhető formában adják elő. Huszár Tibor most megjelent tanulmánykötete, „A cse Iekvő ember’’ tudományos is, népszerűsítő is — stílusra könnyed közérthető. Szerzője — bár ezt nem írja — szemléletformáló hatást akar kiváltani, illetve konkrét társadalmi kérdések megoldásáhoa kíván javaslataival, gondolataival hozzájárulni. Kötelének első ciklusában az értelmiség nagyon is szerteágazó kérdéskörét vizsgálja, a törté­nelem tükrében. A viszonylag újkeletű értelmiség fogalom tör­téneti alakváltozásait ismerteti az örök értelmiségi mítoszától a modern kapitalizmus viszonyai ■ között született felfogásokig. Közben nemcsak a történelem­kínálta lehetőségektől és korlá­toktól nem függetleníthető ér­telmiség-ideáltípusokkal ismer­kedhetünk meg, hanem az egyes felfogások marxista bírálatát is- elvégzi a szerző. Amikor Hu­szár Tibor a szocialista értelmi­ség fogalmát igyekszik megha­tározni, illetve ehhez hozzájárul­ni, akkor elsősorban az alkotó értelmiségre épít, de nagy jel- lentőséget tulajdonít az értelmi­ség olyan csoportjainak is, ame­lyek az állam és a gazdaság irá­nyításában és a kultúra terjesz­tésében működnek közre. A szocialista társadalomban az értelmiség már nem kizárólagos letéteményese és hordozója a szellemi értékeknek, de most sem szűnik meg az értelmiség felelőssége a kultúra fejleszté­séért és terjesztéséért, sőt e funkció mélyebb tartalmat kap — írja a szerző. Kötetében to­vábbgondolkodásra késztető kér­désfelvetései, az értelmiség­kutatás fontosságát aláhúzó gon­dolatai is jelentősek, hiszen a párt programnyilatkozata is hangsúlyozza, hogy a tudomány és a kultúra társadalmi szere­pének növelésével nő az értel­miség aránya és jelentősége. Fokozódik aktív részvétele a szocialista társadalom felépítésé­ben. Énnek a feladatnak csak azok tudnak eleget tenni, akik az össztársadalmi érdek tudato- sítóiként és képviselőiként ké­pesek cselekedni. A kötet első részéből az elvi f és fdBflí meg az értelmiség számának alakulásáról is. A statisztikai adatok azt bizonyítják, hogy az értelmiség jelentős része kerül * közvetlen kapcsolatban a terme­lésben a dolgozókkal, és a .köz­vélemény, főleg az ifjúság for­málásban, . az oktatásban részt­vevők számának növekedésével és az oktatási idő meghosszab­bításával, jelentős helyet foglal el a pedagógus. Huszár Tibor, a pedagógus — az ELTE szociológiai tanszéké­nek vezetője — olyan cselekvő ember, akire érdemes odafi­gyelni, mert amit mond, az tu­dományosan megalapozott és so­ha nem nélkülözi a szenvedé­lyességet. A „Közösség, közmű­velődés, társadalom” című ta­nulmányában ezt írja. „Napjaink ellentmondásait csak akkor ért­hetjük meg a maguk gazdagsá­gában, ha a jelent a múlt és jövő metszéspontjaként vizsgál­juk;” Ez jellemző módszerére akkor is, amikor napjaink kö­zösségeinek kialakulását elemzi, formálását sürgeti. Szinte lehe­tetlen erről a sokoldalú, tanul­mányozásra érdemes kötetről röviden írni, hiszen a több mint négyszáz oldalon olvashatunk a politika és tudomány kapcsola­táról. Lenin és Rosa Luxemburg vitájáról a nemzeti kérdés tár­gyában, korunk olasz marxistái­ról. a marxizmus és katoliciz-, mus erkölcsfelfogásáról, társa., dalomképéről és- más, a köz-' napokat érintő kérdésről, té­máról. A műfajban is változatos kötet mellett ugyancsak érdeklődésre tarthat számot a Gondolat Ki­adónál? most. Huszár Tibor be­vezetőjével és válogatásában, megjelent könyv a Korunk ér­telmisége. A bevezető bizonyára megkönnyíti a tanulmányok ér­telmezését és polémiát is ered­ményezhet. Az ismert szocioló­gus szerint —- amely vélemény­nyel egyetérthetünk — a szo­cialista értelmiség politikai, ide­ológiai. kulturális funkciói nem jellemezhető értékmozzanatok, minőségi jellemzők nélkül. „S ebben az összefüggésben — leg­alábbis jelen ismereteink szerint — már korántsem teliintünk minden diplomást értelmiségi­nek, s fordítva: korántsem kri­térium a diploma az értel­miségi mivoltnak”. A kö­tet többi tanulmánya történelmi kitenkintést ad az értelmiség fo­galom kialakulását megelőzd időszakról, olvashatunk az el­múlt félévszázadban született ér­telmiségelméletek néhány képvi­selőjének tollából, valamint a g^iymug-Jd^zikusaüjűEgA-té- ■ ital kapcsolatos - rjjjjnkáib^!. PenietfBc a maWsrffSmi­ség-szociológia neves képvi­selőinek segítségével többék kö­zött az értelmiségi réteg utánpót­lásának társadalmi forrásait a Szovjetunióban, szerkezetét Len­gyelországban. Néhány évvel ezelőtt Huszár Tibor a Forrásban azt nyilat, kozta, hogy a marxista szocioló­gia társadalmunk önismeretének eszköze. A felelősséggel „hasz­nált” szociológia lehetővé teszi a valóság tényeinek birtoklását, ami biztonságot jelent ..és előbb utóbb megalapozza abbéli hitűn» két is, hogy a valóság nem eL lenünk dpígozik. Ebben segít Huszár Tibor a cselekvő ember aktív közreműködésével most megjelent két kötet is. Komárom! Attila (75.) — Oké, akkor közlök veled valamit. Én tegnap este odatelefo­náltam hozzátok. Nem volt időm, hogy beleszólhassak a telefonba, mert az öreglány azonnal elkezd, te kelepelni, hogy várjak egy ki­ttit, most érkeztél meg Aliz kis­asszonnyal, éppen pakoljátok ki a kocsiból a cuccokat... — Léleg- xetet vettem, hogy folytatni tud. jam. — Állati muris, hogy ki se rúgathatod az öreglányt a fecse­géséért, mert jó anyád tudja, mi­lyen nehéz házvezetőnőt kapni eb. ben a történelmi korszakban, és még a te kedvedért se lesz haj­landó kirúgni. Ha látnád magad, milyen kiábrándító vagy ezzel a semmilyen mimikáddal. Nem tu­dod. milyen képet vágj... Megmozdult. Hátráltam még egy lépést1 Pedig nem is felém moz­dult.’.Nem nézett rám. Félre né­zek. — Nem igaz. o Akartam nevetni, de nem tud­tam. Fájt a hasam, de abban a pillanatban nem tudtam, mi fái. csak a - fájást éreztem valahol magamban. Leültem, de úgy se volt jó. Felálltam. Ide-oda jár­tam. — A csillagot- is lehazudnád az égről. A hátam mögül szólt hozzám. — Az ellenségemnek sem kí­vánom ezt az éjszakát. Megfordultam a sarkamon. Olyan lendülettel, hogy repült a hajam a fejem körül. Ott álltam egy lépésnyire tőle. — Fárasztó volt Alizzal? El­hiszem. Ha Aliz jó zenét hall, nem lehet leállítani. De fran­kón táncol. Én se vagyok utolsó klasszis, de őmellette nem rúgok labdába. Kifárasztott? Tehetetlenül nézett félre. — Hagyd abba. Nem is láttam Alizt. Léptem egyet előre. Ott vol­tam vele szemben. Hideg volt a homlokom. Egy pillanatig kétel­kedtem a következő húzásom­ban, Ha nem jön be a lap. le­égek. Lassan emeltem fel a kezem, lassan közelítettem hozzá. Nem tudta, mit akarok. De mire el­kaphatta volna a kezem,' már belenyúltam a zakója felső zse­bébe és kicsíptem a papírt, ami úgy volt ott, ahogy előre gondol­tam. Hátraléptem. Kezemben volt a hosszúkás papírdarab. — Peched van, Tamás. Min­dig elteszed a számlákat, és én ismerem ezt a rossz szokásodat. — Belenéztem a számlába. —» Astoria bár. Négyszázhúsz fo­rint. Mint szokásosan. Ugyanaz a helyszín, ugyanaz a fogyasztás, mint énvelem is mindig. Három száraz Martini, három "whisky, sósmandula, ásványvíz.., Nem mert közeledni hozám. De a szemembe belenézett. A halántékán lüktetett az ér. — Ez legalább egy hónapos számla. Veled voltam az Asto­riában. Ugyanez at öltöny volt rajtam. Megint ránéztem a számlára. — Egy hőnapqls számla... a mai dátummal. Még csak nem la a tegnapival. Éjfél után fizettél. És. Aliz... ugyanazt issza,; mint én. Vagy ha nem, akkor te be­szélted rá, hogy száraz Martinit igyon. — Gúny akartam a han­gomba; gúnyt, de nem hittem benne, hogy sikerüljön. —■ Igya ugyanazt, mint én szoktam, hogy te közben énrám gondolhass. Megtanítod a szokásodra? Mag- nifique... Miért nem nézel mé­lyen a szemembe, miért nem közlöd velem, hogy Aliz csoko­ládébőrű teste mellett is • egész éjjel körülöttem felhőztek a ró­zsaszín érzelmeid? Elfordult, odament az ablak­hoz. nekitámasztotta az Öklét az ablakfóliának. ■— Ne kínozz... Egyedül vol­tam, rád gondoltam. Oly üres voltam, hogy fájt. — Te komplettül becsavarod­tál a hazudozásba. Már hiszel is magadnak. Sírni kell rajtad. Vagy nevetni? Bebizonyítottam neked háromszorosan, hogy ha­zudsz. erre te... kezdenéd elöl­ről. Rekedten jött a hangja az ab­laktól. — Szeretlek. Nem akarlak el­veszíteni.; — Megfordult. Megint nagy volt a szeme. Fehér keret­ben kék karika, a közepén feke- te lyukkal. — Szeretlek, értsd meg! Éreztem magamban az erőt, hogy gonosz legyek. — Tamás... felelj nekem őszintén... Tele volt a szeme várakozás­sal. Beleláttam az agyába. Meg­csillant előtte a remény, hogy a következő .pillanatban mégis vál­tozni fog a lapjárás, mégpedig az 6 javára. Elindultam feléje. Láttam, hogy izzadt a homloka. 0 nem vette észre. Már olyan közel vol­tam hozzá, hogy érezhettem vol­na az arcomon a leheletét, ha nem fojtotta volna vissza a lé­legzetét. Tudtam mosolyogni. — Engem nem érdekel Aliz. Ugye, téged se? Alig volt hangja. — Miért . kérded? Szeretlek. Csak téged tudlak szeretni. Sze­retlek, Katinka... Belenéztem a szemébe. Súgva, reménykedve, nem kérdezve mondtam. . — Akkor is szeretni fogsz, ha már Aliz lesz a feleséged. — Akkor is... Bejött a csőbe. De már ott tar­tott, hogy észre se vette. o Kibuggyant belőlem a nevetés. Az első pillanatban azt hittem, sírok, de aztán hallottam, hosv nevetek. Álltam előtte és nevettem. — Akkor is... Aliz mellett is... Csak engem ... Mert nem akarsz elveszíteni! Persze, hogy nem. - Gyönyörű. Megtartani sze­retőnek- a feleséged mellett. Visszatámolyogtam a székhez, leültem. Szédültem a gyengeség­től. Nem is tudom, honnan volt levegő a tüdőmben, hogy tovább mondjam. — És ha elfogyna a fizetésed, már nem az anyád által jutta­tott zsebpénzből, hanem a felesé, ged hozománya terhére lennél figyelmes hozzám., Eldugott esz­presszókban. Meg itt, a nagy­bátyád kéglijében, de már dupla gázsiért, a kockázat miatt, hi­szen egy házasember... Ahány­szor pedig a nejed meglátogatná a szüleit a Balatonon, meghív­nál a puha családi fészketekbe is. Még a hitvesi ágyat is megoszta. nám veled, vagyis te osztanád meg velem az abszolút komfort jegyében. Micsoda határtalan perspektíva! Ilyen még nem volt a történelemben. Ez a megtisztel­tetés egyedül nekem jutott osz­tályrészül... Nekem! Akkor tört ki belőlem a bőg ét, Csurgott a könnyem, le az arco­mon bele a szájam sarkába. Sói volt. Odaugrott hozzám. Letérdelt mellém.-— Katinka... Abba akartam hagyni a bő­gőst, de nem tudtam abbahagy* ni. Undorodtam magamtoi. Mint­ha megérezte volna bennem a libabőrös utálkozást, nem mert hozzám érni; Undorodtam ma­gamtól, hogy én adtam meg ns ki a sanszot. Én csalogattam td belőle a mocskot, hogy rámuen- hesse. Előbb a nagybátyját küldte, hogy derítse fel á i ere- pet a tapogató szemű ure-,» :e. jene. Aztán, amikor megtudta, hogy tiszta a terep. szúmtjgfe. sén vonult feL Ellm - nmüeiit, amit csak a szemébe vágtám. Nem zavartatta magát, hegy ráolvastam a hazudozásait Síi­ért is érdekelte volna, hiszen még a kéglibe is hajlandó voltai vele tartani... Biztos volt dolgában. Biztos volt bernit-, hogy nem utasítom vissza az ajánlatát Megadta ő is az esélyt Olyan esélyt, ami telt tőle. Le­gyek a szeretője. Én vagyok az oka, hogy mocskos lettem tető­től talpig. Fájt a hasam. Még mindig ott térdelt mellettem. Már hal­lottam a hangját — Szeretlek... (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents