Petőfi Népe, 1975. december (30. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-23 / 300. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1975. december 23. Pénzzel és jó szóval • Szép számmal lehelne a pél­dákat sorolni annak illusztrálá­sára. hogy a munkahelyi vezetők egy-egy az átlagosnál nagyobb teljesítményt, egy-egy különösen jól sikerült munkát jutalomként méltányos összeggel honorálnak, ha éppen van erre keret. Az erkölcsi elismerés különbö­ző intézményesített formáinak, módszereinek viszont úgy tűnik csökkent a szerepe, kisebb lett a becsülete. Nemrégiben magam is tanúja lehettem egy ü/.eroi „négyszög” töprengésének arról, hogy „kjnek adjuk a kiváló dol­gozó kitüntetést?”, aki már ka­pott. szóba sem jöhetett, mert „mit szólnának a többiek?” S aki végül is kapta, csak azért kapta, mert hosszú évek óta nem volt része hasonló elisme­résben. Senki sem kérdezte, sen., ki sem vitatta, hogy az illető a végzett munkája alapján egyál­talán megérdemli-e a kitünte­tést? (Hadd jegyezzem meg: ez a gyakorlat az erkölcsi elismerés egyéb, magasabbrendű formáinál is felfedezhető.) De nem is erről, hanem az er­kölcsi elismerés szerénynek, oly­kor jelentéktelennek látszó, de mégis nagyon fontos módszerei­ről akarok szólni. Arról, hogy a vezetői munka elengedhetetlen része, és a jó vezető nélkülözhe­tetlen tulajdonsága, hogyha kell. hogyha érdemes akkor nemcsak fizet, hanem dicsér is. Hogy szá­mon tartja beosztottjai, munka­társai képességeit, teljesítményeit és jutalmazza; nemcsak pénzzel, hanem jó szóval, vagy egyszerű­en csak azzal, hogy odafigyel mások munkájára. És ez nem csak elismerés, hanem ambíciót adó. önbizalmat erősítő ösztön­zés. Ki ne örülne annak, ha tudja —- nemcsak a fizetési boríték vastagságából következtetve, nemcsak a prémiumok gyakori­ságából érzékelve —. hogy amit csinál, azt jól, kiválóan csinálja. Bérezési és premizálási gyakorla­tunk — sajnos — egyenlőre még pontatlan mércéje, nem mindig minősítése az elvégzett munká­nak, # Mindebből talán kiérezhető, hogy az erkölcsi elismerés nem valamiféle pótszer. Nem arról van szó. hogyha egyszer szűkös a bérkeret, akkor legalább dicsér­jünk és kitüntető címeket oszto­gassunk. Az ember természetes és ösztönös vágyai közé tartozik, hogy figyeljenek arra, amit csi­nál, hogy minősítsék a törek­véseit, a teljesítményeit, hogy tudja — „hányadán is áll” a munkahelyén, hol a helye, ml o rangja a társak, a kollégák ko zott. És semmivel sem lehet, job- Iran kiülni a munka- és szakma­szeretetei, a hivatástudatot, az ügybuzgalmat, ha 'közönyösen, ha lélektelenül és figyelmetlenül ve szik tudomásul mindazt, amit va­laki a munkaidejében tisztessége., sen elvégez. Arról nem Is beszél­ve, hogy mennyi értékes ötlet, javaslat, mennyi kezdeményezés jutott már zsákutcába csak azért, mert a jobbító cselekvési szándé­kot nem vették komolyan. • Közmondásszerű igazság: vannak dolgok, amit nem lehet pénzzel megfizetni. Azon lehet vitatkozni, hogy munkahelyvál­toztatás esetén ki miért hagyja ott a munkahelyét, de az. vi­tathatatlan. hogy a kedvvel, az örömmel végzett munka, a ki­egyensúlyozott munkahelyi köz­érzet nem csupán a bér, a fize­tés függvénye. V. Cs. Tanulnak a szovjet orvosok Az 193(1 óta fennálló moszkvai Központi Orvostoyábbképző In­tézetben eddig 300 ezer orvos vett részt szakmai továbbképzé­sen. Az orvosokon kívül más egész­ségügyi dolgozók továbbképzé­sével is foglalkoznak itt, de a „diákok” között megtalálhatók a felsőfokú orvosképző intézetek tanári karának tagjai is. Az. elmúlt évtizedekben az in­tézet az ország egyik legnagyobb oktató- és tudományos intézmé­nyévé fejlődött. Itt dolgozzák ki az orvostovábbképzés szakmai- módszertani kérdéseit összehan­golják az ország orvosi egyete­mein folyó szakmai továbbkép­zést. tapasztalatcserét végeznek. Az utóbbi években az intézet ostyán ismert nemzetközi tudo­mányos központtá vált. ahová a világ különböző országaiba évente számos orvos utazik tan­folyamokra és szemináriumokra. Az. intézethez 78 tanszék tar­tozik, melyek a Szovjet Tudomá­nyos Akadémia és az Egészség­ügyi Minisztérium 15 vezető tu­dományos kutatóintézetében, va­lamint gyógyító-megelőző és egészségügyi-járványügyi állo­másán működnek a szovjet fő­városiján. Az intézet oktató kollektívá­jának 1500 munkatársa van. köz­tük számos kiemelkedő tudós. Hét nagy területen végeznek ku­tatásokat: a szív- és érbetegsé­gek. az onkológia, a járványos megbetegedések csökkentése. a környezetvédelmi problémák, az orvostovábbképzés, az anya- és csecsemővédelem, valamint a légzőszerv! megbetegedések prob­lémakörében. • Gyakorlati foglalkozás a Moszkvai Központi Orvostovábbképzö Intézet Kadiológiai Tanszékén. (Fotó: APN—KS) A szakosodás haszonnal járt Mint magános akác a pusztá­ban, úgy áll egyszál egyedül Soltvadkert. Kecel. Kiskőrös tér­ségének közepén, u soltvadkerti József Attila Tsz. Szakszövetke­zetek veszik körül. Hosszú dűlő- utakon kellene elbócorogni, amíg másik tsz-re- találnánk. Eltér a termelés-szerkezete a szövetkezel tekétől is. Az efféle egyedüliség korlatokkal jár, Elsősorban ami a terület növel hetöségét illeti. Kis gazdaság, egyesülésre, az. op­timális tsz-üzemméfet kialakítá­sára nem látnak lehetőséget, öl évvei ezelőtt az. adottságuknak legjobban meglelek) gazdálkodás megvalósítását határozták «I Elsőként, a lermelesszerkczeten módosítottak, A szakosítás kö­vetkeztében több mint 10 növény termesztéséről lemondtak. Búza- és kukoricatáblák foglal­ják cl a József Attila Termelő- szövetkezet szántóföldjének 90 százalékát. A termelési színvo­nal javítása, valamint, a szaksze­rű gazdálkodás alapfeltételé an­nak, hogy az ennyire leegysze­rűsíted termelésszerkezet kiülve-' ző hatása érvényesüljön. Ugyanis itt nincs mód gondolkodni: „ha egyik-másik, növény nem hozza t) vártat, majd a többi pótolja.” Elsősorban gépesíteni kellett, va­lamint megkeresni a homokos földeken legjobban termő búza- és kukoricafajlákat, A nagyobb átlagtermések érdekében pedig gondoskodni a megfelelő talaj­erő-utánpótlásról. A soltvadkerti termelőszövetkezetben sikerrel birkóztak meg a feladatokkal. A három évvel ezelőttinek, négy­szeresére. négyszáz hektárra el­vetett búza a?, idén kétszer na­gyobb termést adott hektáron­ként. mint. korábban a legjobb évben volt, s túlhaladták a negy­venmázsás hozamot. Kukoricá­ból öt éve még 20 mázsát taka­rítottak be egy-egy hektárról, az idén ősszel ennek háromszorosát. A termésátlagok növelése nem vsak az intenzív műtrágyázás, a hatékony, vegyszeres növényvé­delem, gyomirtás számlájára ír­ható. A szövetkezet a szegedi ga­bonatermesztési kutató intézettel együttműködik. Nagyüzemi hib­ridkukorica-kísérleteket végez­nek Több magyar és külföldi fajtát próbálnak ki és 20 szem­pont. szerint értékelnek. A leg jobban termőkből nagyobb te­rületen vetnek is. Az intézetnek végzett kísérletek, a termesztés­ben szerzett, új ismeretek az itt dolgozók szaktudásának gyara- p<xt á sah oz hozzá járultak. .A szakosodás, a termésered­mény-növelés a költségekben módosulásokat hozott. A kukori- cutermesztés összes költsége csaknem háromszorosára emel­kedőt t, ugyanakkor az egy mázsa előállítására jutó szűkített ön­költség 209 forintról 152 forintra csökkent. Vagyis gazdaságosabb lett a termesztés, a többletráfor­dítás megtérült. A szakosítással- együtt a teljes gépesítésre is sor kerüli. Az idén üzembe állítot­ták. hitel és állami támogatás nélkül az egymillió 300 ezer fo­rint költséggel létesített szárító­berendezést. A termelésszerkezetben végre­hajtott. módosítás haszonnal járt a József Attila Téeszben. A szö­vetkezet életében tavaly érték eí a legnagyobb termelési érteket és nyereséget, amit — az idei eddigi eredményekből is kitűnik — a moslani gazdálkodásukkal túlszárnyalnak. Cs. i. Agrokémiai központok Moldáviában Tavasbarlang Tapolcán A moldáviai mezőgazdasági szövetkezetek földjeinek termő- képességét agrokémiai központok ellenőrzik. A köztársaság kolho­zai részes alapon hozták létre ezeket a központokat. Az agro­kémiai központokban összponto­sítják az egész szerves és ásványi műtrágya-készlet, a trágya szál­lítását és talajba juttatását vég­ző gépeket. Az agrokémiai köz­pontok újabb lépést jelentenek a kolhozközi kooperáció fejlődésé­ben, amely egyre nagyobb méretekben bontakozik ki a Szovjetunió mezőgazdaságában. „Érdeklődéssel olvastam lap­jukban a december 9-én meg­kezdett riportsorozatukat, amely. nek címe: »Kocsmákról szólunk«. Előre bocsátom, hogy a cikk­sorozat alaphangjával, az alkoho­lizmus elleni küzdelemmel egyet­értek és vállalatunk a maga le­hetőségeivel igyekszik mindent megtenni, hogy az alkoholizmus elleni harc eredményessé váljon. A cikkek azt érzékeltetik, vál­lalatunknál olyan szemlélet ural­kodik. amelyre az alkohol Untai_ mú italok egyoldalú forgalmazá­sa jellemző. Feltételezem, hogy az angol nyelvterület önkiszolgá­lással kapcsolatban kialakult jel_ mondata — fizessél, vedd és vidd — ezért került más meg­fogalmazásban a sorozatba. Az Alkohológia című lap idei máso­dik számában egy cikk fel- hívja a figyelmet arra a tenden­ciára, hogy a bolti kiskereskede­lem alkoholforgalmának növeke­dése továbbra is jóval megelőzi a vendéglátásban fogyasztott sze. szes italok növekedési ütemét. A cikk kiemeli, hoyy az üdítő italok forgalmának növekedése a vendéglátásban mintegy kétsze­rese a bolti kiskereskedelemének, s ez arra utal, hogy az otthoni és az utcai alkoholfogyasztás je­lentősége tovább nő. A lakosság 1974-ben fejenként kb. 2200 fo­rintot költött szeszes italokra, s ez az összeg 11,3 százalékkal magasabb az előző évinél. A forgalom megoszlása itt is a bolti kiskereskedelem növekvő szerepére utal. A vendéglátásban értékesített szeszes italok értéke 8,3, míg a bolti kiskereskedelemé 17 százalékkal volt magasabb, mint 1973-ban. E területen a vá­sárlóerő 11,3 százalékos növeke­dése, jelentősen meghaladja mind az árszínvonal, mind pedig a bérek és fizetések növekedését és a szeszfogyasztási szokásokat il­letően további lazulásra, az iszá- kosság és az alkoholizmus ter­jedésére lehet következtetni. Vállalatunknál az alkoholos italok forgalma 1970-hez viszo­nyítva kevésbé nőtt, mint a szeszmentes italoké és az étel­forgalomé. A bor 21,8, a sör 18,8, az égetett szeszek 16,1 szá­Moldáviában ma egyetlen kolhoz sem telepít saját gyümölcsöst, nem épít önálló állattenyésztő telepet. A gazdaságok előnyösebb­nek tartják, ha egyesítik anyagi erőforrásaikat, s részes alapon hatalmas, szakosított agráripari komplexumokat hoznak létre hús- és tejtermelésre, zöldség-, gyümölcs és szőlőtermelésre és feldolgozásra. A szakemberek számításai szerint a rendszer be­vezetése évente mintegy 10(1 millió rubel megtakarítást ered­ményez. Zalákkal nőttek, míg a szeszmen­tes italok forgalma 132,9-cel, az előfizetéses menüé. 45,4-gyel, a cukrásztermékeké 22,7-tel, az egyéb ételeké 32,9-cvl. Véleményem szerint a harcot az alkoholizmus ellen kell foly­tatni és nem az alkoholok állami és szövetkezeti forgalmazása el­len. A mértékletes italfogyasztást, s az italfogyasztás kulturáltságát kell megteremteni. Ez nem a belkereskedelem, illetve a ven­déglátás kizárólagos feladata. Vállalatunk évek óta olyan bér­politikát folytat, hogy a dolgo­zóink ne az alkohol-, hanem az ételforgalom utáni jutalékban le­gyenek érdekeltek. Jogosan merül fel a cikksoro­zatban a kérdés, hogy szükség van-e italboltokra, arra, hogy ál­lami és szövetkezeti kereskede­lem foglalkozzon szeszes italok forgalmazásával. Dr. Kardos György főorvos a Népszavában azt nyilatkozta: »...szinte rög­eszmém., hogy bár lenne nálunk italbolt az ital kizárólagos for­galmazási jogával, mert az élel­miszerboltban, cukorkaüzletben, a gyümölcsösöknél óriási válasz­tékban kínálják magukat a sze­szes italok.« Megállapítható, hogy az alko­holos italok fogyasztása korlátozó intézkedések bevezetése után is tovább növekszik, annak ellené­re, hogy az üdítők iránti igény még gyorsabb növekedést mutat. Az italfogyasztás eltolódása a magasabb szeszfokú készítmények felé, az alkoholfogyasztás elleni küzdelem fokozását és komplex intézkedések meghozatalát teszi szükségessé. Vállalatunk komoly segítségnek tekinti az alkoholiz­mus elleni harcban a Petőfi Né­pe tevékenységét, az említett cikksorozatot. Remélem intéz­kedések születnek a hatására, el­sősorban a megnövekedett sza­bad idő ésszerű kihasználásának elősegítése irányában. A társa­dalmi ellenőrzések, a rendőrség segítséget fognak nyújtani elret­tentő büntetésekkel ahhoz, hogy egyes személyek, kihasználva azt a lehetőséget, hogy józan ember kiszolgálását nem lehet megta­gadni, ezzel visszaélnek és ittas „Gleccser-herbárium ’' Páratlan leletek valóságos kin­csestárának bizonyult az a glecs- csertó. amelyet körülbelül 400 0(10 évvel ezelőtt vastag földréteg te_ metett be Belorussziában, a mai Grodno város közelében. A köz­társaság tudósai a tófenék üledé­kében 190 olyan növényfaj ma­radványaira bukkantak, amelyek azokban a távoli időkben éltek itt. Köz.tük magcsákóra, törpe­nyírre. sarki fűzre, fehér jege- nyefenyőre. bogyós tiszafára. A szakemberek körében különösen nagy érdeklődést, kelteti a mai vízililiom őse. személyek részére, fiatalkorúnk­nak vásárolnak szeszes Halt. Vál­lalatunk üzletpolitikájában to­vábbra is kiemelt feladat, hogy kielégíti a szeszes italok iránti igényt, de nem mindenáron.” Widder Ferenc a Bács-Kiskun megyei Vendéglátó Vállalat igazgatója Köszönjük a vállalat igazgató­jának levelét. Részünkről a kö­vetkezőket szeretnénk hozzáfűz­ni : 1. Lehet, hogy a vállalat egé­szét tekintve felismerhetők azok a törekvések, amelyek a kizáró­lagos és minden áron való sze­szesital-forgalmazás ellen szól­nak, de annak erős és jótékony hatását a kecskeméti kocsmák­ban még nem érzékeljük. 2. Nem volt célunk a boltok és a kocsmák szeszforgalmának összehasonlítása, ez ugyanis egy újabb cikksorozatnak lehetne té­mája. 3. Az üdítő italok forgalmának erőteljes növekedése a választék nagyarányú bővülésének és a magasabb egységárú italok el­terjedésének köszönhető elsősor­ban, amely nem járt együtt az alkoholfogyasztás csökkenésével. Ilyen összehasonlításban tehát nincs okunk különösebb örömre — még a Bács megyei Vendéglá­tó Vállalat eredményei kapcsán sem. 4. Egyetértünk azzal, hogy az alkoholizmus elleni harc nem egyenlő az alkohol állami és szö­vetkezeti forgalmazása elleni harccal, mint azt sorozatunkban hangsúlyoztuk is. Mi is állást foglalunk amellett, hogy a mér­tékletes italfogyasztás és a fo­gyasztás (nem kocsmai szintű) kulturáltságát kell megteremteni. 5. Álláspontunk szerint is csak komplex intézkedések változtat­nak az alkoholizmus és a kocs­mahálózat okozta gondokon, amelyek bizony társadalmi el­lentmondásként jelentkeznek, ép­pen ezért a küzdelem társadalmi szükségszerűségből fakadó, így társadalmi feladat is! Nem vi­tatjuk. sőt elismerjük a vállalat ez irányú erőfeszítéseit, eredmé­nyeit. Csaté Károly Aligha van még egy olyan barlang a világon, mint a Ta­polcai (avasbarlang: helyét, cí­mét utca és házszám jelzi. Ta­polca, Kisfaludy utca ti. A pon­tos helyrajzi megjelölést felfe­dezésének szokatlan körülmé­nyei magyarázzák. A Kisfaludy utca fi. szám alat­ti porta tulajdonosa a századfor­dulón Tóth Pál pékmester volt, aki 1902-ben elhatározta!, ho<’v saját kutat ásat magának. Né­meth Ferenc kőművesmesterrel kötött alkut a kút elkészítéséről, s a vállalkozó el is kezdte a lyuk mélyítését1. Ásott), csákányozott; amikor a mélyebb, keményebb talajhoz ért, még robbantott is. Egv ilyen robbantás után történt a nevezetes esemény: a kőműves- mester egy tátongó lyukat fede­zett 'fel a kút oldalfalában. Előbb maga vizsgálgatta u barlangnyílást, majd néhány barátjával be is mászott a sötét üregbe, aztán — amikor meg­állapították, hogy az egymáshoz kapcsolódó üregek alját víz töl­ti ki. értesítették Lóczy Lajost, a Balaton környékének tudós kutatóját, hogy ő is lássa a föld­alatti világot. Nem kellett soká várni a tu­dományos magyarázatra. Az üre­gek a földkéreg mozgása nyo­mán megrepedezett mészkőben keletkeztek, mégpedig úgy, hogy a mélyedésbe szivárgó, s ott fel- melegedő csapadékvíz ismét a felszínre tört miközben a repe­déseket járatokká, barlangokká mosta. Az is kiderült, hogy miért vál­tak részben szárazzá a korábban vízzel elárasztott üregek: a ba­latoni medence a jégkorszak óta állandó süllyedésben van, így a Balaton környék mészkőhegyei- ben mind alább száll a vízszint, ezért aztán egyre több a meg­üresedő barlang. Persze, nemcsak geológusok, földrajzkutatók ereszkedtek el a nevezetes kút torkán, hanem szép számmal jöttek más érdek­lődők is. A pékmester végül megunta a sok hívatlan vendé­get, 1913-ban — immár a Tóth­iéin portán kívül — elkészült a máig is használt lejárólépcső. • Könnyűbúvár a tavasbarlang vízében, előtte apró halak úsz­kálnak. (Maróthy László felvételei.) • Merüléshez készülnek a köny­nyűbúvárok. majd 1928-tól kigyulladt odalent a villany is. 1938-ban összekötötték az addig különálló tavacskákat — ilyenformán igazi nevezetes­séggé lett a tapolcai tavasbar­lang. Az ma is! Aki leballag a pár tucatnyi kőlépcsőn, odalent sej­telmes föld alatti világot talál: kis csónakok himbálóznak az alulról megvilágított zöldes vízen. Negyedóra — húsz perc alatt körbe lehet utazni velük a barlangrendszert. Közben — ha evezőinkkel nem kavarjuk fel a finom iszapot — a barlangfalak­ból itt-ott nyíló, ki tudja hova vezető üregek fekete szájába is benézhetünk... Persze ma már nem minden ilyen üre« ismeretlen és titokza­tos! Amikor Magyarországon is divatba jött a könnyűbúvárko­dás, első békaembereink — Rá- dai Ödön és Hortolányi Gyula — Tapolcát is jó merülési terep­nek találták: testhez tapadó fe­kete gumiruhájukban, hátukon az oxigénes légzőkészülékkel gyakran merültek le a tórendszer vízébe. Az ő példájukat kérőbb más könnyűbúvárok is követték, s az együttes kutatás eredménye­képp jelenleg háromszor annyi, egy kilométernyi hosszú — víz alatti, víz feletti — járat ismert, mint amennyiről tudomást sze­rezhettek ama nevezetes kútásás után. A békaemberek kalandvá­gyának bátorságának hála, mind részletesebb a Úipolcai barlan­gok térképe, amely egy igen gaz­dag térbeli rendszert mutat. Va­lamennyi járat fölfedezésére ter­mészetesen nem lehet számítani, hiszen az üregek java része igen szűk: nem préselheti keresztül magát rajtuk még a legvéko­nyabb békaember sem . . . A Tapolca alatti barlangrend­szer nagyságát jól mutatja az a tény. hogy nevezetes tavasbar­langtól nem messzire, a kórház alatt is találtak egy másik jóko­ra föld alatti üreget. Erre 1925- ben bukkantak építkezés közben, de kezdetben nem sokat törőd­tek vele. Megerősítését néldául csak 1948-ban végezték el, s ak­kor kapott villanyvilágítást is —, mostanában azonban mind több szó esik róla. Nem mint lát­ványosságot emlegetik, hanem mint gyógyhelyet: Dr. Somm'vi Józsefnek, a tapolcai kórház bel­gyógyász főorvosának, és dr. Fodor István klimatológusnak a javaslatára megkezdték benne az asztmás betegek föld alatti gyógyítását. Tiszta, pormentes, párás, egyenletes hőmérsékletű levegőjét egyszerre 10—lő beteg lélegzi be. Az idős. nehezen moz­gó beutaltak leszállítására nem­rég lift is épült, amely a kór­ház épületéből indul a gyó"-- barlangba. Egyelőre még nincs felelet ar­ra, hogy a tavasbarlang kapcso­lódik-e a kórház alatti na-- üreghez? De talán egy újabb szerencsés kútásás majd erre is választ ad. A. L. KOCSM \ K K ÖL S ZÓ LUN K: „Remélem, intézkedések születnek...” I Vascsónakokkal lehet bejárni a tavasbarlangot. (Bojtár Ottó felv.)

Next

/
Thumbnails
Contents