Petőfi Népe, 1975. november (30. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-27 / 278. szám

1975. novel mber 27. • PETŐFI NEPE • 7 SPORT - SPORT KÉZILABDA A KTE női csapata is az OIK-döntőben Egri küldöttség ismerkedett Kecskemét sportjával A kézilabda ÓIK szolnoki elő­döntőjén teljés volt a kecskeméti siker, Az Építők férfi együttese mellett a női csoportban a győzel­met a KTE fiatal csapata sze­rezte meg. A tornán csak három csapat vett részt, mert a negye­dik, a Veszprémi Faárugyár SK nem jött el. A három csapat kör­mérkőzése során a KTE előbb a két ellenfélnek küzdelmét nézhet­te meg. Bp Építők—Törökszcntmiklós 16:14 Végig szoros, keménv küzdelem volt. Kecskeméti TE—Bp. Építők 12:12 (6:8) KTE: Abonyi — Gergely 1, Bú­zás 6. Csernus 3. Cs. Kovács 1, Farkas 1, Takács. Csere: Kiss M„ Szűcs. Tóth M., Szeverényi, Koz­ma. Edző: Győrfi Pál. Az Építők 8:4-re. majd a szünet után 8:6-ra vezetett. A KTE lelkes játékkal 10:8-ra. majd 12:10-re fordította az eredményt. A végén kétszer is emberhátrányba kerül­tek. s az Építők egyenlített. A döntő jellegű második mér. kőzés előtt már kiszámították, hogy a KTE-nek 3 gólos győzelem kell" az első helyhez. Ezt sikerült alaposan túlteljesíteni. Kecskeméti TE—Törökszentmiklós 14:5 (6:1) KTE: Abonyi — Gergély 1. Bú­zás 5, Csernus 1. Cs. Kovács 2, Farkas 3. Takács 2. Csere: Kiss M.. Szűcs, Tóth M.. Szeverényi, Kozma. Edző: Győrfi Pál. Sima. biztos győzelem volt. Végeredmény: 1. KTE 2 1 1—26:17 3 2. Bp. Épít. 2 1 1 — 28:26 3 3. Törökszm. 2--------2 19:30 — — Az volt az általános véle­mény — mondta Győrfi Pál edző — hogy az egységesebb csapatjá­tékunkkal nyertünk. Pedig az Építők NB I. B-s csapatának 3 kezdő játékosa is ott volt az el­lenfél együttesében. Sikerült egy hónap alatt a KTE NB II-ben ját­szó fiataljait, és az ifjúsági csa­pat tagjait jól összehozni. Amit gyakoroltunk, az többnyire be is jött. Pedig mi voltunk a legfia­talabb csapat a mezőnyben. Egyé­nileg Abonyi, a kapusunk nagyon jól védett. Búzás. Csernus, Far­kas és Cs. Kovács nyújtott min­den mérkőzésen kiemelkedő telje­sítményt. s végre a védekezés is ment a csapatnak. Sz. Z. A győzelem reményében várják a nemzetközi cselgáncsmérkőzést i A sportág három ígérete: Nagysoiymosi, Csikós, Sándor. Amint már hírül adtuk, szom­baton nemzetközi judo-csapat - verseny színhelye lesz a kecske­méti sportcsarnok. A KSC ven­dégei: a Kunfsteini Judo Cub és az ASV Presov együttese lesz. Az osztrák felnőtt gárda a H- osztályban szerepel, de an­nál nevesebbek az ifjúsági­ak. Közülük ketten az idei EB-n is helyezettek voltak. Ed­zőjük: Walter Gasteiger test­nevelő tanár, az osztrák Junior és ifjúsági válogatott mes­tere is. A Kecskeméten tatamira lépő csapat egyébként a tiroli válogatottnak felel meg. A kecs­kemétieknek tehál nem lesz könnyű dolguk, mint annak ide­jén beszámoltunk róla a kufstei- ni találkozón a kék-fehérek nyertek. Várható, hogy az osztrá­kok vissza szeretnének vágni. Az előzetes értesülés szerint tíz- tizenegy fős csapatuk szombaton reggel érkezik Kecskemétre. Az ASV Presov a csehszlovák I. osztály tagja. Legutóbbi nem­zetközi versenyükön a kecske­métiek is ott voltak, de a sorso­lás szeszélye folytán elkerülték Dr. Molnár Gyulának, az MS5ÍMP Heves megyei Pártbi­zottsága osztályvezető helyette­sének vezetésével kedden hat­fős egri delegáció érkezett Kecs­kemétre. A vendégeket dr. Pos- váncz László, az MSZMP megyei bizottságának osztályvezetője kö- szöntöte, majd Gyapai József, a városi tanács elnökhelyettese tájékoztatta őket Kecskemét sportjának helyzetéről. A vendé­geli Kecskemét város sportjának tanulmányozása során több kér­dést tettek fel vendéglí dóiknak a KSC-ről. Érdeklődtek a minő­ségi és versenysport, a sportisko­lái nevelés és a tömegsiport fe­lől. Itt-tartózkodásuk all ialmával megnézték a sportlétes ítménye- ket is. Elutazásuk előtt megkértük »'dr. Molnár Gyulát, hog.v tájékoz­tassa olvasóinkat a Kecskeméten szerzett tapasztalataik!' ól. — Kecskemétre már tulajdon­képpen Zalaegerszegre)! jöttünk, ahol ugyancsak a város sport­jának helyzetével, eredményei- • vei ismerkedtünk. Kecskemétéi r elsősorban az tett ránk kellern« ,s benyomást, hogy a megye, a város párt- és tanácsi vezet ői milyen közvetlenül segítik a sportot. Az itt elhangzott ak alapján úgy véljük, hogy a spo rt- egyesületi báziskérdést is jól megoldották. Szeretnénk majd az itt szerzett értékes tapasztal: ato- kat Eger sportjának tovább fej­lesztése során felhasználni. I Így láttuk a fordulót egymást, Tieznegy versenyzővel jelezték érkezésüket. péntekre. Fizikailag, technikailag jól kép­zett cselgáncsozók. A vendéglátó kecskemétiek egészségesen és természetesen felkészülten várják a hármas ta­lálkozót, hiszen nem titkolt szán­dékuk, hogy győzni szeretnének, még pedig mindkét ellenféllel szemben. Amint a legutóbbi ed­zésükön megtudtuk 63 kg-ban: Szántó és Kálmán, 70 kg-ban: Pulai, Deli, Kerekes, Nagysoiy­mosi és Csikós, 80 kg-ban: Kiss E., Horváth és Sándor, 93 kg- ban: Nagy, nehézsúlyban E. Ko­vács lép majd szőnyegre. A nemzetközi csapatmérkőzés a Kufstein—KSC mérkőzéssel kezdődik, 15 órakor, Ezt követi a kecskeméti serdülők és úttö­rők bemutatkozása, majd a Pre­sov—KSC nemzetközi mérkőzés­re kerül sor. Mint megtudtuk nem biztos hogy ezzel zárul az esti program, hiszen az már csak a vendégeken múlik, hogy !esz-e Presov—Kufstein össze­csapás is. B, I. Ami a labdarúgást illeti, a va­sárnapi forduló nem volt egyér­telműen sikeresnek nevezhető. Igaz, a VTSK idegenben nyert, s ez remek eredmény, különösen ha arra gondolunk, hogy a mér­kőzés első felében a kalocsaiak szabályszerű „bekkelésre” kény­szerültek. A Jánoshalma is el­hozott 1 pontot Mezőtúrról, s ez­zel — bár közben nekik állt a mérkőzés — végül tökéletesen meg voltak elégedve. A KTE viszont a dermesztő hideg szél­ben is csak verejtékes 1 pont­hoz jutott, a KSC pedig újabb védelmi „rövidzárlatot” kapott Békéscsabán. Akadtak persze szép számmal eredmények is. Például, hogy Balogh Gabi, a KSC serdülőkorú úszónője az ér­vényben levő országos felnőtt csúcsnál lényegesen jobb időt úszott vasárnap, s ez akkor is szép, ha 33-as uszodában úszta, és harmadik lett vele Folytat­hatnánk tovább a KSC junior röplabdázóinak országos bajnok­ságával, vagy a fiatal kézilabdá­zók döntőbekerülésével. így is ki lehet kapni — Az ember el se hinné, ha nem látná a saját szemével, hogy így is ki lehet kapni 5:0- ra —, írta a vasárnapi Békéscsa­bai TASK—KSC mérkőzés után Machalek István kollégánk, a Békés megyei Népújság sportro­vatának vezetője. — Erről a mérkőzésről igazán el lehetett mondani, hogy az eredmény nem türközi a látot­takat. Az első félidőben például akkora mezőnyfölényben játszott a kecskeméti csapat a szél tá­mogatásával, hogy nem is ér­tem, ebből hogyan nem tudjak gólt lőni. A szögletarány például 4:1 volt a javukra, a fordulás után is legfeljebb azt, lehetett mondani, hogy kiegyenlített lett a játék, amit a 7:7-es szöglet­arány is igazol. Csakhogy a kecskemétiek dicséretes követke­zetességgel ügyetlenkedték el a helyzeteiket, az előny birtoká­ban magabiztosan játszó csabai­ak pedig rúgtak még kettőt. Ér­dekes még, hogy a KSC a 4:0 után is nagy lelkesedéssel har­colt, de ezt a játékos lvukas vé­delemmel és szélsők, góllövő csa­tárok nélkül még az NB Ill-ban sem lehet játszani. Egyik hibából lesz a másik Az NB I. szombati fordulója után három élvonalbeli játékve­zetőnk kapott 2-es osztályzatot olyan hibákért, amely lényegé­ben befolyásolta, va gy befolyá­solhatta volna, a mérkőzés ered­ményét. Nos, mi régjen nem osz­tályozunk, de vasárnap délelőtt Kecskeméten Martinecz játékve­zetőnek adtunk egy „elméleti” kettest, ' a K. MÁV—Kiskőrös mérkőzésért, ann ak ellenére, hogy a játék ‘nagy részében egé­szen jól vezetett. IJe tévedett is kétszer, mégpedig jó nagyokat. Az elsőt a 35. perc táján, ami­kor a kiskőrösi Szlovák II. — aki nem tartozik éppen a lassú játékosok közé —, h saját térfe­léről robogott a MÁV 16-osa fe­lé. Ott nézett fel, s mivel látta, hogy Sárközi a jobbszélen lesen áll, gondolt egye :t, s elgurította a labdát Szabó < és Jäger között, majd a védőket megkerülve ép­pen a hálóba ak arta rúgni, ami­kor Szabó, aki n em gyors, de ru­tinos játékos, utána nyúlt, és szép finoman összekoccantotta Szlovák II. bokáját. A játékos gól helyett az anyafölddel is­merkedett, s a játékvezető még azt sem mondtíi, hogy „tovább”. A kiskőrösiek bosszankodtak, a MÁV-s/.urkolók nevettek, de nem sokáig. A félidő utolsó percében ugyanis a pari jelző jó nagy le­sen elengedte Bimbót, a MÁV 9- eset. Még műt? Jött is a másik ol­dalra, ahol pedig ugyancsak kecskeméti jái.ékos volt lesen, de nem ez a lényeg. Bimbó robo­gott egyedül a kapu felé, ám jött kifelé Ba kapus is, amire a csa­tár ijedten 'emelte át fölötte a labdát, s nern találta el a kaput. De Ba nem zavartatta magát, s jó kapusszokás szerint felhúzott térdekkel, vagy 18 méterre a ka­putól, tehát kívül a büntetőn, belerúgott a labdát rég elrúgó csatár gyo mrába. Hogy ezután mégsem kellett a mentőket hív­ni, az pusütán a véletlen műve. s a kapus bőven megérdemelte, hogy fürni.ini küldjék. Nem küld­ték. Érdekes, gól érdektelen játék Ritka, érdekes góllal szerzett vezetést a KTE vasárnap. Olyan­nal, ami nyíltan tökéletesen jo­gos. de ritkán adják meg. Ügy történt, hogy Porhanda balról ívelte b< .• a szögletet. Jobbal meg­csavarta , s a labda előbb iel- emelked ett, aztán egészen vá­ratlanul csapott le a rövidebb sarok f- elé. Mire a kapus észbeka­pott, s odanyúlt, már csak a gól­vonal mögül üthette ki. A játék­vezető kettőt sípolt, és középre mutatói t, s hiába volt minden tiltakoz ás. Az e.-sethez valóban ő volt a legközelebb. s olyan helyzetben. hogy nyilván láthatta. Er ről te­hát kár vitatkozni. Ami a KTE vasárnapi ' teljesít­ményét illeti, arról lehe tne bő­ven beszélni, legfeljebb jót ke­veset mondhatnánk. Szél sók nél­kül, erőtlen középpályái jókkal és egyszemélyes csatársora >1 még itthon is nehéz gólokat rúgni. A szerencse is kezd elpár tolni a KTE-től, amit a hárosr n kapufa igazol, s mintha a lelkesedés sem volna már a régi. Pontosab­ban, nem mindenki egyformán lelkes. Egy váratlan győ; felem A Kecskeméti Épí tők kézilab­dacsapata az Orszát fos Ifjúsági Kupa döntőjébe juh itt. Ezt most két dologért külön is hangsú­lyozzuk. i Először, mert má' c az ÓIK me­gyei döntője előtt sem tartotta őket senki a megy ei első helyre esélyesnek, majd az elődöntő előtt maga Czagán y Károly edző hangsúlyozta, hogj r csak a tisz­tes helyezés rerr iényében utaz­nak Szolnokra. Másodszor azér' t, mert év köz­ben, a sportrovat ban is esett szó az Építők utánp' rtlását jelentő ifjúsági csapatár ól, amely a me­gyei II. osztályt ran szerepelt, s többnyire nem a dicséret hang­ja volt ez. Nos, mindezt , most ünnepélye­sen visszavonj! jk, bár tudjuk azt, hogy az ÓIK győztes csapata nem azonos a II. osztályban sze­repelt együtt« ;ssel. s annak tag­ja^ Szolnokot i inkább a kiegé­szítő embere! s szerepét töltötték be az egyéb! ,rént NB il-es játé­kosokból ál’ tó együttesben. Ezt viszont égéi (zen* jól csinálták. A Szolnok ii ÓIK sikerről az Építők edzője így beszélt. — Amik' ar elutaztunk, arra gondoltam, hogy sok tügg majd a kapusun któl, az ifjúsági válo­gatott S .ebessytől, meg attól, hogy kive 1, és hogyan kezdünk. Nos, a Ve sassal kezdünk, s nyer­tünk. Sei jessy remekül védett az egész tor nán, s vagy tíz 7-est is kifogott, pedig a Vasas ellen mi is elhibá íztunk 5 büntetőt. A Va­sas volt a torna esélyese, s úgy tudom, győzelem esetén külföldi utat íg' értek nekik. Ok voltak a technik jásabbak és az idősebbek, mi a fiatalabbak és fizikailag erőseb bek. Az NB Il-es rutin is sokat jelentett. Hát így lettünk elsők, a Vasas pedig úgy letört, hogy végül csak a negyedik lett. írták: Machalek István és Szabó Zoltán RÖPLABDA Országos junior bajnok a KSC Vasárnap rendezték meg Bu­dapesten a junior röplabda-baj­nokság országos döntőit. Az NB I. 1—6, és a 7—12. helyéért küz­dő csapatok junior bajnokságá­nak azonos helyezettjei vívtak egymással találkozót a végső he­lyekért. Az első helyért a Kecs­keméti SC és a Bp. Vasas vívott snagy küzdelmet. Kecskeméti SC—Vasas 3:1 (—9, 10 8. 6) Vezette: Zsolcai. A kecskemétiek az első játsz­mában sokat idegeskedtek, scsak a játszma második felében jöt­tek fel. Igaz, akkor nem sok hi­ányzott az egyenlítéshez sem. Végül ez a játszma a Vasasé lett. A második játszmában lé­nyegesen javult a KSC teljesít­ménye, s ez a továbbiakban még fokozódott, A negyedik játszmát, már könnyed, biztos játékkal nyerték. A 3. helyért vívott küzdelem­ben is a ZTE, tehát a 7—12. helyért küzdő csoport csapata győzött. Az országos junior bajnokság végeredménye: I. Kecskeméti SC (Börcsök Csaba, Nagy Péter, Hegedűs Sándor, Karagics Má­tyás, Lantos Győző, Rapcsányi István, Demeter György, Kárpáti Zoltán, Nagy Tibor, Kelemen György, Szabó Zoltán, Tajti Já­nos). Edző: Dunszt Ferenc és Beregszászi Szabolcs. 2. Vasas, 3. Z'J'E, 4. Csepel, 5. Székesfehér­vári Volán, 6. Bp. Honvéd,. Területi bajnokságok BAJAI CSOPORT H. Kinizsi—Bácf,borsód ?:(!, Nagy'oa- racska—Nemesnádudvar 1:3. Ifjúsági eredmény: Nagybaraeska— Nemesnádudvar 4:5. KALOCSAI CSOPORT Dunavecse—Dunapataj 0:0, Sz.akrnár —Dusnok 7:1, Foktő—Tass 1:2, Duna- tetetlen—Úszód 2:2., Miske— Appslag 2:2, Homokmégy—Szalkszer.unArtpn- 1:2, Dunaegyháza—Bátya 1:2. Ifjúságiak: iDunavecsc- Ounnpataj 3:0, Szakmád—Dusnok 3:4, Foktő— Tass 2:0. Duriatetétlen—üsződ 3:2. Miske—Apostag 111:2. Hornokmégy— Szalkszentmártojn 1 :‘J. DuLaegyháza— Bátya 8:2. KISKUNHALASI CSOPOl'.T Kkh. Spartacus—Bocs,4 3:2, Kkb MEDOSZ II—Tabd) 4:2, Csengőd—Im- rehegy 2:0, Csikéria—Harkakötöny 2:2. Kisszállás—Kkh. M AV 3:0, Mély­kút—Kelebia 2:0, KisUunmajsa—Cső- tyospálos 1:2, Akasztó—Szánk 1:0. Ifjúiságiak: Kiskunhalasi Spartacus —Bocsa 0:2, Csengő'!—Imrehegy 3:4. Csikéria—Harksikötöny 0:3, Kisszál­lás—Kk.halasi MÁV '3:1, Mélykút—Ke­lebia 1:1, Kislcunmajsa—Csólyospálos 8:0, Akasztó—Slzank 1:1. A TERÜLETI BA.7NOKS AGOK. Állasa BAJAI CSOPORT Új tehetségek feltűnésével kell számolni a világ bajnokságon — Helyezések nélkül, de rend­kívül sok tapasztalattal érkez­tünk haza a jugoszláv nemzet­közi bajnokságról —, mondta Bérezik Zoltán, az asztalitenisz­válogatott edzője, a Ljubljaná­ban megrendezett versenyről. — A kínaiak részt'élele szabta meg a háromnapos viadal jellegét, és olyan játékosokat ismertünk meg, akik rövidesen akár világ­bajnokok is lehetnek! Igaz, Li Peng kivéte lével mind újoncok de máris kiforrott, sokoldalú ver­senyzők. Ahhoz, hogy az 1977. évi vi­lágbajnokságon Európa továbbra is ve rsenyben tudjon maradni, sokat kell tennünk. A kínaiakon kívül mások is okozlak meglepetést: — A 16 éves Patinics, a jugo- szlái:ok ötödik női játékosa, mos- tani győzelmével egycsapásra a legj óbbak közé „ugrott". A Sec­ret! n, Bergeret kettős győzelme már nem is meglepetés. fis hogyan ítéli meg a magyar jót ékosok szereplését? — Tartalékos válogatottunk küi’.önösebb remények nélkül vett rés zt a bajnokságon. amelyen Szabó Gabriella gyomorrontása; m iatt nem tudott teljes értéki i harcos lenni. Lotaller és Ivar ■ ke i, valamint a férfiak is min­ds ;nt megrpóbáltak. de nagyon e rős roll a mezőny számukra. í kellemesen hatott Horváth Zol- I an játéka, a csehszlovák Kunz- ’ ‘ól nagy csatában !l:2-re kapott ki. összehasonlítva Szegedet és Ljubljanát, úgy érzem, ezúttal jobb volt versenyzőink játéka. A héten folytatódik asztalíte- niszezöink versenysorozata. Szer­da reggel Bérezik vezetésével Kalmarba, a skandináv nemzeti­közi bajnokság csütörtöktől va­sárnapig tartó négynapos erő­próbájára utazott Tímár, Molnár, Szabó és Lotaller. 1. Bajai Tsz iSK 14 10 3 1 46-0 23 2. Nemesnáduclv. 14 10 2 2 40-20 22 3. Csat alj a 14 10 — 4 33-14 20 4. Hercegszántó 14 9 1 4 37-17 10 5. Csávoly 14 9 — 5 45-17 10 fi. Kunbaja 14 ü 4 4 20-24 13 7. Bátmonostor 14 8 — 6 25-25 15 a. H. Kinizsi SE 14 (i 3 5 42-24 15 9. Felsőszentiv án 14 6 2 6 30-22 14 10. Tataháza 14 r. 2 6 19-37 14 11. Bácsborsód 14 6 1 7 32-40 13 12. Nagybarac ska 14 5 1 8 15-34 11 13. Rém 14 2 — 12 14-45 4 14. Szerem le 14 1 1 12 10-43 3 15. Bőről a* 14 l 13 9-71 1 Bajai SK 11. 15 " 0 — 7 37-20 10 Meg jegy zé; í ; A *-ual je Izett csapat.­tói egy bűn/tetőpont lcvunvi m Ifjúságiak: I. Bajai Ts 1. SK 14 12 2 ... 01 u 28 2. Báünono stör 14 11 2 1 75-13 24 19 2. Csávoly M 0 3 3 39-12 KALOCSAI CSOPORT 1. Tass 12 10 1 l 48-14 21 2. Dunai: »ataj 12 10 1 1 35-0 ’>1 3. Marta 13 9 2 2 36-14 20 4. Miskt : 13 0 3 2 30-21 19 5. Dun< iveese 13 0 2 5 32-26 14 «>. Száll tszenttn. 13 5 4 4 21-30 14 7. Hon lokmégy 13 5 3 5 29-29 13 o. Ape stag 13 3 ('• 4 17-27 12 9. Duf ,nok 13 4 3 ti 26-40 11 10. Bál .ya 14 4 1 9 30-3/ 9 11. Fo ktő 13 4 l K 27-34 !) ;2. l)i inaegyháza 13 3 2 0 lU-20 II 13. szakmar* 13 4 1 a 36-37 7 14 n nnatetétlen 13 « 3 0 17-31 7 15. U szód 13 3 1 9 15-41 7 Mi i*jegyző«: A *-gal jelzett csapat­f! )cct büntetőpont, levonva. Ifjú 'ágiak: í. s 7-dikszentm. 13 12 .1 — 100-12 25 MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 9.00: Iskolatévé. Énekeljünk együtt. Lesz kit lioz a busz. 9.05: Környezetismeret (áll. isk. 3. oszt.) 10.05: Élővilág (ált. isk. 5. oszt.) (ism.) 10.30: Artyeki pillanatok. Rö­vidfilm. (ism.) 12.10: Filmesztétika (középisk. Ill—IV. oszt.) 11.00: Iskolatevé. Énekeljünk együtt, (ism.) 14.05: Környezetismeret. (ism.) 14.55: Élővilág, (ism.) 17.23: Hírek. 17.30: Az Arizonai Sagnaro Nem­zeti Park (színes!) Kanadai ismeretterjesztő film. 18.00: Telesport. 18.25: Falujárás. 19.05: Reklámműsor. 19.15: Esti mese. 19.30: TV-hiradó. 20.00: Vivát Benyovszky! Tévéfilmsorozat (színes!) IV. rész: Az örökség. 20.55: Cigányzene (színes!) Vili. rész: A magyarnóta. 21.25: Művészeti Magazin. Közvetítés Miskolcról. 22.15: TV-híradó 3. 22.25: Vélemény. 2. MŰSOR: 20.00: Leonard Bernstein a mu­zsikáról. Sztravinszkij: Petruska (balett), (ism.) 20.50: TV-híradó 2. 21.10: Egy tévérendező arcképé­hez. 21.20: RENDEZTE: PAULÖ LAJOS. A tűz balladája. Tévéjáték (ism.) KOSSUTH 8.27: Mesterségünk címere 3. 9.17: Fali: Sztambul rózsája. Részletek az operettből. 10.05: Iskolarádió. 10.30: Csajkovszkij: Vonósszerenád. ll.üü: Fővállalkozásban. 11.15: Házy Erzsébet enekel. 11.40: Rigmusok, mondókák a gyermekkor játékköltésze- téből. (ism.) 12.35: Melódiákoktól. Közben: 13.15: Házunk tája. 13.30: A Melódiakoktél folytatá­sa. 14.00: Szülőföld, (ism.) 14.27: Nagy Olivér népzenei fel­dolgozásaiból. 15.10: A Tornados együttes felvételeiből. 15.28: Ezeregy délután (ism.) 16.00: A világgazdaság hírei. 16.10: Üj felvételeinkből. 16.44: Jugoszláv népei; dalaiból, táncaiból. 17.05: Csont helyeit titán. 17.25: Donizetti: Don Pasquale. Részletek. 18.15: Kritikusok fóruma. 19.15: Don Juan. Moliere vígja téka részben. Közvetítés a Pécsi Nemzeti Színházból. 21.06: Sanzonszemle . 22.20: Meditáció. 22.30: Zenekari muzsika. 0.10: Londoni sze nzáció. két PETŐFI 8.05: Csajkovszk ij: Olasz cap riccio. 8.20: Tíz perc Külpolitika, (ism.) 8.33: Népi zene. 9.13: Nemes K atalin zongorázik. 9.33: A magyar könyvkiadás műhelyfii. 10.00: A zene hullámh osszán. 11.55: Ifjúsági könyve spolc. 12.00: Mezei Zsuzsa, Pálfi Péter és a Henry M ancini zenekar műsor ából. 12.33: Pécsi stúdiónk jelentke­zik. 12.55: Gundula Janó' vitz és Nikola Nikolo v énekel. 13.33: Benkő Dániel lanton ját­szik. 14.00: Sportvilág. U iszló György és Szepesi G yörgy műso­ra. 17.00: Az Ifjúsági I ládió órája. 18.00: Népdalok. 18.33: Dupla vagy semmi. 19.43: Az elmúlt é' r legjobb tánczenei fe lvételeiből. 20.13: Nóták. 20.30: Kíváncsiak J clubja. 21.25: Puccini: Toí ica. Háromfelvor lásos opera. 23.30: Nancy Wils« >n, Frank Sinatra és a Ted Heath zenekar fel’ /ételeiből. 3. MŰSOR 15.22: Schubert: g-moll szonatina. 15.40: Nielsen: Fuvolaverseny. 16.03: Kilátó. 16.57: Ötórai tea. 18.03: Évfordulók nyomában... 18.43: Viktor Máté: Holnaptól nem szeretlek. Részletek a zenés játék­ból. 19.15: Iskolarádió. 19.33: A Magyar Állami Hangversenyzenekar és a Budapesti Kórus hangver­senye. Közben: Kb. 20.40: Pillantás a nagyvilágba. Kb. 21.00: A hangverseny-közvetítés folytatása. 22.00: Hangszerszólók. 22.45: A Columbia és a Prince­ton Egyetem elektronikus zenei központjának felvételeiből. 2. IV I)ske 13 11 1 1 79-17 21 3. I iunaegyháza 13 0 3 2 53-16 19 4. írok tő 13 0 2 3 52-2» in KI SK UN HALASI 1 . Kisszállás CSOPORT 13 10 3 1' 43-13 22 2. Mélykút 13 10 1 2 39-0 21 fl- Kh. MÁV 13 0 2 3 33-14 in •I. Kk.majsa 13 0 2 3 27-15 18 5. Tabdi* 14 8 J 3 40-27 10 R. Harkakötöny 13 6 4 3 23-14 16 7. Kh. Spartacus 13 6 2 3 10-1« 14 0. Akasztó 13 5 3 5 22-20 13 i). Kelebia 13 6 1 6 21-27 13 10. szánk 13 5 1 7 28-13 11 11. Bocsa 14 5 1 0 31-37 11 12. Csengőd** 13 4 3 G 21-2« H 13. Csikéria 13 3 2 0 21-44 n 14. Csólyospálos* • 13 4 — 9 22-50 7 15. Imrehegy 13 1 2 10 12-37 4 IG. Fülöpszállás 13 — — 13 G-64 — Kh. MEDOSZ IE 14 7 3 4 42-19 17 Megjegyzés: A *-gal Jelzett csapa­toktól 1—1. a két *-gal jelzett csapat­tól 3 büntetőpont levonva. Ifjúságiak: 1. Harkakötöny 3. Kk.majsa 3. Kisszállás 12 11 — 1 12 9 2 1 1(2 8 2 2 47-6 22 36-11 20 33-10 18

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents