Petőfi Népe, 1975. november (30. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-21 / 273. szám

1975. november 21. • PETŐFI NÉPE • 7 i SPORT • SPOR T Országos továbbképzésen vettek részt a birkózóedzők A Magyar Birkózó Szövetség edzői bizottsága a héten országos edzői továbbképzést szervezett a TF birkózótermében. A tovább­képzésen megjelent Szántó Ottó főtitkár, Járja István szövetsé­gi szakfelügyelő, valamint Hajdú Imre, a válogatott keret kötöttfo­gású edzője. Közel kétórás elő­adás keretében, Tóth Gyula, a válogatott szabadfogású edzője tartott beszámolót az 1975. évi minszki kötött- és szabadfogású birkózó-világbajnokságon tapasz­talt szakmai élményeiről, az ezt követő világ-edzői továbbképzé­sen elhangzott előadásokról. A jelen levő nagyon kis létszámú edző és versenyző (mindössze 5—6 fővárosi és 5 vidéki edző jelent meg) nagy megelégedés­sel hallgatta meg a szakmai szempontból kitűnően összeállí­tott előadást, amit Tóth Gyula saját készítésű filmmel is il­lusztrált. A jobb megértés ked­véért Hegedűs Csaba olimpiai- és világbajnokunk Gál Károly junior-bajnokkal be is mutat­ta a filmen látható fogásokat. amit a jelenlevő edzők, szakve­zetők alaposan elemeztek. — Évek óta nem láttunk, hal­lottunk ilyen kitűnő szakmai elő­adást — mondotta Balogh István mesteredző — miyen kár, hogy a szervezés nem volt alapo­sabb ... Valóban, milyen kár! Talán az MBSZ is tanul ebből, s a jövő­ben nemcsak a Népsportban hir­deti meg egy héttel előtte az ilyen nagy fontosságú edzői to­vábbképzést, hanem időben ér­tesíti a területi, megyei szakszö­vetségeket. Azt is elképzelhető­nek tartanánk — ez volt a részt­vevők véleménye is —, hogy a függetlenített (főhivatású) ed­zők részére a jövőben kötelező­vé teszik a megjelenést. Megyei edzőink közül azon­ban hamarosan többen is meg­hallgathatják Tóth Gyulát, mert a közeljövőben Kecskemétig is eljön, s a dél-területi szakosz­tályok edzői előtt ismétli meg a színvonalas előadást. K. S. A Bács megyei közalkalmazottak asztalitenisz-versenye A Közalkalmazottak Szakszer­vezete Bács-Kiskun megyei Bi­zottsága Kecskeméten, a városi sportcsarnokban rendezte meg a közalkalmazottak már hagyomá­nyos asztalitenisz-versenyének megyei döntőit A házi versenyek után a dön­tőre 14 alapszervezetből 14 női és 34 férfi versenyző nevezett és vett részt a versenyen. A verseny nagy kérdése volt, hogy a megyei pártbizottság csa­patának sikerül-e harmadízben, és véglegesen elnyerni a „Köz- alkalmazott" vándorkupát? Az előző két évben ugyanis ők vé­geztek az első helyen. Nos, a Kiskunhalasi Járási Hivatal csa­pata parádésan válaszolt, mert a -.csapatversenyben 8 ponttal többet gyűjtött a jó erőket fel- vcmultató megyei pártbizottság csapatánál. Eredmények: Női egyéni: 1. dr. Subáné (Kiskunhalas JH), 2. dr. Sopo- nyainé (Kecskemét VT), 3. Maj- sai (KSH). Férfi egyéni: 1. Mongyi (Kkh. JH), 2. Bácsalmási (Kkh. JH), 3. Petrányi (Megyei tan.) Női páros: 1. Balázsné—Ro- zsinszkyné (Megyei pártbiz.), 2. KÉZILABDA Kezdődik az OIK-elődöntő Bács-Kiskun megye képvise­letében csütörtökön délben uta­zott el Szolnokra, a verseny színhelyére az országos ifjúsági kupa elődöntőjének két résztve­vője, a Kecskeméti Építők férfi, és a Kecskeméti TE női ifjúsági csapata. Az elindulás előtt Czagány Károly, a K. Építők fiúcsapatá­nak edzője az esélyeket számol­gatta. —- A fiúversenyben a hazai pálya előnyét élvező Szolnoki Olajbányász, a Várpalota, a Bp. Vasas csapata lesz az ellenfe­lünk. Véleményem szerint a Va­sas a továbbjutás legnagyobb várományosa. A Bp. Vasas kézi­labda-sport i skol á j a országszerte híres. A legjobb utánpótlásuk nekik van. Jó híreket kaptunk a szolnoki és a várpalotai csa­patról is. Véleményem szerint nekünk nincs reális esélyünk a feljutásra, de a második helyet megszerezhetjük, s ebben a me­Dr. Soponyainé—Almásiné (Kecs­kemét VT), 3. Göncziné—Szeve- rényiné (megyei pártbiz.). Férfi páros: 1. Mongyi—Bács­almási (Kkh. JH), 2. Fekete— Hegedűs (megyei pártbiz.), 3. dr. Szelei—Petrányi (megyei tan.) Vegyes páros: 1. Illés—Majsai (KSH), 2. Fekete—Balázsné (me­gyei pártbiz.), 3. Dr. Soponyainé —Borbély (Kecskemét VT). Csapatversenyben: 1. Kiskun- halasi Járási Hivatal, 2. Megyei pártbizottság, 3. KSH Bács-me- gyei Igazgatósága, 4. Kecskemé­ti Városi Tanács, 5. Megyei ta­nács. A csapatverseny első helyezett­je, a Kiskunhalasi Járási Hi­vatal alapszervezetének csapata egy évre elnyerte a vándorkupát. A verseny helyezettjei éremdíja­zásban, a legeredményesebb női és férfi versenyző tárgyjutalom­ban részesült. A mezőny leg- jobbjaiból alakuló megyei válo­gatott női és férfi csapat kép­viseli megyénk közalkalmazotta- it a Mezőkovácsházán november 28-án megrendezésre kerülő há­rom megye (Bács, Békés, Csongrád megye) asztalitenisz­zőnyben ez is nagyon jó ered­mény. A kézilabdában 20 év az OIK-korhatár, ami más sportág­ban már felnőttnek számít. A színvonal is ennek megfelelően igen magas. A KTE női csapatának is a Vasas, a Szolnoki MTE és a Veszprém csapata lesz az ellen­fele. Csupa olyan megye, ahol a női kézilabdát magas szinten űzik. Győrfi Pál edzővel néhány nappal ezelőtt beszéltünk, s a felkészülés nehézségeiről pa­naszkodott. A termek zsúfoltsá­ga, s bizonyos tekintetben az anyagiak hiánya is nehezítette a KTE edzőjének munkáját. A női csoportban is elsősorban a Va­sasnak adják a legtöbb esélyt, bár itt még valamennyi résztve­vő beleszólhat a továbbjutás kérdésébe. A pénteken és szom­baton Szolnokon, a tiszaligeti OlK-elődöntőkön tisztes helytál­lást várhatunk mindkét kecske­méti ifjúsági csapattól. Sz. Z. VJ Világbajnok a magyar öttusacsapat A 21. öttusa VB utolsó számá­ra, a terepfutásra szerdán dél­előtt .került sor Mexikóvárosban, a Campo Militaron. A 4000 mé­teres pálya vadregényes környe­zetben fekszik, de egyben na­gyon nehéz is. Szakadékon, zsom- békon, víztócsákon és emelkedő­kön át vezetett. A magyar csa­pat tagjai alapos taktikai meg­beszélést tartottak a rajt előtt. Az első induló az NSZK-beli Stahmann volt, majd sorra kö­vetkeztek a többiek. A magyar Sasics ötödiknek, Kancsal Ta­más 21-iknek indult. Közben a szovjet Lednyev már befejezte a versenyt és nagyon jól , futott. Tőle nehezen lehetett elvenni az egyéni elsőséget. Maracskó is jól kezdett, de 3000 után kissé visz- szaesett. Az összetett versenyben azonban ez számára még így is előrelépést jelentett. A versenyt befejező gyors, egyelőre még nem hivatalos szá­molás után az is kiderült, hogy az összetett egyéni versenyt a szovjet Lednyev nyerte és Kan­csal Tamás a második, az an­gol Fox a harmadik, Maracskó pedig a negyedik helyezett. A csapatversenyt pedig Ma­gyarország fölényesen nyerte, s a Szovjetunió, bár nagyon sokat behozott a lovaglásban elvesz­tett hátrányából, csak bronzér­mes lett a második helyezett Egyesült Államok csapata mö­gött. A magyar táborban érthetően nagy volt az öröm a nagyszerű siker után. Tény, hogy a magyar együttes minden tagja elsősorban a csapatért küzdött, s az egyéni érdekeket is ennek rendelték alá. Az egyéni első helyen Lednyev és Kancsal Tamás közt így is mindössze 36 pont volt a kü­lönbség, ami öttusában csekély­ség. Az eredmény a montreali olimpia szempontjából is biztató. A futás eredményei 1. Parker (angol) 13:41,1 (1102 pont), 2. Burnley (amerikai) 13:46,8 (1087 pont), 3. Cortez (francia) 14:07,4 (1024 pont) ... 8. Kancsal (ma­gyar) 14:36 (937 pont). Maracskó 14:41-et, Sasics 15:09-et futott. Csapatban: I, Anglia 2970, 2. Szovjetunió 2793 ,.. 5. Magyar- ország 2697 pont. Egyéni világbajnok: Lednyev (szovjet) 5056 pont, 2. Kancsal (magyar) 5025, 3. Fox (angol) 5016, 4. Maracskó 4924... 14. Sa­sics 4684 pont. Csapatban világbajnok: Ma­gyarország (Kancsal, Maracskó, Sasics) 14 703, 2. Egyesült Álla­mok 14 444, 3. Szovjetunió 14 299 pont. A megyei kézilabda-bajnokság értékelése Érdekes, izagalmas. látványos küzdelem folyt az idén a megyei kézilabda-bajnokságban. A meg­állapítás mind a férfiak, mind pe­dig a nők versenyére vonatkozik, azzal az el nem hanyagolható kü­lönbséggel. hogy a férfiaknál a táblázat első helyéért volt a leg­nagyobb a harc. a női csoportban ez a kérdés talán egy pillanatig sem volt vitás, ugyanakkor vi­szont annál nagyobb volt a küz­delem a jobb helyezésekért. A férfi I. osztályban a végén dőlt el A férfi I. osztályban a végén bajnokságot nyert Kiskunmajsai Vasas csapatáról már korábban részletesen is írtunk. Hozzátenni csak annyit lehet, hogy sajnos az osztályozó nem váltotta be a hoz­záfűzött reményeket. A majsai fiúk lelkiismeretesen készültek fel, de nehéz csoportjukban nem sikerült kivívni az első. sőt a második helyezést sem, A lelkes, ügyes csapattal tehát jövőre is a megyei I. osztályban találkozunk. A második helyezett Bajai SK azonos pontszámmal, csak gólkü­lönbséggel szorult a Kiskunmajsa mögé. A bajaiak a bajnokság kez­detén nem titkolták, hogy az első hely megszerzését tűzték célul. A 18. fordulóig úgy látszott, hogy tervük valóság, mert ott álltak az élen. Csak a Bácsalmástól, majd ezt követően a hgzai pályán a Kiskunmajsától elszenvedett vere­ség után pecsételődött meg a sor­suk. v Hogy ez miért következett be? Nehóz lenne ezt most boncol­gatni, s talán nem is érdekes. De tanulságos. A Bácsalmás csapata az ősszel mindenkit legyőzött. Jövőre őket tartják első számú bajnokjelöltnek, pedig a szakemberek ebben rit­kán tévednek. A Lajosmizse meg­fiatalított csapata a végére már stílusos, érett együttes lett. s nyil­ván sok örömet szerezhet még szurkolóinak. A Kiskunhalasi AC fiatal csa­patának tudását reálisan tükrözi a megszerzett ötödik hely, s a ha­todik helyen végzett Balotaszállás csapatának eredménye — azzal együtt, hogy az ősszel lényegében visszaestek — még így is kellemes meglepetés. Az ezután következő Kiskőrösi Petőfi Spartacus és a Kalocsai ÉPGÉP csapatától való­jában többet vártak a szakembe­rek és a szurkolók is. A két együttesnél sokszor nem is játék­tudással. hanem inkább az aka­rással volt baj. A kalocsaiak pél­dául az utolsó mérkőzésről távol maradtak, s ez egyben eléggé sú­lyos sportszerűtlenség is. Végül a 9. és 10. helyezett Nagybaracská- ról és Tiszakécskéről mondhatjuk, hogy tudnak nagyon jól. de na­gyon rosszul is játszani. Az utób­bit alkalmazták gyakrabban. A bajnokság leggyengébb együttese a Kinizsi SK volt, sőt azt is elmondhatjuk, hogy ez a játék a megyei II. osztályban sem lesz elegendő. A MEGYEI FÉRFI KÉZILABDA-BAJNOKSAG VÉGEREDMÉNYE I 1. Kiskunmajsa 2. Bajai SK 3. Bácsalmás 4. Lajosmizse 5. KAC 6. Balotaszállás 7. Kiskőrösi Sp. 8. Kalocsa* 9. Nagybaracska 10. Tiszakécske 11. Kinizsi SE** 21 17 2 2 477:343 36 21 17 2 2 434 :347 36 211 14 2 5 469 :350 30 2110 3 8412:40123 21 9 3 9 337:332 21 21, 10 — 11 418 :428 20 21 10 — 11, 408:391 20 21 9 2 10 387:358 19 21 6—15 311:378 12 21 5 2 14 368:457 12 21 3 — 18 316 :502 3 Megjegyzés: A *-gal jelzett, csapat­tól egy büntetőpont levdriva. a két ’•-gal jelzett csapattól három bünte­tőpont levonva. Schóber Ottó Mindkét csapatunk kiesett az MNK-ból Pécsi VSK—Bajai TSZ SK 3:1 (1:0) Baja, 400 néző. Vezette: Szai- ler. Pécsi VSK: Sulyok — Hergen- rőder. Szabó, Grűnwald, Gyurina, Kaszás, Balázs, Kresz, Nagy, So- mogvvári, Papp. Edző: Lendvai Miklós. Bajai TSZ SK: Farkas — Pál, Putnik, Nyirati, Popp, Túrna, Miokovics II., Kiss, Sztanity, Pó­lyák, Kisa (Gyulánszki). Végig nagy iramú sportszerű mérkőzésen a pontossabban ado­gató, és helyzeteit is jól kihasz­náló pécsiek megérdemelten ju­tottak tovább. Góllövők: Grün- wald 2 (az egyiket 11-esből), Ba­lázs, illetve Sztanity (11-esből). Jók: Kaszás, Grünwald, Szabó, Hergenrőder, illetve Popp, Kiss, Putnik. Sztanity. Dömsödi Vízügy—Jánoshalma 1:1 (1:1) Dömsöd, 500 néző. Vezette: Petrova i. Jánoshalma: Deák (Nyári) — Bánáti (Németh), Bucsi, Maráczi, Faddi, Léber, Angeli, Adám, Horváth, Csermák. Fenyvesi III. Edző'. \5acs Tibor. Lényegesen többet kezdemé­nyezett és mezőnyfölényt harcolt ki a Jánoshalma. A 10. percben Gabai a kifutó Csermák mellett a kapu mellé gurított. A 30. perc­ben Csermák a kapust is kicse­lezte, de lövését a gólvonalról mentették. A 35. percben Gabai ismét elhúzott, s a kapuba gurí­tott. 1:(). Fenyvesi III. beadásá­ból Csermák kapásból lőtt, s a kapus kiütötte, majd másodszor­ra Csermák már nem hibázott. 1:1. Horváth fejesét hárította a kapus. A második félidőben nagy nyomás nehezedett a hazai kapu­ra, de a védelem „szigorú” esz­közökkel Wndent menteni tudott. A 75. percben Csermák ismét egyedül húzott már kapura, ami­kor les címén megállították. A 80. percben Nyári a léc alól nyomta ki Gabai lövését. Javuló játékkal, a mezőnyben jól játszott a Jánoshalma, de a góllövés nem sikerült. A 11-es rúgások sem hozták a várt ered­ményt, mert éppen a legbizto­sabb büntetőrúgók (Fenyvesi III. és Faddi) hibáztak, s így a Döm­söd jutott tovább. Vasas-győzelem a kosárlabda kiesési rangadón Kiskunfélegyházi Vasas- Szarvasi Főiskolai Sp. 56:44 (26:21) NB II. női. Kiskunfélegyháza. Vezette: Szabó. Kfházi Vasas: Szabó (12), Pá­linkás (4) — Beliczai (16) — Bá­lint (8). Fekete (13). Csere: Bódi (1), Farkas. Edző: Bódi Tivadar. Nagy iramú, kemény küzdelem alakult ki mindjárt az elején. Az első 10 percben szoros volt az eredmény, s a Vasas Fekete ered­ményes betöréseivel csak a 12. perc végén húzott el 17:ll-re. A félidő végéig 6—7 pontos Vasas­vezetéssel folyt a játék. A máso­dik félidő elején a szarvasi csa­pat Tóth E. dobásaival 28:27-re jött fel, de két perc múlva ismét 34:27 volt a Vasas javára. Az iram felgyorsult, s mindkét csa­pat egész pályán is kitámadott. A 13. percben 48:38 volt az állás, te­hát a félegyháziak 10 ponttal ve­zettek, amikor Fekete a csapat legeredményesebb játékosa kipon­tozódott, de az előny tovább nőtt, s a 17. percben már 54:38 volt az állás, majd a hajrában még szé­pített a vendégcsapat, de a Va­sas győzelme már nem volt vi­tás. Jók: Beliczai, Bálint, Fekete, il­letve Ónodi (14). Hajdú (10). MAI MI SOK TELEVÍZIÓ 8.05; Iskolatévé: Történelem. Alt. isk. 5. oszt.) 9.00: Tizen Túliak Társasága. 12.10: Iskolatévé: Angol nyelv. (Középisk. Ill—IV. oszt.) 13.05: Történelem. (Ism.) 15.50: Napköziseknek — szakkö­röknek. A gombák és a gombafogyasztás szabá­lyai. 16.30; Irány az egyetem! Előké­szítő a felsőfokú felvételi vizsgákra. Egyenletek, egyenlőtlenségek, függvé­nyek. II 17.13: Hírek. 17.20: Kuckó. 17.55: Határháromszőg. Otlfllm. 18.15: Melyiket az ötezerből? Szakmaismertető filmsoro­zat. I. rész: A kéziszedő. 18.30; öt perc meteorológia. 18.35: Játék az életért. Döntő IV. rész. 19.05: Reklámműsor. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-hiradő. 20.00: Tévétorna. 20.05: Aki mer, az nyer. Társas­játék. 21.05: A lélek tükre. (Impresz- szlók a Szovjetunió képek­ben c. fotókiállításhoz.) 21.15: A tragédia próbája. (Ri­chard Sheridan komédiá­ja.) 22.15: Tv-híradó 3. 2. MŰSOR: 20.00: A fajdok. (Színes!) Kana­dai Ismeretterjesztő film. 20.25: Alkohol. IV. rész; Kálvá­ria. (Ism.) 20.55: Tv-hiradő 2. 21.15: Egy milliomos halála. NDK film. III. (befejező) rész. KOSSUTH 8.27: Erkel operáiból. 8.55: Változó világtérkép. 9.05: Rahmaninov: I. zongora- verseny. 9.34; Mit mos. mit mos . .. 10.05: Iskolarádió. 10.35: Verseit elmondja: Nagy László. 10.40: Kórusok magyar költők verseire. 11.00: Gondolat. (Ism.) 11.45; Mozart: F-dúr szonáta. 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Nótacsokor. 14.10: Fáklyavivök dalaiból. 14.25: „Nyitnikék”. (Ism.) 15.10: Vörösmarty Mihály élete és költészete, xn. rész. 15.31; Dalolnák az aradványpusz- tai asszonyok. (Ism.) 15.46: Händel: B-dúr concerto grosso. 16.05: ,,Az öreg”. Dokumentum­műsor Landler Jenő szüle­tésének 100. évfordulójára. 16.45: A Körmendi-együttes fel­vételeiből. 17.05: Bemutatjuk új felvételein­ket. 17.49; Láttuk, hallottuk... 18.04: Haydn: D-dúr szimfónia. 19.15: Balzac: Emberi színjáték. 20.10: Slágermúzeum. (Ism.) 21.01; Katedra. 21.21: Auber: Fra Diavolo. 22.20: Ausztria — választások után. ín. rész. 23.13: Népdalok. 23.30: Vlskl János; Hegedűver­seny. 0.10: Magyar zene rézfúvókra. PETŐFI 8.05: Színészek énekelnek. 8.33: Népzenei magazin. (Ism.) 9.13: ,.A jelentés katasztrófát jelzett...” 9.33; Dzsesszfelvételekből. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.50: Egy kis figyelmet kérek. Darvasi István írása. 12.00: Benatzky: Fehér ló. Rész­letek az operettből. 12.33: Zenekari muzsika. 13.33- Verdi: Don Carlos. 14.00: Kettőtől — ötig... 17.00: Az Ifjúsági Rádió órája. 18.00: Operettkettősók. 18.33: Nathan Milstein hegedül. 19.10: Donatella Morettl és Ilocco Granata énekel. 19.38; A Magyar Rádió nemzeti­ségi népzenei fesztiválja. (Ism.) 20.33: frószobám. (Ism.) 21.30: Töltsön egy órát kedven­ceivel. 22.33: Szimfonikus könnyűzene. 23.30: Operettrészletck. 3. MŰSOR 14.05: Kamarazene. 15.10; Purcell: Az indián király­nő. Részletek az operából. 16.08: Vokális zene. 17.12: Dzsesszfelvételekből. 18.03: Zenekritikusok hangleme­zekről. 18.36: Marton Éva és Melis György Verdi-kettősöket őnplf pl 19.15: Iskolarádió. 19.33; Garal Gábor versel. (Ism.) 19.40; A Bartók-vonósnégyes hangversenyciklusa. I. rész. 20.25: Emlékezés Vámbéry Ár­minra. (Ism.) 20.46: A hangversenyközvetités folytatása. Kb.: 21.40; Akszjonov: Találkozás a vonaton. (Ism.) 22.03: Ooeraáriák. 22.20: Beethoven: VII. szimfónia. Ifjú röplabdások sikere Érdekes sportesemény színhe­lye volt Kecskeméten a Molnár Erik Általános Iskola tornaterme. Itt került megrendezésre az or­szágos úttörő-röplabdatorna, amelyen két korcsoportban 5—6., illetve 7—8.-os tanulók indul­tak. 140 fős mezőny A meghívásos alapon rendezett mérkőzéssorozaton az ország leg­jobb utánpótlás-nevelő egyesüle­tei vettek részt, köztük a zala­egerszegi sportiskola, a Vasas sportiskola, a kazincbarcikai ál­talános iskola, valamint a kecs­keméti Zrínyi Ilona és a Molnár Erik Általános Iskola csapatai. Ezért volt örvendetes a Molnár Erik Általános Iskola kezdemé­ny ezése, amelyre 140 fős me­zőny gyűlt össze. A mérkőzéssorozatot megyénk több ismert szakembere is meg­tekintette, s nagy elismeréssel nyilatkoztak a tornáról. Öröm volt nézni a kis röplabdázólc ügyességét és nagy lelkesedését, amit az esetleges sikertelenségek sem törtek meg Az idő rövidsége miatt szinte az egész napot a tornateremben kellett eltölteniük a gyerekeknek, de feledve az éhséget, senki sem tágított. A játékosok zöme szülei­vel együtt érkezett, ami külön ér­dekes színroltja volt a tornának. Lesz utánpótlás „ A sok elismerő nyilatkozat kö­zül csak egyet említünk meg. Dunszt Ferencet, aki minden bi­zonnyal a jövő csapatát kereste a kecskeméti fiúk között. — Érdeklődéssel, egyúttal szo­rongással vártam a tornát — mondta Dunszt Ferenc — hiszen ezek a fiatalok rövid időn belül az NB 1-es KSC utánpótlását is jelenthetik. Örömmel állapíthat­juk meg, hogy a kecskeméti röp­labdasport ilyen szinten is az or­szág élvonalába tartozik. Sok­kal több ilyen rendezvényre len­ne szükség, ahhoz hogy férfi röplaodasportunk ismét fellen­düljön. Elsők a kecskemétiek VÁM .Vilii* > Eredmények: 5—6 osok: 1. Mol­nár Erik Ált. Isk., 2. Zrínyi Ilona Ált. Isk., 3. Zalaegerszegi Sí, 4. Kazincbarcikai Ált. Isk., 5. Vasas Sí. Legjobb ütőjátékos: Dorogi (Zrínyi). 7—8-osok: 1. Molnár Erik Alt. Isk. I. csapat, 2 Zrínyi Ilona Ált. Isk., 3. Molnár Erik Ált.. Isk. II. csapat, 4. Zalaegerszegi Sí, 5. Vasas SI I. csapat, 6. Va­sas SI II. csapat. Legjobb ütőjátékos: Szabó Zol­tán (Molnár Erik Ált. Isk. Rajtmár István Labdarúgás Az elmúlt héten közöltük a Kecs­kemét városi női kispályás labdarú­gó-bajnokságának végeredményét. Az­óta a városi labdarúgó-szövetség meg­állapította. hogy az IGV—Nyomda ta­lálkozó 2:2 eredménye téves. A mér­kőzést az IGV 2:0 arányban nyerte. A női bajnokság helyes végeredménye 1. BRG 14 8 4 2 34:13 20 2. IGV 14 8 3 3 22:14 19 3. RÖVIKÖT 14 8 2 4 27:9 18 4. Nyofnda 14 5 6 3 24:15 Ifi 5. Konzervgyár 14 5 5 4 17:13 13 6. Reszelőgyár 14 4 3 5 14:17 13 7. Cipőgyár 14 3 5 6 13:23 11 8. Városi T. 14 — — 14 4:51 ­Természetbarátoknak A kelet-magyarországi termé­szetbarát szövetségek vezetőinek tanácskozását november 22—23- án Szolnokon rendezik meg. A kétnapos értekezlet első napján délelőtt a megjelentek elsőben a fogadó megye sportjá­ról kapnak részletes tájékozta­tást, majd az országjáró diákkö­rök működéséről hangzanak el beszámolók, amelyeket vita kö­vet. Ezután a Szolnok megyei Természetbarát Szövetség veze­tősége ismerteti a megyei termé­szetbarát mozgalom helyzetét. Délután az értekezlet tagjai együttesen megtekintik 'az alapí­tásának kilencszázadik évfordu­lóját ünneplő Szolnok város tör­ténelmi nevezetességeit és az új lakónegyedeket. Utána a tanács­kozás folytatja munkáját: a me­gyei természetbarát szövetségek vezetősége ad számot területük ez évi eredményeiről, munkássá­gáról és ismertetik az 1976. évi feladatokat. Másnap, november 23-án az értekezlet az 1975. évi Tisza-túra értékelésével kezdi meg tanács­kozását. Ezután kerül sor a ter­mészetbarát mozgalom időszerű kérdéseivel foglalkozó referá­tumra, amelynek vitája és a ta­nácskozás értékelése után feje­ződik be a tíz kelet-magyaror­szági természetbarát szövetség vezetőinek kétnapos értekezlete.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents