Petőfi Népe, 1975. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-21 / 247. szám

1975. október 21. • PETŐFI NÉPÉ • 5 A megnyitó a megyei könyvhét megnyU tójara térek vissza. Hevek és Jzely megjelölése nélkül, mert 'mindez most lényegtelen. A könyvesboltok, eladói, veze­tői, könyvtárosok . és maguk az olvasók a megmondhatói, hogy mennyit hasznainak u. nyu, té­tek egyrészt a kereskedelem, másrészt az olvasás ügyének. S egy jó megnyitó bizonnyal sokat ■ jelent. A rendezők az idén is mindent megtettek a siker érdekében, s hogy sokunk szájában mégis ke­serű íz maradt, az egy szervezési hibának „köszönhető". Már a formaságok sem ked­veztek annak, hogy kötetlen lég­kör alakuljon ki. Az Írót és a költőt elválasztották tőlünk egy magas, széles diszelnökségi asz­tallal. Ez talán a kisebb baj. De azzal, hogy egy írót is, meg egy költőt is — ráadásul annyira el­térő egyéniségeket — meghív­tak, végképp kizárták a bensősé­ges, őszinte hangú alkotó-befo­gadó kapcsolat lehetőségét. Hi­szen az Író feszengve hallgatta, hogy a költőhöz rögtön két kér­dést is intéztek, a költő nem mert vagy nem akart hosszabban vá­laszolni, talán észrevette, hogy milyen kínos a helyzet. A hall­gatóknak is az volt. Gondoláim, hogy sokan megegyezünk abban: az író—olvasó találkozónak ma már nem lehet az a célja, hogy Íme itt egy eleven író, költői Pusziján azért sem hívhatjuk meg őket, hogy jelenlétükkel emeljék a rendezvény színvonalát. Már­pedig ez a könyvheti megnyitó ezen a téren nem adott többet. Az okokat a két rendezvény­forma szerencsétlen keresztezé­sében látom. Talán elég lett vol­na a megnyitó beszéd, azután egy rövid irodalmi műsor. Mindez megvolt, csakhogy közvetlenül utána következett az úgynevezett Író—olvasó találkozó. Legalább egy kis időt hagytak volna, hogy átkapcsoljunk az ünnepélyes meg­nyitó hangulatának hüllámhosz- száról a közvetlen beszélgetésre. Magyon szép dolog a talál- kozás az irodalom élőkép­viselőivel, de felemelő és tanul­ságokkal szolgáló csak akkor lesz, ha lehetőség van az illető szer­ző művészetének, gondo latvilá­gának mélyebb megismerésére. S ezt egyáltalán nem segítette elő a „tessék kérdezni az író elv. társról” — felszólítással jelle­mezhető hangulat, a két meghí­vott egyidejű jelenléte és kínos várakozása. így nem szabad író— olvasó találkozót rendezni.' Mert' aki erre jött el először, még vé­letlenül azt hiszi, hogy mind ilyen. Pedig szerencsére nem így van. Egyre többször és többen találják meg az ilyen találkozók jobb formáját, hangvételét. ATem hiszem, hogy szóra Sem ■IV érdemes, apró hibát nagyí­tottam fel. Megyei rendezvény­ről, egy igen fontos eseménynek, a könyvhétnek a megnyitásáról van szó. S arról, hogy kimaradt egy lehetőség, amikor újabb hí­veket lehetett volna toborozni az olvasás, a művelődés társadalmi ügyének. Marosi Térés Orvosok az információ- áradátban Évente mintegy 500 új beteg­séget fedeznek fel a világon. Ma már jóval több mint 30 ezer az egymástól világosan megkülön­böztethető betegségek száma és legkésőbb húsz év múlva a két­szeresére fog emelkedni. Mint­egy 200 ezer a tünetek száma, amelyek alapján a betegségek felismerhetők. Se nemcsak a betegségek mennyisége jelent mind nagyobb megterhelést az orvos emléke­zőképessége számára, hanem a gyógyszerek nagy tömege is. Napjainkban hozzávetőlegesen 60 ezer különböző orvosság van forgalomban, s ezek mindegyi­kének más hatásai és mellékha­tásai vannak. Az új ismeretek áradata mint­egy 14 ezer' szakfolyóirat hasáb­jain, évente csaknem egymillió (napi átlagban 2700) cikk formá­jában zúdul az orvosokra. Ter­mészetesen ezek száma is nö­vekvőben van. Az orvosoknak — a fenti szá­mok alapján — tizenkét évig napi 13 órát kellene eltöltenie szakcikkek olvasásával, hogy legalább a maga szorosabb szak­mai területén pótolja az egye­temi évek óta beállt lemaradást. S ez alatt a tizenkét év alatt megintcsak majdnem kétszeresé­re szaparodik a tudnivalók tö­mege. Figyelemre méltó, hogy ebben az ismeretáradatban az általá­nos orvos helyzete a legremény­telenebb, hiszen ő nem szorít­kozhat csupán egy bizonyos szakterület figyelemmel kíséré­sére. Bemutatjuk a 25. Színházat Aligha fordult még elő a ma­gyar színháztörténetben, hogy egy fővárosi színház vidéken tartsa az évad első bemutatóját. A 25. Szííiház viszont szeptem­ber 23-án Rudolftelepen, Borsod megyében játszotta először a Zsugori uram, telhetetlen, fös­vény ember címú „víg-játékot”, a’mit Moliére híres Frantzla köl­tő után készített 1792-ben Simái Kristóf kegyes-oskolai pap, an­nak utána átalakított. Örkény István”. — A hatodik évadját járó szín­házunknak — mondja Gyurkó László igazgató —, két esztende­je hagyománya, hogy az új idényt tíznapos vidéki turnéval kezd­jük. Tavaly előtt Baranyában voltunk, tavaly Bács-Kiskun me­gye településeit kerestük fel. Az idén Borsodra esett a választá­sunk. — Hogyan állítják össze egy Ilyen vendégszereplés program­ját? — A színházi előadások csak egy részét tették ki a turnénak. > Hagyományainkhoz híven a ti­zenöt borsodi községben rendha­gyó irodalmi órákat, önálló este­ket — Jobba Gabi, Cseh Tamás és Sándor György műsorát — is tartottunk. Bemutattunk úgyne­vezett ,,leszálló-műsor”-okat, a rudolítelepl 4-es akna felolvasó­jából és a kurityánl aknában, és sor került kerekasztal-beszélgeté- sekre, ankétokra is. — Mint mondotta a színház­nál már hagyomány — a vidéki turné. Ml ennek a programnak a kultúrpolitikai célja? — Magyarországon általában telt házak előtt játszanak a szín­házak. Ennek ellenére a felméré­sek azt bizonyítják, hogy hazánk lakosságának mintegy kilencven százaléka nem rendszeres szín­házlátogató. Ez érthető is, hiszen a kis települések, tanyák lakói­nak, de a peremkerületekben élőnek sem könnyű színházba el­jutni. Nincs tehát más megoldás, a színházat kell elvinni hozzájuk. Erre lehetőséget ad, hogy most mór sokfelé vannak az' ország­ban olyan művelődési házak, • Gyurkó László: Kőmíves Ke­lemenné; Jobba Gabi, Csikós Gábor. (Korniss Péter felvéte­lei.) • Hernádi Gyula — Jancsó Miklós: Vörös zsoltár. • Don Quijote; Jobbá Gabi, a háttérben Jordán Tamás. ahol lehet színházat csinálni. Ta­valy harminc előadást tartottunk vidéken, illetve a főváros perem- kerületeiben, az idén is válla­lunk ugyanennyit. Az igény en­nek legalább háromszorosa, de sajnos többre nem futja erőnk­ből. Társulatunk tizenhét színészt foglalkoztat. Egyszerűen képtele­nek vagyunk többre. Ha remé­nyeink valóra válnak, és a jövő évadot budai Várban ,tudjuk : elkezdeni, akkor kétszerésére n'é^élisSik tár­sulatunk létszáma. Akkor majd többet tudunk vidékre és a pe­remkerületekbe járni. — Kérem, szóljon bővebben az új színházról. — Európában egyedülálló haj­lékunk épül eszendők óa a vár­ban. A hajdani carmelita kolostor épületét már II. József elvette az egyháztól. Színház létesült benne. Játszottak ott egészen szá­zadunk 20-as évéig, majd az épü­let 1944-ben teljesen kiégett. Új­jáépítésével színházunknak az egykori templomhajóban egy 300 személyes nézőtere lesz, tágas színpada, s megfelelő kiszolgáló- helyiségei. Az építkezés gyakor­latilag befejeződött, már csak a szerelési munkák vannak hátira. — A jövőből kanyarodjunk vissza a jelenre. Hogyan alakul a színház őszi hónapjainak prog­ramja? ­A berlini ünnepi napok után részt veszünk a wroclawi nem­zetközi színházi fesztiválon. Ok­tóber 21-én és 22-én a Vörös zsol- tár-t mutatjuk be a lengyel né­zőknek. Az idei évadban tartjuk Kurt Bartsch német szerző, A has című zenés komédiájának premierjét. Azért nem vállalko­zunk ebben az évadban további bemutatókra, mert tavasszal már az őszi idényre készülünk, az új színházban bemutatandó két da- rabunkat próbáljuk. Hogy melyik lesz .ez a két darab, azt egyelőre még ri nem judom megmondani.; Dolgozik színházunk számára Beíeményi Géza, Dobai Péter, Hernádi Gyula, Schwajda György és Spiró Gyöngy. Magam is írok új darabot. — Korábban szót ejtett a tár­sulat bővítéséről. Hogyan gon­doskodnak utánpótlásról? — Szeptemberben egy amatőr­stúdiót indítottunk. Az óbudai Frankel Leó Művelődési Ház biz­tosított számunkra helyiséget, így ar stúdió az Óbudai Szakkör ne­vet kapta. A 300 jelentkezőből 80- at vettünk fel, ezek közül három hónapi intenzív munka után negyven marad meg. övelük há­rom éven át foglalkozik György- falvay Katalin irányításával szín­házunk valamennyi rendezője és vezető művésze, s ezután a legte­hetségesebbek állami vizsgát te­hetnek, színészként dolgozhatnak. Közülük is szándékozunk szer­ződtetni, de természetesen nem ez az egyetlen lehetőség. M. I. NYELVŐR Dürög vagy dürröga fajdkakas? „Dörgés vagy dürgés —- ez itt a kérdés” — mondhatjuk az át­alakított Hamlet-monológgaL Mindenki hallotta vagy mondta is a két szó valamelyikét ebben a szólásban: ismeri a dürgést vagy esetleg dörgést. Én is rég­óta ismerem, de az első változat­ban (amint látni fogjuk, az a helyesebb). A dörgés az említett szólásban azért gyakoribb, mert a dürgést nagyon nyelvjárásias alaknak érzik. A Magyar Értelmező Kéziszó- tárt föllapozva magyarázatot ta­lálunk a szólás eredetére: a dö­rög ige a villámlás hangját je­lenti, de az ágyú mennydörgés- szerű hangját is, és azt is, hogy mély hangú ember mérgesen kiabál. A dörgés nagy erejű, mély döngő hang. Mellette ta­láljuk a szólást: érti, ismeri vagy tudja a dörgést (jártas va­lahol, jól ismeri valaminek az elintézési módját). Ettől bizony nem lettünk okosabbak. De talán a dürög ige eligazít. A dürög ige „vadásznyelvi szó” jelzéssel azt jelenti, hogy (a fajdkakas) párzási időszakban van, ill. párosodik, ilyenkor szo­kásos hangját hallatja. A szó meletti jelzés szerint a dörög igével függ össze. A dürgés szó­nál is megtaláljuk a bizalmas jelzésű szólást: érti a dürgést (jelentése azonos az „érti a dör­gést” szóláséval). Az etimológiai szótár szerint a dürög a dörög szóhasadással ke­letkezett párja fajdkakas, fácán, túzok hangjának jelölésére. Az ige más alakváltozatai is ilyen jelentésűek. Pl.: a fajdkakas dür- get. A dörög szócikk azt is közli, hogy az ige hangutánzó eredetű szócsaládba tartozik. Hangalakja erős, dübörgő hangjelenségeket, emberi, állati, természeti han­gokat fejez ki. Hangutánzó jel­lege miatt rokonságban van a durrog, dorombol, dörömböl, dör- mög, dürög igékkel, sőt távo­labbról összefügghet a görög, görget, sőt a zörög, zördül stb. igékkel is. (a hangutánzó szavak változatai a szókincs gazdagsá­gára is rávilágítanak.) Tehát a dörög — dürög kérdé­sében annyit tudtunk meg, hogy a döröp-nek szóhasadásos alak­ja a dürög. A dörög régebben feljegyzett szó (1489-ben), a dü­rög újabb keletű (1860-ban je­gyezték fel). A szóhasadásos alakpárok rendszerint azonos je­lentésűek, később a régi és az újabban alakult jelentés szétvá­lik. Ebben az esetben még ez nem történt meg teljesen. De még mindent nem mond­tunk el a dürgésről. A főnév alapigéje, a dürög a tavasszal egy MTI-jelentésben dürrög alak­ban szerepelt: „Dürrögnek a tú­zokok a Kiskunsági Nemzeti Park szikes puszáin”. A jelen­tést a fővárosi lapok is átvették. A Petőfi Népe egyik szívesen olvasott munkatársa a dürrögést mint egy sokáig mellőzött szót örömmel üdvözölte. De van-e va­lóban ilyen szavunk? hangzásra a dürrög jobb a dörögnél. Vegyük elő régi szótárainkat! 1882-ben a Czuczor—Fogarasi Szótárba a dürög és a dilrögés került be (a fajdkakas párosodá- sára utalva). Ballagi Mór „teljes” szótára is csak utal a dürgésnél a dörgésre. A szólást is ismeri (jártas valahol vagy valamely dologban). Szinnyel József a Ma­gyar Tájszótárban Debrecenből adatolva említi a tuggya a dür- gés-dorgás szólást (jártas vala­mely dologban vagy helyen). Nincs dürrögés sehol! A dürrög változatot az etimo­lógiai szótárban a dörög igével rokon hangutánzó szavak között sem találjuk. Ott van a durrog, de magas hangrendű változata nincs. A durrog és a döfög je­lentése nagyon eltérő. Lehet, hogy a nyelv fejlődésével a dur­rog analógiás hatására valamikor majd dürrögnek a fajdkakasok, de egyelőre még csak dürögnek. Kiss István^ Az időjárás és a Föld-naprendszer kapcsolata Az utóbbi néhány évben a Sza­harától délre eső területek, va­lamint India egyes részein egyáL talán nem^pf&iap ‘^íö.^lg , éhfn-, ség is sürgeti, hogy a mestersé­ges holdak és számítógépek se­gítségével oldja meg az 'emberi­ség a hosszútávú időjárfojelzést. A meteorológiai adatok az utób­bi két évtizedben az északi fél­teke déli szélén a csapadék csök­kenését mutatták, ettől a vonal­tól kissé feljebb viszont több volt a csapadék. Ügy tűnik, hogy a mérsékelt égöv kissé délre csú­szik. A mérések azt is jelzik, hogy — legalább is ebben a szá­zadban —, a meteorológiai ese­mények és a Föld mágneses te­rének , változásai párhuzamosan futnak. A földmágnesességre vi­szont hat a Nap mágneses visel­kedése. Naptevékenység idején a Nap­ról érkező kozmikus sugárzás közvetlen hatását is megfigyel­ték. Az Alpok csúcsain pl. ki­mérhető, hogy ilyenkor a levegő izotóparánya oly módónt változik meg, hogy abból a felsőbb lég­rétegek lefelé való keveredésé­re következtethetnek; az Alasz­kai-öbölben pedig bizonyos új légáramlatok kialakulása figyel­hető meg, A -Nap aktivitása 11 éves pe­riodicitást mutat, és ezt a mete­orológiai változások is követik. Sajnos,' azonban ezen az alapon nem lehet hosszútávú időjárás­becslést végezni, mert egy-egy napciklus lefolyása a cikluson belül teljesen egyéni, és a múlt századra visszanyúló adatok sze­rint nem ismétli önmagát. Még azt sem ismerjük, hogy miért ép­pen 11 éves a periodicitás. Van olyan nézet, mely szerint a Ve­nus, a Föld, a Merkur, mint leg­közelebbi bolygók, továbbá a Ju­piter, mint a legnagyobb bolygó árapály-jelenségeket idéznek elő a Napban. A számítások szerint a legna­gyobb , dagály és a maximális napfolttevékenység ideje egybe­esik. A számított árapályhatás viszont megint nagyon kicsiny és nem mágneses jellegű. Mindezek tehát durva közelí­tések, könnyen lehetséges, hogy részleteiben tévesek, de támpon­tot adnak a további kutatások­hoz. A gyermek személyisége Azt, a régi görögök által jól ismert igazságot, hogy a „gyer­mek nem kicsiny felnőtt”, főleg napjaink pedagógiája tartja szem előtt. Lev Tolsztoj, a nagy orosz író megállapítását, amely szerint életének első évében az ember sokkal többet tanul, mint egész későbbi életében — a modern tudomány is megerősítette. Meg­érinti, hogyan formálódik a gyermek világa, egyben azt is jelenti, hogy megértettük magát az embert. A Szovjetunióban több mint 10 millió az iskoláskor előtti gyermekek számára. Nagy részük (Moszkvában 80 százalékuk) az óvodából kerül az első osztályba. Számos, e korosztály nevelésé­vel kapcsolatos különleges kor­mányhatározat született az utób­bi években. Létrehozták a többi között az iskoláskor élőtti neve­léssel foglalkozó tudományos in­tézetet, amelynek munkájáról Alekszándr Zaporozsec, ismert gyermekpszichológus, az intézet igazgatója számol be. Hogyan fejlődnek a gyermek szellemi, fizikai, művészi képes­ségei, milyen erkölcsi vonások alakulnák ki benne, milyen lesz környezetéhez való viszonya — mindezt az iskoláskor előtti évek döntik el. Nem a vele született képességek spontán kiteljesedé­sével, hanem a környezet, a ne­velés összhangjának függvénye­ként. Elvetjük a genetikai fata­lizmust: mi a gyermek fejlődé­sének aktív irányíthatóságából indulunk ki. Intézetünk munká­ját aZ ilyen irányú kutatások tanulmányozásának szenteljük. Az iskoláskor előtti nevelési programot az ország számos tu­dományos intézményében végzett kutatási eredmények alapján dolgozzák ki és tökéletesítik. E szerteágazó munkát, mint vezető intézmény, a mi intézetünk koordinálja. A kutatások során érdekes eredményekre jutottunk. A gyermek életének még legkoráb­bi időszakában sem passzívan érzékel. A szem, a kéz mozdu­lataival követi a tárgyat. Test­helyzetének legminimálisabb vál­toztatásával, egy-egy fejmozdu­latával. vagy a játék érintésével a körülötte . lévő -világgal ismer­kedik. Mindezekből „rakja ösz- sze” azután az érzékelt tárgyak formáját. Filmfelvevő és más berendezések segítségével _ ele­mezték az iskoláskor előtti gyer­• Tudományos eszközök segítségével tanítják a kisgyermeket a környező világ megismerésére. (Fotó: APN —KS.) mekeknek ezeket az ún. „érzé­kelő”, tájékozódó-kutató cselek­véseit. Kiderült, hogy többsé­güknél ezek a cselekvések ko­rántsem hibátlanok, és az érzé­kelt tárgyak végleges alakjai is darabosak, nem eléggé pontosak. Vajon meg lehet-e tanítani a gyerekeket a környezetükben lévő tárgyak tökéletes érzékelé­sére? Az intézetben végzett kí­sérleti eredmények azt bizonyít­ják, hogy igen. Ha szemléltetés és beszéd segítésével megtanít­juk őket arra. hogy érzékszer­veikkel gondosan megvizsgálják és tapintsák is a tárgyakat, meg­ismerkedjenek azok tulajdonsá­gaival, akkor a gyerekek nem­csak gyorsabban sajátítják el a konkrét tárgyak ismeretéit de olyan jártasságra is szert tesz­nek, amelyet azután önállóan is alkalmazni tudnak. Pedagógusaink számos kísér­lettel igazolták, hogy az érzék­szervi nevelés új rendszere, az érzékelésre nevelés az iskolás­kor előtti gyermeknél rendkívül hatásos. Ennek alapján intéze­tünk új nevelési programot dolgozott ki, amelynek bevezető, sére a közeljövőben a Szovjetu­nió valamennyi iskoláskor előtti gyermekintézményében sor ke- rüL m

Next

/
Thumbnails
Contents