Petőfi Népe, 1975. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-17 / 218. szám

1975. szeptember 17. • PETŐFI NÉPE • > „KOMOLYAN VESSZÜK A POLITIKAI KABARÉT’ A Mikroszkóp Színpad Kecskeméten Sok millió halivadék Hétfőn délután és este a Mik­roszkóp Színpad művészeinek tap­soltak a kecskemétiek. A megyei művelődési központ színházter­mében második alkalommal ven­dégszerepelt a Komlós János ve­zette népszerű budapesti társu­lat. Bemutatójuk egyben évadnyi. tó előadás is volt, a „Magától nem megy” című kabaréműsort ugyan­is csak a Bács megyei tájelőadást követően tűzik műsorra ismét a fővárosban. Az igényes kabaré e sajátosan „budapesti” műfaj megnyerte a közönség tetszését. A siker egyben azt is jelezte, hogy a megyeszék­helyen is szép számmal vannak értői a szatírának, a hibákat, visz- szásságokat. szellemesen ostorozó, valójában komoly politikai mon­danivalót hordozó tréfáknak és jeleneteknek. A közkedvelt „sztá­rok”, elsősorban Komlós János és Hofi Géza mellett a kecske­méti Katona József Színház egy­kori színészei; Sass József és Székhelyi József is elismerést arattak. A szellemes szöveg, a jel­lem- és helyzetkomikumra, vala­mint a valóság és látszatának el­lentmondásaira épülő magánszá­mok és jelenetek hétköznapjaink groteszk visszásságait feszegették. Az előadás szünetében megkér­deztük Komlós Jánost, a társulat igazgatóját a Mikroszkóp Színpad terveiről. Elmondta, hogy a „Magától nem megy” című produkciónak épp kétszázadik előadását láthat­ták a kecskemétiek. — Minthogy komolyan vesszük a politikai kabarét és e műfaj lé­nyege a mindenkori aktualitás, szüntelenül változtatunk a szöve­gen, a jeleneteken — magyarázta. — Olykor szezon közben is mó­dosítunk néhány dolgot,, de a nyári szünet alatt alaposan átros­táljuk a műsort. Nos, hát ennyi­ben új mindaz, amit ma láthat­nak a nézők. Az ősz folyamán a társulat fel­újítja A versenyló halála és a Csendesek a hajnalok című dara­bokat. Az utóbbit november 3-tól tűzik műsorukra a szovjet dráma hete alkalmából. Időközben átfé­sülik” az április 4-re bemutatott politikai montázs műsorokat is. Januárra tervezik „Az okosok földjén” című Komlós János ál­tal írt szatíra premierjét, majd a felszabadulás évfordulóját hagyo­mányosan ismét egy szovjet szer­ző darabjával, vagy színpadi át­dolgozásával ünnepük meg. — A Mikroszkóp Színpad sajá­tos lehetőségei — szerencsére — megakadályoznak bennünket ab­ban, hogy hagyományos színházat csináljunk — magyarázta Komlós János. — Ennek köszönhető sajá­tos játékstílusunk, és az, hogy „mozgó” társulat lettünk. Évente több mint hatvan előadást ját­szunk „házon kívül”. Csepelen és a Csiliben már törzsközönségünk van és tervezzük más fővárosi peremkerületek „elfoglalását” is. Jó kapcsolataink épültek ki Du­naújvárossal, Székesfehérvárral, Veszprémmel és az utóbbi félév gyakorlatából következően Kecs­keméttel is. A versenyló halála című Ajtmatov-darabot kedve­zően fogadta a művelődési köz­pont közönsége és az eddigi jelek • szerint talán nem bukunk meg kabaréműsorukkal sem ... így hát valószínű, hogy a közeljövőben újra találkozunk ... Pavlovits Miklós A bajai Új Elet Halászati Termelőszövetkezet karapancsai halkel­tető üzemében évente 15—20 millió halivadékot keltetnek mester­ségesen. Az ott nevelt csukaivadékokat a nyílt vizeken engedik el, a ponty-, harcsa-, amúrbusaivadékok Baja és környékének halgaz­daságaiba kerülnek továbbnevelésre. Képünkön: a halivadékok fej­lődését ellenőrzik a szövetkezet szakemberei. (MTI-fotó: Danis Barna felvétele — KS) Kettős teleszkóp A KGST-tagországok csillagá­szainak nemzetközi együttműkö­dési központja az azerbajdzsáni Semahini Asztrofizikai Obszer­vatórium. Az itteni kutatók más kérdésekkel együtt a csillagok mágneses tereit tanulmányozzák. Itt állították fel a világ első ket­tős, fotoelektrikus teleszkópját, amellyel egyidejűleg két égites­tet figyelhetnek meg. Egy New York-i Moszkvában „Abban a pillanatban, amikor elhagytam New Yorkot, akkori polgármestere, John Lindsay már belefáradt abba, hogy a forrongó néger és portoricói gettókat jár­ja, és megpróbálja lecsillapítani a nyomortanyák lakóit, akik a patkányok, svábbogarak és a faji előítéletek ellen küzdöttek, s meggyőzze őket arról, hogy a vá­rosi önkormányzat gondoskodik róluk. Lindsay szép profilja nem se­gített. Nem pótolhatta a lakáso­kat, iskolákat, a nemlétező kór­házakat, a munkát, amihez nem jutottak hozzá. A négy esztendő alatt, amit Moszkvában töltöttem, soha nem láttam, hogy Pfomiszlov polgár- mester hasonló sétákat tett. volna » moszkvaiak megnyugtatására. A moszkvaiaknak nyomosabb bizonyítékaik vannak arra, hogy városuk és kormányuk gondos­kodik róluk ...” Ezeket a sorokat egy amerikai újságíró. Mike Davidov írta, aki néhány évig tudósítóként dolgo­zott a Szovjetunióban. Itt. szer­zett élményeiről, tapasztalatairól szóló írását a közelmúltban je­lentette meg az APN hírügynök­ség. Miért keltette fel a városok problémáival foglalkozó újságíró figyelmét a szovjet valóság? „Lenyűgöz az építés lendülete ” „A Szovjetunió — írja Mike Davidov — a legjobb úton van afelé, hogy az első olyan ország legyen a történelemben, amely teljes egészében megoldja népé­nek lakásproblémáját. Sem a múltban, sem a jelenben egyet­len egy állam nem tűzött maga elé ilyen célt és természetesen nem is valósított meg ilyesmit.” Az 1966—1970-es ötéves terv során a Szovjetunióban több mint tizenegymillió lakást épí­tettek, vagyis körülbelül 2,3 mil­liót évente. A jelenlegi ótéves tervben (1971—1975) még tizennégymil- liót építenek. 1965-től mostaná­ig csupán Moszkvában 840 ezer család kapott új lakást — min­den második család. „A szovjet életre az jel­lemző — írja az amerikai újság­író —, hogy nincs jelentős elté­rés a politikusok ígérgetései és a konkrét tettek között. Amikor Promiszlov polgármester bejelen­tette, hogy 1973-ban 120 ezer la­kást építenek fel. akkor 120 ez­ret fel is építettek. A tervek nem teljesítése éles társadalmi bírálat tárgyát képezi, s ez általában se- gít legyőzni a nehézségeket.” Ml az oka annak, hogy a Szov­jetunióban ilyen nagyméretű lakásépítés folyik? Davidov több más ok mellett kiemeli azt; hogy a városokban nem kell fizetni az ingatlanügynököknek a telekért, melyekre a lakóházakat építik. New Yorkban és más amerikai városokban a telek ára egyenlő magának az építkezésnek a költ­ségeivel, vagy még is haladja azt. Valóban, a Szovjetunióban a föld az állam tulajdonában van, és az építkezéseknél ezért külön nem kell fizetni. Lehet háztulajdonosok nélkül élni? „Kevés idő telt el a Szovjet­unióba érkezésünk óta — írja Mike Davidov —. amikor hirte­len eszünkbe jutott: teljesen megfeledkeztünk életünk egyik fontos figurájáról — a háztulaj­donosról. Nálunk az USA-ban ő az, aki a családok legnagyobb részének • a legtöbb gondot okozza. Minde­nekelőtt oda kell adni neki a havi jövedelem 30, vagy még több százalékát, és csak azután lehet másra is gondolni. A köz­üzemi társaságok 20, vagy még ennél is több százalékot szednek be gázra és villanyra; emellett fizetni kell az orvost, a biztosí­tást, a gyerekek taníttatását...” A Szovjetunióban az orvosi el­látás és a népoktatás, kezdve az elemi iskolán és végezve a felső­fokú tanintézeteken, ingyenes. A lakbér a családi költségvetésnek mindössze 4—5 százalékát teszi ki. „Vegyükt például a mi csalá­dunkat — írja Davidov. — A Szovjetunióba történt elutazá­sunkig 150 dollárt fizettünk a lakásért, ami az amerikai viszo­nyokhoz képest nem is nagyon drága. De amikor a feleségem 1972 májusában Bronxban járt, a lakásunk bére már 235 dollárra emelkedett. Az összehasonlítás kedvéért meg kell említeni, hogy Moszkvában a lakbérünk négy év alatt nem változott — 18 ru­bel 36 kopek maradt (ez körül­belül 26 dollár). Három nagy szobánk van (a konyha nem szá­mít a lakás területébe), teljes összkomforttal. A villany 4—5 rubel havonta a téli hónapokban, nyáron 3. A telefonért 2,5 rubelt fizetünk havonta, bármennyit is használjuk. Azért mondtam el mindezt ilyen részletesen, hogy hangsú­lyozzam; ellentétben Ameriká­val. a Szovjetunióban a lakbér nem meghatározó tényező. Ki ne tudna megfizetni agy ekkora ösz- szegű lakbért?’4 Nem a bevétel, hanem a lakásszükséglet .í .jI, .,'i j, [jJ'„ „ e*» Az ’amerikai''" 'újságíró meg­jegyzi, hogy a hatalmas építke­zések ellenére Moszkvában és más szovjet városokban is még mindig vannak nehézségek a la­káshelyzetben, a lakosságnak egyharmada még mindig társ­bérleti lakásokban lakik, s a lakásigénylők sorában még min­őig nagyon sokan szerepelnek. Ennek több oka is van. A múlt öröksége — az 1917-es szocialis­ta forradalom előtt Oroszország­ban minden ötödik városlakó nyomortanyákon élt. A második világháború következménye: a háború miatt 25 millió szovjet állampolgár maradt lakás nél­kül. A századunkra jellemző gyors városfejlődés: — 1926-tól 1974-ig a Szovjetunió városi la­kossága több mint 110 millióval növekedett. Mivel lakásproblémák még lé­teznek, a lakások szétosztása szi­gorú társadalmi ellenőrzés mel­lett történik. A lakások szétosz­tásánál nem a bevétel a döntő szempont, hanem az, hogy ki mennyire rászorult. Azok az em­berek részesülnek előnyben, akik a legrosszabb körülmények kö­zött élnek. Nehézségek ? — Igen. Válságok ? Kéntelep a főváros határában A Földtani Intézet múlt év so­rán végzett kutatásai Zsámbék, Perbál, Páty, Budajenő térségé­ben meglepő eredményre vezet­tek. A földtörténeti középkor triász rögeivel körülvett me- denceala'kulatban a miocén ten­ger egykori lagúnáját mutatták ki. A kis lagunamedence közepén agyagmárga rétegek, peremein mészalga maradványos meszes rétegek találhatók. A kis meden­ce közepe táján a gipsz vízmen­tes változata az anhidrit helyen­ként tömegesen kénné alakult, felette a tenger bepárlódását bi­zonyító sós breccsa települ. Magában az agyagmárgában gyakoriak a nagyméretű gipszkris. tályok. A minták egy részében az elemi kén mennyisége mintegy 39° .1, a kéntelep vastagsága 55 cm, e készletek nem lebecsülen­dők. Az agyagmárga egy részé­ben jelentős a kátránytartalom, amely hasonlóan a bakonyi olaj­pala előfordulásokhoz algákra vezethető vissza. V ásári zárszó A jelképes koronát a 17 na­pig nyitvatartó 68. Országos Mezőgazdasági és Élelmiszer ipari Kiállítás és Vásár, va­lamint az AGROMASEXPO’75 bemutatósorozatára az az ün-. népség tette föl, amelynek keretében vasárnap dr. Ro- mány Pál mezőgazdasági és élemezésügyi miniszter átad­ta a vándordíjakat a legjobb nyolc gazdaságnak, illetve vál­lalatnak. Ezek az ezüstserle­gek — amelyek „vándorol­nak”, minden vásáron új gaz­dához kerülnek — egyébként már a nyitáskor odaíléltettek új tulajdonosaiknak, amelyek 1980-ig, a következő vásárig őrizhetik őket. Közülük há­rom szövetkezeti gazdaság az 1600 téesz reprezentánsainak bizonyult. A főpavilonban voltak a vásár tartama alatt a serle­gek — rögvest a bejáratnál, két-kétoldalt vehették szem­ügyre őket a látogatók. Min­denféle hangulatrontási szán­dék nélkül hadd írjam le mindjárt: a főpavilonra irá­nyult a legfőbb kritikai össz­tűz, mert általánosságban és részleteiben is színtelen, ne­hezen áttekinthető volt ez a részleg. Természetesen a vá­sár egészéről ez már nem ál­lítható. Ellenkezőleg: egybe­fonódott itt a. hagyományos paraszti gazdálkodás megany- nyi eleme az iparszerű rend­szerekével, s elmondhatjuk, hogy össztársadalmi érdeklő­dést váltott ki ez a kiállítás. Lemérhető ez a látogatók számán is: a mostani 17 na­pon ugyanannyi — 1,2 millió — vendég jött el, mint a leg­utóbbi, 1970-es vásár 24 nap­ján ! Ami az érdeklődők össze­tételét illeti, az első gyorsmér­leg megvonói úgy vélekednek, hogy most minden eddiginél több volt a szakember, a kü­lönféle földművelő és állat­tartásban használatos masi­nák, berendezések értő szem­lélője, s viszonylag kevesebb a laikus, aki pusztán a lovas­bemutató és a birkacsárda, a hízott disznó vagy a bada­csonyi borozó kedvéért jött el. Így van ez rendjén, hiszen az Í857 óta keltezett-sorsza- mozott mezőgazdasági vásá­roknak mindig is az volt a rendeltetése, hogy tanuljanak a mezőgazdák, s frissen szer­zett ismereteiket hasznosítsak mindennapi gyakorlatukban. De jól egészítette ki a vásárt, hogy gyermekjátszóterén két­százezer kislány és kisfiú foi- dult meg, játékokkal szóra­kozva, hmelyek — például a kenderkötél — , föltehetően bevonulnak az állandó játszó­terekre is. Nemkülönben föl­gyújtotta felnőttkorba átnö­vekedő korosztály lelkesedé­sét is a kiállítás: kitűnt ez az alkotó fjúság napján, ami- koris a legkülönfélébb pályá­zatok bizony ították az ifjú ag­rár-értelmiség hozzáértését. A szó valódi értelmében volt színfolt az az „alkiállítás”, amit képzőművészek művei­ből rendeztek. Az ő képzele­tüket természetesen ősidők óta foglalkoztatja a földmű­velés, így a mostani, a gyö­keresen megváltozott falukép és gazdálkodás is. Dr. Burgert Róbert, a Bá­bolnái Mezőgazdasági Kombi­nát vezérigazgatója egy rá­diónyilatkozatban hasonlattal jellemezte, miként módosult a vásárkép az évek folyamán. Lám, ma Bábolna — hagyo­mányaihoz illőn — az ország legnagyobb lótenyésztő gaz­dasága, ám 1100 lovának „ter­melési értéke” alig 2 száza­léka a kombinát teljes ter­melési értékének. így fest az országos összkép is: gépek do­minálnak mind több résztere­pen, jóllehet a hagyományos módszerekről sem szabad megfeledkeznünk. A vásár tehát jó tükre volt élelmiszer- és fagazdaságunk­nak, egyszersmind megmutat­ta azokat a lehetőségeket, amelyekkel élni kötelessége minden vezetőnek, örvende­tes lenne öt év múltán majd elmondani, hogy az idei vá­sár után éppoly lendületesen fejlődött mezőgazdaságunk, élelmiszeriparunk, fagazdasá­gunk, mezőgazdasági gépgyár­tásunk, vegyiparunk, mint 1970 és 1975 között. K. N. li7=L'li7=L'líí=L'líi=L'li,-= nem „Meg vagyok róla győződve, hogy ha New York lakosai egy hónapot eltöltenének a Szovjet­unióban, ahol a nap és az éjszaka bármely szakában sétálhatnak az utcán, eljutnának az iskolába, a metróra, a parkokba, a színhá­zakba és hangversenytermekbe, ingyenes orvosi ellátásban része­sülnének a rendelőintézetekben és a kórházakban, tengernyi kér­déssel térnének haza” —t írja az amerikai újságíró. Mert mit is találnának Moszk­vában? Talán egy eszményi vá­rost? Nem, még nem minden tö­kéletes Moszkvában és a többi szovjet városokban. Sok problé­mának történelmi gyökerei van­nak, mások viszont a tapasztalat hiányából fakadnak. Egy sor olyan nehézséggel1 is küzdenek, melyek minden erősen iparoso­dott városban megtalálható: a közlekedés, a feszített élettem­pó, a zaj... „De ha a szovjet városok problémákkal küszködnek — te­szi hozzá Mike Davidov —, ak­kor az amerikai városok — vál­ságokkal. A problémákat meg lehet oldani és idővel meg is old­ják őket. De elmondható ugyan­ez a krízisekről?” Pajzs mögött Mikor Kocsis Endrétől elköszöntem, bele­kuporodott egy csészealjra emlékeztető acél­tartályba, fogta az ívhegesztőt, s a pajzsot arca elé tartva dolgozni kezdett. Az egyes számú lakatosműhely képe — ahol a tizenkét tagú Előre szocialista brigád, Kocsis Endre kollektívája szennyvíztisztító berendezések­hez acéltartályokat gyárt — ezáltal lett ismét teljes. Bár beszélgetésünk időtartama a Vízgépé­szeti Vállalat lajosmizsei gyáregységének la­katosával rövidre szabott — a brigádvezető­nek műszak közben brigádja mellett a helye —, eredményes volt, megismertem egy szim­patikus munkást. Kocsis Endre munka közben. Valerij Tyelegin Kocsis Endre Kecskeméten, a Fémmunkás gyárban kezdte a va­saspályát, ott volt szakmunkásta­nuló. s éveken át oda járt be na­ponta Lajosmizséről. Azután tíz évvel ezelőtt fordulat következett be az életében: községükbe köl­tözött egyik gyáregységével együtt a Vízgépészeti Vállalat és a fia­tal lakatos kapva kapott a hely- beni munkaalkalmon. A Vízgépészeti Vállalatnál új­fajta munka várt Kocsis Endrére: a víztornyok gyártásával ismer­kedtek meg. Persze, ha valaki jól elsajátította a szakmát, eligazodik a rajzokon, annak nem okoz nagy problémát, ha új terméket kell készítenie. Kocsis Endre is meg­barátkozott a hidroglóbuszakkal. Ma már jó néhány település lakói kapnak ivóvizet olyan víztorony­ból, amelyiknek egyik vagy másik részét ő szabta vagy hegesztette. A vízműveket össze is kell sze­relni a rendeltetési helyükön, eb­ből kifolyólag a lakatos brigádve­zető az ország több városában és falujában megfordult az elmúlt évtized alatt. A legutóbbi nagy tiszai árvíz alkalmával az elemi csapást szenvedett helyeken dol­gozott. többek közt Csengersimán is. ahol egy ötven köbméteres víz­tornyot állítottak fel. Kocsis Endre munkáját, szak­mai tudását és jó emberi tulaj­donságait akkor ismerték el első ízben amikor nyolc évvel ezelőtt brigád vezetőjükké választották munkatársai. Azóta kétszer el­nyerte a vállalat kiváló dolgozója címet, s megkapta már A vízgaz­dálkodás kiváló dolgozója kitün­tetést is. A kamatmentes vállala­ti kölcsön a lakásépítésben ugyan­csak a megbecsülés egy formája volt. — Tavaly fejeztem be a csa­ládi ház építését, persze, vannak még benne hiányosságok •*— me­sélte — A parkettázásra valót még ezután kell megkeresnem. Kocsis Endre brigádja' egybe­forrott kollektíva. Nádas Balázs- zsal, Cs. Juhász Józseffel és Min­dér Imrével már Kecskeméten is együtt dolgoztak. <— A műszak végén gyakran te­lepszünk egy kis időre a munka- padokra, és megbeszéljük a kö­vetkező nap tennivalóit — mond­ta el a kiváló dolgozó. — Több­ször megkérdezték már tőlünk mások, hogy ennyire ráérünk? De annyira csak nem lehet sürgős a hazamenetel, hogy a fölmerülő problémákat meg ne vitassuk! Ilyenkor tárgyaljuk meg azt is, ha valakinek a munkát egyszerű­sítő vagy könnyítő ötlete támad. Mert töri az ember a fejét, hátha kitalál valami okos megoldást. Szintén a műszak végeztével be­széljük meg, ha valamelyik bri­gádtagnak otthon közösen segí­tünk valamiben. Az egymásnak kalákában nyúj­tott segítséget előbb-utóbb visz- szakapják a brigádtagok. A tár­sadalmi munkáért viszont köszö­netén kívül más nem jár — még­sem húzza ki belőle magát a bri­gád. Dolgoztak már a KISZ-eseU javára, készítettek korlátot a ké­zilabdapályára és gyűjtöttek hul­ladékvasat szabad szombaton és vasárnap. Kocsis Endre esténként fáradt­nak érzi magát ahhoz, hogy a la­kásán kívül keressen szórakozást. Rádiót hallgat, tv-műsort néz.'01. vasni ritkán olvas, mert az egyik szeme beteg, kímélni kell. A fele­sége viszont — aki a Petőfi Nyom­da helyi részlegében dolgozik, de jelenleg gyermekgondozási sza­badságon van — annál gyakrab­ban forgatja a könyveket. Ennyit tudtam meg néhány perc alatt Kocsis Endréről. Az Előre brigád jó közössége, a vál­lalatnál szerzett becsülete és a családja képezi azt a pajzsot, amely mögül az élet nehezebb perceivel szembenéz. A. Tóth Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents