Petőfi Népe, 1975. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-16 / 165. szám

1975. július 16. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT- SPORT • SPORT • SPORT* SPORT A Határőr Dózsa lovasainaK sikeres szereplésével zárult Kiskunhalason a területi lovasbajnokság zűcs Kornél rszágos juniorbajnok Az országos junior birkózóbaj­nokságot a Ganz-MÁVAG Kőbá­nyai úti birkózócsarnokában ren­dezték rneg ahol szép kecskemé­ti siker született. Szűcs Kornél a KSC nehézsúlyú kötöttfogású versenyzője megszerezte az or­szágos bajnoki címet. Először az egri Naggyal mérkőzött. Dulako­dás, fogáskeresés jellemezte a két rivális találkozóját, végül is a bírák „salamoni döntést'’ hoztak, mindljettőjüket leléptették pasz- szivitásért. Nagy utána lelépte­téssel győzött Kill (MTK) ellen. Szűcs hatalmas keresztfogásos hátraeséssel tussolta a dunaújvá­rosi Mohácsit. Mivel Kill sérü­lés miatt visszalépett. Szűcs Kor­nél megszerezte a harmadik or­szágos bajnokságát (korábban serdülő és ifjúsági korosztályban is győzött). Egyben megszerezte az aranyjelvényes minősítéshez szükséges pontot is. így ez ideig 6 a KSC birkózó-szakosztályá­nak legeredményesebb verseny­zője. — örültem volna, ha Kornél népesebb mezőnyben győz — mondotta edzője. Hullai József — így nem tudjuk pontosan le­mérni formáját, pedig erre nagy szükségünk lenne. Július 20-án az olaszországi Modénában mér­kőzik majd egy csapatbajnoki visszavágón, utána augusztus 12—17-én a bulgáriai Haskovó- ban lép szőnyegre a junior vi­lágbajnokságon. Jó felkészítése érdekében mindent megteszünk. A 62 kg-os kalocsai Szabó a 4. helyen végzett. Szabadfogás­ban E. Kovács (KSC) 90 kg-ban 5., a nehézsúlyú bajai Fekete a 6. helyet szerezte meg. K. S. A hazai lovassport fellegvárában, a Kiskunhalasi Határőr Dózsa lovaspályáján bonyolították le a dél-magyarországi lo­vasszövetség területi bajnokságának II. fordulóját, péntek­től vasárnapig. A verseny a jól előkészített pályákon mind­végig látványos és izgalmas volt. A területi lovasbajnokságon a néhány vendéggyőzelem mellett a Kiskunhalasi Határőr Dózsa lovasai nyújtották a legjobb teljesítményt. Kecskeméti teniszsikerek A Davis-kupa irr i •• * ff* elodontoi A (hét végén nagy teniszcsaták színhelye lesz Tallinn Barcelona és Prága. A Davis-kupa európai A-zónájának elődöntőjében, Tal- linnban, a szovjet válogatott a svédeket fogadja, Barcelonában a spanyolok a románok ellen sze­retnék kiharcolni a továbbjutást. A B-zóna elődöntőjében a cseh­szlovák fővárosban a magyar válogatott küzd a házigazdákkal a döntőbe jutásért, ahová ko­rábban a francia válogatott már bekerült, az olaszok elleni 3:2 arányú győzelmével. Július 17—20. között négy se­lejtező csoportban kezdődik meg a 21 éven aluli férfi teniszezők Galea-kupa küzdelemsorozata. VÍVÓ-VILÁGBAJNOKSÁG • Tóth Mihály, a KSC legercd- hVényéáebb versenyzője volt. A BVSC sportegyesület az or­szágos vasutasnap alkalmával nagyszabású teniszversenyt ren­dezett. A három korcsoportban lebonyolított nemzetközi viada­lon jól szelepeitek a kecskemé­tiek. A Bari. Goór páros a Pető. Murin kettős mögöit az értékes második helyet szerezték meg a veteránok versenyében. A BVSC elnöksége az ünnepélyes ered­ményhirdetés alkalmával értékes tiszteletdíjakat adotl át a győz­teseknek és helvezetteknek. ♦ Békéscsabán rendezték meg az 1—11—III. osztályú országos fér­fi teniszversenyt. Az I. osztályú mezőnyben Tóth Mihály, a Kecs­keméti SC versenyzője képvisel­te a kék-fehér színeket. Ver­senyzőnk az értékes harmadik helyet szerezte meg. A párosban a Klein (Ü. Dózsa). Tóth (KSO kettős a 2. helyen végzett. A Ba­konyi (KSC), Pázmándi (Bp. Elektromos) páros a 3. helyen végzett. A II. osztályú egyéni versenyben a kedvezőtlen időjá­rás minit későbbre halasztották a Tóth M.—Pázmándi döntőt. Ugyanébben az osztályban Bako­nyi 3. lett. A III. osztályú női versenyen Ivány Ágnes az értékes első he­lyet szerezte meg, míg a páros­ban az Ivány, Kocsis kettős a 3. helyen végzett. * Az elmúlt hét végén Kaposvá­ron rendezték meg az immár ha­gyományos városi bajnokságot, amelyen I—II. osztályú verseny­zők léptek pályára. Ä kecskemé­ti Tóth Mihály döntőt játszott a férfi egyesben és nagy küzde­lemben (6:8. 6:4. 6:3) arányban maradt alul Kleinnel (Ü. Dózsa) szembgn. Ugyanitt Bakonyi a négy közé jutásért szenvedet* 6:3. 6:2 arányú vereséget a győz­tes Kleintől. A II. osztályú dön­tőben kecskeméti párharc volt. A Tóth—Bakonyi döntőben 7:5, 8:6 arányban Tóth bizonyult jobbnak. Az I. osztályú férfi párosban Klein. Koltai (Ü. Dózsa) — Tóth M. (KSC). Sziráki (BHSE) mér­kőzött. Ezen a mérkőzésen a bu­dapesti páros bizonyult jobbnak 6:4 arányban. A II. osztályú női párosban Ivány és Mészáros (KSC) a 3. helyen végzett. ♦ A teniszezők országos korcso­portos seregszemle-versenyén 342 induló vett részt, köztük a kecs­kemétiek is. Az 1960-as születé­sűek között Olajos Károly a négy közé jutásért szenvedett veresé­get. Üjhídi Zoltán a 2. helyet szerezte meg az 1962-esek kor­csoportjában. Részletes eredmények, kezdő lovak díjugratása (23 ind.), 110 cm: 1. Hriazik Pál (Határőr Dó­zsa) Gazsi nevű lovával. 2. Varró József (Határőr Dózsa) lleródes, 3. Kapóii István (Igar) Ózon, 4. Plank Egyed (Mezőszilas) Szul­tán 5. Dobiádi György (Alap), Allah. 6. Andrási Zoltán (Határ­őr Dózsa). Julika nevű lovával. Megnyitó szám (37 ind.). 120 cm, tizennégy hibátlan lovaglás mellett 10 cm-rei emelt akadály (összevetés után): 1. Krizsán Já­nos (Határőr Dózsa) 3,2. Vosztok nevű lovával. 2. Horváth József (Határőr Dózsa) 30,3, Gumi, 3. Kapóii István (Igar), 30,4, Aurél, 4. Horváth József (Határőr Dó­zsa) 31,2. Figyelő, ,5. Miskó Já­nos (Lajoskomárom), 31,3. Asztra, és 6. Micskó János 31,8, Paul nevű lovával. Ifjúsági díjugratás (26 ind.), 10 hibátlan lovaglás utáni össze­vetésben. 120 cm-s pályán: 1. Herczegh János (Lajoskomárom) 29,8, Csoki nyergében, 2. Ambrus Imre (Határőr Dózsa) 31,8, Gób­iéin, 3. Berki László (Enying) 32,6, Oglu. 4. Andrási Zoltán (Határőr Dózsa) 34.0, Julika. 5. Tuska Pál (Határőr Dózsa) 35.2, Daru, 6. Tanács Géza (Határőr Dózsa) 37.0. Florida nevű lová­val. Kezdő lovak díjugratása, elő­döntő 110 cm: 1. Varró József (Határőr Dózsa) Hemdes nevű lovával. 2. Hriazik Pál (Határőr Dózsa), Gazsi. 3. Kecskeméti Fe­renc (Mezőszilas) Randi. 4. Ka­póit István (Igar) Czinder, 5. Plank Egyed (Mezőszilas) Szul­tán, 6. Mezei Miklós (Határőr Dózsa) Jatagán nyergében. Az Ifjúsági csapatversenyben: , 1. Kiskunhalasi Határőr Dózsa ,.A”, 2 Enying, 3. Határőr Dózsa ,.B”, 4. az alapi lovas klub csa­pata. Egyéniben: 1. Tuska Pál (Határőr Dózsa) Vosztok nevű lovával, 2. Berki Sándor (Enying) Ond. 3. Berki Sándor Sólyom. 5. Ambrus Imre (Határőr Dózsa) Góbiéin. 6. Tanács Géza (Határ­őr Dózsa) Florida nevű lovával. A vadászugratásban: 1. Kapoli István (Igar) Holló, 2. Aurél ne­vű lovával. 3. Horváth József (Határőr Dózsa) Gumi. 4. Mezei Miklós (Határőr Dózsa) Döbrü- ívöz, 5. Micskó János (Lajosko­márom) Paul, 6. Varró József (Határőr Dózsa) Gyimes nevű lovával. Kezdő lovak döntője: 120 cm, (12 ind.) kétszeri össze­vetéssel: 1. Varró József (Határ­őr Dózsa) 31,2. Herődes nevű lo­vával. 2. Horváth József (Határ­őr Dózsa) 34,8. Gaszton, 3. Plank Egyed (Mezőszilas) 40,2. Album 4. 40,6 mp, Szultán nevű lová­val, 5. Micskó János (Lajosko­márom) 44.8. Janika nevű lová­val. Ifjúságiak díjugratása 120 cm (16-ind.). összevetéssel 130 cm-es akadályokon: 1. Papp Máté (Ha­tárőr Dózsa) 0 hibaponttal, 44,0, Cjonc nevű lovával, 2. Berki Sándor (Enying). 4 hibaponttal, 49,0 Pandur. 3. Fodor Tibor (Ha­tárőr Dózsa) 5 hibaponttal, 56,0, Délkör nevű lovával. A csapatverseny állá®. (130 cm-es akadályon) két forduló után' 1. Kiskunhalasi Határőr Dózsa „A”, (Varró Gyimesi nevű lovával, Hriazik Florida. Krizsán Vosztok és Horváth Gumi nevű lovával) 4 hibaponttal’ 533 mp-el, 2. Mezőszilas 12 hibaponttal, 543,9, 3. Enying 22 hibaponttal, 4. Lajoskomárom 56 hibaponttal. A felnőtt egyéni versenyben: 1. Varró József (Határőr Dózsa) Gvimes nevű lovával, 2. Krizsán János (Határőr Dózsa) Vosztok, 3. Csernyánszki László (Mező- szilas). Széplány, 4. Horváth Jó­zsef (Határőr Dózsa) Gumi, 5. Kecskeméti Ferenc (Mezőszilas) öregúr. 6. Horváth János (Me­zőszilas) Oszkár nevű lovával. A kitartásos versenyen 154 cm-en kezdtek a lovasok, majd 10 centiméterrel emelt akadá­lyokon f.olytatták. A verseny vég­eredménye: 1—2, Bajkai Sándor (Határőr Dózsa) Gambrinus és Micskó ^ János (Lajoskomárom) Paul nevű lovával. 190 cm-el, hi­bátlan lovaglással, 3. Berki Sán­dor (Enying). Sólyom nyergében 190 cm, 8 hibaponttal, 4. Giszlin- linger György (Lajoskomárom) Szépfiúval 180 cm, 8 hibaponttal, 5. Micskó János (Lajoskomárom) Asztra nevű lovával 180 cm-el, 9 hibaponttal. A versenybíróság Varró Józse­fet (Határőr Dózsa) a háromna­pos verseny legeredményesebb lovasát (730 pontot gyűjtött) külóndíjjal jutalmazta. Szalai László Tőrcsapatok küzdelme Kristóf és Atanaszov s&t&alä ÉrtÉgÉL 1 r A világbajnokság' ötödik nap .ián egész nap csapatküzdelmeket rendeztek. Megkezdődtek a női tőregyüttesek küzdelmei, és kora délelőtt a férfiegyüt lesek közép­döntői. A magyar női csapat Dániával és Kanadával került egy trióba. Kanada Dániával vívott küzdel­me a tengerentúliak győzelmével végződött. A férfiaknál nyolc válogatott vívott a legjobb négy közé ju­tásért, a magyarok a nyugat­németekkel szemben vereséget szenvedtek. A találkozó króni­kájához tartozik egy sajnálatos esemény: Somodi Lajos, az egyé­ni döntő egyetlen magyar részve­vője egyik mérkőzésén súlyosan megsérült kezén, és 'kórházba kellett szállítani. A másik három találkozón nem volt szoros a küzdelem. A fran­ciák biztosan győzték le a ro­mánokat, a szovjet válogatott az NDK csapatát, az olaszok pedig a lengyeleket. A döntőben a Szovjetunió csapata az olaszok­kal, a nyugatnémetek a franciák­kal kerülnek össze. A magvarok az 5—8. helyért vívnak a romá­nokkal. A Petőfi Népe TOTÓ-tanácsadója Az éllovasok többsége idegenben szerepel A totó. 29. heti, július 20-i szelvé­nyen változatlanul a Nyári Totó Ku­pa és a Vasutas Totó Kupa mérkőzé­sei találhatók. Az elmúlt fordulóban néhány váratlan eredmény született, aminek következtében a hazai csapa­tok vesztesként vonultak le a pályá­ról. Ügy látszik csak azok az együt­tesek tudnak sikeresen szerepelni, amelyek majdnem a teljes első csa­pattal játszanak. Tulajdonképpen ezzel magyarázhatók az elmúlt heti megle­pő eredmények is. Ezen a héten Is­mét lehetségesnek tartunk több meg­lepetést. A befejezéshez közeledő Ku­pa-sorozatban az élen levő együttesek meg szeretnék tartani az első helyü­ket. hogy elnyerjék a kupát. Tlppjelnk : 1. Győri Dózsa—MOTIIU TE (Moson­magyaróvár). Nyári Totó Kupa. Északnyugati csoport. A nagyszerűen szereplő mosonmagyaróvári együttes nehéz mérkőzés előtt áll, a szintén tói szereplő Dózsa • otthonában. Egy vendéggyőzelem esetén közel kerülne a MOTIM a kupa 'elnyeréséhez. Tippünk : x. 2. 2. Képcelaki Bányász—KOMÉP (Ta­tabánya). Nyári Totó Kupa. jEszak- nyugati csoport. A tatabányai együt­tes fiataljai még nem bírják a maga­sabb követelményeket, (ami meg Is látszik az eredményeikben). Idegen­ben nem sok esélyük van a pontszer­zéshez. Tippünk: 1. 3. Ajkai Aluminium SE—Pápai Tex­tiles. Nyári Totó Kupa. Balaton cso­port. Az utolsó helyen álló hazaiakra az éllovas elleni mérkőzésen nehéz feladat hárul. A pápaiak lelkes gár­dája szeretné elnyerni a kupát, mely­re esélyük is van. Tippünk: 2. x. 4. Dombóvári Spartacus—Táncsics SE (Kaposvár). Nyári Totó Kupa. Délnyugati csoport. A nagyobb ta­pasztalattal rendelkező vendégek nyerhetnek az újonc Spartacus ottho­nában, ha a bajnokságban nyújtott jé*ei<ijkai folytatják. Tippünk: 2. 5. Pécsi BTC—Mázaszászvári Bá­nyász. Nyári Toló Kupa. Délnyugati csoport. A pécsi csapat Jól szerepel a kupában. Hazai pályán megszerez­heti a két pontot, a váltakozó siker­rel szereplő Bányászok ellen. Tippünk: 1. S. AURAS SE—Növényolaj Kinizsi. Nyári Totó Kupa. Duna csoport. A csapatot vezető cinkolai együttes biz­tos győzelmét várjuk. A Kinizsi pont­szerzése meglepetés lenne, a lénye­gesen jobb hazaiak ellen. Tippünk, l. 7. Lőrinci Fonó—Gyöngyösi Sparta­cus. Nyári Totó Kupa. Tisza csoport. Mindkét csapat veretlen, de a hazaiak még nyeretlenek is. Döntetlen körüli eredmény a legvalószínűbb, esetleg vendéggyőzelem. Tippünk: X. 2. 8. Erzsébeti SMTK-EMC Sashalom. Nyári Totó Kupa. .Tisza csoport. A vendégek gólképtelen csatársoruk miatt esélytelenül utaznak Erzsébetre. A hazaiak mérlege jó és most is győ­zelmi reményekkel lépnek pályára. Tippünk: i. 9. Jánoshalmi Spartacus—Kecske­méti SC. Nyárt Totó Kupa. Déli cso­port. A kecskeméti fiatalok szereplé­se a várakozás alatt maradi. A ku­pában nagyszerűen szereplő Jánoshal­ma otthon nyerhet ellenük is. Tippünk: 1, x. Ul. Mezőfi SE.—Szegedi Dózsa. Nyári Totó Kupa. Déli csoport. A Dózsa el­ső mérkőzésén Idegenben nyert és most is esélyesebb, mint a hazai együttes, amely az. elmúlt fordulóban szép győzelmet aratott a KSC ellen. Tippünk: 2. 1. 11. Sátoraljaújhelyi Spartacus ME- DOSZ MÁV—Ózdi Kohász. Nyári To­tó Kupa. Északkeleti csoport. A kö­zel egyenlő erőt képviselő két együt­tes összecsapásán a pontosztozkodás a legvalószínűbb. Tippünk: x. 12. Szegedi VSE—Pécsi VSK. Vas­utas Totó Kupa. a két nyeretlen együttes mérkőzésén a hazai pálya előnye szefüdi győzelmet ígér, de nem elkéozelheteUen a döntetlen sem. Tippünk: 1, x. 13. Törekvés SE—Szolnoki MÁV. Vasutas Totó Kupa. A szolnokiak tartják bajnoki formájukat és bizto­san nyerik mérkőzéseiket. Az. elmúlt héten Pécsett is győztek és elsők ma­radtak a csoportjukban. Ezen a talál­kozón is esélyesebbek. Tippünk. 2. x. +1 mérkőzés: 14. Péti MTE—Körmendi EMTE. Nyári Totó Kupa. Balaton csoport. Nincs lényeges kUliynbség a két csa­pat között, de a hazai környezet péli győzelmet ígér. Tippünk: i, x. A további mérkőzésekre tippjeink: 1. 1. D. 1. ■„ ..-ti s.)., , t .y.iooti,, Mindketten a „vigaszágon” ' "s:‘ jutottak a do­bogóra. Kristóf már az első összecsapáson „elvérzett” a szovjet Trofi­mov ellen. Nem véletle­nül: utána a szovjet fiú meg sem állt a dön­tőig. Kristóf pe­dig okult a ve­reségből. A vissza niér közé- zések során nemcsak az NDK-beli Mochnak adta fel a ..leckét", hanem a bol­gár Radevnak is. Annak a Radevnak, aki Trofimov ellen bukott el a döntőbe jutás­tól. Atanaszov útja sem volt könnyű: Jpacs az első mérkő­zésen roppant elkeserítette. A mérkőzés 30. másodpercé ben ,.felrepítette” egy jól sike­rült belső com bdobással és mire sző­nyeget ért, már cl is könyvel­hette az első vereséget. D/e Atanaszov gyorsan vigasz­talódott: le­győzte Pétert, majd a len­gyel pujszo el­len—diadalmas­kodott. így találko­zott Kristóf és Atanaszov. Furcsa két fi­gura volt. A kétnapos ver­seny során nem nevetett annyit a közönség, mint az ő mérkőzésükön. A „baj” az­zal kezdődött, hogy nem bírtak egymással... A rutinos bolgár­ból már az előző párharcok is sok energiát kivettek. Hát pihen­ni kényszerült. Egyik hátraeséses akciója után a derekát fájlalva fekve maradt. Balázs doktor ke­zelése azonban használt neki. XJjult erővel és taktikával foly­tatta a versenyzést: olyanokat rúgott Kristóf lábába, hogy egy futballistának is dicséretére vált volna. Atanaszov: „Ki időt nyer, meccset nyer...” Ba­lázs doktor masszázsa használt a bolgárnak. l\ t; SAKK A Kecskeméti Építők versenyzőinek sikere a vidéki döntőn Nagy m*egyei sikerrel fejeződött be a magyar bajnokság vidéki döntője: Csala Imre és Abel Lajos, a Kecske­méti Építők versenyzői bejutottak az országos bajnokság középdöntőjébe. Lovasa Imre pedig csak fél ponttal maradt el a továbbjutástól. Az utolsó fordulók nagy küzdelme­ket és egyben váratlan meglepetése­ket Is hoztak. Az utolsó forduló előtt még tíz versenyzőinek volt esélye a továbbjutásra. A még csak 15 éves és eddig jófor­mán ismeretlen Groszpéter Attila biz­tosan tartva vezető helyét, fölényes biztonsággal nyerte a versenyt. Rend­kívül nyugodt, megfontolt játéka és tehetsége ígéretes a jövőre nézve. Második-harmadik helyet foglalták el holtverseinybon Erdélyi Tamás (Szeged) és Csala Imre (Kecskeméti Építők). Csala okos tak­tikával tört egy­re előbbre. A döntő jelentősé­gű játszmákban rendre sikerült győznie; előbb Horváth Gyula mester, majd Lo- vass Imre mes­terjelölt ellen. A bronzérem meg­szerzésével a tő­le várt jó ered­ményt nyújtotta. Abel Lajos nagy Izgalmak után ha­todikként jutott tovább. Eredménye rendkívül értékes. Ismét elmondhat­juk róla, hogy küzdőképessége volt az, ami továbbsegítette az akadályo­kon. Azonban a világossal vezetett játszmáiból többet kell kihoznia. • Kristóf: „Nem barátocskám, én veled mezítlábas futballt nem játszom...” (Ránézik István felvé­telei.) A magyar fiú nem is fukarko­dott a „dicsérő jelzőkkel”, arca egyre többször torzult el a mé­regtől és a fájdalomtól. Féllábon bicegett, tiltakozva menekült. Atanaszov pedig csodálkozott. A lelkes kecskeméti közönség nem bírta ki nevetés nélkül. Jót derült a „kakastnadalon", amely­nek végül is csak győztese veit; megosztották a dobogó harmadik fokát — Kristóf és Atanaszov. B. I. * Abel (.ajós Lovas« Hívre, a vil. forduló után még 6 ponttal az élen állt és biztos továbbjutónak látszott. Azonban túl sokat vállalt magára és ezt még hely­telen versenytaktikával súlyosbítva saját magát fosztotta meg a sikertől. A Bács megyeiek közül Rajnai Ist­ván (Madaras) elsősorban verseny- cs rutinhiány miatt nem tudott a közép­mezőnybe jutni, míg Pallos László (Kkfházi Műanyag) családi okok miatt kényszerült visszalépni. A vidéki bajnokság döntőjéből a magyar bajnokság középdöntőjébe továbbjutottak: 1. Groszpéter Attila (Hódmv.) 9 2. Erdélyi Tamás (Szeged) 8 3. Csala Imre (Kecskemét) 8 4. Széles Károly (Zalaegerszeg) 7,5 5. Lénárt Endre (Pécs) 7,5 6. Abel Lajos (Kecskemét) 7,5 A verseny tehát a Kecskeméti Épí­tők és igy a Bács megyei versenyzők jelentős sikerét hozta, hiszen ketten továbbjutottak és csaknem harmadik versenyzőjük is. Az eredmény értékét növelt, hogy a három vidéki OB. I.-s csapat versenyzőt közül is összesen csak két fő jutott tovább a közép­döntőbe. Ilyen eredményt egyik megye sém mutathat fel. Meglepetésnek hatott sok ismert versenyző (favoritként in­dulva) kiesése: Horváth Gyula mtes- ter, Lovass Imre mesterjelölt, Kósa László mester, Krisztián Gábor, Szu- rovszky Elek és Tóth József mester- jelöltek stb. Hosszú idő után tehát ismét van megyénknek képviselője a magyar bajnokság középdöntőjében, méghoz­zá két fő is. Kívánunk nekik további sikereket, eredményes szereplést. HÍREK: — Folytatódott a Kecskeméti Tipog­ráfia mesterjelölt-versenye. Eredmények: fii. forduló Kiss—Zsíros 0,5:0,5, Kőröst I—Ba­logh 0,5:0,5, Somodi—Krizsán 1:0, Soós—Kőröst I. 0,5:0,5. Horváth—Kö­kény elhalasztva. Hajagos—Gór 0:1, Garaguly—Abel elhalasztva. IV. forduló Zsíros—Abel elhalasztva. Gór—Ga­raguly 1:0, Kökény—Hajagos 1:0, Kö­rösi II—Horváth 1:0, Krizsán—Soós elhalasztva, Balogh—Somodi 1:0, Kiss —Körösi I. 0:1. XII. fordulóból előrehozva: Zsíros—Krizsán 1 :0. Asi állás • Balogh. Körösi I. és Zsíros 3—3, Gór 2,5 (1). Körösi II, 2.5. Kökény 2 (1), Sombdl 2, Soós 1,5 (1), Kiss 1,5, Ha- jago« 1 (1). Abel 0 (4). Horváth 0 (3), Garaguly 0 (1), Krizsán 0. — A Kecskeméti Tipográfia egyéni villámversenyének VII. fordulójában 18 fő Indult. Eredmények: Balogh és Zsíros 14— 14. Somodi és Mészáros 12—12, Né­meth és Soós 8,5—8,5, Gór 8, Tóth— Abonyl 7. ifj. Kökény 6,5, Garaguly és Balanyi 5,5—5,5, polgár és Zsíros M. 5—5, Marosi és dr. Huri 3,5—3,5, Dartda 1.5. Az összetett verseny állása: 1. Zsiros László 82,5, 2. Somodi Bé­la 77,5, 3. Mészáros Lajos 73,5 stb. — A Magyar Sakkszövetség Intéző Bizottsága az egyéni világbajnokság férfi és női zónaversenyei, a csapat EB és a szolnoki nemzetközi venSény miatt módosította az OB. őszi fordu­lóinak időpontjait. IX. forduló (IX. 28 helyett) IX. 21. X. forduló (X. 12 helyett) IX. 28. XI. forduló (X. 26 helyett) • X. 12. XII. forduló (Xi. 9 helyett) XI. 16. Xin. forduló (XI. 23 helyett) XI. 30. A megyei Cs. B. fordulóival egyezik a IX. 21-i forduló. Esetleges áthelye­zéséről pénteken dönt a megyei szö­vetség ver- nybirósága. — Mai rovatunkból a játszmarész anyagtorlódás miatt kimaradt. Gíme* György

Next

/
Thumbnails
Contents