Petőfi Népe, 1975. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-03 / 128. szám

1975 június 3. d í’ETCFI NÉPE 5 ,,Elindultam szép utamon... Beszélgetés Moldován Domokossal, a magyar naiv művészek agitátorával y > • Jancsó Miklós, Moldován Domokos és felesége, Csengery Adrienne 1968 augusztusában, Kecskeméten, 'a Kodály iskolában a naiv művészek kiállításán. (Nagy Ádám felvétele) „Mert tudomány és művészet nem lehet ei egymás nélkül. A művész, ha nem részese az élő hagyo­mánynak, szárazra vetett hal. De a történelmi múlt eredményeit sem nélkülözheti. Teljes értékű magyar művészet csak a teljes magyar múlt talaján fejlődhetik, anélkül mindig hiányozni fog belőle vala­mi.” (Kodály Zoltán) Felfedező, gyűjtő, filmrendező, (Szervező, kincsmentő, agitátor. Ortutáy Gyula a legnagyobb el­ismerés hangján szólt róla, ami­kor Moldován Domokos szép tér. vét: — „legyen saját múzeuma a magyar parasztfestőknek” — el­fogadta és melegen támogatta. A neves tudós és politikus így jel­lemezte a „naivok” ügye mellé megszállottan elszegődött fiatal­embert: „nemcsak egy ünnepi beszéd néhány mondatát szánta e kérdésre: szenvedélyes munká­sa, agitátora ennek a gondolat­nak, 1965 óta gyűjti a fellelhető festményeket (néha elriasztó kör. nyezetből, félig tönkretett, ked­ves műveket ment ki), beszélget paraszti művészeinkkel, s beszél­getéseit magnón rögzíti, a művé. székét, s műveiket filmre rögzíti, s kiállításokon, bemutatókon, té­véadásokon keresztül agitál gon­dolata megvalósításáért.” — Nem vagyok festő, — mond. ja Moldován Domokos — de erre nincs is szükség. Gimnazista­ként, több nyáfon a Néprajzi.. Múzeumban dolgoztam és éppen tíz éve, hogy megpillantottam a múzeum előcsarnokában, egy asztal üveglapja alá szorítva, né­hány színezett naiv rajzot. Meg­tudtam, hogy készítőjük ma is él, Dudás Julinak hívják, s Bu­dapesthez közel, Galgamácsán lakik. Még azon a héten leutaz­tam hozzá, ő pedig az első talál­kozás napjáról elnevezett „úrna­pi gyereknek”. Első amatőrfilmjét is Dudás Juliról, a „jeles napok, jeles raj­zolójáról” készítette, az Egyete­mi Színpadon bemutatott össze- álítását a galgamácsi népszoká­sokról, még Kodály is látta. Ez­után gyűjtőkörútra indult abból a pénzből, amelyet a parasztraj­zolókról írt és az Üj Írásban megjelent tanulmányáért kapott. — Hát így kezdődött az én „naiv életem” — rendezgeti toll alá az emlékeit. Ha valami hir­telen nem jut az eszébe, akkora szobát teljesen elárasztó tárgya­kat, képeket fogja vallatóra. „Ez a rokka-alj volt a legelső gyűj­tésem Ipolytölgyesen, ezeket a gyönyörű naivikonokat Erdély­ből hoztam a feleségemnek, a ké­pekből már nem tudok mutatni egyet sem, két éve valamennyit leköltöztettem Kecskemétre.” Irtunk róla, tv-filmsorozat- ban is utáltak rá, hogy Kecske­méten lesz az otthona a magyar „naivoknak”. Miért éppen ennek a városnak ajánlotta- fel megőr­zésre értékes gyűjteményét? — A dolog úgy kezdődött, hogy a Magyar Parasztfestők nyomában c. filmsorozatomat, 1968-ban díjjal jutalmazták a szegedi I. Országos Néprajzi Filmszemlén. Még ott, Szegeden felkeresett a kecskeméti népmű­velési felügyelőség egyik mun­katársa, hogy két hét múlva nép­zenei találkozó kezdődik náluk és erre rendezzek kiállítást a gyűjteményem anyagából. Első hallásra úgy éreztem lehetetlen ilyen rövid idő alatt összehozni a kiállítást, aztán csak nem ha­gyott nyugodni a gondolat és au. gusztus 28-án a Kodály iskola három termében megnyílt a ki­állítás. A megnyitón azt is kö­zöltem, hogy a gyűjtőutakon ka­pott naiv-alkotásokat, magnófel­vételeket, fotó- és filmanyago­kat, valamint könyveket és egyéb dokumentumokat Kecskemét vá­rosának ajándékozom azzal a céllal, hogy végre otthona legyen a magyar naiv művészeknek Magyarországon. • A bejelentést akkor nagy öröm­mel fogadták, de utána sokáig nem történt semmi. Moldován Domokos eközben sem pihent, filmet forgatott a magyar faze­kasokról, Dudás Juliról, elké­szült a népszokásokat balladai erővel megelevenítő filmalkotá­sa, a „Halálnak halálával halsz”, amelynek Kecskeméten tartották az ősbemutatóját és a film 1972- ben megkapta a velencei feszti­vál diplomáját. Íróasztalának bábeli könyv- és feljegyzésrengetegéből előkotor egy vaskos kötetet, egyetemi diplomadolgozatát. Témájára kü. Ionosén büszke: Magyar naiv művészek a XVII. századtól nap­jainkig. Ez az első szakdolgo­zat a néprajztudomány történeté­ben, amely kizárólag a magyar naiv művészekkel foglalkozik. — Lapozzon csak bele — biz­tat lelkesen — és rögtön felfe­dezi, hogy a naiv művéíszet leg­korábbi hajtásai éppen Kecske­métről valók. 1781-ben kezdték el vezetni, írni a kecskeméti re­formátus egyháznak azt a matri- euláját, amelyben a születés, a házasság és a halálozás jelene­teit Herceg Péter földmérő raj­zolta, festette. Képeinek minden részlete hiteles dokumentum: pontosan ábrázolja a templom belsejét, a keresztelést, s az es­küvői szertartást is. • — Naiv alkotásnak tekinthet­jük azt a mesterlevelet is, amely­ben a „Kecskemét Városában le­vő becsületes czéhbeli szíjjártó Mesterek adják tuttukra és ér­tésekre akiknek illik, hogy ezen levelünket mutató Jámbor Bá­lint Mihály Mester az ő inasi há­rom esztendeit Becsületes Czéh­beli Társunknál Kis Sámuelnél híven és jámborul kitöltötte.” A mesterlevél dátuma 1805 ja- nuáriusa. És hadd tegyem hoz­zá, hogy a magyar naiv művé­szet fogalmát az uszodi születé­sű Benedek Péter fellépésétől számíthatjuk. Felfedezése hirtelen ráterelte a figyelmet más paraszt naiv mű­vészekre is, 1934-es nagyszabású kiállításukat József főherceg nyi­totta meg a Nemzeti Szalonban. Aztán megint feledéibe merül­tek, s csak a 60-as években kezd. tek ismét, szórványosan felbuk­kanni. Arra a kérdésre, hogy va­jon világszerte mennyire értéke­lik munkásságukat, megkapják-e mindenütt az őket megillető hi­vatalos elismerést, felelet helyett gyönyörűen illusztrált köteteket mutat. A mesébe oltott, vagy lá­tomássá felnagyított valóság él, virul, borzongat ezeken a naiv bájjal . színezett, drámai egysze­rűséggel szerkesztett, a képzelet költői szárnyain lebegtetett mű­veken, amelyek a világ külön­böző tájain készültek. De térjünk vissza a naiv mű- véiszek leendő kecskeméti mú­zeumához. Hol tart most, a las­san hét éve megfogamzott szép elhatározás? — Már említettem, hogy az anyag lent van Kecskeméten és Kerényi József nagyszerű tervei alapján már a múzeum céljára kiszemelt (Bánó-ház átalakítása is elkezdődött. Ügy néz ki, hogy még az idén decemberben meg­nyitja kapuját az érdeklődők előtt. Süli András képeitől a Du­dás Juli-rajzokig szinte vala­mennyi „őstehetségünk” alkotá­sával megismerkedhetnek a lá­togatók. Persze, a gyűjtemény nem teljes, sok kép kallódik még elfelejtve poros pincékben, padlásokon, ezért mindjárt fel is használnám a sajtónyilvános­ságot arra, hogy aki például Be­nedek Péter-képet lát, jelezze és megvesszük. „Ilyen múzeum még nincs! — lelkesedett az ötlettől Ortutay Gyula, majd így folytatta: — Az a meggyőződésem, hogy Kecs­kemétnek, amely jogosan neve­zi magát nemcsak Katona Jó­zsef, hanem Kodály Zoltán vá­rosának is, élnie kell a most kí­nálkozó szép lehetőséggel, okos javaslattal. Valósítsuk meg ma­gyar parasztművészeink múzeu­mát.” Értékeink megőrzésére, becsülésére figyelmeztet a köl­tő, Juhász Ferenc is: „Vigyáz­zunk, hogy ki ne haljanak : az- éneklő népek, a mítosz-alkotó népek, a képíró asszonyok és faragó emberek, mert az ember hal ki velük.” Ennek á nemes ügynek a szó­szólója fáradhatatlan szervezője és megszállott agitátora Moldo­ván Domokos. Munkásságának legfőbb érdeme, hogy nemcsak megmenteni igyekszik a pusztu­lástól, a népi őstehetségek so­káig félreismert, háttérbe szorí­tott alkotásait, hanem művészi rangot, széles körű nyilvánossá­got kíván teremteni nekik. Hogy sem mi, sem az utánunk jövők ne felejtsék el azt a világot, amelytől egyre távolodunk, de teljesen soha sem vethetjük ki magunkból. Vadas Zsuzsa • Govai Pál Pál bűbájos „Madonnája”, a kecskeméti naiv múzeum tulajdona. Moldován tv-filmsoroza- tának Gyovai portréja erre a szoborra épült. írók - a költészetről A költészet mibenléte minden­kor izgatta az írókat, az eszté­tákat és filozófusokat, s magukat a költőket is; nem kevésbé ta­lán az igazi verskedvelő olva­sókat. Sokan próbálták megfej­teni titkát, megérteni és megér­tetni összetevőit, belső törvé­nyeit; igyekeztek meghatározni sajátos célját. Vallomások, lírai naplók születtek; tanulmányok láttak napvilágot; vitacikkek íródtak: nézetek, felfogások, el­méletek csaptak össze, magya­rázatára, védelmére és támadá­sára, igenlésére és tagadására. Az ünnepi könyvhétre ezekből a könyvtárat kitevő vélemények­ből állítottunk össze olvasóink­nak egy csokorra valót. Jelezni kívánjuk vele, hogy a századok alatt milyen sokféleképpen ítél­ték meg a töprengő emberek a művészetnek ezt az ágát. „Nem az a költő feladata, hogy valóban megtörtént eseménye­ket mondjon el, hanem olyano­kat, amelyek megtörténhetnek és lehetségesek a valószínűség vagy a szükségszerűség alapján.” (Arisztotelész) „Hogyha meg is halok én, el nem enyészik a mű.” (Ovidius) „A költészet a tudománynak az az ága amely a szavak mér­tékét jelentősen korlátozza, de minden más szempontból telje­sen kötetlen, és valójában a képzeletre hat.” (Francis Bacon) „A költészet legkiemelkedőbb célja a gyönyörködtetés.” (Martin Opitz) „A költőnek nem az a fel­adata, hogy a dolgokat úgy adja elő, ahogyan megtörténtek, ha­nem Úgy, ahogyan meg kell történniük, vagy megtörtériTfet- nek a valószerűség és a szük­ségszerűség szerint.” (Francesco Robortello) „A költészet a szép leányhoz, az arához hasonlít, akinek min­den dísz, minden ragyogás jól áll, • sőt a gyöngyöt, aranyat, ék­követ és a bíbort is nagy méltó­sággal, dicséretet érdemlő mó­don viseli.” (PaoLo Béni) „Akkora különbség van a köl­tő és a versfaragó között, mint egy gebe és egy nemes nápolyi paripa között, vagy még jobb ha­sonlattal á 'tiszteletre méltó pró­féta és a varázsszert-1 árúlő’kú - ruzsló között.” (Pierre de Ronsard) „A sajátos tárgy is költői tárgy lesz, éppen azáltal, hogy költő dolgozza fel.” (Goethe) „A ritmus csak szolga, szolgá­lat a dolga! Ez a versszerzés oly titka; melyet aki tudna, ritka.” (Bacsányi János) „A költészet a legboldogabb és legjobb elmék legjobb és leg­boldogabb pillanatainak teljesít­ménye.” (Shelley) „A költőnek az a feladata, hogy erejéhez és belső látomá­sához mérten megvalósítsa a Szépet.” (Leconte de Lisle) „Ha a nép uralkodni fog a költészetben, közel áll ahhoz, hogy a politikában is uralkod­jék, s ez a század föladata, ezt kivívni célja minden nemes ke­belnek ...” (Petőfi) „Nem a való hát: annak égi mása lesz, amitől függ az ének varázsa.” (Arany János) „Kit nem hevít korának ér- zeménye, szakítsa ketté lantja „ ... ez az a művészet, mely szavák segítségével megindítja a képzelet játékát.” (A. Schopenhauer) „Minden költeménynek az Ér­telem ünnepének kell lenni. Nem is lehet más.” (Paul Valéry) „A lírikus mélységben gazda­gít, az epikus szélességben.” (Németh László) ........a költő által teremtett vi­lág legyen igazabb és gazdagabb, mint a való világ.” „ ... a költő, a művész... a magasba törés hírnöke-harcosa.” ( Veres Péter) „Nem lehet igazi lírikus köl­tő, akinek élményeiben a külvi­lág sorsdöntő kérdései nem tük­röződnek és nem híven tükrö­ződnek.” (Lukács György) „... az a költő, aki ma em- beries állásfoglalás dolgában az embernek a politikában felvetett létkérdésére megtagadja a vá­laszt, s a szellemet az érdek­nek elárulja, a szellem terén is elveszett ember.” (József Attila) „Nem a pacsirta fontos, csak a dal, mely nem múló, szent összhangban hal.” (Juhász Gyula) „ ,.. a költészet is szerelem. Minden költészet erotika.” (Babits Mihály) „A költészet láthatatlan emlé­kek batyuja.” (Carl Sandburg) „Minden nagy versnek doku­mentatív értéke van.” (B. Brecht) „... a vers nem valami ér­zés, ahogy az emberek hiszik, hanem tapasztalat.” (R. M. Rilke) „A költészet szellemünket gaz­dagító képessége abban rejlik, hogy olyan harmóniákról tud számot adni, amelyek kívül es­nek a. szisztematikus elemzés ha­tókörén.” (Niels, Bohr) ■„A költészet mindig az igaz­ságot kutató expedíció.” (Franz Kafka) „A poézis ... az érett elméknek üdülő játéka.” (Kosztolányi) ........a költészet nem magán­ügy.” ( Aragon) „Egy emberről elmondani mindent, újra meg újra: ez a feladat a költőnek a föld meg­tagadását jelenti, a lét lehetet­lenségét, bár életének legégetőbb vágya, hogy sokakhoz szóljon, hogy hozzájuk kapcsolódjék a dolgok és az ész igazságairól ki­dalolt összhangokban.” (Quasimodo) „A veirs olyan közeg, hogy azon csak az igazság fejeződhet ki.” (Hlyés Gyula) összeállította: Varga Mihály gvot nevetett rajta. Aztán éjsza­kánként elmesélte: — A nagyorrú elesett Sztálin­grádnál ... Máskor: — A raccsoló át akart szökni az oroszokhoz, de lelőtték ... Alig egy hét múlva: — A csipkelődös sem csíp már beléd többé. Felrobbant alatta egy akna. Az oroszok egy tanknak szánták és egy marha ment rá — mondta és nagyot nevetett a vic­cén. Ez volt az első eset. hogy Rózsi kérés s unszolás nélkül vágta pofon a méltóságos urat. Húsz pengőt kapott érte. Mivel az eltelt tíz esztendő alatt egy fillért sem költött, mat­raca alatt egy kis zsákban már közel ezer pengő rejtezett. Időn­ként boldogan számolta a pénzt. Úgy tervezte, hogy a háború után vásárol valahol néhány hold zsí­ros föleiét, keres hozzá egy jóvé­rű legényt, akiből gazdát csinál. Eötvösné 1944 őszén arra akar­ta rábeszélni az urát, hogy men­jenek ki Nyugatra. — Én nem hagyom itt a háza­mat. a birtokaimat! Nekünk sem­mi bajunk nem lehet. Élelmünk annyi van a kamrában, hogy még Rózsi szobájában is sonkák lóg­nak ... — utasította el Eötvös. — Bűzlesz is reggelenként a füstölthússzagtól — mondta az asszony. — És ha bejönnek az oroszok? — kérdezte az asszony. — Ide? Kacagnom kell szí­vóm ... Legfeljebb az angolok, de tőlük nincs félnivalónk— mond­ta Eötvös és többé nm került szóba a téma. Annál is inkább, mert a nyilasok hatalomátvétele után Köpetzy ezredessé avanzsált és ő lett a kerület teljhatalmú parancsnoka. — Méltóságos asszonyom — mondta —, amíg én élek. ide egyetlen bolsevista sem teszi be a lábát. Ez Eötvösnét a legteljesebb mértékben megnyugtatta... III. 1944 karácsonyán Köpetzy ez­redes Eötvösöknél ebédelt. Rózsi éppen a levest vitte be, amikor az ezredes azt mondta: — Bizalmasan közölnöm kell veled, méltóságos uram, hogy az oroszok — na persze, csak pil­lanatnyilag — körülzárták Buda­pestet. A német csapatok rugal­mas elszakadó mozdulatokat vé­geztek, hogy beengedjék az oro­szokat. Az előreszaladt csapatok így elszakadtak az utánpótlástól, és így könnyűszerrel szét lesz­nek verve. Az új fegyverek pe­dig már úton vannak ... (2.) Ekkor Kriszti, Eötvösék kislá­nya nyolc éves volt. Rózsi imádta a kislányt, pedig az nem sok okot szolgáltatott rá. Nyűgös, nyafka kölyök volt. Állandóan gonoszko­dott Rózsival, láthatóan élvezte, hogy a lány minden szavára ug­rik és nem tud olyat kitalálni, amire ne azt mondaná: — Igenis kisasszonyka... Máris... Kriszti fölényét nagyban emel­te, hogy Rózsi még olvasni sem tudott és tisztelettel nézte, ami­kor Kriszti pacás, szamárfüles füzeteibe rótta leckéje sorait. Eötvösné így jellemezte Rózsit legjobb barátnőjének: — Főnyeremény ez a lány. Utópista regényekben szerepel­nek olyan robotgépek, amelyek képesek az embert pótolni. Nos, ez a lány nem ember, hanem egy Ilyen gép. Minden háztartási munkát elvégez, ráadásul megkí­mél Zsolt idétlen közeledésétől is. ís még csak féltékenynek sem kell rá lennem. Kár. hogy nem volt meg akkor, amikor Kriszti született. Talán azt is megszülte volna helyettem — mondta és időnként aprókat kacagott. — És ha beleszeret? — kérdez­te a barátnő. — Nevetni fogsz! Zsolt máris szerelmes belé. de nem tudja! Azt hiszi, ez is olyan szerelem, mint amit a legújabb világvevő rádiója iránt érez. Rózsi neki használati cikk. Kényelmes, lehet hogy érti is a dolgát, minden esetre házon belül van, így nem keveredik ostoba kalandokba... Szívem, egy ilyen liba, a leg­nagyobb ajándék az úri háztar­tásban ... Rózsinak sohasem jutott eszébe, hogy lázadjon a sorsa ellen. Ta­lán a legnehezebb volt megszok­nia, hogy Eötvös az éjszakai lá­togatások során azt követelte, hogy tegezze: — Bánj velem úgy, mintha egy baka lennék. Tegezz! Üss po­fon !... — Ne tessék ezt kérni, méltó­ságos úr. Tisztességes lány va­gyok én! Méghogy egy úriembert megütni. — Adi neked tíz pengőt! Egy kocsisle; /t sem mernél meg­ütni? — Azt leg. De még mennyire, ha megér amlené! Anyám is adott apámnak a sulykolófával,’ amikor részegen jött haza ... — Akkor most én egy részeg kocsis vagyok ... A te babád .,, Hosszú hónapok teltek el, amíg Rózsi megszokta, hogy a méltó- , ságos urat éj jel Janinak kell szó­lítani és meg kell verni. De ezen sem csodálkozott. Eleget hallotta az édesanyjától, hogy ezeken' az urakon sohasem igazodik el az ember lánya, és mennyivel jobb dolga volt neki, mint Böskének, aki Rozgonyi doktoréknál szol­gált. Öt a legkisebb baklövés miatt is megpofozták, minden el­tört tányért levontak a béréből, és még vasárnap sem engedték el a misére. Ö viszont — igaz, hogy csak hajnalban —, a méltóságos asszonytól kapott selyemruhájá­ban pompázott a misén és 50 fil­lért dobott Szent Antal perselyé­be. hálából a nagy szerencséért, ami őt érte. — Megtanítalak én olvasni — mondta Krisztina, atmikor tizen­három esztendős lett. — Minek az nekem, kisasz- szonvka ? — Legalább tudsz olvasni az imakönyvedből... — Tudok én sok imát fejből is, meg az egész lorettói litániát — tiltakozott Rózsi, ám a szeme elárulta, hogy szívesen megtanul­ná a betűk titkát. Nem kellene legalább a Böskét megkérni, hogy olvassa fel neki a Friss Újságból az öngyilkosságokat, meg a sze­relmes történeteket... Hat hónap múlva Rózsi már segítség nélkül olvasta az újsáa címlapjának nagybetűs híreit, mely közölte, hogy kitört a há­ború. Ez azonban semmilyen ér­zést nem váltott ki belőle. Szá­mára a háború — legalább is egyelőre — semmit sem jelentett. Férfi rokona nem volt, akiért iz­gulnia kellett volna. Legfeljebb annyi változást észlelt, hogy Eötvösék látogatói közül sokan tiszti egyenruhában jelentek meg és amikor a kávét, vagy a konya­kot felszolgálta, nem a lóverseny­pályák, hanem a harcterek ese­ményeiről folyt a vita. Régebben ilyen félmondatokat hallott: — Csillag egész biztos meg­nyeri a derbyt, hacsak... Mostanában: — Hitler feltétlenül megnyeri a háborút, hacsak ... De Rózsinak sem Csillaghoz, sem Hitlerhez nem volt köze. Tu­lajdonképpen azt sem tudta, hogy melyik a ló és melyik a kancel­lár. A háború évei alatt a társaság tagjai közül sokan kimaradtak. Rózsi egyiknek sem tudta a ne­vét. A nagyorrú, a raccsolós, a ' csipkedős ... ilyen neveken rak­tározta el tudatában Eötvösék úri vendégeit. Egy éjjel ezt is elme­sélte a méltóságosnak. Eötvös na­— Te pedig Köpetzy őrnagy úr tabak kölnijétől illatozol — je­gyezte meg a férfi, de nem szem­rehányóan. — És mi lesz, ha nem érkeznek meg? — kérdezte Eötvös. (Folytatjuk) »

Next

/
Thumbnails
Contents