Petőfi Népe, 1975. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-15 / 112. szám

1975. május 15. • PETŐFI NÉPE 9 5 A negyvenkettedik szemműtét után Olyan könyvről ejtünk most néhány szót, amelyben nem az írói lelemény, nem az alkotói fantázia csalogató játéka, s nem is a stílus szépsége-varázsa a megejtő, hanem a sorok mögül minduntalan kivillanó valóság. A tények meggyőző és bizonyító ereje. Azokban lelhető fel a nagy formátumú kötet kétszáznegyven lapján végig, a líraiság és a drámaiság. S a gondolkodásra kényszerítő, önvizsgálatra sarkalló, a múlt- banézésre ösztönző tények, adatok olvasásán keresztül erőt ad az emlékezés. Nemrég tért vissza belgrádi meghívásáról dr. Vass Zoltán az orvostudományok kandidátusa, a Bajai Városi Kórház szemészfő­orvosa. Kórházi szobájában kül­földi meghívásának céljáról és országosan elismert szemműtét­jeinek jelenlegi eredményeiről beszélgettünk vele. — Hogyan került sor a Belg­rádi Országos Gyermekgyógyásza­ti Szemészeti Tanszék meghívá­sára? — Már a korábbi években ki­alakult szakmai, baráti kapcsolat Baja és Zombor kórháza között. 1972-ben előadást tartottam Zom- borban a városi kórházban a mű­lencse beültetésről filmvetítéssel illusztrálva. Az előadás iránt igen komoly érdeklődés mutat­kozott. Jugoszláviában ezt a mű­tétet még ma sem végzik. Ma­gyarországon is csak két helyen: Miskolcon és nálunk, Baján. — Magam is több éven át ta­nulmányoztam az ezzel kapcsola­tos orosz, angol, amerikai és nyu­gatnémet szakirodalmat. 1972-ben részt vettem egy európai sze­mészkongresszuson, ahol tág te­ret kapott a műlencse-beültetés is. El kell mondanom, hogy kezdet­ben sok ellenzője volt világszer­te ennek a műtétnek, mert nem hozta meg a 100 százalékos ered­ményt, sőt egyes esetekben komp­likációk is felléptek. Ma már ezeken a nehézségeken túljutot­tunk de azért még mindig akad­nak ellenzői a műlencse-beülte- tésnek. Magam 1970 nyarán — 6 évi előkészület után — végeztem az első műlencse-beültetést egy fia­talemberen, aki azóta is tökéle­tesen lát. összesen 42 esetben he­lyeztem be műlencsét, s öröm­mel mondhatom, hogy valameny- nyit sikeresen. — Milyen tulajdonképpen egy ilyen műlencse, amellyel vissza lehet adni sérült szemű emberek látását? Üvegszekrényéből ampullát vesz elő és kezembe adja. — Ez volna az — nézem cso­dálkozva. — Igen, csak nézze meg job­ban. Az ampullát a fény felé tartva látom, hogy a folyadékban egy 5 milliméter átmérőjű, 0,1 milli­méter vastag és 0,11 gramm sú­lyú (ezt tőle tudtam meg) kis átlátszó lencse úszkál, melynek oldalán egy igen finom műanyag rugó helyezkedik el. Ez kerül be a szembe műtéti úton. Ára 5500 forint, melyet a bajai kórház közvetve Nyugat-Németországból szerez be pontos méretre készít­ve. A csodálatos kis lencse any- nyira lekötötte a figyelmemet, hogy majdnem elfelejtettem meg­kérdezni a belgrádi előadás ered­ményét. — Ilyen előzmények után kap­tam meg a belgrádi meghívást, amelyet igen megtisztelőnek tar­tottam. Előzőleg itt járt nálam dr. Se. Boskó Jovicsevics — a már említett belgrádi szemészeti tanszék vezetője — hogy szemé­lyesen nézzen meg egy műlencse- beültetést. — Látogatását követően levelet kapott tőle Vass doktor, amely­ből csak néhány mondatot idé­zek: „Igen boldog vagyok, hogy megköszönhetem az osztályán tett látogatásunkat... Áldott és hasz­nos ez a dolog, amelybe belefo­gott. Minden amit láttunk mély benyomást gyakorolt ránk és ígé­rem, hogy jó követője leszek...” — A belgrádi filmvetítéses elő­adásomat mintegy 200-an hallgat­ták végig. Szakorvosjelöltek és az intézet orvosai. Utána jó néhány szakmai kérdést tettek fel amely­re ott mindjárt válaszoltam. A kölcsönös tapasztalatok igen jól szolgálják az orvostudomány to­vábbfejlesztését, hiszen e nélkül új műtéti eljárásokat, gyógymó­dokat nem tudnánk alkalmazni. Belgrádban például tömegesen és igen eredményesen alkalmazzák a kancsalság gyógyítását, további kifejlődésének megakadályozását. — Ezt egyébként nálunk Ba­ján is évek óta sikeresen végez­zük. A bajai járásban már min­den óvodát és óvodáskorú gyer­meket „végigszűrtünk. Aki idő­ben — 2—3 éves korában — át­esik a szűrésen és megállapítot­tuk nála a kancsalságot, az szem­üveggel, szemizom-tornáztatással gyógyítható. Van azonban eset, amikor csak műtéti úton érhe­tünk el eredményt. Hangsúlyo­zom, mindezt iskolás kor előtt kell elvégezni, mert akkor még jóval eredményesebb a gyógyke­zelés. — Milyenek a szemmütétek je­lenlegi eredményei és milyen to­vábbi lépés var ható? — A több mint 40 műlencse- beültetés, de más jellegű szem­mütétek is ma már igen kedve­ző eredményeket hoztak. Egyra inkább kérik a rászoruló betegek a műlencse beültetését, ha ezt a szakorvos javasolja. A műlen- csék beszerzésére a megyei ta­nács eddig is igen komoly anya­gi támogatást nyújtott. A továb­bi lehetőségek, új utak, műtéti és gyógyászati eljárások kutatá­sa. hogy minél több beteg szemű ember újra láthassa azt a sok szépet, ami körülveszi életünket. — Köszönjük a beszélgetést. Szabó Ferenc FELVÉTELI ELŐZETES Jelentkezők a fővárosba Budapest felsőoktatási intézmé­nyeibe évente elég szép számmal vesznek fel Bács-Kiskun megyei diákokat, is. De a boldog „felvé­telt nyerteknél” jóval nagyobb azoknak a száma, akiknek nem sikerült bejutniuk a kiszemelt egyetem valamelyik szakára. Gyengíti az esélyeket, hogy vál­tozatlanul nagy a tolongás a fel­kapott. divatos szakágaknál, és érthetetlenül kisebb az érdeklő­dés a jövőt illetően ígéretes pá­lyák iránt. Az Eötvös Loránd Tudomány- egyetem Állam, és Jogtudományi Karára például 200 fiatalt vesz­nek fel és hatszoros a túljelentke­zés. A bölcsészettudományi kar 190 helyére legalább tízszer any- n.yian pályáznak. A pszichológia, könyvtár és népművelés szakon minden helyre 15-en jelentkez­tek. Kedvezőbb a kép a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen. A mezőgazdaságtudományi karra 210, a gépészmérnökire 140 he­lyet hirdettek, s a diákok közül ennek a számnak a kétszerese vár felvételre. A Marx Károly Köz­gazdaságtudományi Egyetemre 390-en iratkozhatnak be. s több mint ezren versenyeznek. A Ker­tészeti Egyetem termesztési ka­rára 90. tartósító ipari karára 80 fiatal juthat be a megfelelő tu­dás birtokában aránylag közel­harc nélkül Kérdésünkre — hogy milyen változtatások lesznek az, idén a fel­vételi vizsgák rendszerében — a Művelődésügyi Minisztériumban a következő felvilágosítást adták. Változtattak, pontosabban fino­mítottak a pontozás skáláján. Er­dig másfél pontonként ugrott a skála, vagyis a maximális 10 pont után nyolc és fél következett és így tovább, most viszont 10—9—8 stb. sorrendben követik egymást a pontok. Ez jobban széthúzza az élmezőnyt, igazságosabbá teszi azoknak az esélyeit, akik ugyan nem tudták megszerezni a tíz pontot, de a „nyolc és fél” osz­tályozásnál többet érdemelnek. Jó hír a levelező tagozatokra jelentkezőknek! Eddig azoknál, akik egy évnél régebben érettsé­giztek — és ők voltak többen — csak a felvételi vizsga eredménye számított. Az idén ez a gyakorlat úgy módosult, hogy aki négy éven belül érettségizett és a felvételi vizsga tárgyaiból jó jegyei vannak, ugyanúgy hozhat­ja a pontjait, mintha nappali ta­gozatra készülne. Természetesen csak akkor, ha számára ez a ked­vezőbb. A jelentkező maga dönt­heti el, hogy melyik módot vá­lasztja Nem árt tudni, hogy az egye­temekre való jelentkezés március 30-án lejárt. Annak, aki kicsú­szott a határidőből, egv évet kell várnia. A jelentkezéseket még nem összesítették, de annyi biz­tos, hogy a felvételi keretszám­nál — az ország összes felsőfokú intézményében 14 ezer 600 — jói­val többen pályáztak. Országszerte május 26—27-én készítik el az írásbeli vizsgadol­gozatot matematikából és fiziká­ból. Június 24-én a többi tárgy írásbeli vizsgája következik, ez­után /kerül sor a szóbelikre. V. Zs. Legenda nélkül. Ez az egysze­rű cím a valóságot sugallja ugyancsak; mint ahogyan az al­cím is a maga konkrétságában: Száz partizán és ellenálló törté­nete. A szerző — Vadász Ferenc —, fáradságos munkával, s nagy lelkiismeretességgel összegyűjtöt­te azoknak az eszméért harcoló — s azért ugyancsak megszenve­dő — hazafiaknak, harcosoknak az életrajzi adatait, akiket — né­hány kivételével —, nem ismer­hettünk meg sem a tankönyvek­ből, sem pedig az elmúlt eszten­dők politikai történetéből. Azok­nak állít emléket az író, akik már nem élnek. □ □ □ Jellemző és sokat eláruló a száz ember átlagos életkora, harminckilenc év. Azt mutatja ez, hogy a derék harcosok na­gyobbik fele egészen fiatalon el­vesztette életét. A partizánok kö­zött jó néhányan a húsz évet sem élhették meg. A legtöbb közülük érhetően, munkás volt; ám soraikban harcoltak a Hor- thy-hadseregnek végleg hátat for­dító hivatásos katonatisztek, pol­gári származású értelmiségiek, s parasztok fiai is. A lakatosok, se­gédmunkások, bányászok mellett tanítókat, tanárokat, sőt papo­kat is találunk. Azt bizonyítja ez, hogy a társadalom minden rétegében megtalálhatók voltak a második világháború előtt és alatt a népelnyomó rendszer el­len fellépő hazafiak. □ □ □ Hány és hány nagyrahivatott, tehetséges ember pusztult el a magáénak vallott haladó eszmék védelmében! A Villon költésze­téért rajongó Bauman István; a mérnök Féner Oszkár, aki a Sorbonne hallgatója volt Párizs­ban; Rácz Károly, aki csodagye­rekként, húszévesen egyetemi magántanár lett; a különös sor­sú Weisz János, aki egy ideig francia miniszteri székben ült, mint a kormány tagja. Sokakról olvassuk a kötetben, hogy eb­ben vagy abban a tudományban, mesterségben tehetséges volt. Idejük, erejük, sőt életük mel­lett feláldozták a tehetségüket is. □ □ □ A partizánharcoknak, az el­lenállási cselekvéseknek sokféle formája volt. Vonatok kisiklatá­sa ; részvétel a Vörös Segély mozgalomban; röpcédulák eljut­tatása sokakhoz; robbantás stb. Megannyi jól bevált módja an­nak, -hogy az ellenséget gyöngí­teni lehessen, s egyben bizta­tást adni azoknak, akik remény­kedve várják a felszabadulást, a jobb világ megérkezését. A harcok színhelyeit fel sem lehet­ne sorolni. Spanyolországtól a francia hadsereg- mozgásterülete­in keresztül a brjanszki erdőren­getegig és Brüsszelig, meg Ró­máig nyúlnak a szálak □ □ □ Csak döbbenten és nem kis keserűséggel olvassuk azokat a sorokat, amelyekben az elszen­vedett kínzásokat írja le a szer­ző. S azokat, melyek hírt adnak a hősök haláláról. „Az ország­úton érte a halálos lövés”; „a magához kötözött robbanóanyag­gal együtt pusztult el”; „a nyi­lasok a Duna-parton kivégez­ték”; „véres tetemét a Vár fo­káról a mélybe lökték”; „három golyó járta át a szivét”. Az ilyen mondatok olvastán ki­nek ne szorulna össze a szíve és az ökle? De olvassuk a meggyő­ződés által erőre kapott töret- lenséget is: „Nem tudták szóra bírni”; „Haláláig hallgatott”. □ □ □ A könyv szereplői közül ketten Bács'-Kiskun szülöttei. Fisch Emilt Kiskunfélegyháza adta a nemzetközi munkásmozgalom­nak. A Szovjetunióban az ő ter­vei alapján készültek el a har­mincas években a nyersfilmgyá­rak. Miután 1938-ban hazatért hazájába, s harcolt a mozgalom­ban, elíogatása után nagy kín­zások után kivégezték a fasisz­ták. A kunszentmiklósi születésű Vargha Károly egy időben a Ro­yal Revűszínház titkáraként dol­gozott. A mozgalom derék kato­nája volt ő is. Mint Szalvai Mi­hály, a későbbi tábornok, akiről Kecskeméten utcát is elneveztek. Annak emlékére, hogy ebben a városban volt egy ideig hadtest- parancsnok. Előtte többek között a spanyol szabadságharcban is részt vett. □ □ □ Erőt adó emlékezés ez a kö­tet, amely az ifjúságnak íródott, a hazafias nevelést segítő esz­közként, s amelyet minden fel­nőtt is elolvashat, aki időnként szeret visszanézni a múltba, amelynek ő maga is részese volt. A könyvből arról értesülünk, hogy a magyar harcosok emlékét őrzik más népek, akiknek szin­tén drága a szabadság, a visz- szanyert emberi élet. Boczor Jó­zsef neve egy francia kötetben szerepel; Borhegyi Tamás nevét egy gránitkőre vésték a Szovjet­unióban; Kereszti Sándoré egy római obeliszken található, há­romszáznál több olasz antifasisz­ta harcos neve mellett; s Lö- vienwirth Miklósnak Belgiumban olvashatja minden odalátogató a nevét, a svhaerbeekj Hősök te­metőjében. □ □ □ A Móra Kiadó jó ügyet szol­gált, amikor megjelentette vi­szonylag nagy — tizennégyezres — példányszámban Vadász Fe­renc könyvét. A szerző, aki Kecs­kemét — és az akkori megye — első számú pártvezetője volt, a felszabadulás után, jú érzékkel kutatta fel a dokumentumokat, gyűjtötte össze a még fellelhető emlékeket, s szólaltatta meg a tragédiákat túlélő szemtanúkat: a rokonokat ésí barátokat, harcos­társakat. így tudott meggyőző, hiteles, tényszerű képet festeni, a valóságnak megfelelő portré­kat rajzolni a partizánokról és az ellenállókról; akik csaknem valamennyien a kegyetlen fasiz­mus öldöklése közben vesztették életüket. Varga Mihály Szőnyegportrék Az örmény szőnyegszövők új kifejezési formái sajátítottak el, tudományos és kulturális világhí­rességek, irodalmi hősök portréit szövik szőnye­geikbe. Az újfajta faliszőnyegek a Szovjetunión kí­vül Angliában, Olaszországban. NSZK-ban, Fran­ciaországban, Belgiumban, Hollandiában, Svédor­szágban arattak nagy közönségsikert. Az örmény szőnyegekkel a világ számtalan mú­zeumában találkozhatunk. Az évszázadok során a díszítő iparművészet örmény mesterei számos ritka szépségű művet alkottak, ősi hagyományaikat megőrizték és tovább gazdagították nemzedékről- nemzedékre. (APN — KS) Szivárvány a barlangban A kirgiz tudósok csodálatos szépségű barlangot fedeztek fel az Ala Too hegyei között. Napnyugta­kor, amikor a barlangba behatolnak a lenyugvó nap ferdén eső sugarai, az üreges kvarckristályok a szivárvány minden színében tündökölnek. Kirgizia szívében sok a karsztos eredetű bar­lang: a „Hajdarkan” higanybányában az előfejtő vájárok minden évben mesébe illő kővirágokkal díszített barlangokra bukkannak. Ezeknek a virá­goknak sok esetben nincs is szükségük arra, hogy az iparművészek bármit változtassanak rajtuk: a sokszínű kristályokat egyszerűen csiszolt márvány lapra, vagy vörös, illetve kék ónixlapra helyezik, s máris a kiállítási tárgy szépségével hatnak. (135.) Mi pedig nem egészen »másfél óra műltva elindulunk... Nincs idő. Nem várhatok tovább. El kell kezdenem. — Olga ... kedves... — tétova a hangom. Hogyan kezdjek hoz­zá? Felemelkedik ő is. Elém lép. Az arcom fürkészi. Gyanakvás csillan a szemében: — Ugye... nem azt akarod mondani...? Veletek megyek: Veled megyek! Erő kell, erő! Megrázom a fe­jem. Határozott leszek, és ha kell, kegyetlen is, mert így mu­száj! — Itt kell maradnod! — mon­dom ki végre, és gyorsan folyta­tom, sietve, nehogy félbeszakít­hasson. — Értsd meg: a fiúkban még sok a fantázia... Azt hiszik, át bírunk törni. Nem ... nem. Én tudom, hogy nem. Körül van vé­ve a klaslrorrv. Ha áttörünk, ak­kor is utolérnek egykettőre. Lo­vaik vannak. .Reménytelen, be kell látnod .. fin már beláttam. Hallgass rám. Miértünk nem kár. A puskagolyót kilövik, aztán mi­kor a pályájának a végére ér. szép ívben leesik. Mi odaértünk a röppálya végére. — Már talán nem is azt mondom, amit eleve akartam, csak ami a számra jön. — Sohasem mi szabtuk meg a sorsunkat. Sokijn voltak olyanok, mint én. akik nem hittek a há­borúban. Egyszerűen ... sorsunk lett a háború. Azt mondták mi­nekünk : kötelesség. Erre tanítot­tak mindnyájunkat. És mi nem kérdeztük, miért, nem is tilta­koztunk. nem igyekeztünk megér­teni a dolgokat. Mindent úgy vet­tünk. ahogy ért. bennünket. Men­tünk. mert azt mondták, gyerünk. Gaszton téved: nem most ugrunk bele a hideg vízbe. Az elején ug­rottunk bele. évekkel előbb. De elfelejtettük megnézni, mennyire van a túlsó part. Van-e egyálta­lán túlsó part... Vétkeztünk. El­sősorban magunk ellen ... — Nem igaz! — jut végre szó­hoz. — Ne beszélj így! — elfúl a lélegzete — De. sajnos, igaz. Kéksze­mű .. Megfogom a vállát. Belenézek a szemébe. Meg kell értenie! — Nem az a fontos, amit mon­dunk. az számít, amit cselek­szünk . . A szavakat ki lehet ja­vítani szavakkal. A tetteket csak a tettek igazíthaiák helyre... Te majd tudni fogod, hogy mi meg­próbáltuk kijavítani, amit elron­tottunk ... Valahányszor odaülsz a zongorához, és az Appassiona- tába fogsz, eszedbe jutunk ... — Hallgass! Ne gyötörj! jaj­ául fel. — Nem gyötörlek... — fésülök bele az ujjammal sima hajába.— Most már tudom, mi az Appas- sionata értelme. Neked köszönhe­tem. meg a fiúknak. Az Apassio- nata . . . szép indulatok, nagy in­dulatok gyűrkőzése. Ahogy énkö­röttem kavarogtak Szojka és Gaszton szép szndékai... Ost­romoltak nagyszerű elszántságuk­kal, és én ... én inkább az óva­tosságot választottam. Megtörtek rajtam a tiszességes vágyak... Én csak gát voltam ... akadály. Ellenemre kellett gvűrközniük ... Nekik volt igazuk. Én tévedtem. Azt hittem, hogy elmúlt a nagy férfiálmok ideje.. Pedig ha semmikor most éppen szükség * lett volna rájuk ... férfiálmok­ra ... cselekedetekre... Szenve­délyekre. amiket el akartam foj­tani bennük... Ez történt. Te megérted. Ne vedd szentségtörés­nek: ez énbennem az Appassio- nata története. Szép szenvedélyek, nagy indulatok összecsapása rideg józanság-falakkal... amikor az elszántság csak úgy bír diadal­maskodni, hogy elpusztul a győ­zelmébe .. — Ne kínozd magad! — néz fel rám könyörögve. — Engem is kínzol. ha magadat bántod!... ■— Szorosan közel léD hozzám. Csak­nem összeér az arcunk. Forró a lehellete. akár a szavai: — Én ... Hát el tudnád képzelni egy pil­lanatig is. hogy elmaradjak mel­lőled? Vagy... nem hiszed... nem hiszed, hogy szeretlek? — Döbbenten rebben meg a szeme: — Vagy... te. te nem szeretsz eléggé engem! — kiált fel riadtan. Bár ne könnyezne! Nem volna ilyen nehéz a kötelességem. Ha most megmondanám... Nem, gyáva vagyok hozzá. De hát őérte hazudok: — Annyira szeretlek, hogy azt akarom, maradi életben! Nem engedhetlek beleugrani a bizony­talanságba. Ha nem hoztalak vol­na magammal... Egyszer hall­gattam az érzéseimre... Mosoly csillan át a könnyein: — Hallgass most is rájuk... Azt súgják, hogy vigyél magad­dal... Hallgass rájuk! Merj ma­gaddal vinni! Lásd. ha én nem kényszerítem ki belőled akkor, hogy szembenézz magaddal, és merj szeretni... Nem merted el­hinni magad se! Gyenge vagyok. Muszáj leül­nöm az ágy szélére. — Sokáig voltam egyedül... — Nem is tudom, miért beszélek. — Pista Simon Pista is egyedül volt. Mint egy nagyra nőtt gye­rek, egy gőgös kamasz. Egy vilá­gért se panaszkodott volna, ne­hogy megtudják mások, hogy szenved. Inkább cinikusnak mu­tatta magát. Álarcot öltött. Egye­dül volt... — És az a soproni kislány, aki belehímezte Pista er- dészzubbonvára varrott szívbe, hogy „Tempus”? Miért nem gon­dolt rá Pista? Vagy talán az a lány is ,.. — Fakéregbe vésett, zubbonyokra varrt szívek... — Egyedül volt — folytatom hango­san. — Akárcsak én. Igaz, én megpróbáltam segíteni magamon. Veled. Rosszul fogtam hozzá. És végtére mégis egyedül kell ma­radnom ... Egyedül... Igaz, te itt vagy, és hallgatod ezt a sok ostobaságot. Miért nem szakítasz félbe? Lágyan megérinti az arcom: — Miért vitatkoznék veled? Most... Ügy is tudod, hogy nem vagy egyedül. Elég az. ha az em­ber szeretni tud egy kicsit... Nem tudok szeretni eléggé. Vagy talán ... Nem érti, hogy meg akarom menteni az életét! — Értsd meg. hogy tévedtél! — kiáltok rá. — Miért nem vetted észre, hogy gyenge ember vagyok. A leggyengébb a fiúk között. Nézd meg Szojkát! Tele van el­tökéltséggel. Gaszton meg álmok­kal. romantikával... Én ... én ... mindig csak ettem magam, hogy így meg úgy ... Mindig ide-oda topogtam, és végül mindig má­sok. a körülmények döntöttek he­lyettem .. Nem törődik vele. hogy mit mondok. Csak a magáét mondja: — Most. még egyszer ... utol­jára ... dönts úgy. ahogy én sze­retném Megrázom a fejem. Zúg az agyam. — Nem jöhetsz velünk. — De. . . Muszáj megértetnem vele! Mu­száj ! — A te életednek van értelme. Benned van erő. kedves, hogy úgy élj. ahogy kell. Van erőd, hogy ne félj a nagy érzelmektől. Zongoraművész vagy. Kész mű­vész máris! Olvan művész, aki mögött már sok minden raktáro­zódott fel. Nem kell kölcsönkér­ned élményeket, érzéseket... — Ha tudnék hipnotizálni! Nem tart már sokáig az erőm. — Én nem megyek el mellő­led ... — .sírva rázza a fejét — Én ott akarok lenni mindig, min­denhol ... — Olga ... kedves... már csak egy ófánk maradt. Lejár az ulti­mátum ... Búcsúzzunk el, kérlek, nagyon kérlek ... — Nem! — kiált fel. — Nem! — Nem engedi, hogy megcsó­koljam. — Ha nem hazudtál nekem akkor, amikor , azt mond­tad hogy szeretsz... Nem! Ve­letek megyek! Hagyd! Ne akard, hogy... (Folytatjuk.) Erőt adó emlékezés

Next

/
Thumbnails
Contents