Petőfi Népe, 1975. május (30. évfolyam, 101-126. szám)
1975-05-04 / 103. szám
NÁDASD1 ÉVA: Tárgyak Kicsi, csúnya, zsúfolt lakások, Az ember kacatjai, amit az idő halmoz fel körülöttünk. És te, anyám, nem dobod ki a rozsdás, lyukas fazekakat, lábasokat. • Derkovits Gyula: Proletár anya. Különösek a konyhák. És én naponta elmosogatok, csapból folyatom a nagyfazSkba az öblítővizet. Férfikéz kellene ide, szögekhez, polcokhoz, kalapácshoz értő férfikéz. Anyám, a szegénységet sohase tudjuk levetni? Őrződ a félretett foltnak valót, a talán-még-jó-lesz-valamire holmikat, szétszakadt ridikülöket. Én félek a konyha konyhaságától, a szekrények vegetációjától, a fiókok tartalmától, mert félrevezetnek engem. Jaj, mennyi tárgy áll őrt az ember körül. Egy kis táskában elférne mindenem. KISS BENEDEK: Anyám galambot áldozott Anyám galambot áldozott, kapnék erőre, szárnyra. Hiába, pogány az áldozat, hivő bár ö, hiába. Szőlővel rétest is sütött, levele pillék szárnya — hiába, én pogányul nyögök, hívő bár ő, hiába. ÍZES MIHÁLY: Nővéreim, virágok vonulása 7. Férfiének anyámhoz Nem a fémek, a kövek, és a szilikátok. Asszonyok tartják a világot. S a férfi, aki már-már sebezhetetlen, gyermekké lesz a szerelemben. Kit sírni nem látott soha senki, asszony segíti halni, megszületni. Nem látja más a vérző gyöngesétgben: anyja csupán és felesége. Nővéreim, ha egyszer kivallanátok, amit szívetek riadva látott, amit nem tud más, csak a virágok, csak aki tartja a világot; nem a fémek, a kövek, szilikátok, NŐVÉREIM, jaj ha kivallanátok! • Anyaság. Petrenko Nagyezsda Ivanovna szobra. (Szimferopol.) A krími partizánok földjén Napló - nyomtatásban Régen, több mint egy évtizede jártam a Krímben, Szímferopolban. Nem sokkal azután, hogy Bács-Kiskun és a krími terület között testvér- megyei kapcsolatok szövődtek. Egyik este otthonában látott vendégül Nyikolaj Dimitrijevics Lugovoj, akivel a területi tanácson ismerkedtem meg. Amikor bekopogtam hozzájuk, még nem gondoltam, hogy egy életre szóló emlékkel adományoz meg a vendégszerető családnál eltöltött néhány óra. Már korábban sokat olvastam a Nagy Honvédő Háború partizánharcairól. Tudtam, hogy a Krímben is küzdöttek partizán egységek. De azt nem sejtettem, hogy a kezembe vehetek olyan feljegyzéseket, amelyek 1941—44 nehéz napjaiban a hegyek között, erdők sűrűjében íródtak, rövid sorokba tömörítve évek eseményeit. Az alacsony, zömök, rendkívüli vitalitást! házigazda óvatosan adta kezembe a vastag füzeteket. Az egyik krími partizánegység naplójának lapjait forgathattam, amelyeket gyögyWtűkkel Lugovoj. az egyik partizánegység komisszárja, majd 1943 novemberétől az egységes krími partizán operatív parancsnokság politikai osztályának vezetője, az illegalitásban dolgozó területi pártbizottság tagja vezetett. Az idén, február végén vaskos kötetet hozott Szimferopolból a posta. A feladó: Nyikolaj Lugovoj. A fasizmus fölött aratott győzelem 30. évfordulójára jelentette meg ismét, ezúttal bővített kiadásban a Kijevi Politikai Kiadó partizánnapló alapján írott visszaemlékezéseit. A „Testvérré válva” című könyv felidézi az orosz, ukrán, belorusz, grúz és más szovjet népek fiaiból kikerült krími partizánok hőstetteit, akikkel vállvetve küzdöttek együtt szlovák, román, és spanyol antifasiszták. A Magyar Televízió forgatócsoportja ugyancsak felkereste az egykori krími partizánharcok színhelyét, és filmjüket a Hét nlg^esti műsorában vetítik. Az alábbiakban néhány rövid részletet közlün^c, 'Nyikolaj Lugovoj könyvéből. Baranyi Ilona Hegyekben, erdők között „... 1941 november első napjaiban kezdték harcukat a krími partizánok a német fasiszta megszállók ellen. Fgjkészültek rá, még mielőtt a félszigetre értek a fasiszta területrablók. Huszonkilenc partizánegységet szerveztek, amelyeket hat körzeti és egy központi parancsnokság fogott össze. Nehéz időket éltek át A harcok első időszakában előre nem látott nehézségekkel kerültek szembe. Az előkészített élelmiszer- és hadianyagraktárak árulás következtében ellenséges kézre kerültek. Amúgy •em könnyű helyzetüket tehát az élelmiszer, meleg ruha, a lőszer és robbanóanyag hiánya tette még nehezebbé. A megszállók visszaszorították őket a Krím hegyes körzeteibe. A partizán vadász fasiszta egységek mindent elkövettek, hogy megtörjék, felszámolják az ellenállást. Sok hazafi vesztette életét a csatákban, sokan belehaltak sérüléseikbe, és az éhség is tizedelte soraikat. De soha nem sikerült őket megadásra kényszeríteni. 1942 nyarán és őszén újabb megpróbáltatások jutottak osztályrészül. A fasiszta erők felszámolták a keresi és a szevasztopoli frontokat, megszállták az egész félszigetet, ahol most már egyetlen erőként a partizánok és az illegalitásban dolgozó pártmunkások, valamint segítőik folytatták a fegyveres (harcot. A hitlerista tábornokok hiába ábrándoztak arról, hogy a Krím nyugodt hátországgá válik számukra, s hiába indították egymls után a megtorló hadműveleteket. Számtalanszor átfésülték a hegyeket, az erdőket, de a hazai táj megvédt.e fiait. A sok milliós nép parányi csoportja élt és harcolt partizán-földjén amely otthonuk volt, ahol a sziklás szülőföld az ágyuk, otthonuk fala a sűrű erdő, a tető fölöttük a végtelen ég, élelmük nemegyszer a keserű moha volt... Kozlov és Muszja jelenti ... 1943. november 11-én az uszkuti úton megtámadták és megsemmisítettek egy német őráliást. November 14-én Szultan-Szerajban (ma Uljanov- ka) rájtaütöttek egy német tüzérhadosztály hátországi alakulatán. A harcban 23 német katona elesett, a partizánok egyenruhát és élelmiszert zsákmányoltak. Másnap Csisztyenka falu közelében egy német teherautót röpítettek a levegőbe, tíz fegyveressel. November 22-én Angara faluban szétverték a német helyőrséget, öt nappal később az Alustába vezető országút menti falvakban egyszerre intéztek, összehangolt támadásokat a helyőrségek ellen. Novemberben a partizánok 4í! alkalommal támadták a megszállók menetoszlopait és helyőrségeit, harcképtelenné tettek több mint ezer német katonát és tisztet, levegőbe röpítettek négy vasúti szerelvényt, két raktárt, húsz teherautót és hatvan lovas szállítófogatot... ... A Vörös Hadsereg már Zslobinnál, Radomisl- nél, Neveljnél harcolt és megállíthatatlanul szorította mind nyugatabbra a német egységeket. Szimferopolból az összekötők hozzák a híreket, a illegalitásban dolgozó kommunistáktól. „Kozlov” ts „Muszja” azt jelentette: „December 22-re, 24-re és 25-re virradó éjszaka szakadatlanul érkeztek a gyalogsági alakulatok (puska? géppisztoly a fegyverzetük), a tüzérség (kis kaliberű hegyiágyúkkal) és a légvédelmi ágyúk. A gépesített egységeket — 200 teherautó, 400 fogat — Keres és Perekop irányából vonták össze. Üt nap pihenőt kapnak, azután az erdőkbe irányítják őket. Feladatuk bekeríteni és felgyújtani az erdőt... Vannak, akik azt mondják: „Közülünk mindenki legalább öl partizánnal fog végezni. Aki húszat semmisít meg, rendkívüli szabadságot és pénzjutalmat kap.” „Nyi- ná (Jevgenyija Lazareva) jelentése: „A német parancsnokság körülbelül három hadosztályt vet be a partizánok ellen.” Mindent meg kell tennünk, hogy minél tovább lekössük őket az erdőben és elvonjuk őket a frontokról. Nehéz idők jönnek. De ez a partizánsors. Egy pillanatra csend támadt ... Az illegális krími területi pártbizottság jelentése a Nagy Földnek: „Azt hittük, hogy a krími fronton kialakult helyzet miatt az ellenség nem von el csapatokat a partizánok elleni támadásra. Kiderült, hogy az ellenfél többre tart és jobban „tisztei” bennünket, mint gondoltuk volna. Tehát a krími partizánmozgalmat jelenleg a Krím-félszi- geten kialakult harmadik frontnak tekinti.” A krími partizánok központi operatív csoportjának parancsnoka, Fedorenko megbeszélést tart. Ott vannak a partizán brigádokparancsnokai, törzstisztjei, az osztagok parancsnokai, politikai tisztjei. — Tehát, elvtársak, az állattenyésztő kombinátban 1800 fasiszta van. Összehangolt támadással jó nagy kavarodást idézhetünk elő. De ha hagyjuk, hogy magukhoz térjenek, mi járunk rosszul. Figyelmeztessék erre a harcosokat, az alegységek parancsnokait. Az erdőszéli kis házban, egy pillanatra csend támadt Fedorenko szavai után. Gondolatban már mindenki az előttük álló csatában élt. A csendet hirtelen kiáltás törte meg: — Tankok! Tankok! Szintferopoli hír—Moszkvának ... 1943. december 31. A partizánvadász fasiszta egységek ötödik napja támadnak. A harcok Szimferopol közelében kezdődtek, egy 35x35 kilométeres terület mentén. Ma már az ellenség a Jamal-Tas hegységhez, a partizánvédelem utolsó bástyájához vonta össze erőit. De kicsire zsugorodott ebben a körzetben árterületünk!'% hegyhátra, ami mindössze l«éf. négyzetkilométer. Hasonló a helyzet a többi birgádnál is ... Január 29. Jelentés a Nagy Földnek: „Az ellenség 1500 katonával, 11 harckocsival, 4 páncélkocsival, 3 tüzérüteggel és harci gépekkel támadja az 1. brigád védvonalait...” ... A partizánok elleni fasiszta hadművelet csak április elején szűnt meg, amikor a szovjet hadsereg a keresi, a szivasi és a perekopi hídfőállásból egyre erősödő csapásokkal megkezdte a Krírn-fél- sziget felszabadítását. A partizánok rendkívül súlyos veszteségeket szenvedtek, de harci szellemük töretlen... Április 13. Minden partizánegység Szimferopol felé verekszi át magát. Délről, keletből és északról érik el az első házakat zsákmányolt, golyók lyug- gatta teherautókon a partizánegységek. Brigádunk eléri a fedosziai hidat. Fedorenko leállítja az előre törő csoportokat. A híd alá volt aknázva, vajon sikerült-e hatástalanítani a robbanóanyagot? A híd alól ketten jönnek elő, két összekötő, mindketten jártak az erdőkben, ismerősek. — Szabad az út, egy tank már át is ment a hídon. Szovnarkom tér. Sehol egy lélek. Csukott tetővel áll egy harckocsi, ágyúja és géppuskája a •híd felé irányul. Brígádunk onnan, kelet felől jött, német kocsikkal, amelyekből szinte egyszerre ugrálnak ki a parancsnokok. A tanktorony teteje csörömpölve kivágódik, ketten emelkednek ki belőle, szovjet egyenruhában. A mieink! ... Szimferopol nyugati részén még elszórt lövöldözés hallatszik, de Szimferopol jelenti Moszkvának: „Április 13-án a Vörös Hadsereg egységei és az északi partizán alakulatok behatoltak a városba. Szimferopol felszabadult!” OLVASÓNAPLÓ Az oroszlán torka (XX. századi magyar egyfelvonásosok) • Kovács László: N01 fej. A magyar dráma kevés hagyománnyal rendelkezik. Katona József remekműve, a Bánk bán és Madách Imre nagyszerű gondolatokban gazdag drámai költeménye. Az ember tragédiája él legjobban a köztudathan. A modern magyar, dráma csúcsát egy-egy Illyés-. Németh László-, vagy ör_ kény-mű jelzi. Minden színház fontos eseménye, az új hazai drá- ba bemutatása. Itt. Kecskeméten is. ahol a színház nagy gonddal vitte színpadra évekkel ezelőtt Raffai Sarolta kitűnő drámáját, az „Egyszál magam”-ot Pethes György rendező és Osztovits Levente dramaturg segítségével. Osztovits Levente most egy drámai műfaj, az egyfelvonásos újrafelfedezésére vállalkozott. Az oroszlán torka címmel XX. századi magyar egyfelvonásosokat jelentetett meg. Ügy véli, hogy ez a- műfaj azért aktuális, korszerű, mivel a ..társadalmi és emberi leleteket” sokkal sűrítettebben, tömörebben emeli színpadra, mint a hagyományos háromfelvonásos dráma. A színházak a nagyobb terjedelmű, egész estét betöltő színműveket keresik. Az írók is inkább erre a feladatra vállalkoznak. S az egyfelvonásosok legtöbbször könyvek és folyóiratok betűrabságában sínylődnek. Elfeledik. Ritkán veszik elő, alig adják elő e műveket. Az oroszlán torka című drámakötettel — mint fegyverrel — száll harcba Osztovits a hazug illúziókkal. hamis elképzelésekkel: van modern magyar egyfelvoná- sos! És az sem érdektelen, hogy szinte végigvezethető e műfaj századunk drámatörténetén Bró- dy Sándortól Szakonvi Károlyig. E kötet színművei — felfedezőútra hívják az olvasót. S a színházi szakembereket is. Hisz menynyire csak a sajátosan néprajzias elbeszélések írójaként ismerjük Tömörkény István, (s nem a Bárlanglakók alkotójaként,), vagy a csak költőként számon tartott Juhász Gyula Don Quijote halála milyen meglepetést nyújt számunkra. amint az ..időtlen időben Don Quijotenak felidézi például Hamlet alakját: „Nemes lovag. sajnálom lelkedet. / Mely meddő harcok téréin veszett, / Mely elvérzett a balga küzdelemben / Szélmalmok ellen, birkák nyája ellen.” De érdekes lenne a színpadon látni Kassák vagy Áprily vagy Szabó Lőrinc színművét! Emlékszem még arra, amikor a Madách Színház nagy sikerrel mutatta be Füst Milán Negyedik Henrik király című drámáját Gábor Miklóssal a címszerepben. Felejthetetlen volt! S nem lehet tudni, hogy hány színpadi siker lehetőségét rejti magában ez a kötet! (Pl. Füst Milán A lázadó vagy Papp Károly Bat- séba című művére gondolok.) Természetesen yannak az egyfelvonásosok között ismertek. Olyanok, amelyek már megálltak a színpadi előadás próbáját. Balázs Béla A kékszakállú herceg vára. vagy Karinthy Frigyes A bűvös ‘szék. A kecskeméti Katona József Színház által a közelmúltban bemutatott Illyés-szín- mű a Tűvé-tevők is eredetileg egyfelvonásos volt. A mai magyar dráma csúcspontját jelzi Németh László színműve. a Petőfi Mezőberényben. Micsoda izzás, szenvedély van benne! A futni nem tudó Petőfi vívódása, torzsalkodás Júliával, a körülmények szorító pántja... Így szól Petőfi: „Én. aki úgy fogok a nemzet emlékezetében a magyar forradalom előtt vágtatni, mint a göncöl rúdia a sánta kerekei előtt.” A kötet címadó egyfelvonásosa Thurzó Gábor műve Az oroszlán torka egv korábbi novellája alaip- ján készült A televízió is bemutatta. Szinte tökéletes mű. Klasszikusan zárt Erkölcsi felelősségérzetet sugalló. Egy fasiszta miniszter kivégzése előtti utolsó éjszakáját eleveníti meg, melyre kérésére odahívták volt gyóntató- pap.iáL A párharc lényege az, hogy a pap mindig feloldozta volt tanítványát, a minisztert. S most ő. a halál árnyékában a felelősséget szeretné „megosztani” a pappal. \ Az Osztovits Levente által válogatott, egyfelvonásosokat tartalmazó kötet a műfaj lehetőségeire, életképességére hívja fel a figyelmet. Remélem, sikerült Szekér Endre
