Petőfi Népe, 1975. május (30. évfolyam, 101-126. szám)
1975-05-29 / 124. szám
1 1975. május 29. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT-SPORT Ma kezdődik az 5. Tóth László emlékverseny Az előkészületek befejeződtek. Kecskeméten, a Technika Házában minden készen áll a nagy versenyhez. Az asztalokat, valamint a mágneses demonstrációs táblákat — amelyekkel az érdeklődők könnyen figyelemmel kísérhetik a versenyt — már felállították. Szerdán késő délután a versenyzők többsége is befutott ■már a szálláshelyre, az Aranyhomok Szállóba. Ma délelőtt 10 órakor a városi tanács vb-ter- mében kerül sor az első hivatalos találkozóra. A versenyzők 'fogadása után ■tartják majd a sorsolást, amely a hagyományoknak megfelelően, most is kedves meglepetéssel egybekötve történik. Mivel valóban meglepetés, mi sem árul- juk el előre. A sorsolás megtörténte után Verőczy Béla, a versenybíróság elnöke kihirdeti az első forduló párosítását. Az már bizonyosnak látszik, hogy csütörtökön délután a Technika Házának I. emeleti tanácstermében, Gábor Zoltán megnyitója után 4 nemzetközi nagymester (Holmov szovjet, Bárczai, Csőm és Forintos magyar), 7 nemzetközi mester (Pártos román, Grabczelvosky lengyel, Her- nández kubai, Plachetka csehszlovák, Deli és Vadász magyoj), valamint 3 magyar mester (Por- tisch F., Székely és Tompa) kezdi meg a küzdelmet az V. Tóth László nemzetközi emlékverseny keretében. KÉZILABDA MET RIPOND—Jánoshalma 16:11 (10:4) NB II. női. Hódmezővásárhely. Vezette: Sebestyén, Palotás. Jánoshalma: Karip — Gál, De- bella I., Fenyvesi, Mikó I., Mikó II., Csesznegi. Csere: Bartók, Nagy, Debella II., Lengyel. Edző : Rátái Róbertné. Zuhogó esőben játszották a mérkőzést,, s a csúszós bitumenes pályán a jánoshalmi csapat bizonytalanul kezdett. Az elején alaposan elhúzott a hazai csapat. Á második játékrészben már a jánoshalmiak is jobban alkalmazkodtak a nehéz pályához, de a nagy előnyt már nem lehetett behozni. Góldobók: Debella I. 2, Fenyvesi 4, Mikó I. 1, Csesznegi 4. Jók: Debella I., Fenyvesi, Csesznegi. Dunaújvárosi Kohász— Kiskunhalasi AC 9:4 (5:2) NB II. női. Dunaújváros, 200 néző. Vezette: Taksony, Sudár. KAC: Deák — Várkövi, Takács, Szabó, Erdész, Zsikla, Péntek. Csere: Rácz, Horváth, Kocsis. Végig szakadt az eső. A KAC női csapata jól helytállt a nagyobb játékerőt képviselő dunaújvárosiakkal szemben. Góldobók: Erdész 2, Takács és Szabó. A Váci Fonó—Kecskeméti Építők férfi NB II-es mérkőzés elmaradt. Bár a két csapat ott volt a helyszínen, a pályára zúdult hatalmas eső miatt a játékteret alkalmatlannak találták a játékvezetők. A mérkőzést későbbi időpontban sem lehetett megrendezni, s így majd egy más alkalommal kerül rá sor. A megyei kézilabda-bajnokság Két fordulóval a tavaszi befejezés előtt az esős időjárás nehezítette a csapatok dolgát, a pályák többségében alig voltak alkalmasak a komoly játékra. A kevés gól is ennek tulajdonítható. Váratlan eredmény nem akadt. A listavezetők fölényesen nyertek a nehéz pályákon is. Valamennyi csapat számára követendő példa a Kiskunmajsai Vasas szereplése. Amikor 1973- ban. kiestek a megyei I. osztályból Szigetvári Miklós edző irányításával szerény, de céltudatos munka kezdődött Kiskun- rr.ajsán. Ennek eredménye lett, hogy a következő évben fölényes biztonsággal lettek elsők a megyei II. osztályban. Most pedig — alig egy évvel később — már a megyei I. osztály élén tanyáznak, és nem is véletlenül. A Kiskunmajsai Vasas férficsapatának játéka nemcsak szemre szép, hanem erőteljes és kiegyensúlyozott is. Függetlenül attól, hogy mi lesz majd a bajnokság végén, már az eddigi eredményük is megérdemel minden dicséretet. Az eddigiek figyelembevételével azt is bátran leszögezhetjük, hogy a Soltvadkert TE női csapatának, és a Kertészeti Főiskola II. o. férficsapatának elsőségét aligha veszélyezteti valaki. Egy érdekes eset is adódott. A női I. osztályban Kiskunmajsán a pálya vízben és sárban úszott. Nem lehetett lejátszani a mérkőzést. A kiskunmajsaiak felajánlották, hogy játszanak Szánkon, ahol jó a pálya. Mint mondták, azért tették ezt az ajánlatot, hogy a Méntelek csapatának ne kelljen mégegyszer utaz. nia. Ám — némi meglepetésre —, a vendégcsapat visszautasította ezt a sportszerű ajánlatot. Hogy miért? Ez még nem derült ki. Ismét történt egy végleges kiállítás, a Bajai SK* csapatából. A. csütörtöki fegyelmi bizottsági" ülés dönt majd a sportszerűtlen- kedő játékos sorsáról. Eredmények: MEGYEI FÉRFI I. OSZTÁLY Kiskunhalasi AC—Tiszakécske 19:18, Kalocsa—Honvéd Kinizsi SE 21.14, Kiskőrösi Sp.—Kiskun, majsa 17:24, Nagybaracska—Gara 20:12, Lajosmizse—Bajai SK 14:14, Balotaszállás—Bácsalmás 18:15, Bajai SK—Kiskunhalasi AC 10:9, Kalocsa—Kiskőrös 14:16. MEGYEI FÉRFI II. OSZTÁLY: K. MFSC—Bácsbokod 15:14, Dávod—K. Építők ifj. 29:4, Soltvadkert—Izsák 22:11, Kecel— Harta 18:15, Honvéd Radnóti SE —Kertészeti Főiskola 21:34 Bácsbokod—Dávod 13:18. A Hajós— Kiskunfélegyháza mérkőzés eredményét nem kaptuk meg. MEGYEI I. O. NŐI: Kiskőrösi Sp.—Jánoshalma ifj. 17:6, Soltvadkert—KTE ifj. 17.4, K. Habselyem—Császártöltés 14:7, Kiskőrösi IGV—Kiskunhalas ifj. 4:5, Szánk—Kecel 8:7. A Kiskunmajsa—Méntelek mérkőzés a pálya használhatatlansága miatt elmaradt. IFJÚSÁGI FÉRFI. Kiskunhalasi AC—Tiszakécske 15:6, Kiskőrös—Kiskunmajsa 8:25, Nagybaracska—Gara 11:22, Lajosmizse—Bajai SK 10:27, Balo- taszállás-—Bácsalmás 1:15, Bajai SK—Kiskunhalasi AC 10:15, Kalocsa—Kiskőrös 11:11. A hét sportkrónikájából Érdekes futball-vasárnap volt. Nemcsak- azért, mert a bajnokság vége felé minden elvesztett, vagy megszerzett pontnak külön jelentősége van, hanem mert tényleg sok volt a meglepetés. Akadt persze jó is, rossz is. A KSC például nem tudott gólt rúgni. Ezen sokan bosszankodtak. Akadt persze olyan is, aki látva a védelem balszámyának és tengelyének ingadozását, azzal vigasztalta magát: örüljünk, hogy nem kaptunk egyet. A Mezőfi SE sorrendben már a negyedik győzelmét aratta. Ha az őszi hajrában is így ment volna, most egészen más lenne a csapat helyzete. Kiskunhalason is azt mondták a mérkőzés után: valahogy így kellett volna máskor is! A KTE szerepléséről Ma- chalek István, a helyi Népújság sportrovatának vezetője írta meg, hogy a második félidő alapján legalább döntetlent érdemeltek volna. Az igazság mégis az, hogy a KTE vesztett, s sorrendben hirtelenében már nem is. tudjuk hányadszor. A megyei I. osztály élén három, a végén négy csapat közt folyik az ádáz küzdelem a bajnoki címért, illetőleg a kiesés elkerüléséért. Egyelőre nem dőlt el semmi. A II. osztály déli csoportjában viszont már — függet. lenül a további mérkőzések eredményétől — első a Garai ME- DOSZ, s ezzel már I. osztályú csapat. Az Északi csoportban viszont a Kecskeméti MÁV hazai vereségével minden papírforma felborult. Az eddig esélyes MÁV és MFSC mellé felzárkózott a Lajosmizse. Kérdés, hogy az utolsó három fordulóban most ki szerez több pontot. Hol vannak a többiek? A megyei úszóbajnokság nagy szenzációjáról, Balogh Gabi remek országos serdülő csúcsáról már írtunk. A megyei úszóbajnokság kapcsán most egy másik — ugyancsak izgalmas — kérdést teszünk fel. Nevezetesen azt, hogy miért is volt ez kecskeméti házibajnokság? Vajon hol vannak a többiek? Valamikor* persze jónéhány évvel ezelőtt, egy ilyen megyei bajnokságon a kiskunfélegyházi, a halasi, vagy a bajai úszók tömege játszotta a főszerepet. Teljesen érthetetlen számunkra, hogy ezekben a városokban miért szűnt meg szinte teljesen az úszóoktatás, az úszósporttal való foglalkozás? Halason és Félegyházán most. is ugyanaz az uszoda áll rendelkezésre, s a Sugovica sem apadt ki. Azt mondják, hogy. nincs szakember? Hogy elmentek? Ez persze lehet igaz, de magyarázat akkor sem lehet. Elsősorban, mert nem mentek el mind, másodszor pedig a régi szakemberek is ott nevelődtek Nemrég Baján valaki mondott olyasmit: várjatok csak, majd ha nálunk is megépül a fedett uszoda, majd megelőzzük mi a kecskemétieket. Nos, ez szép, de éppen nem erről van szó. Természetes, hogy az egész éves, ideális felkészülési lehetőséggel rendelkező kecskeméti úszóknak most nem lehetnek olyan ellenfelei, mint korábban voltak. Ezt nem is kívánhatja senki. De most, amikor az atlétika után már az úszás is a kiemelt sportágak közé tartozik, az ilyen teljes leállás, nemcsak furcsa, hanem kissé luxus is. Végül talán még egyet. Ügy tudjuk, valóban eldöntött kérdés, hogy Baján lesz fedett uszoda. S ha lesz, akkor az úszósportnak is komoly jövője van. Nem lenne jó erre az alapozást minél előbb elkezdeni? Fedezzük fel vízilabdát. Az úszástól egy rövid lépés csak a vízilabdasport. ErrőL, pontosabban a fejlődő kecskeméti vízilabdasportról mostanában egyre több szó esik. A Kecskeméti SC felnőtt csapatának osztálya az NB II. B. (futballnyel- ven NB III.) még nem jelent túlságosan nagy rangot, pedig a magyar bajnoki rendszer a szovjet után a legnagyobb és legszínvonalasabb a világon. A KSC csapata pedig, több éves szereplés után, véleményünk szerint most érkezett oda, hogy komoly esélyesnek számítson a magasabb osztályba jutásra. A csapat most már „felnőtt”, a szó több fajta értelmében is. Játékuk élvezetes, gyors. Az együttes úszótudása messze felülmúlja az osztály átlagát. Különösen szembetűnő volt ez most szombaton és vasárnap, amikor mindkétszer csupa „öreg rókával”, egykori neves 'NB I-es játékosokból álló csapatokkal álltak szemben, akik felvonultatták a sportág keménységének, (olykor bizony a durvaságának), technikájának és taktikájának egész tárházát. A kecskemétiek — dicséretükre legyen mondva —állták a harcot, s az ilyen mesterkedésekre viszonzás helyett gólokkal válaszoltak, pedig szombaton a Siketek (elnézést, hogy a hétfői számunkban a nyomda ördöge két helyen is Lakiteleknek nevezte ki őket) elleni találkozó utolsó negyedében három kecskeméti játékos is vérző orral vagy szájjal játszott. Küzdelemben tehát nem volt hiány, és sikerben sem. A KSC csapata az első fordulót pontveszteség nélkül fejezte be a csoportjában. Kár, hogy a közönség még nem fedezte fel őket, pedig megérdemlik a tapsot és a biztatást. Jól szórakozott a játékvezető Boros, a KSC—KELTEX mérkőzés játékvezetője szemmellát- hatóan jó hangulatban vezette vasárnap a találkozót. Sokat mosolygott, sőt, néha nevetett is, főleg, ha úgy érezte, hogy a játékosok őt akarták sikertelenül „átverni”. Igen jót derült például, amikor az első félidőben Kurucsai szerelésénél a 16-oson belül Kerekes olyan látványosan eldobta magát. Igaz, pontosan ugyanígy tett, a második félidőben Herbály műesésénél. A meg nem adott KSC gól is nagyon tetszett neki. s akkor is nevetett, amikor les miatt a KELTEX gólját érvénytelenítette. Szóval Boros játékvezető jól szórakozott, s közben — ezt el kell ismernünk — hibátlanul vezette a mérkőzést. Mi már korántsem mulattunk ilyen jól. Sehogy sem tudtuk megmagyarázni hogy Pasek, Szabó és Simon miért játszott olyan enerváltan, vagy az egész csapat olyan hallatlanul rossz felfogásban. Kurucsai és Herbály ingadozása sem volt éppen szívderítő. Még szerencse, hogy Li- pokatity és középen Feleki olyan sokat dolgozott. Legalább volt valami kis öröm is, pedig még nekik sem jutott eszükbe, hogy az ilyen tömörülő védelmet nem áttörni, hanem megkerülni kell. Végül az is eszébe juthatott valakinek, hogy a II. számú pálya talaja sokkal, de sokkal jobb. Ott nem élvezhetett volna eny- nyi előnyt a KELTEX-védelem, s talán a magasabb termetű KSC-játékosok is biztosabban állnak a lábukon. Szabó Zoltán BIRKÓZÁS Négy bronzérem a vidéki bajnokságon VÍZILABDA Serdülőbajnokság: Eger—Kecskeméti SC 4:3 (1:1, 1:0, 1:1, 1:1) Budapest, Sportuszoda. Vezette. Kovács G-y. KSC: Németh — Keskeny, Kiss 1, Markó, Simon B. 2, Nagysolymosl II.. Póczeli. Csere: Székely, Gyulai, Po- csal, Szekér. Edző: Bory István. Szorosi, Igen kemény mérkőzésen vesztett a KSC. A második negyedben szerzett egygólos előnyét az Eger tartani tudta. Úttörőbajnokság: Bp. Vasas—Kecskeméti SC 4:3 <1:0, 2:2, 1:1, 0:0) ' Budapest, Szőnyi úti uszoda. Vezette: Vermes. KSC: Hegedűs — Horváth, Galambos, Kovácsi I„ Székely 2. Cseh, Bodnár. Csere: Simon U. 1, Lászka, Kovács H., Bodor. Edző: Bory István és Mészáros János. A két csapat nagyjából egyenlő erőt képviselt. A Vasas, jobban védekezett és ezzel nyert. Jók: Galambos, Bodnár. Az Ú. Dózsa felszabadulási kerékpáros-versenye A felszabadulás 30. évfordulója alkalmából az Ű. Dózsa nagyszabású nemzetközi országúti kerékpárosversenyt rendez. A Dózsa Kupáért kiírt viadalon június 6—8. között a csehszlovák Hradec-Kralove, a lengyel Gwar- dia, a bolgár Levszki Spartak, az osztrák Arv Graz, valamint az Ü. Dózsa együttese küzd. A Kazincbarcikai Vegyipari Főiskola nagyon szép tornatermében két napon át drámai küz_ delem folyt az országos vidéki felnőtt szabadfogású bajnoki címek és a helyezések megszerzéséért. A 120 benevezett versenyzőből 97 mérlegelt be, s ha ezt összevetjük azzal, hogy ugyanekkor a budapesti bajnokságon mindössze harmincötén léptek a szőnyegre, megállapíthatjuk, hogy nem volt könnyű a dobogóra jutni. Megyénkből tizenhármán nyertek jogot az indulásra. A Radnóti SE versenyzői meg sem jelentek a mérlegelésnél, pedig Kispéter Tibornak minden bizonnyal esélye lett volna a 100 kg-os súlycsoportban. 52 kg-ban a bajai Bénák, és a soltvadkerti Sztojka jó kezdés után nehéz sorsolást fogott ki, és mindketten kiestek. Ugyanígy járt 62 kg-ban Juhász (KSC) és Varga (Soltvadkert) is. A bajai verseny, zők közül Rutay, Mihálovics és Fekete is gyengén birkózott. Másnap már csak négyen maradtak versenyben. 68 kg-ban Szabó István (KSC)V két győzelem és egy erőnyerés után jutott a döntőbe. Úgy látszott, hogy megszerzi a bajnoki címet, ám a nagyon erős Jászkai (DVTK) legyőzte pontozással, majd Csorbától (Szondi SE) is vereséget szenvedett. Bronzérmes lett és bejutott az országos döntőbe. 90 kg-ban a veterán Balassa (Soltvadkerti színekben) sorra aratta győzelmét, de a döntőre elfogyott az’ ereje, és kikapott Géthtől (Tatabánya), majd Sal- laitól is. Ö is bronzérmes lett. 100 kg-ban Csatári (KSC) szerencsés sorsolással a „kispadról” szemlélte az első fordulót, majd nagyon szép küzdelemben két- vállra fektette Juhászt (DVTK), és szoros mérkőzésen, vesztett hélyzetből tusolta Majort (Csepel Autó). Utána nyerthelyzet- bet kikapott Horváthtól (Orosháza), majd a szegedi Csikóstól is. A 3. helyezésével mégis az országos döntőbe jutott. Nagy várakozással figyeltük a nehézsúlyban remekül birkózó bajai Haller győzelmi sorozatát. Először Ta- ricskát (Bocskai SE), majd a szigetvári Jancsit fektette kétváll. ra. A kazincbarcikai Jakab azonban őt tusolta. Felföldivel (Orosháza) páros leléptetés sorsára jutottak és így meg kellett neki is elégednie a 3. hellyel. Szabó. Balassa, Csatári és Haller révén tehát ismét négy versenyzőnk küzd majd június 7— 8-án az országos szabadfogású döntőn. K. S. MAI M( SOR TELEVÍZIÓ t.M: Oldjuk meg . . . (ism.). ••55: Matematika (ált. iák. 6. oszt.) Még mindig pótolható. (Ev végi összefoglalás.) 10.25: Tévé-ovi. Iskolaelőkészitő tanfolyam, put, robog a kicsi kocsi. 10.45: Kuckó (iám.). 15.00: Tévé-ovi (lsm.). 15.25: Matematika (ism.). 17.03: Hírek. 17.15: Tízen Túliak Társasáé 15.05: Telesport. 15.50: Termel 1975-ben. A Sz- cst Csokoládégyár. 19.05: Reklámműsor. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-hlradó. 20.00: Egy nap Jersey-szigetén. (Színes) Albert Maltz drámájának tévéváltozata. 21.15: Dalok, táncok a Szovjetunióból. (Színes) 21.20: Legenda a partizánról. Dokumentumfilm Szőnyi Mártonról. 22.10: Tv-híradó 3. 2. MOSOK: 20.00: Verdi: Aida. Opera 4 felvonásban. Közvetítés a Margitszigeti Szabadtéri Színpadról. Közben: Tv- híradó 2. KOSSUTH 8.22: Dunajevszklj: Szabad szél. Operettrészletek. 9.00: En és a társadalom. I. rész. 9.25: Zenekari muzsika. 10.05: Iskolarádió. 11.14: Gondolat. 12.35: Melódiákoktól , 14.00: Megjelenés előtt. 14.25: Az élő népdal. 14.35: Kóruspódium. 14.43: Mézeskalács. Részletek. 15.10: Beethoven: B-dúr zongoraverseny. 15.40: A közoktatás fóruma. 16.00: A világgazdaság hfrel. 16.05: Régi híres énekesek műsorából. 16.30: ..Az emberibb világért”. Dokumentumműsor a két világháború közötti angliai magyar emigrációról. 17.05: A Magyar Rádió népi zenekara játszik. 17.30: A magunk érdekében a magunk védelmében. 17.55: Tartini: Ördögtrilla szonáta. 18.10: Világirodalom az Ünnepi Könyvhéten. 18.48: Miért igen, miért nem? 19.25: Kritikusok fóruma. Körkép 74. 19.35: Nótaest. 20.32: Külpolitikai dokumentum- műsor. 21.04: Korunk operacsillagai. 22.30: Tíz perc külpolitika. 22.40: öt esztendő új magyar zenéje. 23.07: Tánczene Prágából, Berlinből, Varsóból, Moszkvából és Bukarestből. 0.10: Éji zene. PETŐFI 8.05: Liszt-művek. 8.40: Egész emberként (ism.). 9.03: Népdalcsokor. 10.00: Zenés műsor üdülőknek. 12.00: A bolygó hollandi. 12.43: Nyíregyházi stúdiónk je|pn(lfP7ilf 13.03: Schubert: IV. „Tragikus” szimfónia. 13.35: Az európai széppróza klasszikusai. VI. rész. 14.00: Ifjúsági randevú — kettőtől ötig. 17.00: Belépés nemcsak tornacipőben! 18.10: Csak fiataloknak! 19.13: A Pénzügyőrzenekar játszik. 19.25: öt esztendő új magyar zenéje. 20.28: Meridián. Színmű. Irta: Ján Solovic. Közvetítés a komárnói Állami Területi Színházból. 21.57: Filmzene. 22.30: Olvasólámpa. 22.45: Virágénekek. Harangozó Teréz énekel. Tarjáni Tóth Ida cimbalmozik. 23.15: Századunk mestermüveiből. 3. MŰSOR 18.10: Iskolarádió (ism.). 18.25: Elektronikus zene. 18.50: Jon Vickers énekel. 19.15: Külföldi tudósoké a szó. 19.30: Kapcsoljuk a bécsi Korf- zerthaus nagytermét. 20.25: Seb a cédruson. Versek Csontváry Kosztka Tivadarról. Kb.: 21.35: Sonny Stitt együttese játszik. 22.02: Világhírű előadóművészek (elvételeiből. MA: KOSÁRLABDA NB II-es női mérkőzés. Kiskunfélegyházi Vasas—SZEOL, Kiskunfélegyháza, József A. Ált. Iskola tornaterme 18 órakor. TEKE Végre egy nagy győzelem Kecskeméti SC—Gyulai SE 8:0 (2591—2353) NB II. férfi. Kecskemét. KSC: Kun 411, Gyebrovszki 455, Faragó S. 445, Dorogi 412, Kiss 439, Orbán 429. Gyulai SE: Frolyó 381, Oláh 386, Nagy 398, Hídvégi 410, Szák 368, Nádházi 410. Fölényes, nagy arányú győzelem volt. NB III-AS EREDMÉNYEK Békéscs. E. Sp.—KTE 5:3 (2370—2360) K. Sütőipar—K. MÁV 2:6 (2270—2431) Gyulai Lend.—ZIM V. 7:1 (2617—2454) megyei bajnokság KSC B—K. V. Meteor 5:3 (2360—2298) K. Építők—KTE C. 5:3 (2286—1857) KTE B—K. MÁV női 7:1 (2355—1927) Járási labdarúgóbajnokságok KECSKEMÉTI JÁRÁS Honvéd Mezőfi SE II—L. Alrr/avirág 1:1, Nyárlőrinc—Szabadszállás 3:4, Agasegyháza—JakabszáLLás 1:1, Bugac —Lászlófalva 0:1, Kunpeszér—Orgo- vány 4:3. Kunadacs—Ballószög 2:1, Táblázat 1. Lászlófalva 2. Városföld 3. Mezőfi II. 4. L. Almavirág 5. Kunpeszér 6. Orgovány 7. Szabadszállás 8. Jakabszállás 9. Ballószög 10. Nyárlőrinc 11. Kunadacs 12. Bugac 13. Agasegyháza Radnóti SE II. BAJAI JÁRÁS Bátmonostor—-Bajai SK II. 1:2, Sze- remle—Csátalja 2:4, Bajai Tsz SK— Nagybaracska 2:1, Felsőszentiván— Bácsborsód 4:0, Tataháza—Nemesnádudvar 0:3. 22 20 1 1 68-21 41 22 17. 4 1 84-29 38 23 T4 2 7 80-36 30 22 11 5 6 52-31 27 22 13—9 67-55 26 22 11 3 8 67-45 25 22 11 2 9 52-36 24 22 9 5 8 50-50 23 22 6 3 13 29-79 15 22 5 3 14 35-68 13 23 4 3 16 31-86 11 22 2 4 16 23-66 8 22 2 3 17 30-69 7 14 5 3 6 32-35 13 17 13 2 2 63-9 28 17 13 2 2 55-11 28 17 13 — 4 72-18 26 16 12 17 6 Táblázat 1. Hercegszántó 2. Bajai Tsz SK 3. Nemesnádudvar 4. Csátalja 5. Tataháza 6. Nagybaracska 7. Felsőszentiván 8. Bácsborsód** 9. Szeremig 10. BátmoQostor éíiarsK'n. Megjegyzés: A **-gal’ jelölt csapat- tói 2 büntetőpont levonva. Tartalékbajnokság Bátmonostor—Bajai SK ifi II. 1:1, Szeremle—Csátalja 1:3. Bajai Tsz SK —Nagybaracska 8:0, Felsőszentiván— Bácsborsód 1:7, Tataháza—Nemesnádudvar 5:0. 16 16 16 16 16 18 12- 4 41-26 24 1 10 29-36 13 4 9 16-36 10 2 10 23-56 10 3 9 16-47 9- 12 14-53 8 2 12 20-57 6 2 4 77-26 26 Táblázat 1. Nemesnádudvar 17 15 — 2 47-10 30 2. Bajai Tsz SK 3. Bácsborsód 4. Bátmonostor 5. Csátalja 6. Szeremle 7. Tatailáza 8. Felsőszentiván 9. Hercegszántó 10. Nagybaracska Bajai SK ifi II. 17 10 2 5 60-19 22 16 10 2 4 44-23 22 16 9 2 5 25-22 20 16 5 6 5 27-28 16 16 6 3 7 19-27 15 17 4 3 10 25-34 11 16 4 3 9 21-43 11 17 3 4 — 22-35 10 16 2 3 11 9-58 7 8 1 3 4 8-14 5 KISKÖRÖS! JÁRÁS Bócsa—Akasztó 3:4, Soltszentinvre— Imrehegy 2:3, Kaskantyú—Páhi 3:0. Táblázat 1. Akasztó 2. Kaskantyú 3. Imrehegy 4. Tabdi 5. Soltszentimre 6. Bócsa 7. Páhi 15 10 2 3 43-20 22 16 10 1 5 39-23 21 Í6 6 5 5 34-38 17 14 7 — 7 29-29 14 17 4 4 9 31-32 12 15 5 2 8 34-36 12 15 5 1 9 31-32 11 KALOCSAI JÁRÁS Apostag—Bátya 4:1, Úszód—Szalk- szentmárton 1:3. Tass—öregesértő 3:0, Szakmár—Dusnok 3:2, Dunatetétlen— Dunaegyháza 0:0, Homokmégy—Harta 3:1. Táblázat 1. Tass 21 19 2. Harta 22 14 3. Szakmár * 21 13 4. Szalkszentmár. 21 11 5. Dusnok 21 9 6. Bátya 21 10 7. Dunaegyháza 22 8 8. Homokmégy 21 5 9. Úszód 21 7 10. Foktő** 21 7 11. Apostag* 22 6 12. Dunatetétlen 21 13. öregcsertö- 85-19 40 4 67-30 32 7 52-39 26 6 42-49 26 6 43-37 24 7 37-28 24 12 34-51 18 9 33-39 17 7 3 11 31-40 17 7 4 10 41-50 16 6 4 12 39-60 15 2 10 9 28-4X 14 (visszalépett) Megjegyzés: A *-gal jelzett csapattól 1. a **-gal jelzett csapattól 2 büntetőpont levonva. Tartalékbajnokság Apostag—Bátya 2:4, Úszód—Szalk- szentmárton 3:1, Tass—öregcsertő 3:0, Szakmár—Dusnok 8:1, Dunatetétlen— Dunaegyháza 3:2. Horrtokmégy—Harta 1:0. Táblázat 1. Harta 2. Tass 3. Homokmégy 4. Úszód 5. Dunaegyháza 6. Dusnok 7. Szalkszentmár. 8. Szakmár** 9. Foktő** 10. Bátya 11. Apostag** 12. Dunatetétlen 13. öregcsertő 22 16 21 16 21 13 21 12 22 10 21 11 21 10 21 9 21 7 21 6 22 5 21 4 3 2 4 3 4 1 2 9 5 7 1 13 — 15 2 15 1 16 76-36 35 112-26 34 67-27 30 75-45 27 46-51 24 54-65 23 57-49 22 65-43 21 42-63 13 48-89 12 28-86 10 28-91 9 (visszalépett) Megjegyzés: A **-gal jelzett csapatoktól 2—2 büntetőpont levonva. KISKUNFÉLEGYHÁZI VÁROSI BAJNOKSÁG Húisos—Kun Béla SE II. 3 :6, Gátér— Lenin Tsz 1:0, Petőfiszállás—Pálmo- nostora 3:0, Kunszállás—Építők 6:2. Táblázat 1. Kun Béla II. 2. Húsos 3. Kunszállás 4. Lenin Tsz 5. Pálmonostora 6. Építők 7. Gátér 8. Petőfiszállás 10 8 2 — 57-6 18 10 6 1 3 38-24 13 10 6 1 3 28-31 13 10 6 — 4 20-21 12 10 2 4 4 20-21 8 10 2 2 6 19-30 6 10 3 — 7 20-39 8 10 2 — 8 18-48 4