Petőfi Népe, 1975. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-22 / 93. szám

1 4 • PETŐFI NÉPE 1975. április 22. Űj lehetőségek az egyesülés után Hogyan élnek a termelőszövetkezeti nyugdíjasok? A párt XI. kongresszusa foglalkozott a termelőszövet- "kezetek egyesülésével. A Központi Bizottság előzetes jelen­tésében olvashattuk: a mezőgazdasági szövetkezetek száma az egyesülések következtében csökkent, átlagterületük nö­vekedett, vállalatszerű gazdálkodásuk fejlődött, pénzügyi helyzetük szilárdabbá vált. A Homokhátsági Mezőgazdasági Szövetkezetek Területi Szövetségének körzetében is jelentékeny mértékben csök­kent a közös gazdaságok száma az utóbbi években. Tavaly 40 termelőszövetkezet és 31 szakszövetkezet készített zár­számadást, az idén viszont már csak 33 termelőszövetkezetet és 23 szakszövetkezetei tartanak nyilván. Magony Imrétől, a területi szövetség titkárától arról érdeklődtünk, hogy az egyesülések után milyen változások jelentkeznek a közös gazdaságokban. — Nálunk a Homokhátságon — minden bizonnyal másutt is a megyében — a mezőgazdasági szövetkezetek mezőnye sport- nyelven , szólva meglehetősen szétszóródott az utóbbi időben. Az egyesülések eredményeként 5—10 ezer hektáros gazdaságok kialakultak, ugyanakkor számos kisebb üzem maradt, jnattyek területe 500-tól ezer hektárig terjed. Ezenkívül a térség sajá­tos adottságai folytán nagy szám- » ban gazdálkodnak szakszövetke­zetek amelyekben a közös mű­velés mellett még 15 ezer tag kisparcellán is gazdálkodik. — Az egyesülés csak egy lé­pés a magasabb szintű gazdálko­dáshoz. A szellemi és az anyagi erő koncentrálásával jobb felté­telek alakulnak ki a nagyüzemi keret gazdagabb tartalommal történő kitöltéséhez. — Valóban így van. Az egye­süléssel új feltételek teremtőd­tek a gazdaságokban. Az első lé­pés az erők összefogása, ezt kö­vetheti a termelési szerkezet egyszerűsítése, a szakosítás, a gé­pesítés fokozása. Természetesen ehhez a vezetési rendszer az: üzem- és munkaszervezés fej­lesztése is járul. Sok helyen az egyesülés után bevezetett üzemi irányítási rendszer is átmeneti jellegű. Egyes nagy gazdaságok mindjárt nem térhetnek rá az ágazati irányításra. Nagy a te­rület, sok tag él a tanyákon, ha­talmasak a távolságok, hiányoz­nak az üzemi utak. Ilyen körül­mények között kénytelenek a kerületi rendszerben irányítani a gazdaságot. Az ágazatok mun­káját viszont központilag szer­vezik. — Nagyon fontos, hogy a na­gyobb üzemekben is maradjon a szoros kapcsolat a vezetők és a tagok között. Lényegében újra kell szervezni a tagokkal való érintkezés rendszerét. Még csak négy termelőszövetkezetünkben adnak ki üzemi híradót, ame­lyekből a tagok — éppen mint amikor kisebb gazdaságban dol­goztak — értesülhetnek a nagy közösség dolgairól. Vannak már egyéb kezdeményezések is. Egyes gazdaságokban kerületenként he­lyi vezetőségek irányítanak, me­lyekben a szövetkezeti vezetőség egy-egy tagja részt vesz. — A személyi, feltételeket is meg kell teremteni a megng- gyobbodott üzemekben a vezetés korszerűsítéséhez. Ezzel kapcso­latban milyen tapasztalatokról szólhatunk? — A korszerűbb és a területet jól kihasználni tudó sikeres gaz­dálkodás érdekében jó szakem­bereket kell bevonni az irányí­tásba. A megnagyobbodott gaz­daságok egy része szakemberhi­ánnyal küzd. Különösen kerté­szeket, gépészeket, üzemgazdá­szokat keresnek. Kevés a szak­munkás. E vonatkozásban a te­rületi szövetség közvetíti az igé­nyeket és összehozza a partnere­ket. Segíti a dolgozók tovább­képzésének megszervezését. Kü­lönösen az új munkaterületekre vonatkozó igények kielégítéséit. Erősödik a kollektív szocialista valuta Tizenkettedik éve létezik és «rősödik a kollektív szocialista •valuta, a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsában részt vevő államok transzferábilis rubelje., .A KGST-tagállamok megállapo­dása e valuta bevezetéséről, a transzferáblis rubelben való sok­oldalú kölcsönös elszámolásokról és erre a célra a Gazdasági Együttműködés Nemzetközi Bank­jának (GENB) létrehozásáról 1964. január 1-én lépett érvénybe. Nagyon rövid idő ez ahhoz a periódushoz képest, amelynek fo­lyamán a világban a kapitalista valutarendszer kialakult, külön­féle kataklizmákat élt át, újból erőre kapott és újból válságokba zuhant. Ez alatt az idő alatt azon­ban megszilárdult és tovább tö­kéletesedik az önálló, elvileg új szocialista nemzetközi valuta- és pénzügyi rendszer mechanizmu­sa. A rubel, mint értékmérő Nem a véletlen műve, hogy a rubel vált az értékmérés, a fize­tési eszköz és a felhalmozási esz­köz kollektív alapjává. Ez nem azért történt, mert egyik ország pénzegysége elnyomta és kiszo­rította a többi, mint ahogy ezt először az angol font, azután pe­dig az amerikai dollár tette, mi­közben a „megrövidített” kapita­lista államok beleegyeztek ebbe, mert bizonyos kényemet jelentett ■számukra. A transzferábilis ru­belt, mint 0,987412 gramm tiszta aranyat tartalmazó elszámolási egységet — ez az aranytartalom azonos a szovjet külkereskedelmi rubel aranytartalmával — a KGST-hez tartozó országok egész együttes gazdasági ereje garan­tálja. A transzferábilis rubel erede­tileg annak eredményeként jön létre, hogy valamely szocialista ország árut exportál és szolgálta­tást nyújt más KGST-országok- nak és viszont. A transzferábilis rubel forrásául szolgálnak továb­bá az országok által ebben a valutában felhalmozott eszközök­ből nyújtott hitelek is. így tehát a kollektív valuta képzésben és felhasználásában minden KGST- tagállam részt vesz egyenrangú alapon. Transzferábilis rubelben bonyolítja le milliárdos nagyság- rendű műveleteinek többségét a GENB és 1971. január 1. óta a Nemzetközi Beruházási Bank (NBB) is. Mindkét bank szabadon átváltható nyugati valutákkal és aranytartalékkal is rendelke­zik. Amikor a Szovjetunió és a KGST más tagországai megkezd­ték a jelenlegi ötéves tervet, Alekszej Koszigin szovjet kor­mányfőnek minden alapja meg­volt rá, hogy kijelentse: „A transzferábilis rubelt kollektív szocialista valutaként felhasználó KGST-tagállamoknak megbízható védelmük van a tőkés gazdaság számára egyre súlyosabb nehéz­ségeket okozó valutaválság külön­féle hatásaival szemben”. Mi változott meg azóta? Sok minden. Nyugaton a valutameg­rázkódtatások, amelyeket a nyersanyag- és energia-nehézsé­gek csak elmélyítettek, olyan ha­nyatlás nyitányává váltak, amely nem pusztán egy soron követke­ző ciklikus válság, hanem a tő­kés gazdaság egész strukturális válságának jegyeit mutatja. A transzferábilis rubel megszilár­dulása és erősödése ugyanakkor felfelé ívelő folyamat, amelynek szerves részét alkotják a testvéri országok közös intézkedései, mind a valuta- és pénzügyi szférában, mind pedig az anyag termelés és a külkereskedelem területén. Az átválthatóság előkészítése A szocialista gazdasági integrá­ció Komplex Programja előirá­nyozza, hogy a részt vevő orszá­gok időközönként megvizsgálják a transzferábilis rubel árfolyama és aranytartalma realitásának biztosításával kapcsolatos kérdé­seket, A KGST Végrehajtó Bizott­ságának a napokban Moszkvában miniszterelnök-helyettesi szinten megtartott hetvenedik ülése egye­bek közt megvizsgálta a valuta- és pénzügyi problémákat, is. A megelőző időszakban, 1972 és 1974 között a KGST-tagállamok foglalkozták nemzeti valutáik egymás közti és transzferábilis rubellel való, gazdaságilag meg­alapozott arányának megállapítá­sával. A következő ötéves időszak feladata lesz megteremteni az előfeltételeket minden ország nemzeti valutája egységes árfolya­mának és 1980 után transzferá­bilis rubelre való kölcsönös át­válthatóságának bevezetéséhez. A transzferábilis rubel — ha ma még kissé elvont formában is — máris jelentkezik a KGST- tagországok közti nem kereske­delmi műveletek szférájában, pél­dául az idegenforgalom területén. A Komplex Programnak! megfele­lően egy sor intézkedést dolgoztak ki és vezettek be az állampolgá­roknak a KGST-tagországokba történő kölcsönös utazásai során a valutaszolgálat megjavítására. Megnövelték az átváltható nem­zeti valuta összegét és egyszerű­sítették magát a műveletet. S mindez a transzferábilis rubel alapján történt. Mint ahogy a KGST és Komp­lex Programja egyaránt nyitva áll valamennyi érdekelt állam előtt a teljes, vagy részleges rész­vételre, ugyanúgy a transzferá­bilis rubelt is — szerepének nö­vekedése arányában — a jövőben is fel fogják használni a harma­dik országokkal történő elszámo­lásokban. Ismételten tanúskodik erről az a pozitív érdeklődés, amelyek ma már nem csak egyes kapitalista országok tanúsítanak a KGST iránt, hanem egész re­gionális csoportosulások is, mint például a Közös Piac. Nem két­séges, hogy a nemzetközi keres­kedelem szolgálatában álló egyéb világvaluták között a transzferá­bilis rúbel elfoglalja majd azt a helyet, amely a KGST-tagállamok világgazdasági jelentőségénél fog­va megilleti. Oleg Sziroganov Lapradiátor-gyártó üzem a Hajdúsági Iparművekben A lakásprogramhoz kap­csolódóan újabb korszerű termék gyártása kezdődik meg a Hajdúsági Iparmű­vekben. A házgyári laká­sok fűtéséhez készítenek nagy teljesítményű, kis he­lyet foglaló lapradiátorokat. Az új termék gyártásához szükséges gyárbővítés befe­jezéséhez közeledik, hiszen elkészült a radiátorgyártó­sor és hamarosan befejezik az anyagmozgató és csoma­gológépek szerelését is. • Képűnkön: a lemezátala­kító és hegesztősoron megkezdődött a próba- termelés. (MTI-foto — Balogh P. László felv. — KS) A megnagyobbodott üzemekben szükség Van energetikusra, mun­kavédelmi előadóra. Szép szám­mal jelentkeztek a Kiskunsági Termelőszövetkezetek Területi Szövetségével közösen szervezett energetikus továbbképző tanfo­lyamra is. -Negyven személy ré­szére elsősegélynyújtó tanfolya­mot szerveztünk. Munkavédelem­re négyszáz személyt képeztünk ki. Az idén megrendezett trak- lorosképző tanfolyamunkon több mint hetvenen szereztek bizo­nyítványt. Az elmondottakban csak váz­latosan tudtam érzékeltetni, hogy a megnövekedett területű gazda­ságok milyen gondokkal küzde­nek. — Milyen lehetőséget terem­tettek az egyesülések a szakoso­dásra? — Kialakult több bázisgazda­ság. A kiskunfélegyházi Lenin és a kecskeméti Magyar—Szovjet Barátság Termelőszövetkezet a zöldborsó, a lászóíalvi Egyetértés Termelőszövetkezet a paradi­csom-termesztésben lépett előre. A kiskunfélegyházi Vörös Csil­lag cukorrépára szakosodott. A tiszaalpári Tiszatáj pedig do­hánytermelésre. Ugyanakkor még számos gazdaság hagyomány- tiszteletből, vagy kényszerűség­ből sokféle növényt termeszt. Az a célunk, hogy ezeket a szövet­kezeteket is segítsük a szakoso­dásban —, hangoztatta végeze­tül a területi szövetség titkára. K. S. Lézerállomás a sarkvidéken Francia lézerállomás kezdte meg működését az Északi-Jeges- tengeren található Ferenc József- föld Hejsz nevű szigetén (a szi­getcsoport a Szovjetunió fennha­tósága alá*tartozik), A sarkkutató tudósok az északi pólus vidéké­nek hőmérsékletviszonyaiban le­zajló változásokat és a sarkvidék dinamikai jellemzőinek változása­it kutatják 80—100 kilométer ma­gasságban. A kutatások során egyidejűleg alkalmaznak lézersugarat és ra- kétás szondázást. Ezt a módszert szovjet és francia tudósok együtte­sen dolgozták ki. • Szűkebb hazánk Bács-Kis­kun megye termelőszövetkezetei­nek egy része több mint negyed­százados múltra tekint vissza, de a jóval később megalakult közös gazdaságai is legalább másfél évti­zedet hagytak már maguk mö­gött. E két időpont az örvendetes — és bizonyítást aligha igénylő — fejlődésen túl joggal sejteti, hogy az országos viszonylatban is elsők között szocialista útra tért Duna—Tisza közi parasztemberek sorában korántsem elenyésző az éltes korúak száma. Erről konk­rétabb megállapítás található a februári megyei pártértekezlet ál­tal megvitatott és elfogadott párt- bizottsági beszámolóban. Esze­rint továbbra is jellemző tényező a szövetkezeti parasztság elöre­gedése a munkaképes szövetkeze­ti tagok arányának csökkenése. • Hivatalos felmérés szerint megyénkben jelenleg 31 ezer nyugdíjas illetve járadékos tsz-tag van. Nem kevesen vannak olyan nyugdíjasok, kik esetenként dere­kasan kiveszik részüket a külön­böző munkákból. Termelési szak­értelmük még ott is nélkülözhe­tetlen, ahol már általánosan al­kalmazzák a korszerű agrotechni­kát. Hasznos tevékenységükért, pénzt kapnak, vagy természetbeni juttatásban részesülnek. Nyugdíj­kiegészítő jövedelfnük szép sum­maként említhető. Ez utóbbira vi­szont azoknak is szükségük lenne, kik a gyakori betegségük folytán egyetlen napig sem dolgozhatnak a földeken, a műhelyekben és a gyenge erőnlétükből talán arra sem futja, hogy a háztájit megmű­veljék. Vajon ők kapnak-e vala­miféle támogatást? Ügy tudjuk, sok már az olyan termelőszövetkezet, ahol a veze­tők állandó kapcsolatot tartanaié a nyugdíjas, járadékos tagokkal, tekintet nélkül arra részt vállal­nak-e időnként a közös munká­ból, vagy sem. Ha indokolt, anya­gi segítséget is adnak nekik, évenként pedig megrendezik ré­szükre a családi hangulatú öre­gek napját. Ám vannak még gaz­daságok, ahol szinte elfeledik a nyugalomba vonult idős embere­ket, nem tájékoztatják őket a szövetkezet életéről és az ügyes­bajos dolgaikat is vontatottan in­tézik, orvosolják. Itt hadd térjünk ki az ország- gyűlés legutóbbi ülésszakán alko­tott és az idén július elsején élet­belépő új társadalombiztosítási törvényre, amely egységesítette a nyugdíjrendszert. Ennek értel­mében a mezőgazdasági szövet­kezeti tagok nyugdíját a munká­sokéhoz és az alkalmazottakéhoz hasonló mértékek alapján álla­pítják meg a jövőben. Sor kerül a már folyósított alacsony nyug­ellátások és járadékok felemelésé­re is, valamint a mezőgazdasági szövetkezeti tagok ‘eddigi nyug­díjkorhatárának 1976 és 1980 kö­zötti fokozatos leszállítására, ösz- szegezésképpen bátran elmond­hatjuk ez a törvény hűen tükrözi e szocialista társadalom lényegé­ből fakadó azon törekvést hogy a betegség, megrokkanás vagy idős kor miatt a munkaeszközt letenni kényszerülő dolgozónak és csa­ládjának megélhetése egyre ma­gasabb szinten legyen biztosítva. A mezőgazdasági nyugdíjasok — és mások is — persze a köz­ponti rendelkezések ellenére sem nélkülözhetik az érdekükben tett helyi szociálpolitikai intézkedése­ket igénylik a velük való törő­dést, s véglegesen nem akarnak elszakadni a közösségtől, melyet éveken, évtizedeken át megszok­tak megszerettek. Megítélésüket tekintve még nagy a különbség. De a tendencia itt is kedvező. Szívesen propagálunk olyan leve­let mint amit a Kecel, Sallai u. 18. szám alatt lakó Hering Antal- né küldött szerkesztőségünkbe. Többi között ezt írta: „Mi, öregek, a helyi Vörös Zászló Termelőszövetkezet nyug­díjas tagjai a háztájit mindig a határ legjobb termőterületén kap­juk meg. A szövetkezet ingyene­sen gondoskodik a föld, illetve a növények megműveléséről, a ter­més betakarításáról, hazaszállítá­sáról. Nőnapon, anyák napján és az öregek napján rendszeresen ajándékokkal, köszöntő, kedves szavakkal tisztelnek meg bennün­ket. A társadalmi aktívák és a vezetők gyakorta vendégek ottho­nainkban, kérdezősködnek élet- és családi körülményeinkről, s el­mondják mi újság a gazdaságban. Ha kérjük^ bármikor készséggel segítenek nekünk. Ezt az odaadó gondoskodást hálásan köszönjük a szövetkezet egész kollektívájá­nak!” • A közöltek nem igényelnek kommentárt, legfeljebb egy meg­jegyzést: de szép is lenne, ha minden szövetkezeti nyugdíjas és járadékos hasonló tartalmú soro­kat vethetne már papírra . .. Velkei Árpád ÖNTÖZZÜK FÖLDJEINKET Szakemberek és költségek Talán első olvasásra a hozzá nem értő olvasónak furcsa, hogy az öntözéssel kapcsolatban szak- emberekről beszélünk. Azt gon­dolhatnánk, hogy ehhez nincs szükség különösebb szakértelem­re. Pedig van: tudni kell, hogy milyen talajnak, mikor mennyi .vízre van szüksége, s ez még at­tól is függ. mit termesztünk az illető talajon. Ezzel — mármint az öntözési szakemberek szüksé­gességével — a gazdaságok tisz­tában vannak, s a nagyobb terü­leteket öntöző mezőgazdasági üze­mekben megszervezték a szak­munkásképzést. Viszont a kisebb kapacitású, egy-két hordozható berendezéssel rendelkező gazda­ságoknál már sem a munkát irá­nyító, sem azt végző szakember nincs. Kiemelkedő átlagtermés Bár csupán kezdeti lépések tör­ténnek a tudományosan megala­pozott öntözés bevezetésére, ezek­nek máris komoly eredményei születtek. Egyes üzemek felhasz­nálják az előrejelzéseket, mérik a csapadékot, figyelembe veszik a növények vízigényét, de megfele­lő; talajnedvesség-mérőt nem al­kalmaznak. Más kérdés, hogy ilyet nem is lehet kapni, pedig ezzel tudnák meghatározni az öntözés időpontját. örvendetes tény. hogy Bács- Kiskun megyében. Fajszon létre­hoztak egy talajmechanikai labo­ratóriumot. amely tanácsokat ad a térség üzemeinek az öntözés idő­pontjára. a víz mennyiségére — növényenként. Ilven állomásra a megyében több helyen szükség lenne, hiszen kimutatható, hogy ahol alkalmazzák a korszerű le­hetőségeket. nagyobb termésátla­gokat érnek el. Természetesen a laboratóriumi tanácsadás, illetve annak alkalmazása önmagában nem elég. Szükséges megteremte­ni az agrotechnikai feltételeket is, mert az öntözéssel együtt jár pél­dául a nagyobb műtrágya-felhasz­nálás. a jobb talajmunka, a talaj- javítás, a fokozottabb növényvé­delem is. Ahol ezek az agrotech­nikai feltételek jók. ott magasabb a termelés színvonala A terthés- eredmények elemzése azt mutatja, hogy ezeknél a gazdaságoknál egy-két ágazatban, kiemelkedő, az öntözésnek megfelelő termésátla­got értek el. s ez természetes. Azokban a gazdaságokban vi­szont. ahol bár öntöznek, de csak a száraz viszonyoknak megfelelő agrotechnikát alkalmazzák, a ter­mésátlagok nem mutatnak emel­kedést. bár helyenként van olyan kimutatás, amely emelkedésre utal. de ezekből lehetetlen meg­állapítani, hogy az emelkedés ösz- szefüggésben van e az öntözéssel, mert az adatok csupán becslés útján születnek, pontos mérést, elkülönítést oem végeznek. Vetésszerkezet Az öntözésre berendezett terü­leteken a vetésszerkezet az öntö­zött kultúrák, azok területi ará­nya évenként nagyon változatos képet mutat. Általában a magas hozamértékű, nagyobb vízigényű növények öntözését helyezik elő­térbe a gazdaságok. Így szinte mindenütt öntözik a zöldségfélé­ket, a lucernát, a cukorrépát és a szálastakarmánvokat. Viszont kisebb mértékben foglalkoznak — főként az állami gazdaságok — az ültetvények öntözésével. A rét és a Jegelő öntözése például nagymértékű csökkenést mutat az utóbbi időben, ami összefügg az­zal, hogy az üzemeknél még nem ismerték fel az intenzív rét- és le­gelőművelés lehetőségeit, annak várható eredményeit. A gazdaságok öntözött terüle­teinek vetésszerkezete nagy ösz- szefüggést mutat az eredeti cél­kitűzésekkel. így például Kalocsa térségében a fűszerpaprikát. Sza­badszálláson a hibrid kukoricát, a Tisza mentén, .de máshol is a zöldségnövények jelentős területét öntözik. Ha az öntözőfürtök terü­letének vetésszerkezetét vizsgál­juk. szintén megállapítható, hogy nincs olyan AC-telep a megyé­ben, ahol egv-két stabil növény mellett ne szerepelne a gabona, amelynek öntözésére csak ritkán kerül sor. Ez mutatja, hogy a fürtök körzetében sem alakult még ki a költséges beruházás mi­előbbi megtérülését szolgáló ön­tözéses vetésszerkezet, s az e té­ren való előrehaladás is csak mi­nimális. Gazdaságos vagy nem ? Az öntözési lehetőségek ki­használásának és az arra ható tényezőknek a bonyolultsága, el­térései miatt számszerű értéke­lést nem lehet adni arról, hogy mennyire gazdaságos az öntözés, Pedig erre igen nagy szükség len­ne, hiszen egyelőre csak azt tud­juk, hogy költséges, s egy-két megbízható adatból sejtjük, hogy valóban gazdaságos is De átfogó gazdaságossági mutatót nem tud­tak kidolgozni a népi ellenőrzés szakemberei. Ezt nehezítette, hogy a termelés eredményességére ha­tó tényezők közül nem volt re­gisztrálható a talajművelés szín­vonala. a vetés minősége, mély­sége, az öntözés optimális időben való elvégzése, a betakarítás, ide­je és veszteségei stb. Pedig ezek a tényezők feltétlenül kihatnak a termésátlagokra sok egyéb mel­lett. Sajnos, erre — mármint a gaz­daságosság pontos megállapításá­ra — még hosszú ideig nem lesz mód. Nem terjedt el ugyanis a tg- laj tápanyagtartalmának tudomá­nyos alapon történő pótlása, a mezőgazdasági üzemek nem ren­delkeznek genetikai és egyéb ta- lajtérképekkel. öntözési. karto­gramokkal. meteorológiai adatok­kal. Talán túlzott igények ezek egy termelőszövetkezettel szem­ben. de jövőbeni törekvésnek mindenképpen elfogadható. Nehezíti a gazdaságosság pon­tos megállapítását, hogy a terme­lő üzemek nem kezelik elkülönít­ve az öntözött és nem öntözött területek közvetlen költségeit, eredményeit. Ezért mind az átlag­termések, mind pedig a költsé­gek, s így az eredmény is csak tapasztalati adatokra, becslések­re épül. Mindezek ellenére két­ségtelenül meg kell állapítani, hogy az öntözés nem jár ráfize­téssel. noha költséges. A NEB ál­tal vizsgált üzemekben 1973-ban egy hektár öntözési átlagköltsége igen eltérő volt. A legalacsonyabb 461 forint, a legmagasabb pedig 6519 forint volt hektáronként. A vizsgált üzemek átlagában 1971-ben egy hektár öntözése 1866 forintba. 1972-ben 1493 forintba, 1973-bajj pedig 1620 forintba ke­rült Érthető, hogy a magasabb költség ott jelentkezik, ahol szak­ember irányítja a munkát. Gál Sándor (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents