Petőfi Népe, 1974. december (29. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-24 / 300. szám

I 4 • PETŐFI NÉPÉ • 1974. december 24. ) / Déltől éjfélig CPS-rendszerben a második éve már, hogy 183 hektáron termesztenek kukoricát a vá­rosföldi Dózsa Termelőszövetkezetben. A mostoha ősz ellenére 66 mázsa — májusi morzsoltban számolva — termett hektáron­ként. A környéken sincs ilyen termés. A rossz időben is éjjel-nappal kombájnok jár­ták a táblákat. Az idei volt az első év, hogy megszervezték a két műszakot. A fárasztó napokról beszélgettünk Vízhányó Jánossal, az egyik Claas Dominátor 100-as kombájn vezetőjével, és Török Péter párttitkárral. — Néhány hónap múlva lesz tíz éve, hogy a szövetkezetben dolgozom — kezdte Vízhányó Já­nos —, de ilyen nehéz betaka­rítás még nem volt. De persze ennyi kukorica nem termett. Szárítás után az összes termés 97 878 mázsa lett. Minden szemet szárítani kellett. A szövetkezet, valamint a városföldi sertéstelep — amelynek egyik társgazdasága a Dózsa — szárítógépei alig bír­ták a terhelést. A kukorica ned­vességtartalma 37—40 százalék körül volt, a szárítógépek pedig 32 százalékos víztartalmú termény szárítására vannak konstruál­va... Korábban úgy tervezték, hogy a két NSZK-kombájnukkal negyven nap alatt betakarítják a kukoricát. Az időjárás viszont 70 napos megfeszített munkára ítélte az embereket és a gépeket. Vízhányó János őszutótól tava­szig a gépműhelyben dolgozik, a betakarítás idején a kombáj­non. — Ez a jó megoldás — mon­dotta. — A gépeket azok készítik elő, akik majd dolgoznak vele és a munka után a javítást is el­végzik. így tudjuk, mit kell cse­rélni, vagy javítani. Június 28-án, a búzaaratással kezdtem. Jó ter­mésünk volt gabonából, 40 má­zsa hektáronként. Az aratás ti­zennégy napig tartott, utána adaptert cseréltünk a kombájno­kon és szeptember 18-án folytat­tuk a kuoricában a kombájno­lást. — A két műszak bevezetését hogyan fogadták a dolgozók? — A betakarítás előtt össze­hívtuk a tagokat — vette át a szót Török Péter. — Elmondtuk, hogy a gépkihasználás, a gyor­sabb betakarítás érdekében be kell vezetni az éjjel-nappali mű­szakot. Szó esett a fizetésről, pré­miumról. Akkor még nem szá­mítottunk arra, hogy ilyen keser­ves őszünk lesz. A sok gond el­lenére a tagok, a gépeken dol­gozók lelkiismeretesen végezték feladataikat. A gépátadások, mű­szakváltások fegyelmezetten, pon­tosan történtek. Mindennek kö­szönhető, hogy végöl is sikeresnek mondhatjuk a betakarítást. — A vezetőség nem szólt bele a műszakváltás lebonyolításába — folytatta Vízhányó János. — Beosztottunk mindent. A műszak­váltást a szokásostól eltérően ala­kítottuk, mert egy egész éjsza­kát egy ember ebben az időjá­rásban nem tud végigdolgozni. Higgye el, a kombájnvezetés még nagyobb figyelmet' igényel, mint a gépkocsivezetés. Itt a minőség­re is nagyon kell vigyázni, meg arra, nehogy géptörés történjék! Ezért aztán éjfélkor és déli 12 órakor volt a műszakváltás. A társammal, Kalmár Mihállyal megszoktuk ezt a munkarendet. Ketten a kombájnunkkal 62 ezer mázsa szemeskukoricát takarí­tottunk be. A másik kombájnnal Mészáros Sándor és Valkai Imre dolgozott. Ugyanolyan jól és gondosan, mint a Vízhányó—Kalmár páros. „Menetközben” a háztáji földek­ről is levágták a kukoricát. A vezetőség úgy döntött, elsősorban azokét kell kombájnnal betaka­rítani, akik két műszakban dol­goznak és nem tudnak időt sza­kítani a háztáji munkára. — Még volt egy jó megoldás — emlékezett vissza a kombájnve­zető. — Nem külön teljesítmény­rendszer volt, hanem kombájnon­ként! és ezt megfeleztük. Ezt is mi kombájnosok beszéltük meg és határoztuk el. Ez annyit je­lentett, hogy a kereset, a gépek­ről való gondoskodás egyenlően megoszlott a két váltó között. — „Megúszták” nagyobb gép­hiba nélkül a betakarítást? — Szerencsésen ... Bár egyszer a sárban úgy elsüllyedt a kom­bájn, hogy a kihordócsiga egy méterre lett a földtől. Három óra hosszat, öten körbe ástuk, hogy ki lehessen vontatni gép­szakadás nélkül. Így is két DT lánctalpas és egy IHC traktor — összesen 300 lóerő! — segítségé­vel tudtuk kivontatni. — Hát, ez az ősz olyan volt, hogy az ember még álmában is kombájnozott, és a rostapucolás járt az eszében. Kínos dolog ki­szedni a gépből a rostát. Ezzel kapcsolatban lett is egy újításom.' Húzó-rugós megoldással percek alatt ki lehet venni és tisztítani. A másik kombájnt is átalakí­tottam. — Hogyan találta ki ezt az ügyes megoldást? — „A nyomorúság” az, ami az embert legtöbbször gondolkodás­ra készteti. Nekem egyébként is „divatom”, hogy újítsak. Újítá­saimból a szövetkezetben többet megvaLósítöttunk. Mert nem mindegy, hogy a munkát hogyan végezzük. Ha kisebb energiával, ésszerűen dolgozunk, az jobb. Eb­ből kiindulva mondom: aki a munkához hozzáfog, ne csak a keze járjon, az esze is ... | — Most ismét a műhelyben dolgozik. Javítják a gépeket. Gondolom, a családja is örül, hogy az estéket otthon tölti. — Á betakarítási időszakban bizony alig láttam a gyermekei­met. Amikor november 23-án le­szálltam a kombájnról, fél nap „pihenő” után indultam Bajára, ötnapos munkásőr alparancsnokL tanfolyamra. A legkisebb, a 4 éyes jt,ib|i kesergett: „Apu, olyán sírhatnékom van, hogy megint elmégy, de ha hozol egy dömpert, nem sírok ...”I Meg is kapta a játékot. A gépműhelyben már „rendes” műszak van, és igen sok a munka. Minden gépet ja­vítani kell. Nincs olyan traktor, kombájn, pótkocsi, amelyik „megúszta volna szárazon” az idei őszt... Csabai István o OLVASÓINK Ko A SZÓ Késedelmes lapkézbesítés- Nemrégen írtunk már arról, hogy a kecskeméti Rendőrfalu­ban rendszertelenül kapják meg az előfizetők a napilapokat, fo­lyóiratokat. Később közöltük a postai intézkedést is. Üj kézbeJ sítőt alkalmaztak. Most ismét é városrészből érkezett hozzánk panaszos levéld Feladója, a Szabadkai u. 19. szám alatt lakó . Nagy Mihály- rié aijról értesített bennünket, hogy környékükön „szerencsés esetben” csak heti két alkalom­mal kézbesítik a Petőfi Népét, három hetenként a Nők Lapját és más sajtóterméket. Ez a ké­sedelmeskedés, amely hónapok óta tart, nem kis felháborodást kelt az emberekben, akik elvár­ják, hogy ebben a körzetben ne csak az előfizetési díjat kasszíroz­za be a posta pontosan, de intéz-, kedjen arról is, hogy az újságok időben kerüljenek a megrendelők birtokába! Sáros, bűzös a Fürdő utca Aki csak egyszer is körülnézett a kecskeméti Máriavárosban, ész­revehette, mily sok ott a telepü­lésfejlesztéssel kapcsolatos tenni­való. A nedvességtől „átitatott”, s megrepedt házfalak, a korhadó fakerítések, a poros, sáros utak stb. nyomatékosan sürgetik a kommunális intézkedéseket. Tud­juk, az illetékesek tettek már ez ügyben egyet s mást a közelmúlt­ban, ám úgy tűnik, túlságosan lassan enyhülnek, javulnak a tarthatatlan állapotok. Hogy ez utóbbiak mennyire megkeserítik- a máriavárosiak életét, arról a Fürdő u. 10. szám alatt lakó Túra Mihály számolt be szerkesz­tőségünknek. ­Leveléből megtudjuk, hogy a környéken esős időben a sárten­gerben kénytelenek közlekedni az emberek. A közeli zöldségüzletet megközelíteni, vagy elhagyni csak vízben, pocsolyában lehet. Az er­refelé vágtázó gépjárművek pe­dig egyre mélyítik az úttest ba­rázdáit és szinte locsolóautó módjára spriccelik szerteszét a latyakot. Ideje lenne feltölteni e területet, s a járdát is kiépíteni. Annak érdekében is a hatóság­nak kellene közbenjárni, hogy egyes családok ne az utcán tá­rolják hulladékaikat, köztük az állati' tetemet,1- meg a sertéstrá­gyát: Időnként orrfacsaróan erős a bűz, egyszóval alighanem sok dolga lenne a KÖJÁL-nak is, ha ellenőrzést tartana a Fürdő ut­cában és szomszédságában: „Re­méljük, nem fogunk hosszú ideig várni, hogy rend légyen e perem- kerületben!’* — fejeződnek be a többek nevében fogalmazott so­rok. Összeállította; Velkei Árpád Egy régi afrikai mondás sze­rint a dolgok legrosszabbika, amikor lesújt az éhség korbácsa. Rómában, az Egyesült Nemzetek Szervezetének minap véget ért élelmezési világértekezletén az egyik delegátus' (százharminc or­szág ezeregyszáz képviselője vett részt az üléseken) úgy fogalma­zott, hogy „az emberiség legősibb tragédiája, ha az anya nem tud enni adni gyermekeinek”. Sajnos, ez a tragédia az atomkorszakban is jelen van, méghozzá aggasztó méretekben. A FAO, az ENSZ élelmezési és mezőgazdasági szervezete a föld­kerekség harminckét országát számítja az éhségövezethez: a vi­lágon csaknem egy milliárd em­ber rendszeresen éhezik. Az élelmezési világkonferencia novemberben logikusan követte az ENSZ augusztusi népesedési világértekezletét: a két téma két­ségtelen kölcsönhatásban van. A. földgolyón félmillió évnek kel­lett eltelnie ahhozj amíg egy- milliárd ember népesítette be. A mai adatok szerint tizenöt (!) év alatt születik egymilliárd em­ber és 2000-től — ha addig nem történik változás — ' kilenc esz­tendőnként egymilliárd új lakost mond a prognózis. Malthus nem tudhatta Malthus mégis tévedett, még­hozzá az egyik legfontosabb Vo­natkozásban: nem számolt azzal, hogy bizonyos gazdasági, civili­zációs és kulturális szint elérése döntő mértékben visszaszoríthat­ja a növekedési rátát. A két né­met állam összesített statiszti­kájában például a születési és a halálozási arány nagyjából egyensúlyban van; Aúsztriában, .Belgiumban, Finnországban évi ^0,3 százalék a gyarapodás. Kíná­Az éhség korbácsa ban 1,8 százalék, az éhségzónák­ban viszont több mint három szá­zalék. Nemrég még úgy tűnt, hogy az élelmiszer-termelés lépést tart a népességrobbanással. A lakosság növekedésének világátlaga 1950 és 1970 között 2,5—2,7 százalék volt, az élelmiszer-termelés nö­vekedésének évi rátája pedig el­érte a 3,1 százalékot. Méghozzá nem elsősorban az eke alá ke­rülő új területekkel, hanem a módszerek korszerűsítésével. Két évtized alatt negyven szá­zalékkal (!) nőtt a világ öntö­zött területeinek nagysága. A vi­lágon 1938-ban tízmillió, 1970- ben 80 millió tonna műtrágyát használtak fel. Az amerikai és a kanadai kormányzat prémiu­mot fizetett azoknak a farme­reknek, akik parlagon hagyták földjeiket. A hatvanas években úgy tűnt, a fejlődő országok jó­részében hódít i „a zöld forrada­lom”, a mezőgazdaság eredmé­nyes korszerűsítése. Abban az idő­szakban á világ élelmiszer-tarta­lékai 125 és 154 millió tonna közötti mennyiséget képviseltek, vagyis a glóbusz évi gabonaszük­ségletének mintegy 18 százalékát. Ez annyit jelentett, hogy az emberiségnek abban az évtized­ben 66 napi élelemtartalék állt rendelkezésére. Vészjelzések Aztán megváltozott minden. Mindenekelőtt az időjárás. El­maradtak az aranyat érő mon­szunok; Afrikában, elsősorban a Szaharától délre, a Szahel-öve- zetben sok éves szárazság követ­kezett. 1973-ra az árak kétszere­sükre emelkedtek, majd még to­vább nőttek, amikor kiderült, hogy az időjárás még az észak- amerikai mezőgazdaságot is ko­molyan sújtotta (a kukoricater­melés 16, a szójababé húsz szá­zalékkal esett vissza). A fejlődő országok költségve­tését megrázkódtatták a magas élelemárak, Észak-Indiában és Közép-Afrikában kitört az éhín­ség. Aztán jött az olajválság és az áremelkedések láncreakciója. A fejlődő országok óriási áldozat­tal végrehajtott „zöld forradal­mához”, a mezőgazdaság korsze­rűsítéséhez energiaforrásra, mű­trágyára volt ' szükség és kor­szerű vegyszerekre is — hirte­len mindez elérhetetlenné vált az éhségzóna országai számára. A világ nagy területein újra megjelent és ősi kegyetlenséggel sújtott le az éhség korbácsa. „Gabonabank ” ? Ilyen körülmények között ült össze november 5. és 16. között a római konferencia. Melyek vol­tak az ott elhangzott lényegesebb javaslatok? 1. Hárommilliárd dolláros pénz­alapot kell létesíteni azonnali .ga­bonavásárlásra a legínségesebb körzetek szenvedői számára. 2. Felszólítják a kormányokat: növeljék beruházásaikat a fejlő­dő országok mezőgazdaságaiban. 3. Állandó nemzetközi „gabo- natartalék-bankot” kell létrehozni és katasztrófák esetén azonnal segíteni. 4. Felszólítják Kanadát és az Egyesült Államokat, hogy „gyö­keresen változtassa meg eddigi önző agrárpolitikáját, a szűkölkö- dőkre is gondolva”. . Ma még nem lehet megmon­dani, mi lesz ezeknek a javasla­toknak a sorsa. Számos ország­ban korrupció, társadalmi korlá­tok, strukturális akadályok lé­giója teszi nehézzé a legelemibb javulást is. A segítség nem utol­sósorban rengeteg pénzbe ker.ül. A Szovjetunió nemegyszer java­solta, hogy a nagyhatalmak for­dítsák az éhezők megsegítésére a • Éhes vagyok.,. fegyverkezési verseny megállítá­sával felszabaduló összegek jó­részét. Lehet, hogy Vlagyivosztok, után ez sem elérhetetlen álom többé? H. E. f. 1 i Önérzetesen • Az Építők megyei bizottsá­gához tartozó vállalatok és gyár­egységek munkavédelmi helyze­téről szóló jelentés szerint — többék közt — „igen kedvezően alakul a munkavédelem társadal­masítása”. Ez következik abból, i hogy noha a munkavédelmi őrök száma az utóbbi időben nem nö­vekedett, a szocialista brigádok ebbeli tevékenysége örvendetesen javul. E brigádok többsége ma már nem elégszik meg az egyszerű mondattal kifejezhető vállalással — „Balesetmentesen dolgozunk”. Nem így gondolkodnak, hogy „Brigádvezetőnk úgy is ismeri a munkavédelmi szabályokat, tehát fölösleges strpálni magunkat foly­tonos meg- és újratanulásukkal”, — hanem kötelességüknek érzik a szabályok elsajátítását, ismere­teik szüntelen felfrissítését. Mind­inkább természetükké válik, hogy ne csupán a brigád, hanem a munkahely 'többi dolgozójának testi épségé fölött is őrködje­nek. 9 Valami „külön megterhelést” jelent ez? Nem. A szocialista módon gondolkodó brigádtag fe­lelősségérzettel vállalja magára az óvórendszabályok betartásának kötelmét. S mivel ez a vérében van, nincs szíve elnézni mások szabálytalankodását sem. Belső szükségből is figyelmezteti a könyelműsködőket, vagy akár jelenti is művezetőjének a gon­datlanságot, hogy gátat vessen esetleg bekövetkezhető balesetek­nek. A lelkiismeretes szocialistabri- gád-tag munkakezdéskor, napköz­ben és a műszak befejeztével el­lenőrzi a gépek biztonságtechni­kai felszereltségét, s ha hibát észlel, ugyancsak a bajok meg­előzése végett, jelenti a műveze­tőnek. Hogy a vállalatok vezető em­berei milyen nagyra értékelik a szocialista brigádok' ilyen mun­kásságát is, tanúsítja a jelvény­nyel vagy anyagi jutalmazással kifejezett elismerés. 9 Nem lehet eléggé hangsú­lyozni, milyen jelentős a szocia­lista brigádok példamutatása, má­sokért is érzett felelőssége a jó munkavédelmi közszellem térhó­dítása szempontjából. Amikor — nem kiS mértékben az ő követ­kezetességük nyomán — olyan légkör alakul ki egy-egy munka­helyen, hogy ki-ki minden tőle telhetőt megtesz az óvórendsza­bályok betartásáért, lassanként elmúlik az üzemi balesetek ki­vizsgálása körül ma még több esetben tapasztalható kisebb-na- gyobb megalkuvás, mondjuk ki őszintén — részrehajlás a sé'rüit I rovására. A szóban fórgó jelentés­ből is kitűnik, hogy a kivizsgáló bizottságok „továbbra is igen hajlamosak” a baleset szöveges leírását úgy fogalmazni, amely­ből úgy tűnik, mintha bizonyos mértékben a dolgozó figyelmet­lensége, magatartása okozta vol­na a bajt. Bizonyára sejthető, hogy — mindezt a gazdasági ve­zető mentésére teszik így. Ami­kor azonban az imént vázolt gyakorlat és közszellem érvénye­sül az üzemben, egyrészt a ki­vizsgálok sem „merik”* elhomá­lyosítani jegyzőkönyveikben a valódi tényállást — némi fele­lősségáthárítás! célzattal, más­részt az óvórendszabályokkal tisz­tában levő, s azokat betartó dol­gozók sem lesznek hajlandók olyasmit aláírni, amivel nem ér­tenek egyet. Hasonlóképpen változnak — ja­vulnak — a szocialista brigádok önérzetességre nevelő ténykedése folytán a kártalanítások körül ma még meglevő huzavonás visz- szásságok is. Több' — függetle­nített munkavédelmi felügyelő és gazdasági vezető furcsa — és megtévesztő — nézetet vall. Mondják esetenként, hogy ők fel­szólították a balesetet szenvedett dolgozót, kérje az őt ért kár meg­térítését, de mit tegyenek, ha nem kéri. „Nagyobb részük n°m kéri, mi pedig erőszakkal nem kö­telezhetjük erre” — 'vélekednek, szinte felmentve magukat. 9 Az üzemellenőrzések során megállapította ázt is a munka- védelmi bizottság, hogy „sajná­latos módon még igen kbmoly probléma van az előbb érintétt felszólítás — ami esetenként szó­belileg történik — hangvételével”. Olyan merev, talán rideg is a viszony a dolgozó és művezető­je között, hogy „többen egyálta­lán nem merik kérni a kártala­nítást. Attól tartanak, hogy köz­vetlen művezetőjük a bérezésnél, jutalmazásnál éreztetni fogja” nemtetszését. A jelentést összeállítók beszél­gettek erről gazdasági vezetőkkel is. Ök tagadták ilyen helyzetek létezését. Viszont az üzemellen­őrzések alkalmával az emberek közt értesültek a bizottság tagjai arról, hogy a szaktársak egy­másnak bevallják: ezért nem mertek kérni kártérítést. Ha a szocialista brigádok to­vábbra is ilyen fáradhatatlanok lesznek a munkavédelem társa­dalmasításában, ezek a ma még fellelhető „félsz”-ek fokozatosan öntudatos kiállásra változnak. Tóth István JÁNUÁR 1-TŐL: AFIT-szerviz Kalocsán 1975. január 1-vel új gazdája lesz a kalocsai autószerviznek. Az eddigi gazda, a Fém- és Vil­lamosipari Vállalat, szerény esz­közeivel igyekezett ezt a fontos szolgáltató ágazatot fejleszteni, de ma már több' kell annál, s így a megyei tanács elhatározta, hogy vállalatát az Autófenntartó Ipari Trösztnek (AFIT) adja át. Kalocsai székhellyel létre- jön az AFIT 10. számú vállalata. Ka­locsán két egysége lesz, a Marx téri I. és a Bem utcai II. üzem­egység. Alapvető változást jelent, hogy az eddigi készárutermelés 50 százalékának erejéig autó- és garázsipari alkatrészeket fognak gyártani. A kalocsai AFIT-szerviz hely­zete és munkája az, -amíi legjob­ban érdekli a jelenlegi és a jö­vendő kocsitulajdonosokat, így azután erről beszélgettünk, s az üzemvezető elmondja, hogy ed­dig a Trabant, Wartburg, Skoda, valamint a' Moszkvics, a Zsiguli és a Volga személygépkocsik ga­ranciális munkáival voltak meg­bízva. A jövőben a Polski-Fiat és a Zsaporozsec is a garanciális kocsik közé tartozik. A tehergép­kocsiknál a jelenlegi Barcas, Ni- za, Zsuk mellé áz IFA W. 50 és a Zil típusok tartoznak majd. Közismert téma az alkatrész- hiány. Ezen hogyan segítenek? — Amellett, hogy a szerviznek van saját raktára — és lesz is — az üzem területén központi alkatrészraktárat is építenek. Ez jelentősen javítja majd az al­katrészek és utánpótlást szolgáló cikkek ellátását. Egy 100 négyzet- méter területű boltot is nyitnak. Bem utcai bejárattal a szerviz területén. — Üj dolog még az is, hogy az IFA gépkocsikat —s s Kalo­csán zömében ezzel rendelkeznek az üzemek és vállalatok — ezu­tán nem kell vinni garanciális átvizsgálásra^ mivel azt is itt végzik. Egyébként a tehergépko­csi-javítást minden típusra kiter­jesztik. Bízunk benne, hogy az AFIT eddigi hírnevéhez méltó jó szer­viz létesül majd Kalocsán is. Kö­vetkező kérdésünk tehát az volt, hogy ennek meglesznek-e majd a legszükségesebb feltételei ? — Először a jelenlegi 20 sze­relő helyett 35 fog a szervizben dolgozni. Ezt úgy biztosítjuk, hogy már jelenleg is 27 tanulót képezünk ki és a tanulóképzést továbbra is feladatunknak tart­juk. Az anyagiakat tekintve 700 ezer forint költséggel diagnosz­tikai műszereket szerzünk be, egy diagnosztikai műhelyt épí­tünk, s a jelenlegi évi 40 ezer üzemóra kapacitást 70 ezer órára fogjuk felemelni. A személyi fel­tételek javításához tartozik még majd az 'ügyfélszolgálati Csoport is — megfelelő szakemberekből —, akik a szaktanácsadás, fel­világosítás mellett az ügyfelet — ha úgy kívánja — bekísérik a szerelőműhelyekbe ahól a kocsi­jukon végzett munkát megtekint­hetik. Természetesen a műszaki egységnek lesz még ennél is fon­tosabb feladata: a hibák műsze­rekkel történő alapos és lelkiis­meretes feltárása és minőségi­leg kifogástalan javítása. Beve­zetjük a „Dolgozz hibátlanul” mozgalmat. Máris két új szó-? cialista brigád alakult — fő fel­adatuknak a jó minőségű mun­kát tartják. Űj vonás még, hogy Jegy 10 szelvényes csekkfüzet ára 250 fo­rint, s aki megvásárolja, az 10 alkalommal hozhatja be mosásra a gépkocsiját — minden előzetes bejelentés nélkül, s azt a mun­kát soron liívül elvégzik. Kidol­gozták a különféle gépkocsi tí­pusokra a bizonyos tízezer kilo­méterek megtétele után elvége­zendő átvizsgálási ajánlatot is, kedvező árakkal. . A műszakilag üzembiztos kocsi költségei' tehát nem magasak, és a tulajdonosnak nem okoz gon­dot, hogy mikor mit vizsgáltas­son meg' a kocsiján. Deák Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents