Petőfi Népe, 1974. október (29. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-03 / 231. szám

1974. október 3. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT* SPORT A Soltvadkerti TE birkózói az NB II-ben A KSC meg sem jelent Négy aranyérem Vas megyének jutott Vasárnap befejeződött az új­rendszerű i szabadfogású, felnőtt csapatbajnokság selejtezője. Me­gyénket a' Soltvadkerti TE kép­viselte az alábbi összeállításban: 48 kg-tól felfelé • (Dudás, Bartha, Sztojka, Vargha, Hirsch, Szeg, Kanalas. Kovács, Sárosdi). Frei László edzőt arra kértük, számoljon be tapasztalatairól. — Mindenek előtt abban lá­tom* az újat, hogy az új CSB- tendszerben nem lesznek kiesők, tehát' a benevezett csapatok job­ban mernek kockáztatni. Mivel a két fogásnemet ilyenformán is szétválasztották, } feltétlenül fej­lődnie kell szabadfogású birkó­zásunknak. Végül, de inéin utol­sósorban,- a részt vevő 18 egye­sületet kötelezi a CSB arra} hogy minden súlycsoportban nevelje­nek versenyzőt, így már a jövő évi szabadfogású versenyek me­zőnye kiegyensúlyozottabb, tö­mörebb lesz. Soltvadkerti TE csoportjában a DVSC, Orosháza, Haladás VSE mögött a 4. helyen végzett. A III. csoport eredményei: DVSC—SolWadkert 9:1, Oroshá­za—Soltvadkert 10:0, Szombathe­lyi Haladás VSE—Soltvadkert 6:4, Pécsi Kinizsi—Soltvadkert 3:7. ' !Ü % A KSC szabadfogású birkózói csoportjukban a BHSE mögött esélyesek voltak > a 2. helyre és így'az NB I-be juthattak volna, de eddig ismeretlen okok miatt el sem mentek a selejtezőre. K. S. Vízisportkombinát épül Agárdon Tizenkilenc megye 99 ver­senyzője vett részt az orvos­egészségügyi dolgozók első országos asztalitenisz-baj­nokságán. A találkozót a ka­locsai I. István Gimnázium dísz-, illetve tornatermében tartották meg. Az ünnepélyes megnyitón dr. Pataki József üdvözölte a ver­senyzőket és’ a vendégeket, majd Pócsi Árpád, az. Orvos-egészség­ügyi Dolgozók Szakszervezetének munkatársa mondott beszédet. A kétnapos versenyen az alábbi eredmények születtek: Férfi csapat: 1. Békés megye. 2. Budapest II. (KÖJÁL). '1. .Bor­sod- és Bács megye. Férfi páros: 1. Kiss Lajos— Fleisching György (Pest megye). 2. Puszta Tibor—Huba Károly. (Budapest II.), 3. Dr. Kaposvári István—Horváth Csaba (Borsod megye) és Vajda László—Kovács László (Szabolcs megye). Férfi egyéni: 1. Vajda László (Szabolcs megye), 2. Huba Ká­roly Budapest II.). 3. Dr. Bandi Andor (Békés megye), és dr. Bá- torfi István (Vas megye). Női csapatverseny: 1.- Vas me­gye, 2. Bács megye, 3. .Csongrád és Komárom megye. Női egyéni: 1. Bánki .Marian Járási labdarúgó­bajnokságok KECSKEMÉTI JAK AS Eredmények: Bugac—Szabadszállás 1:1, Nyárlőrlnc—Almavlrág Tsz SK 0:1, Agasegyháza—Lászlófalva 2:5, Bal- lószög—Jakabszállás 3:3, Kunpeszér Kunadacs 6:3, városföld—Orgovány 4:2. A táblázat állása 1. Lászlóíalva * 5 — 1 30-12 10 2. Mezőfi II. 5 5-------18-1 10 3 . Almavirág Tsz 6 5 — 1 21-7 10 4. Városföld 6 3 2 1 17-11 8 5. szabadszállás 6 2 2 2 11-7 6 6. Kunpeszér • 6 3—3 15-17 6 7. Jakabszállás 5 13 1 11-11 5 8. Nyárlőrlnc 5 2 — 3 9-11 4 9. Orgovány 5 113 11-17 3 10. Bugac ’ 5 113 9-19 3 11. Ballószög 6 1 T 4 6-25 3 12. Agasegyháza 6 í — ? „Ti , Kunadacs 5 1 — 4 9-19 2 BAJAI JAhAS Eredmények: BSK n—Bátmonostor 2-2, Csátalja—Szeremle 8:3, Nagyba- rácska—Bajai Tsz SK 0:0, Bácsborsód —Felsőszentíván 1:1, Nemesnádudvar —Tataháza 8:1. A tá hl árat állása • A női párosban második helyezett a megyénket képviselő Baksa — Matusek kettős az eredményhirdetésnél. gye) és Hartmann Éva—Bognár Mária (Komárom megye). Vegyes páros: ti Bátorfi István —Bánki Marian (Vas megye), 2. Dr. Sahin Tóth István—Baksa Márta (Bács megye), 3. Lukács Tibor—dr. Bertók Éva (Békés megye) és dr. Kaposvári István— Szúnyog Margit (Borsod megye). Klíma Győző (Vas megye), 2. Mahnitcz Györ­gyi (Csongrád megye), 3. dr, Ber­tók Éva (Békés megye) és Baksa Márta (Bács megye). Női' páros: 1. Bánki Ilona— Zsoldos Piroska (Vas megye), 2. Baksa Márta—Matusek Ilona (Bács megye), 3. Joó Ilona— Machnitz Györgyi (Csongrád me­1. Csátálja 6 6 — — 17-4 12 2. Hercegszántó* 6 5 1 — 23-2 11 3. Némesnádudv. 5 4 — 1 31-6 8 4. Bajai Tsz SK 6 3 2 1 16-5 8 5. Szeremle 5 2 — 3 8-16 4 6. Bátmonostor 6 1 2 3 9-17 4 7. Bácsborsód 6 1 2 3 10-24 4 8. Felsöszentiván 5 — 2 3 4-13 2 9. Tataháza 6 1 — 5 5-18 2 ‘ló. Nagybaracska 6 — 2 4 . 3-21 2 BSK II. 6 2 * 2 2 24-14 6 A röplabdasport mestere (MTI foto — Jászai Csaba — KS) Az edzők a kanadai első fordulóról Még mindig — és várhatóan sokáig — téma a kanadai, profi­válogatott és a Szovjetunió jég­korong-válogatottjának első négy mérkőzése,- amelyet egy vancou- veri luxusszállodában rendezett fogadással zártak. Az ezer meg1- hívott között ott volt Brit-Ko- lumbia (Kanada egyik tartomá­nya) miniszterelnöke, dr. Barret, továbbá Trudeau kanadai mi­niszterelnök személyes megbí­zottja, . Perrault szenátor. Pohár- köszöntőjében Barret hangsú­lyozta, hogy Petrovék általános tiszteletet és rokonszenvet kel- ■ tettek. A mérkőzés-sorozat első felé- ■ről a legérdekeltebbek, az edzők nyilatkoztak ■ Bill Harris (Kanada): — A, sportágat szeretők népes tábora évekre elegendő élmény­hez jutott ezekkel az összecsa­pásokkal. Azt hiszem, ez is volt a legfőbb célja a találkozóink­nak; Mi nagyon készültünk két­hónapos kemény edzőtáborozás sunk azonban i kevésnek bizo­nyult. Megítélésem szerint ven­dégeink erő dolgában-, most ifö- lénk kerekedtek- Sok váfl ért az 5:8-as összecsapás miatt: akkor változtattam az összeállításon és nem is egészen ok nélkül. Ha mi győzünk, ugyanazok, akik a fe­jemet követelték, legnagyobb „hozsannázóim" lettek volna ... Ellenfelünk esélyesebb Moszkvá­ban, mi mégis 'győzni fogunk! Borisz Kulagin (Szovjetunió): — Két évvel ezelőtt az volt a cél. hogy ne kapjunk ki kataszt­rofálisan. Az idén viszont az el­utazás előtt sokan azt mondták: négy „sétamérkőzés" vár ránk ... Hát nem így lett, mert Kanada a hoki nag*y mestere, ez a válo­gatottjuk pedig sokkal jobb a két év előttinél. A mérleg ránk néz­ve pozitív, annak ellenére, hogy „menetközben” sok nehézség adódott kiderült ugyanis, hogy egyes klubok nem megfelelően felkészített' játékosokat „dele­gáltak” a . válogatottba. Számít­suk ehhez még hozzá a nagyon értő hazai i közönség fanatikus buzdítását és néhány rendszere­sen .fenegyerekeskedő hazai játé­kost,- akkor nem véletlen, hogy McKenzie 'egyedülálló kiállítási csúcsot mondhat magáénak. Ott­hon jobbak leszünk és remélhe­tően Visszavágunk az 1972-es „juharleveles” sikerért. Hogy melyik edző jósolt job­ban, kidefül október első harma­dában, Moszkvában ... (MTI) Beregszászi Szabolcs neve! összeforrott az orszá­gos viszonylatban is példaként álló kecskeméti röp- labdasportlal. Az NB I-ben a sportág mestereként tartják számon a szakemberek. A Kecskeméti Sportiskola röplabdaszakos oktatójaként ugyancsak jelentős sikereket möndhat magáénak. Testnevelő tanár. „ , _ 1965-ben végeztem a főiskolát — mondja. A Dunszt Ferivel való ismeretségem révén kerül­tem Kecskemétre tanítani. Édesapám azzál foga­dott a főiskola elvégzése után, hogy „taníts fiam, mert csak a tyakorlatban sajátíthatod el a szak­mát”. „ „ , — Ezért vállalta, hogy Budapestről Kecskemétre jön? * „ . . . _ Meggyőződésből tettem. Tamtam akartam, s n em bántam meg. Nagyon Jól érzem itt magam. Sok ismerősöm, barátom van a sport révén. — Mikor kezdte edzői pályafutását? — 1966-ban toboroztunk gyerekeket az általános- iskolákból. Dunszt Ferivel egy évig edzettük őket. Sok tehetséges volt közöttük. Hegedűs Zoli ma is az NB I-es csapat tagja. Ez csak a kezdet volt. Azóta sol^ élvonalbeli röplabdázo került ki a keze alól. s meg több bon­togatja szárnyait — jelenleg. A széehenyivárosi iskola, amelyben tanít, a va­ros egyik fontos röplabdabázisa lett. _ Eleinte nagyon nehéz volt. Sokszor a tanári t ekintélyre is szükség volt, hogy a rátermett gye­rekek rendszeresen járjanak edzésre. Most már megvannak- az alapok. Eljutottam oda, hogy bünte­tésnek veszik, ha nem röplabdázhatnak. Tanítványai Országos Ifjúsági Kupát nyertek, bronzérmesek voltak az úttörőolimpián. — A felnőttekkel talán könnyebb dolgozni. A velük történő munka már maga a röplabda. De az egyéni problémáik megnehezítik az edző, a csapat dolgát, kisebbrnagyobb mértékben befolyásolják az eredményességet. A kicsiknél háromévenként le kell rakni az alapokat a generációváltás miatt. Nem könnyű feladat. De nagyon halasak tudnak lenni. Akarnak, lelkesek, szívből csinálják. Ha az NB I-es csapat mindig hasonló lelkesedéssel lép­ne pályára, sokkal többre lenne képes. — Idén az NB I-es csapatban szerkezeti válto­zás történt, mennyiben befolyásolta ez a csapat mezőnymunkáját ? — A két magas játékos helyére alacsonyabb, de mozgékonyább került. Ez előny a mezőnymunka szempontjából. Amit az ütőeroben gyengült a csa­pat, azt lelkesedéssel, mozgékonysággal, nagy aka­rással pótolhatja. Olyan intenzitással dolgoznak a fiúk, bogy ennek előbb-ulóbb ki kell jönni az eredményekben. Tömérdek munkája, elfoglaltsága mellett vál­lalta a továbbképzést. A TF röplabda szakedzői szakának hallgatója. — Kicsit sokat „maikollam”. de kellett! Nem hagyhatom magam „begyepesedni”. A főiskolán folyó viták pótolhatatlanok. — Miben látja a sportág változását? — 1965 óta figyelem a röplabdát. Benne élek. Tartalékbajnokság: Csátalja—Sze­remle 1:1, Nagybaracska—Bajai Tsz SK 1:6, Bácsborsód—Felsöszentiván 5:0, Nemesnádudvar—Tataháza 4:0. A táblázat állása 1. Bajai Tsz SK 6 6 --- 38-4 12 2 . Nemesnádudvar 5 5-----16-1 10 3 . Bácsborsód .64 — 2 15-10 8 4: Szeremle 5 2 1 2 9-9 5 5. Csátalja 6 1 3 2 9-13 5 6. Felsöszentiván 5 2 1 2 4-8 5 7. Bátmonostor 5 2 — 3 5-12 4 8. Nagybaracska 5 12 2 „3-15 4 9. Hercegszántó 6 114 9-19 3 10. Tataháza 6----------6 6-23 K ALOCSAI JÁRÁS Eredmények: Bátya—Dunatetétlen 1 :l, Szalkszentmárton—Homokmégy 4:2, öregcsertő—Harta 0:1, Dusnok Dunaegyháza 3:1. Apostag—Tass 1:4, Foktő—Szakmár 1:0. A táblázat állása 1. Tass 7 6 1 — 31-6 13 2. Harta 6 fr 1 — 18-7 11 3. Dusnok 7 4 2 1 17-14 10 4. Bátya 6 3 2 1 15-10 8 5. Szakmar* 7 3 1 3 16-15 6 6. Úszód 6 3 — 3 9-10 6 7. Dunatetétlen 7 1 4 2 9-11 6 8. Apostag* 6 3 — 3 11-12 5 9. Homokmégy 6 1 3 2 10-13 5 10. Szalkszentm. 7 2 1 4 9-21 5 11. öregcsertő 7 — 3 4 6-11 3 12. Foktő** 6 2 — 4 9-13 2 13. Dunaegyháza 6 — — 6 6-23 — Megjegyzés: A «-gal jelzett csapat­tól 1. a **-gal jelzett csapattól pedig 2 büntetőpont levonva. Tartalékbajnokság: Bátya—Dunate­tétlen 1:3, Szalkszentmárton—Homok­mégy 1:1, öregcsertö—Harta 1:2, Dus­nok—Dunaegyháza 2:2. Apostag—Tass 1:7. Foktö—Szakmár 1:5. A táblázat állása • Bemutató a legkisebbeknek. Érte is. Néhány éve. még könnyen meg lehetett számolni, hogy hány csapat játszik modern, taefu- tásos játékot az NB I-ben, . három ütőt kihasznál­va. Most már az NB II. mezőnyének a fele is erre törekszik. A keleti stílus egyre jobban tért hódít a magyar csapatoknál. Ez haladó irányzat, biztató a sportág jövőjére ínézve. Szenvedéllyel magyarázza az újat. Örül a fejlő­désnek, de elégedetlen. Aggódik, mert __ szerinte a TF-et végzett röplabda szakos testnevelők nagyobb része a pedagógusi hivatás helyett a játékos-pálya­futást választja. Tervez, naplót vezet az eredményesség érdeké­ben. Méréseket .végez. Mindent gondosan felje­gyez. Az extenzív és intenzív edzésmódszer a niinr dennapi gyakorlatban érvényesül nála. Már azt is tudja előre, hogy az iskola különböző korosztályú csapatai, versenyzői mikorra érik el a kívánt ver­senyzői szintet. — Hát jövőre mindenképpen dobogóra várom a fiú röplabdacsapatot ' az úttörőolimpia országos döntőjében. Az NB I-es csapatnál pedig vállaltam, hogy alávetem magam »a csapat érdekeinek, után­pótlást nevelek. Enélkül nem tudunk az NB I-ben maradni. Nehéz sportágnak tartja a röplabdát?' -r- vetem közbe. * — Nem könnyű. Fantasztikus ügyességet, na­gyon jó reflexet, ütemérzéket,' állóképességet, s főként kiváltságos idegállapotot igényel. Pár méte­ren belül való villámgyors mozgás és bátorság kell hozzá. Az ütésekhez odaállni — nem könnyű, ösz- szetett sportág. Minden megtalálható benne, ami a sport követelményeit kielégíti, amiért szép és ér­demes csinálni. Banczik István 1. Tass 7 6 — 1 44-7 12 2. Harta 6 5 1 — 21-7 11 3. Úszód 6 4 1 1 29-13 9 4. Dusnok 7 4 1 2 25-17 9 5. öregcsertő 7 4 — 3 13-9 8 6. Homokmégy 6 3 1 2 19-9 7 7. ‘Szakmár* 7 4 — 3 25-18 6 8. Dunatetétlen 7 2 1 4 8-25 5 9. Foktő* 6 2 1 3 12-15 3 10. Szalkszentm. 7 1 1 5 13-25 3 11. Dunaegyháza 6 1 1 4 6-24 3 12. Bátya 6 1 — 5 12-38 2 13. Apostag* 6 1 — 5 9-29 — Megjegyzés: A *-gal jelzett csapa­MAI MŰSOR 19.15: 19.30: televízió 8.05: Iskolatévé: Történelem. (Alt. isk. 8. oszt.) Az im­perializmus kora. 9M: Énekeljünk együtt: Rajta hát, a hegyre fel! 9.05: Környezetismeret. (Alt. isk. 3. oszt.) Felszíni for­mák, vizek, művelt terü­letek* 13.35: Történelem. (Ism.). 14.30: Énekeljünk együtt! (Ism.) 14.35: Környezetismeret. (Ism.) 17.18: Hírek. 17.25: Tízen Túliak Társasága* m Magazin. 17.50: Ehető-e ' a kőolaj? Szovjet rővidfilm. (Színes.) 18.00: Rólad van szó! Fiatalok önismereti műsora. 18.30: Az Országházból jelent- ’ jük .. • 21.10: Reklámműsor. Esti mese. Tv-híradó. A tavasz 17 pillanata. Ma­gyarul beszélő, 1 szovjet filmsorozat. I. rész. A költő felel. 30 év ma­gyar költészetének tárlata. „Hass, alkoss, gyarapíts Tengervilág. DokumenSum- i iportfilm. Tv-híradó — 3; 21.^5 22.25 2. MŰSOR: 20.00: A színház jegyében. *Rész- j letek Szakonyi Károly szerzői estjéből, az iro­dalmi Színpadról« felvétel­ről. * 20.45: Apa, és a nagy tehetség. NŐK rajzfilm. (Színes.) 20.50: Tv-híradó. — 2. 21.10: Rendezte Horváth Adám. 1. Próba közben. Feren- csik János-portré. (Ism.) i 2. Bartók: A fából fara­gott királyfi. Táncjáték; (Ism.) (Színes.) KOSSUTH 8.22: A Magyar Rádió és Tele­vízió szimfonikus zeneka­ra játszik. Közben: 9.00: A XX. század mítoszai. 9.25: A zenekari muzsika foly­tatása. 10.05: Iskolarádió. (0.30: A hugenották. Részletek Meyerbeer operájából. 11.14: Gondolat. 12.35: .Melódiakoktél. 13.40: A Válaszolunk hallgató­inknak különkiadása. 14.00:. Csárdások. ' 14.14: Éneklő Ifjúság Budapes­ten, Részletek a Zene­akadémia kistermében tar­tott hangversenyből 14.49: Dél-vietnami költők versei. 15.10: Kelt levelem Ambrózfal^ ván. 1S.00: A világgazdaság hírei. 16.05: Kabaré. Részletek »Kander zenés játékából. 16.19: 17.05: 17.17: 17.42 17.55: 18.10 18.48 19.25 20.00 20.48: *21.46 22.20 22.30 23.15 0.10 Vita Király István Ady- könyvéről. II. rész. Bemutatjuk új felvételein» két. A magunk érdekében, a magunk védelmében. A Magyar Rádió és Tele­vízió gyermekkórusa éne* kel. Paul Mauriat zenekara játszik. Budapesti Művészeti He­tek. Bemutatjuk új felvé­telünket. JVIiért igen, miért nem? Kritikusok fóruma. Magnósok, figyelem. (Ism.) „Minden szót újra kimon­dani .Latinov.ils. Zoltán műsora. . Mozart: Hat német tánc. Az ankarai . szín, Ónody György törökországi je­lentése. 11. rész. ; Obcron. Részletek Weber operájából. : Könnyűzene Szófiából, Prágából, Moszkvából, Varsóból és Berlinből. : Éji zent?. PETŐFI 8.05: Szirmay Márta és Buss Gyula énekel. 8.14: Operettmuzsika. 9.03: Fabio Casals gordonkázik. 9.25: Majláth Júlia szerzemé­nyeiből. 10.00: A zene hullámhosszán. Közben: 10.30— 10.35: Néhány sző zene közben. 11.50: Felgyorsult élét. 12.00: Nóták. 12.30: Régi híres énekesek mű­sorából. Errimy Destinn és Giuseppe De Luca énekel. lft.03: Miskolci stúdiónk jelent­kezik. 13.20: Beethoven: B-dűr vonós­négyes. Op. 18. 13.00: Ifjúsági randevú Szabolcs- S/atmárban kettőtől Ötig. 17.00: Belépés nemcsak tornaci­pőben. 18.10: Csak fiataloknak! lé.13: A diadalmas asszony. Részletek. Csajkovszkij— Klein daljátékából. 19,39: Óraszám, munkaidő, mun­kakör. 20.13: Irodalmi kirándulások. Móra Ferenc emlékezete Szegeden. .? 20.43: Gyöngy Pál szerzeményei­ből. 21.13: Kritikusok fóruma. 21.23: Népdalcsokor. .22.15: Táncritmusban. 23.15: Sosztakovics: V. szimfónia.' 3. MŰSOR 18.10: Iskolarádió. 18.25: Holnap közvetítjük, 18.48: Monsterrat Caballe énekel. 19.35: Kapcsoljuk a Zeneakadé­mia nagytermét. A Liszt Ferenc Kamarazenekar hangversenye a Budapes­ti Zenei Heteken. Közben: Kb. 20.20: Téli éjszaka. (Ism.) Kb. 20.40: A hang verseny közvetítés folytatása. Kb. 21.25: A Newport Dzsesszfeszti- vál felvételeiből. 223)6: Rádiószinház. Közöttünk él. Erdélyi Sándor rádiójá­téka. toktól 2 büntetőpont levonva. KISKŐRÖSI JÁRÁS Eredmények; Bocsa—Páhi 0:3, Kas- kantyű—Imrehegy 0:1, Tabdi—Akasztó 1:2. A táblázat állása 1. Akasztó. 5 4 — 1 15-7 8 2. Páhi 5 3 —I 2 16-11 6 3. Kaskantyú 5 3—2 10,-8 6 4. Tabdi 5 3—2 15-13 6 5. imrehegy 5 3—2 12-11 6 6. Soltszentimre 5 2 — 3 10-8 4 7. Bocsa 5 —— 5 8-18 — KISKUNFÉLEGYHÁZA VÁROSI BAJNOKSÁG Eredmények: Vegyipari—Húsos 1:6, Pálmonostora—Kun Béla SE 1:1, Épí­tők—Lenin Tsz SK 0:1, Kunszállás— Gátér 3:0. A táblázat állása 1. Kunszállás 4 4------14-5 8 2 . Húsos 4 3. 1 — 22-3 7 3. Kun B. SE , 4 2 2 — 12-2 6 4. Pálmonostora 4 1.2 1 10-7 4 5. Építők 4 112 6-6 3 6. Lenin Tsz SK 3 1—2 1-16 2 7., Gátér 3 —--------3 H2 8 . Vegyipari A—------4 4-19 M egyei serdülőbajnokság KECSKEMÉT KÖRZET Eredmények: KTE I—KSC I. 3:0, KTE II—KSC íl.'tsrű. Lakitelek—Kun B. SE 0:4, Lajosmizse—K. Fémmunkás 0:0. A táblázat állása 1. KTE II. 3 3-------21-2 6 2 . KTE I. 3 3-------14-0 6 3. Kun B. SE 3 2—1 6-3 4 4. KSC II. 3 2—1 4-17 4 5. KSC I. 3 1-26-52 6. Lajosmizse 3 — 12 1-5 i 7. K. Fémmunkás 3 1 — .2 1-10 1 8. Lakitelek 3--------3 2-13 B AJAI KÖRZET Eredmények: Sükösd—BSK 1:4, Tom­pa—Ersekcsanád 0:4, Csávoly—Bácsal­más 2:5. A táblázat állása 1. Vaskút , 3 3—? — 22-0 6 2. BSK 3 3--------12-5 6 3 . Ersekcsanád * 4 2 11 14-5 5 4. Bácsalmás 4 2 1 1 8-20 5 5. Csávoly 3—12 5-10 1 6. Tompa 3 — 12 1-10 1 7. Sükösd. 3 — — 3 2-14 KALOCSAI KÖRZET Eredmények: Kiskunhalasi MEDOSZ —Fájsz 5:0, KVTSK—Hajós 9:0. A táblázat állása 1. Kal. VTSK 2 2 --------- 22-1 4 2. Fájsz 2 1 — 1 5-5 2 3. Kkh. MEDOSZ 2 1—1 6-13 2 4. Jánoshalma 1 — — 1 0-5 — 5. Hajór' 1 — — 1 0-9 — Mv

Next

/
Thumbnails
Contents