Petőfi Népe, 1974. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-11 / 187. szám

M ílVELŐD ÉS • IRODALOM • MŰVÉSZET • IRODALOM • MŰVÉSZET Áts Éva: Nem ölellek Milyen magasság vagy mélység félelmeid otthona? Elindultam egyszer én is, érkezésem nincs soha. Pengéidre nincs már vérem, útjaidnak nincs pora, bokrod, fáid ölelhetem, erdeidet én soha. Hálóm végtelenbe vetve. Véges lépések sora mérné,föl a mérhetetlent: nem ölellek át soha. Emlékezés Prohászka Józsefre A köröndi falumúzeumban — A vén­asszony le­szállt a tikról! Döbbenten nézem az öreg sziénagyűjtőt, mit akar ez­zel mondani. — Leszállt- é? —i kapok az ábeli be­széd fonalára. — Érzed, hát! — hunyorít é- vődő mosollyal. Belső sóhaj a hirtelenül ' jött aha-pilla- natra. Persze, hogy érzem. Fúj a szél. Gyanakodva lestem a Fir- tos magasba nyúló szikláit. A helyi nép­hagyomány szerint — és ezt útközben sokan meg­erősítették —, ha Firtos lo­va (sziklája) feketedik, nagy vihar lesz. '■ 1 szél és 'csalc- azért is feke- tedtek a szik­lák. Kanyargó ösvények ve­zettek a Szi- las-tető lábai­hoz búvó ap­ró házak felé, Pálfalvára. Megízlelhet­tem egy szó valódi értel­mét, mit je­lent sietős lép­tekkel torony­iránt menni. Korondra ima aligha jutok el, s kezdtem letenni az az­napi útdcélról. A magamra- borított or­kánt a szélső házaknál áz­tatni kezdte az eső; sike­rült a templom melletti iskolába menekülni. Az asztal körül fiatal tanítók, tanárok; mintha vártak volna, úgy fogadtak. ' Szíves szó,' terülj asztalkám, szép dalok, s ottra­gadtam reggelig. És ilyen a szerencse: köztük volt Pászka Imre huszonéves kö­röndi történelemtanár, aki a Jó­barát (a mi Pajtás újságunk ro­mániai . testvérlapja) expedíciós túrájának utolsó állomására ér­kezett gyerekcsapatával, a Firtos- csoporttal. Tíznapos néprajzi gyűjtőútjuk során bejárták a környék falvait és a népélet nemrég még használt tárgyait, emlékeit ^(köztük igen értékes küsmödi csempéket) gyűjtöttek az iskolamúzeum számára. Másnap reggel velük indultaim Korondra. A mesterségbeli fortélyokra, árusítási előjogukra féltékeny udvarhelyi céhmesterek ellenére már a XVII. század közepén ván­dorszekerek hordták Korond má- zatlan edényeit, csempéit, faze­kait, a távoli vidékekre. A Szé­kelyföld egyik legrégibb telepü­lése ma már a fazekasipar, a né­pi kerámia leghíresebb központ­ja. A hatezres lélekszámú köz­ségben kevés az olyan udvar, ahol né sorakoznának a száradó bo- kályok, ne utalna valami a fa­zekasságra. Páll Antal az egyik leghíre­sebb fazekas család leszármazott­ja. Idősebb testvére, Páll Lajos is Korondon él, akinek költésze­tét a hazai folyóiratoktíól is meg­ismerhettük. Festményeiből, szob­Snu Páll Antal befejezi az egyik kancsót. • Páll Antal szobra: „Ezt is kell csinálni.” Raffai Sarolta: Mire születtél Csuklód félgömbje meg se roppan. Ügy belefészkelt az időbe, inak védik, tested lágy bőre, és ez rugalmas. Ne feledd el. Tíz ujjam van — tízet fogadj el: vagy mind a tíztől most fordulj el. Embertest — föld legszebb virága miért születtél pusztaságra? S mire születtél, hogyha másra, ha mégse-mégse pusztaságra — Kerek a nap, kerek a hold is, kerek a föld, ha fanyalogsz is. Kerek a föld. Bekerítetten vele együtt forgunk mi ketten, s vélünk hány millió a kettős! Számunk percenként fogyhat, nőhet: mindhalálunkig ismeretlen. Hogy tartasz — csuklód beleroppan. Ember élt-e már boldogabban? Boldogabban, s fólsebzettebben mint mi ketten, ahogy mi ketten. Pardi Anna: O Nem egy dal juttatta e,szembe.t ? r j nem egy fény által különlegesen .megvilágított f agáúy, ,Juci nem egy gyorsán száguldó csodaszép ‘ménes* ‘ valamelyik filmből felidézett vad robaja, s nem is a messzeség honnan-hová, s miértre makacsul hallgatag feleletnélkülisége, — hanem a korai elfáradás, a rendetlen szívverés, a szem, a száj tájékán mélyülő ránc, a hirtelen fájdalom juttatta eszembe, hogy véges a tánc, véges a lényeg bennem, s nem élem már úgy soha többé át az ifjúság varázslatát, mint egy régi tavaszban, akkor, ott, vele. Magáénak érezte Kecskemétet; nagyon szerette az itteni utcákat, tereket, házakat. Nem tudott be­telni a szép parkokkal, a gyönyö­rű fákkal, az illatozó virágokkal. Szeretett sétálni, s olyankor meg- megállt, hosszanan szemlélődött. Akik ismerték, jól tudták: a lát­ványt nemcsak a szeme issza be, de a lelke is, egész lénye. Akinek megadatott, hogy em­berközelből, esetleg jóbarátként ismerhette őt. nem tudja felejte­ni derűt és bölcsességet, megér­tést és békés türelmet sugárzó tekintetét, mosolyra hajló arcát, nehézkes mozdulatait, halk sza­vát. Jó volt mindig vele lenni: árnyat adó fák alatt sétálni az utcácskában, ahol lakott, a műte­remnek használt szobácskájábán, az egyre szaporodó festmények között, vagy éppen a moszkvai. ■ leningrádi múzeumok csendes termeiben, örökértékű művek tár­saságában. Kecskemét, a homoki világ, az Alföld hivatott festője volt; ér­tette és szerette, sőt rajongással imádta ezt a vidéket, és vászonra vitte itt szerzett élményeit, oly sok esztendőn keresztül! Éppen ma tíz esztendeje an­nak. hogy hetvenkilenc éves ko­rában örökre lezárult a szeme, hogy a kérlelhetetlen idő kira­gadta kezéből az annyira, de any- nyira szeretett ..szerszámot” — az ecsetet. Gazdag életének jelké­pes befejezéseként — jó érzéssel vagy megérzéssel — a kecskeméti múzeum fővárosi segítséggel ret­rospektív kiállítást rendezett mű­veiből. közvetlenül a halála előtt. „A művész búcsúja” címmel írt értő bírálatot, méltatást a tárlat­ról Simonka György költő, a ma is köztünk élő nemzedéktárs. aki azt jegyezte fel róla. hogv. Pro­hászka ..a kiskunsági festők ér­demes szeniorja”. Halála kerek évfordulóján ér­demes felidézni — tanulságul és például is — életének néhány fontosabb mozzanatát. A Zemolén meevei Bodrogkisfalud nevű köz­ség után — ahol született — Ung- vár. majd Budapest következett; a tanulás, a készülődés nehéz, gvötrelmes. mégis gvönvörű esz­tendői. Kőművesinasként kezdte s az építők életére jellemző ván­dorló évpklrejl folytatta az életét a szegenvsörsbol jött és sokra lu-, vatott ember. Munkácsy Mihály életének megismerése után ébredt fel ben­ne a 'vágy: festőművésznek ké­szül. Ettől kezdve kitartó szor­galommal készült erre a gyönyör rűnek vélt hivatásra, a művészi pálvára. Balló Ede és Poór Ber­talan tanítványa volt éveken ke­resztül. majd' az akkor felkapott és tekintélyes Nagybányára ment, hogy művésszé érlelődjön a to­vábbi hónapok, évek alatt. Ezért költözött a hírps városba is, ahol 1920-tól kezdve Révész Imre mel­lett dolgozhatott. Tehetségét és a kitartóan, ke­ményen végzett munkáját hamar siker koronázta: már 1923-ban megkapta Budapesten a főváros nagydíját. Ez újabb lendületet adott alkotómunkájának. Egymás után közönség elé lépett művei­vel. Francia, olasz, osztrák, dán, svéd. szovjet kiállítótermekben mutatta be festményeit. Munkái még távoli Amerikába is eljutot­tak. A László Fülöp-díj és a Balló Ede-díj jelentette számára az is­mételt elismeréseket. Egy rövidke évtizedet leszámít­va, hosszú élete legjavát Kecs­keméten töltötte. Itt alkotta leg­több és legértékesebb műveit. Ebben a városban bontakozott ki igazi méreteiben tehetsége; ez a város adta neki a legtöbb él­ményt. s e város volt az, amely a legfőbbet kapta tőle. aki hű fiául szegődött el hozzá, örökre elválaszthatatlanul most már. Jó alkalom az emlékezés napja, hogy azt sürgessük’ mérjék fel végre teljes — és gazdag — valóságában, hogy mennyit is ér művészete, és mit is jelent az itteni kulturális fejlődés szempontjából? Mielőbb hozzá kellene kezdeni életrajzá­nak megírásához. Nem késleked­hetünk vele sokáig! Mindenki, aki valamikor is lát­ta. láthatta leginkább derűs szí­nekkel festett, mesteri kézzel al­kotott, életet sugárzó műveit, nem felejti el azokat. Jellegzetes ön­arcképeit. jóságos, telemelegségű, alakjait, s beszédes, kifejező tá­jait, utcarészleteit. A „Piroser- nyős nő” című nagy méretű olaj­képe előtt újra és újra százak és százak álldogáltak; alig tudtak szabadulni a látvány szépségétől, amely fogva tartotta őket. S mi­lyen beszédesek a címei! „Felvo­nulás”, „Téli táj”. ..Pásztortűz”, „Napozás”, „Parasztfej” stb. Szeretett városa. Kecskemét két alkalommal is — 1949-ben és 1964-ben — megrendezte gyűj­teményes kiállítását. A siker ak­kora yplf. peifl.. lehetne eltiil9£f)ir> Egy gazdag > élet,!termésének iböi választékú betakarítását tapasz­talhattuk. Barátainak szép száma, híveinek, tisztelőinek a sokasága emlékezik ma rá. tíz évvel halá­la után. Az igaz emberre és a nagyszerű művészre, aki példát adott az utána jövő nemzedék­nek. Varga Mihály Levél - boríték nélkül raiból több sikeres kiállítást ren­deltek. A falumúzeumban ülünk. Kö­rülöttünk Korond és a környe­ző falvak megmentett tárgyi, em­lékei: tulipiros láda (1858-ból), almárium (1844); festett ágy (1866), fali téka (1826), faragott fogas (1858), karos pad (1866), fa­ragott asztal székekkel; a falakon dísztál (1805), tányérok, boká- lyok, parasztórák, kantakorsók (vízhordásra használták), vajkö- píilő, káposzta-sarvaló, zsíros-, fuszujkás-, szilvaízesfazekak, tej­forraló lábosok, tésztaszűrők... 1972-ben kezdték el a gyűjtést, és máris gazdag az anyag. Kö­zös tervüket a helyiek is támo­gatták, s a megnyitás óta eltelt rövid idő is bizonyítja: érdemes volt annyit áldozni, tenni a mú­zeumért. Amikor a kontárokról esik szó, érthetően fogalmaz Páll Antal: — A kerámia-farkaskutyák nyelvének rúzsozása, a Jancsik és Juliskák, a füttyösmadarak és giccses társaik nem tartoznak a nép\ művészetéhez. Aki csak ki­zárólag kereskedni akar, az Ko- rondot hamisítja meg. . „A vénasszony megint leszállt a likról, és Firtos lova biztosan megint fekete”, jutott eszembe, amikor Szováta felé vettem az utat. Zuhogott az eső, sehol egy ház, de nem mertem szaporáb­ban lépni: nehogy baja essék az oldaltáskámban levő szép bokály- nak. És -«főleg messze van még, hogy hazaérjek, Lakitelekre. Lezsák Sándor A levél távol levő személyhez intézett, a beszélgetést helyette­sítő írásbeli közlés — a lexikonok meghatározása szerint. A min­dennapi tevékenységben a fogal­mazás fajaihoz tartozik, az írás­ban való érintkezésre szolgál, az- elkészítés technikáját előbb-utóbb mindenki megtanulhatja. A mű­vészet világában viszont abban jelentkezik az értéke, hogy köz­vetlen formában tárja fel az em­ber érzelmeit, a dokumentum hi­telével hat. Ilyen esetben már nem borítékban, az irányítószám feltüntetésével jut el a címzetthez, hanem a sokszorosítás valamilyen eszköze továbbítja tartalmát a nyilvánosságnak. Hagyományos lírai műfajként is számpn tartják a kézikönyvek, de ebből a skatulyából már réges régen kilépett. Sőt. újra feltá­madt. A közlés fel-felbukkanó formájává válik ismét — rácáfol­va arra a megállapításra, misze­rint korunkban a művészi értékű levelek jóval ritkábban jelennek meg. Legújabban három folyóira­tunk is közöl becses művészi, il­letve dokumentum értékű leve­leket. a műfaji előzmények csak­nem az irodalommal egyidősek. A fiktív levél kedvenc formája volt már az ókori bölcseknek, hogy kifejtsék erkölcsi, filozófiai vagy politikai gondolataikat.. Majd Cicero és Seneca szinte a levélírás római iskoláját terem­tette meg, hogy aztán a rene­szánsz élessze újjá ezt a hagyo­mányt is. Az 1600-as évek Fran­ciaországában a társasági élet ki­fejező eszközévé vált ez a mű­faj. A magyar költők előszeretet­tel használták a tanítás formája­ként. A hangsúly a személyes megszólítások után mindig a mag­vasabb mondandóra esik. Ka­zinczy például így robbantja ki a nyelvújítás mozgalmát a Vitko­vics Mihályhoz intézett epistolá- jával. A formához tapadó képzetek eleve felkeltik az érdeklődést. Mintha két ember legbensőbb magánügyének lehetne részese az olvasó. Az első szerelmet' szólal­tatta meg a mindeddig leggyö­nyörűbb hangon Puskin Tatjána levelében, amelyben a magázás természetszerűen vált át a biza­lomváró tegezésre. A legmegrá­zóbb szerelmi vallomást pedig Radnóti küldte 1944 kora őszén Láger Heidenauból. a Zagubica fölötti hegyekből. Ezt. a Levél a hitveshez című verset egy egész művészi és emberi eszmélés vá­lasztja el az 1927-ben keletkezett, a Kedvesnek szóló Levéltől. A prózában Goethe Werthere Rousseau művei számítanak a műfaj klasszikus csúcsainak. Az irányzat hazai megfelelőit Kár­mán József mellett Kazinczy Fe­renc írta meg a Bács megyei ösz- szeszedett leveleiben. A még ko­rábbi, igazi nagy mester, Mikes Kelemen írásának pedig ritmikus, zenei hangzásuk van. az egyes részleteket akár rímelő verssza­kokba lgnetne szedni. A lélekta­ni ábrázolás orosz klasszikusánál Dosztojevszkijnél a kisregény szerkezeti elrendezettségét adják a „drága Varvara Alekszejevná- hoz”. illetve a „kedves, jó” Ma­kar Gvevuskinhoz érkező levelek a Szegény emberekben. A Kortárs. az Alföld és a Forrás legújabb számaiban ismét ’életre kapott a levél, túljutott a magánélet érdekeltségén. Tuda­tosan szerkesztett sorrendiségben jelentette meg a debreceni Alföld „Haiagos Pál összegyűjtött le­veleit”. Akárcsak egy elbeszélés frappáns, rövid fejezetei, úgy kö­vetik egymást az írások, ame­lyek egy család sorsát tükrözte- tik vissza a felszabadulástól nap­jainkig. Az első levél a munka­táborból történt szabadulásra em­lékeztet és azzal zárul, hogy Ha- jagosék 30 napon belül elköltöz­nek az ideiglenesen kapott szük­séglakásból. Majd kérelem követ­kezik a polgármesterhez, 1947- ben a Szociáldemokrata Párt ve­zetőségéhez fordul ..párthű tisz­telettel”. Az MKP kerületi bi­zottsága. illetve központi vezető­sége a soron következő állomás. A kazángyár üzemi bizottságához 1953-ban irt sorokat ez a felkiál­tás zárja: „Előre a több termelé­sért!” Ezután a kerületi lakás­ügyi hivatal, az üzemi munkás- tanács elnöke. (1956) a munkás­őrség üzemi parancsnoksága, egy vidéki járási tanács vb-je, ismét a kerületi tanács lakásügyi osz­tálya, az Országos Műemléki Fel­ügyelőség- és a Magyar Partizán Szövetség jön sorra — föltárva egy magatartás belső változásait is. a legutolsó, a barátjához in­tézett levelet így zárja: „Befeje­zem. mert mindjárt 8 óra, jó film ígérkezik a tv-ben. és meg akar­juk nézni”. És végezetül az új lakótelepen levő. nagy sokára ki­utalt lakás több számjegyű címe áll. Egy jó emberöltővel ugrik visz- szafelé az időben a Kecskeméten megjelenő Forrás 7—8. összevont száma, amelyben forrásanyagként közlik az első világháborús front­ra és a hadifogságba. Juhász Mi­hály ..félegyházi bakához” kül­dött levelek egv részét. Ezeknek az írásoknak elsősorban a doku­mentumvonatkozásai izgalmasak, amelyek sokat elárulnak a pa­raszti tudatról. De a szűkszavú és tárgyilagos beszámolókból szé­pen. képes beszédben is tükröző­dik a békevágv: ......mert bizony s ok asszony és gyermek, meg- szekte már a háború árva, keser­ves kenyerét, sok árva zokog ab­ban ...” A Magyar Írók Szövetségének irodalmi és kritikai folyóirata a Kortárs augusztusi példányaival a legkiválóbb későhumanista író, Szenczi Molnár Albert előtt tisz­teleg. Különösen Zsoltárkönyvére igaz a jellemzés: „örök és erőtel­jes költészet, hatása végighüllám- zik az egész magyar irodalmon.” íme egy részlet a XXIX. zsoltár­ból: „Az Ür szava úgy megzen- dül. / Hogy az szarvas idétlent szül, / Nagy harsagásától annak / Az erdők felszakadoznak.” A megemlékező írók és költők között Lászlóffy Aladár épp a verses levél műfaját választotta. A személyesebb hangütéssel, a prózáénál valamivel feszesebb so­rokban találja meg a formát, hogy kiemelje a megidézett zsol­tárköltő különlegességét: Ez nem olyan, mint a világ minden más temetője. Ág dugja ki szárnyát a fekete síremlék felett. mintha sisakra szállt sasmadár volna. Szemlér Ferenc a ..Nagytiszte­letű tudós Könyvszerző Uram”- hoz írt levelének egy példányát helyezné el „valamelyik évszáza­dos fa tövén gyűlt hullott levelek közibe. Jöni fog aztán eső és dér, a Te Kegyelmed holtának idejét idéző januáriusi havazások, el- porlasztják soraimat, elkeverik azokat a föld kedves porával, amellyel régideje már elkevere­dett Te Kegyelmed pora is, és ilyen módon betűim is eljutnak a címzetthez.’’ Az utódok tisztelete nagyon is jogos és megalapozott. Létav Lajos például kijelenti: „S tudnék-e ma fejedelmekről és császárokról, ha Te nem írod le a nevük?!...” A szenei születésű Molnár Al­bert. aki kiterjedt levelezést foly­tatott kora tudósaival és íróival, így kap évszázadok elteltével is üzeneteket, amelyek nekünk is szólnak. Halász Ferenc V Stotz Mihály grafikája

Next

/
Thumbnails
Contents