Petőfi Népe, 1974. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-23 / 196. szám

4 • PETŐFI NEPE • 1974. augusztus 23. Huszonöt éves a Borsodi Vegyikombinát A kormány 1949-ben határozta el, hogy a Borsodi Szénmedencé­ben — Sa.iókazinc. Barcika és Berente község térségében — fel­lelhető szén komplex hasznosítá-' sára kombinátot létesít. A Bor­sodi Vegyikombinát 25 év alatt az ország egyik legnagyobb vegy­ipari vállalatává lett. 1973-ban 2,7 milliárd forint értékű termé­ket állítottak elő. • Fenti képünkön: Gyárrészlet. •A PVC-gyár- egység. (MTI-fotók: Erezi K. Gyula felvételei — KS) Szerkesztőségi postánkban ter­jedelmes — dokumentumfotóval is ellátott — levelet kaptunk Kecskemétről,1 a Műkertváros több lakója által aláírva, A pa­naszos sorok, a fiatal városrész kommunális ellátási hiányossá­gait sérelmezik: a szennyvízel­vezetés, a csatornázás, valamint a szeméttárolás szépséghibáit, e régóta meglevő és megszűnni se­hogyan sem akaró problémákat. De idézzünk a levélből: „Két utca közel hatszáz lakó­jának (akiknek többsége több- gyermekes fiatal házaspár) a ké­rését szeretném tolmácsolni. A II. és III, utcában 1971—1973. években 9, egyenként 12 lakásos és három 18 lakásos, háromszin­tes, kétszobás modern' szövetke­zeti lakás épült. Ezeknek a la­kásoknak . a szennyvízelvezetése, valamint a háztartási hulladék elszállítása a mai napig megol­datlan. Az épületekbe való be­költözéshez a használatba vételi engedélyt ideiglenes derítők ,lér tesílésével adták meg. A derítő­ket a közegészségügyi szempont­tok és a higiénia figyelembevé­telével, költségvetésen kívül, a saját pénzünkből építtettük meg. A csatornarendszer 1973, decem- bér 31-re elkészült, de nem sok hasznát vesszük; mert a lakások szennyvíz-elvezetését rákötni, a mai napig nem lehetett.'Az ideig­lenes derítők a sók esőzés mi­att fennálló magas talajvízszint következtében telítődtek, és ki­szivattyúzásuk után is, egy-két nap múlva újra folyni kezdenek. Emiatt az utcákban áll a derí­tőkből kifolyó szennyes, bűzös lé. Meleg időben a szennyvíz ki­bírhatatlan bűzt áraszt. Illetéke­sek tájékoztatása szerint a csa­tornát az 1975. év III. negyedév végén felépülő átemelőszivattyú­telep, elkészülte után lehet csak rendeltetésének megfelelően használni. Fentiekhez hasonlóan a háztar­tási hulladék elszállítása sem megoldott... Eljártunk a .városi tanács kommunális és költségve­tési üzeménél, s válaszuk a kö­vetkező volt: Mivel az utcák burkolása nem megfelelő, kismé-j retű szeméttároló edényeket nem tudnak rendelkezésünkre bocsá- í tani, mert a gyűjtő jármű nem tudja | az összeszedést megolda­ni. Javaslatot kaptunk arra, hogy vásároljunk saját költségünkön — több ezer forintért — szemét- tároló konténert, de- ezt is csak - egy évi szállítási határidőre tud­ták volna biztosítani. Az elmóndottakkal kapcsolat­ban J nézzük, hogy mi a hivatalos fórumok véleménye. A városi tanács vb műszaki osztályától kapott tájékoztatás lényegében megegyezik a pana­szos levélben foglaltakkal. Az osztály a lakók szenny víz-kiszi-' yattyúzási kötelmére appellál. De hát a helyzet úg£ fest, hogy ha ők ennek eleget is tesznek, mindez vajmi keveset ér akkor, ha a talajvíz — bármily gondos kezelés ellenére is — rövid időn belül újból feltör. Ami a szeméttárolást és -el- . szállítást illeti, a városi tanács kommunáis költségvetési üzemé­től szákszerű felvilágosítást kap­tunk, amelynek lényege, hogy a Műkertváros jó pár utcája nél­külözi a burkolatot, s így oda a szemétgyűjtő gépkocsi — külö­nösen csapadékos időben — kép­telen eljutni. Az üzem vezetői egyébként a lehetőséghez képest többféle megoldást is javasoliiak átmenetileg, amíg valamennyi ut­ca korszerű burkolatot kap. így szóba jöhet az, hogy ■ a lakók ‘az utcák végére" hordják ki a sze­metet, vagy pedig bizonyos mennyiség felgyülemlése esetén értesítsék az üzemet, amelynek dolgozói — jutányos térítés ejle­f ében ||1 a háziszemetet elszál- ítják. A II. utcában mqjst épül a gázvezeték. Ámint ez és az’ út­burkolat elkészül, a szervezett szemétszállításra akkor nyílik majd lehetőség. A III-as utca ugyancsak burkolatlan; itt az üzem úgynevezett köbméteres , szolgáltatást javasol. A témában érdekelt valameny- nyi szerv végeredményben rész7 letes' és alapos választ adott a fennálló nehézségekre. Ezek vég­ső kicsengése: pénz, kapacitás, türelem ... Néhéz lenne az ügy­ben salamoni döntést hozni. A lényeg azonban az, hogy bármi­lyen — paragrafusokkal, rende­letekkel is alátámasztott — ma­gyarázat még nem Oldja meg a műkertvárosi áldatlan állapoto­kat. Igazuk van a panaszosok­nak, amikor arra hivatkoznak, hogy bár ivóvíz-ellátásuk, vil­lanyvilágításuk van, ugyanakkor hiányoznak a megfelelő utak, s a csatonarendszer kiépítése is‘ hosszú ideje várat magára. Egyáltalán, felmerül a kérdés: műszakilag átadható-e egy olyan lakónegyed, amelynek lényeges, alapvető kommunális feltételei hiányoznak? És ezt a kérdést boncolgatva, nagyon is jogosnak tűnik a levélnek az a félmónda- - ta, amelyben — bár a lokálpat­rióta büszkeségével ugyan, még­is a mellőzöttek bizonyos érthető „irigységével" — hivatkoznak azokra a szerencsés városrészek­re, ahol - már minden — a Mű- kertvárösból sgjnos hiányzó — feltétel is eleve adva van. J. T. Oxigén a foly óknak A természetes víztárolóknak van egy nagyon értékes tulajdon­ságuk: öntisztító képességük. Én­ének az a magyarázata, hogy a mikroorganizmusok élettevékeny­ségük folyamatában szerves anyagokat használnak föl. A szerves anyagok oxidációja oxi­gén segítségével történik. Ha az oxigén mennyisége csökken a vízben, a mikroorganizmusok csökkentik élettevékenységüket és előfordulhat, hogy anabiotikus állapotba kerülnek. A víztároló öntisztítása ilyenkor megszakad. A Lett Tudományos Akadémia farostkémiai intézete mestersége­sen dúsítja a folyók vizét oxigén­nel. Nagy teljesítményű speciális aerátorok levegőt, s így oxigéni juttatnak a vízbe. (Egy kilowatt­óra elektromos energiával négy kilogramm oxigént.) A folyóme­der üledékében levő szerves anyagok mennyisége ettől 12-ed részére csökken. Kiszámították, hogy Lettország- ban 900 ponton kell levegőztetést végezni, s ehhez 3000 aerátorra van szükség. A levegőztetésnél elkerülhetetlen költségek sokszo­rosan megtérülnek. Az egyszer elhelyezett aeratorok lehetővé te­szik, hogy a folyók és víztárolók tizenöt éven keresztül megőriz­zék* tisztaságukat — amíg csak fel nem épülnek a tervezett tisz­títóberendezések. Üzemépületet keresünk tanácsi, vagy tsz kezelésében levőt kb. 10X20 m-es alaptcrülettel keresztorsózó gépek elhelyezésére és üzemeltetésére viz- és villamosenergia- ellátottsággal olyan helyen, ahol kb. 30 fő szabad női , munkaerő is rendelkezésre áll. Jelentkezni lehet: Pamuttextilművek tolnai gyára felvételi iroda Telefon: Tolna, 36/28 mell. 1583 Háztáji és kisegítő gazdaságok adóztatása I. Jövedelemadó Hazánkban a lakosság ellátását nehezen lehetne megoldani a me­zőgazdasági nagyüzemek mellett működő — azoknak szerves ré­szét képező — háztáji, kisüzemi gazdaságok termelése nélkül. Bács-Kiskun megyében — rész­ben a történelmileg kialakult sa­játos körülmények, részben a rendkívül kedvezőtlen termőhelyi adottságok hatásaként — a ház­táji gazdaságoknak, a kisüzemi keretek közötti termelés alapján való emberi boldogulásnak lé­nyegesen nagyobb a jelentősége, mint az ország más területein. A kisüzemi termeléshez való na­gyobb mértékű kötődést bizonyít­ja az is, hogy míg országosan a mezőgazdasági termelésből a kis­üzemi gázdaságok 34 százalékos arányban részesülnek., addig Bács-Kiskun megyében ez a mu­tató meghaladja a 40 százalékot, ültetvénykultúrák vonatkozásá­ban megközelíti a 60 százalékot, állattartásnál pedig az 50 szá­zalékot. , A mezőgazdasági termény- és termékelőáUításból való maga­sabb részesedésarány mellett az is tény, hogy ezzel párhuzamosan többen kívánják, vagy kényszerül­nek Bács-Kiskun megyében a kisüzem keretében a megélhetést biztosítani, olyan jövedelem-szín­vonalat ' elérni, amely a család megfelelő szintű ellátásához meg­teremti a feltételeket. E tekintet­ben nyugodtan mondható, hogy az egyéni törekvés és a népgaz­dasági érdek — a termelés ferm- tartásában és évről évre maga­sabb szintű megismétlésében — egyértelműen találkozik. Ezen összhang „teljesebbé tételéhez” államunk különböző támogatást nyújt a kisüzemi gazdaságok ter­melési tevékenységének ösztön­zésére, a még meglevő tartalékok termelésben való hasznosításá­hoz. Az utóbbi, időben egyre gyak­rabban és több helyről „jelzés­sel" élnek, hogy a kisüzemi ter­melés fenntartása, valamint az ésszerű mértékű (kisüzemi kere­tek közötti) fejlesztése érdeké­ben hozott intézkedések realizá­lódását gátolja az elért jövede- Jeroből a közteherviseléshez való hozzájárulás mértéke; vagy a végrehajtás r,gyakorlata; konkré­tan az adóztatás jelenlegi mód­szere. A jövedelemszabályozás ezen elemének hatásáról megoszlanak a vélemények. A „jelzések sze­rint" egyik oldalról az a leg­főbb negatívuma, hogy mértéke olyan, amely rontja a kisüzemi termelésben való érdekeltséget, gátolja a kisüzemi termelési esz­közök jobb ' kihasználására irá­nyuló törekvést, és végső soron károsan hat a termelés színvo­nalára. Másfelől viszont úgy vetődik fel a probléma, hogy nem tud következetesen eleget tenni an­nak az igénynek, hogy a kép­ződő magas egyéni jövedelmeket társadalmilag elfogadható mér­tékre csökkentse. E^ek az észrevételek — a vég­rehajtásban tevékenykedő taná­csi pénzügyi szerveket — aktívan foglalkozatják. Vizsgáltuk, és vizsgáljuk a problémák eredőjét. Megítélésünk szerint az észlelt, illetve jelzett, nem kívánatos hatások potenciális veszélye — a jelenlegi körülmények között — fennállhat. A jelenségek mélyebb vizsgáláta alapján olyan követ­keztetésre jutottunk, hogy ennek veszélye nem a jogszabály alap­elveiben húzódik meg, hanem döntően abban, hogy az érdekelt állampolgárok nem ismerik kel­lően a jogszabály tartalmát, alap­A mezőgazdasági jövedelem- adót köteles fizetni az az állam­polgár, aki az ország területén gazdaságilag művelhető földterü­letet használ. Bizonyos esetekben — a jogszabályban foglaltak sze­rint — adómentességet és adó- kedvezményt élvezhet. Állandó adómentességet élvez a háztáji gazdasága után az a termelőszövetkezeti tag, aki a termelőszövetkezet részéről eltar­tásban részesül, vagy akinek ré­szére öregségi és munkaképtelen­ségi járadékot folyósítanak, az az állampolgár, aki állami tar­talékszőlőt és -gyümölcsöst ha­szonbérel, a 400 négyszögölnél kisebb mezőgazdasági ingatlan használója, ha' ezen belül a szőlő és gyümölcsös területe a 200 négyszögölet nem éri el. Ideiglenes adómentességet él­vez az az állampolgár, aki újon­nan telepített gyümölcsös-, szőlő- és erdőültetvénnyel rendelkezik. A mentesség időtartama szőlőte­lepítés esetén 4 év, erdő esetében 20 év, a gyümölcsösnél pedig — a gyümölcsfajta termőrefordulá- sának idejétől függőéit — 2—10 év. A jövedelemadó fizetésére kö­telezett állampolgárok a követ­kező körülmények fennállása ese­tén adókedvezményben részesül­nek : mezőgazdasági szakszövet­kezet és társulás tagját a min­denkori adó összegéből lő száza­lékos kedvezmény illeti meg ak­vető összefüggéseit, nem tudják a termelők a gazdasági helyze­tüket megfelelően megítélni a szempontból, hogy milyen ter­melési. méret mellett realizálnak olyan jövedelemnagyságot, amely után még kedvezfnényes az adóztatás, a tanácsi pénzügyi szerveknek sem teljesen egységes a módszere, esetenként az adó­alapul szolgáló jövedelem meg­határozásánál feltételezésre vál-1 lalkoznak a tényleges jövedelmi helyzet felmérése helyett.. Mindezek viszont részben ab­ból fakadnak, hogy nem magya­rázzuk megfelelő időben és for­mában a kapcsolódó jogszabály tartalmát, a végrehajtó tanácsi pénzügyi szervek ezirányú gya­korlatát. A téves értelmezés elkerülésé, a végrehajtási gyakorlat megis­merése érdekében a mezőgazda- sági termelésself foglalkozó „Me­zőgazdásági lakosság jövedelem­adója”, valamint az „Általános jövedelemadó” jogszabály ide vo­natkozó részének legfontosabb összefüggéseivel foglalkozunk. kor, ha a közös alapokhoz törté­nő vagyoni hozzájárulást meg­fizette, a közgyűlés határozatá­ban előírt munkateljesítési köte­lezettségének elegét tett, és a gazdaságban az előző évben 20 napnál kevesebb időre vett igénybe idegen munkaerőt. A kizárólag mezőgazdasági ter­melő munkából élő idős állam­polgárokat — férfi esetében 65., nő esetében 60. életévének betöl­tése Után —, 50 százalékos adó- kedvezmény illeti meg. Ez a ked­vezmény azonban nem lehet több 1500 forintnál. Például ha a tény­leges adó összege 2600 forint, ak­kor a kedvezmény 1300 forint le­het, ha viszont az adó 3500 fo­rint, akkor 1500 forint kedvez­ménnyel lehet csökkenteni a kö­telezettséget. Erre a kedvez­ményre nem jogosult az az idős állampolgár, aki 16. életévét be­töltött férfi családtaggal él együtt. Idegen munkaerő tartós alkal­mazása esetén —, a később tár­gyaltak szerint — magasabb ösz- szegű jövedelemadót kell kivetni. •A megemelt összege fizetése alól mentesül az a 65. életévét betöl­tött férfi, illetve 60. életévét be­töltött nő és hatósági orvos által igazolt munkaképtelen adózó, ha tart ugyan egy alkalmazottat, de a jövedelme a 70 000 forintot nem haladja meg. Dr. Viel maiin Mihály megyei tanács vb pénzügyi osztály vezetője A mezőgazdasági lakosság jövedelemadója Míg beesteledik Az építsük, szépítsük parkjain­kat mozgalomnak „hivatásos” katonái is vannak. Akik „foglal­kozásból'' gyomlálnak, nyesik a gallyat, nyírják a füvet, ültetik a virágokat, egyengetik az ágyá- sokat, — vagy éppen gyöngyka­viccsal terítik be a sétautakat. Szép munka. Kellemes is, hi­szen szabad ég alatt megy végbe. Csak hát ebbe is. bele lehet fá­radni. Különösen, ha már Sieg­elte az ember a kenyere javát, és örül, hogy ezt azért még bír­ja szívvel, izomerővel. S bizony jólesik délben egy kicsit a padra telepedve elhallgatni, hogy kon­gatja el a kecskeméti öregtemp- lom nagyharangja a levesnótát. Egy kis szusszanás után majd hozzá lehet látni a tarisznyás ebédnek — aktatáskából. Ásó, lapát addig „súlyban”. Ha meg nem teszi le az emberlánya, jó rátámaszkodni a lapátnyélre. Hadd lássa ez a három fér­fiú, hogy van, aki talpon is tud pihenni. Vagy más szempont is közre­játszik ebben? Nem szoríthatná­nak helyet még egy negyediknek is azon az elegáiis pádon?: De­hogynem^ De ■— „nagy a világ szája". Nem úgy vannak ők. mint „ezek a” fiatalok. Azokat bezzeg nem zavarná, ha három fiú közt egy kislány & virulna. Vagy ök is meggondolják, mire megöreg­szenek? Meg aztán eszükbe sincs ilyes­miről morfondírozni. Sokkal élet­bevágóbb témával illő kitölteni ezt a kis ebédszünetet. — Eszik-e rhár rendesen a ma­lac? — A fene aki beleeszen! Na szóval. Ez már kollektív megvitatást igényel. Mit. kellene adni a büdös jószágnak? Meg, hogy kár, volt abból a fajtából venni, mert ha megmarad is, nem lesz vastagabb a szalonnája ennél. Es csak a kisujj meg gyűrűs­ujj. összepr esetésével lehet reáli­san szemléltetni. — Na, de lesz most tengeri rogyásig. — Csak majd az ára . .. ! — Hát ha sok terem, mégis­csak ... — Nana .. Láttam én már karón varjút, ettem is belőle. Most oszt gondolhat kiki, amit akar. Kánikula van. Ilyen forróság­ban vétek erőltetni az agyat. A malacügy — tutinkérdés. Mire megtarisznyáznak, úgy át- izzik a szerszám fanyele is, mintha vasból volna. Süt. Az ö kérges kezüknek csupán jó meleg. Estére gyönyörű fehérsárga a sétány. Á kerti munkások ott­hon a vacsora'utáni ejtőzésen is túlvannak már, amikor a kezük munkájával csinosított környezet­ben átveszik uralmukat a fiata­lok. Ropp-ropp — süpped a még laza kavics. Gyűlnek, kereszte­ződnek a padokhoz vezető láb­nyomok. S mikor leszáll az est, mindössze ketten ülnek ott is, ahol délijen négynek is lett vol­na hely. S ha beszélnek is, a legritkább esetben esik szó a kukorica árá­ról. Ügy lehet, az ilyen istvéli pár­beszédek sem kevésbé életbevá­gónk (Tóth István—Tóth Sándor) Műkertvárosi gondok r

Next

/
Thumbnails
Contents