Petőfi Népe, 1974. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-17 / 192. szám

ÜJ TÖRVÉNY KÉSZÜL Környezetünk védelme ESZMECSERE ' A MUNKAHELYI DEMOKRÁCIÁRÓL A vita határai KÖJÁL-ellenőrzés a megyeszékhelyen Tisztábbak, rendesebbek az éttermek, szórakozóhelyek Környezetünk védelme, éle­tünk védelme — nem túlzás ez a megállapítás. Az utóbbi évek­ben az ipar, a motorizáció fej­lődésével annyira szennyezetté vált az emberi telpülések kör­nyezete, hogy nem egy helyen, szinte elviselhetetlenné teszi az emberi életet. Ma már nemcsak a nagyvárosban lakók panasz­kodnak, a levegő egyre nagyobb területen szenyezett, a folyók olyannyira piszkosak, hogy az or­szágban alig akad hely, ahol a fürdésre alkalmas lenne. Társadalmi méretekben elő­ször a Hazafias Népfront kong­resszusán hangzott el: „Népfront­bizottságaink lépjenek fel kez- deményezően az ember természe­ti környezetének védelme érde­kében. A levegő, a vizek és a talaj tisztaságát károsító hatá­sok, a zajártalom lényeges csök­kentése mellett törekedjenek az új ártalmak keletkezésének meg­akadályozására.” A felhívás el­hangzása óta a környezetvéde­lem országos méretű mozgalom­má változott, szakemberek kutat­ják a módokat, formákat, ame­lyekkel csökkenthető korunknak ez az új fajta „népbetegsége”. Ma pedig már ott tartűnk, hogy a kényszerítő, sürgető okok miatt az egész ország közös ügyé­vé vált a környezetvédelem. Az Igazságügyi Minisztérium és az Élelmezésügyi és Városfejlesz­tési Minisztérium illetékesei el­készítették a törvénytervezetet az ember környezetvédelméről. A népfront pedig — gyakorolva alkotmányos funkcióját —, ezt az egész társadalmát érintő kér­dést a legszélesebb nyilvános­ság elé tárta. Az országban harmincnégy he­lyen tanácskoznak a készülő tör­vényről. A fővárosban kilenc ta­nácskozás már lezajlott, szakér­tők, a legközvetlenebbül érintett társadalmi ágazatok képviselői­nek részvételével. Az új törvénytervezet a jelen­legi és a jövő nemzedékek élet- feltételeinek rendszeres javítása érdekében megállapítja az embe­ri’környezet védelmével kapcso­latos alapvető szabályokat. Ez a védelem kiterjed az emberi kör­nyezet megóvására és tervszerű alakítására is. Hangsúlyozza a terv: „Gondoskodni kell arról, hogy az állampolgárok a környe­zetvédelmi feladatokat és köve­telményeket megismerjék és a környezetvédelemben az egész lakosság — társadalmi munka végzésével is — részt vegyen.” Hazánkban védelem alatt áll a föld, a víz, a levegő, az élővilág, a táj és a települési környezet. A törvény megszületése után a vé­delem alatt álló tárgyak felhasz­nálása, hasznosítása, alakítása csak a környezet védelmét szol­gáló jogszabályok és hatósági rendelkezések megtartásával tör­ténhet. A tervezet sok, eddig vi­tás kérdést megnyugtatóan ren­dez. Például: „A vizek fertőzé­sét, vagy káros szennyezését elő­idéző üzemet, létesítményt csak szennyvíztisztító berendezéssel szabad építeni és üzemben tar­tani.” Vagy a levegő tisztaságát óvó részből egy mondat: „Csak olyan gépjárműveket, tüzelőanya­gokat, tüzelőberendezéseket sza­bad gyártani, behozni, forgalom­ba hozni, továbbá gépjármüve­ket, tüzelőberendezéseket üze­meltetni, amelyek nem okoznak a megengedett határértéket meg­haladó mértékű légszennyező­dést.” És folytathatnánk a sort, hiszen a tervezet minden egyes paragrafusa mindennapi életün­ket kívánja jobbá, egészségeseb­bé tenni. Ennek érdekében a leg­szigorúbb büntetést is kilátásba helyezi a törvény megszegőivel szemben. A jelenlegi tanácskozásokon a helyi népfrontbizottságok mel­lett részt vesznek a tanácsok, a MTESZ képviselői is. Az elhang­zottakat összesítik, s végül a Ha­zafias Népfront Országos Taná­csa a két említett minisztérium­nak átadja a tapasztalatokat, ké­réseket. A törvény megalkotá­sáról, életbe lépésének idejéről az országgyűlés őszi ülésszaka dönt. A széles körű, országos méretű előkészítés, a nyílt vita jelzi, hogy ismét egy olyan törvény van születőben, amely a társa­dalom egészét érinti, megalkotá­sa a társadalom közös érdekeit szolgálja. E. Gy. Demokrácia és fegyelem: édes­testvérek. Ám testvérek között sem ritka a harag, a hangos szó, a félreértés. Ezért szükséges a munkahelyeken is a két testvér, demokrácia és fegyelem mozgásá­nak, hatósugarának határait meg­jelölni. Eddig és ne tovább. A munkahely: szervezet. Létezése, működése elválaszthatatlan sok-« féle előírástól, utasítástól, sza­bálytól. Amiket — éppen közér­dekből, a munkahely zavartalan tevékenységét elősegítve — be kell tartani. Alapvető kérdés te­hát: Miről lehet és szükséges, mi­ről nem szabad vitatkozni? Téves tilalmi táblák Eléggé elterjedt nézet, főként a gazdasági vezetők vallják: terme­lési kérdésekben nincs helye a demokratikus fórumoknak, ezek­ben a felelős poszt betöltője dönt, utasít, s a többieknek marad a végrehajtás. E vélekedés gyengé­je általánosságában rejlik. Mert mit értsünk „termelési kérdések” alatt? A napi tervfeladatot? A technológiát? Ha a huzakodók er­re gondolnak, akkor igazuk van. Am ha e tilalmi tábla mögé azt a felfogást rejtik, hogy a munka­helyi fórumok vitatkozzanak csak szociális, munkásellátási, esetleg bérezési, jutalmazási ügyekről, de á gazdasági tevékenység lényegét ne érintsék, akkor tévednek. Ahogy azok szintén, akik — a munkások soraiból — azt szeret­nék. hogy tőlük mindenről véle­ményt kérjenek. Addig nincs de­mokrácia, míg velünk meg nem beszélnek mindent, míg a főnökök maguk között döntenek — így hangzik az „érvelés”. Jól néznénk ki, ha a termelés folyamatát új­ra meg újra gyűlésezéssel akasz­tanánk meg, mondván, most meg­vitatjuk a dekádtervet, most meg a technológiai előírást... A kiválasztás joga Egészséges arányokra van szük­ség. Annak tisztázására, mit lehet, mit érdemes a gazdasági témák közül megvitatásra a demokra­tikus fórumok elé terjeszteni. Igen, de kit illessen e kiválasztás joga? Félreérthetetlen feleletet ad erre az a határozat, amelyet a Minisztertanács 1973. június 27-i ülésén hozott az üzemi demokrá­cia fejlesztéséről, s amelyben több más mellett ezt olvashatjuk: „... a központi irányelvekből kiindul­va és az érvényben levő jogszabá­lyok keretei között a vállalatok maguk alakítsák, fejlesszék to­vább a helyi körülményeknek leg­jobban megfelelő formákat és azon belül a tartalmi megoldáso­kat”. Semmiféle központi akarat nem fogja kézen a munkahelyek kö­zösségeit, s nem okítja részletek­be menően őket, mit szabad, mit nem. Érdemben csakis helyben lehet dönteni arról, hol húzódja­nak demokratikus vita és fegyel­mezett végrehajtás határai. Ami­hez segítséget adnak a központi — a szakszervezetek és a kor­mányzat közös álláspontját meg­fogalmazó — irányelvek, a külön­böző jogszabályok, de a konkré­tumokat a helyi körülmények szabják meg. Tegyük fel: a vállalati párt- és szakszervezeti, ifjúsági testületek, a gazdasági vezetők véleményét is kikérve, meghúzzák a határokat. Világossá tették minden érdekelt előtt, hogy meddig és miről tart a vita, s hol adja át helyét a fe­gyelemnek. Tegyük fel azt is, hogy jól sikerült a határvonal ki­jelölése, élesen elválnak egymás­tól az utasításokkal és a vitákkal eldöntendő kérdések. Akkor már biztos az eredmény, a vonzó mun­kahelyi légkör, a közös gondolko­zás? Hiba .lenne ezt hinni. Egy vala­mi még nagyon hiányzik. Neveze­tesen a mindenkit összefogó, az erőket egy irányba terelő cselek­vés. S talán furcsán hangzik, de igaz: a demokratikus fórumok sem akkor élnek, hatnak teljes való­ságukban, ha ott az emberek bát­ran elmondhatják véleményüket, hanem ha ezt a közösen kialakí­tott teendők fegyelmezett végre­hajtása követi. Fogalmazhatunk úgy is: a szavak demokráciája a cselekvés demokráciájába nő át, hogy azután — a számonkéréskor, az ellenőrzéskor — ismét ' az együttes megfontolás, értékelés szavai vegyék vissza a főszerepet. Sértetlen sorrend Nem lehet «utói vitatkozni, hogy mekkora bérösszeget hasz­náljon fel a vállalat, de arról le­het — sőt kell! —. hogyan gyara- píthatnák a bérek növelésére for­dítható forintokat, miként alakul­jon a bérezés gyakorlata, mit ál­lítson előtérbe a helyi béroolitika — a mennyiséget, a minőséget, az időkihasználást, a gépállások csökkentését — miért nyújtson kevesebbet. Veszélyesnek bizo­nyulna demokratikus fórumokra hagyni a készletgazdálkodás ala­kítását, az árukiszállítás időrend­jének meghatározását, de a kész­letgazdálkodás, az áruszállítás ja­vításához — optimalizálásához — már sok segítséget adhatnak a kért és feldolgozott vélemények. Az egészséges arányok mellett ezért elengedhetetlen a dolgok sorrendjének sérthetetlensége. A bajok abból származnak, ha a munkahelyeken föl sem állítják e sorrendet, vagy ha igen, akkor unos, untalan fölborítják. Ilyen­kor elmosódnak a határok, hol mindenre parancsok érkeznek, hol fölösleges vitákkal telik az idő, s csak akkor kapnak észbe, amikor már kátyúba ragadt a sze­kerük, se előre, se hátra. Ki ke­mény kéz, ki nagyobb demokra­tizmus után sóhajtozik, esetleg kiabál ebben a helyzetben, holott nem ezek segítenek. Hanem a lo­gikus sorrend becsületének meg­teremtése! Az, hogy ne a munka, a cselekvés helyett vitatkozzanak, hanem a munka, a cselekvés ho­gyanjáról, céljáról. Az, hogy a de­mokrácia és a fegyelem területeit elválasztó határukat senki — a vezérigazgató sem, a segédmun­kás sem' — ne sérthesse meg. E határokat az egész közösség von­ja meg és az egész közösség őriz­ze, óvja. M. O. A higiéniai előírások követése természetesen független az év­szakoktól, noha a kánikulai na­pokon érthetően fokozott gon­dosság szükséges ahhoz, hogy el­kerüljük, megelőzzük a fertőzé- ses megbetegedéseket. A megelő­zés elsődleges követelménye: a tisztaság, a rend, az ételek, italok megfelelő, hűtött állapotban való tárolása. Mindez különösen a vendéglátóipari egységekben, ét­termekben, cukrászdákban, ital­boltokban és üzemi konyhákon elengedhetetlen, hiszen ezeken a helyeken naponta több ezren ét­keznek, hűsítő italokat fogyaszta­nak. A Bács-Kiskun megyei Köz- egéSzségügyi-Járványügyi Álla­más munkatársai rendszeresen ellenőrzik az éttermek, szórako­zóhelyek, üzemi konyhák, illetve az étkészletek, evőeszközök tisz­taságát, az ételek feldolgozását. A megyeszékhelyen legutóbb tar­tott vizsgálatokra elkísértük Ke­lemen Mária közegészségügyi el­lenőrt. Az ellenőrzést a Kisbugaci csárdában kezdtük, ahol mint azt a KÖJÁL munkatársa mondta, az őszi vizsgálat során több hi­giéniai hiányosságot tapasztaltak. Váczi Ferenc üzletvezető-helyet­tes megmutatta: azóta felújítot­ták, rendbehozták a konyhákat, raktárakat, mellékhelyiségeket. A húselőkészítő konyha csempézett falai tiszták voltak, a másik konyhában levő főzőtér tiszta­sága is kifogástalannak bizo­nyult. A szabályoknak megfelelő­en a tányérokat, evőeszközöket Neomagnó elnevezésű fertőtlení­tőszer felhasználásával három hideg-meleg vizes medencében mosogatják el. A csárda egyik helyiségében folyóvizes kézmosó, szappan és törülköző áll a ven­dégek rendelkezésére. A raktá­rakból kiirtották az egereket. A göngyölegtárolóban magasan tor­nyosulnak az üres ládák. A szűk helyiségből naponta el kelle­ne szállítani a felesleges gön­gyöleget. , A Pálma cukrászda raktárai­ban példás a rend. Száraz he­lyen, polcokon tárolják egymás­tól elkülönítve a fagylaltport, ci­garettát, kávét, röviditalt, édessé­get. Másutt a cólát, sört raktá­rozzák. A pince első részében göngyöleget, beljebb palackozott italokat tartanak. Mint azt Fejes Istvánná üzletvezető megmutatta, a raktári hűtőszekrénybén 48 óráig őrzik a fagylaltmintát. A forgalamhoz viszonyítva a 600 li­teres hűtőszekrény nagyon ki­csi, s emiatt csak a gyorsan rom­landó készítményeket tudják itt elhelyezni, s a colát, sört, edényekben hűtik. A fagylaltgép az előírt hőmérsékletre, 14—16 Celsius fokra hűti a fagylaltot. A fagylalt készítésének időpont­járól, a mennyiségről és a fo­gyasztásról naplót készítenek. Helyes kezdeményezés, hogy a tölcséreket celofánnal védik a cseppfertőzéstől. A tányérokat, evőeszközöket hideg-meleg ult- rás vízben mosogatják el. A fa­csorgató használatát a KÖJÁL Kongresszus felajánlásként tíz nappal a kitűzött határidő előtt, augusztus 20-án ad át 36 lakást Kunszentmiklóson az ÉPSZER Vállalat I-es számú építésveze­tősége. Vállalták még többek kö­ellenőre nem tanácsolta, mivel az a víztől gyorsan korhad, s így fertőzésveszélyes. A dolgozók egészségügyi köny­vei általában együtt, az üzletve­zető íróasztalfiókjában találha­tók. Jgy gyakran előfordul, hogy a dolgozók megfeledkeznek az orvosi vizsgálatokról. A Pálma cukrászda munkatársai körében azonban ez nem fordulhat elő, mert a leletek lejárati idejét/ az üzletvezető irodájában — egyben ez a cukrászda alkalmazottainak öltözője is — kifüggesztett táb­lán tüntetik fel. A .kedvezőtlen szociális körülményeken' a szű­kös hely miatt sajnos nem lehet változtatni. Erdei János a Lampart Zo­máncipar Művek kecskeméti gyá­ra üzemi konyhájának vezetője panaszokkal fogadott. — Nem győzzük a konyhai munkát, jelenleg 3—4 dolgozóra lenne szükség. A szakácsnők, konyhai alkalmazottak egy-két hónap után más munkahelyet keresnek, mert kevés a fizetés, havonta 1400—1500 forint. Ta­karítónő nincs, ezt a munkát is a konyhái alkalmazottak, fiatal lányok végzik. Pedig ott, ahol ezer adag étel elkészítésére al­kalmas konyha működik, folya­matos takarításra lenne szük­ség. Különösen nálunk, hiszen a tőszomszédságunkban levő tisz­títóműhelyből vastagon száll a por. Ez így igaz. — győződtem meg, amint végighúztam ujjamat a tá­laló. fehérre festett polcain. Fi­nom porréteg fedi a csempézett falakat, az evőeszközöket borító- térítőt is. Az önkiszolgáld rend­szerű ebédlő tálalóján elhelyezett evőeszközös láda sem felel meg a KÖJÁL-szabályoknak. Aktuá­lis lenne a konyha meszelése. Évente egy alkalommal festenek pedig a rendelet 6 hónaponkénti meszelést ír elő. Az edényeket tányérokat, evőeszközöket há­rom fázisban, hideg-meleg vízben mosogatják el. A húselőkészítő­ben, a hulladéktárolóban, itt is, ott is találunk hiányosságokat. Sürgősen változtatni kellenz a jelenlegi tarthatatlan állapoton. A Horváth Döme utcai 383-as számú italboltban egy súlyos hi­bát talált az ellenőr: a vagdalt­húst a pulton tárolták, holott azt csak a hűtőszekrényből lehetne árusítani. A pult egyébként ren­dezett. A poharak tiszták vol­tak. Egy idős ember takarítja az italboltot, s a mellékhelyisége­ket, amelyeket a korábbiakhoz viszonyítva rendezettebben ta­láltunk. Mint azt kőrútunk végén Ke­lemen Mária mondta, a kecske­méti vendéglátóipari egységek jelenleg tisztábbak, gondozottab- bak, mint három-négy évvel ez­előtt, de ez nem azt jelenti, hogy tisztaság szempontjából vala­mennyi étterem, cukrászda, ital­bolt, vagy üzemi konyha kifo­gástalan. A megyeszékhely szó­rakozóhelyeinek e téren még sokat kell fejlődni. Tárnái László zött, hogy a Kecskeméti Városi Tanács épületének főhomlokzatát október 31. helyett október 15-én, a íülöpszállási pártházat pedig öt hónappal előbb. 1974.' december 31-ig befejezik. — A Labor Műszeripari Művek esztergomi gyárában befejeződStt a porterhelés- mérő ciklonszonda kísérleti gyártása. A berendezés, amely környezetünk levegő­szennyeződésének ellenőrzésére szolgál, több éves alapos kutatómunka eredménye. Felhasználható olyan üzemeknél, ahol nagy mennyiségben kerül különféle gáz, por és füst a levegőbe. A műszer sorozatgyártása 1975-ben kezdődik meg. Képünkön: Magyar­falvi Imre konstruktőr és Tóth Béla, a kísérleti üzem művezetője ellenőrző méréseket végez a berendezéssel. (MTI foto — Hadas János felvétele — KS.) 36 lakás Kunszentmiklóson Kis falu a határ mentén 5. Mindenki úgy hívja és ismeri: Herr Götze. 0 ennek a kis határ­menti falunak a polgármestere. Arról faggattam, hogy mit jelent majd a falu életében az aquagló- bus? Nem nagy település a miénk, de 1930. óta probléma a vízellá­tása. Arra gondoltunk, hogy a környező magaslat valamelyikére tárolót építünk, de nem vólt jó megoldás. Víz pedig kell, nem­csak az 530 lakosnak, hanem mezőgazdasági munkákhoz is. A Vízgépészeti Vállalat által épített glóbusokat már láttam Neustadt- ban. Beruterodében. de csak álomvilágnak tűnt. s íme, már készül is. — Honnan sikerült összeszedni az árát? — Az 1973. augusztus 30-án született kormányhatározat ki­mondja. hogy az ilyen és hasonló nagyságú községek részére bizto­sítani kell a kommunális fejlő­déshez szükséges dotációt. 200 ezer márkát kaptunk. Tározó épí­tésére nem futná, de a glóbusra — ráadásul jobb is — már igen. Ezért határoztunk így. — A falu lakossága mezőgaz­dasággal, állattenyésztéssel fog­lalkozik. — Igen. Van 350 tehenünk, 400 hízómarhánk. 500 ^sertésünk. Megkezdtük a nagyüzemi állat- tenyésztést. s ehhez víz, nagyon sok víz kell! — A szennyvízelvezetést meg­oldották-e már? — kérdezte Mi- kó Zoltán a polgármestert. — Sajnos, még nem sikerült, de folyamatban van. A házaknál a régi kutakból derítőket csinál­nak, a sertéstelepen pedig na­ponta szedjük össze a trágyát, s hordjuk a legelőkre.' — Ez így nem megoldás — aggodalmaskodott a VÍZGÉP IV. sz. gyáregységének igazgatója, majd hosszas szakmai magyará­zatba kezdett. Götze, polgármester feszülten figyelt, fel is jegyzett egy pár gondolatot, bizonyára felhasznál­ja a tapasztalatokat. Újabb kérdést kapott ezután: — Milyen az életszínvonal? — Arra kíváncsiak, hogy jó­módúak vagyunk-e? — Aki dol­gozik. megtalálja számítását. — Eléggé csendes vidék, nem kívánkoznak a városokba? — Aki csak teheti, időnként ellátogat a városba. A fiatalok hosszabb időre is elmennek, de csak tanulni. A többség vissza is jön. Itt hasznosítja tudását. Jól érzik magukat itt. és a fizetésük is megfelelő. Sokáig beszélgettünk volna a jóízű' ebéd . után. de sietni kel­lett vissza. Lipcsébe. A búcsúzásnál, mikor Gajdacsi Lajossal kezet fogtam, észrevet­tem, hogy egy kicsit elérzéke- nyült. A két glóbusépítő szívé­lyes üdvözletét is magammal hoztam, amikor elköszöntem tő­lük. Holman Péter (Következik: AGRA ’74) • Berakodás. A lajosmizsei gyár lengékéi hosszú útra indítják. I

Next

/
Thumbnails
Contents