Petőfi Népe, 1974. június (29. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-18 / 140. szám

1974. június 18. • PETŐFI NÉPE • S \ Enyhült az árvízveszély Vasárnap esti jelentés a folyókról Az Országos Vízügyi Hivatal árvízvédelmi ügyelete jelenti va­sárnap este: 'A Tisza és mellékfolyóinak víz­gyűjtőjén az elmúlt 24 órában nem hullott számottevő csapadék. Ennek következtében, valamint a határozott védelmi beavatkozások hatására a folyók nagy részén a közvetlen árvízveszély megszűnt. Vasárnap védekezési munkákra közéi 1750 kilométer hosszban ke- / rült sör, amiből 800 kilométer hosszban harmadfokú volt a ké­szültség. A Tisza Tiszabecsnél je­lentősen apadt, a szombat reggeli vízálláshoz viszonyítva mintegy 150 centiméterrel csökkent. A Ti­szán levonuló árhullám Vásáros- naménynél tetőzött 848 centimé­teres értékkel, s 60 centiméterrel maradt az eddigi maximum alatt. A Bodrog vizszintje lassan to­vább árad és a tartós árhullám miatt további védekezés szüksé­ges. A Körösök mentén enyhült az árvízveszély, mert a Fekete- és Fehér-Körös deltájának tervsze­rű feltöltése hatékonynak bizo­nyult. Így a Fehér- és Fekete- Körös mentén vasárnapra Gyula, illetve Sarkad térségében a víz­szintek mintegy 2 méterrel csök­kentek. A Maros lassan tovább árad. szombathoz képest 30 centi­métert emelkedett. A vízszint nem éri el az eddig észlelt leg­nagyobb értéket, biztonsági okok­ból azonban harmadfokú készült­ség lépett életbe. A tiszavölgyi védekezéseken vasárnap több mint tízezer ember vett részt, kö­zel 600 gép segítségével.' (MTI) Csak ladikkal közelíthetők meg a tiszugi üdülőtelep árterületen le­vő hétvégi házai Is. (Pásztor Zoltán felv.)' Ütvizsgálatot tart a KNEB A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság az 1971—1973. évekre vonat­kozóan útügyi vizsgálatot végez. A felmérés célja annak megállapítá­sa, hogy a KPM és a tanácsi kezelésben levő utak korszerűsítésére, felújítására és karbantartására fordított pénzeszközöket gazdaságosan használják-e fel. A népi ellenőrzési vizsgálat kiterjed, a KPM-re, Budapesten, Bács, Csongrádi. Hajdú, Somogy, Szabolcs, Tolna és Vas megyében a közúti igazgatóságokra, a tanácsok szakizgazgatási .szerveire, a kivitelezőkre és szükség szerint a tervezőkre. (MTI) A lakosság szolgálatában! Mekalor olajkályhák és hűtőgépek garanciális és egyéb javítását az egész megyében végzi a Bajai Vas- és Fémipari Szövetkezet HIBABEJELENTÉS: Pongrácz Jánosné KECSKEMET, Mikes u. 4. sz. Telefon: 11-638, 7—15 óráig. BAJÁN: 74-es telefon. KALOCSÁN: 521-es Vasbolt. KISKUNHALASON: Iparcikk Kisker. Vállalat három vasboltjában. KISKUNFÉLEGYHÁZÁN 231. sz. műszaki áruház. Wesselényi u. 1. szám. Telefon: 274. KISKÖRÖSÖN: Milánkovlcs Antal, Budai Nagy A. u. 3. sz. SZABADSZÁLLÁSON: Sallai László, Gagarin tér SOLT VADKERTEN: Kutasl Imre, Koltai Antal u. Félegyházi utca „Félegyházi utca ligetes, lige­tes ...” A népdal állítása való­ság. A rögtönzött strófáé —, mi­szerint: „Félegyházi utca sárvíz­zel veretes...” — sajnos, szintén. Ámbátor tessenek szemügyre ven­ni! Jó két hete már. hogy a kies, platándús Kossuth Lajos utcán a gyalogos közlekedés gumicsizma nélkül jószerével lehetetlen. Szor­gos kezű munkások jöttek akkor, légkalapáccsal, csákánnyal fel­szerelve, s hihetetlen fürgén-he- vesen verték-szaggatták föl az egyébként tűrhető állapotban le­ledző járdát. Majd tüstént odébb is álltak. Az akciót {— jó magyar szokáshoz híven — az egész fron­ton mélységes csend követte. Az idő pedig — mert vele nem volt megbeszélve — nyomban elkez­dett borúsra fordulni. Szinkron­ban a lakosság hangulatával. Hogy a kiskun napokon csino­san, új köntösbe bújva kívánja fogadni a kétszáz éves város ven­dégeit? A szándék dicséretes, az erőfeszítések tiszteletet érdeméi­nek. Hogy az időjárást kiszámíta­ni, szeszélyeihez igazodni képte­lenség? Ez is igaz. Hogy olykor­olykor nincs pénz, kapacitás, aka­dozóaz anyagellátás, hogy nem megy mindig minden, mint a ka­rikacsapás? Aláírjuk. De! Vajon mi történik, ha egy­szerre kezdik | régi aszfalt fel­szedését és az új készítését? (Vagy az úttesthez hasonlóan a régit vonják be új burkolattal?) Ha a munkálatokhoz szakaszosan elő­rehaladva látnak hozzá?... Nem nehéz kitalálni a választ. Emberek százait —, akik a rend­kívül gyér buszközlekedés miatt naponta többször is gyalogosan, hajmeresztő akrobatamutatvá­nyok közepette kénytelenek a fő­utca víz- és sártengerén navigál­ni — kímélték volna meg fölösle­ges és tartós gondtól, bosszúság­tól. És ami ebből következik: az illetékesek elkerülték volna, bölcs előrelátásukra, szervezőkészsé­gükre vonatkozó — elég sűrűn felcsattanó, s nem -éppen hízelgő — jelzőket, megjegyzéseket... K. F. A száz lóerős Volvo A tetszetős és célszerű Zsiguli Combi. Lóerővel nem mérhető KÉPERNYŐ Ejnye, igazgató elvtárs Viszonylag kevés szó esik a sajtóban a televízió publiciszti­kai, közérdekű kérdésekkel fog­lalkozó, elvi, kisebb-nagyobb körre érvényes megállapításokat tartalmazó műsorairól. A nézők- hallgatók annál többet emlegetik. Miért kedvelik, miért hat gon­dolkodásúkra, szemléletükre, ér­zelmeikre? Számtalan megfigye­lés, kísérlet igazolta, hogy az em­beri sorsok alakulása kelti a leg­nagyobb érdeklődést. (Ez a titka a folytatásos családregények si­kerének.) Mindenki behelyettesí­ti személyes ügyeit, a vele elő­fordult eseményeket a keretes. történetbe, vagy az éles vonások­kal, gyakran sarkítva felvázolt szituációkba. . Akarva-akaratlan állást foglal, mérlegel. Különösen azok a publiciszti­kai közvetítések keltenek élénk visszhangot, amelyek közérdeklő­désre számot tartó magánügye­ket tárgyalnak, az egyedi mögött érzékeltetik az általánosabb ér­vényű lényeget és a közhasznú tanulságot. Sok függ a témaválasztástól, a feldolgozás jellegétől, színvo­nalától. A nézők szeretik, ha a riporter, a hírmagyarázó állást foglal, ha egyéni ügyének érzi az adott probléma igazságos, megnyugtató rendezését. Ezek után szinte természetes, hogy a Nyitott borítékról csak a legteljesebb elismeréssel írha­tunk. A szocialista demokrácia, a kulturált együttélés jó iskolá­ja, megoldásra váró fontos ügyek — reméljük — sikeres patrónu- sa, így jellemezhetjük. Molnár Margit, a műsor vezetője haté­kony, ha szükséges, gyilkos tár­gyilagossággal vezeti a beszélge­téseket. Sohasem dramatizál, ke­rüli az olcsó hatásvadászatot, az öncélú látványosságot. Nem elég­szik meg az igazság kiderítésé­vel, ennek érvényesítésére is ösz­tönöz. Udvarias, kemény, követ­kezetes, pártos. Tudja, hogy mö­götte áll a közvélemény. ' Ritkán mondja ki a vélemé­nyét, de egy pillanatig nincs két­ségünk, hogy mit gondol az adott ügyről. Úgy irányítja a beszélge­tést, úgy ütközteti a nézeteket, szembesíti a vitázókat, sorakoz­tatja az érveket, hogy 'maguk a részvevők minősítik — olykor szándékuk ellenére — magatar­tásukat, önmagukat: (Mint pél­dául a nyolegyermékés "asszony hálátlan és embertelen gyerekei.) A Nyitott boríték legnagyobb érdeme, hogy a „lányomnak mondom, hogy a...”, vagyis fel­tehetően okulnak belőle a ha­sonló helyzetben levők. Megta­nulják jogaikat és kötelességei­ket, amelyekről ilyen vagy olyan okból talán megfeledkeztek. A tatai gyárigazgató is eltűnőd­het azon, hogy miként kell 1974- ben üzemet vezetni. A Nyitott boríték természetesen nem őt, szemléleti ficamait, torzulásait támadta. Szinte a műsorral egy- időben került a kezembe Hevesi Gyulának egy gondolatébresztő cikke. Mondandója azonos a Mol­nár Margit által irányított mű­sorból kisugárzó tanulsággal. „Ne csak a vállalat jövőjébe lát­hasson bele a dolgozó, de ehhez fűződőén saját jövőjébe is és tudja annak alakulását, bizonyos határok és lehetőségek között be­folyásolni ...” Lám, hová vezetett a tatai ké­ziszövő asszonyok panaszának alapos, felelős vizsgálata. Kígyós Sándor vezető rendező­nek és munkatársainak sikerült egy népszerű, hasznos műsortí­pust kialakítani. Heltai Nándor 0 Járt tavaly egyik szomszédos megyénkben egy svéd újságíró. Az „odaátról”: valók jószándékú fajtájából, aki képes volt tárgyi­lagosan szemlélődni, s miután alaposan tájékozódott viszo­nyainkról. ítélni is korrektül sze­retett. Mivel arról akart írni, hogyan él ma a magyar parasztság, elvit­ték őt egy tsz-be is. Nagy körül­tekintéssel kérdezősködött, ponto­san feljegyzett mindent. Nem rej­tette véka alá, hogy nagyon jó benyomásokat szerzett. Megértet­te a leglényegesebb változásokat. Hogy minálunk megszűnt az úr— szolga viszony ; mind magasabb szinten valósul meg a létbizton­ság: a társadalmi érvényesülés útja nyitott minden törekvő em­ber számára; emberséges munka­körülmények között dolgozunk; nem kell testet-lelket nyomorító munkatempó a tisztességes meg­élhetéshez. Érzékelte tehát, mi­lyen nagy ugrást tett a magyar falu pár évtized alatt a középko­ri színvonalú viszonyokból az. em­beribb életbe. Egyszercsak ezt kérdezi tőle az egyik tsz-vezető. — Maguknál. ' Svédországban mennyibe kerül egy Volvo autó? Csakugyan olyan jó az? Azért kérdem, mert most olyat akarok venni. A svéd újságíró nem kapta fel a fejét, annál jobb diplomata volt. Még csak arckifejezésén se lát­szott, hogy meglepte a -kérdés." Tömören válaszolt. — A Volvo valóban jó - autó, ámbár azt nálunk is kevesen ve­szik, mert nagyoh drága. Vannak sokkal olcsóbb árban is jó ko­csik ... Most azonban nem tagadta meg magát svédünkben — az újságíró. Visszakérdezett. — De minek magának a Volvo. Láttam, jó Ford kocsija van. En­nek jó tulajdonságai igen elis­mertek, az egész világon népsze­rű, az ára pedig csak fele a Volf voénak... Mást mondok. A svéd arra a gépkocsira mu- totott, amellyel magyarországi vendégeskedése alatt furikázott. — Itt van ez a Zsiguli — Bu­dapesten béreltem —, ez is ugyan­úgy megteszi. t Most meg a tsz-vezető bizo­nyította be. milyen „politikusán” tud fogalmazni. Arca sem rezdült, amikor egyszerűen, természetesen válaszolt. Belül pedig szentül hit­te, „megadja a szájaízét” ennek a svédnek, amikor — hiszen elbe­szélte már a látogatónak pálya­futását — valamikori szegénypa­raszti sorsának mai kontrasztja­ként a jómód, a státus ilyen te­kintélyes szimbólumát állítja elé­be. Ami ugye nem is jelkép, ha­nem kézzel fogható tárgyi val ság. Mondom, ezért sikerült talán akarata ellenére ilyen Vonalasra az indoklás. — Ezek az én igényeimet nem elégítik ki. Különben is telik Vo vora, azért akarok azt venni. Honfitársunk nem tévedett. Igazán a svédbe fojtotta a szót, mert az újságíró nem folytattam, beszélgetést. No de nem azért, mert „hanyatt esett” anyagi gya­rapodásunk ilyetén példázatán. Nem kellett hozzá újságírói „ha­todik érzék”, hogy megérezze: ez a Volvos magyar — a tőkés or­szágbeli vendégre való tekintet­tel — ihai nyelven szólva ’kicsit „megjátszotta magát” 0 Kétségtelenül — jóakaratú- lag, „osztálynézeti” indítékkal. Csak éppen, mert túllicitált, az ellenkező hatást érte el. Illetve nem is azt váltotta ki a svéd új­ságíróban, hogy az ezek után ké­telkedett volna emberünk lehe­tősségében. Ellenben felvillantott benne egy olyan felismerést, ami egyrészt folyton ott kapisgált a fejében azontúl, másrészt annyira nem hagyta nyugodni, hogy — miként V. J. kollégánk megyei testvérlapunkban a sztori kapcsán megírta — még a tsz-ből való tá­vozása után is sokszor feltette a kérdést: „Vajon jól orientáljuk-e mi a tegnap még fizikai, szellemi igában tartott, kizsákmányolt, meggyötört parasztságot az értel­mes élet kritériumairól?” S bátran módosíthatunk így: mindenben jól orientáljuk-e tár­sadalmunkat az értelmes élet mi­benlétéről? Annak a Volvo-s tsz- vezetőnek a „kiállása” példája — a közvéleményünkben eléggé el­uralkodott. a szocialista életelve­ket eltorzító szemléletnek. Hogy mennyire ellenkezik ez már a szocialista életeszménnyel, mell- bevágóan igazolja a svéd újságíró észrevétele. Amikor éppen a szo­cializmus eredményeiről szerzett közvetlen tapasztalatokból erősö­dött meg őbenne, is, hogy az élet minőségét nem lehet' csupán bi­zonyos anyagi javak módfeletti birtoklásával mérni. ö. a fogyasz­tói társadalom fia felmérte ná­lunk. néhány évtized történelmi változásaiból is, hogy az értelmes, tartalmas emberi élethez máris közelebb vagyunk, mint az ipari­lag legfejlettebb fogyasztói társa­dalmak Azt könnyedén felfedez­te, hogy az ésszerű fogyasztási ja­vak termelésében belátható időn belül utói fogjuk érni azokat. Per­sze történelmileg értve a belátha­tóságot, nem pedig „éves pontosí­tással”. Azt viszont jól tudják nálunk is a haladó szellemű emberek, s az ok felismeréséig is eljutnak mind többen, hogy a fogyasztói társadalmakban azért is fut zsák­utcába -az emberi élet. mert az üzlet az ember vágyait a fogyasz­tás vágyává nyomorítja, alacso- nyítja. A fejlődésünket tárgyila­gosan. jóindulatú érdeklődéssel figyelő és elismerő „odaátiak” — olyanok, onint a svéd újságíró is -- ezért tudják érzékelni jelensé- geibefí, csíráiban is. mennyire vulgáris, álláspont — mi pedig toldjuk meg: következményeiben károkat, igazságtalanságokat, ér­telmetlen feszültségeket hozó le­egyszerűsítés Volvo-ban, lóerő­ben, Balaton-parti villában, va­dászkutyában mérni, meghatároz­'/ ni a szocialista társadalom életé-' nek minőségét. Akiben ez a szemlélet plántáló- dik el. éljen bár a mi társadal­munkban. hamis értékrend sze­rint igazítja tetteit, emberi kap­csolatait. Ilyen emberek, miután telítődtek az ésszerű fogyasztási javakkal, nem személyes kvali­tásuk, tehetségük, képességeik ki­bontakoztatására törekszenek, ha­nem abban látják életük értelmét, hogy mindig újabb és újabb ja­vakat szerezzenek. Főleg olyano­kat, amik a nagy többség számá­ra elérhetetlenek. Ha pedig, már ezek — mint az autó is — töme­gessé válnak, sókan hozzájutnak, a márka változtatásával — Tra­bant Skoda, Fiat, Opel, Volvo és így tovább — srófolják fel önér­téküket. 0 Mert a státust félreérthetet­lenül és távolságot teremtően szimbolizálni kell! Szegényes, em­berellenes módja az önkifejezés­nek. érvényesülésnek. Nem a mi társadalmi rendszerünkbe való életeszmény. Tipikus kispolgári — fogyasztói társadalomban ho­nos életideál: a maguk kreálta kiváltságoknak megszerezhető, luxusként fitogtatható javakkal fölébe kerekedni másoknak. Ami­kor már nem használati értékü­kért vásárolják az autót, lakást, villát..— no és minden mást, ami a nagy pénzű, tehetős kisebbség számára elérhető ..jobb” termék —, hanem státuszszimbólumként. Mindig drágábbat, ritkábbat, kü­lönlegesebbet. mint a másik. 0 Aminek elburjánzása nem az emberek valódi értékkülönbségeit fejezné ki. hanem az emberek közti anyagi egyenlőtlenséget szülné újjá —- mindent előző ér­tékmérőként. Középpontban az anyagi önzéssel. V. J. — a Szolnok megyei Nép­lapban — haladó gondolkodású hamburgi újságírókkal folytatott beszélgetésére utal. Írja, hogy el- ámultak óvodai, bölcsődei rend­szerünk. a gyermekgondozási se­gély intézménye felett Irigyelnek bennünket intenzív kulturális éle­tünkért. Egyikük szerint „csodála­tos lenne, ha az ő gazdagságuk párosulhatna a nálunk gyakorlat­ban meglevő társadalmi huma­nizmussal. tömeges kultúréhség- gel” ... Remélik, hogy „a mai szo­cialista országok megteremtik majd az értelmes élet társadal­mának a modelljét is”. Mert ná­luk a polgárok nem tudnak mit kezdeni a „gazdagságukkal”. Bizony, a kelleténél jobban el­hallgatjuk, hogy „odaátról” ilyen oldalról is mind többen figyelnek ránk. S miként a svéd újságíró rea­gálása, töprengése is érzékletesen példázza, itt-ott és egyesek miná­lunk irányt és arányt tévesztenek abban, hogy valójában miben is versengünk mi a fogyasztói tár­sadalmakkal. Cifra szituáció, ami­kor erre ők figyelmeztetnek ben­nünket. Persze, okos ember ezért nem haragszik. Tóth István Segítünk szállítási gondjain! KECSKEMÉTEN ÉS KISKUNFÉLEGYHÁZÁN gépkocsival az építkezés helyére szállítjuk a kiskunlacházi kavicsot. Ne sokat költsön, vegyen inkább kölcsön! Ára házhoz szállítva Kecskeméten 226,50 Ft/m3 Kiskunfélegyházán 266,50 Ft/m3 Keresse fel kölcsönzőboltunkat, ahol előnyös feltételekkel bérelhet A megrendelhető legkisebb mennyiség 6, illetve 10 m3. TV-KÉSZÜLÉKET, HŰTŐSZEKRÉNYT, Keresse fel megrendelésével • valamint különféle eszközöket, iparcikkeket. az ALFÖLDI TÜZÉP VÁLLALAT ^^^^^^^^^^^^^Kecskeméti és Kiskunfélegyházi i Kölcsönzöbolt: Kecskemét, Móricz Zsigmond u. 5. 1131

Next

/
Thumbnails
Contents