Petőfi Népe, 1974. május (29. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-01 / 100. szám

MŰVELŐDÉS • ÍROD A L O M-* M Ü V ESZE T • IRODALOM »MŰVÉSZET ' ' ' ■ :;." ' ■ : -v. •. • . ; y fim Mmí? V 0ÍCi. & íí ' :; ■ ' - ■' •. '. •«>' ORSOVAI EMIL: A május beszél Ha megremeg a mondhatatlan erdőrengeteg, mely lépteid nyomán kibont, emléknedves rügyek s háború-mart sebhelyes föld-rögök között, hegyoldal s legmagasabb ág fölé új szél kapaszkodik, s ha kékebb lesz az ég, mint szíved fanyar mélyén őrzött édes iz, — a május beszél. Amikor szádban érzed vásott múlt savát, s egyszerre fogytán sok-sok régi év, elfúlt „ lélegzeted, s ha visszafájnak társak jaj)ai, a tompa ütlegek, s a sárgult újságpapír zárta sok nyomor-betű még most is gyújt, vádolni kezd, és sújt a „vesszen”, zúg az „egyesüljetek", — a május beszél. . Minden időnket mindig hallani. S ha gondolod hogy véred pirosát hullatni kezdték rég és hull ma is, akár a gyenge eső tárt mezők fölött, mikor mi bátor élni majd kihajt s egy soha-nem-volt nyárrá érne már. — jól gondolod. A május beszél. DUDÁS KÁLMÁN: Nyitány Az ibolya, e röpke jeladás után — evőé! hangszereli hamaros újhodás az egyetemes zenekart — a zöldlángfényű robbanás elé nemcsak a kitakart venyige pirkanó színe nemcsak az enyves csillogás a rügyeken, a levegő lobogóselyme, fűz ezüstje a felhőszeplőtelen ég a som, az aranyesö szökőárjai a domb ívén nemcsak a szólaló nyitnikék — lelkesebben bíz a gyermekek leckehagyó kerge kedve meg a fiatalok pillaközén meghitten és irizáltan fényesedő tüzek az első ütemek ebben a sugaras nyitányban. • Seres Sándor: Metszet R affai Sarolta soha sem volt szabadúszó. Tizen­hét évig tanított tanyán és falun. Utána — a vá­rosba költözve — könyvtárba ke­rült, délutáni hatórás műszakba. Irodalmi ösztöndíja, külön alko­tói szabadsága sem volt. Most a Forrás rovatvezetője, és „melles­leg” tíz községet; illetve néhány szállást képvisel az országgyű­lésben. Munkarendje szerint reg­gel 8-tól déli 12 óráig ír. A József Atti­la. és SZOT- díjas írónő Ka_ locsán egy fa­lusias hangula­tú utcában él. Legközelebb a népművészeti ház és a kór­ház van ide. A szavakban, le. írásokban meg­őrizhető népi és tájjellegű fordulatok — „duddosodó szoknyák”, „a hasunkon ab­lak nincsen” — a művekben tűnnek fel. A kórháznak pedig a magán­életben akadt szerepe az utóbbi években, a családot nem kerül­ték el a betegségek. A kórter­mek a legutóbbi, Morzsahegyek című kisregényben ugyancsak fontos 'helyet töltenek be, bár az igazi színteret az üzemi környe­zet, az otthon és az utca alkotja. Hat műve jelent meg eddig: a Részeg virágzás verskötet; az Egyszál magam regény, ugyanez­zel a címmel drámáját is bemu­tatták, amely a tizenkét év cse­lekményét egy napba sűríti; a Diplomások és az Utolsó tét drámák; a Rugósoron novellas- kötet. A Magvető Kiadónál két­ezer verssora várja a megjele­nést. Magyarországon az Egyszál magamat öt színház mutatta be. Az országhatárokon túl ugyan­csak játszották. A regényből ké­szített hangjátékot a hamburgi tádió is sugározta. A Diplomáso­kat Csehszlovákiában, Kolozsvá­rott és Marosvásárhelyen magya­rul. Aradon román nyelven ad­ták elő. A Kecskeméten megjelenő For­rás irodalmi C tudományos fo­lyóirat májusban fejezi be a Morzsahegyek köziését, amely könyvalakban is elhagyta a nyomdát, és rövidesen az üzle­tekbe kerül. Az íróasztalon itt fekszik a festék szagú tiszteletiiél- dány. Fejes End re- Kert,ész. Ákos és mások hőséi? mellett “jrrpst újabb munkásábrázolássál gazda­godik az irodalom személ.viséglá- ra. A megírással ismét azt az er­kölcsi követelményt teljesíti: az embernek legyen belső tartása, amelyhez minden helyzetben ra­gaszkodik és hűséges hozzá. Szenvedélyesen vizsgálja a hata­lom. a visszaélések, megaláztatá­sok és az emberi kiszolgáltatott­ság helyzeteit... — A recenziók és kritikák mel­lett tanulmány igényű dolgozatok is foglalkoznak a munkásságával. Van. aki a költő Petrőczi Kata Szidónia, az önéletiro Árva Bethlen Kata és a legkiemelke­dőbb Kaffka Margit irányának egyik folytatóját ismeri fel a sze­mélyében. Melyik ábrázolási, ki­fejezési területen érzi magát leg­inkább otthon? — A nőíró meghatározás nem feltétlenül azt jelenti, hogy csak nőket ábrázolna az ember. Diva­tos kifejezéssel szólva, figuráli­sán gondolkodom. Tehát nem a történet, a mese viszi előre az írásomat, hanem az alakok belső tulajdonságai a meghatározóak. Magam előtt látom őket, még a hangjukat is hallom. Amikor a szereplőket „beledobom” egy helyzetbe, a saját lélektani tör­vényeik és a társadalmi lehető­ségek szerint mozognak, cselek­szenek. A jellem, a lélek, az egyéniség kiteljesedik vagy tor­zulást szenved a körülményektől függően. Nyilvánvaló, hogy egy másfajta belső tulajdonságokkal rendelkező ember — akár férfi, akár nő — másképpen reagál a tiltó vagy szabad útjelzésre. Fő­leg ez izgat. És különösen az a pillanat, amikor egy ember rá­döbben arra, hogy nem az. aki­nek eddig hitte magát. Vagy rosszabb vagy jobb, illetve egy olyan tulajdonsága határozza meg a cselekedetét az adott percben, amelyről nem is tudta, hogy lé­tezik. Szóval, az önismeretnek egy hirtelen, drámai felvillaná­sa. a magára-döbbenés érdekel. — Mennyiben határozza meg az írásait a közvetlen tapaszta­lat? — Mindegyik történetemnek — legyen az hosszabb vagy rövi- debb lélegzetű — megvan az él­ményfedezete. Ez az a kristály, amelyet az életből veszek. Akár úgy, hogy velem esett meg. a je­lenlétemben történt, vagy a szomszéd utcában néztem végig. Ismerni kell az illető munkahe­lyet, látni kell az embert, vagy valaki olyannal kell azonosítani a személyiséget, .gklL ísmertem. „Egy az-'egvben” víszontmem le­het tükrözni a valóságot, mert az nem lenne irodalom Első novel­lámban, a Rugósoron címűben például a lány figuráját magam­ról mintáztam meg. De a szülők tulajdonságaiban már nem az anyám vágy apám, hanem mások jelennek meg. Talán azért igyek­szem mind jobban „megemelni" a történetet, mert az Egyszál ma­gam hatásától egy kissé meg­ijedtem — annyian reagáltak rá az ország minden részéből, any- nvian ismertek magukra. Arra törekszem, hogy több hasonló fi­gurából gyúrjam össze a tipiku­sát, az általánosat. — Hogyan készül fel egy-egy munkájára? A Morzsahegyek közlése előtt megjelent egy jegy­zete, amely arról szól, hogy na­gyon kell ismerni a kiválasztott területet. Még egy egyszerű szer­szám használatának a téves le­írása is elronthatja a mű hitelét. — Igen, de tulajdonképpen másról is szó van. Nagyon sok fiatal jár hozzánk, sok gimna­zistát, illetve szakmunkástanulót ismerek. Már a serdülőkorban megindul közöttük egyfajta ré­tegződés. Ez a megkülönböztetés, indokolatlan különbségtétel szá­momra rendkívül igazságtalan­nak tűnik. Nehéz helyzetbe kerül az a gyerek, aki kettes vagy hár­mas eredménnyel végzi el a gim­náziumot — esetleg nem is a saját hibájából — és utána vala-. milyen szakmát kell tanulnia. Szinte megfagy körülötte min­den, levegőtlen körben mozog, s ha ez egybeesik egy otthoni csa­ládi tragédiával, akkor ez a fia­tal szinte elveszett. Ilyen volt az a valóságos történet is. amelyből a Morzsahegyek című kisregény született. A középiskolába nem járt, városi társai megmosolyog­ták, kinevették a faluból szárma­zó és a gimnáziumból kimaradt, hozzájuk került fiút. Az iskolá­ban igazságtalan hántások érték, a tanműhelyben pedig egy olyan autószerelő gárdába csöppent, ahol a többiek heccelték. kire­kesztették maguk közül. A ka­maszkorban elszenvedett hántá­sok nagyon szomorú végkifejlet­hez, öngyilkossághoz vezettek az életben. Tudom, hogy ez nagyon szélsőséges eset, de hogy fiata­lokat olyanok kezére is rábíznak, akiknek alig van érzékük a gyer­mekneveléshez, a pedagógiához, inkább csak uralkodni akarnak felettük — az már nem egyedi dolog. — Korábban verset irt a bog­nárról, ft kfimúve^ekröl. A Dip­lomások, ctrftü drámájában, ugyan­csak megjelenik két munkás. Alapjában viszont eddig nem annyira a munkássá válás prob­lémáit feszegette, hanem inkább másféle kérdésekről szólt. — Miután Kalocsára visszake­rültem, egész egyszerűen talál­koztam a gyermekkorommal. Édesapámat — aki bognárként dolgozott — csaknem valamenv- nyi munkásember ismerte Kalo­csán. Szinte nem tudok olyan helyre elmenni, ahol ne köszön­nének rám, a régi hangnemet kölcsönösen megtaláljuk egy­mással. A kapcsolatkor kibővült azokkal is, akik közben nőttek fel. Tudom róluk — kivéve a lumpeneket, akik mindig a csa­ládi pótlékból élnek —, hogy tá­jékozottak. Politikában, közgaz­dasági dolgokban nem egy hiya- talnokkal felveszik a versenyt. Tudják, hogy miből mennyiért mit lehet előállítani, és körül­belül ki is számítják, hogy hova kerül ennek az értéke. — Mi volt a Morzsahegyek közvetlen előzménye? — A kisregény eredetileg no­vellának készült, de aztán rájöt­tem, hogy ennél sokkal több rej­tőzik a témában. Munkásokról — ugyanúgy, ahogy értelmiségiek­ről, parasztemberekről — már korábban is sokat írtam, minden osztályt és réteget képviselnek a szereplőim. Bár úgy könyveltek el, mint az értelmiség íróját, de nem az vagyok. Bárkiről szóljon a történetem, mindig egy társa­dalmi keresztmetszetet próbálok adni. — Továbbra is megmaradnak alakjai között a munkások? — Egészen biztosan. Már van­nak olyan befejezett elbeszélé­seim, amelyekben szerepelnek, összegyűlt egy teljes novellás kö­tetem. — Hogyan dolgozik? Készít előzetes jegyzeteket? — Igen, a vázlatot is megszer­kesztem, de ehhez rendszerint nem tartom magam, hiszen az alakok önállóan élnek, és egy határon túl maguk irányítják a tetteiket. Soha nem tudom előre, hogy fejeződik be majd egy-egy történetem. A Morzsahegyekben — a valóságtól eltérően — sem lesz öngyilkos a fiú. Nem volt szívem hozzá, annyira megsze­rettem. Vidáman, valamiféle happy-anddel sem lehetett volna viszont lezárni, mert annál sok­kal komolyabb az ügy. A kisre­gényben a Fiú bátortalansága, bizonytalansága hal meg. — Univerzális alkotóként köny­velik el. aminek viszont veszé­lyei is jelentkezhetnek. Néhány költeményében olykor prózai for­dulatot érzek. A prózájában vi­szont gyakoriak a lírai elemek. Mindezeket ugyanakkor áthatja egy erős drámai feszültség, s színmüveket is írt. Melyiket tart­ja az igazi műfajának? — Számomra a vers az első szerelem, de úgy érzem, hogy drámaírásra születtem. A körül­ményeim viszont olyanok, hogy ezt a hajlamomat nem élhetem ki. Ehhez színházközeiben kelle­ne lakni, meg kellene tanulni a színpadtechnikát, a dramaturgiát. Hat évvel ezelőtt még vállalkoz­óiam volna rá.... — Ha igaz az, hogy minden embernek van 'egy parasztja és egy királya — a sakkhasonlat szerint —. tehát kevésbé sikerült illetve sikeresebb alkotása — akkor melyik művére a legbüsz­kébb? — Vannak legkedvesebbjeim. Lehet, hogy mindig a legutóbbi az. A Morzsahegyek viszont még nagyon friss, nem tudnám megí­télni. Miközben írtam, úgy érez­tem, hogy benne van minden, amit akartam. Most várok egy •kicsit, és kiváncsi vagyok, hogy ugyanúgy megszeretem-e. mint akkor, amikor készült. Halász Ferenc (Foto: Bállá Demeter) VIHAR BÉLA: Köszöntés egy gyümölcsfához Lombhajad koszorúját a szerelem sugártejével öntözi sugárkorsajából a hold. A fuvallatban megremegsz, miként a zászlók selymes fodra. Így állsz egy esti kert közepén tétován, vágyakozóan, karcsú gyümölcsfa, elvarázsolt, néma királyleány. Látom, most lassan kitárod köntösöd, amelyet az alkonyat suhanó orsója szőtt árnyakból, csendből, • majd bimbód kék tüzét, e halvány gyertyalángot magasba emeled, s jellel válaszolnak reá az égi körben virrasztó örök csillagok. A balegyenes A napokban régi gyerekkori ba­rátommal találkoztam. Évek óta nem láttuk egymást, és mint ilyenkor lenni szokott, hosszú sé­tát tettünk ... Beszélgettünk ... ő mondta el nekem ezt a törté­netet Tóth Karcsi, az ökölvívó ... Tudod, még nem voltam 14 esz­tendős, de már három éve bokszol­tam, igazi egyesületben, a Fradi­ban. Esténként pedig golyóztunk, verekedtünk mi kispesti srácok. Nagy, soha meg nem törtéjit él­ményeket meséltünk egymásnak. Már az elején titokzatos hangon elmondtuk a csattanóját a törté­netnek. amelynek középpontjában természetesen mindig az Én és egy nő állott. Egy ilyen beszélgetős estén is­merkedtem meg a nálam vagy nyolc évvel idősebb Németh Nán-, dival. Ügy történt, hogy beválasz­tottak egy lábteniszpartiba az utca egyik lámpája alatt. Alig kezdtünk el látszani, amikor oda­jött egy férfi, ismertük, tudtuk', hogy tűzoltó — de akkor civil­ben volt és erősködve elzavart engem: — Menj haza öcsém, majd én játszom. Szó. szót követett, végül kap­tam két nagy pofont. Ekkor Né­meth Nándi beleavatkozott és igazságot szolgáltatott. Komoly verekedés lett belőle, s Nándi győ­zelmével ért véget. Ez a barátom és védelmezőm úgy tíz nap múlva azt mondta: —*• Te Karcsi, holnap gyere ve­lünk, megyünk kirándulni, lesz ott foci. ehetsz lekváros le­pényt ... — Nem lehet Nándi, suliba kell mennem Ettől kezdve egy perc nyugtom sem volt. és hajnalra otthon a konyhában a vaságyon, megszüle­tett bennem az elhatározás. — Anya úgy fáj a gyomrom, azt hiszem, lázas vagyok — mondtam szegény jó anyámnak és bizonyításképpen, hogy nincs ben­nem iskolakerülő szándék, elővet­tem a füzetet és megmutattam valóban megírt leckémet. Anya elment dolgozni és én pontosan hét órakor találkoztam a Nándival. Már több ismeretlen fiú és lány is volt ott, olyan egykorúak Nán­dival. Barátom messziről meglá­tott és hangosan odahívott: — Gyere Karcsi! Hoztál virá­got? — Milyen virágot? — kérdez­tem csodálkozva. — Hát orgonát ilyenkor az du­kál. — Ne bántsd a fiút — szólt egy magas, fekete, szép lány —, majd én adok neki. Elindultunk, átmentünk a Mar- git-hídon. s aztán kilenc óra felé a. hűvösvölgyi villamos végállo­másához értünk. Ismerősnek tűnt a hely, pedig sohasem jártam er­re ..., de a sok színű zöldben pompázó és virágzó fák, bokrok mindenütt egyformák. Igazi tavaszi nap volt. Pompás világ. Menetközben beszélget­tünk ... Én ugvan inkább csak figyeltem és. szemlélődtem... Tudtam, hogy ilyenkor hétközna-. pon kevesen járják az utat és az erdőt, épp ezért meglepett, hogy mindenfelé csoportokkal, daloló emberekkel találkoztunk. A Nagyrétre ériünk, ahol már jócskán voltak. Énekeltek és ját­szottak. Itt-ott fejelgettek. sőt két helyen valódi focival egykapuz­tak. Előbb ettünk, aztán mi is ját­szottunk. A számomra ismeretlen csopor­tok külön-külón telepedtek le, né­ha egy-egy vidám kacagó lány. vagy fiú átkiabált ugvan, egyi- kük-másikuk ismerősre is talált, köztük én is. nagy meglepeté­semre, apám egyik barátjára — az is lakatos volt a Hofherrban. Megijedtem hogy itt a baj, ott­hon maid élárul. de ő. szegény jó Blazsek bácsD észrevette szo­rultságomat. s csak annyit mon­dott: — Ne félj. nem szólok egy szót sem „Ugyan miért nem szól az öreg?” — ötlött az agyamba és ezt rögtön meg is kérdeztem Nán­ditől. mi az ő véleménye erről, mi rejlik emögött? — Csigavér, Karcsi, csigavér. Egyszer csak megjelent egy vé­kony fiú, kezében négy pár boksz- kesztyűvel'és elkiáltotta magát. — Ki akar bunyózni? A győzte­sek egy pár virslit kapnak ... Rögvest odaszaladtam — oda­jöttek a többiek is. nemcsak a mi csoportunk, az egész rét — nagy kört alkottak. Középen én és mások, a szintén bátor jelent­kezők. általában nálam, idősebbek, sőt két negyven év körüli, hasas, nagy darab, kopaszodó férfi is. Két jóbarát lehett. ahogy a te­nyerüket néztem, biztos, hogy ko­vácsok voltak. Nagy vidámság közepette egy hátizsákra kirakták a dijakat. öt óra tálban feltűnt két rend­őr bal kezükben markolták hosz- szú kardjukat. Ekkor hirtelen el­csendesedtünk — éppen dalolgat- tunk — akkor tanulgattam egy sohasem hallott dalt... A rét te­le volt szórva a magunkkal ho­zott lila és fehér orgonákkal... és színes krepp-papírból készült rózsákkal. Nándi azonnal más nótákba kezdett, emlékszem, azt. hogy „Debreceni kaszárnya ...". meg. hogy ..Márványkőből, márványkő­ből van a Tisza feneke ...” A két rendőr percekig bámészkodott, de végül is elmentek. Csak később láttam meg őket újra. a villamos­végállomásnál. amint két férfit vezettek összeszíjazottan ... Erre mondta Erzsi: — Piszkos zsaruk ... Megint le­buktak ketten... Hát így történt. Estig még éne­keltünk. Közben volt lepényevés. meg zsákbafutás... Ja. azt majd elfeledem, az ököl­vívásban — mint ma mondanák — bronzérmes lettem. Legszebb harmadik helvem ez volt... Visszafelé Nándi fizette a villa­mosomat. otthon megvertek, bőg­tem. úgy aludtam el. Reggel — újra iskola. Este pedig edzés, ta­lán még nagyobb örömmel men­tem. mint' máskor. A fiúk közül senki semmi kü­lönöset nem vett rajtam észre, csak én annyit magamon, hogy végre igazán, jól sikerültek a bal­egyenesek. Úgy éreztem, mintha a két rendőr állna velem szem­ben. Balegyenes, balegyenes, és közben a "tegnap tanultat dúdol- gattam magamban: — Hej. te; bunkócska. te drága... ’ Kincses György VÁCI MIHÁLY: Legenda Akit a nép ajkára vesz, fóliára veszi azt, akit a nép vállára vesz. Szivébe zárja azt, akit a nép szivébe zár, nem hal meg soha az. Majd el papír, folyóirat és könyvek nélkül is. és nő nyomdák és kiadók és tévé nélkül is, majd házról hazra jár, ügynökók nélkül is. Dallá válik, mit estenként a puszták szele visz, legenda lesz és népmese, közmondás szava is, jövő. ígéret lesz akit mindenki várva hisz. Jövővé lesz a múltja is — várják, majd visszajön, nem iigy hiszik, minr azt, ki volt, de mint ki végre jön, a várva várt öröm. aki minden ablakon beköszön. Hordják foguk között, mint tavaszi füvet, diakok élesztgetik, mint pásztor a tüzet, holtukban is öt éltetik, mint sírok a füzet. Nevét rozstáblákba Írják kedves gyalogutak, a lélek szájához emeli, ha rándul az ajak, mint vödrüket felemelik a fényre a kutak. kazlak alatt csók után majd legénynek a lány, fiú apának, apa a családnak vacsora után, róla beszél: — Volt valami, valami lesz talán... 0 Szappanos István: Nagyszüleiin emlékére (linómetszet). Morzsahegyek az íróasztalon Interjú Raffai Saroltával

Next

/
Thumbnails
Contents