Petőfi Népe, 1974. május (29. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-31 / 125. szám

1974. május 31. • PETŐFI NÉPE • 1 SPORT • SPORT • SPORT Serdülő és ifjúsági bajnok a bajai járás labdarúgócsapata A Bács-Kiskun, megyei Labda- . rúgó Szövetség az idén is kiírta a serdülő- és ifjúsági válogatot­tak városi-járási tornáját. A se­lejtező mérkőzések során mind a serdülőknél mind az ifjúságiak­nál a bajai járás illetve a kis­kunfélegyházi városi fiatalok ke­rültek a döntőbe. A megyei baj­noki címet eldöntő mérkőzésre Kecelen került sor május 28-án. Eredmények: Bajai járás—Kis­kunfélegyháza város 4:1 (3:0). Ser­dülő labdarúgó-mérkőzés, vezet­te: Péntek. A Bajai járás csa­pata rendelkezett jobb erőnlét­tel és messze felülmúlta ellenfe­lét. Góllövők: Tumó 2, Vérfi, Ma tűsek illetve Bán. Jók: Bada, Váraljai, Tumó illetve Tajti, Pro- vics, Bán. Bajai járás—Kiskunfélegyháza város 5:1. (0:1). Ifjúsági labdarú­gó-mérkőzés döntő, vezette: Far­kas. Az első félidőben a kiskun- félegyázi együttes nagyszerűen játszott, de több gólhelyzetet ki- hagyot. ‘A második félidőben a Baja járásiak vették át a kez­deményezést és a maguk javára fordították a mérkőzés sorsát. Góllövők: Germán 2 (11-esiből), Radics 2, Sudár illetve Herczeg. Jók: Sós, Germán, Körmendi, Radics, Sudár illetve Horváth, Pallagi. A mérkőzések után Rigó Imre, a megyei labdarúgó-szövetség el­nökhelyettese adta át a győzte­seknek járó érmeket. MA: NDK Ifjúsági Válogatott—Ma­gyarország Ifjúsági Válogatott ökölvívómérkőzés Baján, a Páz­mány utcai Sportcsarnokban, 17 órakor. Serdülők a dobogón A kunszentmiklósi serdülő bir­kózók Esztergomban szerepeltek az országos szabadfogású verse­nyen. A népes mezőnyben Tóth Lajos a 2., míg Deli, Kovács, Né­meth a 3. helyen végzett. A Kecskeméti SC serdülő Tö- rökszentmiklóson vettek részt szabadfogású országos serdülő- versenyert. Gömöri Albert az 1., Herczeg. Kovács F. és Kovács J. a 3. helyet szerezte meg. Az Építők nyerte a megyei rangadót Kecskeméti Építők— Lajosmizsei KSK 20:10 (8:7) NB Il-es férfi kézilabda-mér­kőzés. Kecskemét. 150 néző. ve­zette: Tárnok. Tritz. Kecskemét: Farkas I. — Ronkó, Varga. Tóth — Szabó, Vörös, Kontra. Csere: Farkas II.. Nagy, Szeverényi. Sebessv. Edző: Cza- gány Károlv. Nagy iramban kezdett az Épí­tők. A Lajosmizse a játék lassítá­sára törekedett. Szoros első félidő után a jobb erőnléttel rendelkező kecskemétiek nagyarányú győzel­met arattak. Az ÉDÍtők szinte tet­szés szerint lőtte góljait. Góllö­vők: Kontra 9. Varga 7. Ronkó, Tóth. Farkas. Vörös. Jók: Kontra, Varga, Farkas I., Nagy, Szabó, Vörös Kiskunhalasi MÁV-1 Bp. Vegyszer 11:6 (6:2) NB Il-es női kézilabda-mérkő­zés. Budapest vezette: Ziegler, Fliegler Kiskunhalas: Takács E>. — Ta­kács M. Szabó. Erdész — Boros- né. Riegler, Bátorfalusi. Csere: Deák. P. Szabó. Péntek. A MÁV mérsékelt teliesítmény- nyel is biztosan győzött. Góllö­vők: Riegler 5. Bátorfalusi 3, P. Szabó. Erdész. Takács M. 0 Varga hét gólt lőtt a Lajosmi- zsének. Kecskeméti TE—VM Egyetértés 14:7 (0:3) NB II-es női kézilabda-mérkő­zés. Kecskemét, városi pálya, 150 néző KTE: Abonvi — Rácz. Szűcs, Tóth — Feketéné. Szakolczay, Ta­kács. Csere: Gubánvi: Cs. Kovács, Kovács E.. Szabó. Edző: Győrfi Pál A KTE már az első percekben négygólos vezetésre tett szert. A második félidő eleién Abónyi két hétméterest kivédett. A kecskemé­tiek továbbra is többet kezdemé­nyeztek és biztos győzelmet arat-* tak. Góllövők: Szűcs 6. Szakol­czay 3, Gubányi 2. Feketéné, Sza­bó. Tóth. Jók: Abonvi (a me­zőny legjobbja). Gubányi. Szűcs. Szakolczay. Feketéné Szentes— Kiskőrösi Petőfi Spartacus 11:9 (6:5) NB Il-es női kézilabda-mérkő­zés. Szentes, vezette: Szilvási, Szabó. Kiskőrös: Heródek — Szabó, Maitosi. Krepeta — Mayer, Sza­badi. Ádám. Csere: Bányai, Sza­bolcsi. Dér. Edző: Martinovits László. Nagy küzdelemben, balszeren­csés vereséget szenvedett a kis­kőrösi csapat. 6:6-os állásnál két büntetőt kihagytak a kiskőrösiek. Góllövők’ Krepeta 3. Martosi, Mayer. Szabadi 2—2. Jók: Mayer, Ádám. Szabó Három kecskeméti birkózó az országos döntőben Viziák József A szabadfogású birkózók nem „gáncsnélküli lovagok”, hiszen ennek a fogásnemnek éppen a lábbal végezhető dobások, elbuk- tatások stb. képezik a lényegét. De az már minden képzelőerőt felülmúlt, ami Szombathelyen tör­tént az. országos vidéki szabadfo­gású bajnokságon. A Magyar Bir­kózó SzöAjktség úi rendelkezése értelmében csak a súlycsoportok I—III. helyezettjei juthattak to­vább. A népes mezőnyökben emiatt olyan ..csaták’’ dúltak, hogy szinte ..szikrázott” a sző­nyeg. Ilyen légkörben igen nehéz volt helytállni versenyzőinknek, akiket ráadásul még az ..ellentábor” bí­rái is hátráltattak. 62 kg-ban Ju­hász Imre a KSC I. o. verseny­zője három kétvállas győzelemmel került a döntőbe, ott azonban le­léptették zárt birkózásért a kitű­nő formában levő debreceni Fo­dor ellen, maid döntetlenre vég­zett Nagyváradival (Szondi SE). 68 kg-ban hárman indultak me­gyénkből — kiesett a vidéki ju­nior bajnok Lippai (Szamuely) és a tiszakécskei Fodor. Szabó Ist­ván (KSC) három kétvállas győ­zelem után került szembe Deve- csaival (Szondi) akit űzött-haj- tott. de a bírák nem intették meg. Versenyzőnk ettől elbizonytalan­kodott és hibát hibára halmozva 10 pont különbséggel vereséget szenvedett. Jászkaival (DVTK), akit ez évben még mindig meg­vert, így csak döntetlenre tudott mérkőzni. 100 kg-ban Csatári Jó­• Szabó István zsef óriási küzdelmekben, némi szerencsével dobogóra ju,tott. Az idei vidéki felnőtt I. o. sza­badfogású birkózóbajnokságon te­hát csak a KSC tudott megyénk­ből pontokat gyűjteni — Juhász, Szabó, Csatári III. helyezése ré­vén. így ők hárman képviselik majd megyénket július 6—7-én Budapesten a nemzeti bajnokság döntőiében Juhász és Csatári június 3— 20-ig a válogatott kerettel Tatán készül, míg Szabó István idehaza edz majd az ifjúsági és junior versenyzőinkkel. Kovács Sándor 9 Juhász Imre Megdöbbenéssel fogadtuk a hírt, hogy jövid betegség után, 65 éves korában elhunyt Viziák József, a Kiskunhalasi Szolgál­tató Ipari Szövetkezet nyugal­mazott főkönyvelője, a járási-vá­rosi atlétikai szövetség elnöke. A közelmúltban még itt volt közöttünk. Nélküle, segítőkész versenybírói közreműködése nél­kül szinte nem rendeztek a me­gyében számottevő atlétikai ver­senyt. Mindenütt jelen volt, ahol tenni kellett a közért. Közben ár­gus szemmel, nagyszerű szakmai érzékkel figyelt fel a tehetsé­gekre. Egyengette útjukat, segí­tette fejlődésüket. Nehéz leírni: Viziák József nincs többé. A megye, Kiskun­halas város atlétikai életének Jó­zsi bácsija, több mint 30 évi tár­sadalmi aktivitás után itthagyott bennünket. Családtagjai, barátai, tisztelői nagy részvét mellett kí­sérték utolsó útjára. OSN sport- és tornaünnepély Kiskunhalason A Kiskunhalasi Járási Sport­felügyelőség június 2-án, vasár­nap a kiskunhalasi sportpályán rendezi meg a városi sport, és tornaünnepélyt, amelyen előre­láthatólag közel háromezer fia­tal tart bemutatót. A nagyszabá­sú és színpompásnak ígérkező rendezvényt Tánczos Sándor, p Kiskunhalasi Városi Tanács el­nöke nyitja meg. Ezt követően kerül sor az óvodások, az álta­lános- és középiskolások gya­korlatainak bemutatására. Horgász Kupa A Bács-Kiskun megyei Ipari Szövetkezetek Sportbizottsága június 1-én, szombaton reggel 7 órai kezdettel Kiskunfélegyházán rendezi meg az idei horgász KI- SZÖV Kupa megyei döntőjét. A szabályok értelmében a győztes csapat képviseli majd megyénket az OKISZ Kupa verj- senyein. Dr. örményi Imre orvosmeteo­rológus a Népsportban (1974 feb­ruár 14.) felajánlotta szakmai se­gítségét a sportvezetőknek. Más tudományos jelzések ugyancsak sokat segíthetnének a sportveze­tőknek. Hasonlóan vélekedik er­ről dr. Henkey Gyula, a kecske­méti megyei múzeum antropoló­gusa is. A legújabb embertani kutatások adatai alapján — mondja — meghatározható, hogy a népesség alkati adottságainak megfelelően mely területeken, helységekben érdemes fejleszte­ni az egyes sportágakat, sport- bázisokat Az antropológus most a palóc­földi tájkutatás keretében Nóg- rád és Heves megyékben dolgo­zik. Munkája során mindig fog­lalkozott sportalkati kérdések­kel, de a palócföldi tapasztalatok hatására összegezte a sporttal összefüggő embertani adatokat, s vonta le a következtetéseket. Legutóbb a nógrádi Orhalom községben fejezte be vizsgálatait. Az itteni eredmények megdöb­bentették. A községben ugyanis olyan nagy számban találkozott robosztus csontozatú, „acélos” izomzotú, súlyfelesleg nélküli férfiakkal mint a tizenhatezer |(16 000) felnőtt személyre kiter­jedő eddigi kutatásai során sehol másutt az országban, örhalmon ' körülbelül minden második fér- . fi ilyen testalkatú. Válluk igen széles, nyakuk vastag, mellka­suk erős, alsó végtagjaik a törzs­höz képest arányosan hosszúak, s a viszonylag hosszú karjaikkal rendkívül nagy szorító erő kifej­tésére képesek. Más palócföldi településeken, továbbá különösen az Alföldön, ugyancsak jelentős arányt képvi­selnek e tipikusan ,/birkózásra” termett férfiak. Ez arra utal, hogy Salgótarjánt és Balassa­gyarmatot elsősorban 74—100 ki­logramm közötti nehezebb bir­kózó súlycsoportok komoly után­pótlási bázisaivá lehetne fejlesz­teni. Országszerte éppen e súly­csoportok nélkülözik a kellő szá­mú jó versenyzőt. A birkózás antropológiai terület—alkati bá­zistérképe szerint a robosztus al­kat és az erős izomzat nagy mér­tékben jellemző Bács-Kiskun, Szolnok, Heves és Nógrád me­gyék, valamint Pest megye déli részének férfi népességére, ör­halmon kívül azonban főként Ka­locsa, s a hozzá közeli Szakmár és Drágszél paraszti származású fiatalemberei közül kerülhetne ki á legtöbb birkózó a nehezebb súlycsoportokból. Különösen ked­vező a helyzet Kalocsán, ahol fokozott támogatással csak to­vább kellene fejleszteni a már jól működő birkózószakosztályt. Az őrhalmiakhoz és a Kalocsa vidékeihez képest valamivel ki­sebb arányban találhatók biikó- zóálkatpk például a Nógrád me­gyei Hugyagon, a Heves megyei Mátraclerecskén, a. Pest megyei Kiskunlacházá n. Másutt, így- Kecskeméten, Kis­kunfélegyházán és környékén, Karcagon és 'Gyöngyöspatán, az erős izmú férfiak termete in­kább nagyközepes mint magas, ezért különösen pedig az új gyöngyösi sportcsarnokban a kö­zépső (63—74 kg közötti) súly­csoportok birkózó-utánpótlását lehetne megszervezni. Az emlí­tett települések e szempontból természetesen nem kizárólago­sak: az embertani adatok ezeket mint kiemelkedően a legjobba­kat jelzik a birkózás területi fej­lesztésének ügyében. Az antropológus szerint az egyébként elismert magyar bir­kózás sokkal nagyobb erőket képviselne a világversenyeken, ha a sportágat decentralizáltab- ban fejlesztenék. Hazánkban el­sősorban az Alföldön és a Pa­lócföldön lehetne nemzeti sport­tá fejleszteni a birkózást, mint ahogyan a Szovjetunió Grúz, ör­mény és Tadzsik Köztársaságai­ban, valamint Bulgáriában és Mongóliában már megvalósult. A birkózásra, mint kiegészítő és előkészítő testedzésre, ugyan­csak szükségük lenne néhány ha­sonló alkati adottságot kívánó más sportág .versenyzőinek (pl. vízilabdázók, kézilabdázók), el­sősorban a beállós feladatokat el­látó csatároknak, védőknek. Bár a súlyemeléshez is igen erős alkat és izomzat szükséges — de rövid karok és alsó vég­tagok mellett —, az említett te­rületek e sportág fejlesztésére ke­vésbé alkalmasak. A kecskeméti antropológus „műhelyében” egyébként kiala­kulóban van egy „dobóatléta­körzet” is, Rapi Miklós A hazai közönség a Német Szö­vetségi Köztársaságban jelenleg éppoly nehezen tudja elképzelni, hogy ne maradjon otthon a vi­lágbajnoki trófea, mint a brazi­lok 1950-ben. Mégis Uruguay nyert. S a brazil szurkolók ami­kor búcsúztatják a legjobbjaikat nyilván azt mondják nekik, vi­lágibajnokként térjetek haza. Ez pedig hasonlít a mi helyzetünk­höz, 1954-ben. A világ legjobb­jának tartottak bennünket és az NSZK győzött. Amikor Helmuth Schönt megkérdezték a sorsolás után, kik a legveszedelmesebbek, így válaszolt: „A legnehezebb el­lenfelek nem a vendégségbe ér­kező csapatok hanem a hazai né­zőközönség.” Ez persze nem azt jelenti, hogy a pontosan kidolgo­zott felkészülési tervből jottányit is engedne, és az előkészületek alatt ne a jövendő ellenfelekre, hanem a közönség meghódítására fordítaná a legnagyobb gondot. A szomszéd, vagyis a Német Demokratikus Köztársaság válo­gatottja lényegesen csendesebben készül, mint a házigazdák. Georg Buschner, a szövetségi kapitány szavai is ezt tükrözik: „Számunk­ra nem létezik sem túl könnyű, sem túl erős ellenfél.” Értsd: a lehető legjobb körülmények kö­zött kell felkészülni a.lehető leg­jobban kell ismerni valamennyi várható ellenfél erényeit és hi­Labdarúgó VB ’74 Ä házigazda és szomszédja báit, a saját erő tudatában, de az ellenfelet nem lebecsülve kell pályára lépni már a csoportmér­kőzéseken is. Az a nagyfokú sze­rénység azonban, amely az NDK sportolóinál, sportvezetőinél im­már megszokott dolog, ne vezes­sen félre senkit. Az ütőképes csapat kialakításában az 1973- as esztendőt a fordulat évének tekintik, bár nincsenek teljesen megelégedve az elért eredmé­nyekéi. Hiányzik válogatottukból az igazi karmester és hiányzanak a szólamvezetők is. Márpedig vezéregyéniségek nélkül nehezebb sorozatos győzelmeket elérni. Ne­hezebb, de nem lehetetlen. Az összeszokottságon alapuló, igazi „csapatgépezet” — ahogyan diva­tosan mondják — képes erre. Megfigyelők egyöntetű vélemé­nye szerint Buschner legfőbb tö­rekvései erre irányulnak, amiből a múlt év őszén már mi is ízelí­tőt kaptunk a Népstadionban. A szakértők a csapat legerő­sebb részének a vécéimét tart­ják. Valóban Bransch kiváló ké­pességű, jó érzékű és állandóan színvonalasan játszó söprógető. Kurbjuweit és Fritzsche gyors és hallatlan rúgóbiztonsággai ren­delkező két szélső hátvéd. Ez a hármas nyugalmat kölcsönöz a csapatnák, mert ha a támadás nem sikerül, akkor sem kell két­ségbe esniök. A csatársorban két­ségtelenül az öreg Ducke és Streich a két legveszedelmesebb, ők ékelődnek aa ellenfél védőfa­lába és igyekeznek azt megbon­tani. Mind a kettő olyan adott­ságokkal rendelkezik, hogy. egye­dül képes mérkőzéséket eldönte­ni. Az él harmadik méltó tagja lehet a fiatal Hoffmann, de ké­szenlétben áll a lendületes Vogel, a kiszámíthatatlan Sparwasser, Löwe és Schellenberg, akit nem­zetközileg ugyan még nem is­mernek, de a hazai pályákon már megtanulták tisztelni a ne­vét. Hoszasan sorolhatnánk még a készenlétben álló tehetséges játé­kosok nevét. Bőven akad ilyen az NDK-ban, hiszen a legutóbbi statisztikai adatók szerint csak­nem félmillió labdarúgót tarta­nak nyilván. A szomszédok számos sportág­ban okoztak már nagy megle­petéseket a világnak, s ezeket rendszerint amolyan vihar előtti csend előzte meg. Aki részlete­sebben ismeri a Német Demokra­tikus Köztársaság sportmozgal­mának szisztematikus, már a gyermekkortól kezdődő, alapos felépítését, annak az sem lenne elképzelhetetlen, hogy akár a legjobb nyolc közé, sőt még an­nál is tovább jussanak. A jósok, a fogadási irodák, de a szakemberek is biztosra veszik, hogy az NSZK és az NDK jut a legjobb nyolc közé az első cso­portban. A sorrendet tekintik csupán kétségesnek, mert ennek kialakulásában még taktikai el­gondolások is nagy mértékben közrejátszhatnak: a ki kivel nem szeretne \ találkozni a következő! fordulóban, amikor már a négy közé jutás a cél. (Folytatjuk.) MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ nyelv. Úttörő­8.05: Iskolatévé: Orosz (Alt. isk. 5, oszt.) tábor. l,Hi Fizika. (Alt. Isk. 7. oszt.) Az utca fizikus szemmel. 10.80: DddolA. Bartók: Este a székelyeknél (Ism.). 12.10: Német nyelv. (Kózéplsk. I—n—m—rv. oszt.) A ró­zsáknál találkozunk. 13.25: Orosz nyelv. (Ism.) 15.25: Fizika. (Ism.) '8.18: Oldjuk meg I A kózös Írás­beli — érettségi és felvé­teli — fizika feladatok megoldásának Ismertetése. 17.20: Hírek. 17.25: Kuckó. 17.55: A nő — három szerepben. KI mit tanult? 18.20: Ot perc meteorológia. 18.25: Radar. Ifjúsági érdekvé­delmi műsor. 19.05: Reklámműsor. 19.15: Esti mese. ”1 19.30: Tv-hlradó. 20.00: Montauktól az Andokig. Ünnepi kónyvhét 1978. 21.05: Családi kór. A szülők, ne­velők magazinja. 22.00: Tv-hlradó — 2. kiadás. 22.10: Kitörés. Magyar film. (Szí­nest) 2. MŰSOR: 20.00: Egy Ara Pier Luigi Nervl- vei. A szerkezet költésze­te. Az olasz tv filmje. 20.50: Tv-hlradó — 1. kiadás. (Ism.) 21.20: Utazás Nancyval. (Színes I) Zenés amerikai film. (Ism.) KOSSUTH 8.22: Zenekari muzsika. KOzben: 9.00: Egy címíró emlékiratai. Barabás Tibor regénye folytatásokban, in. rész. 10.05: Édes anyanyelvűnk. 10.10: Iskolarádió. 10.30: Szovjet zongoraművészek Liszt-felvételeiből. 11.00: Hogyan vizsgáljuk a leve­gő tisztaságát. 11.10: Faust. 11.49: Kritikusok fóruma. 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Verbunkosok, népdalok. 14.01: Olvasnivaló. 14.16: Csicsert bolt. 14.41: Kóruspódium Győrött. 15.10: Magyarán szólva •.. 15.26: A Magyar Fúvósötös fel­vételeiből. 16.00: A világgazdaság hírei. 16.05: Ünnepi Könyvhét 1974. 17.20: Arturo Toscanini vezényli az NBC szimfónikus zene­karát. 18.06: Törvény alatt, (ism.) 19.40: Mindenki Könyvtára. 20.10: Sikerlista — 1974. május. 20.50: Brigád-elszámolás. 21.03: Lemezek közt válogatva • • • 21.39: Láttuk, hallottuk. 22.15: Közvetítés a Súlyemelő EB pehelysúlyt! versenyéről, Veronából. 22.45: Meditáció — egy fiatal szakmáról. 22.55: A Magyar Rádió népi ze­nekara játszik Lakatos Sándor vezetésével, Kflrt- hy Éva és Bolla Tibor népdalokat énekel. 23.30: Könnyűzene vidám esti hangulatban. 0.15: Operaáriák. PETŐFI 19.01: Nóták. 19.39: Hollywood — asszony nél­kül. 20.28: Rádiószínház. 21.40: Dohnányi: A tenor. 23.10: Közvetítés a Súlyemelő EB pehelysúlyú versenyé­ről Veronából. 23.15: Magyarországon először. 8.05: Nótacsokor. 9.03: Ezeregy délelőtt. 10.00: Zenés műsor üdülőknek. 12.00: Zenekari muzsika. 13.03: Emberevők földjén. 13.23: Anday Piroska és Alfred Picéaver énekel. 14.00: Kettőtől hatig ... 18.05: Külpolitikai figyelő (ism.) 18.20: Debussy: g-moll vonósné­gyes. 18.46: Láttuk, hallottuk a kiállí­tótermekben. 3. MOSOK 18.05: Iskolarádió. 18.20: Szimfonikus könnyűzene. 19.00: Üj lemezeinkből. 19.39: Leonie Rysanek és Jussi Björling énekel. 20.12 : 2000 felé... 20.50: Magyar zeneszerzők. 21.20: Dzsesszfelvételeinkböl. 21.45: Századunk mestermüvei­ből. 1 • Csatári József Acélizmú férfiak a Palócföldön és az Alföldön

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents