Petőfi Népe, 1974. április (29. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-08 / 81. szám

1974. április 8. • PETŐFI NÉPE A tanácsok a művelődésért Nézegetve a megyei, a városi, a nagyközségi tanácsok végrehajtó bizottságainak napirendi pontjait —, s bizonyos élményeknek és személyes tapasztalatoknak is birtokában — megállapíthatjuk, hogy igen sok művelődési téma szerepel mostanában a tárgyalni valók között. Nem véletlen jelenség ez, természetesen; körülbelül ott tartuhk, hogy szemügyre lehet, s kell venni az állami aparátusók közművelődési te­vékenységet. Két. két és fél esztendő eredményei és gond­jai már adnakí alapot az áttekintésre, a további feladatok kijelölésére. A Szilddy Galéria A haladási irány Az MSZMP KB 1972. júniusi határozatának végrehajtásából Igen nagy munka hárult a taná­csokra; nekik kellett elsősorban cselekedniők. hogy növeljék egye­bek között —. az ifjúság műve­lődési lehetőségeit, kedvezőbb feltételekét teremtsenek a fel­nőttoktatásban,' segítsék a mun­kások fejlődését, fejlesszék terü­letükön az állami oktatás több formáját. S' feladatuk — nem utolsósorban —, hogy a közgon­dolkodás szintiének emelésére a művelődési lehetősegek új meg új formáit kutassák fel kísérle­tezzenek a korszerűbb megoldá­sokkal, a célravezetőbb eszközök­kel. Hol tartanak, mit tettek eddig? Erről adnak számot a művelő­dési osztályok a tanácsok vezető testületéinek., Miiven haladást ér­tek el a terület iskolarendszeré­nek könyvtári hálózatának, mű­vészetoktatásinak. művészetpro­pagandájának. múzeumi ismeret- terjesztő, tevékenységének haté­konyabbá tétele érdekében; ho­gyan gazdálkodnak a művelődés- ügy anyagi javaival, .miként ter­veznek. A témák magukba fog­lalják azt is, hogy a területi ta­nácsok hogyan élnek hatáskörük­kel, kiváltképpen azokkal a ha­táskörökkel. amelyeket /a minisz­tériumok — jelen esetben első­sorban a Művelődésügyi Minisz­térium — átadott számukra —. Általános kép nem rajzolható fel de a haladási irány, a tö­rekvés feltárható. A tennivalók legfontosabb egyj- •ke az általános iskolai oktatás körülményeinek fejlesztése. A művelődésügyi osztályok évek óta elsőrendű feladatuknak te­kintik az általános iskolák kö­zötti szintkülönbségek kiegyenlí­tését. örvendetes, hogy sok me­gyében a tanulók 80—90 (néhol ennél is magasabb az arány) szá­zaléka részesül már szakszerű oktatásban. Emelkedett a szak­képzett pedagógusok száma. A legélénkebb viták E fejlődési tendenciák gyorsí­tása — illetőleg a kedvezőtlen jelenségek okainak féltárása és mielőbbi megszüntetése — lehe­tetlen a végrehajtó bizottságok aktív támogatása nélkül. Amint a tapasztalatok mutatják, a vég­rehajtó bizottsági üléseken a leg­élénkebb vita általában az okta­tási kérdések körül bontakozik ki. Ez érinti a legtöbb családot, ez érintkezik a legnagyobb felü­leten a mindennapi élettel. Sok olyan kollektív állásfoglalás szü­letett meg a testületi üléseken, amely a művelődésügy legfőbb állami irányítóit ösztönözte akár közvetlen beavatkozásra, akár egyes intézkedések megerősítésé­re. esetleges módosítására. A megyei és városi művelődés- ügyi osztályok beszámolnak ar- rói a nagyméretű társadalmi ösz- szefogásról is. ami a korszerű oktatás-nevelés jobb feltételeinek érdekében kibontakozott —, az is­kolás és a helvi termelőszövetke­zetek. állami gazdaságok, üze­mek. intézmények szép együtt­működéséről. Sok ..kényelmetlen” állásfogla­lás is vár a végrehajtó bizottsá­gokra!. Hogy mást ne említsünk; az elmúlt években igen jelentő­sen. de egyenetlenül fejlődött a napközi otthoni hálózat. Vannak új napközi otthonok, amelyekben minden szükséges felszerelést, kényelmi berendezést megtalál­hatnak a gyerekek, s vannak ri­degek. sivárak, otthontalanok. A tanácsok vezető testületéinek kell megszabniok: hogyan osszák el a rendelkezésre álló összegeket a jövőben, biztosítandó a harmoni­kus, egyenletes fejlődést. Az iskolai témákhoz még két, ismételten felbukkanó jelenség­től. A munkásszülők gyermekei közül még mindig kevesebben kerülnek középiskolába, mint kí­vánatos és szükséges volna. Tá­mogatásukért többet kell tenni. Felelősséggel, felkészülten Igen nagy eredményeket pro­dukáltak az elmúlt években a megyei, városi múzeumok és a levéltárak. Kutatásaik, kiadvá­nyaik témáinak köre olyan szé­les, hogy kísérletet sem lehet tenni akár változatos felsorolá­sukra. Megnőtt á kiadói tevé­kenységük is. A megyei és váro­si tanácsi végrehajtó . bizottsá­goknak. amelyek elé a mostani tárgyaláskor napirendi pontként a múzeum, a levéltár munkája kerül, állást kell foglalniok — szakszerű előterjesztés alapján — természeteden, abban . is. hogy mi­lyen ésszerű mértékig terjedjen a tudományos kutatómunka, s milyen energiát kell átcsoporto­sítani a közművelődési — ezen intézmények esetében elsősorban ismeretterjesztő — tevékenység jobb ellátására. Néhány téma és probléma jelzésével természetesen csak tö­kéletlenül határolhatjuk be ezt a nagy területet, amit a közműve­lődés tanácsi irányítása jelent, s amelynek problémáivá} sok-sok tanácsi testület vezetői foglalkoz­nak. Méghozzá, amint a tapasz­talatok mutatják, nem „kötelező” napirendként, hanem emélyülten, nagy felelősségtudattal és felké­szültséggel. Hiszen amivel bán­nak ezúttal: a műveltbég szelle­mi és tárgyi feltételei, annak egész anyaga, közege a szocialis­ta közgondolkodást befolyásolja. T. T. „Kiskunhalason sokan sze­retjük a szépet, a művészetet. Egy-egy elgondolgoztató, él­ményt nyújtó kép vagy szobor gyönyönködtet bennünket. Hát még, ha húszat, harmin­cat is láthatunk egyszerre a tárlaton! A múzeumunk szűk, s száz más feladata is van, mint a művészet népszerűsíté­se; a megyeszékhelyre meg a fővárosba ritkán jut el az em­ber. Ezért örülünk, hogy Ha­lason is van egy hely, ahol az év minden szakában új és új képzőművészeti kiállítást lát­hatunk hogy a ma élő művé­szeink alkotásaiban gyönyör­ködhetünk.” Egy halasi értelmiségi mondta el ezeket a szavakat a napokban, amikor ott jártunk, hogy megtud­juk: hogyan fogadta a lakosság a város újabb kezdeményezését, a Szilddy Galériát? Először dr. Szabó Miklóst, az MSZMP városi bizottságának titkárát kérdeztük: mi volt a céljuk az állandó kiálítóterem létrehozásával ? — Abból indultunk ki, hogy városunkban örvendetesen sok a művészeteket kedvelő ember. Ugyanakkor a párt oktatáspoliti­kai határozatának megfelelően előtérbe került nálunk is a „nyi­tottabb idkola” elve. Vagyis az oktatási intézmények befelé for­dulása, elzárkózása helyett a vá­ros közművelődési életébe való beilleszkedés, a lakossággal való szorosabb kapcsolat stb. A ga­léria segítségünkre van abban, hogy terveszerűen, s rendszere­sen tágítsuk a látókört, fejlesz- szük a korszerű ízlést. Az iroda­lom szeretete, s értése napjaink­ban már eléggé általános lett. De a képzőművészeti műveltség­gel és ízléssel kapcsolatban van jócskán pótolnivaló. Haszon ez a galéria — úgy érezzük — a di­ákságnak és a felnőtteknek egy­aránt. • Schaar Erzsébet és Kóka Ferenc közős kiállításának egyik rész­lete (Pásztor Zoltán felvétele) természetesen nemcsak helybe­liek; átutazók és a városunkban tartózkodó idegenek, nem egy­szer. — Eddig kinek a műveit mu­tatták be? — Az volt a célunk, hogy ran­gos-neves művészek alkotásai­ban gyönyörködtessük a közön­séget, már kezdetben. A szent­endrei művésztelep alkotóit mu­tattuk be először, köztük Bar- csay Jenőt, Czóbel Bélát, Mi- háltz Pált, -Kovács Margit kerá­miái Andreas Papachristos szob­rai, Klimó Károly festményei után jelenleg két művész képeit illetve szobrait láthatják az ér­deklődők; Schaar Erzsébetét és Kóka Ferencét. A Szilády Áron Gimnázium dísztermét .^szemelték ki” e na­gyon nemes célra. Ennek az in­tézménynek a falai között több mint háromszáz éves története alatt sokszor lobbant már ma­gasra a „szellem napvilága”. Sallay Sándor igazgató jóleső érzéssel számol be az eddigi eredményekről. — Három intézmény — a II. Rákóczi Ferenc Mezőgazdasági Szakközépiskola, . a Szakmaközi Bizottság művelődési otthona s a mi gimnáziumunk — összefogá­sából született meg a Szilády Galéria. Közösen tartjuk fent, végezzük a rendezés munkáját, s együtt szervezzük a propagandát, végezzük a közönségszervezést. Ennek az eredménye, hogy — nagy örömünkre — átlagban ezerötszázan—kétezren megte­kintik a kiállításokat. — A közönség milyen réteg­ből tevődik össze? — Általános és' középiskcjlá- sok, KISZ-szervezetek tagjai, szocialista brigádok jönnek el csoportosan; s szólóban is, sokan, elsősorban alkalmazottak és' ér­telmiségiek; de munkások is. S Belelapozok a vendégkönyvbe. Nemcsak az derül ki belőle, hogy a fiatalok és felnőttek, szakemberek, hozzáértők és lai­kusok lelkendezek és fanyaigák jártak itt, hanem az is; ezek a kiállítások gondolkodásra — s nem egyszer vitára — serkentők. íme a művészet már nem csu­pán a kevesek, a kiválasztottak ügye — gondolom, — hanem mindannyiónké, a társadalomé. Melyik jóérzésű ember ne örül­ne ennek? Nézzünk néhány példát a be­jegyzett véleményekből: „Szívesen megnéznénk ilyesmit Kiskunhalason!” „A rendezők nagyszerű élményt nyújtó kiállí­tással ' ajándékozták meg a vá­rost” Kovács Margit megragadó ke­rámiáit így dicsérte egy tanárnő: „Elbűvölően szép.” Két diáklány — Asztalos Éva és Hering Ildi­kó — meg így: „A művekből ki­tűnik hogy az alkotó művészetét a nép életéből merítette.” Olykor bíráló mondatokra is lellünk: „Amit megértettem a művekből az csodálatos amit nem, az is bizonyára.” Egy má­sik: „Szerencsére volt cím, és ez segített a tartalom megérté­sében.” Találkozom rokonszenvesen önkritikus hanggal is: „Nagyon tudom sajnálni önmagamat, hogy még nem jutottam el odáig, hogy a színhatásnál többet tud­jak értékelni a művekben.” Találtam egy mondatot, amely mindennél ékesebben bizonyítja a halasi kezdeményezés — a ga­léria — társadalmi hasznát, fon­tosságát: „A képek... gondolko­dásra késztetnek.” Herner József mérnök aláírá­sa felett is örömre késztető szép szavak állnak: „Az ember a ké­pekhez hasonlóan bonyolult és sokszínű, ám mégis harmóni- kus.” . A rendezők — mint írtuk fen­tebb — gondoskodnak a csopor­tos tárlatnézésről is. Bereczky Lóránd művészettörténész több alkalommal is eljött Budapest­ről, hogy szakszerű tárlatveze­tést tartson. Az iskolai csoportok, úttörő- és KISZ-szervezetek s a szo­cialista brigádok tagjai igen hálásak, amikor értő szavai se­gítségével beljebb hatóinak a művészet gyönyörű sejtelmeibe, a .szépség birodalmába. Egyik látogató így köszönte meg a kalauzolást: „Hála a ma­gas színvonalú tárlatvezetésnek, sikerült közlelebb kerülnöm a képek és szobrok mondanivalójá­hoz.” A rendezőket a további ter­vekről" faggatom. Ezt válaszolják: Szeretnénk bemutatni sorban a Bács-Kiskun megyében élQ művészeket is; Kecskeméten, Baján például több olyan festő, szobrász él, aki gazdagítaná műveivel programunkat. Tervezünk égy kiállítást a "vá­rosunkban élő Diószegi Balázs­nak is. Alkarunk égy bátdk- s ké­sőbb egy gyermekrajz-kiállítást. Tűzzománc és kerámia, szobor és grafika egyaránt látható lesz a Szilády Galériában. Időnként továbbra is meghí­vunk egy-egy országosan is­mert jelentős művészt, bocsássa közre alkotásait a közönségünk gyönyörűségére. Egy-egy tárlatot általában három hétig tartunk nyitva; ez. elegendő idő ahhoz, hogy mindenki megtekinthesse — akár többször is — a műve­ket, akit érdekel. Mit tegyen hozzá az újságíró a fentebb elmondottakhoz? Fe­lesleges minden kommentár. Ta­lán csak ennyit, hogy a kecske­méti mozitárlat, a bajai kirakat­galéria után íme, ismét egy be­láthatatlan haszonnal kecsegtető kezdeményezés a művészeti íz­lés, a látáskultúra fejlesztésére, örüljünk neki. Varga Mihály LÁTÓHATÁR Alkotók műhelyében Tetszetős külsejű, színesen, ér­dekesen megírt, igazi olvasmány­élményt nyújtó könyvet jelente­tett meg a közelmúltban .az Euró­pa Könyvkiadó. Kornyej lvano- vics Csukovszkij kötete, a Két évszázad tanúja az Esszék, visz- szaemlékezések, pályaképek alcí­met viseli. □ □ □ Csukovszkij — 1969-ben halt ■meg, nyolcvannyolc éves korában — rendkívül érdekes alakja volt a huszadik századi orosz-szovjet Irodalmi életnek. Sokoldalúságá­ra jellemző, hogy volt szerkesz­tő, újságíró, műfordító, irodalom- történész, esztéta; s író, költő, aki rendkívüli intenzitással al­kotott, szervezte az irodalmi éle­tet. Munkásságáért méltán érde­melte ki 1962-ben a Lenin-díjat. Ez a mindvégig lebilencselő könyv emlékezéseket, leveleket, érdekes anekdotákat tartalmaz, * műelemzéseket, naplószerű fel­jegyzéseket, Beavat műhelytit­kokba, elvisz bennünket jelentős alkotók műhelyébe, írói barátsác gok történetét tálalja csemegéül. Egyes írók, művészek magánéle­tének izgalmas részleteit is fel­villantja. Ilyen szempontból különösen érdekesnek találja az olvasó a „Csukokkala” elnevezésű albu­mot. Ebbe íratott, rajzoltatott bele Csukovszkij évtizedeken ke­resztül neves barátaival. Oldalait Saljapin, Repin, Majakovszkij és annyi más tekintélyes alkotó kezeírása teszi változatossá. Az albumot részletesen bemutatja az iró. □ □ □ Az ilyen jellegű könyvek egyik erénye a kuriozitás. Az, hogy sok-sok érdekes apróságot rejte­nek a mű lapjai. Ebben például ilyeneket: Gorkij mindig sietett; A. Tolsztoj házias volt, és örök­ké kópéskodó, komédiázó kedvű; Biok szerette a rendet; Repin családias; Majakovszkijnak rend­kívüli memóriája volt; a kitűnő Kuprin az alkohol rabjaként tet­te tönkre életét — és így tovább. A kötetben olvasható, szemlé­letes képekkel, szellemesen ábrá­éit környezetek változatosak. A kis faluban, Peregyelkinoiban Bo­risz Paszternák háza; a távoli finn városka szállodája; a ködös, szeles moszkvai utca; hűvös szer­kesztőségi szoba; meleg családi fészkek, meghitt baráti társasá­gok: megannyi lehetőség arra, hogy az író emberközelbe hozza azokat, akiket odvasóival meg akar ismertetni, szerettetni. Az említettek mellett Csu­kovszkij vall még Puskinról. Nyekraszovról. Anna Ahmatová- ról, Bunyinról és másokról, de mindenekelőtt Csehovról, aki „mentsvára” és „tanítómestere” volt'-egyben, hogy a saját szavait használjuk. □ □ □ Sokszor leírták már, eléggé el­fogadott és köztudott, hogy köny- nyebb eligazodni a művek vilá­gában, ha azok mögött tisztáb­ban áll előttünk az alkotó, ha ismerjük egy-egy könyv meg­születésének körülményeit, ha belelátunk az alkotók műhelyé­be. Csukovszkij műve ebből a szempontból is értékes alkotás. Gazdagabb lett vele, aki elol­vasta. — am — FELICE CHI LANTI HÁROM ZÁSZLÓT ALVATORE , GIULIANÓNAK (5) A camporealei vezér, a nem­rég szabadult bölcs és ravasz Vanni bátyám lépett közbe. — Testvérek — kezdte —, ne veszítsük el a fejünket: talán újabb háborút akarunk most, mikor végre lüzeledik a másik befejezése? A\ monteleprei fiú határozott és erős, ráadásul be­csületes, szót kell értenünk vele. A corleonei doktor így beszélt: — Ezeket a mozgolódó, szer­vezkedő parasztokat előbb-utóbb úgyis meg kell fékeznünk. ' — Az a fontos, hogy ez a mon­teleprei fiú tudatában legyen annak, hogy bizonyos területek nem tartóznak a fennhatósága alá — szólt közbe a catellamarei főnök. A dohány- és kábítószer-csem­pészésre gondolt egyébként, ame­lyet már kezdtek újjászervezni. — Azt hiszem — mondta a partinicói —, hogy ez a terület nem érdekli. És Memeco, a borgettói főnök: — De hát mit akar egyáltalán ez a Giuliano? — Memeco bátyám, csodálko­zom magán! — mosolygott az öreg Don Calo. — Mit akarhat egy fiú, aki alig múlt húszéves? Hogyan tudhatnánk mi, ha ő maga se tudja biztosan? Egye­lőre föl akarja verekedni magát, parancsolásra és győzelemre vá­gyik. És nekünk segítenünk, tá­mogatnunk kell... — Mégse kéne mindent fel­markolnia — jelentette ki a bor­gettói. Ebben Don Calo is egyetértett. — Nem, mindent nem szabad­na felmarkolnia: vetésre szük­ség van, aratni is kell, persze ne­ki, de a részünket ki kell adnia. A bankett végén elhatározták: nem kezdenek ugyan igazi tár­gyalásokat Giulianóval, de a par­tinicói és a monrealei főnököket megbízzák: tartsák vele a köz­vetett és a közvetlen kapcsola­tot. Az egész part menti, de a beljebb fekvő maffiáknak is, Monrealétól Trapaniig, beleértve Corleonét, Alcamót, Partinicót, Castelvetranőt, a vezérek dönté­séhez kellett tartaniok magukat, vagyis ahhoz, hogy nem indíta­nak frontális támadást Giuliano és emberei ellen, hanem pártfo- gásukba veszik, támogatják és tájékoztatják; ennek ellenében viszont megfelelő ellenszolgálta­tásokra számítanak. Semmi eset­re se tanúsíthatnak lekezelő ma­gatartást, inkább jó tanácsokkal kell ellátniok, ha hozzájuk for­dul. .Szemmel kell tartaniok az embereit, hátha akadt köztük, akinek megnyerhetik a bizalmát És a politika? És a rendőrség? Ezt kérdezte néhány maffiave­zér a nagyfőnöktől, Don Colótól A monrealei és a partinicói testvérek kapnak majd utasítá­sokat — felete Don Caló, mielőtt távozott. A szálloda előtt fiiáker várta, fehér lóval, aztán a töb­biek is elindultak egyenként, testőreik kíséretében: ki vona­ton, ki távolsági buszon, páran autóval. 7. Giuliano híre gyorsan szállt. A városi szervek, az államgépe­zet összeomlása, a szövetséges csapatok parancsnokságain fel­tűnő sötét amerikai—szicíliai ügynökök — azelőtt közismert gengszeterek — és azok a körül­mények, amelyek közt a maffia új j ászerveződött a rendőruralom összeomlása után, mely uralom egyébként komoly gondokat oko­zott annak idején a maffiának a hagyományos stílusú vezérek kö­rében — mindez és még más té­nyező is hozzájárult ahhoz, hogy Giulianónak legendája kereked­jék a sziget nyugati félének „szicíliai hazafiságra” szomjas népei közt. Giuliano már első megmozdu­lásaitól kezdve arra törekedett, hogy bizonyos szabályok vagy törvények szerint gyakorolja a hatalmát. Maguk a régi stílusú maffiavezérek környékezték meg: vesse latba minden erejét, hogy megint legyen valami rend az alvilágban. És az alvilág akko­riban a társadalomnak igen szé­les rétegét jelentette. A kisebb-nagyobb banditák, akik szabadon garázdálkodtak Nyugat-Szicíliában, valódi ve­szélyt rejtettek a maffiahatalom számára. Csak Giuliano „tartott rendet”. Sikerült összefognia a régi stílu­sú maffiások hatalmából kicsú­szott legerősebb csoportok pa­rancsnokságát. A tiszteletre mél­tó társaság vezérei bölcsen dön­töttek” Palermóban: bizonyít­sák be Giulianónak a barátsá­gukat, és vállalkozásait — állat- lopásait, útonállásait, zsarolásait — segítsék információkkal. Giuliano is bölcs vezére volt bandájának: a zsákmány elosztá­sakor nem feledkezett meg a biz­tonsági alapról; egyre tekinté­lyesebb tőkét gyűjtött a váratlan kiadásokra és a szervezet erősí­tésére. A monteleprei banda a maga eszközeivel tökéletes zsiványhá- lózatot épített ki az állatlopás­tól egészen a húskereskedésig. Szakítva a különböző coscák ha­gyományos munkamegosztásával, 'a működési terület egészére rá­tette a kezét. A hagyományos stí­lusú maffia énytelen volt annyi sáppal beérni, amennyivel a „monteleprei király” szíveskedett megajándékozni. Egy híres szicíliai—amerikai gengszetemek viszont, aki Par- tinicóban, Santa bátyámnál a gyermekrablás fortélyait magya- rázgatta neki, azt felelte, hogy ilyen becstelen vállalkozásokba sohasem fog bocsátkozni. Egészen más tervei voltak. Lel­kében gyerekkora óta vad hargot forralt a pásztor- és a paraszt- nyúzók ellen, akik állandóan szorongatták a pásztorokat, fillé­rekért fölvásárolták a bárányo­kat, mielőtt megszülettek, a juh­sajtot, mielőtt a hozzá való te­jet kifejték volna. Embereik lá­bon vették meg a gabonát, a fá­ról a gyümölcsöt. Ősszel megvet­ték a parasztoktól a mustot, az­tán egész éyben, adták el nekik a bort,. Nyugat-Szijcília hatalmas hiénái voltak ők. Giuliano rendezte velük a ré­gi számlát; személyesen keres­te fel őket; nagy tisztelettel fo­gadták. És ő minden teketória nélkül igen1 tekintélyes összege­ket követlelt — másnapra. Meg­jelölte a pénz átadásának órá­ját és helyét is. Minden erőfe­szítés hiábavaló volt ilyenkor, hogy Montedepre királyát rá­bírják: csökkentse követeléseit. Giuliano elment, egyedül, aho­gyan jött. És másnap a megjelölt órá­ban, a megállapított helyen Giuliano megbízottai átvették a nagy köteg pénzt. Később kitu­dódott: ezek közül a becstelen spekulánsok közül páran a kon­tinensre költöztek, Milánóba, To- rinóba, és újra kezdték ügyletei­ket. A zsarolással szerzett pénzt há­rom részre osztotta: az egyiket magának tartotta meg a másikat a csapatkapitányok kapták, és a harmadikat az áldozatok közt osztotta szét, a legjobban szű­kölködő pásztorokat és paraszto­kat választva ki. így történt, hogy ezekben a na­pokban Mannino, Terranova, Pisciotta meg a többi bandita nyomorúságos házakba kopogta­tott be és nem rabolná vagy fe­nyegetőzni, hanem pénzt vinni. És egy Giuliano nevű bandi­tának, minden önkényúr ellen­ségének, a megalázottak védel­mezőjének híre egyre szállt, a nép ezreinek és ezreinek lett egyetlen reménysége, akire áhí­tattal és várakozással néztek. Am a pénz megfellebbezhe­tetlen úr, és a banditának sok pénz kellett. Embereinek el kel­lett tartaniok a családjukat, a ■ törvényen kívüli élet is sokba került, drágák voltak az ösz­vérek, a lovak, a. gépjárművek. Néha fegyverekre is kellett köl­teni. (Folytatjuk.) i

Next

/
Thumbnails
Contents