Petőfi Népe, 1974. április (29. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-23 / 93. szám

4 • PETŐFI NEPE • 1974. április S3. Baján, a Finomposztó Vál­lalat munkásklubjában egyet­len szék sem maradt üresen az ifjúsági parlament napján. Az elnöki asztalnál, s a szék­sorokban ott ültek a vállalat párt-, KISZ- és szakszerve­zeti vezetői, a' főmérnök és a bácsalmási telephely vezetői is. Mintegy 200 fiatal, KISZ-esek és szervezeten kí­vüliek nagy érdeklődéssel hallgatták Kossár Lajos igaz­gató beszámolóját. Mondanivalójának tartalma: milyen eredmények születtek az ifjúsági törvény helyi végrehaj­tásában, realizálódott-e az intéz­kedési tervben meghatározott program, mit kell tenni az elkö­vetkezendő időszakban? Először a legfigyelemreméltóbb eredményekről. Megszervezték az „egy ifjú két szakma” mozgal­mat, hogy lehetőséget teremtse­nek a fiataloknak a nagyobb ke­reset eléréséhez. A tanfolyamot végzettek nemcsak magasabb bért. de külön jutalmat is kap­nak. A részesedési alapból ta­nulmányi ösztöndíj-alapot létesí­tettek a fizikai dolgozók gyere­keinek továbbtanulására. Fiatalok kérdeznek, az igazgató válaszol OLVASÓINKÉ A SZÓ Bővitették az üzemi bölcsödét, óvodát — pénzkölcsönnel segítik a fiatal házasokat, hogy mielőbb lakást tudjanak építeni. Előké­szítő tanfolyamot szerveztek a főiskolára, egyetemre készül fia­taloknak, hogy soraik közül ke­rüljön ki majd a szakmai veze­tés utánpótlása. A vállalat nagy gondja: sok fiatal dolgozónak nincs meg az általános iskolai végzettsége. En­nek pótlására a kiscsávolyi ál­talános iskola segítségével esti iskola működik a vállalat mun­kásklubjában. De az igazgató nemcsak arról beszél, hogy mit tettek eddig az ifjúsági törvény végrehajtásáért, hanem a jövőről, a gyári re­konstrukcióról, az új feladatokról is. Aligha akadt valaki is a te­remben. hogy ne hallgatta volna feszült figyelemmel azokat a terveket, melyek teljesítése első­sorban a fiatalok dolga lesz. A gyárhoz való tartozásról el­hangzott, hogy megkülönbözte­tett figyelmet kell fordítani az első munkahelyes fiatalok gyors beilleszkedésére. Ne csak a mun­kafogásokra tanítsák őket. ha­nem segítsék elő, hogy a gyári közélet aktív résztvevői lehesse­A hadkötelezettséget teljesítők érdekvédelme A Minisztertanács 1974. január 1. napján életbe lépett 33/1973. számú rendeletével módosította a hadkötelezettséget teljesítők ér­dekvédelméről szóló 19/1964. Korm. számú réndeletet. A módo­sítás hadkötelezettséget teljesítők eltartásra szoruló hozzátartozói­nak családi segélyét érinti, mely­nek végrehajtásáról a honvédel­mi miniszter 1/1974. számú ren­deleté intézkedik. A családi segély szempontjából — a módosító rendelkezések szerint — eltartásra szorul a sor­katonai szolgálatot teljesítővel közös háztartásban élő hozzátar­tozó. akinek a keresete illetőleg bármely fonásból származó ösz- szes jövedelme a havi 1050,— fo­rintot nem haladja meg. Több hozzátartozó esetén a közös ház­tartásban élők keresetét, illetve bármely forrásból származó ösz- szes jövedelmét össze kell adni, s a hozzátartozókat akkor lehet eltartásra szorulóknak tekinteni, ha a havi keresetük (jövedelmük) együttes összege két személy ese­tén a havi 1600.— forintot, há­rom személv esetén a havi 2150.— forintot nem haladja meg. Minden további személy esetén az így megállapított ösz- szeg személyenként 550,— forint­tal ■ emelkedik. A családi segély szempontjából eltartásra szorul a sorkatonai szolgálatot teljesítőtől külön háztartásban élő az a hoz­zátartozó is. akinek keresete, il­letőleg , bármely forrásból szár­mazó összes jövedelme a havi 850,— forintot nem haladja meg. A sorkatonai szolgálatot teljesí­tőtől külön, de egymással közös háztartásban élő hozzátartozók esetén keresetüket, illetve bár­mely forrásból származó összes jövedelmüket össze kell adni, s a hozzátartozókat akkor lehet el­tartásra szorulóknak tekinteni, ha havi keresetük (jövedelmük) együttes összege két személy ese­tén a havi 1300.— forintot, há­rom személy esetén a havi 1750,— forintot nem haladja meg. Min­den további személy esetén az így megállapított összeg szemé­lyenként 450.— forinttal emelke­dik. A korábbi rendelkezések alap­ján már megállapított családi se­nek és a legkiválóbbak mielőbb jussanak el a KISZ-be. Akik már 5—10 éve üzemi dolgozók — tehetségüknek, ráter­mettségüknek megfelelően — le­gyen lehetőségük a szakmai to­vábbképzésre. A rekonstrukció utols'ó szakasza 1978-ra befejező­dik, s addigra jóval több szak­munkásra, mérnökre, technikus­ra lesz majd szüksége a Finom­posztó Vállalatnak. Végül még egy adat az igaz­gatói beszámolóból: az ifjúsági munkát, a KISZ-mozgalmi tevé­kenységét mintegy. 100 ezer fo­rintos költségvetéssel segíti a gyári vezetés. Az intézkedési terv elkészítése óta már gondoskod­tak az összeg rendeltetés szerinti elosztásáról, illetve felhasználá­sáról is. Az üzemi könyvtár fej­lesztésére külön alapot rendsze­resítettek. Ez az idén 15 ezer fo­rintot tesz ki, így tehát jól szol­gálja majd a munkásfiatalok művelődését. Szünet után a kérdések követ­keztek. Elsőként Várnai Valéria cérnázó az fegyik KlSZ-alaps2er- vezet titkára lépett a mikrofon elé. Azok nevében beszélt, akik 15—16 évesen bekerülnek a gyár­ba nyolc általánossal és szeret­nének esti iskolán továbbtanulni. De nem lehet, csak ha betöltöt­ték a 18. évet. Miért? — kérdez­te. Hiszen a munkát ugyanúgy elvégzik, mint a két,évvel idő­sebbek — ezért talán a tanulás­ra is alkalmasak lehetnének. Prohászka István a bácsalmá­si telep fiataljai nevében szólt. Kérte, hogy a vállalat vezetősége Bácsalmáson tegye lehetővé azoknak a fiataloknak a szakmai képzését, akik nemrég még a mezőgazdaságban dolgoztak. A Bajára bejáró ipari tanulók uta­zási körülményein is javítani kellene. Bácsalmáson az óvodák, bölcsődék reggel 7 órakor nyit­nak, a munkakezdés viszont hat­kor van. Hogyan. lehetne ezen segíteni? — kérdezte Prohászka István. A teremben ülő harmin­con aluli „kismamák” igencsak helyeseltek a kérdés hallatán. A szocialistabrigád-mozgalom- mal foglalkozott Marosvári Ve­ronika. Érdekes javaslata: dif­Az új jogszabályokról gélyek összegét a módosító ren­deletnek megfelelően —. hivatal­ból — újból meg keli állapítani, és a határozatot legkésőbb 1974. március 31-ig a Nyugdíjfolyósító Igazgatósághoz megküldeni. Az új határozatokat a jogosult lakó­helye szerinti községi tanács vég­rehajtó bizottságának szakigazga­tási szerve, városokban a taná­csok végrehajtó bizottságának egészségügyi szakigazgatási szer­ve hozza meg. A családi segély összegének módosításánál csak a családi se­gély felső összeghatárának és a gyermekgondozási segélynek 1974. január 1-i hatállyal történt mó­dosításait veszik figyelembe. Ugyanis a gyermekgondozási se­gélyt a segélyezett összes kerese­tének — jövedelmének — össze­gébe be kell számítani. A hozott határozatok ellen fellebezésnek van helye, azonban a szakigazga­tási szervek a családi segély mó­dosított összegét megállapító ha­tározatot a jogerő bevárása nél­kül. haladéktalanul továbbítani kötelesek a Nyugdíjfolyósító Igaz­gatósághoz. Amennyiben a jog­erős határozat alapján a családi segély összege helyesbítésre szo­rul és az átmenetileg csökkent, az átmeneti időszakban történt túlfizetést nem jegyzik elő tar­tozásként. , Ha helyesbítéssel a. se­gély átmenetileg folyósított ösz- szege emelkedik, a Nyugdíjfo­lyósító Igazgatóság a különbözet összegét 1974. január 1-ig vissza­menőleg egy összegben kiutalja a segélyezettnek. Egyes munkaügyi rendelkezések A munkaügyi miniszter 4/1974. számú rendeletével szabályozta a saját gépjárműnek belföldi hiva­talos kiküldetés (külszolgálat) al­kalmával történő használatát. Eszerint a kiküldő szerv vezetője engedélyezheti, hogy a dolgozó a belföldi hivatalos kiküldetése során személyi' tulajdonban lévő személygépkocsit , motorkerékpárt (a továbbiakban együttesen: saját személygépkocsit) használjon. Ak­kor adható engedély, ha a saját személygépkocsi használata a közforgalmú, illetőleg menetrend­szerint közlekedő járművön tel­jesített utazáshoz képest gazdasá­gosabb, és a gépkocsira CASCO biztosítás van érvényben. A dol­gozót a saját személygépkocsi használata fejében meghatározott ferenciáltan, az életkor, a szak­mai tapasztalat és a képzettségi szint figyelembe vételével állít­sák össze a fiatalokra vonatkozó követelményeket. Így a szocia­lista brigádban a fiatalok egyéni célkitűzéseiket is teljesíthetnék, pl. megszerezhetnék egyúttal a Szakma ifjú mestere címet is. Katus Istvánná dicsérőleg szólt a munkahelyi légkörről, az üze­mi demokrácia érvényesüléséről, de hozzátette: azért a szövődé zuhanyozóját mégis csak bővíte­ni kellene...! A következő felszólaló, Magya­rt Mária, a gyári KISZ-bizottság titkára nem kérdést tett fel az igazgatónak, hanem javaslattal élt. Nagyobb segítséget kellene adni a KlSZ-alapszervezeti tit­károknak és a vezetőségek tiszt­ségviselőinek a mozgalmi felada­tok, munkamódszerek elsajátítá­sához. Jó lenne — mondta —, ha a gazdasági vezetés támogatá­sával egyhetes „házi” vezetőkép­ző tanfolyam keretében kerülne erre sor. Varga Sánclomé és még má­sok is a bérezést választották felszólalásuk mondanivalójául. Kérték, hogy a helyenként meg­levő aránytalanságokat szüntes­sék meg a minőségi bérezés ál­talános bevezetésével. Kossár Lajosnak, Nagy Jenő főmérnöknek, Pék László sze­mélyzetisnek bőségesen akadt dolga, míg valamennyi kérdésre megválaszolt. A legtöbb javaslat­ra — igen volt a válasz, ahol mégis nemet kellett mondani, ott részletesen indokolták. Vá­laszadás közben elhangzott: „a gyár érdeke azonos a fiatalok ér­dekeivel, ezért elsőrendű felada­tunk hogy következetesen meg­valósítsuk az itt elhangzott ja­vaslatokat, kezdeményezéseket.” A beszámoló és a kérdésekre adott válaszok együttesen bizo­nyítják, hogy a Finomposztó Vál­lalatnál következetesen vég­rehajtják az ifjúsági törvényt. Amit ugyancsak megtudtunk a mintegy négy és fél órás tanács­kozáson : nemcsak a törvény egyes pontjait érvényesítik, ha­nem szellemét is. Sz. A. térítés illeti meg, ezenfelül sem­miféle további pénzbeli, vagy ter­mészetbeli térítés nem adható. A térítés összege a saját személy- gépkocsi használata fejében kilo­méterenként 2.— Ft. a motorke- í ékpárnál 0,40—0.80.— forint kö­zötti külön meghatározott összeg. Egyes munkakörökben engedé­lyezhető a megállapított térítés fizetése a helységek belterületén megtett utakra is. ilyen esetben azonban csak átalány fizethető. Azokat a munkaköröket, amely­ben a dolgozók részére a saját személygépkocsinak a munka végzése során történő rendszeres használata engedélyezhető, a kol­lektív szerződés, a munkarend (munkaügyi szabályzat) —, illető­leg a miniszter határozza meg. Egyben meghatározzák a megál­lapítható átalány mértékét, illető­leg felső határát. Ez belterületi használat esetén havi 500, a járás, vagy Budapest területén történő használat esetén havi 800, a me­gye, vagy annál nagyobb területre kiterjedő használat esetén havi 1500 kilométert, nem haladhatja meg: csak a miniszter tehet kivé­telt e korlátozás állói. Az átalányt úgy kell megállapítani, hogy csak a tényleges költségeket fedezze, és ne jelentsen fizetéskiegészítést. A rendelet hatályba lépése,— 1974. február 28. — előtt megállapított átalányokat felül kell vizsgálni, és a rendeletben foglaltaknak megfelelően kell megállapítani. A munkaügyi miniszter 5 1974 számú rendeletével a munka dí­jazásának egyes kérdéseiről szóló 7/1967. számú korábbi rendeletét módosította. Eszerint ha a bérfi­zetési nap a dolgozó heti pihenő­napjára. szabadnapjára, szombat­ra, vagy munkaszüneti napra esik, a munkabért a megelőző munka­napon kell kifizetni. A sorkatonai szolgálat teljesíté­sét követően 30 napon belül mun­kaviszonyba lépő. vagy a leszere­lést követő 14 napon belül koráb­bi munkahelyén tovább dolgozó részére két hétre iáró személyi alapbérét egy alkalommal — ké­résére — előre ki kell fizetni. Az így kifizetett bért részletekben, legkésőbb 6 hónapon lseiül kell a fizetésből levonni. Dr. Kerék Lajos csoportvezető ügyész VOLÁN 9. SZ. VÄLLALAT HIVATÁSOS GÉPJÁRMŰ­VEZETŐI TAN FOLYAMOT SZERVEZ A jelentkezési feltételek: kecskeméti lakás, katonaidő letöltése. Jelentkezés: KECSKEMÉT, CSÁKTORNYÁI U. 4—6. 1729 Levelekből röviden N. Szabó Sándor, Kiskunmaj- sa. Vorosilov u. 28. szám alatti lakos amiatt panaszkodik, hogy a percenként 5 liternyi teljesít­ményű pb-gázbojler működteté­séhez szükséges gázpalack soron kívüli beszerzése végett benyúj­tott igényét visszautasították a DÉGÁZ megyében levő kiren­deltségei. Hivatkozott ugyan a Petőfi Népe március 29-i szá­mában megjelent hasonló tartal­mú hirdetésre, de mindenütt azt a választ kapta: nem tudnak olyan rendelkezésről, hogy az említett gázbojler tulajdonosai előnyt élvezhetnének a propán­bután palackok kiutalásánál. Ol­vasónk mások nevében is sze­retne mielőbb tiszta képet látni ebben a „gázos” ügyben. A kecskeméti megyei kórház 1. sz. szülészetének 209-es szo­bájában feküdt volt betegektől kaptunk levelet. Aláírói — Kéri Istvánná. Csillag Lajosné, Agócs Imréné, P. M.-né, L. Ferencné, Gyulai Jánosné, Tasi Jánosné és Téli Lászlóné — őszinte köszö- netünket fejezik ki dr. Nagy Ta­más főorvosnak ás az osztályon dolgozó doktoroknak, illetve ápolónőknek, akiknek türelmes, fáradtságot nem kímélő, szak­avatott munkájuk révén rövid időn belül és szerencsésen fel­gyógyultak súlyosnak tekinthető betegségükből. Amit értünk tet­tek, nemcsak a munkaköri kö­telességük teljesítése volt... — fejeződnek be a sorok. Figyelmesebben kell locsolni a megyeszékhely belterületi útjait! — ez a konklúzió vonható le Faragó József, Lakitelek, Ady Endre u. 2. szám alatti lakos , le­veléből. Saját esetét írta meg: március 21-én reggel fél 8 óra tájban a kecskeméti MAV-állo- más előtt szabályosan parkolta le piros színű Jawa típusú mo­torkerékpárját. s mikor 30 perc múltán visszatért a helyszínre, sáros vízzel lefröcskölve találta a járművet. A közeli úttisztítótól tudta meg. hogy locsolókocsi járt 'errefelé. Mint írja, vitathatatla­nul szükséges a forgalmas úttes­tek locsolása, de azt úgy végez­zék, hogy közben óvják a par­kírozó gépkocsik, motorbiciklik stb. tisztaságát is! Válaszolnak az illetékesek Lakás javítási {határidő: május 31! Lapunk március 23-i számá­nak Olvasóinké ß szó rovatában jelent meg az OTP-lakásokban bosszús családok című panasz, írója, Kaprivanacz István több mint negyven kalocsai lakótár­sa nevében tette szóvá, hogy a Széchenyi lakótelep 17-es számú épületében levő — a pénzinté­zettől vásárolt — öröklakásaik­ba 1972 decemberében költöztek be. ám azóta sincs ott nyugal­muk. Ugyanis szinte folyamato­san bukkannak elő a helyiségek különféle építési' hiányosságai. Először csütörtököt mondott a padlózat pvc-burkolatának ra­gasztása, aztán meglazultak a válaszfalak, az ajtók tokjai, majd az ablakok bezárása vált lehe­tetlenné. Ezen — és a még fel nem sorolt — műszaki hibák ki­javítása hosszú ideje késik, mi­vel & beruházó és a kivitelező azon vitatkozik, ki a felelős a dolgok ilyetén való alakulásáért^ s ki illetékes az intézkedés meg­tételére. Az indokolatlanul és ért­hetetlenül sokáig tartó egyezke­dési „eszmecsere” egyik követ­kezménye, hogy már lejárt a la­kások garanciális javításának ha­tárideje. „De bármennyire is hal­mozódnak a problémák, óhajunk nem lehet más, minthogy az ed­dig kifizetett pénzünkért cserébe szeretnéhk, ha végre otthonosan érezhetnéftk magunkat ottho­nainkban!” — végződik a levéL E sorokra az Országos Taka­rékpénztár Bács-Kiskun megyei Igazgatóságától kaptunk írásbeli választ, s abból a következők derülték ki. Az épület kivitele­zője, a Bács-Kiskun megyei Ál­lami Építőipari Vállalat volt, amely az 1972. október 10 -i mű­szaki átadáson jegyzőkönyvbe foglalt hiányosságokat, sajnos, nem pótolta az általa megjelölt december 15-i határidőig. Mivel a 42 lakásba közben már meg­kezdték a beköltözést tulajdono­saik — akik joggal elégedetlen­kedtek az ott látottak, tapasztal­tak miatt —, így érdekükben szükségessé vált azonnal megin­dítani a peres eljárást. A megyei bíróság ítéletében kötelezte a vállalatot, hogy a felmerült ja­vítási munkákat legkésőbb idén április 15-ig végezze el. Ezen időpontot megelőzően viszont le­zajlott a garanciával kapcsola­tos műszaki szemle is, melynek során a bizottság újabb kifogá­solnivalókat talált, s azokat jegyzőkönyvben rögzítette. Ezek után a kivitelező képviselői köz­vetlenül is megkeresték az érin­tetteket, s 33 családdal meg is állapodtak, hogy például a pvc- burkolat rendbehozásáról maguk gondoskodnak, a munkadíj ösz- szegét pedig megtérítik számuk­ra. A pénzkiutalás februárban meg is történt. A hátralevő prob­lémák további — de már vég­leges — megoldásaként az épí­tők vállalták, hogy a lakások kijavításával kapcsolatos vala­mennyi munkát ez év május 31-ig befejezik. Amennyiben nem. tel’jekrtik kötélézétíségükét/ ‘úgy- az öfrp jogi úton ’ szérez ’érvényt' követelésének — olvassuk a hi­vatalos levélben, melyből még arról is tájékozódhatunk, hogy a pénzintézet' az utóbbi években megyeszerte 1400 lakást értéke­sített, s ilyen mérvű minőségi hibasorozat még sehol nem for­dult elő, vagyis a kalocsai esetet csupán egyedinek kell tekinteni. összeállította: Vélkei Árpád BRIGÁDNAPLÓT LAPOZGATVA Hősöket választottak példaképül „A szocialista munkaverseny a szocialista termelési viszo­nyokból eredő önkéntes és tudatos megnyilvánulás, a szocia­lizmus építésének kommunista módszere. Mint nélkülözhe­tetlen eszköz segíti a dolgozók tudatának formálását.” A Szerszámgépipari Művek szocialista munkaverseny-felhí- vásából való ez az idézet. Ennek tudatos végrehajtását tűzte célul a kecskeméti gyáregység kollek­tívája. Bizonyításként Kúthy Györgyné munkaverseny-felelős 27 brigádnaplót tett elém, bete­kintésre. Találomra választottam ki egy szerény külsejű, vaskos naplót. Fedelén, a jobb felső sa­rokban ez áll: „Szojuz—11.” A kopottas külső gazdag tar­talmat takar. Az első lap hiva­talos bejegyzésre a \megalakulás­ról szóló jegyzőkönyvnek adott helyet. A dátum — 1971. július 6. — arról „árulkodik”, hogy a gyáregység megalakulását követő ötödik napon fogott össze a mi­nőségellenőrző osztály kollektí­vája, hogy brigádot alakítson és küzdjön a szocialista cím elnye­réséért. A héttagú brigád egy­hangú döntése alapján vették fel a „Szojuz—11” nevet. A napló több oldalon áldoz Georgij Dobrovolszkij, Vlagyisz- láv Volkov és Viktor Pacajev űrhajósok, emlékének, akik az el­ső űrlaboratóriummal nagyszerű kísérletsorozatot hajtottak végre, de sikereiket nem kamatoztat­hatták, hősi halált haltak. A kézzel írt emlékező sorok önma­guk helyett beszélnek: „Csilla­gok felé száguldottak, úgy, mint elődeik. Az egész emberiség ha­ladásáért vívott harc legjobbjai közé emelkedtek. Emléküknek adózva veszi fel brigádunk a Szojuz—11 nevét.” A brigádnapló vall. Tükörként mutatja gazdái tevékenységét. Rögzíti versenyvállallásaikat, mindig többet és többet, de jó­zanul felmérve az erőt. Szándé­kosan hagytam a lapok között a számadatokat. Inkább címlis­tát állítottam össze sokrétű te­vékenységükről, minden kom­mentár nélkül: Munkaszerződé­seket kötöttek a gyár gazdasági vezetőivel — kötelezően vesznek részt az újítómozgalomban — kommunista műszakot tartottak, •nemcsak meoztak, ha kellett, fi­zikai munkát is vállaltak — óvodákat, iskolákat patronálnak — parkot, utat építenek — szak­mai és politikai ismereteiket rendszeresen bővítik — szóra­kozva tanulnak, állandó színház- bérletük van — terjesztik j és olvassák a Népszabadságot, a Petőfi Népét — kirándulnak, or­szágot járnak — szellemi vetél­kedőt nem rendeztek meg nél­külük — sportolnak — nemcsak társadalmi ünnepeken vesznek részt, megemlékeznek társaik névnapjáról is — valamennyien vöröskeresztes aktívák, véradók — saját brigádkasszájuk van — a szocialista cím elnyerése után megérdemelten kapták meg a szocialista brigádzászló kitünte­tést is. A brigád öt tagja — Gubényi Istvánná brigádvezető. Kállai Sándor né, Mák János, Bekő Sán­dor és Kakulya Antal a Kiváló dolgozó büszke cím tulajdonosa, de a többiek is közel állnak ehhez. „ A járműprogram sijkeres vég­rehajtásában nélkülözhetetlen te­vékenységük. Sokat várnak tó­lük, ők mégis többet adnak. A brigádnaplóban már alig van hely. A brigádkassza össze­ge megcsappan az új könyv árá­val. Száz új lap várja a bejegy­zéseket. Biztos vagyok benne, hogy nem hiába. Holman Péter •jt

Next

/
Thumbnails
Contents