Petőfi Népe, 1974. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-14 / 37. szám

•ont. február 14. • PETŐFI KÉPE 8 Herbert Read: Arp • Ml lesz veled kollégium? — tűnődnek a tervezők. Liebhauser József adjunktus és Windiscb Andor tanársegéd a bócsal kollégiumot tervezték tár­sadalmi munkában, Ekés László tanársegéd a lajosmizsel kollégium statikusa. • Az egyetem folyosóján meg lebet nézni a lajos­mizsel kollégium tervrajzait. Előtte: dr. Jaklics Ervin tervező és Ekés László. Hol van az a nyár? Múltat idéző, jövőt kutató töprengések a Budapesti Műszaki Egyetemen A barátot akkor ismeri meg az ember, amikor segítségre szorul. Egy sor tégla, amit baráti kezek raknak le, többet ér, mint üres ígéret milliókról. Úgy hiszem, erre gondol­tak a Budapesti Műszaki Egyetem fiataljai is, amikor elhatározták, hógy szorosra fűzik kapcsolataikat Bács-Kiskun megyével. Pár éve a televízióban hallották a felhívást, a tanyán élő fiatalok megsegítését kérték a társadalomtól, azonnal jelentkeztek. Szer­ződést is kötöttek a megyével és ezzel való­sággal felhatalmazást kaptak, hogy több le­gyen számukra ez a része az országnak, ne sima társadalmi munkaként könyveljék el a vállalásukat. A barátságukat ajánlották fel. Es hogy ez a barátság rendkívül értékesnek bizonyult, ezt megyeszerte elismerik. — Mi, egyetemisták nem na­gyon tudunk milliókat adni — mondta Hajdú István a KISZ- bizottság titkára —, csak a két kezünket, vagy a fejünket, de ez is jó szolgálatot tett már és te­het még. Közös munkaterv alap­ján dolgozunk, s ha mindaz, amit az elmúlt 2—3 évben tet­tünk a megyéért, nem is túl lát­ványos, ne feledjük el, hogy egy kis közösség nagy munkája fek­szik benne. Tegyük hozzá: óriási lelkese­dése, ami az írásban rögzített feladatokon túl is szervezte, moz­gósította a fiatalok képzeletét és tenniakarását. Tavaly nyáron pél­dául Kunszentmiklóson két hét alatt teljesen rendbe hozták a művelődési otthont. Azért tették, mer bántotta a szemüket, hogy olyan elhanyagolt. Még szőnyeg- padlót is „szereztek”, a régi BNV lebontott pavilonjaiból, szigetel­ték, kifestették a falakat, hulla­dék műbőrrel kárpitozták a ré­gi rossz székeket, pedig erre sen­ki sem kötelezte őket. Hasznos­sá akarták és tudták tenni ma­gukat. — Könyveket is gyűjtöttek a kari KISZ-szervezetek, úgy 6—7000 forint értékben. A kis- kunmajsai tanyai kollégiumnak pedig sportfelszerelést adtunk, ennek tízezer forint körül mo­zoghat az értéke. Egy biztató kép: az ÉPSZER Vállalat dolgozói folytatják azt a munkát, amit a műegyetemisták tavaly nyáron — gépek hiján — nem tudtak befejezni. Paul Klee egyik kiállításán a művész képeit Picasso „légypi- szoknak” nevezte. Mivel illethet­te magában Arp képeit, akinek művészetéről Read oly rokon­szenves könyvet írt; nem a ra­jongás egyoldalúságával mutatva be a művészt Szemléletét a könyv fülszövege nem ok nélkül nevezi polgári értelemben „középutas­nál?. Read megmarad a tényék­nél. becsüli az adatokat, óvatos az elméletekkel. & inkább az ér­telmezésre. a magyarázásra szo­rítkozik. semmint a méltatásra, minthogy csalhatatlan esztétikai mérleggel ö sem rendelkezik. Mű­ve valóban ..tényföltáró” és „alap­vető” Arp megítéléséhez. Goethét idézi Read, hogy mi minden születhetik a körülmé­nyekből. Szerintünk minden azok­ból születik, de a szerző nem fe­lel arra a kérdésre, hogy mi kö­ze ennek a ténymegállapításnak a műalkotáshoz? Azt. hogy Arp képei „képződmények”, ez vitat­hatatlan. de önmagában ez sem értékielző. Arp „figurális” művész, de figu­rái nem emberi alakok, bár néha fölkeltik az emberi test és részei­nek képzetét, legtöbbször azonban teljesen elvonatkoztatva a meg­szokott. érzékelhető emberi for­máktól. „Konkrét” abban az értelem­ben, hogy mindegyik műve ha­sonlít valami naturális dologra, tárgyra, részben a szerves, rész­ben a szervezetlen világból. ■ Jóság, rend, vitalitás — ezeket a tulajdonságokat értékeli Read Arp művészetében, de a rend ki­vételével egyik sem esztétikai ér­tékmérő. ha nem is elhanyagol­ható az életmű szempontjából. Arp maga egy Read által idé­zett versében formáit „kozmikus formáknak” nevezi, amik ma­gukba öltik a „formák sokaságát” a „véletlen törvényei szerint”. De Arp formái csak részben kozmi­kusak. Ha a kozmoszba, azaz a világegyetembe minden beletar­tozik. akkor a kozmikus jelző • Ezt a felvonulási épületet, még az egyetemisták építették a múlt nyáron Lajosmizsén. (Foto: Kotroczó István és Tóth Sándor.) Amire még mindig igen jó ér­zéssel gondolnak vissza mind a műegyetemisták, mind az érin­tett városok, községek lakói az az építőtáborokban végzett lelki- ismeretes és értékes munka. Ta­valy nyáron több mint 600 mü- ' egyetemista dolgozott Bács-Kis­kun megyében, kivették részüket a kiskunfélegyházi szakközépis­kola, a kecskeméti és bajai kö­zépiskolai kollégium, a bajai kór­ház építéséből. Kiskunmajsán ma is szeretettel emlegetik az egyete- i mistákat, akije 1972—73 nyarán szívüket-lelküket beleadták a ta­nyai kollégium felépítésébe. Tisz­teletet vívtak ki maguknak és megbecsülést — még az időseb­bek is előre köszöntek, ha „épí- tőtáborossal” találkoztak az ut­cán. — Ahogy bennünket fogadtak,- az a szeretet, amivel lépten- nyomon körülvettek — mesélik még mindig lelkesen a fiatalok, — szárnyakat és felelősséget adott. Boldogok és büszkék va­gyunk, hogy ebben a munkában részt vehettünk és reméljük, az idén is kapunk megbízatást. Szí­vesen mennénk például Lajos- mizsére, ahol a tavalyi nyarunk, sajnos, nem a legjobban sikerült. Nem rajtuk múlt, senki sem okolja őket mégis elkomorodik az arcuk, amikor erről beszélnek. A dolgok teljes ismeretéhez hoz­zátartozik, hogy az egyetem KISZ-bizottsága két éve ötlet- pályázatot hirdetett, tanyai kol­légium építésére. A leendő épí­tészmérnökök érdeklődésére, tár­sadalmi felelősségére jellemző, hogy rengeteg ötlet jött be. Olyan is, ami gyakorlatilag ugyan meg­valósíthatatlan, de arról árulko­dott, hogy aki kigondolta, nagyon szeretné minden széppel és jóval elhalmozni a tanyai gyerekeket. Hasonló vágy, elképzelés vezérel­te az egyetem fiatal adjunktusait és tanársegédeit is, akik végül társadalmi munkában vállalták és elkészítették a lajosmizsei és a bócsai kollégium tervezését. Az egész nyaruk ráment. Nem men­tek pihenni, nem foglalkoztak semmi mással, csak egyetlen cél lebegett előttük, hogy az épület a szemüket is gyönyörködtesse, s az otthon melegét is pótolja a kis lakóknak. A lajosmizsei tanács elnökétől, dr. Havasi Lászlótól megtudtam, hogy ők nagy örömmel fogadták a csaknem félmilliót érő társa­dalmi felajánlást. A tervezővel, Jaklics Ervin tanársegéddel is na­gyon összebarátkoztak. Tetszett az elképzelés, csakhogy kiderült, többe kerülne, mint amennyi pénzük van rá. A lajosmizseiek úgy próbáltak segíteni ahogy tudtak: az első szóra 250 ezer fo­rintot adtak össze, a saját zse­bükből. Ugyanazt érezték, amit a tervezők; ezzel tartoznak a ta­nyai embereknek. Eredetileg 17—20 millió forin­tos költséggeT számoltak, ennyibe jött volna a 270 fős kollégium, amely lehetővé tenné., hogy a ta­nyai gyerekeket is bekapcsolják a szakrendszerű oktatásba. A tervek 1972 őszére elkészültek, s akkor indult - meg a huzavona is az elfogadásuk körül: túl költ­ségesnek találták a kivitelezését. Drágábbnak a tervezettnél. A tervezők számították el magukat? A megyei tanács tervosztályá­nak véleménye szerint a műsza­ki kiviteli tervekhez nem készült költségvetés. A Bács-Kiskun me­gyei Tervező Vállalat ugyan pót­lólag elkészítette a költségvetési kiírást, de még ma sincs meg a komplett, beárazott költségvetés. semmit sem mond. Ahhoz ugyan­is hozzátartozik, a hagyományos értelemben vett forma, még a hil- debrandi törvények szellemében született forma is. Az egyszerű, véletlenszerű naturalizmus talá­lóbb elnevezés Arp művészetére, Azt írja Read, hogy Arp az első világháború kitörésekor megját­szotta a „bohócot” (bolondot), hogy szabaduljon a katonaságtól. Művészete nélkülözi is a képzett el­mét meghódító, átütő férfias erőt. 1 Ugyanakkor művészetéről mégis azt hirdette, hogy az gyógyítja ki „őrültségéből” a kort, hogy vele és általa találja meg a „dolgok új rendjét”. Arra. hogy a művész mennyire elszakadhat az élettől, a valóságtól — Arp különben is gondtalan életet élt. ez látszik is játékos művészetén — kell-e Ár­pánál szemléletesebb példa? Mű­vészetével helyre akarta állítani a „a menny és a pokol közötti egyensúlyt”. Hitte, hogy a „ha­talomtól megrészegedett gengszte­rek egyszer majd magát a művé­szetet is arra fogják felhasználni, hogy eltompítsák vele az ember agyát, elméjét, szellemét”. Nos, ez utóbbi jóslata bevált. Ehhez azonban nem volt szükség jóste­hetségre. Képcímei furcsák, rendszerint semmi valóságos elemet sem tar­talmaznak. A könyv hasznos szolgálat, már csak azért is. mert egyrészt nem kívánatos legendák is csak úgy oszlathatók el. ha módja nyílik a közönségnek látni azt. ami körül a legenda okkal, vagy ok nélkül, utóbbi esetben rendszerint túlzott arányokban képződik. A modem művészet magasba nyúló létrájának egyik fokán he­lyet foglal Arp is. Read mérték- tartására mutat, hogy nem túloz­za el Arp jelentőségét a többiek rovására. Ismernünk kell tehát ezt a szerző által szeretettel hang­szerelt. s a Corvina által szépen kiállított könyvet. Szíj Rezső Üj magyar film Végül Maár Gyula, akit eddig első­sorban íróként és forgatókönyv- íróként ismertünk, ezúttal nagy- játékfilm rendezésével jelentke­zik. A forgatókönyvet 6 maga írta, operatőre Koltai Lajos. A történet főhőse az államosításkor kinevezett első ötszáz munkás-; igazgató egyike. A film kezdete nyugdíjaztatásának napja, ami­kor szembenéz eddigi életével. A főszerepet Jozef Kroner po­zsonyi színész, az Oscar-díjas Üzlet a korzón főszereplője ala­kítja. Partnerei: Szacsvay László, Törőcsik Mari, Lázár Kati. Jozef Kroner. Forgatás előtt „Egy óra múlva Itt vagyok” — ígérte annak idején minden epi­zód végén Láng Vince a sikeres ellenállási kalandfilmsorozatban. Most ismét találkozhatunk majd vele. a sorsának újabb fordulatait végigkísérő filmfolytatásban, amelynek forgatására februárban kerül sor. Vince a továbbiakban munkaszolgálatosként a keleti frontra kerül, majd a szovjet par­tizánokhoz jut. Hol hírszerzőként, hol felderítőként indul új és új akcióra ... A Pintér J ízsei forga­tókönyvéből készülő tv-film> ren­dezője ez alkalommal is Wieder­mann Károly lesz. elkészül a pontos költségvetés, vagy ha ők kaptak volna menet­közben több segítséget, az ügy­höz méltó megértést azoktól, akik figyelmen kívül hagyták: nem pénzért, lelkesedésből dol­goznak. Tovább bonyolította a helyzetet, hogy amikor tavaly nyáron megérkeztek az építőtá- boros egyetemisták Lajosmizsére, a kivitelező, a Bács-Kiskun me­gyei EPSZER Vállalat sem tud­ta úgy támogatni őket, ahogy kívánták: hiányoztak a szükséges gépek. A srácoknak hiába vérzett a szívük az alapnak kiásott 36 göd­röt nem tudták lebetonozni. Az­zal a tudattal jöttek vissza Bu­dapestre, hogy amit kiástak a nyáron, beomlik tavaszra. Szerencsére — s ebben az idei enyhe télnek is jelentős része van —, nem így történt. Nem­rég ott jártunk és láttuk, hogy az EPSZER vállalat emberei munkához láttak, s ha ilyen ütemben folytatódik a kollégium építése, 1975 szeptemberére ta­lán elkészül. Ehhez persze az is feltétlenül szükséges, hogy a ter­vezők, a Budapesti Műszaki Egye­tem magasépítési tanszékének önkéntes munkatársai valamint a megyei tanács terv- és művelő­désügyi osztályainak ez ügyben hivatalból érdekelt dolgozói is rá- . találjanak a szép elképzelések reálig megvalósításának, kívána­tos összhangjára. GONDOLATOK AZ ISKOLAI KRESZ-OKTATÁSRÓL Valamit tenni, tenni kell! Most aztán lehet arról vitázni, hogy mi lett volna a célszerűbb, ha a tervezők várják ki, amíg Lajosmizsén pedig, szerettei várják ezen a nyáron is a mű­egyetem fiataljait! őszintén re­mélik hogy több szerencse, és a tanyai gyerekek javát szolgáló eredmény követi majd tettrekész buzgalmukat. Mindenesetre na­gyon kívánatos volna, ha az a baráti kapcsolat, ami a megye lakosait az egyetem KlSZ-fiatal- jaival összefűzi nem mérgesed­ne el hanem tovább erősödne. Nem az aktahalmokat növelné, hanem az emberi, társadalmi ér­tékeket. Vadas Zsuzsa A napokban a kecskeméti Bé­ke téri Általános Iskolában részt vettem egy szakköri foglalkozá­son, ahol Krisch Béla tanár a maga készítette diapozitivokkal és magnetofonszalagra felvett KRESZ-szöveggel a segédmotor­kerékpárosokra, kerékpárosokra, lóhajlókra és gyalogosokra vo­natkozó szabályokat ismertette a feszülten figyelő nebulókkal. Le­hetett volna ez tulajdonképpen osztályfőnöki óra is, hiszen a hatvan diapozitívet — fele a valódi életről készített színes fénykép, fele színes oktatóábra — a magyarázatokkal együtt 42 perc alatt vetítette le. Amíg a fel-felvillanó ábrákat, fényképe­ket néztem, eszembe jutott a nemrégiben a Népszabadságban olvasott cikk megállapítása: Bár az iskolai tanrend évi 4 osztály- főnöki órában teszi lehetővé a közlekedési ismeretek oktatását, tanintézeteink zömében ezt fel- készültség, bemutató eszköz hiá­nyában nem művelik. A gyer­mekbalesetek pedig — megyénk­ben 1973-ban 26 történt, közülük három halálos, négy súlyos ki­menetelű volt — ugyancsak meg­kívánnák az iskolai KRESZ ok- t&tását Nem állítok valótlant, amikor jó néhány közlekedési szakem­ber, köztük pedagógus vélemé­nyét tolmácsolom: megyénk ok­tatási intézményeiben csak ott tanítják jól és egyáltalán elfo­gadható színvonalon a közleke­dési ismereteket, ahol a pedagó­gus járművet vezet és szívügye a közlekedés. Ezek száma azonban nagyon kevés! Visszatérve ehhez az oktatófilmhez — nevezhetném komplex oktatási eszköznek — a gyermekek nemcsak látják a való életet, a közlekedési helyze­teket, hallják is a szabályma­gyarázatot, s egy tanóra alatt, ha nem is mindent, de sokat megjegyezhetnek. A diapozitívek és a magnetofonszalagok tulaj­donképpen még olyan helyen is alkalmazhatók, ahol a pedagó­gus nem ért a közlekedéshez, nem vezet járművet, ennek el­lenére képes oktatni. Ennek a KRESZ-tananyagnak előállítási "költsége mindössze — s ez nem tévedés — 700 forintba kerül. A megyében 180 általános 0 Az oktatófilmet figyelik a tanulók. iskolai igazgatóság működik, te­hát valamennyi ellátásához 126 ezer forint volna szükséges. Elő­fordulhat, hogy ilyen jelentős összeggel nem rendelkezik az is­kolák költségvetését finanszírozó felügyeleti hatóság, s ezért ez a jó kezdeményezés, kiváló okta­tási eszköz soha sem kerül az iskolákba. Pedig könnyen lehet­ne ezen segíteni! Az iskolák anyagigényes szakköreinek kere­teiből — némi takarékoskodás árán — maguk az oktatási intéz­mények is megvásárolhatnák. (Mint az egyik pedagógus isme­rősöm fogalmazta: „hozzáállás” kérdése az egész.) S ha már itt tartok, ismételten megemlíteném a kiskőrösi Petőfi Általános Is­kolából Zsikla Béla tanár kez­deményezését. Ez a pedagógus tanulóival a gyakorlati foglalko­zásokon közlekedési jelzőtáblákat készíttetett, s azokból közleke­dési parkot alakított ki az iskola udvarán. Lapunk 1973. május 10-i számában elmondtuk, hogy a gyermekek óraközi szünetben, vagy délutánonként e táblák se­gítségével gyakorolják a helyes közlekedést, megismerik szabá­lyait. Az iskolai KRESZ-oktatás fon­tos dolog, ezt mi felnőttek na­gyon jól tudjuk, érezzük, de a gyermekek is igénylik. Akad, mint ez a fentiekből is kitűnik; olcsó, könnyen előállítható és el­terjeszthető oktatási anyag is, de valami mégis hiányzik, s ez a végleges megnyugtató megoldási Nem jól megfogalmazott körleve­lekre, esetleg utasítások kiadásá­ra gondolok, hanem tényleges; gyors intézkedésre, akár egy ta­nári megbízatásra, aki sorra jár­ja az iskolákat, s a megrendelé­seket még ebben az iskolaévben teljesíti. Valamit most már sür­gősen tenni kell, hiszen általános iskoláink 80 százaléka rendelke­zik diavetítővel, 50—60 százaléka pedig magnetofonnal. Akadnak hulladékanyagok is, olyan alkal­matosságok, amelyekből KRESZ- táblákat lehet készíteni. Lépnie kellene tehát a megyei tanács művelődésügyi osztályának, egy­részt, hogy ezek a kezdeménye­zések megvalósuljanak, másrészt iskoláinkban abban a bizonyos 4 órában valóban megismerked­jenek gyermekeink a közlekedési szabályokkal. Ezt nem az isko­lai tanrend, hanem az élet kö­veteli. Gémes Gábár

Next

/
Thumbnails
Contents