Petőfi Népe, 1974. január (29. évfolyam, 1-25. szám)
1974-01-25 / 20. szám
1974. január 25. • PETŐFI NfiPE • 3 Teli tarsollyal mentek haza A népfrontvezetők tanfolyamának néhány tanulsága A fából faragott pásztor Cs. Kovács László műtermében Az új esztendő első hetében — mint arról lapunkban is beszámoltunk — lezajlott a községi, városi, járási népfrontvezetők részére rendezett 3 napos tanfolyam. Ennek célja — rövidre fogva — a múlt évi munka értékelése, az 1974. évi feladatok meghatározása. Ez a tanfolyam jelenti évenként azt a fórumot, ahol a népfront megyei elnöksége és bizottsága a legtöbb segítséget nyújthatja a helyi népfrontszerveknek. Napjainkban ez a támogatás mindenekelőtt arra irányul, hogy a népfront V. kongresszusa határozatainak gyakorlati megvalósításában a mozgalom a párt X. kongresszusán támasztott követelményeknek megfelelően, az eddiginél magasabb színvonalon tudjon eleget tenni. Feladat van. bőven, s mivel a népfrontmozgalom tevékenységi tere rendkívül kiszélesedett, természetes, hogy a népfrontvezetők felkészülésének is ehhez kell igazodnia mind a tájékoztatás alaposságát, mind ennek színvonalát tekintve. Akár a felszabadulás 30. évfordulójának előkészítésére gondolunk — megyénkben már ez év vége felé javában benne leszünk a jubileumi megemlékezésekben —, akár az 1973-ban választott tanácsok munkájának segítésére a népfront társadalmi befolyásának lat- bavételével, látjuk, érezzük a tennivalók súlyát. Ezt szűrhetjük le a közélet szüntelen élénküléséből, a népfront közreműködése iránti növekvő igényből egyaránt. Ezekről a kérdésekről beszélgetve Farkas József megyei népfronttitkárral, aziránt is érdeklődtünk, hogyan értékelte a megyei bizottság a tanfolyam munkáját. Farkas elvtárs — többek között — a következőket emelte ki. A tanfolyam gazdag programja nemcsak a népfrontmunka változatoságának, sokrétűségének tudatát mélyítette el a résztvevőkben, hanem ösztönzött arra is, hogy egyúttal sokoldalú tapasztalatcsere bontakozzék ki. Ennek során — a gyakorlati módszerek kölcsönös megismerése mellett — nyilvánvalóvá vált a népfrontvezetők előtt, hogy a mozgalmi munka ma már nem időszaki, „kampányszerű”, alkalmanként egy-egy akcióhoz kötött, hanem folyamatos tevékenység. Ez abból is következik, hogy a népfrontmunka mind több kérdésre — város- és községpolitika, gazdaságpolitika, ifjúsági mozgalom, művelődés, nőbizottsági munka vagy szociálpolitika is legyen az — és egyre több társadalmi rétegre kiterjed. Mindez össznépi ügy, össztársadalmi érdek, és a megvalósításban ezért sem lehetnek „szünetek”. Másik fontos tapasztalatként csapódott le a tanfolyam hallgatóinak részéről, hogy a helyi párt-, tanács- és társadalmi szervek i g én y 1 i k a népfront közreműködését. Mindinkább jellemző, hogy a lakosság egészét vagy jelentős részét érdeklő kérdéseket a lakossággal — a népfront beiktatásával tárgyalják meg. Hogy a mozgalom benne él a tömegekben, ismerője, jó közvetítője a lakosság okos javaslatainak helyes bírálatainak, a közvéleménynek, igazolta a tanfolyamot záró fórum is. A megyei párt-, tanácsi, tömegszervezeti vezetőknek sok olyan kérdést tettek fel a résztvevők, amelyekben konkrét intézkedést kértek. Igen jelentős politikai következtetésekre jutottak a népfront lakóterületi munkájával összefüggésben. A szocialista demokratizmus helyi érvényesülése továbbfejlesztésének útja, hogy a lakosság minél nagyobb része működjön közre a helyi társadalmi viszonyok alakításában. Mindenekelőtt a munkások szerepét, cselekvő részvételét kell növelni a lakóterületi, közéleti munkában. Kívánatos volna, ha egyre többször találkoznának a munkások a gazdasági vezetőkkel — lakóhelyükön — körzetükben is. Ez nemcsak a lakóhely és az üzem közötti kapcsolatot tenné szorosabbá, hanem emelné a munkahelyen annak a társadalmi, közéleti munkának a becsületét is. amit például a népfrontban tevékenykedő munkásemberek végeznek. Az adott gyár vezetői így mélyebben tájékozódnának azokról a lakóhelyi körülményekről, gondokról, melyek a külterületekről, közeli községekből bejáró dolgozók életét, közérzetét, munkakedvét befolyásolják. Ugyancsak tovább erősödött a tanfolyamon az a vélemény, hogy a fiatalok, nőik közéleti bevonására azért is fokozott gondot kell fordítani, mert ez a két réteg nemcsak legérzékenyebben reagál olyan nagy feladataink problémáira, mint a bölcsődék, óvodák, napközik, iskolák, játszóterek. sportpályák ügye, hanem cselekvésre is mozgósítható. Az elmondottak csupán kiragadott témakörök a tanfolyam sokrétű véleménycseréjéből. Így is érzékeltetik azonban hogy a népfrontvezetők nem üres tarsollyal mentek haza az .idei tennivalók elvégzéséhez. Tóth István Ahogy a klubvezető látja Egy ifjúsági klub gondjai és örömei Kiskunfélegyházán Az Apollo — most már Móra Ferenc — ifjúsági klubba a kiskunfélegyházi fiatalság minden rétege jár szórakozni, művelődni. A művelődési központ három termében zajlik a klubélet, sajnos ezeket a helyiségeket közösen, felváltva kell használnia a munkásklubnak és az ifjúsági klubnak. De hát a félegyházi helyiséggondok közismertek... Az utóbbi két évben négy klubvezető adta át egymásnak a kilincset, szubjektív és objektív okoktól vezérelve. December óta Girasek Károly irányítja az ifjúsági klub életét. Nem könnyű ez a feladat. Vonzó program, soksok ötlet kell, hogy a klub visz- szahódítsa az időközben elpártolt fiúkat, lányokat. — Szeretnék új színeket vinni a klub életébe — mondja az új klubvezető —, sok zenét, táncot, játékot, vetélkedőt, előadást, filmvetítést. A zenekarunk most alakul újjá, ők is sokat segítenek a klubélet'' fellendítésében. Januárban négy vetélkedőt rendezünk. A komolyzenei versengést először némi fenntartással fogadta a tagság, végül is olyan sikere volt, hogy folytatását kívánták a fiatalok. Érdeklődéssel hallgatták Szabó Sándor zenepedagógus előadását is, amelyet az időnként felcsendülő zenei betétek tettek még élvezetesebbé. Az eddigi legsikeresebb programnak a szellemi vetélkedő bizonyult. Nagyon fontos, hogy a klubvezető mindig „ébrentartsa” a fiatalokat, hogy mindig legyen a programban valami új, érdekes, vonzó amiért eljönnék a. következő nap is. Nertirég kezdtük^ el a képzőművészeti élőadássórofca- tot ennek a fogadtatása hasonló volt a komolyzenei műsorhoz. Sajnos, szűkösek az anyagi lehetőségeink, ezért patrónusokra van szükségünk. Kapcsolatokat keresünk a társadalmi, az ifjúsági szervekkel és az üzemekkel. A fotelek huzata kopott, nem eléggé igényes a felszerelés, nem bensőséges a berendezés. Kevés a játék, égető szükségünk van egy magnóra — és még másra is... Tél vagy nyár — a fiatalok mindig igénylik az ifjúsági klubok fesztelen, szórakoztató légkörét. Ahhoz, hogy a klubok betölthessék hivatásukat, kell a támogatás — még több támogatás kell. Nagy Mária A nagycsaládok érdekében Az SZMT Társadalombiztosítási Munkabizottsága a közelmúltban vizsgálta meg, nagy számú társadalmi aktivista — többek közt vöröskeresztesek, szociálpolitikai vezetők — bevonásával, hogy milyen formában és mértékben valósultak meg megyénkben a nagycsaládosok fokozott megbecsülését célzó korábbi határozatok. Bács-Kiskun megyében több mint 33 ezer család részesül családi pótlékban. A gyermekgondozási segélyt csaknem 8800 kismama veszi igénybe. A hat, vagy ennél is több gyermeket nevelő családok száma meghaladja az 1200-at. Épp ezért vizsgálták különös gonddal, nagy körültekintéssel és kellő alapossággal az említett témát az ezzel megbízottak. Hat városban, 40 üzemben és 94 családnál tettek* látogatást, s ennek első megállapítása az volt, hogy a tanácsok és a szakszervezetek rendszeresen figyelemmel kísérik a nagycsaládosok helyzetét, s esetenként anyagi segéllyel, jutalmakkal is támogatják őket. így például tavaly 166 sokgyermekes anyának juttattak összesen 222 ezer forintot kitevő jutalmat. A szakszervezetek némelyike ' emellett külön keretet létesített a kiemelt segélyezés céljaira. A meglátogatott családok 13 százaléka kapott lakást, 14 százaléka pedig lakásépítési vagy átalakítási kölcsönt.Kiterjedt a felmérés a jövedelmek mértékének az ellenőrzésére is. Míg korábban 500 forint alatt maradt az egy családtagra jutó összeg, jelenleg — az utóbbi évek állami intézkedéseinek, s a társadalom segitőkészségének köszönthetően — az esetek átlagában eléri a 790 forintot. A jelenleginél több törődésre van szükség annak érdekében, hogy e népes családok gyermekei feltétlenül helyet kapjanak az óvodában, napköziben. Ezzel kapcsolatban 4 fennálló rendelkezések még következetesebb alkalmazását kell számon kérni. Kétségkívül első helyen áll a gondok sorában a nagycsaládosok lakásproblémája. A meglátogatott családoknak mintegy a felét találta az ellenőrzés elavult, egészségtelen lakásban. Legtöbb helyen a berendezés is hiányos, szűkös. Ennek az állapotnak a felszámolására a munkaadó üzemek, vállalatok is sokat tehetnek. Akár kölcsönnel, akár pedig — ami még jólesőbb és eredményesebb — társadalmi összefogással. Hiszen akad már olyan példa is, hogy a munkásgárda, a szocialista brigádok tagiai a “rászorulóknak bútorokat készítettek, berendezési tárgyakat juttattak. Éppen az említettek miatt fokozottan előtérbe kell. hogy kerüljön a nagy családok egészségügyi ellátása. Mindenképp el kell érni. hogy a családtagok rendszeres megelőző, gondozást kapjanak. A családtervezési felvilágosító mimkára is jelentős és sajátos tennivalók várnak. Nemrégiben írtunk már arról — s bővebben ezért is nem fejtegetjük —. hogy a szakszervezeti és vállalati üdültetések alkalmával is indokolt és jogos előnvben részesíteni a nagycsaládosokat mindenekelőtt gyermekeiket. Alkalom és mód bőven van tehát a nagycsaládosok és hozzátartozóik sokrétű támogatására. Ezzel kapcsolatban azonban elengedhetetlen követelmény, hogy tettekben nyilvánuljon meg és legyen rendszeres. A bevezetőnkben említett munkabizottság a jövőben is folyamatosan ellátja maid érdekvédő feladatát, figyelemmel kíséri a gondokkal többszörösen küszködő családok helyzetét, bol-‘ dogulásukat a társadalomban. J. T. Találkoztam a Pásztorral. Nagy kertben állt. lombjukat vesztett fák között, magányosan, némán és súlyosan. Háta mögé végtelen pusztát varázsolt a képzelet, az Alföldet hozta ide, a budai hegyoldalba. Ezért is csöngettem be Cs. Kovács László műtermébe. Kíváncsi voltam a fából faragott pásztor „teremtőjére”, azt hittem, odavalósi, ahová a szobor eleven modellje. Mikor kiderült, hogy csak „vendégségben” járt az Alföldön. azon csodálkoztam, hogyan.-tudta, a sík, inkább a színeiben kifejező tájat szoborban, figurában meglátni? — Mindig a táj karaktere határozza meg az embert — magyaráz lelkesen. — A pásztor mögött a horizont a csizmás zárnál van. A nagy ég ráborul, s a magányos alak annyira kiemelkedik a földből, hogy körülötte a tájat csak végtelen dimenziójában lehet érzékelni. Más tájra, más vidékre ez nem érvényes, ezért van az, hogy ha valaki meglátja, rögtön az Alföldet képzeli mögéje. A szobor kint áll a szabad ég alatt. Furcsa, hogy egészen másnak. szinte élőnek lát az ember egy szobrot, ha nem hideg kőből faragták, vagy merev ércből öntötték. A fa „holtában” is megőr• A Nemzeti Galéria gyűjteményében kapott helyet ez a szép cédrusfából készített szobor. zi az élet fényeit és melegét. Valósággal új életre képes kelni, az avatott kezű szobrász vésője alatt. De vajon az időjárás, a hó, az eső, a fagy és a hőség nem tesz kárt benne? f— Miért tenne? Bazaltkövön áll. ami alulról nem engedi át a vizet, s ez a fényes, sötét meggyszínű pác pedig védi. óvja, teljesen átjárja, olyan ellenállóvá teszi, mintha kőből lenne. Pedig fából van. Jártam Alaszkában és láttam, hogyan csinálják fenyőfából totemoszlopaikat, az indiánok. Egy ilyen oszlop 300 évig is „él”. Ugyanez a titka a több száz éves székely kapuknak is Erdélyben. De. aki fához nyúl, annak különösen vigyázni kell arra. amit Moore valahogy így fogalmazott, meg: „A szobroknak saját életük kell. hogy legyen.” Vagyis a néző szinte ne is vegye észre a szobrász beavatkozását. Ügy érezze, hogy az, amit lát, ilyenné nőtt. Hogy Gauguin fanatikus erőt sugárzó vonásait Tahiti különös fényei érlelték, a didergő parasztasszonyban pedig a táj, a görcsbe húzódó fák tiltakozása testesül meg, a zord hideg ellen. Felfedezek egy talányos kis remekművet, a szobrász Mitológiának nevezte el. olyan titokzatos és bármerre fordítom, változtatja az arcát, a jelentését. Ezt tényleg a természet alkotta, az ember „csak” meglátta benne a művet és kiemelte. — Ez a fa. 10—15 ezer éves. Vas megyében, a Rába folyó medréből emelték ki. A rárakódó iszap légmentesen elzárta, konzerválta, s ki tudja. meddig maradt volna elrejtve előlünk, ha a fo- lyamszabálvozók rá nem bukkannak. Olyan kemény és szilárd, mint a fém és varázslatosan „kimunkált”. érett: tízezer évig dolgozott rajta az idő. Senkinek nem adná. a lakásán őrzi. mint a szívéhez különösen hozzánőtt szobrait, kisplasztikáit. Csak azzal foglalkozik, amivel közölni szeretne valamit. SoksÄor hónapokig hozzá sem nyúl áz anyaghoz, amíg a formát ott nem érzi az ujjaiban. De előbb rajzokban leírja „kibeszéli” magából. Plasztikus rajzok ezek — szobrász rajzok — szinte fékezni kell őket. hogy szét ne vessék a papírt. Nyugtalan, kereső alkat. Ha más nincs kéznél, önmagával száll vitába, rajzok, fellobbanó ötletek seregén át keresi a megoldást. a végleges formát. Az érzelmek. megfigyelések széles hullámhosszán jut el. a lényeget sűrítő. tömör közlésig. Az idén kiállítást rendeznek műveiből Budapesten, most erre • Szobor és alkotója: Cs. Kovács László. • Íme. a Pásztor. készül. Szobraival sokfelé találkozhatunk az országban —, Der- kovits Gyuláról és Fürst Sándorról készített portréival például Szombathelyen. BúcSúzáskor arra gondoltam, milyen jó lenne, ha a Pásztor „hazatalálna”. Az Alföldre. Esetileg éppen a Bugacon létesülő néprajzi múzeumba. .. Vadas Zsuzsa Menő Fej a buszon Az egyik megállónál felszállt, az autóbuszra Menő Fej is. Csupa lezserség, csupa eleganciai látszott, hagy ad magára a fiú. És micsoda „fellépés”! Ügy lépett fel a buszra, hogy jegyet is elfelejtett váltani. A kalauznő, miután a persely előtti zölykölődő, imbolygó tömeg elrendeződött., figyelmes left Menő Fejre. Az ifjú, titáni tartással, a semmibe nézve igyekezett meggyőzni a körülötte állókat kivételes lény voltáról. Ám a jegyszedőnő, akinek jó memóriája lehet, minden csodálata ellenére udvariasan odaszólt hozzá: Fiatalember! megváltottuk már a jegyet? Bérletem van — hangzott foghegyről a válasz. Megállt a busz, utasok szálltak le és fel. Azután folytatódott a párbeszéd. Mutassa meg kérem a bérletét! Mutattam már —> szólt, pontosabban, hazudott Menő Fej, és a szeme sem rebbent, színe sem változott. Lassítás, kikerülés, majd kanyar következett. A kalauznő most már szigorúbban, ismételten felszólította: Mutassa meg mégegyszer! A játékban ilyenkor már azt szokták mondani: tűz, tűz, tűz... A „nemmindennapi”, a feléje forduló tekintetekkel mit sem törődő fickó kinézett az ablakon, majd lassan elindult a kalauz- nő irányába. Mégiscsak fizetni fog, vagy előadja a bérletét, ha van — gondoltam. De amint az újabb megállónál_ az ajtó kinyílt, Menő Fej hirtelen lepattant a kocsiról, enyhén mosolyogva, s szapora léptekkel eltűnt a leszálló szürkületben. Nem kétséges, Menő Fej a „bliccelőfélék” családjába tartozik, amelynek egye- dei velünk akarnak „utazni”, élvezni akarják mindazt, ami a becsületes emberek munkájának eredménye, de minden részvétel, ellenszolgáltatás nélkül. Kimúlásra ítélt mentalitás az övék, társadalmunk klímája kedvezőtlen a számukra. Mégis többen vannak, mint kellenének. És ha az utasoknak az esethez váló viszonyulására gondolok, nem is tudok ezen csodálkozni. Közömbös nézői, mi több, szereplői, statisztái voltunk ennek a pimasz színjátéknak, amely a szélhámos hős számára szerencsésen végződött. Elégedettek lehetünk-e vajon ilyen esetben azzal, hogy „megvan róla a véleményünk”? Aligha. Valljuk be tehát, nem álltunk a helyzet magaslatán. Mert nem szabad, hogy „kényelmetlen”, „nemazénasztalom” dolognak érezzük, ha fel kell lépnünk az olyanok ellen, akik valamiféle erkölcsi szemétdombról felszedett életelvpk alapján „potyautasként” akarnak velünk jönni. Még akkor sem, ha a tét csupán 2 forint. A. T. S. H A 10—15 ezer éves ősfából „kiszabadított” mltolóeia. Foto: Kotroczó István