Petőfi Népe, 1973. november (28. évfolyam, 256-280. szám)
1973-11-30 / 280. szám
1973. november 30. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT - SPORT • SPORT A Vörös Csillag Tsz csapata nyerte a Postás Kupát Amikor megkezdődött a hagyományos Postás Kupa üzemi kispályás labdarúgó-bajnokság szervezése, a rendezőkéi is alaposan meglepte a jelentkező csapatok nagy száma, összesen 32 együttes küldött nevezést és így a csapatokat négy csoportba osztották. Egy-egy csoportban 8—8 csapat kapott helyet és a csoportokon belül körmérkőzésekkel döntötték el a helyezések sorsát. Minden csoportból az első két helyezett jutott tovább. A bajnokságot végig hatalmas küzdelem jellemezte. Akadt sajnos, néhány sportszerűtlenség is, s ezért a rendezők hét csapatot ki is zártak a további versenyből. Az „A” csoportból a Reszelő-, gyár és a Szolgáltató biztosan jutott tovább. A legnagyobb meglepetés itt a tavalyi védőnek, a Gépelemgyárnak a kiesése. Az A. csoport végeredménye 3. Reszelőgyár 4 3 1 — '8-3 7 2. Szolgáltató 4 3-17-28 3. Ép. Szöv. I. 4 112 3-33 4. Gépelemgy. 4 1-35-72 5. Kőolaj 4 1-31-92 6., 7., 8. Asztalos KTsZ, Vendéglátó, Parketta. Mindhárom kizárva. A „B”-csoportból az MFSC és az Építők jutott tovább, de csak nagyon szoros versenyben. A B. csoport végredménye 1. MFSC 5 3 2 - 3-1 8 2. Építők 5 3 112-17 3. ZIM 5 2 1 2 4-4 5 4. IGV 5 2 1 2 4-5 5 5. Üj Tavasz TSZ 5 113 2-34 6. Ifjú Gárda 5 — 2 3 2-4 2 7. és 8. az M. Kórház és a Likőripar kizárva. A „C’-csoport adta a legtöbb munkát a versenybíróságnak. Sok volt az óvás. jogtalan szereplés. Akik erősítéssel” akartak jogtalan előnyt szerezni, azok póruljártak. A C. csoport végeredménye 1. Vörös Cs. TSZ 2. Ikarusz 3. SZIM 4. Ép. Szöv. n. 5. Mezőgép 6. Törekvés 7. és 8. a BRG KTSZ kizárva. 5 2 3 - 3-1 7 5 3 110-27 5 2 1 2 3-1 5 5 13 11-25 5 1 2 2 2-3 3 5 1-42-22 és az Ezermester A „D”-csoport meglepetése a Városi Tanács kiesése. Ebben a csoportban nem volt kizárás. A D. csoport végeredménye 1. Postás 7 5 2 — 12- 4 12 2. BOV 7 4 3 — 7- 3 11 3. V. Tanács 7 4 — 3 14- 6 8 4. Kiég. 7 3 1 3 15-10 7 5. ZIM KISZ 7 4 1 3 5- 3 7 6. Gabona 7 3 — 4 8-13 6 7. K.-úti KISZ 7 1 1 5 1-14 3 8. MSZB TSZ 7 1 — 6 1-10 2 A döntő két csoportban folyt, majd a csoportok azonos helyezettjei mérkőztek a végső sorrend kialakulásáért. I. csoport 1. Vörös Cs. TSZ 2. Reszelőgyár 3. Építők 4. BOV II. csoport 1. Szolgáltató 2. Postás 3. Ikarusz 4. MFSC 3 2 1—4-15 3 12-5-34 3 1116-33 3 1-----3 0-8 — 3 3-------5_i 6 3 1114-23 3 1113-33 3-------3 2-8 — A z első helyért játszott mérkőzés a rendes játékidőben döntetlen volt. majd hosszabbításban nyert a Vörös Csillag. A VÉGEREDMÉNY: 1. Vörös Csillag Tsz, 2. Szolgáltató, 3. Re- szelőgvár, 4. Postás. 5. Építők, 6. Ikarusz. 7. MFSC. 8. BOV. Kecskeméti járási úttörő-sakkverseny • Csányi Gabriella és Csányi Andrea Csütörtökön tartották Kecskeméten a járási úttörőolimpia sakkversenyét. A nagy érdeklődéssel várt vetélkedőt Fodor Zsuzsanna. a járási úttörőszövetség titkára nyitotta meg. majd ezt követően mintegy félszázan ültek asztalhoz, hogy két korcsoportban eldöntsék az elsőséget. A Sai tóház tanácstermében időnként síri volt a csend, s pattanásig feszültek az idegek. — Miiven öröm lenne számomra, ha ilyen nyerstehetségeket he- velhetnék! — sóhaitott fel Ábel Lajos, az Építők NB Il-es csapatának edzője, aki ezúttal a versenybírói tisztet töltötte be. — Mi a véleménye a mezőnyről? — kérdeztünk. — Alacsony színvonalú, de lelkes és ez már valami! Foglalkoztatni kellene őket, hogy kibontakoztathassák tehetségüket. A lányok mezőnye valamivel jobb volt a fiúkénál. A, két lakiteleki Csá- nyi-testvér. Gabriella és Andrea nagy harcot vívott az elsőségért. Végül a megfontoltabb Gabriella győzött. Andrea kicsit robbanékonyabb versenyzőtípus. A kettő ötvözete lenne az ideális... A fiúk mezőnyében a kerekegyházi Babusa Pali technikás játéka tetszett. A kisdobosok versenyében a ti- szákécskei Szatmári Anti letarolta a mezőnyt. — Ilyen tömeges még sosem volt a járási úttörőolimpia sakkversenye — mondta Csányi János lakiteleki testnevelő. — Bebizonyosodott, hogy a legkisebb tanyai iskolában is kerül egy sakktábla. s ha a testnevelők megtanítják a-játékot, akkor már versenyezni is érdemes ...! Eredmények, kisdobos fiúk: 1. Szatmári Antal (Tiszakécske) 8, 2. Kocsis (Lakitelek) 7.. 3. Honti (Tiszaalpár 4 4. Penkás (Nyárlőrinc), 4, 5. Pignicz (Kerekegyháza) 4 ponttal. Lányok: 1. Holló Irén (Lakitelek) 1 ponttal.. 2. Csőké Tiszak- kécske) pont nélkül. LL LL Úttörő fiúk: 1. Babusa Pál 8, 2. Fritz (mindkettő Kerekegyháza) 7. 3. Gergelyfi (Tiszakécske) 5,5 ponttal. Lányok: 1. Csányi Gabriella 7. 2. Csányi A. mindkettő Lakitelek 6,5, 3. Nagy (Tiszakécske) 6,5, 4. Hajdú (Orgovány), 4 ponttal. ' • Szatmári Antal. Hasznos tetteket sürgetett a sportfórum 0 Salga Lajos • Illovszky Rudolf • Páncsics Miklós • Radnai János Lajosmizsén miiltegy négyszáz részvevővel tartották meg a sportfórumot. Az érdeklődés középpontjában a labdarúgás volt. A kérdések zöme Illovszky Rudolf szövetségi kapitánynak szólt, s tetteket sürgetett. Salga Lajos az MLSZ titkára a saját szakterületének aktuális kérdéseiről adott tájékoztatást. Páncsics Miklós az FTC kulisszatitkaiba adott betekintést. Radnai János a tv sportosztályának vezetője a televízió sportközvetítéseinek lehetőségeiről beszélt az érdeklődőknek. A Salga Lajoshoz érkezett kérdések és válaszok: — Mit kíván tenni az MLSZ a bajnokság színvonalának emelése érdekében? — Az MLSZ vizsgálja az ösztönző tényezőket. Hamarosan magas szintű határozat jelenik meg a magyar labdarúgás rendezése és színvonalának emelése érdekében. — Van-e lehetőség az NB I- ben szereplő csapatok létszámának az emelésére? — Nincs szándékunkban emelni az NB I. létszámát. Arról esetleg lehet szó, hogy háromra növeljük a kiesők és feljutók számát. — Milyen anyagi juttatásban részesülnek a válogatott labdarúgók? — Mérkőzésenként — a találkozó jelentőségétől függően — prémiumot adunk. A Dánia elleni mérkőzésért pl. 1250 forintot kaptak. A külföldre utazó játékosok fejenként 5 dollár költőpénzt kapnak. — Mikor lesz az FTC-pálya avatása? — Előreláthatólag tavaszra. Tervezik az Ajax, a Juventus és egyéb nagy csapatok meghívását. — Miért nem hívjuk meg a brazilokat magyarországi vendég- szereplésre? — Mert forintért nem jönnek, (-,anrjiá dollárt pedig nem tudunk ^biztosítani. !C -I®Várható-e, hogy az aranycsapat külföldön élő tagjai hazajönnek a közeljövőben? — Nincs tudomásunk róla. Kocsisnak a közelmúltban halt meg az édesanyja. Várluk a temetésre, de nem jött haza. Puskás több ízben is megígérte már, hogy hazajön. Nem jött. Egyébként haza jövetelüknek nincs akadálya. Az Illovszky Rudolfhoz intézett kérdések és válaszok: — Milyen a kapcsolata az egyesülete kkel? — Maximálisan jó. — A válogatott összeállítása hogyan történik? — A játékosok formájuk és az edzőikkel való megbeszélés alapján kerülnek a válogatott keretbe. Az MLSZ-nek csak a keret létszámát és névsorát kell megnevezni, a végső csapatösszeállítást önállóan döntöm el. A szövetség csak akkor szól bele, ha erkölcsileg kifogás merül fel egy- egy játékos szerepeltetése miatt. — Milyen szempontok szerint kerülnek a válogatottba a budapesti és a vidéki labdarúgók? — Ilyen nincs! Csak magyar labdarúgó van. — Miért szerepel kevés fiatal a válogatottban? — Ez már régi, s főleg szemléletbeli probléma. Külföldön gyakorlati példák bizonyítják, hogy a 30—35 éves játékos ereje teljében tud játszani. A mi fiataljaink pedig sokszor nagyon öregesen mozognak... — Milyen a szövetségi kapitány kapcsolata a válogatott labdarúgókkal? — Általában jó a kapcsolat. De voltak már kivételek is. — Az NDK elleni mérkőzésen milyen taktikai utasítással lépett pályára a faagy ar válogatott? Miért nem szorgalmazták a szélsőjátékot a tömörülő védelem ellen? — Győzelemre készítettem fel őket. Hogy ez nem sikerült, abban szerepet játszott az is, hogy az NDK-val mindig nehéz mérkőzéseink voltak. Nem a lelkesedéssel, hanem a helyzetek kihasználásával volt baj. A szélsőjátékkal kapcsolatos bírálat jogos. — Miért csak most került a válogatottba Rapp? — Mert korábban voltak nála jpbbak. — Mi van Rothermellel? — Tatabányán bejelentette, hogy a Vasasba távozik. Most ott edz, s egy vagy két évet kell várnia az átigazolásig. — Meddig játszik még Bene? Mikor lesz válogatott Kovács? — Amíg jobbat nem találok. A salgótarjáni Kovács még nem érett meg a válogatottságra. — Bene helyett erőteljesebb, fejelni tudó csatár kellene a válogatottba ... — Jogos a kérés, de a többinek sem jobb a fejjátéka ... — Mióta vezetője a magyar válogatottnak? — 1963-tól 1966-ig szövetségi edző voltam Baro|i_ Lajos szövetségi kapitány majd azt követően 1967-ig szövetségi kapitány lettem. Mostani megbízatásom hároméves, 1974. június 15- ig szól. —• Melyik válogatott mérkőzés tetszett? — A svédek és az osztrákok elleni. — Mi van Juhász Péterrel? — Sérült, Valószínűleg porcleválása van. — Miért nem tudnak futballozni a magyar labdarúgók? —• Kevesebbet tudnak, mint az igényeink. Világklasszisaink nincsenek, de vannak átlagon felüli képességűek. Ezért csak esetenként érnek el jó eredményt. Pillanatnyilag ez van, majd jövőre jobban játszanak. — Máltában miért csak 2:0-ra nyertünk? — Én nem mondtam, hogy nekünk jó a 2.0! Az volt áz utasítás, hogy meg kell nyerni a mérkőzést. Igaz viszont, hogy mindent a budapesti magyar—svéd és magyar—osztrák meccsre tettem fel. Az eredményt ninps értelme magyarázni... — Miért nem mond le? — Azért, mert nem tartozom azok közé, akik félúton megfutamodnak. Tiszta a lelkiismeretem. Olyan hibát nem követtem el, amiért le kellene mondanom. Ha majd a megbízóim úgy látják, hogy nem felelek meg, akkor tudomásul veszem a szerződés felbontását. — Miért van hullámvölgyben a magyar labdarúgás? — Nincsenek klasszis játékosaink. Bár a jelenlegi labdarúgók többre is képesek lennének, de ahhoz növelni kellene az akaratot, a küzdőszellemet, sportszerűbben kellene élniök, s többet edzeni. Ezeknek a tényezőknek a hiánya 20—30 százalékot levesz a teljesítményükből. — Miért vannak bérelt helyek a válogatottban? — Nincsenek. Hiszen Juhász P., Géczi, Szűcs, Bene, Fazekas és Zámbó is kimaradt már a válogatottból. Most már csak magamat kell kihagyni... Páncsics Miklós válogatott labdarúgó a következő kérdésekre válaszolt: — Hogy lehet az hogy az FTC a nagycsapatokat megveri, a kicsiktől meg kikap? — Nincs kis- és nagycsapat. Dorog ellen azért vesztettünk, mert az afrikai túráról gyomorrontással értünk haza. Szegedtől taktikai fegyelmezetlenség miatt kaptunk ki. — Van-e „vihar” az FTC-ben? — Volt... , — Szándékában van-e más egyesületbe menni? — Az FTC-ben szeretném befejezni sportpályafutásom. — Mi van Géczivel és Muchá- val? — Mindketten sérültek, Hajdúszoboszlón kezelik őket. A Radnai Jánoshoz érkezett kérdések és válaszok: — Mennyit fizet a tv a labdarúgó-mérkőzések közvetítéséért? — Az NB I-es mérkőzéseket 80 és 150 ezer forint közötti értékben honoráljuk. Attól függően, hogy a csapatok milyen helyet foglalnak el a táblázaton. A kupamérkőzésekért 100—200 ezret, a válogatott találkozókért pe-^,; dig 250—350 ezret fizetünk. Haß j az említett mérkőzéseket a Nép-® < stadionban játsszák, akkor 50 ezer forinttal többet fizetünk. — Mennyibe kerül egy külföldi mérkőzés közvetítése? — Körülbelül 5—15 ezer svájci, frank körül mozog. — Miért nem közvetít a tv jó nemzetközi mérkőzéseket? — Egyre többet közvetít. Januárban az UEFA égisze alatt rendezik az Ajax—Milánó mérkőzést, amit mi is átveszünk. — Miért nem közvetítették az angol kupadöntőt? — Mert 2500 angol angol fontba került volna ... — Miért nem közvetítette a tv a magyar—angol mérkőzést a 20 éves évforduló alkalmából? — A gólokat megmutattuk. De lehet még szó ennek az élménynek a felelevenítéséről. — Mikör rendez a tv nyilvános sportfórumot? — Volt ilyen az elmúlt években, bár az a vélemény alakult ki, hogy inkább sporteseményt közvetítsen. Ha az MLSZ igényli, bármikor megcsináljuk. Csák a kivezető út legyen világos: A sportfórum több, mint két óra időtartamú volt, s igen sok kérdésre adott választ. Mi a leglényegesebbeket válogattuk ösz- sze. Reméljük olvasóink megtalálják majd az érdeklődésüknek megfelelő válaszokat. összeállította: Banczik István Birkózás 22 MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 8.05: Matematika (ált. isk. 8. oszt.) Egyenlet, azonosság. 8.30: Többet ésszel, mint erővel. Csapatverseny: Üttörö matematikusok. 8.40: Angol nyelv (középisk. I-n. oszt.) a közveszélyes Síim John. 9.05: Földrajz (ált. isk. 6. oszt.) Ködös Albion (Nagy-Bri- tannla.) 9.55: élővilág (ált. Isk. 5. oszt.) Zöldségfélék. 12.10: Német /nyelv (középisk. I-n-in-IV. oszt.) Egy nap az egyetemen. J3.35: Matematika (ism.) 14.00: Többet ésszel, mint erővel (ism.) 14.30: Földrajz (ism.) 15.25: Élővilág (ism.) 15.50: Élővilág napköziseknek. Vadvédelem. 16.28: Hirek. 16.35: „Eletet az éveknek...” Nyugdíjasok műsora. 17.05: Reklámműsor. 17.10: N6 — három szerepben. Fények a lakásban. 17.20: Megmérettünk és nehéznek találtattunk V. rész. 18.10: öt perc meteorológia... 18.15: Érdek és érdekeltség. A Televízió politikai vitaestsorozata. ni. rész: Érdekkonfliktusok. 19.05: Reklámműsor. 19.15: Esti mese. 19.30: TV-Híradó. 20.00: Maigret felügyelő. Georges Simenon regényének magyarul beszélő angol tévé- film-változata. „A profik”. 20.55: ZENÉS TV-SZlNHAZ. Pergolesi: Úrhatnám szolgáló. Vigopera (Színes!) 21.30: Szülök, nevelők egymásközt — a gyermekjátékokról. 22.15: TV-Híradó — 2. kiadás. 2. MŰSOR 20.00: „At a túlsó partra...” Dokumentumfilm Magyar Lajosról, aki „nem retúrjeggyel érkezett a fórra' dalomba ..(ism.) 21.10: Reklámmüsor. 21.15: RENDEZTE: M1HALYFI IMRE. Papírkivágások. KOSSUTH 8.20: Örökzöld dallamok. 9.08: Indul a bakterház. Rideg Sándor regénye 9.28:: Népdalcsokor. 10.05: Iskolarádió. 10.30: Édes anyanyelvűnk. 10.35: Eberhard Wächter énekel. 11.00: Változó világtérkép. 11.10: Balettzene. 11.49: Kritikusok fóruma. 12.20: Ki nyer ma? 12.35: Tánczenei koktél. 13.20: Lakatos Sándor népi zenekara játszik. 13.45: Pro és kontra a differenciálásról. 14.00: Születésnapi ajándék. 14.25: „Nyitnikék” 15.10: Magyarán szólva ... 15.25: Kóruspódium. 15.37: Sándor Judit énekel. 16.05: Falusi délután. 17.20: Mozart: Kis éji zene. 17.40: Mikrofórum. 18.00: André Watts zongorázik. 18.20: Csokonai Vitéz Mihály. Az előadássorozat XII. (befejező) része. 18.44: Egy éj az Aranybogárban. 19.40: Sikerlista — 1973. november. 20.20: A Magyar Rádió népi zenekara játszik. 21.03: Láttuk, hallottuk. 21.23: A Rádiószínház bemutatója. 22.20: Richard Strauss: Don Quijote. 23.04: Könnyűzene éjfélig. 0.10: A Prágai Madrigálénekesek Lessus kórusokat énekelnek. PETŐFI 8.05: Barokk muzsika. 9.03: Ezeregy délelőtt. 10.00—12.00: A zene hullámhosz- szán. 12.00: Az élő népdal. 12.10: Albert Schweitzer orgonái. 12.50: Atlasz. Világgazdasági figyelő. Bécsből nézve. 13.03: Operakórusok. 13.30: Angol nyelvlecke kezdőknek. 14.00: Kettőtől — hatig. 18.05: Külpolitikai figyelő. 18.20: Fúvőszene. 18.35: „Életem a Maffiában”. 18.55: Jóestét, gyerekek! 19.00: Kapcsoljuk a Pécsi N**ra. zeti Színházat. Kb.: 22.20: Nóták. 23.15: Magyar előadóművészek felvételeiből. 3. MŰSOR 18.05: Iskolarádió. 18.25: Zenekari muzsika. 19.35: Kapcsoljuk a Zeneakadémia nagytermét. Kb.: 21.30: Dzsesszfelvételeinkből. 22.10: Járdányi Pál: I. vorfósnégyes. 22.29: Olasz nö Algírbau. Az elmúlt hét végén Csepelen rendezték meg az országos szabadfogású birkózóversenyt, negyvennyolc induló részvételével. Szabó Boldizsár, a KSC 70 kg-os súlycsoportú versenyzője, három tusgyőzelemmel szerezte meg az elsőbbséget. A bajai Fekete a 87 kg feletti súlycsoportban győzött. Mögötte végzett E. Kovács (KSC) és Deli (Baja). Győzött a Tatabánya A Közép-európai Kupagyőztes Tatabánya labdarúgócsapata szerdán Vicenzában, 4000 néző előtt 1:0 (0:0) arányban győzött a Lanerossi ellen. Az egyetlen gólt Takács szerezte a 75. 'percben. A csoport állása: t. Tatabánya 2 2 — - -2 4 pont 2. Lanerossi 2-110-11 pont 3. Bregenz 2-112-51 pont
