Petőfi Népe, 1973. október (28. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-26 / 251. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1973. október 26. PÁRTSZERVEZÉS—PÁRTIRÁNYÍTÁS Döntés és aktivitás Síposné költségvetése • A pártalapszervezetek mun­kájáról szóló értékelésekben szin­te refrénként fordul elő a kriti­kai megállapítás: az alapszerve­zetek legfelső fórumain, a tag­gyűléseken ritkán hoznak hatá­rozatokat, s ha mégis, többnyire személyi kérdésekben. Az egyik járási pártbizottságon nemrég talán némi túlzással, de találóan így jellemezték a helyzetet: a pártdemokráciát, a tagságnak a döntésekhez való jogát szinte csak a vezetőségek megválasztá­sára szűkítik le. Régi tapasztalat, hogy a tag­gyűléseken akkor aktív a tagság, ha oda döntésre érett, döntésre váró kérdések kerülnek. De hoz­zátehetjük ehhez: ahol nemcsak személyi, hanem egyéb kérdése­ket is a taggyűlés elé visznek döntés végett, ott nemcsak a taggyűlésen aktívak a párttagok, hanem azt megelőzően, a dönté­sek előkészítésében is. Ilyenkor ugyanis a taggyűlést megelőzi a sokoldalú tájékoztatás, az eszme­csere, a vita az eldöntésre váró kérdésekről a pártcsoportokban, a vezetőségben. ^ Ahhoz persze, hogy a tagság részt vegyen a döntések előké­szítésében, nem elegendő ismer­tetni, mely kérdésekben kell majd állást foglalni a taggyűlése­ken. Az alapszervezet vezetősé­gének kötelessége megadni a tag­ságnak mindazokat az ismerete­ket, információkat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a párt­kollektíva érdemben állást foglal­hasson. De az aktivitáshoz hozzá­tartozik az is, hogy maguk a pártcsoportok.— és a kommunis­ták egyenként is — igyekezzenek tájékozódni, ismereteket gyűjteni, kiegészíteni a kapott informá­ciókat a saját tapasztalataikkal. De legalább ennyire fontos az is, hogy egyéni tapasztalataikat el­lenőrizzék, vessék össze az álta­lánossal, nehogy egyedi jelensé­geket emeljenek az általánossá­gok rangjára. A kivételes ese­tekre alapozott következtetések ugyanis tévútra vezethetik á cse­lekvés módját keresőket. Mind­ezek együttvéve szükségesek a felelős állásfoglaláshoz, ahhoz, hogy a kommunista érdemben, alkotó módon vegyen részt a döntésekben. • Nem serkenti tevékeny részvételre, termékeny vitára a párttagságot az olyan „döntés”, amely mechanikusan határozattá avatja a taggyűlési beszámolót a vitával együtt, anélkül, hogy figyelembe venné a kritikai ész­revételeket, az eltérő véleménye­ket. A helyes gyakorlat itt az lenne, ha minden érdemi észre­vételt külön-külön szavazásra bocsátanának, vagyis a taggyűlés döntene abban, mely javaslatot köteles a vezetőség figyelembe venni. Vannak olyan alapszervezetek, amelyek taggyűlésein a beszá­moló és a vita után olvassák fel a határozati javaslatot. A kö­vetkezmény: a tagság mechani­kusan megszavazza azt, anélkül, hogy érdemben és a beszámoló­val együtt, azzal összefüggésben folytatott volna róla .vitát, s a taggyűlés ily módon értékelné: helyes-e a határozati javaslat, nem szorul-e kiegészítésre. Az is előfordul, hogy olyan határozatot hoznak, amelyről már az elfo­gadáskor tudni, hogy nem való­sítják meg. Máskor meg olyan kérdésekben sem terjesztenek a tagság elé határozati javaslatot, amelyekben nemcsak hogy indo­kolt lenne a tagság döntése, ha­nem annak elmaradása súlyosan sérti a pártdemokrácdát. Mindezek a mulasztások nem­csak a taggyűlésen éreztetik ká­ros hatásukat, hanem a taggyű­lések után is. A helyenként ész­lelhető passzivitás, értetlenség, bizonytalanság, tájékozatlanság nemritkán abból ered, hogy kire­kesztették a párttagságot a dön­tésekből, vagy nem tájékoztatták a vezetőség határozatairól, tevé­kenységéről, elmulasztották meg­adni a cselekvéshez nélkülözhe­tetlen információkat, útmutatá­sokat. Nemcsak a pártdemokrácia szenved ilyenkor csorbát, hanem bizonytalanná válik a végrehajtás is, hiányzik a cselekvéshez szük­séges egyetértés, egység, s még azon sem lehet csodálkozni, ha ilyen esetekben lanyhul a párt­tagság fegyelme is. 0 A pártdemokráciának elemi feltétele tehát, hogy az alapszer­vezetek taggyűlései minden fon­tos kérdésben megalapozott, reá­lis, végrehajható, a feladatokat félreérthetetlenül, határidővel és felelősökkel rögzítő határozato­kat hozzanak. Helyes lenne, ha ezek nem szorítkoznának csu­pán személyi kérdésekre, a párt­munkára, a gazdasági munka szervezésének, ellenőrzésének problémáira, hanem elvi állás­­foglalásokat is tartalmaznának oly am lényeges kérdésekről, ame­lyekről az adott közösségben vi­tatkoznak, amelyekben félreér­tés, bizonytalanság tapasztalható. A párt politikájának eredmé­nyes végrehajtását segíti, ha a kommunisták az alkotó viták után a részkérdésekben is azonos nézeteket vallanak. A folyosó helyett a taggyűlések legyenek a fórumai e vitáknak is. Persze nem arról van szó, hogy minden részletkérdést érintő nézetkülönb­ségben állást foglaljanak a tag­gyűlések, de kívánatos, hogy e­­párttestületeket mind nagyobb mértékben tegyük az ideológiai, politikai viták, az egységes né­zetek kialakításának fórumaivá, 0 Vita, döntés, végrehajtás — nagyon jól ismerjük a párt­élet e három alapvető mozzana­tát. Ha bármelyikből is kirekeszt­­jük az alapszervezet tagjait, az passzív itáshoz, bizonytalansághoz, közönyhöz vezet. Ha viszont mindegyikben támaszkodunk rá, aktív, tettrekész lesz a párttag­ság, és nem marad papíron egyetlen határozat sem. F. J. Milyen kevés kell az anyai bol­dogsághoz! — állapítom meg ma­gamban, miközben a leninvárosi otthonában Sípos Károlynét fi­gyelem. Az imént, amikor mér­legre tette a pólyást, aggodalmat olvastam. le az arcáról. S való­sággal felragyogott az örömtől, amikor végzett a méréssel. Gya­rapodott a baba! — Van már gyakórlatom, iga­zán tudhatnám, hogy az első egy-két héten előfordulhat némi súlycsökkenés, mégis úgy el vol­tam keseredve, Óh, de megnyu­godtam, hízott hat dekát! — mondja felszabadultan, miután a picit a bölcsőbe helyezi, s időt szakít a beszélgetésre. Közben látom, hogy a szom­szédos kis szobában játékai mel­lől a bölcsőhöz óvakodik a hat­éves Peti, s máris az édesanyja mellett teremve újságolja: — Anyu, elaludt, olyan édesen alszik! Néhány perccel később a tan­könyve mellől a bölcsőbe pillan­tó Zsuzsi szakítja félbe a tanu­lását, hogy újabb helyzetjelen­tést adjon: — Anyuka, Eszter kinyitotta a szemét... — ö most a központ, Eszter­re összpontosul az egész család figyelme. Nagy élmény a gye­rekeknek a kis testvérke, ezért tüsténkednek ennyire. Még jó, hogy Márti és Kati éppen isko­lában vannak — magyarázza, mintegy elnézést kérőn a gyere­kek jövés-menéséért a kislányo­­san bájos Síposné. Aztán, alighogy megpendítem, hogy az én látogatásom is lé­nyegében a kis Eszterrel van összefüggésben, a feltenni szán­dékozott kérdésemet maga az öt­gyermekes édesanya fogalmazza meg. nyomban választ is adva rá: — Ugye, a családvédelmi ren­delkezések hatása érdekli? Nos, én elmondhatom, hogy nagyon örülök! Még feküdtem a szülés után, amikor a férjem hozta a jó hírt, mondván- látod, kifeje­zetten ránk gondolt a kormány, amikor ezeket, az intézkedéseket hozta. És felolvasta az újságot... A számomra azért nagy öröm, mert a hatszáz forint gondozási segély is nagyon jó. Ekkora csa­ládban, mint a miénk, mégis ke­vés. Amíg az Eszterke nem volt, 10?0 'forint jövedelem jutott csa­ládtagonként. A jövő év január­jától esedékes ezer forint gondo­zási segély viszont már valami! Én februártól leszek gondozásin, tehát már a felemelt összeget kapom. Flusz a három gyerektől kezdve 320 forint családi pótlék, ez 1320 forintot jelent majd ha­vonta. Mint pedagógus, 2190 fo­rintot keresek. Tehát a családi kassza csak 870 forinttal rövidül meg, ezt pedig nem érezzük meg, mert azzal, hogy otthon vagyok, pótolom. — Ezek szerint Síposék már elkészítették az új költségvetést, előkészültek a jövő évi gazdál­kodásra — jegyzem meg. A ro­konszenves háziasszony nyomban rávágja: — Én mindig számolok. Pél­dául, ha a négy gyerek után a napközi ebédet veszem alapul, ez hét forint lenne fejenként, együttesen pedig 28. Itthon én 30 forintból előállítom az ebédet, s így meg van oldva az enyém, és természetesen a férjemé is. A kiadósabb, húsos ételre is futja az 5QV. forint. Tehát bármennyi­re fárasztó is a reggeli főzés, megéri. Így oldottam meg, míg dolgoztam is. Nálunk nagyon fon­tos a beosztás. Jön a karácsony, muszáj valamicskét elcsípni a meglepetésre, a gyerekeknek nem szabad érezniök annak a hátrá­nyát, hogy többen vannak. Vagy egy-egy iskolai kirándulás, erre Is gondolni kell, nem maradhat­nak itthon, ha az osztálytársaik elmehetnek. Talán emiatt nem tudok ellenállni a piacnak sem. Igaz, az üzlet itt van közel, de a piacon, körültekintő vásárlás­sal mindig meg tudok „fogni” egy pár forintot. Az meg külön szerencsénk, hogy mindkettőnk családja eléggé népes, gyakran kapunk kinőtt ruhácskákat tar­talmazó csomagot. Egy-egy kis igazítással ezeknek nagy hasznát vesszük, s így az öltözködésben sem érzik meg a gyerekek. Mert ez is nagyon fontos ... Itt tartunk éppen, amikor az eddig a konyhában foglalatos­kodó nagymama lép a szobába megkérdezni valamit. S nyomban utána az iskolából hazatérő kis­lányok: Márti és Kati köszönnek be. Talpra szökken játékai mel­lől Peti, és Zsuzsi is előjött a kuckóból, a tanulóasztalkának kinevezett varrógép mellől. — Már csak az édesapa hiány­zik — jegyzi meg beszédes, szép szemét végigjártatva a gyerekein Síposné. Jómagam meg önkénte­lenül is ezt kérdem: — Hogyan fémek ennyien a két kis szobában? — Jaj, nagyon keservesen! Ez a legnagyobb gondunk. Tíz év­vel ezelőtt, amikor három gye­rekkel beköltöztünk, nagyon boldogok voltunk. A húszezer fo­rint belépőt — mert szövetkeze­ti lakás — úgy kellett összekol­dulnunk kölcsönbe a rokonságtól. Férjemnek, aki szintén pedagó­gus, 1400 forint volt akkor a fi­zetése. Az ideköltözésünk meg­váltás volt az addigi egy szobá­hoz képest, ahol az akkor leg­kisebb lányomnak csak az asz­talon jutott fekhely... Péter fiam már ebbe a napfényes la­kásba született. Talán az volt a baj, hogy a négy gyerekkel meg­elégedtünk ezzel a kicsivel... — mondja Sípos Károlyné lehan­goltam — Hogy kell ezt értenem? — Amikor az Eszterke jelent­kezett, jártam a tanácsnál, hi­szen nyilvánvaló, hogy öt gye­rekkel már szorongatóan kicsi ez az otthon. Nagyon elkeserített, most is szégyellem magam, hogy sírva fakadtam, de azt tanácsol*­­ták, menjek az OTP-hez vegyünk egy háromszobásat... Honnan vennénk rá a félmilliót?!... Gyakran elgondolkoztat: a párt és a kormány intézkedései olyan humánusak, az élet igazi ismere­tére alapozottak. Ott azonban, ahol a végrehajtásuk történik, bizony nem mindig érezni ezt az élet-, illetve emberközelséget... Perny Irén Megállítható a szőlő- és gyümölcsültetvények csökkenése Budapesten tanácskozott a közelmúltban az alföldi és a hegyvidéki szőlőtermelő, s a csonthéjas gyümölcsöt termesz­tő szövetkezetek területi szövetségeinek koordinációs bizott­sága. A négy megyében tíznél több szövetség tevékenységét összehangoló, a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának irányítása alatt működő bizottságnak Deák István lakiteleki tsz-elnök az elnöke, öt kértük meg, tájékoztassa lapunkat ar­ról, mi foglalkoztatta leginkáhb a bizottság tagjait az utób­bi időben, és a tanácskozáson milyen álláspontot képviseltek. Deák István írását az alábbiakban közöljük. Egymillió karácsonyfa­dísz • Egymillió darab karácsonyfa­dísz Karácsonyi ünnepekre készül már a Soproni Vegyes­ipari Vállalat üvegtechnikai üzeme. December elejére 1 mil­lió darab karácsonyfadíszt szállít a kereskedelemnek. A 60 féle dísz közül 18 új for­májú lesz. (MTI-foto — Ma­­tusz Károly — KS) A koordinációs bizottságok az elmúlt néhány év alatt több ta­nulmányt készítettek, vitát ren­deztek a fenti tárgykörből. A sző­lő- és gyümölcstermesztés gaz­dálkodási nehézségeiről, jövedel­mezőségével összefüggő gondokról tárgyaltak ma az illetékes szer­vekkel és különböző intézkedé­seket Is sürgettek. Örömmel ál­lapítható meg, hogy azóta nyil­vánosságra kerültek azok a ha­tározatok, rendeletek, amelyek e két ágazat fejlesztését célozzák. A bizottságok mind a mai na­pig nehezményezik, hogy észre­vételeikre, jelzéseikre lassan, sőt késve válaszolnak, intézkednek az erre hivatottak. Hadd utaljak itt az^ évekig tartó vitára, amely a szőlő és a bor átvételi árának megállapítása körül zajlott le, vagy a két ágazat termelési, fel­­dolgozási, értékesítési együttmű­ködésének kialakulásával össze­függő akadályokra. Számos jogos kifogást emeltek az érdekeltek a szőlő és a bor 1973 évi árának meghatározásával kapcsolatban. Kedvezőtlenül hatott az elmúlt években a telepítés állami támo­gatásának megszüntetése, mér­tékének csökkentése. Mindezek végsősoron nem tették érdekelt­té a termelőket e két ágazat fej­lesztésében, sok helyen el is ha­nyagolták a telepítéseket. Ennek igazolására említhetek néhány adatot az alföldi borvidék szö­vetkezeti szőlőültetvényeiről. Ebben a körzetben 1971-ben 93 ezer hektár termő szőlőültet­vény volt. 1972 és 1975 között a kivágásra váró szőlőterület az ér­dekelt megyei tanácsokkal egyez­tetett adatok szerint csaknem 26 ezer hektár. Ebből 14,5 ezer Bács-Kiskun megyében van. Ugyanebben az időszakban az alföldi borvidék szövetkezeteiben csupán 4700 hektár szőlőtelepí­tésre van kilátás. Ily módon 1975. végére e borvidéken 68 600 hektár .termőszőlő lesz. Az ültetvények természetes ki­pusztulása, valamint a munka­erőhiány mellett bizonyos, hogy az érdektelenség is okozója mind­ezeknek. Jelentős értékeket lehe­tett volna megmenteni, ha nem késtek volna az állam részéről a támogatást szolgáló' intézkedé­sek. Itt elsősorban az ültetvény korszerűsítésének támogatására gondolok. | Máig égető gond a kajszi nagy­üzemi termesztése. Az úgyneve­zett kétszintes termőfelületek (szőlősorok között gyümölcsfák) gyorsan pusztulnak, a nagyüzemi kajszi ültetvények pedig a fák betegsége következtében kiritkul­nak. Nemcsak Bács-Kiskun me­gyében hanem másutt is ugyan­ezek tapasztalhatók, s ennek folytán évről évre csökken az áru mennyisége. Az időjárás ala­kulása, a késő tavaszi fagy, a jégverés, a szél, mind kockáza­tossá teszi a kajszi termesztését, s a gazdaságok elég nehezen vállakoznak rá. Más, bortermő körzetben a tő­kék gyors és nagymértékű pusz­tulása aSlította kétségek elé a sző­lős gazdaságokat. Mindezekre a kérdésekre a tudományos inté­zetek még nem tudnak meg­nyugtatóan válaszolni. Kedvezőt­len az őszibarack fajtaösszetétele. Az exportvállalat és a konzerv­ipar nem szívesen veszi át a fehérhúsú barackot. Éppen ezért örvendetes a baracktelepítés ál­lami támogatása, mert az új ül­tetvények létesítésénél a keresett fajták telepítését lehet szorgal­mazni. A koordinációs bizottságok tag­jai egyetértettek abban, hogy a negyedik ötéves terv időszaká­ban a meglevő ültetvények kor­szerűsítése az elsődleges feladat; mert itt térül meg leggyorsab­ban a beruházás. Az új telepítés­nél az előrelátás, a megfontolt­ság, a gondos előkészítés, a kor­szerű fajták alkalmazása legyen a fő cél. Ä most életbe léptetett rendeleteknek tartósaknak kell lenniük, hogy a gazdaságok hosz­­szabb távra tervezhessenek. Az alföldi borvidéken a koordiná­ciós bizottság kevesli a szőlőte­lepítéshez a 30 százalékos állami támogatást. A telepítésre vállal­kozó szövetkezetek javarésze gyenge termőhelyi adottságú. E beruházáshoz szükséges saját anyagi erejük kevés, előteremtése gyakran lehetetlen, a hitel ka­matai pedig túl nagy terhet je­lentenek a számukra. Ilyen és a fentiekhez hasonló kérdések folgalkoztatták a leg­utóbbi országos tanácskozás résztvevőit. A vitában elhangzot­takról feljegyzés készült, ame­lyet a koordinációs bizottság az érdekeltek tudomására hoz. A gondok feltárásakor az orvoslá­suk útját is megjelölte a koordi­nációs bizottságok tanácskozása. Megállítható a szőlő- és gyü­mölcsültetvények további csök­kenése. A példamutatás hiányzott A Petőfi Népe október 20-i számának 4. oldalán — ..Védőeszközök’* címmel — képekkel illusztrált ismer­tetést közöltünk két mun­kavédelmi eszközről. Ezek egyike az úgynevezett hús­ipari védőkötény. Ennek legújabb típusát mutattuk be, amely elődjénél, a régi láncköténvnél lényegesen előnyösebb tulajdonságok­kal rendelkezik. Ami a leg­fontosabb. viselőjének ab­szolút biztonságot nyújt a késszúrásos balesetek ellen. Amikor hasonló tartalmú tájékoztatást ad a megyei lap valamilyen munkavé­delmi felszerelésről, nem az adott eszköz üzleti reklá­mozása a cél. Hanem min­denekelőtt az, hogy ebből a szemszögből is rajta tart­suk az emberek figyelmét a munkavédelmi szabályok, előírások megtartásán. Mert mint az alábbi szo­morú eset is tanúsítja, er­ről nem győzünk eleget ír­ni, beszélni. Oktober 4-én délben — negyed egy órakor —, alig néhány nappal tizenhete­dik születésnapját köve­tően. K. I.. a Hosszúhegyi Állami Gazdaság III. eves szakmunkástanlója töb­­bedmagával sertésborda­­csontozást végzett. Balján Jagicza Zoltán, jobbra tőle Fang József és vele szem­ben az asztal túlfelén Vár­szegi József szakmunkás dolgozott. Védő lánckötény egyikük előtt sem volt! A jelzett időpontban K. I. harmadéves szakmunkás­­tanuló feljajdUIt. — Jaj de nagyon meg­szúrtam magam! Levetette maga elől a vászonkötényt, s míg a töb­bi ruhadarabtól is megsza­badult. a vér ömlött a lár bából. Bal lábán combtő­ben érte a késszúrás, amely a nagy gyűjtő- és vívőere­­ket vágta át. A baiai kórházba szállí­tották. A súlyos szúrás kö­vetkezményeiként lábát na­pokkal később, habár min­dent megpróbáltak az or­vosok, amputálni kellett. Amikor Gróf István, az SZMT munkavédelmi fel­ügyelője a vágóhíd vezető­jét, Huber Györgyöt, K. I. munkatársait. Ladányi Jó­zsef művezetőt. Kostyál Alfréd biztonsági megbízot­tat meghallgatta, a követ­kezőkre derült fény. 15 darab vágóhídi lánc­kötény mindig készenlét­ben áll a sóraktárban. En­nek ajtaja nyitva van, s minden dolgozó tudja, hon­nan vegyék elő a láncköté­­nyeket. ha használni akar­ják. Csak nem akarták! Amikor a baleset bekö­vetkezte után a biztonsági megbízott megkezdte a vizs­gálatot. elképedve látta, hogy Jagicza és Fang, a két szakmunkás a tragédia után is! iánckötény nélkül cson­tozza a sertésbordát. Há­rom kötény mögöttük ló­gott a fogason. _— Nem szoktuk használ­ni — ismerték be, amikor kérdőre vonta őket. Kostvál Alfréd a munkát leállíttatta, és Ladányi mű­vezetővel együtt adta rájuk a védő lánckötényt. Tessék ehhez szólni! Mit mondhatunk? Hogy az ember esetenként olyan gondolkodó lény, aki a más kárán sem hajlandó tanul­ni. Lehet az üggyel kap­csolatos jegyzőkönyvekben ilyen kitétel, hogy „más személyek részéről bűnös mulasztás nem állapítható még”, meg leszögezhető az „óvórendszabály-mulasztás ténye” mind a dolgozók, mind a munkát irányító vezetők részéről — ez már erre a balesetre nézve eső után köpönyeg. Egy fiatalember féllába odavan. A felügyelő az ügyet az igazgató fegyelmi hatáskö­rébe utalta. Intézkednek a kártérítés felől; gondoskod­nak a csonkult szakmun­kástanuló vizsgájáról, fel­­gyógyulása utáni alkalma­zásáról. De a lábát nem adják neki vissza. Pedig ha az idősebb szak­munkások példamuta­tásából megszokta vol­na. hogy ilyen veszélyes munkáknál, mint a csonto­zás, mindig vegye fel a vé­dő lánckötényt... Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents