Petőfi Népe, 1973. október (28. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-03 / 231. szám

1913. október 3. • PETŐFI NÉPE • 5 A miskei fafaragónál ZÁGRÁBTÓL BÚCSÚZIK — BUDAPESTEN HÓDÍT Bács-Kiskun megyei naiv művészek sikere „A fát meg kell ismerni; különösen a fenyőt. Volt al­kalmam küesni titkukat. Mi­kor a forgács jött kifelé a gyaluból, tudtam: jó lesz az a fa hegedűnek. Persze ehhez húsz, (harminc évig kellett fa­ragni.” Kollár János nyugdíjas aszta­losmester, Miskén. Háza előtt fa­ragott állatfigurák. Az udvaron, a szobában és a műhelyben ap­róbb és nagyobb szobrok. Saját­­kezűleg festett képek a falakon. A hűvös szobában beszélgetünk. — Hallottuk, hogy régebben hegedűket is készített. 1932 óta száznál többet. De né­hány évvel ezelőtt abbahagytam. Áttértem a szoborfaragásra, fes­tésre. A felesége, Rózsika néni köz­beszól: — Negyven éve itt élünk, hát azóta Jani bácsi örökké fúr-fa­­rag, fest; a szenvedélyének él. Mondtam is neki sokszor: ebből nem élünk ám meg! Láttam raj­ta, hogy mikor az asztalosmun­kát végezte, az esze akkor is má­sutt járt; a szobrokon, meg ilyes­min. Jelen van a beszélgetésen a ta­nácselnök: — Jani bácsi mindig jó szak­ember hírében állott, kitűnő asz­talos volt! A házigazda eldönti a vitát. — Lehet, hogy az voltam, de ner/t tagadom, hogy a faragás in­kább szívem szerint való dolog volt. Legszívesebben éjjel-nappal azzal foglalkoztam volna. Ez az igazság. — Láttam a faragásait a kis­­kunmajsai megyei kiállításon. Parasztember, paraszti élet. Ezek voltak a témái. Jól emlékszem? — Pontosan. Ügy érzem, hogy ismerem a parasztembert. A gon­dolatait, észjárását, mozdulatait, munkáját; mindent, ami az élei­hez tartozik, örökké figyelem őket. Ellesem a titkukat, mint a fákét. — Mikor szerepelt először mű­veivel közönség előtt? — 1942-ben Kalocsán. De meg kell mondanom, hogy a régi rendszerben nem sokra értékel­ték a munkámat. Mostanában inkább; $ ez igazán jólesik. Azó­ta Budapesten, Kiskunhalason ál­lítottam ki. Aranyoklevelet is kaptam, örültünk mindketten. Amikor Manga János itt járt a. Népművelési Intézettől megnézte a munkáimat. Boldoggá tett di­csérő szavaival. Sokat jelentett számomra a biztatása. Irí is utá­na szép levelet, kedves emléke­im között őrzöm. — Hogyan, milyen módszerrel dolgozik? — A legfőbb, amint már mond­tam, hogy figyelem az embere­ket, megragadom és megőrzőm az alakjukat, arckifejezésüket, moz­dulataikat. Azután lerajzolom a témát. Emlékezetből. Ha az kész, jöhet a faragás. — Milyen fából farag? — Leginkább jávor, tölgy, kő­ris. Ezeket szeretem. Nézem a faragásait, a szobro­kat. Kalapos, kucsmás paraszt­fejek. Nyúlánk lányalakok. Fá­ba álmodott nehéz sorsú emberi életek. Nézem az élményt nyújtó faragásokat és elgondolkozom. Mi vitte rá vajon ezt az asztalos­­mestert, hogy ne elégedjen meg a szakmája okozta örömökkel, hogy először hegedűket készítsen, — melyeken maga is hegedült — azután mint műbútorasztalos gyönyörű intarziákat remekeljen, majd faragja ezeket a fából ké­szült szobrokat? S mi vihette rá, hogy ecset, s vászon után nyúl­jon? Azután rájöttem: régebbi szá­zadok mesemondó, énekes, bot­síp-, meg kulacsfaragó pásztorai­nak, könnyüket, örömüket vonal­ban, színben, dalban elmondó ősöknek ivadéka. Mert nem hal meg a népi fo­­gantatású művészet napjainkban. És — hisszük — ezután sem. Varga Mihály Ügy tűnik, mintha a megyék művészeti életének pezsgése ezek­ben a napokban, hetekben átte­vődött volna a centenáriumát ün­neplő fővárosba. Javában folynak az ünnepi rendezvények előké­születei és sorra nyílnak meg a kiállítótermek ajtajai, hogy nem mindennapi látnivalóval szolgál­janak az újra kíváncsi budapesti közönségnek. Az elmúlt héttől Bács-Kiskun megye testvérkerülete — József­város — ad otthont a megyei naiv művészek néhány rendkívül reprezentatív alkotásának. A Jó­zsef körúti helytörténeti kiállító­terem méretében ugyan nem ver­senyezhet a nagy múzeumok csar­nokaival. de az értő kézzel kivá­logatott és művészi ízléssel elren­dezett „kis” anyag is. nagy kife­jező erővel vall a megyében élő és alkotó naiv művészek sajátos érzelmi világáról, a népművészeti hagyományokat tovább éltető te­hetségéről A kiállítást Horváth Attila me­gyei múzeumigazgató nyitotta meg, s a vendégek között öröm­mel fedeztük fel Pankovits Jó­­zsefnét. a Hazafias Népfront me­gyei Bizottságának alelnökét, dr. Greiner Józsefet, a megyei párt­­bizottság titkárát, sőt. néhányat a kiállító naiv művészek közül is. A VIII. kerületi tanács elnö­ke, dr. Suhajda József nemcsak, hogy eljött, hanem majd egy óráig gyönyörködött a festmé­nyekben, faragásokban, sőt rész­letesen, hosszan tájékozódott e művészeti törekvés létjogosultsá­gáról. helyzetéről, jövőjéről. A bemutató másokat is arra ösztönzött, hogy a jövőt illetően szóvá tegyék a vendégkönyvben: „Grúziában mát- van külön mú­zeuma a naiv művészeknek, ná­lunk miért nincs?’’ A megyei ta­nács egyik jelenlevő munkatársát rögtön megkérdeztem, s a válasz megnyugtatóan hangzott —, a pártház melletti Bánó-, ismertebb nevén Gulyás-házat jelölték ki erre a célra. A Műemléki Fel­ügyelőség már megadta az enge­délyt. most már minden azon múlik, hogy mikorra készülnek el az épület külső-belső helyrehozz tálával. Ahhoz képest, hogy ez az ügy idestova 5 éve vajúdik, a múzeum világra jövetele mégiscsak a kü­ioo szöbön áll. ha — feltehetően — nem is lesz mentes minden komplikációtól! A Magyar Naiv Művészek Múzeumának alapját egyébként Moldován Domokos fiatal filmrendező és muzeológus rakta' le saját gyűjteményével, amelyet 1968-ban ajánlott fel Kecskemét városának, a Kodály­­iskolában rendezett. Paraszt és naiv művészek kiállításán. A rendkívül értékes gyűjteményt most tavasszal szállították le Mol­dován Domonkos budapesti laká­sáról a kecskeméti Katona Jó­zsef Múzeumba, maid szeptem­ber 1-ével megbízást is kapott a Naiv Művészek Múzeumának megalakítására és a gyűjteménye nyel együtt elfoglalhatta — át­menetileg — a Forrás volt helyi­ségét. Jelen pillanatban itt tart az a nagyon szép és dicséretes elhatá­rozás, hogy Kecskemét legyen az otthona a magyarországi naiv művészeteknek. Közben a gya­korlatilag nem létező kecskeméti múzeum — a gyűjtemény 20 da­rabjával —. learatta az első nem­zetközi babérokat Zágrábban, ahol júniusban nyílt meg és ezek­ben a napokban zárul a több mint 40 ország naiv művészetét bemutató kiállítás. A józsefvárosi kiállítás rende­zése szintén Moldován Domon­kost dicséri. Ebből is látszik, mi­lyen szeretettel, odaadással kí­vánja összefogni és tető alá hoz­ni ezt a rendkívül szerteágazó, értékes és eddig meglehetősen mostohán kezelt anyagot. Lelkes, kitartó híve. csodálóia az „ifjú­ságától búcsúzó népnek” — aho­gyan ezt Kodály Zoltán olyan ta­lálóan megfogalmazta —, mert tudja, hogy ennek a mostani, el­múló félben levő életformának nem marad más művészi nyoma, csak amit az önkifejezés vágyá­val és tehetségével megáldott „ne­héz életűek” hagynak maguk után. Őket, örökítette meg régeb­bi filmjeiben, s a nép sorsa, ér­zés- és gondolatvilága tükröződik „Halálnak halálával halsz” — .c. híres, tv-filmjéből. amely Orvie­­tóban és Velencében nagydíjat kapott. Most min dolgozik? — A tv-ben hamarosan befeje­zem a magyar naiv művészekről szóló portrésorozatomat. Ez a 11 részes film egy teljes stíluskor­szakot ölel fel és Kecskeméten lesz majd az ősbemutatója. Mióta foglalkozik a naiv fes­tészettel és miért? — Gyerekkorom óta. Sokat kö­szönhetek nekik, a filmes látá­somat is ők határozták meg, igen erősen. Aki ennvire közel kerül hozzájuk, nem is tudja kivonni magát a hatásuk alól. Csaik sze­retni lehet őket sok bajukkal, gondjukkal egvütt és valamilyen formában megőrizni, hozzáférhe­tővé tenni a műveiket, Hogy miért fontos ez? Mert ugyanúgy élnek. gondolkodnak, éreznek, mint a többiek, de annyival töb­bek is náluk, hogy amit éreznek, azt valamilyen formában ki is ve­títik. A józsefvárosi látogatók joggal kifogásolták: „Grúziának mér van naiv művészek múzeuma, nekünk miért nincs?” Reméljük, nemsokára lesz! Bár, tudnánk azt is pontosan, dátum szerint megjelölve ideírni, hogy — mikor? — vadas — i A kalocsai népi együttes dijoni szereplése A kalocsai népi együttes hála a francia meghívásnak és a hazai véleményeknek, eljuthatott Burgundia fővárosába, Dijonba és részt vehetett a legrangosabb francia folklór ren­dezvényeken, a dijoni népi táncversenyen. Nem sétaút volt ez, hanem verseny a javából. Az első há­rom napon még a csoportok ut­cai közlekedését is, hangulatkel­tő magatartását, sőt éttermi vi­selkedését is pontozták, és hoz­záadták vagy levonták a bemu­tatók pontszámához. A menettánc 4 kilométeren át tartott Dijon utcáin, megállás nélkül. És mindennap szerep­lés! Az első és mindjárt a leg­fontosabb bemutatkozásra a negyven tagú nemzetközi zsűri előtt röviddel az álmatlan éjsza­­kájú vonatozás után került sor. Nehéz napok voltak. Így csak külön elismeréssel szólhatunk az együttes tagjairól, akik Pécsiné, Ács Sarolta és Tóth Ferenc ko­reográfusok vezetésével, Dániel Géza bátorítása mellett a II. helyezést jelentő, majd félkilo­grammos ezüst nyakláncot meg­szerezték. A mindössze öttagú zenekar Fuchs Ferencné vezetésével szin­te önmagát múlta felül az elő­adásokon, és amikor az egyete­mi rektorátuson szakemberek előtt egyórás műsort adott. Na­pok múltán is rajongó elismerés hahgján szóltak a teljesítmény­ről. Ekkor már a zenekar is el­nyerte az ezüst szőlőfürt díjat, az elismerő diplomával. Már az első francia újságcikk­be^ az „elbűvölő” jelzőt ado­mányozták a magyar csoportnak. Megkülönböztető kedvességgel bántak velünk. Ennek a jeleként díszebédkor a fő helyre ültették a csoportot. Egyenes tévéadásra is meghívtak bennünket. Ennek a sikerét másnap a dijoni járó­kelők megjegyzései is nyugtáz­ták. A 19 külföldi csoportból a búcsúvacsorán 4 nemzet kép­viselte a vendégegyütteseket, kö­zöttük a magyar. A mulatság zenéje ezen a búcsúvacsorán a csárdás volt. Cserébe mi megismerkedtünk a francia tájjal és életformával. Burgundi történelemmel át- meg átitatott földjén jártunk. Csak ki kellett nyújtani a kezünket és ott voltak a szebbnél-szebb gótikus építmények. Visszaidéz­hettük a francia középkort, a hajdan minden francia hatal­massággal vetélkedő burgund történelmet. Párhuzamosan ott találtuk a jelent, a végnélküli szőlősoro­kat, a burgundi vörös bort, mint hatalmat, Beaune-t a bor fővá­rosát, a lüktető forgalmat az au­tóáradatot, de a jelen francia gondjait is, a felszín alatti nyug­talanságot, a parasztok tünte­tését, a drágaságot. A folklór-vidámság, a borkós­tolók a városok terein, az együt­tesek kirobbanó tánc- és dalos kedve fátyolt igyekezett borítani a napi gondokra. Ahogy a jelen levő párizsi nagykövetünk mond­ta: a folklór fesztiválok a népek barátkozásának nagyszerű fóru­mai. És igaza volt, mert a csoportok őszintén közeledtek egymáshoz és ahol tudták, segítették egy­mást. Meghívások, címek cse­réltek gazdát és építgették a jö­vő egymáshoz való ösvényeit. Az „Operation amitié” cím alatt rendezett baráti találkozók rend­re jól sikerültek. Csoportunk üzemeket, intézményeket csalá­dokat látogatott meg. A baráti jelző tartalommal telítődött. Ba­rátokra tettünk szert, mi pedig kihasználtuk az alkalmat, hogy kiegészítsük a franciák alig-va­­lami ismereteit rólunk, magya­rokról. Bármilyen jó volt az étkezés, az elszállásolás, bármennyire is kedvesek voltak a franciák, ha­marosan jelentkezett a honvágy. A franciák könnyes búcsúja után mögöttünk maradtak a Cote d’or rekordtermést ígérő gerezd­dús dombjai, Dijon karcsú tor­nyai, a modern egyetemi város szép vonalú épületei, a torony­házak. A 140 kilométer sebességgel robogó gyors nem sokkal több mint 2 óra alatt röpített ben­nünket Párizsba, ahol egy cso­dálatos szép napfényes délutá­non át sétálhattunk a Notre Dame előtt, a Louvre körül, a Bastille téren. Azután 24 órás út hazafelé. Nagyon fáradságos és nagyon sikeres szereplés volt. Köszön­jük mindazoknak, akik hozzáse­gítettek bennünket. Dr. Kanyó János # Emlékezzünk a mártírokra Csöndes az or­­goványi temető, csupán a hideg, immár őszi eső monoton kopogá­sa hallatszik a kőgalambokon, márványlapokon, szúette kopjafá­kon, a művirágo­kon, vadkender és sarjadó ecetfa­­rengetegen. A régi sírok behor­padtak, a vala­mikor nagy sírás­­rívás között el­helyezett fejfák, kőobeliszkek ki­dőltek, a rájuk vésett betűk ol­vashatatlanok, s csupán itt-ott ve­hető ki az év­szám, amely oly távolinak tűnik: 1867, 1895. Persze vannak friss han­tok is, hiszen ahogyan az élők, úgy a halottak is szaporodnak ... Itt, az orgová­­nyi református te­metőben két sírt keresünk Somo­gyi András ta­nárral, a Tanács­­köztársaság bukását követő fe­hérterror dühöngéseinek egyik jó ismerőjével. Szeptember 25-én volt ugyanis ötvennégy éve, hogy Orgoványon a Héjjas-banditák négy embert kivégeztek. Közülük kettő itt, az órgoványi reformá­tus temetőben nyugszik... Mi történt 1919. szeptember 25-én, pontosabban az előző na­pokban Orgoványon? Húszadi­kán tartotta alakuló ülését az Ébredő Magyarok Egyesületének helyi szervezete. Ez az ülés azon­ban — jellemzően az abban résztvevőkre — általános dorbé­zolássá fajult és a szesz hamaro­san elöntötte az amúgy sem túl­ságosan világos fejeket. Az álta­luk hazafiasnak tartott szónok­latok hemzsegtek a kommunis­taellenes kirohanásoktól, a gya­­lázkodásoktól, fenyegetésektől Ilyen légkörben támadt valaki­nek az az ötlete, hogy „csinálni kellene valamit” ... A különítményesek hamarosan el is indultak az őszi éjszaká­ban, hogy összeszedjenek néhány olyan embert, aki különböző sze­repet játszott a Tanácsköztársa­ság idején a községben, vagy csupán egyszerűen vöröskatona volt. Minden egyes csoportnál — ezek a csoportok három-négy fő­ből állottak — azonos cédula, rajta azonos nevek: H. Szabó János földműves, Orgovány po­litikai biztosa volt a Tanácsköz­társaság alatt, Csákó Mihály földműves, vöröskatona volt. Hajma András útkáparó, a he­lyi intézőbizottság volt elnöke. Ürögi Lajos földműves, vöröska­tona volt. Végül, az utolsó név: Böszörményi István tanító, az is­kola igazgatója. Közülük H. Szabó János sor­sának alakulását, politikai éré­sének fokozatait ismerjük, ö 1916-ban, az első ■ világháború idején orosz fogságba került, ahol megismerkedett Lenin ta- * nításaival, a proletárok törekvé­seivel. Még ott belépett az orosz­­országi kommunista pártnak a hadifoglyok körében alakult cso­portjába és a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzel­me után az elsők között tért ha­za Magyarországra azzal a párt­­megbizatással, hogy itthon kap­csolódjon be a szociáldemokrata párt balszámyának munkájába. H. Szabó János Sátoraljaújhe­lyen jelentkezett, s dolgozott, majd 1919-ben, a Tanácsköztár­saság győzelme után Kecske­métre és a környékre küldte a párt, hegy politikai agitációt fejtsen ki. Időközben „haza”-ke­­rült Orgoványra, s ott — mint említettük — a község politikai biztosa lett. Elsősorban őt szemelték ki a banditák, s még azon az éjsza­kán, 1919. szeptember 20-án el is fogták a lakásán. Így törtek rá a többiekre is, és az első' dolga az volt a különítményeseknek, hogy véresre verték valameny­­nyit. Különösen Ürögi Lajosra haragudtak, mert érte kétszer kellett kimenni a tanyára. Ami­kor aztán másodszorra megtalál­ták, gyermekei előtt és feleségé­vel együtt szintén véresre ver­ték, rugdosták. Másnap délelőtt — hatalmuk fitogtatása és az el­rettentés céljából — lovas kocsi után kötötték ezeket a szeren­csétlen embereket és fel-alá von­tatták őkét a község utcáin. Böszörményi Istvánt nem tud­ták elfogni, ő elmenekült a vé­rengző banditák 'elől, s ebben segített neki háziasszonya is. Tudták, hogy Böszörményi kinél lakott, s felkeresték az asszonyt, de ő egy szót sem volt hajlandó mondani az igazgatóról. Fényes nappal, lábánál fogva kötötték fel az asszonyt egy kútágasra, s korbáccsal addig verték, míg el nem ájult. De Böszörményit mégsem adta ki az asszony ... A négy napig tartó kegyetlen­kedés után a legdurvább eszkö­zökkel — fojtogatás, szúrás, rug­­dosás, verés — meggyilkolták a négy mártírt, s eltemettették őket a református temető -árká­ba, mint gonosztevőket. Csákó Mihályt és Hajma Andrást a hozzátartozók később kihantol­­ták és méltóbb helyre temették. H. Szabó János teteme azonbán — Somogyi András véleménye szerint — ma is a vadkenderrel, ecetfasarjakkal, bogáncsokkal benőtt temetőárokban nyugszik. Ürögi Lajost később, 1919. de­cember 20-án egyik lánytestvére temettette méltóbb helyre, a „tisztességes” halottak közé. Fej­fáján — ha az ember félre hajt­ja a gazt — ma is olvasható, hogy Ürögi Lajos született 1885- ben, meghalt 1919. szeptember 25-én... Pedig ezekről az emberekről utcákat neveztek el Orgoványon, ugyanakkor a temetőben csak a gyomokkal benőtt, homok jutott nekik. Ürögi Lajosnak tudomá­sunk szerint élnek a hozzátar­tozói, de ha ők nem is, a köz­ségnek mindenképpen kötelessé­ge volna az utcák elnevezésén is túl ápolni az emléküket. Ér­demes lenne egy állandó jellegű kiállítást készíteni az orgoványi eseményekről, mint ahogyan er­re törekszik is a tanács Nagy Zoltánná vb-titkár elmondása szerint. Ennek azonban nem le­het akadálya a személyi össze­férhetetlenség, itt nem lehet ha­­ragszomrádot játszani senkinek. H. Szabó Jánostól kivégzése előtt megkérdezték, hogy mit tenne, ha lehetősége volna, ö gondolkodás nélkül válaszolt: — Visszaállítanám a kommu­nista rendszert! A következő pillanatban mind a négyet agyonlőtték ... Kopog az eső az orgoványi re­formátus temetőben. Az ősz, a tél, majd letarolja a sírokról és a jeltelen dombokról a virágo­kat, gazokat, kórókat. Tavaszra még mélyebbre süllyednek a hantok, még homályosabbak lesznek az emlékek, ötvennégy esztendő telt el kivégzésük óta, s ebből huszonnyolc már a fel­­szabadulás után. Mi történt azóta Orgoványon a mártírok emléké­nek megőrzése érdekében azon kívül, amit Somogyi András tett? Alig valami. Talán még nem ké­ső, hogy ezek az emlékek méltó helyre és környezetbe kerülje­nek. Gál Sándor Képünkön: Ürögi Lajos testvére a ,mártír sírjánál.

Next

/
Thumbnails
Contents