Petőfi Népe, 1973. szeptember (28. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-27 / 226. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1973. szeptember 27. A munkásosztály - ma PÁRTSZERVEZÉS — PÁRTIRÁNYÍTÁS Évek óta a politikai és tudományos élet egyik központi vita­témája a munkásosztály problematikája. Mind tőkés, mind szocialista viszonylatban ugyanis olyan változások történnek a társadalom szerkezetében, amelyek átformálják a munkás- osztályról alkotott hagyományos képünket, fogalmainkat. A termelőerők rohamos fejlődése, a tudományos-technikai hala­dás és ennek a társadalmi struktúrára gyakorolt hatása, a ma­gántulajdon megszüntetése és az új tulajdonviszonyok kifej­lődése a szocialista országokban — e folyamatok magasabb szintre emelik a munkásosztályt, bővítik határait, módosítják kapcsolatát, viszonyát a többi dolgozó osztályhoz, réteghez. VÁLTOZÓ ÉS ÁLLANDÓ ELEMEK • Szebellédí Nándor, a termelőszövetkezet elnöke és Hirt László főállattenyésztő szokásos napi szemléjüket végzik a szarvasmarha-istállóban. Húsprogram Ersekcsanádon 0 A jérceállomány egy része elszállítás előtt. (Kovács János felvételei.! Hazánk immár küszöbén áll a tudományos-technikai forrada­lom néven ismert folyamatnak. Napjainkban részesei és tanúi vagyunk fejlődésünk extenzív szakasza lezárulásának és az új, intenzív fejlődés kibontakozá­sának. Már érezhető, hogy a meginduló technikai átalakulás, az ipar, a közlekedés korszerű­sítése, új, modern iparágak meg­teremtése, a fejlett technológiák alkalmazása és az iparszerű mun­kavégzés meghonosodása a föl­dekén, átformálják a dolgozók tevékenységét. Mind magasabb szakmai követelményeket tá­masztanak, s bővítik tevékeny­ségükben a közös elemet, a szel­lemi igénybevételt. Valósággal kitágítják a munkásosztály hatá­rait, és új rétegeket vonnak be az osztály körébe a mezőgazda­ságból, a hagyományos értelmi­ségi munkakörből és az úgyne­vezett harmadik szektorból. Ez utóbbihoz tartozó ágazatok (ke­reskedelem, közlekedés, szolgál­tatások) részarányának növekedé­sével egyre nő azoknak a szá­ma a munkásosztályon belül, akiknek tevékenysége közvetle­nül nem kapcsolódik az anyagi termeléshez. Az állami tulajdon mellett a szövetkezeti csoport- tulajdon uralkodóvá válása és a két alapvető tulajdonforma szün­telen fejlődése pedig elindította a munkásosztály és a parasztság közeledésének, az osztályhatá­rok lebomlásának hosszú törté­nelmi folyamatát A társadalmi fejlődésnek ezek Mai viszonyaink között me­lyek a munkásosztály karakterét meghatározó főbb vonások? Az osztály legfontosabb jellemzője, hogy tevékenysége — miután a termelés legfejlettebb területén, az ipari nagyüzemekben dolgo­zik — alapvető jelentőségű a társadalom egész fejlődésében. Ez az objektív alapja társadalmi helyzetének, alapvető érdekei­nek, szervezettségének, fegyel­mének, koncentráltságának, s mindannak, ami a munkásosz­tályt a legfőbb politikai erővé emeli a proletárhatalom védel­mében, a szocialista rendszer továbbfejlesztésében. A munkás- osztály léte és tevékenysége az össznépi tulajdonhoz kapcsoló­dik. Ezért a leginkáb érdekelt a szocializmus eszméinek, erköl­csi normáinak érvényesítésében, a munka szerinti elosztás meg­valósításában, a kispolgári esz­az új tényezői itthon és hatá­rainkon túl is heves vitákat vál­tottak ki. E vitákban jó néhá- nyan, sokszor megfeledkezve a társadalmi rendszer fundamen­tumát jelentő állandó elemek­ről, inkább a társadalmi-gazda­sági fejlődés változásait hang­súlyozták. Ezen az úton nem egy vitázó végül eljutott a munkás- osztály létének tagadásához is. Feltétlenül szükséges a fejlő­dés új jelenségeit, a társadalm. struktúra változásait a lehető legteljesebben és legpontosab­ban felmérni, és számolni hatá­saival. Ez elengedhetetlen az ob­jektív folyamatok és tendenciák reális megítéléséhez, a helyes politikai döntések kialakításához, vagyis a valóságismereten ala­puló cselekvéshez. A változásokra figyelve azon­ban nem szabad megfeledkezni a munkásosztály állandó voná­sairól, amelyek minden változás mellett folyamatosan jellemzik a társadalom e nagy csoportját. Éppen a munkásosztály lényegét kifejező fő törvényszerűségek elhanyagolása vezetett és vezet sok esetben az osztály egész lé­tének megkérdőjelezéséhez. Erre irányította a figyelmet legutóbb a szocialista országok pártjainak varsói elméleti konferenciája is, ahol elvétettek minden olyan nézetet, amely kétségbevonja a munkásosztály létét és egyre nö­vekvő szerepét a társadalmi irá­nyításban, a társadalmi felada­tok megoldásában. mék és felfogás elleni harcban, a kollektivizmusnak, a gazdasá­gi integráció gondolatának kép­viseletében. Ebből fakad a mun­kásosztály forradalmisága, amely a társadalom gyökeres átalakítá­sában, a szocialista építés min­dennapi gyakorlatában jut kife­jezésre. A szocialista építés fontos ta­pasztalata — ezt pártunk 1972. novemberi határozata is kiemel­te —, hogy bár a társadalom egésze, az egyes osztályok és ré­tegek egyaránt érdekeltek a ha­ladásban, a szocializmus építé­sében, az érdekeltség foka és közvetlensége mégsem azonos. Még a munkásosztályon belül sem! A munkásosztályon belül, leg­inkább a nagyüzemi munkásság számára magától értetődő a szo­cialista átalakulás folyamata, mert e réteg létfeltételeivel áll­nak a legszorosabb kapcsolatban a szocialista építés konkrét köve­telményei. Ugyancsak e réteg ön­tudata, politikai aktivitása feje­zi ki leginkább a munkásosztály egészének valóságos érdekeit. Következésképpen a pártnak az osztály vezető szerepe érvénye­sítésekor, politikai célkitűzései­nek megfogalmazásakor elsősor­ban a legöntudatosabb és legak­tívabb rétegre, a nagyüzemi munkásságra kell támaszkodni! Ma alapvető kérdés számunkra, hogy a szocialista nagyiparban dolgozó nagyüzemi munkásság megfelelő súllyal vegyen részt államunk irányításában, döntő mértékben hallassa szavát az ország, a munkahely ügyeiben, és anyagi értelemben is mind jobban legyen élvezője az or­szág gyarapodásának. AZONOS ÉS ELTÉRŐ ÉRDEKEK Olykor jóindulatú emberek is — akik meg vannak győződve arról, hogy osztályalapon állnak — beleesnek az osztályálláspon­tot tagadó hibákba. Ez manap­ság többnyire úgy jelentkezik, hogy szélsőségekben gondolkod­nak, nem mérik fel reálisan a társadalom különböző osztályai­nak, rétegeinek a szocializmus viszonyai között kibontakozó egységesülési folyamatát. A társadalmi integrálódás lé­tező folyamat, amelynek lénye­ge az egyes osztályok és réte­gek viszonyaiban mutatkozó na­gyobb eltérések, illetve különb­ségek fokozatos kiegyenlítődése, és ennek talaján az alapvető ér­dekek közelítése. A tulajdonviszonyokban le­zajló változások és a mezőgaz­daság nagyfokú gépesítése, a fa­lusi életmód rohamos „városia­sodása” alapján ma már a tár­sadalom főbb osztályai és réte­gei az alapvető érdekek síkján találkoznak. Ugyanakkor látni kell, hogy még mindig lényeges különbségek vannak az egyes osztályok, rétegek létfeltételei­ben. Ezt fejezik ki a sajátos ér­dekek, az érdekeltérések, sőt összeütközések. Ha túlbecsüljük a társadalmi különbségek ki­egyenlítődését, s nem veszünk tudomást a meglevő osztály- és szociális különbségekről, akkor akarva-akaratlanul háttérbe szo­rítjuk a munkásosztály vezető szerepének objektív alapját, azaz formálissá tesszük vezető szere­pének tényét! Éppen a szövetségesekhez fű­ződő kapcsolat szilárdsága és ál­landó erősítése követeli azt, hogy a munkásosztály a tényleges gazdasági helyzetéből adódó po­litikai vezető szerepet foglaljon el, és ez társadalmi elismerést is nyerjen. Pártunknak fontos tapasztalata, hogy csak akkor életképes szövetségi politikája, ha az szorosan összekapcsolódik a munkásosztály vezető szerepé­vel. B. I. Shaver Starcross 288 a neve an­nak a baromfifajtának, amelyet 18—20 hetes korig nevelnek az érsekcsanádi Búzakalász Terme­lőszövetkezetben. A tojóhibridet a Bolyi Állami Gazdaságtól kap­ják. Évente mintegy 200 ezer tenyészjércét nevelnek, melynek nagyobb része, mintegy 70 szá­zaléka csehszlovák exportra megy. A gazdaság vezetői elmondják, hogy megtalálják számításukat a baromfinevelésnél. Az idén 15 millió forint árbevételre számí­tanak. Hasznos elfoglaltságot ad ez a termelőszövetkezet asszo­nyainak, lányainak, akik havon­ta 2000—2300 forintot is keres­nek. A következő években to­vább fejlesztik ezt az ágazatot. Építenek egy 100 ezer baromfi befogadására alkalmas ólat, tojó­tyúkok számára. A termelőszövetkezet tervei között szerepel a szarvasmarha­tenyésztés fellendítése is. Az ál­lomány már három éve tbc- és brucellamentes. A fejlődést jól bizonyítják a számok. 1968-ban 330 szarvasmarhájuk volt, ebből 52 tehén, az idén már ezer a létszám, háromszor annyi tehén­nel. A szarvasmarha-hizlalás jó bevételi forrás. Az idén mint­egy 300 hízómarhát értékesíte­nek, jövőre már 350-et. Emelik a tehénlétszámot is és a jelenlegi Kétarcú,,útjelzők tehenenkénti 2400 liter tejhoza­mot 3200 literre kívánják nö­velni. A Búzakalász Termelőszövet­kezet mérlegében egyre na­gyobb súllyal jelentkezik az ál­lattenyésztés. A gazdaság 60 mil­liós árbevételének az idén már több mint felét ez az ágazat* adja. Az észak-bulgáriai Vreza történelmi múzeuma ér­tékes torzóval gazdagodott. A kutatók szerint ez a környék, ahol — Dolna Mremena falu közelében — a szoborrészt találták, a második század végén és a harmadik kezdetén egy gazdag rabszolgakereskedő városon kívül fekvő birtokához tartozott. A torzó kétarcú fejet ábrázol. Ilyen kétarcú szobrokat útke­reszteződéseknél állítottak fel, s a két arc az út két főirányába mutatott. A kétarcú „útjelzőket” az utak és vándorok istene: Hermész után hermáknak ne­vezték. VlZ ALATTI MAGTÁR Japán tudósok évek óta kísérleteznek a gabona­tárolás új módszerével. Az egyik ilyen kísérleti megoldás; a gabona víz alá süllyesztett különleges tárolókban való raktározása. Mint kiderült, a sze­mestermény kitűnően tárolható nylonzsákokban, melyeket többréteges alumíniumfóliával vonnak be. A göngyölegeket 30 méter mélyen süllyesztik el ta­vakban, vagy más édesvizű tárolókban. Ilyen táro­lási feltételek között a gabona éveken át eláll — le­galább olyan jól, mint állandó hőmérsékletű gabo­natárházakban. A NAGYÜZEMI MUNKÁSSÁG SZEREPE 20. Az akna nem robban Peszcov elgondolkodott, a vá­laszra várva Ivadék is hallgatott. — Ügy ... úgy ... — szólalt meg végül Peszcov elnyújtva a szavakat. — A dolog valóban komoly és szükséges, másként nem kockáztatnád az életedet. Csakhogy te nem mehetsz be az üzembe, a csomagot magam he­lyezem el a vörösöknek. Tudom, hogy a gyár érzékeny pontja. Azonkívül senkinek se jutna eszébe, hogy rám gyanakodjon. — Azt hiszem, igaza van, Nyíl Tyimofejevics. — Adj egy kis időt, alaposan meg kell rágni a dolgot. Soha nem vállalnám el, ha nem érez- ném; a vörösöknek hamarosan végük. Az előcsarnokból ismét lárma hallatszott. — Szünet van. Nem lenne jó Ráesik, ha itt látnának téged. Igaz, sokan járnak hozzám gaz­dasági ügyekben, de nem árt az óvatosság. — Így igaz, Nyil bácsi. — Gyere vissza két-három nap múlva, addig mindent átgondo­lok. Eltelt egy hét. Ivadék ismét el­indult, hogy felkeresse a klub­ban Peszcovot, az aknát akta­táskában hozta magával. Enyhe remegését és rossz __ előérzetét gyorsan leküzdötte, de azért bá­tortalanul, vissza-visszatekintve haladt. Pontosan a klub előtt, az épület sarka mögül váratlanul két férfi lépett hozzá és megra­gadta a ( karját. Ivadék elhajítot­ta a táskát, karjait kiszakítva az ölelésből, egy pisztolyt kapott elő. Tudta, hogy lebukott, belelőtt a lábánál heverő aktatáskába. Azonnal lefegyverezték. Mialatt elszedték a revolverét, értetlenül nézett a táskára. Az akna vala­miért nem robbant fel. Nehéz szorítás fullasztotta a torkát. Megértette, hogy az aknát előre hatástalanították, őt pedig az or­ránál fogva vezették. Este Jakov, Kulijev társaságá­ban, lekopogtatta a rejtjelezett rádióüzenetet a meghiúsult ak­cióról. „ ... Ivadék gyárbeli ismerőse árulónak bizonyult. Akkor fog­ták el az aknával együtt, amikor hozzá igyekezett. Megfelelő tá­volságból kísértem Ivadékot, lát­tam, amint a csekisták egy gép­kocsihoz vezették. A beszállás pillanatát kihasználva Ivadék elővett egy méregampullát és a szájába vette. Allaverdi.” — Nem rossz fedőnév, egy istenség -neve — jegyezte meg Kulijev, amikor Jakov átnyúj­totta neki az üzenet utolsó so­rait. — Nem véletlenül gondolták ki. A németek nagy reményeket fűznek hozzád. — A németek gyanakodni fog­nak, von Schönhausen ugyancsak bizalmatlan ember. — Bizonnyal megpróbálnak le­ellenőrizni. Jobbik eset, ha ezt Kazancev útján teszik. Ha más­ként, próbálkoznak, nagyon ré­sen kell lennünk. Vendég az égből Eljött 1941 augusztusa. A vá ros„ a tengerre ereszkedő amfi­teátrum felett a hőségtől szinte megállt a levegő. A Kaspi-tenger felől már napok óta nem érke­zett egyetlen enyhítő szellő sem. Jakov kinyitotta lakása minden ablakát, mégis nehezen vett lé­legzetet. Ezek a napok eléggé megviselték. Romlott a közérze­te, a frontról érkező hírek is ke­serítették. Ráadásul Ivadék le­bukása óta Schönhausen is hall­gat. Semmi megbízatás. Egészsé­gi állapota romlik. Ma különö­sen gyöngének érzi magát —ép­pen az orvost várja. Ehelyett a postás érkezik. Le­vő Lidától. Jakov kényelme­sen végignyúlt a heverőn, olvas­ni kezdett. Meleg hangú, kedves levél. Lida már számolgatja a napokat, ami a viszontlátásig hátra van. Szeptemberben visz- szatérhet a hazájába. Azt is meg.- írta, hogy családját Moszkvából Novoszibirszkbe evakuálták. Jakov gondolataiba mélyedt. Még egy hónap a találkozásig. Körülnézett a szobában: rendbe kellene tennie Lida érkezéséig; Bizony, csak a, nagytakarítás se­gít. Az utóbbi hónapok esemény­forgatagában teljesen elhanya­golta a lakást. A csengő hangja zökkentette ki gondolataiból. Jakov azt hit­te, hogy a postás jött vissza, mert elfelejtette otthagyni az újságot. Csodálkozására azonban egy piros arcú, borotvált fejű, szemüveges férfit pillantott meg az ajtóban. Akárhogy is vizsgál- gatta a jövevény arcvonásait, nem találta ismerősnek. — Nem ismer meg? — kérdez­te a váratlan vendég. A behízelgő hang valóban is­merősnek tűnt, Jakov nyomban rájött a titok nyitjárá. — Hodzsa Ali! Hogy került ide?! — Allah akarta, hogy ismét találkozzunk, agai Szergejev. Ügy alakultak a dolgok, hogy ideküldtek. — Ki küldte? — Egy az isten, egy a főnök, agai Szergejev. — Üljön le, Hodzsa Ali, me­séljen. Leborotválta a haját, szemüveget tett fel — s már meg sem ismertem. — Akad itt néhány ismerő­söm. Nem szeretném, ha értesül­nének az érkezésemről. Jakov világosan látta: Hodzsa Alival ellenőrizteti Schönhausen, hogy igazak-e a jelentései. — Mit mondjak? A legrosz- szabbon már túlvagyok — kezdte Hodzsa Ali és elhelyezke­dett a heverőn. — öreg korom­ra ejtőernyővel kellett kiugra- nom. A határon most nehéz át­jutni. Megmutatták az ejtőer­nyőt, hogy ismerkedjem vele, az­után minden nap azt mondták: „Ma éjjel átdobunk. Próbaugrás­ra nincs lehetőség.” Hiába kö­nyörögtem Heckert őrnagynak,' hogy a földön dobjanak át, azt mondta, nem kockáztathatunk semmit. — Akkor hát, ugrani kellett — mosolygott Szergejev, de a gon­dolatai máshol jártak. Mit je­lenthet ennek az öreg rókának a megjelenése? ... Hodzsa Ali még a szemét is lehunyta, úgy emlékezett vissza az átélt rettenetre. — Odavezettek a gép ajtajá­hoz, kinyitották, megcsapott a sötét hűvösség és hallom: „Ugorj!” Mit tegyek? Kiugrot­tam, s úgy éreztem, mintha kín­zó álomban egy szakadékba zu- .hannék. Vártam, hogy mikor ve­szítem el az eszméletemet. Az­után megkönnyebbültem: kinyílt az ernyő. De még földet érés után is több mint egy. óráig tar­tott, amíg visszatért belém a lé­lek. — íme, egy igazi ejtőernyős! Azt már nem! Nincs olyan hatalom, amely még egyszer ar­ra kényszeríthetne, hogy kiugor- jak az égből! — Hogy él odaát Heckert úr? , “ Jól> és forró üdvözletét küldi. (Folytatjuk) Schönhausen tábornokhoz!

Next

/
Thumbnails
Contents